成功嶺(3)

本文在新浪的網址  http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?entryid=649933

成功嶺      http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?entryid=649931
成功嶺(2)  http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?entryid=649932
成功嶺(3)  http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?entryid=649933
成功嶺(4)  http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?entryid=649934
成功嶺(5)  http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?entryid=649935

民國六十四年成功嶺大專集訓班生涯回憶(全文)
王駿 2015年7月5日
http://www.4thgrader.net/vault/files/MemoryOfChengKungRidgeIn1975.doc
(續 3/5)
岔題了，還是接著寫成功嶺集訓班。寫寫那些軍官、士官吧。

先說軍階，我印象裡，在成功嶺（以及後來在衛武營），連隊裡，好像沒有中士，全都是義務役下士。大約，當時中士以上，一直到士官長，都給隨軍來台老兵佔光了。

我成功嶺那連長，姓啥叫啥，現在根本沒印象。我對這人印象極壞，玉面朱唇，長得一副小白臉模樣兒，表情永遠陰惻惻，根本不知道他在想啥。六星期當中，有個週末，開放營區，是為「省親日」，學生家長可以蒞營，不但會見受訓弟子，還同桌吃飯。

那天，這小白臉連長，竟然這樣對家長說﹕「我們是江浙部隊，所以，飲食比較清淡，也盡量添加魚類。」

飲食清淡不清淡，每天吃幾條魚，這就不去說他了，單說這「江浙部隊」血統好了。當時我才十八歲，剃了個接近光頭的短三分頭，穿著過度寬鬆尼龍混紡野戰服，滿臉黧黑，一身枯瘦，打直腰桿，板凳坐三分之一，兩臂夾緊，左手端碗，右手舉筷，聽到這寶貨連長如此講話，差點沒笑得跌到長板凳底下。

我那時才十八歲，但已經讀過幾本雜書，對中國現代史，尤其是現代軍事史、現代戰史，已經有點粗淺概念。我曉得，那寶貨連長的意思，是說成功嶺這陸軍預備第四師，前身再前身，前到幾十年前，是從江蘇、浙江一帶起家。但，這未免太扯了。

要知道，國民黨軍隊從北伐之後，歷經無數次膨脹、萎縮、再膨脹、再萎縮，新番號不斷出現，舊番號不斷消失，有一支部隊拆散成兩支的，有兩支部隊合併成一支的。這部隊家族史，可亂了，誰也沒本事，陳穀子爛芝麻，搞得清楚民國六十四年夏天，成功嶺陸軍預備第四師，前身是個啥子玩意兒。

再打個比方，我們大學畢業後，服預備軍官役時，陸軍共有九個預備師、十二個重裝野戰師、六個輕裝野戰師，以及若干空降特戰旅（這部份，我沒研究）。距今十幾年前，國防部精實兵力，把師全給拆了，改成「聯兵旅」，要是現在有哪個傢伙，硬說某某聯兵旅，前身是陸軍哪個師，那也是胡說八道鬼扯淡。番號改了，人全退光了，上哪兒找祖宗牌位去？

民國六十四年成功嶺，那小白臉寶貨連長，竟然臉不紅，氣不喘，硬說預四師是「江浙部隊」，不曉得，此說打哪而來？

就算翻閱國防部檔案，循著番號族譜，往上摸索，硬找出成功嶺預備第四師，北伐時期番號，這也不能代表什麼，更不能說，成功嶺預備第四師，就是從江浙部隊衍生而來。要知道，時間、空間差了十萬八千里，鐵打的營盤，流水的官兵，就算硬扯番號家譜，扯到民國幾十年前，江浙地帶某個師，又有何用？此時成功嶺大專集訓班預備第四師的地點、官兵、裝備，和當年那師，一點關係沒有，何必一表三千里硬攀關係？

這傢伙，年紀不大。按說，無論是正期班（四年制）、專科班（兩年制）、專修班（一年制），畢業時，也就是二十一歲、二十二歲。分發下部隊後，正期班，一出來就是中尉，三年後升上尉；專科班與專修班，畢業後當少尉，一年後升中尉，三年後升上尉。

所以，無論哪種軍校體制出來，大約二十五歲、二十六歲，就能當上尉。所以，我現在估測，成功嶺那連長，應該不會超過二十八歲。

軍隊裡面，有很多奇奇怪怪，似是而非的口訣。比較熟悉，比較流行的，就是什麼「不要把方便當隨便」、「合理的是訓練，不合理的是磨練」。這種鬼話，聽之多矣，都是軍隊裡陳年老軍油子，一代傳下一代，代代相傳，用來規範、壓制低階受訓者。

我在成功嶺時，那小白臉陰沈連長，講過不少此類讜論，我至今還記得兩則。

讜論之一，他說﹕「當你用一隻手指頭，指著別人，指責別人時，別忘了，你還有四隻手指頭，反向指著你自己。」

讜論之二，他說﹕「我是連長，這【長】字，看形狀就知道，是一個人坐在椅子上，翹著腿，對人下命令。你們是受訓新兵，這【兵】字，看形狀就知道，是一個人站著，兩腿打開，稍息聽訓。」

依我看，這小子沒那智慧，沒那腦袋，想得出這兩種歪論。這兩種說法，大約也是他在軍校裡，或者在軍隊裡，不知從哪兒聽來的。

再說排長吧，三個排長，我還記得兩人姓名，全是預官，一個叫「金海」，一個叫「池豐」。

頭幾天，我聽那小白臉連長，氣勢兇狠，一口一個「金海」或「池豐」當時我心想︰「怪了，這連長和排長是怎麼樣個交情？態度兇狠，但卻略過姓氏，只稱其名。照理說，不稱姓，只喊名，應該交情好。但如交情好，怎麼又如此兇？」

後來我才明白，敢情，這兩個排長都是單名，一個姓金，一個姓池。我印象裡，好像兩個人都是學工，至於出自哪個學校，至今不復記憶。。

兩個可憐蟲，當預官混日子而已。起頭，他們還有排長樣子，到了將結訓那幾天，這兩人已經和我們成了學長、學弟關係。

教育班長，全是士官，都掛下士官階，程度參差不齊，我那班長，我還記得姓名，叫「張利振」，是個好人，話不多，木訥，很厚道。結訓前，他告訴我們，說是他原來在台北市松山菸廠（還是酒廠）當工人，入伍後，被挑進士官隊，當了教育班長。這人，對我們挺好，很照顧他手下這九個受訓學生。

人好不好，你可以輕易察覺。平實而論，無論是成功嶺還是衛武營，教育班長素質真的令人不敢領教，頗多混混之類的傢伙。但我在成功嶺，那教育班長卻是真的好。

那時，整個大專集訓班，一百多個連隊，每個連訓練尺度寬嚴不一。有些連隊操練甚苦，要求甚嚴，被稱為「魔鬼連」。另一些連隊，日子比較好過，氣氛比較輕鬆，則稱為「百事可樂連」。我印象裡，我所待那連隊，不算嚴也不算鬆，倘若按寬嚴標準排行，大概就是中間。

附帶一提，講講那幾年軍階。

成功嶺時期，士官軍服領口上，只有一邊（忘了左邊還是右邊），有個金屬圓盤章，白色底盤，上頭有個徽章，兩管步槍互呈四十五度角交叉，俗稱「雙槍牌」，是為步兵士官標誌。至於官階，則顯示於左手臂章，三個Ｖ，底下一條橫槓。三條Ｖ，是為上等兵，而加一條橫槓，則是下士。

軍官與士官，官科徽章都一樣，只是，士官有圓形白色底盤，而軍官沒有。

等幾年後，大學畢業，入衛武營，受預官入伍訓練，情況就不一樣了。陸軍士官，領口兩邊都有標誌，一邊和以前一樣，白底圓盤，雙槍步兵標誌。另一邊，則也是圓盤，白色底盤，上頭是個「K」。亦即，成功嶺時，下士官階顯示於臂章；而衛武營時期，下士官階則顯示於領章。

不同官科，各有不同標誌。步兵，雙槍交叉；砲兵，是一尊炮；財務官，是個金塊，其他，此地不詳述。反正，這所有官科標誌，都是仿照美國，都是西式徽章。不過，大概民國七十年間，陸軍所有關科標誌都改了，我想，這應該是之前兩年和美國斷交，這時候想走自己的路。

官科改了標誌之後，步兵由雙槍，改成一支西洋指揮刀，一支步槍；砲兵則由西洋炮，改成了中國古炮。財務，則從金塊改成了中國古錢。其他，像是工兵，也是從西洋式城堡，改成中國式古城。

我們這一屆男生，大學畢業後服役時，士官兵左胸前名牌，長方形咖啡色金屬片；軍官左胸前名牌，長方形藍色金屬片。不過，有人另外花錢，弄點花樣，改成壓克力名牌。

民國六十九年間，三軍軍服大改革，這大約也是和與美斷交有關。我初服預官役時，軍常服與軍便服，還是美軍型式，但民國六十九年底，七十年初，全改了，顏色也不一樣。當然，野戰服沒有改。不但改軍服，軍階也改。

改制前，海軍與空軍，肩膀上階級標誌，少尉一條細槓，中尉兩條細槓，上尉三條細槓，少校一條粗槓一條細槓，中校一粗兩細，上校一粗三細，少將兩粗一細，中將兩粗兩細，上將兩粗三細。

總之，那時候海軍與空軍官階，都和美軍一樣。

民國六十九年底，七十年初改制之後，空軍與海軍官階，調整成與陸軍一樣，尉官為槓，校官為梅花，將官為星星。

到了民國七十年代中期，軍服又改了。這次，把所有硬質名牌、官章、階級章，全部繡在軍服上，好像我們讀書時，繡學號那樣。

好了，再回頭講成功嶺大專集訓班，講講武器裝備好了。

我們這一屆，民國六十四年夏天上成功嶺，還使用美國 Ｍ1步槍，這也是最後一年，成功嶺受訓學生使用M1步槍。這槍，美軍二次大戰制式步槍，好槍，打得準，殺傷力高，但就是彈倉裝彈量偏低。

我們下一屆，民國六十五年上成功嶺受訓，就改用國產五七步槍。這五七步槍，就是美軍的M-14步槍。這槍，是M1步槍的改良版，也是好槍，但就是死沈，太笨重，只宜打單發。有一種「五七甲式」，槍頭下方，加上腳架，槍托前，加上握把，可以連發，當班用支援機槍，不過，后座力太強，準頭極爛。這M-14步槍，天生就是狙擊槍材料，只適合單發射擊，遠距離準頭極佳，但實在不適合野戰部隊當一般步槍使用。

直到現在，美軍特種部隊還拿這M-14當狙擊手裝備，加上瞄準鏡、夜視鏡、滅音器等附帶裝配之後，準頭極高，殺傷力極強。

西方世界，步槍尺寸固定，大體上，都是遵循所謂「北約體制」，其步槍有兩種口徑。一種口徑小，直徑為五‧五六公釐，也就是○‧五五六公分。像是M-16，以及台灣仿造M-16的K-2步槍，還有世界各國仿製M-16的各種自動步槍，都是這種口徑。這種槍，後座力小，操作簡單，無須多少射擊技巧，就能發揮高精準度。

另一種，口徑較大，直徑七‧六二公釐，M-14就是。這種槍，因為口徑大，子彈也重，殺傷力遠高過五‧五六公釐步槍，兩種槍，其殺傷力不是一個檔次的。不過，這種槍後座力大，槍身沈，不太好使，必須較高射擊技巧，才能達到精準地步。

至於二戰時期，美軍制式步槍，則叫做「M-1」。這種槍，就是M-14前身。

M-16步槍，可使用二十發或三十發彈匣；M-14步槍，使用十五發彈匣。而M-1步槍，則很抱歉，沒有「彈匣」只有「彈夾」，用個類似髮夾的金屬夾片，一次夾住八發子彈，壓進彈倉。這步槍，口徑零點三寸，號稱「三零步槍」。其實，零點三寸就是七‧六二公釐，不過，不知為何，講到M-1步槍，就是三零口徑，而M-14步槍則是七點六二口徑。

這M-1步槍，是美軍二戰、韓戰時期標準步兵配備，好槍也，呆槍也，火力強，殺傷力大，裝彈量少，靈便不足，笨重有餘，老美耍起來勉強可以，當成美援裝備，送給遠東軍隊（包括台灣、日本、南韓、菲律賓、越南），可就不太恰當。

尤其，像是後來服預官役時，所用的M-14，托槍時（也就是右手上臂緊貼身體，下臂水平伸出，槍托放在右手手掌上，槍身四十五度角斜靠在右肩上），槍身側面靠在肩膀上。因為槍側面面積比較大，肩膀比較不會那樣難受，並且，這M-14步槍側面放在肩膀上，其槍機拉柄剛好咬住肩夾骨，增加托槍穩定度。

M-1步槍不一樣，托槍時，槍身下截面靠在肩膀上。那槍身下截面，窄窄的，受力面積很小，壓在肩膀上，真能讓人壓得一佛出世，二佛涅盤。

其實，要減少痛苦，只要改成揹槍（右手穿過槍背帶，步槍呈現完全垂直狀態，槍口朝上，槍托朝下，右肩膀後頭是步槍，右肩膀前頭是槍背帶），或者改成大揹槍（像揹書包那樣，槍口朝左上，槍托朝右下，步槍斜斜揹在背後，好像小學生揹書包）。

不過，那些天殺的教育班長，絕少准許受訓學生揹槍，或者大揹槍。從營房到後山（成功嶺山頭一個接著一個，山可多了，密密麻麻，全種滿相思樹林，我也搞不清楚，哪兒是哪兒），從頭到尾都是右手托槍，一走就是將近一個小時，實在要命。

上野外課，右手托槍，左手更慘。這左手，先把約三十公分正方形圖板，緊貼左邊側身夾住，圖板上頭，再擱上小板凳。亦即，終究狀態，是左手壓住左側身，而手與側身之間，則是圖板與板凳。之所以帶圖板與小板凳，目的在於野外上課。如此，坐在小板凳上，膝蓋上放圖板，圖板當桌子。

腳下，穿黑色短統橡膠鞋，黑色軍襪。成功嶺六星期，沒有皮鞋，一共就發兩雙一模一樣的黑色短統帆布橡膠鞋。一雙，平常穿。另外一雙，保留不用，專門用來走成功嶺到東海大學那趟長途行軍。有關這倒楣鞋子故事，我待會兒再敘，現在，繼續講講個人裝備。

野戰服，極度寬鬆長褲與長袖上衣，沒短袖軍衣，後來大學畢業當預官，下部隊以後，才發短袖軍服。黑帆布皮帶，皮帶頭為銅質金屬，極易氧化生銅綠，得天天擦，用「擦銅膏」擦，擦得人人手上都是一股子怪味道。說也奇怪，那皮帶頭一天不擦，就濛上一層古怪顏色，反正看起來不光鮮。

這古怪顏色，應該是氧化物，俗稱「銅綠」。然而，一旦拿擦銅膏擦過去，那古怪顏色馬上消失，皮帶頭金光粲然，當場耀眼。

出操上課，腰際必然是「Ｓ腰帶」。這玩意兒，有點妖孽規矩，必得繫得極緊。混帳的是，無論你繫得多緊，那教育班長，總有本事用力拉扯，拉出若干餘隙，然後，把拳頭伸進去，證明你「Ｓ腰帶沒隙緊」。

這鬼Ｓ腰帶上，長滿孔眼，我記得，最起碼掛上刺刀鞘與水壺。其他，是否還掛什麼東西，現在記不得了。後來讀大學，乃至於工作，常見登山客，腰間掛著這Ｓ腰帶，上頭掛滿各種物件。每次看了，都勾起我不太愉快印象。基本上，Ｓ腰帶是件死物，本身沒有好壞善惡，但因為我對成功嶺、衛武營、以及後來預官生涯，都沒有正面評價，覺得浪費時間，浪費生命，所以，連帶地，也討厭上了Ｓ腰帶。

這Ｓ腰帶，有些是帆布，有些則是人造塑膠纖維所製，兩者外觀一模一樣，不用手細摸，無法察覺材質差異。

腦袋上頭，當然是鋼盔。鋼盔裡面，則是膠盔。兩盔合一，壓在腦袋上，倒也罷了，要命的是，那鋼盔下方的帆布繫帶，也不知道有多少人用過。用過之後，好像從來也沒洗過。就這樣，張三傳李四，李四傳王五，王五傳劉六，一手傳過一手。那帆布繫帶，緊扣在下巴上頭，隱隱約約，聞得到汗臭味，明明顯顯，可以察覺到帆布帶上鹽分，侵蝕自己下巴，咬得下巴難受。

就這樣，一身家當，搖搖擺擺，全連一百多人，浩浩蕩蕩，從連集合場開步走，又是上坡，又是下坡，又是快走，又是小跑。頭頂上豔陽高照，眼前煙塵大起，汗水滿頭滿腦往下淌，眼鏡因為汗水，不斷順著鼻樑往下滑。

這種苦刑，一走就是將近一個小時。這當中，右手托槍，左手壓著板凳與圖板，根本沒餘裕擦汗、撓癢、托起眼鏡，說有多狼狽，就有多狼狽。

整個陸軍新兵訓練中心，訓練內容大體分為四大類﹕野外戰鬥訓練、基本教練、室內教室課、以及體能訓練。

室內教室課，主要就是軍歌教唱，以及三民主義政治理念、大陸匪情介紹之類洗腦課。教室，上課之餘，還用來寫信、擦槍，並且，每天三次，兼當餐廳。

政治課，時數不算少，講的還是莒光日那一套老東西，沒什麼新鮮事情，受訓學生從小聽到大，已經聽麻木了。不過，我當時很喜歡上政治課，理由無他，這好歹是室內教室課，可以坐在那兒，讓腦袋與身體同時休息，眼睛睜著，腦袋裡卻是神遊太虛，遍地跑馬，雲山霧罩，沒邊沒界，上窮碧落下黃泉，任我胡思亂想遨遊天界。倘若不上政治課，就得體能訓練，或者拉隊伍出去，上野外課。所以說，政治課好啊！

至於軍歌教唱，就更有意思了。因為，教歌者是女性，國防部女青年工作大隊政戰官，輪流著去每個連隊跑碼頭，教唱軍歌。這些掛「蝴蝶牌」政戰官科的女軍官，有些受訓學生私下用閩南語，這樣稱呼「政戰婆仔」。所教軍歌極夥，先教陸軍軍歌，之後，有什麼「九條好漢在一班」、「我有一枝槍」、「夜襲」等等。

體能訓練課，後來在衛武營，比較紮實，比較嚴格，一大早起來，撒過尿之後，顧不得洗臉刷牙上大號，就跑三千公尺。其他，像是伏地挺身、仰臥起坐、拉單槓、扔手榴彈，一樣不少。不過，在成功嶺，大約是受訓學生太多，場地有限，所以，我記憶裡，從未跑步。當然，上野外課時，為了趕時間，有時候也會跑，但從來沒有為了體能訓練，短褲汗衫運動鞋，猛烈跑步，沒有，在成功嶺沒有。

也沒有拉單槓，好像就是伏地挺身。天天搞這玩意兒，早也伏地挺身，晚也伏地挺身。那時候，只要一聽到「伏地挺身」，馬上下意識用手拉帆布皮帶，把皮帶銅環拉到一側。這樣，之後伏地挺身時，總是趁教育班長不注意，放鬆兩手，整個身體躺在地上。倘若不拉皮帶銅環，那麼，身體俯躺地上，必然會刮花皮帶銅環。

有次，某天下午那變態小白臉連長，不知何事不爽，要全連所有學生，在連集合場做伏地挺身。當時，正值豔陽高照，水泥地被太陽晒得滾燙，真要做伏地挺身，兩個手掌肯定會被燙傷。小白臉連長不管，硬要處罰全連，一聲令下，全體趴下，做伏地挺身。那水泥地，熾熱滾燙，手掌放上去，幾秒鐘沒問題，擱久了，燙得難受，一定會慢性燙傷。

我當時看得出來，那天只是連長火大，下令趴下伏地挺身，其他排長、班長都同情學生，因此，趴下去之後，取下腦袋上綠色小帽，把小帽前端塑膠鴨舌部份，墊在右手掌下頭，又在地面聚攏若干樹葉，墊在左手掌底下。如此這般，可以保護自己，讓兩隻手掌免於受到慢性燙傷。

碰到這種事，就顯現出每個人不同本質。還真有人老老實實，兩個手掌撐地，做起了伏地挺身。

整個過程，時間不是很長，也大概就是做十幾個伏地挺身而已。倘不如此，真要做幾十下，非出事不可，那是成功嶺大專集訓班，出不得事情。小白臉連長也知道，不敢太過分，稍微發發脾氣，也就順勢收篷。

幾個小時之後，那天傍晚，那幾個沒找東西墊手掌，老老實實做伏地挺身的倒楣鬼，手掌上慢慢漲出水泡。這事後來如何收場，我已不復記憶。

與體能訓練有關者，還有兩個項目，一是莒拳，二是游泳。

莒拳，似乎應該就是跆拳，當時是國軍重點訓練項目，現在，不知道年輕一輩入伍後，打什麼拳？看現在電視新聞，好像是練國術，打中國拳吧。當年，可是莒拳當道，全軍大演練。這拳術，先得捏緊拳頭，至於招數，印象裡，淨是兩手打拳，不怎麼抬腿側踢。中國武術，有句口訣，曰﹕「手是兩扇門，全憑腳踢人」。那意思是說，兩手用於防禦，兩腿用於攻擊。不過，我印象裡，成功嶺上幾乎天天耍的莒拳，好像都是動手，沒怎麼抬腿。

這拳術，名稱顯然與當年台灣反共教育核心思想有關。我們從小，就從小學課本上，讀過「勿忘在莒」、「田單復國」、「臥薪嘗膽」、「勾踐復國」之類歷史故事。這四句口訣，前兩句講的應該是同一個故事；後兩句則講的是另外一個故事。現在寫這回憶雜文，沒上網路查典故，留點純汁記憶。好像春秋戰國時，齊國和燕國交兵，又是樂毅，又是騎劫，好像齊國敗了，被燕國攻陷一大堆國土，退守莒城與即墨。鬧到最後，田單使出火牛陣，反攻回去，收復故土。

而後者，好像是江南地帶吳國與越國交兵，一個國王叫夫差，另一個國王叫勾踐，也是先丟失一大堆國土，後來吳王每天睡在薪柴上，舔苦膽汁，末了，也是反攻回去，收復失土。

這兩個故事，在民國四十年代、五十年代，可是大為盛行，透過教育，拼命往吾輩嬰兒潮世代腦袋裡灌漿。那意思是說，國民政府被共產黨打得少屁股沒毛，落荒而逃，敗守台灣，大家生聚教訓，有朝一日，必能反攻大陸，收復失土，一如當年田單復國與勾踐復國。只可惜，沒火牛陣幫忙，就算大家天天睡薪柴，舔苦膽，六十五年過去了，台灣還是台灣，沒長回一絲一毫失土。

那莒拳的「莒」字，想必脫胎自「勿忘在莒」。

除了上述兩個春秋戰國時期典故之外，吾輩幼年時，國語課本上講的此類故事，那可多了。比方說，什麼鄭國商人玄高智退秦國大軍，什麼魯國少年汪琦從軍，此類戰國春秋天方夜譚故事，小時候聽多了，現在腦袋裡還殘存著滴滴答答印象。

話說，成功嶺上打莒拳，動手不動腳，招式好像就是一前，一後，一左，這樣翻來覆去打著，好像就是前後左，沒向右。教育班長總是緊盯著拳頭是否握緊，那不是普通的緊，而是極度用力之緊。教育班長會用力掰你拳頭，要是被掰開，就得吃排頭。

那時，才剛高中畢業，才從聯考苦海裡超脫，面黃肌瘦的，打莒拳得拿樁站穩，沒哪個人，真的站得穩。那小白臉連長，最喜歡在眾人打莒拳時，從後方偷偷掩至，冷不防用手推人。這樣一推，誰都站不穩，都會移動腳步，於是，就得吃排頭，挨上幾句罵。

儘管民國四十年代，蔣經國當國防部總政治作戰部主任，嚴禁部隊打罵教育，但我確知，一直到我們大學畢業，服預備軍官役時，軍隊裡面還有小規模打罵體罰，尤其是野戰師，隨軍自大陸來台老士官，仍然身強體健，其中有些老士官，對充員兵十分兇悍，偶爾難免動手。不過，成功嶺大專集訓班不一樣，受訓學生全是准大學生，在老兵眼裡，這些受訓學生全是「少爺兵」，國防部極度重視大專集訓班。因此，從精神層面來說，受訓學生普遍受到優待，罵是罵，但基本上不涉及侮辱；罰是罰，但基本上不涉及挨揍。

莒拳，人人都打；游泳課，也是人人都上過一兩回。那游泳池，以當時標準而言，已經很棒，問題是，就那麼一個游泳池，一百多個連隊，輪來輪去，我印象裡，好像就上過兩三回游泳課，點綴點綴而已，說不上真的磨練泳技。

無論是教室課、基本教練，還是體能訓練，都在營房內外為之，服裝簡便，不必帶一堆累贅物件。野外課，就是另外一回事了，極為麻煩。簡單說，個人裝備必須全部上身，腳部裹上綁腿；腰間繫上Ｓ腰帶，上頭掛著刺刀與水壺；頭上頂著鋼盔；右手拖住步槍槍托，槍身則靠在右肩膀上；左手抓著小板凳，壓著一塊四方圖板。就這樣，全連集合，一百多號人，浩浩蕩蕩開步走，離開營房，鑽進相思林間小徑，往後山某個深處走去。

這一走，可能就是四十分鐘，甚至一個小時，有時候，為了趕時間，就小跑一陣，跑得煙塵大起，軍服裡汗如雨下，軍服外頭塵埃點點。軍服好像一個星期洗一次，經不起這樣天天流汗折騰，洗好的野戰服，穿上身不過一兩天，領口、肩膀、腋下等處，就出現白色斑塊，那是衣服被汗水浸泡，溼了又乾，乾了又溼之後，所產生的鹽分。

為了補充鹽分，除了正常食物之外，成功嶺發下「鹽片」，給每個連隊，讓有需要學生領取，扔進水壺裡，把熱開水弄成熱鹽水。我領過一回，一小片白色物體，好像藥片，鹹度極高，等於是一種濃縮鹽，吃進嘴裡發苦。

連隊行進時，為了整齊步伐，也為了提振精神，帶隊值星班長或值星排長，會起個調，要全連眾人跟著唱軍歌，或者，也是起個調，要全連眾人跟著答數。軍歌，倒也罷了，那答數口號，卻是二十四字箴言。這二十四字箴言，兩個字組成一個詞，共有十二組詞，聽起來有點像國術練功口訣，也有點像白蓮教唸咒。我自離開成功嶺之後，至今整整四十載，這二十四個字、十二組詞，始終深印腦海，未嘗有須臾忘懷：「雄壯，威武，嚴肅，剛直，安靜，堅強，確實，速決，沈著，忍耐，機警，勇敢。」

出去上野外課，滿山遍野，幾十個連隊充斥其間，你也答數，我也答數，鬧得相思樹林裡，整天亂烘烘，「雄壯、威武、嚴肅、剛直、、、、、、」之聲此起彼落，不絕於耳。

好不容易，到了地頭，圍成陣式，卸下裝備，坐在小板凳上，圖板擱在膝蓋上，步槍槍托落地，槍身靠肩，開始聽講。講的，不外是武器諸元、觀測偵查、通信連絡等等戰鬥技巧。這時候，已經走了一陣子，流了一身汗，好不容易坐下來，輕微小風一吹，睏意就慢慢湧了上來。頭上太陽曬著，林間蟬聲嗡鳴著，班長或排長講課聲逐漸悠然遠去，腦袋開始迷糊。但也僅止於此，不能真的打起瞌睡，真要打瞌睡，很容易被抓到。一旦被抓到，當場五十個伏地挺身，絕不寬貸。

國軍訓練守則完全抄自美軍，也奉行美軍那一套「較本階高一級訓練」原則。亦即，單兵要學會指揮班；班長要學會指揮排；排長要學會指揮連，其餘，以此類推。不過，成功嶺受訓學生畢竟還是十八歲孩子，因此，在成功嶺六星期，野戰訓練內容，還是侷限於「三行四進」之類的單兵基本戰鬥技能。後來大學畢業，服預備軍官役，入伍教育裡頭，就有班級戰鬥技能，包括「班攻擊」、「班防禦」、「班搜索」、以及「班警戒」，四大科目，簡稱「攻防搜警」。這都是後來預官入伍教育的事，成功嶺大專集訓班，還沒這種精彩節目。

野外戰鬥課程，不但白天上，晚上也上。有天晚上，吃過晚飯，黑漆漆地，全連拉起隊伍，往山頭裡面鑽。那天晚上，到底上個啥子夜間課程，現在不記得了，但記得其中有一項科目，叫做「夜間傳話」。這種訓練，基本著眼點，在於訓練士兵，處於近戰敵火階段，如何在黑夜，經由口頭傳話，把命令擴散出去。

那天晚上，各班帶開，每班九個受訓學生，選定一個範圍，個別據守一處。然後，有班長過來，把一句口令，告訴第一個班兵。首名班兵受令後，端槍矮身跑向第二名班兵，口頭重複剛才所聽到口令。第二個班兵，再跑向第三個班兵，口頭復誦剛才從第一個班兵那兒，聽來的內容。就這樣，一個傳一個，傳到最後一個，也就是第九名班兵。完事之後，各班最後一名班兵，向值星班長聚攏，回報所收到口令。這樣，可以印證口頭傳播過程中，是否保持精確，是否出現誤謬。

我那一班，開始還好，到了後來，竟然有人搞不清楚狀況，自做主張，改了口令，改成「殺連長」。於是，口令傳到末尾，就成了「殺連長」。各班最末班兵聚攏，向教育班長回報傳令結果，我這一班，回報的竟然是「殺連長」，事情當然大條。後來，反向一個一個問回去，終究還是找出了擅改口令的傢伙。

這事情，後來當然不了了之，口頭訓罵幾句，也就算了。軍隊裡頭，有其特殊文化，每次出事，都會力求大事化小，小事化了，因為，一旦認真辦起來，一堆人要連作受罰，一堆人要跟著倒楣。照理說，受訓學生擅改口令，把口令改成「殺連長」，等於涉嫌犯上，情節很重，也很棘手，最起碼，政戰系統應該介入調查，考慮是否要送軍事法庭。不過，真要那樣幹，包括班長、排長、連長、輔導長，都有麻煩，所以，大家都裝沒事，把事情掩蓋過去。

但也由此可見，我大專集訓班那小白臉連長，多讓人討厭。