手機發明者之一施敏的良心告白 (更新中)

這是誠班徐美玲同學傳來的一篇文章,跟同學們共享

(請繼續閱讀更新版)
手機發明者之一施敏的良心告白

美國國家工程研究院最近公佈新院士名單，共有三位華裔學者入選，本刊上期僅提
及吳京院士及陳惠發教授，尚有一位獲此殊榮者為本院新科院士、著名之電子工答
7b專家施敏。施院士為台大電機工程學士、美國史丹佛大學博士，現任交通大學教
授。他對現代微電子科技（Microelectronics）的發展有重大貢獻，是半導體元件
物理及製程技術的權威。他在經濟部電子工業小組委員任內，協助成立工研院電子
所，對開拓我國電子工業有前瞻性的建樹。

施敏，是非常厲害的人物，之前在貝爾實驗室研究，幾年前才回到國內，是大哥大
四個發明人之一，寫過一本半導體元件物理，發行量大概已有一兩百萬本，被論文
引用的次數約兩萬多次(據說是世界第一)，這樣說只是想傳達一位學術界上很有地
位的學者的看法而已。

施敏先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar時再
三的強調關於手機的危險性，他引用美國目前研究的數據：
人類如處在2mG(毫高斯)，就會有不好的影響，並當場示範，只使用可在10~200Hz(赫
茲)範圍內的儀器，量的的結果是：
手機超過了儀器的上限 1000mG，而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。

他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯)，這是通話中所量測的，更
別提是在接通中了。本實驗所用的手機是motorola的，其他的品牌也不會好到哪去。


他舉一個在日本的朋友為例，他每天跟女友用手機聊天超過8小時，結果辦了第三天
就掛了。

施敏教授又做了一個例子，就是用耳機來講手機，在耳機旁所測的電磁波約是 10
mG（因為電磁波是成指數的衰減），所以他做了強力的建議：

就是千萬不要用手機來談情說愛，有急事才適用。最好不要超過一分鐘，而且最重
要的是：一定要用耳機，不用簡直是一種慢性的自殺！
手機發明者之一的良心告白:
1.使用手機五年可能會致癌
2.手機掛在左腰比在右腰好
3.最好不要掛在身上,最好放在背包
4.手機越迷你, 輻射越強.
5.最好用耳機聽
因為手機在接收訊號和發射訊號時，是利用高頻率的波來傳遞的，所以你可以把他
想像成就是光，只是頻率不一樣而已。而人體由原子所構成，每個原子都有能階，
如果剛好能接收這樣的入射波的話就會吸收能量，這和微波爐的原理是一樣的所以
還是得小心一點喔...

********************************************
經國家奈米元件實驗室黃心寧指出這個網路新聞的謬誤﹐特此找出比較科學的證據刊登於原文下﹐施敏先生是國立交通大學「聯華電子講座」教授兼「國家奈米元件實驗室」主任。如果原登新聞造成施敏先生的困擾﹐特此致歉﹐2005年是本部落格創始年﹐當時尚不知網路謠言的可怕。多謝黃心寧小姐來函指正﹐如果您有更專業的資訊可以提供﹐請不吝指教﹐希望所有來此格訪問的朋友都可學到一些科學上的正確新知。

手機發明者之一施敏的良心告白

這個謠言已經流傳已久，據查證根本是是掰的，而且編謠言功力很差。
http://tinyurl.com/bxpjm
雖 然他是手機的發明人之ㄧ，但是更重要的是關於非揮發性記憶體的發明，他那場演講講的是非揮發性記憶體，和手機一點關係都沒有，謠言要掰也找個文對題的演講 吧。頻率也搞錯了，GSM手機在用的頻率是900Mhz和1800Mhz，和2000Hz差了90萬倍，2000Hz根本不是微波，微波爐再用的頻率是 2.4Ghz。 要1GHz以上的頻率才是微波。

假如施敏真的用毫高斯計去測手機電磁波大概會讓與會人士笑掉大牙，手機的無線電波是用波功率密度去測它的強度的，毫高斯是測靜磁場或是極低頻電磁場的，連單位都誤用。
http://ivy2.epa.gov.tw/out_web/f/noise/eme/safety94.asp 
目前環保署對於波功率密度的標準：900MHz為0.45毫瓦/平方公分，1800MHz為0.9毫瓦/平方公分。
我想這個謠言的始作俑者大概是扯爛新聞看太多，真的以為電磁波是要高斯計去測咧。

更後面的文章幾乎都是貼貼剪剪一些危言聳聽的文章，目前已經有許多機構做完了10年的手機致癌性研究，答案都是不會增加致癌率。下面WHO和日本所做出來的研究報告。認定手機和腦腫瘤沒有關聯。http://qiuyi.fx120.net/bjysl/bjztl/sjyjk/zsfy/200503221203047211.htm

陽明醫學院網站的回答。

有任何證據指出無線電波會致癌嗎？
http://www.ym.edu.tw/rad/cbase/q21.htm
沒有任何確切的證據，就算大劑量下也沒有。人類使用無線電波已經有100年的歷史了，手機問世已經30年了，幾個長達數十年的研究都沒有發現無線電波會致癌，只有兩個實驗室在極大劑量的電磁波暴露量下的實驗認為可能致癌。但都沒有重覆驗證過，卻被媒體大幅渲染。

其實無線電波早已被人類使用百年了，有致癌性的話，人類早就絕腫了。其實後面文章漏洞一大堆，真是懶得舉了。常常有些謠言把手機無線電波混在一起， 以手機的頻率來說，的確有熱效應，但是依照SAR標準這熱效應無法在人體產生可以觀測的影響，人體更是感受不到，更不要說和微波爐比了，手機無線電波發射 功率約在0.6W以下，微波爐都有700W以上，而且微波爐是把食物放在爐子裡，強迫食物吸收所有的微波，但是人體只會吸收手機部份的無線電波，假如是遠 距離的基地台的話，吸收量更是少到沒有意義。

還有些謠言說手機無線電波很高頻殺傷力很高，以無線電波來說，手機的頻率的確算是高頻，但是以整個電磁波的波譜來說，還是非常低頻的，手機無線電波的頻率只有可見光的數十萬分之ㄧ，看不出手機電磁波哪裡高頻，哪裡殺傷力強大。

至於在電梯還收到訊號，不應該歸功於基地台無線電波的強大，因為基地台的發射功率跟電燈泡差不了多少，隨便找個廣波電台其發射功率都比GSM基地台 大十倍以上。這其實應該歸功於現在天線電路的靈敏，以CDMA的系統來說，連-100dBm的微弱訊號都收的到。不過在電梯裡打手機是真的會大幅增加手機 的無線電波發射功率。不然訊號會傳不出去。

裡面一些減少手機無線電波暴露量的方法還算是正確的，用耳機，手機平時放在背包裡，不過其他部分真的就是純粹在嚇唬人罷了。

蕃薯兄又即時提出相反論點

我記得兩年前台大有一個學術研討會，題目好像是
無線網路對人體是否有害
似乎顯示這問題尚無定論

也看到一個認為電磁波對人有害的網站
http://tepca.blogspot.com/

http://tepca.blogspot.com/search/label/%E6%A5%B5%E4%BD%8E%E9%A0%BB%E9%9B%BB%E7%A3%81%E5%A0%B4

http://tepca.blogspot.com/search/label/%E5%B0%84%E9%A0%BB% E9%9B%BB%E7%A3%81%E8%BC%BB%E5%B0%84

幾個英文簡寫的意思
Microwaves （微波，0.3 GHz～300 GHz）
包括
UHF （Ultra high frequency ，0.3 GHz～3 GHz）
SHF （Super high frequency，3 GHz ～ 30GHz）
EHF （Extremely high frequency，30 GHz～300 GHz）

至於RF （射頻） 是1GHz～100GHz

忙了幾個月，終於在上週送印刷廠了，
兩天後，同事又發現一個錯誤，已經來不及了

稍微喘口氣，又要準備下一本了。

 

蕃薯 在 新浪部落 於 2009/12/04 08:10 AM 回應