Blog Entry: 四年級部落格 ID: 4724

2005/11/13

很困難的題目

本文在新浪的網址  http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?pbgid=15096&entryid=4724
看到答案時,我真的愣住了,想想....
原來我真的是受這樣的教育長大的啊~~
看來我覺得我有必要再從小學一年級開始念起了!
這真的是一個好題目,
多多少少也反映出我們的教育教出了頭腦多麼僵化的學生??

各位:

丟給你們去想吧

我笨得很

你只要有國小一年級的程度即可,

題目是

(1、3、7、8,)

(2、4、6,)

(5、9,)

你能猜出這3組數字間有何種關係嗎?

提示:每一組數字都有一個相同的條件............

這曾是推薦甄試時,

一個教授面試時,問的一個問題.

答案還沒想到嗎???

答案是.......
發表於 2005/11/13 04:24 AM
| 未分類[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |


請不要說Bye Bye!←上一篇 │首頁│ 下一篇→Status Report as of 11/03

引用列表()

回應列表()


(1,3,7,8)是一聲
(2,4,6)是四聲
(5,9)是三聲

阿宅 在 新浪部落 於 2009/06/05 12:43 PM 回應 


閩客同,

還有嗎? 在 新浪部落 於 2007/10/27 10:20 AM 回應 


What an eye-opening experience.  It's hilarious, and I really enjoy it.

Wu-Sa-Sa 在 新浪部落 於 2007/10/27 09:38 AM 回應 


> ...假設現在倆人是以台灣話對談...簡單多了,才三個字...
> 甲:啥咪郎?
> 乙:喜哇啦!
> 甲:衝啥悔?
> 乙:棒溜啦!

我的一位客籍朋友說﹐客家話也是三個字﹐只是尾音稍微長些﹕
甲﹕黑罵傻﹖
乙﹕黑奶拉~
甲﹕揍罵該~ ﹖
乙﹕毆鳥啦~ ﹗

閩客同 在 新浪部落 於 2007/10/27 07:37 AM 回應 


是否以前已公佈答案
還是我已老年痴呆
似乎記得這些數字的相關是
1 3 7 8      注音一聲
2 4 6          注音四聲
5 9             注音三聲

似曾相識 在 新浪部落 於 2007/10/26 03:06 PM 回應 


報告倥仔:鴨蛋一個。。。該囘我的潛水艇了!

胡桃粒 在 新浪部落 於 2007/10/26 12:58 PM 回應 


胡桃粒同學,
怎麼聽起來像是:
1378=你上去吧
246=餓死嘍
59=溫酒

另外附加一默契測驗
他也是遊民?=他也是酒仙?
總不可能是她吧:-)=這山東人不會是位女士吧:-)
加上回五柳先生自述翻譯答案中
不過經您提醒, 也感覺他真的很像游民,「 他」=倥仔

請找機會悄悄報上您的分數好嗎?
如果您也考零分, 那被人罵也就不冤了.

倥仔 在 新浪部落 於 2007/10/26 12:39 PM 回應 


倥仔,

那面試教授八成不是“山東人”,那些數字如果用山東腔來念,那答案就不對了!看個笑話吧!不太雅,不過蠻有趣的:

中國人那一種語言最省事?

某甲在樓上窗台往下看見熟識的某乙路過而忽然停止不前。

...假設現在倆人是以北京話對談...
甲:是誰在樓下阿?
乙:是我在這兒貝!
甲:你在做什麼咧?
乙:我在這小便吶!

...假設現在倆人是以國語對談...
甲:誰在下面?
乙:我在這裡!
甲:你在幹嗎?
乙:我在小便!

...假設現在倆人是以台灣話對談...簡單多了,才三個字...
甲:啥咪郎?
乙:喜哇啦!
甲:衝啥悔?
乙:棒溜啦!

假設現在倆人是以四川話對談...兩個字ㄟ...
甲:喇國?
乙:使握!
甲:昨傻?
乙:潦瞭!

...假設現在倆人是以山東話對談...超酷才一個字...
甲:誰?
乙:俺!
甲:啥?
乙:尿!

:-)

胡桃粒 在 新浪部落 於 2007/10/26 06:27 AM 回應 


請問胡桃粒同學,
那位面試教授他是「山東人」嗎?

他也是遊民?

總不可能是她吧  :-)

倥仔 在 新浪部落 於 2007/10/26 05:29 AM 回應 


另一題答案是

(1、2、6,) 英文都是三個字母

(4、5、9,) 英文都是四個字母

(3、7、8,) 英文都是五個字母

這夠扯了吧!

:-) 在 新浪部落 於 2007/10/26 03:45 AM 回應 


There has been over-emphasis of innovation,  advertising,  self-protraying, out-of-box thinking, etc. since the burst of dot.com.   We all need to look at this issue very seriously, but not loosing the perspective.

overboard 在 新浪部落 於 2007/10/26 03:22 AM 回應 


另一題嘛, 每ㄧ組都有三個數字.     頭腦夠簡單了吧~

837 在 新浪部落 於 2007/10/26 02:46 AM 回應 


都是個位數字.   有人答過嗎?

沒有數學腦的...

837 在 新浪部落 於 2007/10/26 02:40 AM 回應 


有意思,但不是3組數字間的 "關係" , 輕鬆幽默一下也不錯,........

Jackie 在 新浪部落 於 2007/10/25 11:12 PM 回應 


1.3.7.8 注音都是一聲

2.4.6 注音都是四聲

5.9 注音都是三聲

胡桃粒 在 新浪部落 於 2007/10/25 10:44 PM 回應 


就立體空間的高度而言,
      第二組大於第三組大於第一組 .
就............

      我只想知道這種開放性題目(答案)是怎麼說的?

jackie 在 新浪部落 於 2007/10/25 10:11 PM 回應 


另一題是

(1、2、6,)

(4、5、9,)

(3、7、8,)

你能猜出這3組數字間有何種關係嗎?

:-) 在 新浪部落 於 2007/10/25 02:53 PM 回應 


三組數字間的關係:

就項數目而言
     第一組大於第二組大於第三組
就項數和而言
    (第一組減第二組)的兩倍等於第三組或.......
就........
           想知道答案所以討論一下?

right? 在 新浪部落 於 2007/10/25 02:13 PM 回應 


哇。。是哪個把這挖出來,讓我溫習當年被轟得一頭包的題目?胡管閒事已經縮成一粒胡桃了!

胡桃粒 在 新浪部落 於 2007/10/25 01:23 AM 回應 


加油喔!我會永遠支持你,你最棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒喔!!

AIPPOM 在 新浪部落 於 2007/10/24 05:11 PM 回應 

1 2 3 4 5 下一頁 最末頁

您辛苦了!

YUKI 在 新浪部落 於 2007/10/24 04:59 PM 回應 


您辛苦了!

YUKI 在 新浪部落 於 2007/10/24 04:59 PM 回應 


請問428學姊芳名?

還想拉關係的 在 新浪部落 於 2005/11/28 08:04 AM 回應 


Yes,she is from再興, one year senior to us, BYN also.

428 在 新浪部落 於 2005/11/28 06:14 AM 回應 


這~ 我再去問那消息不靈光的翟表妹.

749 在 新浪部落 於 2005/11/28 02:39 AM 回應 


敢問428,749,不是你們一家人的,翟夫人相夫教女,也是再興的嗎?

還想拉關係的&# 在 新浪部落 於 2005/11/28 12:12 AM 回應 


不好意思﹐虛榮一下.在下去過翟家﹐他也來過咱家﹐他是哈佛博士﹐賓大教授﹐妻賢女孝。

認識大學者的&# 在 新浪部落 於 2005/11/27 02:14 PM 回應 


ㄟ 這~ 我還真是吹牛被戳破咧~ 這位有關係的翟先生, 我自己聽他表妹說很多次他的事, 倒是一直還沒見過他呢. 我最高層次, 也不過和我這同學的哥哥認識而已, 表哥級的還無緣認識的, 更遑論找他去12/11的大會, 面子沒那麼大啦.

至於哈佛與否, 或許我這同學久未與表哥促膝詳談, 所以是哪個學校的教授, 難免有出入.

一家人: 你慘了~ 我確實在木頭的送行行列. 看來北一女的部落格, 你有流覽, 但沒認真讀. 這是我的感覺.

汗顏的749 在 新浪部落 於 2005/11/27 11:21 AM 回應 


你們一家的外人:

您真是快人快語,不是”什麼時代了”,是”什麼年紀了”,您看林志玲也是會抿嘴笑的!

本人最欣賞懂得開懷大笑、放聲大笑的女士,可以感受到她們的自信、活力(有沒有牙齒,不重要!)。您鐵定是(你們家的)內人,不是(我們家的)外人。

749:

哪需要”借我五百元吃宵夜吧”,出貳仟元請您参加12/11年度盛事都可以,只要您加入木頭的被送行人行列。

不知道翟敬立會不會出席12/11盛會? 本人雖然遲至今日才知道和他有關係,可早就崇拜得緊。再拜讀一下

http://www.math.upenn.edu/~chai/319damage_patterns/node3.html

orz orz orz orz orz…………………….(此處不是鬱卒,是五體投地)

真是高興我們都是一家人。

如果他會出席,為了一睹偶像風采相貌,本人一定馬上報名,有消息請通報一聲。

動用關係遊說一下吧!就靠您了!

一家人 在 新浪部落 於 2005/11/27 08:44 AM 回應 


翟敬立不是在U Penn嗎? 什麽時候又去了哈佛? 確認一下,免得貴公子入學後去找他,撲了個空.

資料需更新的 在 新浪部落 於 2005/11/27 07:35 AM 回應 


錯失機會的校友,

我幫你打聽過了: 翟敬立目前在哈佛當教授, 育有一女, 應有大學或已畢業之齡, 應該是生活美滿. 常飛回台灣當客座. 我忘了他也是再興的, 高我一屆.

一家人,
世界上怎麼有這麼巧的事我們真的是一家人囉那借我五百元吃宵夜吧

749 在 新浪部落 於 2005/11/26 11:32 PM 回應 


喔﹗原來妳就是那個沒齒難忘的。的確﹐妳若非牙都拔光了﹐真的不像會抿嘴笑的樣子﹐妳一定是大笑﹐不然﹐何能稱女俠﹖記得要多喝豆腐Miso湯跟排骨湯﹐增加鈣質﹐牙就會很快長會來了。我常靠喝湯帶給自己溫暖﹐安慰自己的。

隔壁那愛喝湯&# 在 新浪部落 於 2005/11/26 01:20 AM 回應 


不是不想張口大笑,是牙齒在隔壁拔光了!

抿嘴笑 在 新浪部落 於 2005/11/26 12:13 AM 回應 


哈哈哈﹐你們這些傢伙﹐真會亂搞關係﹐讓人搞不清你們一家人的關係。

那位抿嘴笑的﹐現在什麼時代了﹐妳還抿嘴笑﹖不太健康﹐要笑﹐就要咧嘴大笑﹐反正妳大概也嫁人了﹐不用再刻意淑女狀了﹐如果至今仍是單身貴族﹐那就更不必再故做淑女狀啦﹐大膽笑它個痛快開懷﹐妳會更健康喔﹗

你們一家的外&# 在 新浪部落 於 2005/11/25 12:34 PM 回應 


749,


翟敬立和妳有關係因為他是同學的表哥那翟敬立和我也有關係因為他是表哥的同學所以我們兩個也有關係因為我們都和翟敬立有關係

一家人 在 新浪部落 於 2005/11/24 09:14 AM 回應 


親愛的749,
妳同學的翟表哥,結婚啦!?生活美滿!?妻賢子孝,兄友弟恭,孝悌忠信...?對不起啦,一起頭就覺得押韻沒法停.
原因是這樣的,我與翟表兄同路校車許久,跌破眼鏡沒想到他很會算算術.我鵝腦袋對會算術的人最為景仰,早知如此那就會挪個位子和他擠著坐...有點心懷不詭...這年頭嘛!那裡熱鬧往那擠,他那篇評阿扁總統演的大戲,可寫得很公正!

錯失機會的校&# 在 新浪部落 於 2005/11/24 07:51 AM 回應 


翟敬立跟我有點關係:
他是我同學的表哥. :)

1056, 我樂透在Hacienda Heights買的, 公司同事一起樂透的.

跑得慢的749 在 新浪部落 於 2005/11/24 07:01 AM 回應 


好說﹗好說﹗

方便歌作者 在 新浪部落 於 2005/11/22 09:37 PM 回應 


太好笑了!木頭,我笑得差點沒氣.好久沒如此大笑了.還有嗎?

肚痛 在 新浪部落 於 2005/11/22 02:00 PM 回應 


方便歌作者真是天才!
木頭的幽默見識了!
Bravo!木頭!Bravo!方便歌作者!

抿嘴笑的 在 新浪部落 於 2005/11/22 11:56 AM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁

侯文詠的文章,
好像,似乎,可能,
會不會,是那麽一點的,有損淑女形象耶。
雖然,不得不承認,是很好笑。

遲疑的稀有姓&# 在 新浪部落 於 2005/11/22 08:13 AM 回應 


笑到牙疼的﹐每日能大笑數聲﹐對健康養生有無比助益﹐恭喜你﹐你一定可以活得健康長壽。放心﹐我不會跟你收錢的。有人愛說笑﹐就要有人能大笑﹐你這笑﹐很功德無量喔﹗

剛認賬的 在 新浪部落 於 2005/11/21 11:07 PM 回應 


以上方便歌﹐實在自以為太精彩了﹐對不起﹐破天荒﹐虛榮一下﹐有史以來第一次認了﹐就是我寫的啦﹗不然﹐眾姊妹待要如何﹖總有點不方便說清楚﹑講明白嘛﹗人家要是說得清楚﹑講得明白的事﹐不管是任何事﹐何用隱晦啦﹖妳看不清楚﹑想不明白﹐當然就是因為人家有不方便處嘛﹗

喔﹗忘記了﹐此處是隔壁鄰居花園﹐不是自家部落格大樹下姊妹乘涼﹐可以信口開河﹐對不起啦﹗姊妹鄰居兄弟們﹐我有點角色錯亂﹐以後還是別隨便跑出自家門牆外比較好﹐以免言多惹禍。

終於認一次賬&# 在 新浪部落 於 2005/11/21 11:02 PM 回應 


哇!哈哈哈哈....哈哈哈哈..........

笑到牙疼的 在 新浪部落 於 2005/11/21 10:19 PM 回應 


方便不方便﹐到底方不方便﹖
說方便就方便﹐你以為方便﹖
方便不方便﹖你方不方便方便﹖
不﹗不方便﹗真的不方便方便。

挺不方便的 在 新浪部落 於 2005/11/21 02:13 PM 回應 


哇!哈哈哈哈..........

笑到牙疼的 在 新浪部落 於 2005/11/20 01:14 PM 回應 


哎喲!我的媽啊!我不是要笑小聲一點,我是眼淚都笑出來了! 趕快把眼角扶住,免得太快樂了,換來了皺紋.

感謝木頭的萬歲!

通過一次電話&# 在 新浪部落 於 2005/11/20 03:04 AM 回應 


(part II)

我先生終於受不了了,帶我到一個較偏僻的角落,讓我背向山坡,他就站在前面掩護,順便替我把風。老實說,我很不願意這樣,可是情況實在太緊急了。我拉下褲子開始方便,忽然一陣刺骨的冷風吹過來,我正要大叫時,人已經往後栽,屁股插進雪地,倒退著往山下滑了。好幾次我幾乎撞到滑雪的人,可是我的速度愈來愈快,一點都無法控制。還沒到山下,我早嚇昏過去。



等我醒來時,我先生還在山頭上,直昇機已經來了。我想我的屁股大概凍壞了,可是我慌亂得忘了叫痛。臨上飛機前我一直嚷著:「我先生,還在上面排隊坐纜車。」


糟糕的是沒有人聽得懂我在說什麼。


醫生幫我塗藥包紮好之後,把我送到急診室趴在病床上等候。我愈等愈擔心,人生地不熟,言語不通,偏偏我先生又不來。幸好這時隔壁床送來一個病人。我一聽他哎喲哎喲地叫就知道他會說中文。我心想,總算有個對象可以說話了。

「你怎麼了?」我問他。

「骨折。」

「怎麼會骨折?」

「說了你一定不信,剛剛滑雪,看到有人光著屁股,還是倒退著滑雪,一不小心就跌成了這樣,這些歐洲人實在很會搞笑……」


他問我:「你呢?怎麼會躺在這裡 ?」


我?就在我啞口無言時,我先生終於趕到了。


看到我先生時我真是百感交集,眼淚都快流出來了。可惜他一定以為在歐洲沒人聽得懂中文,一衝進急診室就氣急敗壞地對我嚷著:

「我叫你蹲在那裡小便,可沒叫你用屁股當雪撬,表演特技滑下山去...

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/20 02:06 AM 回應 


Subject: 侯文詠 (記得...笑小聲一點)

女性同胞們:切記英文會話能力自己練好;另外,老公的話不一定永遠都對!

男性同胞們:不知道就說不知道,千萬別逞強;切記照顧好老婆生理的需要◎侯文詠

>>
>> 朱自清曾寫過膾炙人口的歐遊雜記。不過以下這篇是一個太太口述的親身經歷。
>>
>>
>>

我記得我和我先生第一次出國就參加去歐洲的旅行團。有一個早上旅行團沒有安排行程,我告訴我先生說好不容易到了歐洲,待在飯店太浪費了,我們一定要安排一些行程。我先生被我吵得沒有辦法,只好硬著頭皮到飯店的櫃台去看看。



沒退休前我先生在家裡每天都收聽空中英文教學,我以為他的程度多厲害,沒想到一到櫃台根本一竅不通。最後我們只好隨便挑選了最便宜,並且有巴士來飯店接送的行程。



我記得櫃台的人一邊收錢一邊呼嚕呼嚕地跟我先生在比手畫腳些什麼,我先生根本聽不懂就猛點頭,回頭自信滿滿地告訴我:


「管他的,去了再說。」

巴士把我們送到目的地,交代回程的時間地點之後就離開了。



一下車只看見一座覆蓋著白雪的山頭,還有纜車來來去去,跟簡介上的照片都不一樣。


「大概因為是冬天的緣故吧,」我先生說:

「反正跟著人群走就對了。」



我們穿越遊客中心來到了纜車入口,這才發現原來所有的人都要坐纜車上山。耐心地排了將近二十分鐘,等到快輪到我們上纜車時,我忽然感到尿急,想上廁所。我先生不耐煩地說:


「妳什麼時候不尿急,快排到了妳才尿急?」



我沒好氣地說:「我又不是故意的。」


「上頭一定有廁所,」他用一種鄙視的表情說:


「妳可不可以稍忍耐一下 ?」

想起來就很氣,我根本不應該聽他的話的。等我們搭纜車到了山頭才發現山上根本沒有廁所!


這裡是給人滑雪的地方,大部分的人都是直接滑下山去的。



我們決定折返遊客中心上廁所。不幸的是,下山的纜車入口也擠滿排隊的人潮。一看到這個情況,我再也憋不住了,開始和我先生大吵特吵。

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/20 02:04 AM 回應 


4! * 4 + f( 4 * 4)

where f is log base 4
越來越難了, 木頭也要"腳底抹油去也" :-)
要記得"不知道就說不知道,千萬別逞強"
典故請見下文(我家萬歲forward給我的)

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/20 01:54 AM 回應 


13 = 4! / sqt(4) + 4/4
98 = 4! * 4 + 4 / sqt(4)

where sqt means square root

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/19 02:54 PM 回應 


Dear 1056,

Thank you. It's amazingly short isn't it?

More amazingly, it's exactly this additional length whether the rope is
around an orange, a basket ball, the earth, or the sun!

I think we should resume solving your puzzle now :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/19 11:13 AM 回應 


提起翟敬立是因為小學同搭一路校車,恐怕也坐在一起過.以校友為榮!

也是校友 在 新浪部落 於 2005/11/19 08:25 AM 回應 


Original sequence in groups of 3-digit:
202 122 232 425 262 728 ??? ???

Regroup them in 2-digit:
20 21 22 23 24 25 26 27 28 ?? ?? ??

Complete the sequence which is now obvious:
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Regroup them back in 3-digit:
202 122 232 425 262 728 293 031

I hope this is not too obscure :-)




The circumference of the earth at the equator is 40,075,160 meters. (last time I checked :-)

Let's say you have a rope that wraps around the earth's equator.

Now, if you are going to lift this rope 1 meter above sea level all over the equator,
how much longer of this rope do you think you would need to complete the circle?

(please, no fractal geometries here :-)




Have a nice weekend!

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/19 07:49 AM 回應 


這篇文章的標題﹐證明了這裡回應的一切﹐果真困難﹐這裡所有的回應﹐怎麼只除了“嚴重抗議的”跟少數其他幾位說的﹐看來還像人話﹐其他的都像是神仙在講話﹐像是天書﹖讓人一頭霧水﹐插不上嘴﹐連最愛講話的也無話可說。還好同學甲又說了幾句凡人看得懂的話﹐多謝了﹗請也代凡人向翟敬立教授一鞠躬。

凡人 在 新浪部落 於 2005/11/19 07:49 AM 回應 


有人personally 認得翟敬立教授嗎﹖請代我向他致上一份誠心的敬意﹐為他寫的那篇3/19 的文章﹐那是真正知識份子的良心﹐為歷史留下見證。這話好像有點過份嚴肅認真﹐但關於歷史﹐本來就是必需嚴肅認真的事﹐因為那是我們的過去﹐不論對與錯﹐今日我們的一切﹐皆肇因於過去的歷史。翟教授寫下這樣的文章﹐堪稱智仁勇之真學者風範也﹗

BYN75 同थ 在 新浪部落 於 2005/11/19 07:40 AM 回應 


Another hint: 2(or Y) IS essential.

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/19 05:43 AM 回應 


I am sorry, the current pattern is limited to 3 digits.

So, what happens when a digit reaches 10? Do you carry? If so, where?

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/19 05:36 AM 回應 


Sorry, please try again.

293 xxx

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/19 05:09 AM 回應 


Dear, 還沒喝當歸湯的

All you need is able to count, from 1 up until ???

Sorry, that's all the 當歸湯 I can give :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/19 02:37 AM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁

To :-):

You are really great!
I almost overlooked that great humor by 還沒喝當歸湯的.

還沒喝當歸湯的: That was really a great 妙語, 有如古時的絕對!


Yes, this problem does not need complicated math.
This one is qualified as a good puzzle because it does not require any specific knowledge (such as chinese pronunciation).

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/19 12:23 AM 回應 


Dear 木頭,

Wouldn't you agree that using any higher math will impede solving it;
and yet it qualifies as a math problem?

I'll post the answer by 5pm California time, if nobody objects :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/18 11:40 PM 回應 


if 293 ---->121 ????


還沒喝當歸湯的, I love your humor!

頭大的 在 新浪部落 於 2005/11/18 03:07 PM 回應 


答案可能不只一個 任何一位懂C語言的人 只要幾個loop 就會列印出所有可能答案 我們台北見 !

312xx 在 新浪部落 於 2005/11/18 02:36 PM 回應 


293 xxx

but I was not the person who posted the puzzle. I am on the same side as you are.

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/18 01:21 PM 回應 


Sorry, I meant 1056 :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/18 01:21 PM 回應 


Dear 1054,

Only counting and slightly out-of-the-box thinking is needed :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/18 01:19 PM 回應 


I think you found the pattern and almost got it :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/18 01:10 PM 回應 


292 021 ????

頭大的 在 新浪部落 於 2005/11/18 12:59 PM 回應 


沒錯!請多放一點水!

還沒喝當歸湯&# 在 新浪部落 於 2005/11/18 12:51 PM 回應 


Dear 1056,

It's going to take me well into year 2006 before I can find all 100 equations using four 4s,
unless I cheat with:
1.

44/44*myfunc = 1
44/44*myfunc = 2
44/44*myfunc = 3
...
44/44*myfunc = 100

where myfunc is a function auto-increments from 1

2. consult the Mighty Oracle of Google orz,orz,orz :-)

So, how about an easier one when everyone is taking a break:

Continue the following number sequence:
202 122 232 425 262 728 ??? ???

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/18 12:34 AM 回應 


Wow, how did you find it?

2248 在 新浪部落 於 2005/11/17 10:30 PM 回應 


胡管閑事的:

〝嚴重抗議的〞說的話,常常引領我從不同的角度看同一件事(有趣的是,朋友說的,我可以敞開心胸想想;如果是X姊妹說的,我可能會選擇耳朵關起來、眼晴閉起來)。我們神經粗,不會有太大的反應,我還真的把312xx說的那段,email給翟敬立呢,我的老師知道後頗不以為,認為我拿一個不具數字意義的符號問題,去請教一位Math Professor,是大不敬,難怪翟敬立懶得理我。(我只是覺得好玩,有這麽嚴重嗎?何況我也沒請教,只是擔心他耳朵癢,不知道是因為有人在此推祟他。)

神經粗的 在 新浪部落 於 2005/11/17 07:12 PM 回應 


天底下只有三件事.

一件是「自己的事」,諸如:
上不上班、吃什麼東西、開不開心、結不結婚、要不要幫助人 ....
自己能安排的皆屬之。

........
........
........

所以,幫助別人是「自己的事」!

感激涕澪的 在 新浪部落 於 2005/11/17 06:34 PM 回應 


旁邊說三道四的,

多謝了﹗

不胡管了 在 新浪部落 於 2005/11/17 02:23 AM 回應 


Can I use random function :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/17 01:44 AM 回應 


You got it!

But, 9-digit high scool ID number?

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/17 01:39 AM 回應 


親愛的胡管閑事的﹐妳真是一出手就一鳴驚人。這園地今後絕對可以靠妳了。妳瞧雙木努力了這麼久﹐人家也不怎麼搭理她﹐讓她一人辛苦。她什麼高科技都用上了﹐聲光效果俱佳﹐也沒妳出這一手吸引人。這裡﹐幾時有啥事能有這多回應的﹖像是大明星成名招﹐只要上報﹐不管是新聞﹑緋聞﹑艷聞﹑醜聞﹐只要有‘聞’就好﹐最好鬧個天下皆知﹐就立刻成名了。妳貼的這題目﹐看來頗具這等震撼效果﹐非常好。這招管用﹐請多多使用。至於妳的三件事﹐這事算是三者俱屬﹐妳這管的可算是大事。

旁邊說三道四&# 在 新浪部落 於 2005/11/17 12:49 AM 回應 


By the way, adding a 0 at the end of my ID number (making it divisible by 10) completes the cycle :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/17 12:19 AM 回應 


韋小寶 probably 快活 too much and had some short circuit...

183654729 failed at 7.

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/16 11:52 PM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁

Sorry, 1836547 is not divisible by 7.

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 11:21 PM 回應 


A real answer: xxxxxx729

I'll post the rest of the digits later so that other people can also give it a try.

木頭 在 新浪部落 於 2005/11/16 04:06 PM 回應 


My ID number is quite remarkable. It's a 9-digit number with each of the digits from 1 to 9
appearing once. The whole number is divisible by 9. If you remove the rightmost digit, the
remaining 8-digit number is divisible by 8. Removing the next rightmost digit leaves a 7-digit
number that is divisible by 7. This property continues all the way down to 1 digit.

What is my ID number?
(a real problem)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:48 PM 回應 


Dear Nosy,

You have done a great job. This place becomes so busy and prosperous. You got more questions like those? It will be a unfogetable question. People are little frustrated. They will get over with it. Flexible mind is important. Thanks for showing me that.

Turtle 在 新浪部落 於 2005/11/16 01:38 PM 回應 


胡管閑事的決定閉門思過
打理好「自己的事」,
不去管「别人的事」,
不操心「老天爷的事」
此園地灌溉成枝葉茂密的事,
我要告假了.

胡管閑事的 在 新浪部落 於 2005/11/16 12:02 PM 回應 


稀有姓氏﹐那藝高人膽大的﹐卻不一定是大俠﹐有人雖藝高膽大﹐卻不願做俠﹐寧願因膽大而妄為﹐況且﹐俠骨跟柔情一樣﹐是天生氣質的一部分﹐有就有﹐沒有就沒有﹐他不想當俠客﹐你就算把他的山頭都拜倒了﹐他也不會做大俠的。他既已宣稱要飄然而去﹐你也大方說Bye Bye 就是啦﹗不用擔心﹐江山代有才人出﹐1056 不是在那加緊練功嗎﹖要說大俠﹐此子素有俠情﹐具天生的領袖氣質﹐當年做班代﹐眾人皆甚信服(也因他的領導跟照顧﹐大家很“幸福”)﹐所以你若想幫雙木把此園地灌溉成枝葉茂密﹐我想寄望1056 或那沒事會胡管一些閑事的﹐可能機會大點。又﹐此園地屬中性﹐咱們你我他﹐全用中性代名詞﹐心照不宣啦﹗哎﹗到底不比在自家大樹下乘涼﹐可任意胡說八道。

不太自在的 在 新浪部落 於 2005/11/16 11:43 AM 回應 


1056,
閉關修練金庸先生的武功秘籍,進展如何?
你真的是一直盯著電腦看嗎?還是自行印刷出版了一個孤本閲讀。我曾試過在網路上看點兒經典書,覺得這樣閲讀,有一點痛苦。

好奇的稀有姓&# 在 新浪部落 於 2005/11/16 09:03 AM 回應 


Dear 胡管閑事的,

I was just questioning the original source.

Try google: "你只要有國小一年級的程度即可"
and see how many versions out there :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 08:04 AM 回應 


Dear :-)

"這曾是推薦甄試時,一個教授面試時,問的一個問題." was part of the e-mail I got. Actually, the whole thing was from the e-mail. I did not add anything myself.

胡管閑事的 在 新浪部落 於 2005/11/16 07:08 AM 回應 


胡管閒事的,
我覺得挺有意思的,不立即公佈answer,才能吸引這麽多回應,進而達到了同樂的目的。

拂袖而去的,
請留步,藝高人膽大的大俠得做小嘍囉的領頭,不然仗很難打下去。

稀有姓氏 在 新浪部落 於 2005/11/16 06:59 AM 回應 


胡管事的及痛心的
不是妳們的錯,那個大頭考官拿這種題目去推甄,不知用意何在,搞不好他正在翻譯一本益智的書,這樣唬人書才有人會買.反正答對的絕對少之又少,所以實在沒影響.

想開的 在 新浪部落 於 2005/11/16 05:36 AM 回應 


Dear "胡管閑事的",

Since you& 1;re forwarded this email, I wonder if the last part is valid,

"這曾是推薦甄試時,一個教授面試時,問的一個問題."

or just made up?

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 04:59 AM 回應 


Lin Li did not post this one. Now I am glad I did not use my 代號. I admit making a mistake. I should've posted the answer with the quiz, instead of posting the answer later. Lesson learned! Sorry! I'll think twice before posting!

胡管閑事的 在 新浪部落 於 2005/11/16 04:26 AM 回應 


臨去秋波一下……﹐Bob Dylan 的歌﹐你還記得那歌詞嗎﹖

How many roads must a man walk down
Before you call him a man?
Yes, 'n' how many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand?
Yes, 'n' how many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Yes, 'n' how many ears must one man have
Before he can hear people cry?
Yes, 'n' how many deaths will it take till he knows
That too many people have died?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

How many years can a mountain exist
Before it's washed to the sea?
Yes, 'n' how many years can some people exist
Before they're allowed to be free?
Yes, 'n' how many times can a man turn his head,
Pretending he just doesn't see?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

說 Bye By 在 新浪部落 於 2005/11/16 03:42 AM 回應 


The answer ......
my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

看到 “The answer”﹐想到Bob Dylan 的老歌﹐還記得嗎﹖那時我們迷惘﹐可是現代的年輕孩子迷“網”﹐我們的“惘”有“心”﹐他們的“網”﹐只有剪不斷﹑理還亂的千絲萬縷。

我要回老家BYN BLOG去了﹐這裡好像讀者很少﹐真正的寫手會很寂寞﹐沒人欣賞﹐沒人回應……

一個花園要花團錦簇﹐需要很多努力的園丁辛勤地持續灌溉﹐老家的花園﹐有很多努力的園丁鍥而不捨的耕耘﹐才有那樣的大樹﹐這裡園丁太少又太懶﹐太寂寞了……

說 Bye By 在 新浪部落 於 2005/11/16 03:39 AM 回應 


說的好!說到重點,拿這種題目去測試是很取巧的.把數字連到注音發音,是說不過去的.出題的人恐怕洋洋得意,但實在不妥當!

1504 在 新浪部落 於 2005/11/16 03:13 AM 回應 


The answer is indeed too huge a 'box' to get out of :-)
And you can make any absurd problems out of this concept!

Let's treat it as a joke and a cruel lesson :-)

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 03:06 AM 回應 


喔﹗要聲明﹐抗議針對原始出題者﹐不是對post 這題的雙木女俠。我原先還不明白﹐為什麼台灣教改﹐越改﹐孩子越苦﹐連家長都苦。看到這樣爛﹐出題者卻又洋洋自得﹐自以為有創意的題目﹐我才知道台灣整個社會的苦﹐原來是正道理行不通﹐一切都以歪理為是﹐還居然名之曰創意思考﹗人們失去了可以信賴的準繩依歸﹐難怪人人都要得躁鬱症跟精神分裂。嗚呼﹗哀哉﹗抗議顯然是狗吠火車﹐書生無用之見﹐不會有人聽到的﹐只能對一個原本美好的社會﹐竟變得如此紛擾失據﹐感到痛心。

痛心的 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:58 AM 回應 


Points taken, but 題目不是我出的. It was an e-mail forwarded to me!

胡管閑事的 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:57 AM 回應 


老師出題﹐存心設陷阱﹐還刻意誤導﹐最後才說﹐我沒叫你那樣想啊﹗是你自己腦子僵化﹑笨蛋﹐這是為師者的不仁不義﹐不教而罰是為虐﹗

不是我答不出來而惱羞成怒﹐而是我非常非常後悔浪費我的時間去認真對待這題目﹐因為出題的人根本沒想認真對待我﹐只是想戲弄我。我確定﹐對一年級的小學生而言﹐只要是一個真正對數字符號稍稍有一點正確認識的孩子﹐都絕不可能給出這答案﹐會這樣答的﹐是那種根本還不認識數字符號意義的﹐只會唸數字的﹐認知比較慢的孩子﹐對他們來說﹐這些不是數字﹐只是一個有音的字而已﹐那他才可能給出這答案。這題目﹐不是什麼創意思考﹐簡直是對知識跟文明進步的侮辱。逼著大家用最原始﹑最不需大腦的方式去面對問題。若這樣﹐我們幹嘛還要認真學習﹖人人都做紅樓夢裡薛寶釵的爛哥哥薛蟠算了﹐人家都在詩情畫意地認真尋找美詞作詩﹐就他一個大老粗﹐只用原始本能器官反應。這題目﹐凡是認識數字意義的﹐都肯定答不出﹐是那些不認識數字意義的﹐才答得出﹐你說﹐我生氣有沒道理﹖是出題的錯﹐還是我錯﹖抗議﹗抗議﹗抗議﹗……

嚴重抗議的 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:42 AM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁

抗議﹗抗議﹗這題目是很爛的題目﹐嚴重誤導。題目說﹕

你能猜出這3組數字間有何種關係嗎? 又﹐

提示:每一組數字都有一個相同的條件............

第一﹐這三組“數字間”的關係﹐絕不是發音問題﹐而且﹐發音有各人習慣性跟方言性﹐讓說台語的孩子(南部鄉下﹐一定有很多一年級的孩子﹐數數字是用台語)來唸這題目﹐絕對沒有那個效果。題目問的是數字之間的關係﹐當然應該想的是數字之間的關係。
第二﹐提示是每一組數字都有一個相同的條件﹐沒說是‘發音’條件﹐當然﹐給的是數字﹐想的當然是數字的條件﹐說它們全是小於10的個位數﹐當然對﹐說它們全是阿拉伯數字﹐也當然對。

這就是台灣教改﹐自以為是的結果﹐出題﹐不在測驗學生的實力﹐只為難倒學生﹐只看學生能有多歪的腦子﹐以硬拗為能事。結果﹐傳統價值被棄如敝屣﹐努力﹑用功﹑踏實﹑認真﹐被人嗤之以鼻﹐當做傻子﹑笨蛋。這不是在訓練學生解決問題的能力﹐這是胸中自有定見﹐順我者昌﹐逆我者亡。搞得由上而下﹐人人以機巧﹑狡辯為能事﹐就是沒有人會循規蹈矩﹑按部就班﹑腳踏實地﹑好好做事。一個健康的社會﹐必須大部份的人願意守份﹐真正聰明有創意的人本來就是人類的極少數﹐他們的聰明跟創意也不在這些小歪理跟機巧上。台灣這套搞法﹐要把大部份平凡的普通人都當做隨時會有創意﹐只有把社會搞亂﹐讓大多數人沒有規矩可遵守﹐簡直像把人逼回蠻荒時代。

Continue ......

嚴重抗議的 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:40 AM 回應 


聽說翟敬立回母校領取建中一等獎章時,發表了“今日我以建中為榮,明日建中以我為榮”這句豪氣干雲的名言。許永珍當為許永真之筆誤。

312xx 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:33 AM 回應 


(0)

Wild Gue&# 在 新浪部落 於 2005/11/16 02:09 AM 回應 


Why asked 翟敬立? 他是1974年大專聯考甲組狀元,第一志願進台大數學系,與1978年北一女畢業生許永珍,以甲組最高分考入台大資訊工程系,是屬於少數未就讀台大電機系的大專聯考狀元.

2248 在 新浪部落 於 2005/11/16 01:00 AM 回應 


Adding '0' as the bottom row makes it even more interesting :-)

But to be fair, should we use 一二三... instead, or that gives away too easily?

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 12:59 AM 回應 


Adding '0' as the bottom row makes it even more interesting :-)

But to be fair, should we use 一二三... instead, or that gives away too easily?

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/16 12:59 AM 回應 


看來我們都得再唸一次小學一年級!
翟敬立!?有認識他的人嗎?

又趕不上車的 在 新浪部落 於 2005/11/15 08:05 PM 回應 


太難了,甘拜下風,佩服出題老師的創意!
回去要告訴兒子,猜他會說"好冷噢!"

真是沒膽 在 新浪部落 於 2005/11/15 01:14 PM 回應 


Now, how do I explain the answer to my American friends?

:-) 在 新浪部落 於 2005/11/15 01:10 PM 回應 


保證這是一道姚鴻澤、翟敬立、楊維哲等人也答錯的數學題。

312xx 在 新浪部落 於 2005/11/15 12:52 PM 回應 


答案是.......




................................................................



................................................................



................................................................


1.3.7.8 注音都是一聲

2.4.6 注音都是四聲

5.9 注音都是三聲


看到數字就想到要用數學的解題方法嗎?


我們的思想是不是都太僵化了呢?


...................原來你也不會,不是只有我笨而已....................

胡管閑事的 在 新浪部落 於 2005/11/15 12:24 PM 回應 


Sorry! 1st grader can not multiply.

answer 在 新浪部落 於 2005/11/15 11:01 AM 回應 


做法:
1. 將第二行的一個數移至第三行
2. 將第一行的一個數移至第二行
3. 三行各有三個數並維持三個恆等式

結果:
(1、3、7、8) (2、4、6) (5、9) 成為 (1、7、8)(2、3、6)(4、5、9)

恆等式:
1 + 7 = 8
2 * 3 = 6
4 + 5 = 9

312xx 在 新浪部落 於 2005/11/15 10:50 AM 回應 


題目是(1,5,9)
(2,4,6,8)
(3,7)
排列更漂亮100050009
020406080
003000700

同上 在 新浪部落 於 2005/11/15 08:36 AM 回應 


I think I should post the official answer soon. How about tonight before mid-night (California time).

answer 在 新浪部落 於 2005/11/15 08:02 AM 回應 


103000780
020406000
000050009
每一列只有一個數字且是1-9的順序

可能有膽了 在 新浪部落 於 2005/11/15 07:32 AM 回應 


From the picture drawn by 5?6?1?0 (有點兒像小時候跳方格子), I saw a triangle fromed by 3,4,5,6,7 right in the middle, and another little triangle at the left corner (1,2,3).

來湊湊熱鬧 在 新浪部落 於 2005/11/15 04:32 AM 回應 


Not quite! Try to look for an easier answer!

answer 在 新浪部落 於 2005/11/15 04:10 AM 回應 


Great 'out of the box' thinking. That's what you need to solve this one.

answer 在 新浪部落 於 2005/11/15 02:43 AM 回應 


In theory, all these answers are correct, but they are not the official answer. Let me know when you are ready for me to post the 'official' answer.

answer 在 新浪部落 於 2005/11/15 02:26 AM 回應 

第一頁 上一頁 6 7 下一頁 最末頁

對不起﹐打錯字﹐應是金剛吧。

丈二金剛 在 新浪部落 於 2005/11/15 02:12 AM 回應 


你是說﹐這三組數﹐第一組是四個﹐第二組是三個﹐第三組是兩個﹐所以是遞減嗎﹖這問題沒固定答案吧﹖應該選以上皆是。我看目前所有給的答案都有道理啊﹗是不是小學一年級學生的答案就不知道了。但小學一年級的學生﹐答案也可以是千奇百
怪的﹐誰規定小學一年級的小朋友都是一樣想法的﹖

丈二金鋼 在 新浪部落 於 2005/11/15 02:10 AM 回應 


No correct answer yet!
If you want to include 0, then it will be in its own group by itself.

answer 在 新浪部落 於 2005/11/15 01:49 AM 回應 


我的答案是﹐它們全是個位數。
如果我答對了﹐才告訴你我是誰。答錯了﹐就準備自己摸摸鼻子﹐承認這輩子書可能全白唸了。

可能書都白唸&# 在 新浪部落 於 2005/11/15 01:26 AM 回應 


Is this a number game? Where is 0?

Wild Gue&# 在 新浪部落 於 2005/11/15 12:02 AM 回應 


I knew my brain was fried when I once read
"There are 10 kinds of people, one who reads binary and the other does not"
and I nod my head and said to myself "Indeed, there are two kinds of people..."

(FYI, 10 base 2 = 2 base10)

比 小 學一ॲ 在 新浪部落 於 2005/11/14 11:07 PM 回應 


真的很難,難倒一堆一年級小朋友的父母,以及衆多社會精英分子。

稀有姓氏 在 新浪部落 於 2005/11/14 06:15 PM 回應 


1.都是阿拉伯數字,沒有重複
2.都是個位數字獨缺0
3.相加後成為十位數
4.各有一個數字是兩筆劃(7,4,5)
5.數字數目遞減4-3-2
6.都是正數
實在想不出來!等待答案公佈吧!

依然無膽 在 新浪部落 於 2005/11/14 12:48 PM 回應 


Don't forget 1504 once said : "真了不得,才一個周末沒上網,各位的故事及趣味問答都結束了,下一次還是要吊久一點,讓喜歡湊熱鬧的人也有機會瞎猜做偵探."

等一等 在 新浪部落 於 2005/11/14 12:33 PM 回應 


Should I post the answer now? I am glad I am not the only one that didn't get the answer!

answer 在 新浪部落 於 2005/11/14 11:30 AM 回應 


You said only need first grade education to answer. And the question was what the relation between those three sets of number. Ok, my answer is they all Arabic numbers. You have a better answer for a first grade than this one? First grade can not read between lines yet. This calls See mountain is mountain, see water is water. I really do not see anything yes.

turtle i&# 在 新浪部落 於 2005/11/14 11:24 AM 回應 


No! Remember, 1st grader should be able to solve this!

answer 在 新浪部落 於 2005/11/14 11:12 AM 回應 


每一組數字 has increasing numbers incrementing by a power of 2 number (2 to the 0th power =1, 2 to the 1st power=2, 2 to the second power =4)

再猜 猜 在 新浪部落 於 2005/11/14 10:46 AM 回應 


Try again!

answer 在 新浪部落 於 2005/11/14 10:19 AM 回應 


沒有重覆的數字

沒膽用代號 在 新浪部落 於 2005/11/14 09:36 AM 回應 


and 每一組數字 has increasing numbers in it

我 再猜 猜௧ 在 新浪部落 於 2005/11/14 06:30 AM 回應 


Not quite! Let me know when you want me to post the answer!

answer 在 新浪部落 於 2005/11/14 05:54 AM 回應 


每一組數字 has only one number divisible by 3.
3組數字has all the 9 digits.
1st group has the most numer of digits, than second, then the 3rd.

我 猜 ... 在 新浪部落 於 2005/11/14 05:49 AM 回應 

第一頁 上一頁 6 7