本文在新浪的網址 http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?pbgid=15096&entryid=572655
懷舊、養生、運動、怡情、子女、長輩、宗教、政治、......這些都是五十歲以後﹐很容易涉及的話題。至於"理財"﹐其實從踏入社會起就是一個令人又怕又不能擺脫的課題。人不理財﹐財不理你。要如何才能為五十歲後的人生維持有尊嚴的日子﹐能悠遊自在地談前面的話題﹐不懂得聰明理財還真不行。那當然包括了善用資源及借力使力。
02的菜籃族經驗﹐沒有理論基礎﹐難登大雅之堂﹐只能關起門來﹐夜深人靜時在自家悄悄講。初識1977級台大電機系區榮興學長﹐知道他最大的興趣在歌唱﹐沒想到他的退休生活除了以歌會友繞著青青合唱團轉﹐還包括了輕鬆的期權操盤﹐總覺得他撈過界﹐侵犯了丁組的領域。拜讀了他兼具理論與實務的教戰手冊﹐才知道02啃了半天消化不良的東西﹐在他眼裡是雕蟲小技。立即想到對美國資本市場有涉獵的格友﹐要來了投資心得﹐感謝學長願意分享﹐特闢一欄﹐供有興趣的格友切磋商量。
1. 如何用“期權”在股市賺錢 區榮興 2005
2. 股市秘笈續篇﹕教戰守則實例 區榮興 2005
3. 股票期權入門與必勝準備工作 (1 & 2 的摘要) 區榮興 2005
4. 太陽能的威力 區榮興 2007
有關作者
下文轉載自1977級台大電機系網站
誤打誤撞三十年
區榮興
2007年6月22日 星期五
曾經帶著美夢成真的喜悅走進眾人嚮往的台大電機系﹐卻在懷著滿腹狐疑的情況下畢了業。當時心中不停地問自己﹕四年究竟學了什麼﹖真的對電機有興趣嗎﹖未來的錢途與出路何在﹖……..三十年後的今天﹐雖然也曾在電機本行之一的半導體業打滾了二十年餘﹐但是直到最近幾年專攻資產管理後﹐才終於發現讓自己最開心的是研究出「如何能夠輕鬆地以錢賺錢」。藉著這次通訊錄編撰成功的機會(非常謝謝熱心人02林莉的大力幫忙)﹐特別響應霍揚宗的號召﹐以此平臺與大家分享過去三十年的際遇和心得。順便趁著還沒老人痴呆前把還記得與我有過交集的同學的大名融入此文中﹐若有錯誤與遺漏﹐還望不吝指正補足。
1。頭腦空空期﹕在澎湖度過近兩年的無聊預官生涯後﹐1979年秋起與張純哲一起回母系當助教九個月﹔這段出國前的緩沖期﹐可說是我記憶中最輕鬆愉快的日子。不知柏克萊看中了我的那一點﹐居然在年底前就給了全額獎學金(不需當RA或TA)﹐讓我吃了定心丸﹔接著又閒來無事﹐和好友陳漢威(台大機械系)組隊參加中視「咬文嚼字」節目﹐一舉打敗當時衛冕八次的「滔滔隊」(台大中文系組成)﹐進而過關斬將﹐成為該節目第一支十戰十勝的冠軍隊伍﹐我也獲得了「不務正業」的幾萬元獎金。
2。痛苦掙扎期﹕1980年秋與張純哲一起進柏克萊﹐加入已先來此受苦的同班同學的陣容(計有湯耀興﹐徐季平﹐尤立中﹐張忠恆﹐陳南平﹐徐文彬﹐對不起忘了還有誰)。在離開書本三年之後﹐面對教授天馬行空的教學方式與「一節課教完一章」的超快進度﹐已經有夠挫折的了﹔還得與來自世界各地的頂尖高手同堂競爭﹐更是覺得心有餘而力不足。很快地我就知道「柏克萊」為什麼又名為「不可來」的原因了﹗1981年春有感於博士夢的不切實際與遙遙無期﹐決定試著到矽谷找工作看看﹐結果很幸運地獲得聘書。於是拿了碩士﹐逃離柏克萊的非人生活﹐開開心心地搬入熊桓與學長合租的公寓﹐成為IC設計工程師。
3。業外豐收期﹕我的老闆是來自香港的廣東人﹐也是柏克萊的碩士﹐聽說是發明EPROM的人。公司叫INTERSIL﹐設計生產記憶體IC﹐原本不錯的生意在被GE買下後正逐漸走下坡﹐我好像是最後一批在景氣稍有復甦時被聘僱的。在這家大公司設計部門當了兩年最資淺的菜鳥﹐工作非常輕鬆(尤其是與柏克萊的日子相比)﹔於是又不甘寂寞地不務正業了:這次是因緣際會地成為草創灣區青青合唱團的一員大將(1981年9月)﹐而且沒想到居然有天大的收穫等著我…在青青結識我的另一半(王華玉﹐1981台大外文系)﹐於1983年底成為在青青結婚的第一對佳偶。(非常謝謝當年多位同學光臨捧場﹗)
4。兢兢業業期﹕1983年夏﹐公司情況惡化﹐老闆閃電辭職﹔正在打算另謀生路之際﹐突然接獲老闆電邀去他剛加入的全新公司面試﹐就這樣糊裡糊塗地得到從天而降的大好機會﹐一舉成為ALTERA的第9位員工。小公司截然不同的文化(一個人得當幾個人來用)﹐很自然地激發出自己的潛能﹔與其他部門緊密聯繫的過程中﹐逐漸增廣了知識﹐拓展了視野﹔並藉著參與設計和成功地量產出全世界第一顆可程式邏輯IC﹐為公司後來的蓬勃發展立下汗馬功勞。在頻頻獲得大老闆們的賞識與肯定時﹐終於讓我掃除了在柏克萊的挫折感和在第一個工作上的無力感。
在ALTERA打拼了近7年﹐付出的代價是每週平均60小時的無止境工作﹐換來的回報是歷鍊與財富。隨著股票於1988年上市﹐並歷經4次1分為2的分股(股數膨脹為16倍)﹐當年以1~80分錢陸續買進的股票價值翻了千百倍﹔沾了ALTERA成功經驗的光﹐一位朋友在籌得3百萬美元創業金後邀約我加入經營團隊﹐於是又開始了另一個機會。
5。第二春夢期﹕1990年春﹐我們在新竹科學園區的新公司命名為飛虹電子﹐開發滑鼠IC及SRAM。天真地想著好事會接二連三發生﹐於是賣了一些ALTERA股票去買斷飛虹給我的股份﹐開始作夢將來「雙股齊發」的美好時光要幹什麼。結果好夢只維繫了一年半﹐飛虹的資金快用完了﹐股東們尚未看到具體成果﹐沒有繼續出資的意願﹔此時正好我的ALTERA老闆加盟茂矽電子﹐需要一位會說國語且可信賴的人﹐到園區帶領一個IC設計團隊。於是揮別了飛虹夢﹐1991年秋跳槽到幾條街外的茂矽。
事後來看這場飛虹夢﹐我所付出的代價相當可觀﹕當年ALTERA尚未分股﹐股價還低於$10元﹐我所放棄的ALTERA用來慰留我所開出的股權條件﹐加上為了籌錢買飛虹股票而賣出的股數﹐後來ALTERA最高漲到分股後的$60多元時﹐我實在不敢去計算其總值。不過我倒是很看得開﹐反正人生就是有得也有失(或沒得)﹔若沒有失﹐又怎能體會出得的珍貴呢﹗(更何況如果繼續留在ALTERA四年﹐說不定身體早掛了)。從那以後﹐我更加珍惜手中尚擁有的ALTERA股票﹐並且探討出利用它生財的方法。
6。安穩保守期﹕加入茂矽不到半年﹐茂矽突然合併華智並進行裁員整合﹐老闆不幸被砍﹐讓我「頓失靠山」。幸好我的存活技巧不算差﹐還能撐到2000年底才辭職﹐共計在茂矽待了9年多。其中在台灣只待了1年就因家庭需求而請調回美國分公司﹐變成只需每季出差台灣1~2次。離開茂矽後﹐我又被閒不下的老闆找去他新開的公司半義務地幫忙了兩年﹐其間曾與徐季平和湯宇方有過短暫的業務接觸。老闆於2002年底決定把公司搬到內華達州﹔從此以後﹐我與半導體公司的關係就只限於買賣股票了。
7。以錢賺錢期﹕90年代初期網際網路尚未成熟前﹐買賣股票必須打電話或親自到所謂的號子去下單。1992年調回美國後﹐每天上班前都先去附近中國人開的號子看盤1~2小時﹐因而認識了專精於股票期權的台大電機學長﹔(由此可證﹐不務正業的台大電機人絕不只我一個)。經過此位高人指點﹐再加上親身體驗﹐研究出「用股票收租金」/「用現金收利息」的原理﹔多年運用下來﹐發現這是絕佳的用錢賺錢方法﹐而且風險低﹐非常適合像各位同學目前這樣事業有成與財力雄厚的情況來發揮。各位如果現在還太忙﹐沒空享用此種非本行的旁門左道小伎倆﹐先行了解一下﹐為日後退休可做的事情增多一個選項應該也不錯吧﹗若有興趣﹐請點閱我於2005年在青青合唱團所作的投資講座內容。
簡而言之﹐若有一筆閒錢打算投資股市(看漲)﹐最直接的方法是以市價買股票(但很可能一買就跌)﹔最激進的方法是以較少的單價買「與股價同向變動」的CALL合約(準備以小搏大﹐但常會被吃掉)﹔最保守的方法是賣「與股價反向變動」的PUT合約(先把賣PUT的錢收進帳戶再說)。保守賣PUT的結果只有兩種﹕不需買股票/白賺了賣PUT的錢(到期日時若股價超過PUT基準價)﹐或必須以基準價買進股票(若股價低於PUT基準價)﹔前者就是所謂的「用現金收利息」﹐後者則是以比當初賣PUT時的股票市價較低的價錢買進股票。只要選的股票是有反彈能力的績優股﹐由賣PUT而買進股票(第二種結果)很可能比白賺賣PUT的錢(第一種結果)賺得更多。
當手中有股票時﹐若擔心會跌﹐最直接的方法是以市價賣股票(但很可能一賣就漲)﹔最激進的方法是以較少的單價買PUT合約(準備以小搏大﹐或像是買保險保護持股的利潤﹐但常會被吃掉)﹔最保守的方法是賣CALL合約(先把賣CALL的錢收進帳戶再說)。保守賣CALL的結果只有兩種﹕不需賣股票/白賺了賣CALL的錢(到期日時若股價低於CALL基準價)﹐或必須以基準價賣出股票(若股價高於CALL基準價)﹔前者就是所謂的「用股票收租金」﹐後者則是以比當初賣CALL時的股票市價較高的價錢賣出股票。因為股票常會上下震蕩﹐由賣CALL而賣出股票(第二種結果)很可能比白賺賣CALL的錢(第一種結果)賺得更多。
總而言之﹐賣PUT/賣CALL可以提供出錯空間(MARGIN FOR ERROR)﹐並擴大可能的賺錢機會﹔道理絕對比任何一堂電機系的課都簡單易懂﹐多操作幾次保證會駕輕就熟﹐開心賺錢﹗若有疑問﹐歡迎來電討論切磋。
8。其他資料﹕太太王華玉目前仍在IBM上班﹐提供全家醫療保險來源﹔兒子區立杰1989年10月出生﹐今年秋將進USC唸商學系﹔女兒區敏如1992年10月生﹐要升10年級。
1981年草創的青青合唱團目前仍然健在﹐每週六固定練唱﹐每年12月第二個週末固定對外公演。我在1989年兒子出生後離開﹐2004年底又回鍋﹐目前擔任青青財務長義工﹐歡迎各位有空來唱歌。(www.chingching.org)
9。後記﹕去年9月碰到姚忠鼎陪夫人買菜。簡短談話後﹐夫人對股票期權有興趣﹐也要姚兄退休後以此為樂/業﹔特把電郵地址留給姚兄﹐待與我連絡後再將股市心得以電郵傳達。顯然姚兄將地址遺失﹐近來還是靠02發揮徵信社的功能﹐才把我從失聯名單中剔除。拜讀姚兄大作「心窗音樂會」﹐深受感動﹔又知其為30年同學會辛苦奔走﹐特興寫此文念頭﹐以共襄盛舉﹐希望對同學間日後聯繫有所助益﹐也順便將答應姚兄的股市心得一併與大家分享。祝大家身心健康﹐財源廣進﹗
全民大悶鍋之「半導體教父」
字正腔圓 文武雙全
數理傲人 國學猶勝
話說1979年冬季﹐中視總經理梅長齡先生有心要打破當時三台「八點檔完全是連續劇」的傳統﹐特別推出八點檔系列益智節目。「咬文嚼字」便是其中之一﹐於每週二播出﹐由沈同先生與王保玲小姐主持。由於節目清新活潑﹐內容生動有趣﹐獲得很不錯的回響﹐收視率也相當高。
「咬文嚼字」是由觀眾組隊(每隊四人)參加比賽﹐第一次參賽的隊伍從「白丁」開始﹐每贏一次﹐便提昇一級﹐逐步晉昇為「童生」﹑「監生」﹑「秀才」﹑「舉人」﹑「解元」﹑「進士」﹑「會元」﹑「探花」﹑「榜眼」﹐最後第十勝而達到「狀元」﹐可以獲得5萬元獎金。
還記得比賽內容大概包括﹕「成語接龍」﹐「猜字謎」﹐「字詞填充」﹐「國學常識」﹐以及「畫圖猜成語」。以按鈴搶答方式決定那一隊答題﹐答對加分﹐答錯扣分﹐答錯者需戴上口罩﹐且不能再答題﹔直到全隊四人都戴上之後﹐才能恢復答題﹔若答對則摘下口罩﹐答錯繼續戴。
節目開播的第一集就出現了由台大中文系組成的超級強棒「滔滔隊」﹐一路過關斬將﹐勢不可擋﹐而且都是痛宰對手﹐眼看著狀元的冠軍獎金就快到手了。那時正逢我和好友陳漢威剛退役還未出國前的空檔﹐我們商議各找一位隊友﹐組隊挑戰。
個頭高大的陳漢威雖是台大機械系畢業﹐卻滿腹四書五經﹐國學常識非常豐富﹔我則因為正巧在元宵節出生﹐從小就對猜燈謎有興趣。他找了師大英語系的漂亮余香琳﹐我則透過朋友介紹找了政大公行系(﹖)的年輕張景為﹔我們以「節節高升」的諧音取名為「潔生隊」﹐聚會了幾次就上場挑戰「滔滔隊」。
記得那是「滔滔隊」的第九戰﹐兩隊實力相當﹐比賽從頭到尾都在小幅的拉鋸戰中撕殺。也許是因為「滔滔隊」從未遭遇過嚴重威脅﹐顯得有點慌亂﹔我們則沒有太大的壓力﹐反而可以發揮實力﹔鏖戰到最後一個單元「畫圖猜成語」開始之前﹐我們大概是小幅領先幾分。
然而﹐最後這個單元一直是「滔滔隊」的最強項。原來的規則是在固定時間內﹐由各隊派一隊員負責畫圖﹐其他三位猜所畫的成語﹔「滔滔隊」一路比來都是默契十足﹐每句成語不需一兩秒就可猜出。我們賽前雖也反覆演練各種圖示暗號﹐但相信很難跟他們多次比賽所累積的經驗相抗衡。沒想到比賽當天兩隊才被通知﹐規則改為由請來的漫畫家畫圖﹐兩隊按鈴搶答﹔這個新規則等於是奪走了衛冕隊原有的利多﹐我們也因而僥倖地在最後單元維持小勝﹐粉碎了「滔滔隊」的冠軍夢。
後來我們一路順利闖關﹐成為該節目的第一個狀元隊伍。得冠軍那天﹐由梅總親臨頒獎﹔幾張照片也讓我留下美好的回憶。
註﹕隊友中只與陳漢威(現定居密西根州)仍保持連絡﹔張景為的名字曾出現在中時電子報的主編名單中﹐但不知是否為同一人﹔現在是否仍任該職也不詳。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 03:28 AM 回應
與全體工作人員合影
男生﹕主持人沈同﹐陳漢威﹐區榮興﹐張景為
女生﹕主持人王保玲﹐余香琳﹐節目助理呂家治
余香琳﹐陳漢威﹐區榮興﹐張景為
余香琳﹐陳漢威﹐梅長齡先生﹐區榮興﹐張景為
2008, 05, 13 台北極品
寥勝於無
原本應該是平靜無波的勞工節長週末前的一週,沒想到居然會是這麼動盪不安﹕
週一﹕延續上週四/週五的漲勢,起先漲得好好的,但盤中忽然下跌,而且越跌越深,以當天的最低點收盤。原因是美國國務卿宣佈敘利亞政權對自己的人民使用化學武器,一副立刻要打仗的味道。週二﹕戰爭的陰影繼續發酵,三大指數狂跌。週三/週四﹕打仗似乎得不到民眾、國會、和盟國的支持,股市開始反彈。週五﹕不知長週末會發生什麼大事,股民選擇出場躲避,指數再度下跌。總計一週下跌1。8%,八月共下跌3%。
本來沒有打算做什麼動作的,結果卻意外地還是有些寥勝於無的業績﹕
1。TSLA﹕週一股價仍舊勢如破竹,盤中最高漲到 $173 元,然後隨著大盤而下跌,在兩小時內一路下跌至 $160。25 元。一早隨興設立以 $2。60 元賣本週 $160 PUT 的單子,看見股價急速下跌時來不及取消,成交之後該 PUT 隨著股價繼續下跌而上漲,最高可賣到 $4+ 元。週二因為要帶女兒出門,無法看盤,眼見大盤疲弱不堪,趁著股價反彈時,趕緊以小賺 $0。40 元出場。下午開車聽見股指狂跌,以為 TSLA 也會跟跌,還很慶幸早上獲利了結﹔不過後來一看,TSLA 居然在逆勢中上漲,展現出超強的實力﹗週三、週四股指反彈,TSLA 股價反而小跌,幾次設立想再賣 $160 PUT 都沒成交。
週五是到期日,查看其 Open Interest 最多的是 $160,其次為 $165﹔但是判斷這個強勢股被拉到 $160 的機會可能不大,姑且假設今天收盤價會在 $165 附近。開盤後股價還在 $166 元之上時暫時不動,等到拉回至 $165 元以下時,設立 $1。50 元賣成。(結果該 PUT 今天最高成交價為 $1。83 元)。接著股價在 $163。96 元止跌,然後一直在 $165 ~ $166 晃動,最後20分鐘爆大量衝到 $169。21 元,以 $169 元收盤﹗
兩週前賣 TSLA $142 PUT 白賺,本週隨著股價上漲而將 PUT 價往上調高至 $160 / $165,也都能賺錢﹔到期日下注當天的 PUT,也有機會賺錢。下週會繼續如法炮製。
2。QIHU﹕週一因為財報高於預期很多,股價衝高至 $80+ 元﹔週二大盤狂跌中,此股也和 TSLA 一樣,是少數上漲的強股﹔週三因為要發行 Convertible Notes 而下跌,最低跌至 $73。23 元,在股價從低點反彈約 $1 元時,賣得本週 $72。5 PUT,成交價 $1。10 元。股價接著繼續反彈,週四就來到近 $80 元﹔週五有點反轉向下的味道,收盤價為 $77。93 元。兩天輕鬆地白賺 $72。5 PUT,會繼續找機會進場這個強股。
下週二大家度假回來之後,到底是否打仗應該會比較明朗,週五又有就業報告,鐵定會有精彩刺激的情節上演,祝大家先好好休息,然後打個勝仗﹗
區榮興 (寥勝於無) 在 新浪部落 於 2013/08/31 03:21 PM 回應
無福大賺
上週五到期 TSLA $142 PUT,(股價當天正好收盤在 $142 元),結果一股都沒有 PUT 給我。雖然自己做了結論 -- 這代表買 PUT 的人捨不得把股票拋掉,股價應該會上漲,但是怎樣也沒想到五天之內股價可以再衝高 $20 元﹗週一看見股價小漲時,至少應該即時再賣本週的 PUT﹔可是感覺大盤似乎搖搖欲墜的樣子,沒膽立刻加碼,設立了幾次價錢,也都沒成交。結果蹉跎了五天,什麼也沒做,只能搖頭嘆氣地看著這部電車越飛越高。不過,老爸雖然失望,兒子卻很開心,他手中的 TSLA 股票已經正式漲超過一倍了﹗
與 TSLA 正好相反的情況發生在 SCTY﹕有位朋友告知其所賣上週五到期 $37 CALL 沒被 CALL 走股票,(股價當天收盤價 $37。06 元),這代表買 CALL 的人決定不要買進股票,股價可能會下跌。結果除了在週一開盤後稍微上漲外,接下來連續下跌,最低來到 $33。71 元。
往後各位若碰到上述兩種類似狀況時,可以假設同樣的結果 (一個看漲、另一個看跌) 也會發生來操作。
由於已經接近八月底,而股市今年都還沒有真正大跌過,因此操作時格外小心。本週只碰了兩個股票﹕
1。AAPL -- 週一在股價漲到 $513 元附近時,賣了本週到期 $520 CALL,收入 $4。30 元。雖然結果白賺了這筆 CALL,但如果直接賣掉股票,然後在低價時再買回,大概有機會賺到 $10+ 元的價差 (本週高點 $513。74 元,低點 $498。20 元)。也許下次可以試試看直接賣買股票。
2。TSO -- 此股於5月19 和 20日爆量創新高 ($65。54元) 時,聽 T3Live 提到它而將之列入關注名單。原以為它在拉回至原來高點 (三月下旬 $59。71 元) 時會反彈,但結果還是繼續下跌而沒碰它。七月從低點 ($49。26 元) 反彈至八月初的高點 ($57。99 元) 之後,在接下去的 13 天中跌了11天。約在一週前就開始特別注意它的走勢,終於在本週二盤中看見股價從低點 ($45。53 元) 反彈約 $1 元時,決定進場先賣本週 $46 PUT,收入 $0。60 元。(註﹕此時還不算正式反轉)。在快收盤前股價一度變正時,覺得這可能就是反轉的訊號,於是再加賣一筆九月到期 $50 PUT,收入 $4。50元。(選賣 $50 PUT 的目的是準備有些賺頭時就出場)。結果運氣不錯,週三股價先下跌至 $46。10 元後反彈﹔週四繼續上漲時,碰到 NASDAQ 當機停止交易3小時,(TSO 屬於 NYSE 股票未受影響),因為不知恢復正常交易後整個股市會有什麼反應,決定以 $2。98 元買回那筆九月 $50 PUT。加上今天到期白賺的 $46 PUT,初次碰 TSO 就有不錯的快速成果,會繼續找機會進場。
本週股市有兩件值得記錄的大事﹕
-- 週三盤中公佈上次聯準會會議記錄後,股市的反應是先在10分鐘內急速下跌,然後在40分鐘內強力上漲,但最後70分鐘又一路下滑收在低點。(感覺上每次都有類似的劇烈震盪,反正漲了就會跌、跌了又會漲,最後會收在那兒就只有靠猜謎了)。
-- 週三大跌而且收在 50 天均線之下,讓人覺得提心吊膽,擔心會繼續下跌﹔但週四卻因為中國和歐洲的經濟數字超出預期,股市開高走高,不過盤中碰到 NASDAQ 停止交易 3 小時,又讓人搞不清接下去會怎麼發展。結果最後半小時恢復正常後繼續上漲,週五也續漲,重新超過 50 天均線之上。
目前手中看漲的存貨只剩下 AAPL 股票和其九月 $420 PUT、GOOG 明年一月 $750 PUT、TSLA 明年一月 $80 PUT。如果股市從此又變成上漲趨勢的話,得趕快調整策略,再進場搶短線的賺錢機會。
區榮興 (無福大賺) 在 新浪部落 於 2013/08/24 02:40 PM 回應
focus 在 新浪部落 於 2013/08/24 03:07 AM 回應
From T3Live website:
Daily Recap: Mixed Signals on September QE TaperingJohn DarsieAug 16, 2013, 4:17 PMThe market at least stopped the bleeding today on a quiet options expiration Summer Friday, but the jury is out about whether the storm is over. The catalyst that everyone is waiting for and speculating on is the September Fed rate decision, when many expect the FOMC to "taper" QE purchases. The headlines and market action this week sent some very mixed signals this week about what EXACTLY the market's expectations are. I'll go down the list:
There was some positive economic data this week, headlined by an unexpected drop in new jobless claims - the lowest figure since 2007. Many suggested the stronger data could make the Fed more inclined to TAPER.Consumer confidence came in at 80 vs expectations of 85.2, the biggest miss since April. In addition, many consumer stocks reported lackluster earnings quarters and traded lower therafter, reinforced this week by disappointing numbers from Walmart (WMT) and Macy's (M). The US consumer does not appear to be all-that-healthy, which would make the Fed less inclined to decrease QE - NO TAPER.In light of some recent positive data points, Fed Chairman Bernanke was quoted as saying improvement in the labor market is overstated, and falling inflation could be a concern. Many expected, and the Fed itself intended, higher inflation as a central byproduct of QE, and that has certainly not come to roost. Most interpreted Bernanke's quotes as dovish, aka NO TAPER.Jon Hilsenrath of the Wall Street Journal, who is considered the Fed's media "mouthpiece," had a different take on Bernanke's comments. He said the message was consistent with recent Fed messaging that while QE could be tapered, rates would remain ultra-low for a long time. Maybe Hilsenrath was instructed to prepare the market for a September taper. Anyway, his comments were interpreted as hawkish, aka TAPER.Bond yields hit multi-year highs, suggesting better economic conditions and expectations of a tightening of monetary policy. Bonds told the market, "we expect the Fed to TAPER."Gold and silver, on the other hand, tell perhaps a different story. Both precious metals were extremely strong this week. The biggest bullish price driver for the metals is QE, so all-else-equal expectations for a trimming of monthly QE purchases would be bearish for gold and silver. Their strength this week perhaps suggests expectations are starting to drift towards NO TAPER.Finally, defensive, high-dividend value sectors like Utilities (XLU) and Consumer Staples (XLP), under-perform in rising interest rate environments, which a tapering of QE would represent. When bond yields are low, investors chase lower-risk yield via dividend stocks, but when yields rise they are not as attractive. Indeed, the XLU in particular was very weak this week, suggesting expectation that the Fed will TAPER.
So there you have it. If you are confused, I don't blame you. All of these mixed signals reinforce the message we have been hammering home over the past couple weeks - as an active market participant now is a time to be nimble and risk-averse. Don't be afraid to sit on your hands and wait for more clarity.
區榮興 (值得一讀) 在 新浪部落 於 2013/08/18 12:07 AM 回應
懸而未決的第八回合
對很多股民來說,本週的大事應該是 1。AAPL 重登 $500 元大關, 和 2。三大指數跌了約 2%,接近 (或稍低於) 50 天均線。我雖然受惠於蘋果的大翻身,也僥倖地躲過指數下跌的傷害,不過,本週最緊張刺激的事情發生在 TSLA 身上,而且巧妙的是,到週五收盤都還是「懸而未決」。
首先描述的是,週一早上就「明智地」決定把手中三個比較危險的 SCTY 股票、SNDK $60 PUT、 和 IBM $190 PUT 處理掉 -- 以 $38。37 元賣出 SCTY 股票 (賠 $0。33元),以 $2。70 元買回 SNDK $60 PUT (賺 $0。30 元),以 $2。30 元買回 IBM $190 PUT (賺 $0。80 元)。本週到期的 PUT,只剩下非常安全的 NUS $80 和 AAPL $430,準備輕鬆地享受還算滿意的第八回合成果。不過這種想法只維持了不到一小時,就又閒不住地做了下面的動作﹕
1。TSLA﹕週一早盤 TSLA 從低點 (約 $145 元) 反彈至 $148 元時,進場賣週五到期 $142 PUT,收入 $2。05 元。進場沒多久,股價又跌至 $142。05 元,最後反彈至 $145+ 收盤。由於感覺 $142 似乎是支撐,因此次日股價衝至 $149+ 時,壓根也沒想過要收掉這個 PUT。週三/週四整個股市大跌,TSLA 在週四開盤 10 分鐘之內就跌至 $135 元 (約為 20 天均線) 時,真是進退兩難 -- 不想出場,但也不敢再加碼﹔除了後悔沒早早獲利出場之外,什麼也沒做。還好週四後來反轉變正+週五股價繼續反彈,今天曾設立以 $0。05 元買回收掉,結果在收盤前 20 分鐘看見股價往 $143 元邁進時,又覺得連 $0。05 元也可以省了,趕緊把訂單取消掉﹔可是接下來股價又一點一點地下滑,最後正正好收在 $142 元,會不會被 PUT 進股票還懸在空中,得等到週末才會分曉。結果如何,敬請期待﹗
2。SCTY﹕週二注意到前一天才出場的那三個股票都很強 -- IBM 雖然最後以跌收盤,但盤中曾漲到 $189。99 元﹔SNDK 先跌後漲,收在近當天高點﹔SCTY 盤中出消息要買一家公司,股價爆量漲到 $39。26 元。終於覺得自己實在太膽小了,忍不住進場賣週五到期 SCTY $38 PUT,收入 $0。70元,心想反正手中持股已經賣掉,就算再被 PUT 進來,買價比賣價低也不錯。進場之後,SCTY 就不再上漲,還在週四收盤前 30 分鐘跌至最低價 $35。30 元,看得真快吐血﹗週五股價開始反彈時,就決定設立價錢賣當天到期 $36。5 CALL,收入 $0。5元,準備以賠 $0。3 元被 CALL 走算了,結果股價居然漲了4%,以$37。06元收盤。SCTY 在連續多次賺錢之後,最近的兩次進場時機都不對,得靠著辛苦賣 CALL 來彌補,最後都小賠出場,暫時得收斂些,少碰為妙。[註﹕還好沒有再進場 IBM 和 SNDK,此兩股今天的收盤價都在(或接近)本週的低點。]
3。AAPL﹕上週一股價因為快要發股息而漲到 $470元後,連跌四天,很像又要不支倒地似的,開始對手中的 PUT 和股票有點信心動搖了。還好尚未動作前,週一股價反彈,週二爆量大漲 $20+ 元 (人人都知道為什麼了),決定趁機去賣週五的 $500 CALL,收入 $4。20 元﹔週三股價續漲,但有點拉回至 $503 元時,再去加賣一筆 $510 CALL,收入 $2。71 元。(第一筆有股票撐著沒問題,第二筆純粹是賭不太可能再衝破 $510,但是心裡有譜,萬一衝到 $510 元之前,就會進場買股票)。週四整個股市慘跌,AAPL 股價則相對平穩,有點不捨得股票可能次日被 $500 CALL 走,於是以 $2元買回,$510 CALL 則再留一天,結果 AAPL 今天收盤價 $502。33 元,兩筆 CALL 共賺 $4。91 元,股票還在手中。如果接下來股價跌破週四低點 (約 $490 元),會考慮賣掉股票,先獲利出場,再隨時準備進場。手中八月 $430 PUT 今天正式白賺入帳,還有九月 $420 PUT,只剩少許錢就可以收掉了結,會在9月10日宣佈新產品前出場。(這種大日子之後的股價漲跌均有可能,而且幅度會很大,不值得留只剩一點錢的 PUT 在手中)。
4。UAL﹕週三趁著股價連跌四天的機會,進場賣兩天之後到期的 $30 PUT,收入 $0。55 元。今天收盤價 $30。86 元,兩天收成。
5。YELP﹕因財報好而跳空上漲之後,股價已經平盤橫向走了八天,週四隨著大盤大跌,來到 20 天均線附近 ($47 元) 後反彈,決定去賣次日到期 $48 PUT,收入 $0。55 元。今天股價反彈 5%,收在 $50。13 元。會注意其走勢,視機再進場。
第八回合只有兩筆 SCTY 賠錢,其餘全部獲利,戰績相當不錯,會繼續採取穩扎穩打的方式操作,看到苗頭不對,立刻拔腳就跑。目前整個股市看起來有些往下的趨勢,宜小心謹慎,會儘量等到週三/週四才出手賣當週的期權。
區榮興 (懸而未決的第八回合) 在 新浪部落 於 2013/08/17 03:51 PM 回應
I thought Jan 2015 is too far ahead, it takes lot of guts to commite for this long. I thought HLF offer juicy premiun, this is a stock being battled out by big wall street gurus, on one side long are Ichan, Soro etc, the other side shorted to the tune of 1 billion is Ackman. Personally I think this Ackman guy is crazy, he would spend billions of invesstors money in one stock. He shorted HLF, got long JC Penney, APD etc.
Moohead 在 新浪部落 於 2013/08/17 12:45 AM 回應
Dear All,
When someone has sold enough puts on one stock, and wants to limit further exposure on this stock, he/she can use "Put Spreads" to collect more premium with only a moderate increase of the exposure of his/her capital. Following is an example I have recently done on AAPL:
On 4/5/13, sold 1/2015 $350 Put for $44 a share;
On 5/22, bought 1/2015 $350 Put and, at the same time, sold 1/2015 $400 Put for net $20.4 a share;
On 6/5, bought 1/2015 $400 Put and, at the same time, sold 1/2015 $450 Put for net $27.15 a share;
On 6/19, bought 1/2015 $450 Put and, at the same time, sold 1/2015 $470 Put for net $13.60 a share;
Result: Total number of Put(s) left in this case: 1 (one AAPL 1/17/15 $470 Put); Total amount of premium collected for this 1 Put left: $10,515, $105.15 a share; Total net investment for this Put: $36,485, or $364.85 a share.
AAPL is $499 now.
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/08/15 03:54 AM 回應
The stock continues to hit new highs on the day after Carl Icahn disclosed he had taken a large stake in the company on his Twitter account. At the current price of $490.11, next resistance levels are at $494.64 and then at $498.30. Support is at $485.92.
focus 在 新浪部落 於 2013/08/14 03:30 AM 回應
面對財報
首先要謝謝 Jack 對 TSLA 的分享。可惜過去幾天沒有打開部落格,否則就可以免去面對 TSLA 出財報前的「掙扎」-- 到底要不要幫兒子戶頭裡的兩筆股票,至少賣一半的 CALL﹖而我手上已經「不幸」沒有 TSLA 的股票,到底要不要去賣 PUT﹖
兒子戶頭的兩筆股票平均買價約為 $80 元,我是建議賣 CALL,可是兒子覺得捨不得,而且說,如果出財報後大跌的話,他還願意再買進。有了這樣的決定,那當然就不賣 CALL 了。
我今年從 TSLA 身上賺了很多錢,最後股票的賣出價錢為 $126 元左右,一直苦無機會再進場,終於在週三收盤前 (下午出財報),趁著股價下跌至 $133 元左右時,進場賣本週五 $115 PUT,收入 $1。90 元。當時的盤算是﹕掉 $20 元的機會可能不大,就算真的跌那麼多的話,就把它當成以便宜 $13 元的價格再買回股票。
結果 TSLA 財報出爐比預估的好很多,股價上衝了 $20 多元,最高來到 $158。88 元﹗事後來看,兩個決定都是正確的。
週四開盤後的10分鐘內,雖然股價已經大漲至 $152 元以上,不過我又趁著「PUT 還很肥」的時候,加賣一筆次日到期 $145 PUT,收入 $1。50 元。(如果膽子更大些, $150 PUT 可賣得 $3元多)。
結果兩筆 PUT 都白賺,兩天之內共賺 $3。40 元,也算夠過癮得了﹗而其中第二筆在「確定財報獲得正面反應時,立刻去賣即將到期的稍低價 PUT」,白賺的機會更大。(因為已經沒有出財報前的不確定性)。有興趣的朋友,下次不妨照這個方式去做。(當然要小心,萬一碰到開高走低的情況時,最好趕快出場)。
週三下午 SCTY 也出財報,因為 SCTY 與 TSLA 是同一個老闆,而且有合作關係,股票圖形也不錯,週二股價漲到可以賺 $4元出場時還捨不得賣。但稍後股價開始下跌時,才趕緊去賣本週 $43 CALL,收入 $2。60 元。結果財報有好有壞,股價亂跳一通,盤後交易最高達$44。50元,最低為 $36。61元﹔週四開盤20分鐘內漲到 $43。39元,還以為沒事了,結果當天最低又跌到 $37。50元。週五開盤後小漲,由於股票的成本已經降到 $39 元,因而決定去賣當天到期 $39 CALL,收入 $0。30 元,希望股價能收在 $39 元以上,就把這個燙手貨拋掉。結果收盤價$38。34元,股票還在,成本再降為 $38。70元。下週有機會上漲時,就打算把它賣掉,同時設立止損點 $37。50元。
除了 TSLA 和 SCTY 外,本週還在週四賣了 IBM 下週 $190 PUT,收入 $3。10元,賭它短期會「跌深反彈」,如果不對的話,也不會久留。
AAPL 本週到期的 $450 PUT 白賺,下週 $430 PUT 和 九月$420 PUT 還在手上。下週到期還有 SNDK $60 PUT 和 NUS $80 PUT。
未來的計劃是﹕平盤或上漲時不會加碼,下跌見反彈時才打算進場。
區榮興 (面對財報) 在 新浪部落 於 2013/08/10 03:36 PM 回應
Hi John,
很贊成你把"GS分析員調降等級"作為"反向指標"的看法. 我一直認為這些有名的分析員所提供的"資料可以用;結論或建議不能聽." 除了GS, Mad M. 的 Jim K. 和 Fast Money中的四位 Options traders 也是一樣. 我記得很清楚: 七月十五日結盤之後,Ms. Lee 在 Fast M. 節目當中逐一問整個Panel,所有股票當中第一會漲的是誰; 四位專家每一個人的選擇都是TSLA. 十六曰開盤後,這第一被看漲的股票就一路狂跌超過百分之二十; 結盤後, Ms. Lee 又問她的Panel,對TSLA股價前景的看法; 四位專家都極度悲觀,有一位(我非常喜歡的)甚至說TSLA股價會像石頭一樣"直線下落"到低不可測的地方.
我七月十六日,一反近年來專做長期Options的作法; 進場賣了今年八月十七日到期的TSLA $125 PUt, 得款每股約十三元*; 而且打算將此Put 一直留到到期為止,絶不買回. *若下手慢幾個小時,可得二十四元.
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/08/06 03:52 AM 回應
歷史新高
原本就已經是居高不下的股市,又在順利通過本週的三大關卡 -- 週三聯準會會議、週四 PMI 經濟指數、週五就業報告-- 之後,於週五再創歷史新高,SP500指數終於超過1700點,而且收盤在當天的最高點(1709。67點),真是猛不可擋﹗
也不知道自己為什麼一直覺得「市場終將會在本週的某個關卡碰到地雷」,因此在週一、週二進場看漲的動作,都維持不到 24 小時就出場。結果週三聯準會沒有意外、週四股市又大漲 (代表次日就業報告不會大跌),才又陸續進場。本週碰過的股票有﹕
1。OMC -- 與另一家廣告公司合併,週一股價開在歷史新高之後下滑,趁著有點反彈跡象時直接買股票($65。29元),接著感覺反彈無力時立刻賣掉($65。53元)。股價現在為 $63。49元,正好在50天均線﹔會以週二低點 ($63。03元) 為指標,若測試此點且有反彈時才會再進場。
2。APC -- 週一盤後宣佈財報,跟著一個對此股非常有研究的朋友進場賣8月 $87。5 PUT,收入 $2。75元。結果財報不錯,可是週二股價先跌後反彈,當 PUT 從負變正時,忍不住以 $2。10元收掉。現在股價已經衝到$90。46元。
3。SNDK -- 週二股價已經連跌 5 天之後,又被「反向指標」的 GS 分析員調降等級,覺得機不可失,進場賣本週 $55 PUT,收入 $1。30元。可是又意志不堅,怕次日開始的三大關卡會出問題,收盤前就以 $1。20元收掉。週三股價曾短暫下跌時沒有進場,結果盤後公司宣佈增加回購自家股票,導致週四股價大漲﹔終於忍不住再進場賣8月 $60 PUT,收入 $3 元。下次一定要以 GS 是 「反向指標」來操作。(遠的不提,光看最近 GS 調降 TSLA 的例子就夠了 -- 7月16日把 TSLA 股價從 $130元左右下殺至 $104。5元﹔不到三週之後的今天,TSLA 股價盤中的歷史最高點 $138。25元,收盤 $138元﹗GS = 「反向指標」當之不愧﹗)
4。AAPL -- 週一看 AAPL 有「重振雄風」的味道,覺得手中只有一筆股票 + 9月$420 PUT 有點太少了,於是加賣一筆 8月 $430 PUT,收入 $3。10元﹔今天看見股價又衝破本週原來的高點 ($457元多) 時,設了價 ($3。60元) 去賣另一筆下週 $450 PUT,結果運氣很好,早盤股價稍微拉回時成交,而且是今天的最高價﹗還挺開心的﹗(目前有下週 $450 / 兩週之後 $430 / 9月 $420 三筆 PUT + 一筆股票,帳面上全部都賺。跟 AAPL 又有不錯的關係了﹗)
5。SCTY -- 週一賣了本週到期 $42。5 CALL,收入$1。20元。今天股價收盤$41。71元,股票不會被 CALL 走,買股的成本靠著賣 CALL 再降為 $41。60元。下週三下午出財報前會決定是否出脫股票。
6。ALTR -- 週四看見股票相當強,怕很快就要挑戰 $37 元,不想屆時傷腦筋如何處理,趕緊趁著還賺的時候以 $0。40 元把 $37 CALL 買回,小賺 $0。22 元出場。
7。NUS -- 週四早出了很好的財報,股價也繼續上漲,趁著盤中拉回時,進場賣 8 月 $80 PUT,收入 $1元。
股市一直創新高,看起來就算拉回也大概不會太深,會把接下來的拉回當作進場機會,不過,仍需小心謹慎為妙﹗
區榮興 (歷史新高) 在 新浪部落 於 2013/08/03 01:42 PM 回應
不盡如意
本週的三大指數雖然沒什麼大的變化,不過,許多個股因為出財報的關係,動盪地非常劇烈﹕
先談「沒有出財報,但也輕而易舉地動個$11元」的 TSLA -- 週一最高漲到 $126。68元,週三最低跌至 $119。56元﹔週四最低點還在$120。19元,週五因為有分析員說好話,開盤不到15分鐘就跳到最高點 $130。68元,最後收盤價 $129。39元,本週共漲了 $9。71元,漲幅 8%。
如果手中的 TSLA 持股能夠「不為所動」地留到週五,那就太完美了﹗可是在經過上週「一進場賣 PUT 就落入敗部」的慘痛經驗之後,看見週一股價突然上漲約 $6 元時,很本能地「按捺不住」立刻去賣本週到期 $125 CALL,收入 $4。20元。賣 CALL 的時候,當然考慮到「萬一股價就此一飛衝天」的可能性,於是只賣了一半的股數合約,留著另一半股票準備「再衝一波」時再賣。可惜這個「如意算盤」沒有出現,股價週二沒怎麼動,週三卻下跌低於 $120元,真是後悔週一為什麼不全部都賣 CALL﹗等到股價稍微回漲一些時,決定把剩下的股票去賣兩天後到期 $121 CALL,只收入 $2。10元。一賣之後,股價從週四開始漲,週五漲得更兇猛﹗這下好了,股票全部會被 CALL 走,等於的平均賣價為 $126。15元,每股「只」賺了 $5+ 元﹔留著完全不動的話,帳面上可以再多賺 $3+ 元﹗
現在手上沒有 TSLA 股票了,也不敢在週五立刻再賣下週的 PUT,看樣子只好耐心地等機會出現時再出手了﹗
手中另一個持股 SCTY, 由於動盪較小,也還賠錢,不知怎麼做就乾脆不做,一週下來,小跌 $0。14元。(最高 $43。30元,最低 $38。80元)。看見股價低於 $40元時,曾心動想賣本週五 $40 PUT,可惜對整個股市不太有信心,也就沒行動。週五股價在最後 90分鐘開始上衝,希望是個「重新啟漲」的兆頭。
本週其他動作﹕
(1) ALTR -- 週二出財報前,覺得最近股價因為 XLNX 財報好而受益上漲不少,可能已經反應在股價上了,於是賣 8 月 $37 CALL,收入 $0。62 元。
(2) AAPL -- 也是在週二出財報前,覺得股價低迷了許久,有可能會藉著財報而翻身,於是採取「買股票 + 賣本週五 $415 PUT」的方式進場 -- 買價 $425 元,賣 PUT 收入 $6。50 元。最後收盤前股價一直下跌,又覺得不放心,因而去賣本週五 $435 CALL,收入 $4。5 元。結果財報出爐後股價上漲,週三決定以 $437 元再買進一筆股票 (準備取代可能被 $435 CALL 走)。結果週五股價收在 $440。59 元,手中的股票買價變為 $425 - $6。50 - $4。50 + ($437 - $435) = $416 元。目前狀況不錯﹗本週還另外加賣一筆九月 $420 PUT,收入 $7。60 元。希望能跟 AAPL 重新開始結緣﹗
(3) GOOG -- 賣明年一月$750 PUT,收入 $9 元。
其他在我觀察名單中,本週股價動盪劇烈的個股﹕(最高價/最低價/收盤價/價差$/幅度%)
(A) 漲股﹕
1。HIMX -- $7。81 / $6。51 / $7。30 / + $2。13 / + 41%
2。FB -- $34。88 / $25。32 / $34。01 / + $8。13 / + 31%
3。XOOM -- $35。05 / $25。18 / $34。60 / + $8。17 / + 31%
4。TRIP -- $74。86 / $60。03 / $73。95 / + $13。33 / + 22%
5。VMW -- $84。77 / $69。86 / $82。36 / + $11。73 / + 17%
6。BIDU -- $132。86 / $108。47 / $127。56 / + $16。48 / + 15%
7。FFIV -- $92。79 / $79。60 / $87。65 / + $7。26 / + 9%
8。QIHU -- $63。88 / $57。01 / $62。50 / + $4。16 / + 7%
9。LNKD -- $208。88 / $193。26 / $208。53 / + $9。24 / + 5%
10。AAPL -- $444。59 / $418。71 / $440。99 / + $16。04 / + 4%
11。AMZN -- $313。60 / $295。55 / $312。01 / + $6。78 / + 2%
(B) 跌股﹕
1。EXPE -- $65。95 / $47。09 / $47。20 / - $17。23 / - 27%
2。BRCM -- $33。41 / $26。58 / $27。30 / - $6。39 / - 19%
3。SWI -- 46。25 / $35。50 / $35。86 / - $7。03 / - 18%
4。SRPT -- $47。55 / $35。55 / $36。96 / - $7。39 / - 17%
5。MLNX -- $54。89 / $45。24 / $45。61 / - $7。77 / - 15%
6。SNDK -- $63。97 / $56。60 / $57。00 / - $5。71 / - 9%
7。PNRA -- $187。44 / $165。60 / $168。65 / - $17。65 / - 9%
8。NFLX -- $268。75 / $239。91 / $246。31 / - $18。27 / - 7%
9。EQIX -- $198。59 / $181。00 / $183。75 / - $14。26 / - 7%
10。GOOG -- $913 / $882 / $885。35 / - $11。25 / - 1%
以上名單僅供參考。我會從其中找尋機會進場。
區榮興 (不盡如意) 在 新浪部落 於 2013/07/28 01:41 PM 回應
險釀災難的第七回合
當一切都很順利的時候,常常就會有出乎意外的危機突然發生。。。。
第七回合的前三週連續達到「週週賺錢」的結果,加上最後一週已經賣的 PUT 也都似乎「安全得很」,讓我覺得「日子實在太好過了」,可以輕輕鬆鬆地等週五到期日。不幸的是,週一因為手癢、貪心、加上中午有個飯局的情況下,做了兩個「違背原則」的動作,導致接下來四天的漫長苦戰﹕
1。週一市場仍是繼續上漲,看見 SCTY 股價在上週嘗試突破 $44 元四次未果之後,今天終於破了,而且不停地往 $45 元邁進,頓時覺得手中最高的 PUT 只是 $40 元「而已」,實在太保守了。於是進場賣本週 $44 PUT,收入 $1。20 元﹔
2。TSLA 一開盤就是 $133。26 元的歷史新高點,但是立刻就下滑﹔這種盤勢其實是不太妙,不過股價也沒跌太多,還維持在 $128 至 $129 元的高檔徘徊,看不出有什麼「潛在危機」。於是在出門赴飯局之前,突然心血來潮地放了一個訂單,去賣本週 $124 PUT,收入 $1。80 元。收盤後看見訂單成交了,而且賣在當天的最高價,帳面上也已經小賺,還有點「沾沾自喜」呢﹗
週二剛起床還沒回神前,就看見 TSLA 「小跳空下跌」,找了半天消息,才知道是因為 GS 出報告「質疑 TSLA 的價位過高」。一開始還覺得「沒什麼了不起」,因為 GS 的報告常常是「反向指標」,因此不但不逃命,反而很勇敢地加賣另一筆 $114 PUT,收入 $2。10 元,心想「原先的最高點 $114。90 元應該守得住」﹔等到股價越跌越低,一舉跌破 $114 元時 (居然完全守不住﹗),終於信心動搖了,開始賣 $116 CALL,(打算貼補 $124 PUT),和 $111 CALL (打算守護 $114 PUT) 。當天股價收盤為 $109。05 元,帳面上鮮血淋淋,不知道該怎麼辦﹖﹗
週三股價繼續開低,至最低點 $104。50 元反轉。還好自己還夠機靈,至少先把 $111 CALL 小賺收掉﹔但是 $116 CALL,怎麼樣也沒想到需要收掉,結果眼睜睜地看著股價一路上衝回最高點 $121。62 元 (收盤 $120。25 元),$116 CALL 由正變負,而且越負越多﹔情況變成了「$124 PUT 賠錢、$116 CALL 也賠錢、$114 PUT 小賺」的悲慘地步﹗想要彌補,又做了幾個動作,但每次一動作又錯,又得再補洞 -- 去賣了 $121 CALL 之後股價續漲,逼不得已去買一筆股價﹔之後股價又開始縮水時,再去賣 $123 CALL﹔股價又好像要漲時,趕快加賣 $120 PUT,而且為了平衡,也同時加賣 $119 CALL。
收盤後,手上新加了股票、$119 / $121 / $123 CALL、$120 PUT,讓情況變成「漲也緊張(怕放空股票)、跌也緊張(怕抱太多股票)」,而且不知道「漲(或跌)時到底該處理掉 CALL 還是 PUT」,這種滋味實在不好受﹗
既然不知道該怎麼做,那就乾脆不動,反正時間站在我這邊,就再等一、兩天吧﹗還好,週四和週五股價都很平和,沒有太大的起伏。最後收盤價 $119。68 元,手上的 $124 / $120 PUT 會跟 $119 / $116 CALL 互相抵銷,還剩下的一筆股票,其成本經過扣除所有的收入和價差之後,約為 $121 元,等於帳面上賠了約 $1。32 元,比起週二收盤時的慘狀 (當時帳面至少賠了 $12 元) 已經好太多了﹗手中的那筆股票暫時不打算賣 CALL,狀況不對時,會立刻逃命。
週三在股價開始反轉時,還賣了一筆 TSLA 明年一月 $80 PUT,收入 $6。20元。
除了 TSLA 之外,只有三個其他動作﹕
1。SCTY﹕週一加賣的 $44 PUT,結果變成「偷雞不著失把米」,今天收盤價 $41。67 元,不但現在會被 PUT 進股票 (帳面目前賠 $1。13元),而且在週二股價跟著 TSLA 陪跌至 $41 元以下時,覺得 $40 PUT 應該「見不妙快收」,以 $0。60 元買回收掉,(賣價 $3。50 元)。雖然還是賺得不錯,不過要是沒有週一貪心的加碼,這筆 $40 PUT 是絕對不會收的。加上其他兩筆白賺的 $39 和 $30 PUT,SCTY 也為第七回合立下很棒的業績。
2。IBM﹕賣明年一月 $210 CALL,收入 $4元。這個訂單設立了很久,於週一收盤前成交。
3。PSX﹕$57。5 PUT 也是在週二股價下跌時,信心不足,結果花$1元平手出場。今天股價「正好」收在 $57。49元。
週五到期白賺的還有 NUS $75 PUT。這個強勢股,會考慮在拉回時進場。
股市基本上仍然很強,今天雖然有 GOOG、MSFT、ISRG 等財報不佳,大盤似乎沒有受到太大的影響,而且這些股價也從低點反彈許多。我因為被 TSLA 卡住,完全沒有心思去管其他個股的動態,這個週末得花些時間做些功課才行。
區榮興 (險釀災難的第七回合) 在 新浪部落 於 2013/07/20 12:56 PM 回應
... 在 新浪部落 於 2013/07/14 12:42 AM 回應
銳不可擋
股市延續上週五就業報告後的漲勢,本週一和週二仍然是「跳空開高、小幅游動、收盤點稍高於開盤點」的走勢﹔週三盤中的聯準會六月開會記錄出爐後,股市對該記錄似乎還有爭論,曾一陣上下掙扎不知該往何處走﹔但是週三盤後伯南克主席的一席「與上次沒什麼不同」的談話,從上次被解讀為「很快就要縮減 QE」,變成「縮減 QE 還早得很」,股指當晚就狂飆,造就了週四、週五的連續收高,道瓊和 SP 500 都創造了歷史收盤最高點,NASDAQ 也來到 13 年新高﹗
回顧過去近兩個月的股市和聯準會的關係如下﹕
-- 5月22日大盤漲到今年最高點時,聯準會經由公佈前次會議記錄的機會,拋出「將視經濟情況而決定縮減 QE」議題,導致股市當場反轉大跌,開始了一波3%的拉回﹔
-- 6月上旬起,官員們陸續出來喊話,「未必會立刻縮減 QE」,讓股市展開反彈﹔
-- 6月19日開完會的「聯準會估計在年底前開始縮減 QE」談話,不但導致股市劇烈速跌,而且利率也飆漲﹔
(接下來,股市藉著6月底的 Window Dressing,7月初的就業報告,連續上漲兩週)
-- 7月10日盤中公佈6月會議記錄 (股市沒反應),當天盤後伯老談話
--> 碰﹗碰﹗連續兩天新高﹗﹗
到底是聯準會官員在操控股市﹖還是大戶們藉著聯準會之手來翻雲覆雨,為所欲為﹖答案就留給各位去思考了﹗
本週的動作如下﹕
-- 週一和週二沒有加任何新的動作,全靠手上 TSLA 本週五 $115 PUT,SCTY 下週五 $40 / $39 / $30 PUT 來「撐場面」﹔
-- 週三早上,難得看見 TSLA 股價下跌,在股價約為 $121 元時,「斗膽」再加賣一筆本週五 $120 PUT,收入 $2 元。(這筆動作完全符合我對 TSLA 設定的「進場原則」 -- 於週二或週三賣當週五到期、比股價稍低的 PUT。挑 $120 PUT 的另一個主要原因是 $120 的 CALL 和 PUT 有很高的 Open Interests)。
-- 週四看大盤漲個不停,挑了一個全新的 NUS 和好久沒碰的 PSX 進場。
a。賣 NUS 下週五 $75 PUT,收入$1 元﹔進場原因 -- 週三股價因為調高財測而大漲,週四拉回最低為 $76。05 元,賭它能夠撐在 $75 元以上。
b。賣 PSX 下週五 $57。5 PUT,收入$1元﹔進場原因 -- 此股近來下跌甚多,週四反彈,近尾盤時仍在當天高點,而且爬回200天均線之上,也許能白賺。
-- 週五聽說 BA 下跌 $7 元多是因為有一架 787 飛機失火,原因未明。看見股價有點回穩時,在股價約 $101 元時去賣下週五 $97。5 元 PUT,收入 $1。80 元﹔知道這個動作可能會很危險,(萬一起火原因又是 787 電池問題),因此在成交之後,立刻下單以$1。20元買回,結果不到10分鐘就獲利$0。60元出場。(如果再多等5分鐘,可以賺得$1元出場)。出場之後,該 PUT 又可以再賣 $2 元,不過,沒膽再撿了。能意外地撈得一些外快,已經很滿意了﹗(加上今天到期 TSLA $115 PUT 和 $120 PUT,分別白賺 $3。20元 和 $2 元,本週成績也不錯﹗)
手中只剩下下週到期的 PUT (SCTY,NUS,PSX),而且帳面上都賺錢,應該可以輕鬆面對接下來的盤勢 -- 強勢股下跌時,只要本週不出財報,會考慮進場賣下週五的 PUT。
區榮興 (銳不可擋) 在 新浪部落 於 2013/07/13 09:42 AM 回應
賺錢電車
本週只有三天半的交易 (週四美國國慶放假,週三提早收盤),加上週五有就業報告把關,原本以為不會有什麼作為的。沒想到居然靠著TSLA 的動作,創造出本週意外的業績﹕
週一開盤不久,TSLA 股價就衝破 $110 元,趕緊下單去賣本週五的 $105 PUT,可惜沒追到﹔只好不斷地把 PUT 的價位逐步調高 -- $106, $107, $108, $109, $110,設定的賣價均為 $1。20 元,結果好不容易終於搶得 $110 的 PUT。收盤前 5 分鐘,股價又突破盤中的高點 $116。95 元,進入 $117 元全新的領域時,覺得這種強勁的動能很可能會再延續至第二天開盤,於是再加碼賣另一筆7月19日到期 $115 PUT,收入 $5。30 元。由於這第二筆動作是屬於 “錦上添花”,沒打算留太久,當晚就設立以 $4 元把它買回。
週二股價果然開高,在 15 分鐘內漲到最高點 $121。89 元。那筆設好價錢買回的 PUT 在開盤後 10 分鐘左右成交,等於這筆賣/買 PUT 的交易總共只在盤中待了 15 分鐘 (收盤前 5 分鐘進場,次日開盤後 10 分鐘出場),真是輕鬆愉快地搭了一趟 "發財電動車”,過癮極了﹗剩下的那筆本週五到期 $110 PUT,就慢慢地再等個兩天半 -- 如果週五因為就業報告導致股價跌低於 $110 元收盤,被 PUT 進股票應該不是壞事﹔如果 $110 PUT 確定沒事,那麼這兩筆 PUT 在三天半之內就共入袋 $2。50 元,也是非常棒的結果,而且還可以隨時再加碼進場﹗
週三只有半天交易,完全沒有動作。結果大盤當天以漲作收,(“就業報告前一天漲 = 報告出爐後股市不會大跌”),今天的股市在就業報告出爐之後也上漲,又是一次成功的例子。
週五 TSLA 股價先開高,最高漲到 $119。82 元,然後拉回至 $115。70 元反彈時,進場加賣下週五到期 $115 PUT,收入 $3。20 元。這次時機抓得非常好,賣得當天的最高價,股價結果以 $120。09 元收盤,這筆 PUT 目前在帳面上又賺了 $1。40 元,運氣真是不錯﹗和 TSLA 也挺有緣的﹗會繼續在 TSLA 身上下工夫,直到不靈為止。
週三我雖然沒動作,但兒子倒是在收盤前,以 $114。75 元買進一筆股票。買進股票的原因是,他手中的股票已經賣了 7 月 19 日到期 $115 CALL,目前帳面上賠錢,他不願意看見股票在到期時被 CALL 走 (雖然還不知道屆時會不會發生),也不願意認賠把 CALL 買回,最好的做法應該就是直接買股票。結果今天股價漲了近 $5 元,他小子也很開心。
除了 TSLA 之外,本週只碰了 SCTY﹕
週二 SCTY 股價看起來像是要向上突破的樣子 (最高漲到 $41。20 元),先去賣 7 月 19 日 $39 PUT,收入 $2 元﹔週二股價再拉低時,又加賣另一筆 $40 PUT,收入 $3。50 元。目前帳面上一筆小賠,一筆平手,暫時不會再加碼。
下週起公司財報陸續登場,想必會很刺激﹗不會在個股出財報前進場,免得遭遇大難﹔會根據個股出財報後股價的反應來動作。
區榮興 (賺錢電車) 在 新浪部落 於 2013/07/06 07:08 AM 回應
趁漲了結
週一股市繼續下跌,而且盤中跌破 100 天均線,雖然最後跌幅縮小一半,不過還是很讓人憂心,當晚睡覺前又看見中國股指跌到 1888 點,真是恐怖,想必第二天也一定不妙﹗出乎意料的是,週二起床發現中國股市以近平盤結束,美國股指也跳空上漲,但追高的動力不足,最後收盤點跟開盤點幾乎一樣﹔這種盤勢於週三和週四繼續出現,因此除非前一天已經進場,否則看到高開之後再追進場,當天並不容易賺到錢﹔週五在正負之間拉扯,最後以小漲/小跌收盤。整週靠著週二至週四的三級跳高,得以近1%收高。
手中的 ALTR 股票、GOOG 和 FSLR 的 PUT,在週一大盤大跌時,帳面上自然是難看得很﹔週二終於反彈時,先決定把 ALTR 股票以 $32。20 元賣掉,只賺了 $0。25 元就出場。(真是沒面子,留到今天可以再多賺 $1 元)﹔週三收盤前,也突然決定把 FSLR 和 GOOG 的 PUT 都收掉,前者賺 $0。9 元,後者賺 $1。1 元。(這兩筆出場之後,股價仍然繼續上漲)。三筆出場都太早雖然有點可惜,不過比起週一的狀況已經好得多了﹔而且出場之後心情輕鬆多了,可以隨時再度進場。
週一股市大跌時,至少還做了一件勇敢的事,就是在 SCTY 股價跌至 $33 元附近時去賣了七月 $30 PUT,收入 $1。20 元。股價從週二開始上漲,目前收盤價 $37。75 元,很想衝進去買股票,又不太放心,還是再忍耐點,等下跌時再加碼吧﹗
週三決定模仿上週賣 TSLA 的 PUT 的成功經驗 -- 在週二或週三去賣週五到期、比當時股價為低的 PUT,希望能收入 $0。8 至 $1。0 元,選了賣 $100 PUT,收入 $1。0元。結果週五收盤價 $107。36元,這個策略再次得逞。下週會繼續如法炮製。
週五開盤前知道 IBM 股價會受到 ACN 財報不佳而下跌,上週五也發生類似的情況 -- ORCL 財報不好而拖累 IBM 股價,但幾天之後股價又反彈甚多,也許這次也會反彈。於是開盤之後緊盯著 IBM 走勢﹕在第一個 5 分鐘大跌之後,看見第二個 5 分鐘的圖出現反彈,於股價約為 $191 元時去賣下週五 $190 PUT,收入 $2。05 元。不幸的是,股價在接下去的 10 分鐘內最低跌至 $188。41 元時,帳面上立刻出現約 $0。8 元的虧損。一旦進入敗部之後,就覺得只要小賺一定逃命,於是設了 $1。50 元買回的單子,結果等了約 75 分鐘成交。出場之後,股價繼續上漲至 $192。66 元 (此時才收掉的話,大概可以賺到 $1 元),然後又跌回 $189。62 元 (此時如果有膽的話,又可以再賣一次同樣的 PUT,收同樣的錢),再漲到 $191。63 元,跌回 $190。44 元,漲到 $191。91 元,最後收盤 $191。11 元。
今天是六月最後一個交易日,指數在整個六月雖然下跌 1。33%,但是在非常小心的操作策略下,我還是以正收場。2013 過了一半,目前都算順利,會繼續穩扎穩打,絕對不讓已入袋的利潤吐回去。
區榮興 (趁漲了結) 在 新浪部落 於 2013/06/29 02:33 PM 回應
長期持有 在 新浪部落 於 2013/06/24 12:56 PM 回應
Hi John,
You undersand it perfectly ! This AMGN case is one of the rare cases that timing was so great. Of course, if one can predict the future, one will just go ahead and buy and sell the stock instead of Options - profits will be bigger.
But, I think you would agree, perfect timings are very rare, and using Options will provide large safety margins and reduce risks significantly.
In the morning of 6/19, I also bought back 1/17/15 Puts on COP and CAT, when their stock prices were still relatively high.
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/06/24 09:27 AM 回應
Perfect Timing on AMGN
Jack,
I was also watching AMGN lately, but just did not pull the trigger. Looking at the timing of your entry / exit points, you executely perfectly....
AMGN recent low: 6/5/13 $94.60 (closing)
Rebound high: 6/18/13 $101.50 (closing)
Dip low: 6/20/13 $96.28 (closing)
6/21/13 bounced up $2 to close $98.28
Congratulation!
區榮興 (Perfect Timing on AMGN) 在 新浪部落 於 2013/06/24 06:28 AM 回應
When The Night Is Long, One Can Have Many Happy Dreams - Another Example of Using Long-Term Options for Trading
On 6/5/13, sold AMGN 1/17/15 $90Put at $12.10,
On 6/18/13, bought this Put back at $9.35,
On 6/20/13, sold the Put again at $11.40.
- - - - - - -
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/06/24 02:30 AM 回應
驚險過關的第六回合
本週的重頭戲是週三盤中的聯準會主席於兩天會議結束後的記者招待會。週一、週二股市連著兩天向上衝,而且超出前一週的反彈高點,看起來股民是認定了「伯南克主席一定不會說壞話」﹔結果伯老其實沒說壞話,(預測經濟仍舊會「穩定成長」),但是「聯準會估計在年底前開始縮減 QE」的談話,被大戶當成拋售股票的藉口,週三當天從平盤變成大跌收盤﹔週四更是狂跌,把前兩週辛苦守住兩次的 50 天均線和1600 點一舉跌破﹔週五的「三重魔力期權到期日」,原本可能會大動盪的格局,因為前兩天的大跌而變得幅度非常輕微,最後以小漲/小跌收盤,結束了恐怖的一週﹗整週下來,跌幅約為2%,六月迄今也已經由正變負,總跌幅為2。35%。
還好心裡早有準備 -- “市場不可能「月月都漲」,遲早總是要下跌的﹗五月不跌,六月跌的機會可能就更大”,因此,這個第六回合從開始就採取「隨時見風轉舵」的策略,終於有驚無險地順利賺錢結束這個波濤洶湧的第六回合。
回頭看前面四週的每一筆交易,很欣慰地發現 -- 居然只有 SWI 是以小賠出場,其餘所有的結果都是賺錢收場﹗真是不容易啊﹗再加上下面所描述的本週的正確決定,使得這個第六回合的結局遠遠超出想像﹕
1。FDX﹕一直忘記寫這筆很早就賣的 $95 PUT,(執行日期為5月20日,股價約為$102元,當時的走勢有點像要去填滿三月中大跌的洞),收入$1。12元。本週二股價為$99元時,發現三天後到期的 $95 PUT 居然還要花$0。80元才能收掉,實在有點不尋常。一查之後才驚覺次日開盤前要出財報,心裡立刻不安起來﹔最後決定不冒險,以$0。70元買回,也是小賺出場。由於收掉的關係,次日的財報結果股價「自然」就沒事地往上衝到 $103 元,不過隨著市場的動盪,週五股價也曾跌至 $94。67元。如果手中還有這個 $95 PUT,想必這兩天得隨時提心吊膽,還是收掉的日子比較好過﹗
2。TSLA﹕本週二大盤上漲時,TSLA 還在下跌,當天開盤後的低點為 $99。20元,等到股價終於由負變正時,看看三天後到期的 $97。5 PUT 還能賣 $0。90元,應該可以試一試,只要記得 -- 如果股價跌低於 $99。20元,就該考慮出場。結果週三、週四大盤慘跌時,股價最低為 $99。45元,並未達到出場原則,所以決定再留一天﹔今天早上股價跌破 $99。20元時,曾認真考慮出場,但又覺得期權到期日的上下震盪是常有的事,而且 TSLA 屬於強股,就算被 PUT 進股票,應該也還 OK。結果股價最低碰到 $97。5元後反彈,收盤價$99。55元,總算順利過關﹗
3。YHOO﹕週三在聯準會決議出爐之前,就覺得股價比較弱﹔由於手中 $27 PUT 賣的合約數比平常為多,覺得有點涼涼的,於是以小賺$0。21 元出場。結果運氣真是好,股價週三收在當天最低點,週四又隨大盤大跌,週五還是小跌,盤中最低 $24。94 元,收盤 $25。19元。如果 PUT 沒收掉的話,目前帳面上已經虧損 $1。03 元了,真是好險﹗
4。SCTY﹕曾打算在股價衝過 $37 元時追進加碼,週一和週二股價都曾衝高過 $37元,但是決定不追高的原因有二﹕一是最近股市追高的結果多半是「不得善終」﹔二是股價週一以最高點 $37。34 元開盤後一路下滑,以負收盤、週二雖曾衝高至 $37。98元,收盤也縮水很多。還好沒有加碼,否則週三、週四全面大跌時一定很難受﹗不過,週四大盤大跌時,SCTY 一直撐在 $35 元,表現相對強勢,也給了我信心不用收掉次日到期 $34 PUT。週五股價最低跌至 $34。02 元時決定「不動如山」,終於股價以 $34。52 元收盤,讓手中 $34、$32。5、和$25 PUT 全部白賺,成為這個回合業績的最佳表現股。
5。ALTR﹕這是唯一沒有收掉的 PUT,如果週三和 YHOO 一起收掉的話,也能小賺出場。不過股價今天收盤為 $31。99元,與將被 PUT 進的成本 ($33 - $1。05 = $31。95)相去不遠,接下去應該很容易處理。
本週在不知會大跌的情況下,也做了下面兩個動作,目前在帳面上都小賠﹕
1。GOOG﹕週一賣 7月5日到期 $850 PUT,收入 $3。50元。(當時股價約為 $887 元時成交)。週三股價曾漲到 $910 元時,壓根兒沒去想收掉。目前 Bid / Ask 為 $3。60 / $4。20元,應該還很好處理。
2。FSLR﹕週三在聯準會決議前,「覺得」股價在七天之內從 $56。7元跌至 $44 元「應該」跌夠了。於是去賣7月22日到期 $42 PUT,收入 $2。10 元。結果股價仍然沒停,今天的低點 $40。46元,收盤$41。37元。目前 Bid / Ask 為 $3。10 / $3。20 元。時間還長,會注意是否仍然沒有停止的跡象再決定如何處置。
手中沒有 AAPL 實在很輕鬆﹗現在可以注意 AAPL 什麼時候出現反轉時考慮進場。今天出現六月的新低點 $408。10元,收盤 $413。5元。
目前盤勢趨跌,但是也隨時可能反轉,因此,不管賭漲賭跌都要提高警惕。
區榮興 (驚險過關的第六回合) 在 新浪部落 於 2013/06/22 11:44 AM 回應
波濤洶湧
經過上週四的強力大反轉(向上)、週五就業報告的正面反應,股市於週一繼續上漲,但漲幅有限,而且是風平浪靜,以為這就會是未來暑期股市的預告﹔誰知道,週二開盤前股指是一片紅海,原因是「日本央行沒有提出新的刺激經濟政策」,導致全球股市下跌,美國也慘遭拖累以大跌收盤﹔沒想到,週三竟然開出漲盤,可是沒幾分鐘就被拋售,最後以近當天最低點收盤,再度面臨 50 天均線的保衛戰。這種「開高走低收最低」的恐怖盤勢,再加上日本股市隔夜又大跌6%,讓人覺得週四的股市一定是「凶多吉少」,結果呢﹖股市居然把週三跌掉的又全部漲回來﹗聽說反彈的原因是有聯準會官員出來喊話,說 “有關降低 QE 的談話未必就會立刻執行”。(看起來,官員們的眼睛也一直盯著看股市)。週五則比較平靜,以小跌收盤。整週還是跌了約1%。
在這麼動盪難測的股市中,我也被震得頭昏眼花﹕
週一看見 TSLA 因為巴倫週刊的負面文章影響而以下跌開盤,但沒跌多少就開始反轉,覺得上週五賣出股票 ($102元賣價) 可能會賤賣,於是去賣了本週 $95 PUT,收入$1。50元。不幸的是,週二股價就跌至$95元之下﹔週三整個股市在大跌, TSLA 居然逆勢上漲,所賣的 PUT 從最差時帳面賠 $2元多,變成賺的時候,趕緊以小賺 $0。30元出場。從此以後,股價再也沒低於$95元,今天到期日股價$100。30元。
週二看見 LNKD 大跌,但在盤中有點反彈的樣子,於是進場賣下週到期 $170 PUT,收入 $4元。也跟 TSLA 一樣的命運﹕次日(週三)股價繼續大跌,週四又是先跌,好不容易股價終於爬上來,PUT也變正了,趕緊以小賺$0。20元逃命。結果股價當天就繼續衝高,今天漲的更兇,以$178。24元收盤。
TSLA 和 LNKD 都看對了,可是進場時機早了一天,進場之後立刻碰到大跌,弄得心神不寧,再加上大盤的捉摸不定,只好在從負變正的時候就出場,相當可惜﹗
本週做了一個重大決定﹕暫時不再迷戀 AAPL 了﹗週一登場的 WWDC 大會沒有新的驚奇,股票由正變負﹔週二開低,但在$433元再次反彈,還存著一線希望﹔週三隨著大盤下跌而跌破上週四反轉的低點 ($432。77元)時,終於忍不住把六月$450 PUT 買回,還小賺$3。40元出場。(若是留到今天,已經變賠了﹗) 另一筆 $445 PUT,於週四股價反彈時也小賺出場。會耐心等候再次進場的機會。
由於收掉 AAPL 的 PUT,頓時覺得「海闊天空」,可以用空出來的大筆備用金,轉移目標到其他股票上了﹗首先挑的就是 SCTY。本週二開始「IPO 180天之後解禁」,可以不受限制賣股,不過週二、週三股價並沒有跌太多,好像有點「惜售」的味道,於是同時去賣六月 $32。5 和 $34 PUT,各收入 $1。15元 和 $1。50元。週五運氣好,碰到分析員調高評級,股價漲到$36。29元收盤。股價再來如果能突破今天的高點($37元),會考慮追高加碼。
手中只剩下 ALTR 和 YHOO 的 PUT,它們動的幅度比較小,大概可以留到下週五。
手中沒有太多負擔,未來出現大跌時,會把它看成進場機會,但也要隨時準備好,判斷不對時就出場。
區榮興 (波濤洶湧) 在 新浪部落 於 2013/06/15 01:22 PM 回應
聽信妄言
好久沒聽/看「瘋狂金錢」(Mad Money) 主持人 (Jim Cramer) 的瘋言瘋語了。上個週末不小心看到他的鐵口直斷,認定本週五的就業報告出爐後「股市一定跌」-- 原因是就業情況好,會被解讀為聯準會將提早結束QE﹔不好的話,會被認為 QE 了那麼多年還是沒具體成效,聯準會已經束手無策了。結果股市卻大漲,原因是就業數字比預計的稍微好一點,不是他老先生所預測的「大好或大壞」情況。這也再次證明股市難測,沒有人可以「保證」股市一定會怎麼樣,頂多只是猜猜而已,有人猜得比別人準確一些罷了﹗
其實 Jim 的警告也不能算全錯,因為至少本週二、週三股市的確是跌得很慘,週四上半場也大跌,然後在 50 天均線附近 (1,600 點) 反彈,一路上衝以當天最高點收盤,好像已經知道第二天的就業報告「會讓市場滿意」似的。結果週五的報告還真是帶動整個股市大漲,整週以小漲收盤,結束了兩週的下跌。
週四曾經想到一個月前 (五月四日) 所寫的觀察 -- 「1。每個月第一個週五的就業報告日,如果前一天股市大漲的話,好像都意謂著次日的報告不會太差,報告出爐後,漲的機會大於跌的機會。(跌也頂多是小跌)。」---,還猶豫了一會兒是不是該進場,但最後還是決定保守等待為妙,沒有動作。
整週下來,倒是做了很多「清理門戶」的動作﹕
1。WLK﹕週二早盤順利地把六月$90 PUT 以$1。20元買回,獲利$1。20元。週三股市大跌時,設了一個訂單想再賣一次同樣的 PUT,結果股價跌至最低的$89。92元時,該 PUT 的價錢為 Bid $3元,Ask $3。4元,與我所設的 $3。5元差了一點沒中。目前價位為 $1。55元 / $2。20元,會繼續找機會再賣。
2。SWI﹕週一股價開始下跌時,趕緊把$42。5 PUT 小賠買回,認錯出場,$40 PUT還有賺,決定再等一下﹔第二天一看不對股市還在跌,趕快把$40 PUT 小賺出場。兩筆相加,總結為小賠$0。5元。以後這種大跌的股票,絕對不要早早就「覺得跌夠了」而進場,其結果通常不會太好。
3。AAPL﹕由於一直心存幻想 AAPL 「應該」要往 $500元大關邁進「才有天理」,因此手中的兩筆 PUT (本週 $445 和 六月 $450) 在上週五最高點 ($457。10元) 都有不錯的利潤時,根本不捨得收掉﹔結果就得忍受本週二起的連續下跌,而且越跌越不想收回,甚至在週五早盤股價下跌時,還居然有膽去加賣另一筆六月 $445 PUT,收入 $17 元。不過當大盤漲得很多而 AAPL 還是負的時候,終於信心動搖了,把今天到期的 $445 PUT 以 $10元收掉 (賠了$3。8元)。這兩筆一賣一買,等於是把問題延後兩週再解決,可以把它們看成賣六月 $445 PUT,收入 $17 - $3。8 = $13。2 元。
手中另外那筆六月$450 PUT,從最好時候賺約$8元,到週五早上最差時賠$1元,真沒被氣死﹗不過,還好沒有驚慌動作,否則後來股價反彈時更會氣死。下次一定要「心無偏見」來對待 AAPL,有利潤時該收還是要收,收了之後再找機會進場也不遲。
4。IBM 和 LNKD﹕由於週四市場出現反轉,週五就業報告的反應也很強,也許又有一波向上的攻勢出現。對不對,不知道,就先把手中這兩筆賭跌的 IBM 七月$215 CALL 賺了 $2。2元 出場 (賣$4元,買$1。8元),和 LNKD 六月 $180 CALL 小賺$0。7元 出場 (賣$2。5元,買$1。8元)。(註)﹕本來考慮不收 LNKD $180 CALL,打算用另一個方法來應變 --- 設立買單在股價衝出 $180 元時買進股票。但這個做法的潛在危機是﹕因為距離到期日還有兩週,萬一股價很快衝破$180元時買進了股票,然後在到期日前又下跌低於$180元時,那就麻煩了﹗
週五的動作﹕
1。ALTR﹕賣六月$33 PUT,收入$1。05元。本週一盤後宣佈將股利調高50% (從每季$0。10元升為$0。15元),股價居然只在週二短暫上漲,而後連續大跌兩天,週五終於有點反彈時去賣 PUT。此股目前在$32 至 $34 元之間上下移動。
2。YHOO﹕賣六月$27 PUT,收入$0。78元。聽說中國的 “阿里巴巴” 在年底前會上市,很被看好。YHOO擁有很大的股份,也將受益。
3。QCOM﹕此股今天不知為何在大盤上漲時卻帶量大跌,覺得去賣PUT,還不如乾脆直接買賣股票,在股價一早低點 ($61。50元) 反彈至$61。75元時買進股票,打算學那些專家的做法,如果股價跌破$61。50元時就考慮認賠出場。結果買進之後沒漲幾分錢就又下跌,跌破$61。50元時內心在「賣與不賣」間糾纏交戰,還好股價跌至$61。42元止跌,然後緩慢上昇。看看整個大盤漲得如此熱烈,而 QCOM 還是很沒力的模樣,於是以$61。96元賣出,小賺一點零用錢。
4。TSLA﹕週五在收盤前幫兒子賣了一半股票,賣價$102元﹔還有另一半,已賣了七月$115 CALL,收入$3。80元 (在本週二賣的,當時股價從週一的大跌回穩,還看不出會漲會跌時先賣一半的 CALL)。接下來,可以比較大膽地在拉回時、與繼續衝新高時再進場。
目前手中只有六月到期的﹕SCTY $25 PUT,AAPL $445 / $450 PUT,ALTR $33 PUT,YHOO $27 PUT。帳面上全部都是正的,算是一個新的開始,可以隨時機動進出,沒有包袱地加碼和減碼。
感謝 Jack 的分享,希望有更多的讀友也常常發表看法/意見。
區榮興(聽信妄言) 在 新浪部落 於 2013/06/08 03:13 PM 回應
To John, Totally agree with your 6/3/13 analysis on long-term Options and using them as trading tools. Another example, albeit with a little different flavor:
On 6/25/12, sold BHP 1/18/14 $60 Puts at $11.50;
On 1/22/13, bought the Puts back at $2.40;
On 6/6/13, sold BHP 1/17/15 $60 Puts at $8.85.
"When the night is long, one can have many good dreams."
Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/06/07 06:09 AM 回應
John, I used to do Options tradings professionally. As you know, after retirement, I want to take easy, reduce the number of my trades significantly, and still get reasonable amount of profits. That's why now I mostly only sell long-term covered Options, but trade them whenever profits are high enough.
Professioal Options traders (except Mr. W.B.) very seldom do long-term ones; so, the long-term Options market is very thin. You will be amazed how often your Jack IS the whole market.
I normally calculate the returns on my Options, set the prices I want, and then try to be very patient for the orders to be filled. When I really want to do a specific trade, then I will pick the mid-point.
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/06/03 09:27 AM 回應
To Jack,
Glad to know that you are doing well on AAPL Puts and Calls. Your sharing brought great concepts:
1. Long-term Options can also be used as short-term money-making vehicle; (No need to wait for expiration)
2. Selling Out-of-Money Call and Put with wider range on Strikes initially ($535 Call paired with $350 Put).... Then, narrowing the range ($510 Call paired with $400 Put).
The only drawback in trading these long-term Options is the wide Bid/Ask spread -- e.g. 2015 Jan. $400 Put Bid $44 / Ask $48.40 while $510 Call Bid $37.75 / Ask $40.70. How do you normally place your order? Set the mid-point between Bid and Ask? Or, simply just go for Bid price?
Thanks for sharing!
區榮興 (To Jack) 在 新浪部落 於 2013/06/03 04:54 AM 回應
Based on my short positions on AAPL 1/17/2015 $535Call and $350Put, completed the following SPREADS:
Bought AAPL 1/17/15 $535Calls back at $28 (realized $11/share profit), and sold 1/17/15 $510Calls at $35.8/share.
Bought AAPL 1/17/15 $350Puts back at $26.3 ($17.7/share profit), and sold 1/17/15 $400Puts at $46.75/share.
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/06/03 01:14 AM 回應
Stocks have been in the sweet spot for a while, but Cramer is worried that's about to change.
"I have to tell you, when I look at next week's catalysts I've got a little trepidation about how things are going to shake out," Cramer said. "I fear we're entering Bizarro World where, for many, good news is bad news."
In other words, Cramer believes as economic data comes out, if it suggests the economy has continued to improve, it could trigger substantial selling. On the surface, that seems counterintuitive; a good economy is good for business. And it is, over the long-term.
But in the near term Cramer thinks big money investors will interpret positive economic data as sign that the Federal Reserve is about to pull back economic stimulus rather than risk runaway inflation.
"Therefore I believe that any piece of data that smacks of an accelerating economy will send all stocks tumbling," Cramer said.
Adam Jeffery | CNBCHowever, that doesn't mean there isn't opportunity, you just need to be strategic. "I believe there will be stocks worth buying, they're just different from the ones you're used to buying," Cramer said.
What are the right ones?
"On a pullback, I'm a buyer of companies that could generate better earnings in the second half of the year. I'm talking about the banks, the techs and the industrials," Cramer said.
-------------------------------------------------------
Read More from Mad Money with Jim Cramer
Cramer: Bet on the Jet Set
If This Isn't Brilliant, What Is?
Cramer's Turbocharged Bank Stock
-------------------------------------------------------
Which are the wrong ones?
"I'm not a buyer of stocks that have higher yields because strong data sends interest rates up. In turn, higher rates nullify the advantage of higher yielding equities. So utilities, consumer packaged goods, master limited partnerships and real estate investment trusts, are all to be avoided." Cramer said.
區榮興 (He Could Be Right This Time) 在 新浪部落 於 2013/06/02 12:29 PM 回應
Pay close attention to the stock market in the week ahead. Jim Cramer sees a slew of catalysts on the horizon that could either send stocks surging or tumbling.
Following are the earnings reports, economic data and other events that Jim Cramer will be monitoring in the week ahead.
SUNDAY JUNE 2
China will be on Cramer's radar over the week-end. "On Sunday night we will get a key number out of China, the non-manufacturing PMI. I expect it to be disappointing," Cramer explained. "However, I will say if we get one, just one good number from China the mineral stocks are so low that they could rocket."
MONDAY JUNE 3
Cramer thinks Monday presents a strong chance for a rally. "Eurozone PMI Manufacturing comes out Monday morning. To be honest, all we need is to see the number not go down too much versus the previous month, and I believe we will catch a rally."
Adam Jeffery | CNBCTUESDAY JUNE 4TH
Headwinds may start to blow on Tuesday. "We may have a real problem Tuesday evening when Dallas Fed President Fisher speaks on monetary policy in Toronto," Cramer said. "Fisher's a terrific guy but he's known as a real hawk so I'm expecting him to say that the Federal Reserve should be much less accommodative. That could be a nightmare for the bulls, so be prepared for the blow-back Wednesday morning," Cramer said.
Also Tuesday, Cramer will look at single stock stories such as Dollar General which is scheduled to release earnings. "The dollar stores have been the beneficiary of the explosion in the number of people who use food stamps, and I expect a very good number," Cramer said.
Also Cramer will be keeping his ears peeled for information out of conferences being held by many major investment banks. "I'm paying attention to the Bank of America Merrill Lynch Global technology conference and to the JP Morgan Diversified industries conference. "What's said may provide clues as to which companies may prosper in the second half as business improves and revenues start to flow," Cramer said.
-------------------------------------------------------
Read More from Mad Money with Jim Cramer
Cramer: Bet on the Jet Set
If This Isn't Brilliant, What Is?
Cramer's Turbocharged Bank Stock
-------------------------------------------------------
WEDNESDAY JUNE 5TH
On Wednesday jobs will take center stage with the ADP employment number. Many investors consider it to be a precursor to the Friday report released by the government, however it's not uncommon for there to be a divergence between the two. Because jobs are so important to this market, "I am going to suggest that you ignore this number entirely," Cramer said, and only focus on Friday.
Instead Cramer intends to dig down into the market for more single stock stories. "Brown-Forman, the maker of Jack Daniels, reports earnings," Cramer said. "It should be a very good number, but it might not be good enough as this is the kind of consumer staple stock this market has turned on," he said.
Also Cramer will be looking at apparel as Ascena Retail reports. "This stock has quietly moved up to above $20. With that rally I say, be careful, the company better not disappoint or we will see $18 real fast."
THURSDAY JUNE 6TH
Bulls could face serious headwinds on Thursday. "Philly Fed President Charles Plosser is scheduled to speak in Boston," Cramer said. "Shortsellers love this guy because he's been worried about inflation forever." In other words, the Street may take his comments as a sign that the Fed is about to pull back from its bond buying program. "Be prepared for his 8 a.m. talk to send the market lower," Cramer said.
Also Cramer will be watching Europe. "There's an ECB meeting. Wouldn't it be great if the Europeans would roll back that second rate hike they put through when Trichet thought Europe was about to roar."
FRIDAY JUNE 7TH
Perhaps no day matters more next week than Friday; the government will release the jobs report. "The consensus right now is for 7.5% unemployment and 170,000 jobs created."
Cramer, however, is concerned that good news may be bad news for stocks. "If the number comes in better than expected, say 200,000 jobs created, the Street may fear the Fed is about to pull back. If that's the case, I suspect stocks could get slammed."
區榮興 (Watch Out Next Week) 在 新浪部落 於 2013/06/02 12:25 PM 回應
雲霄飛車
長週末結束回來,週二股市繼續跳空大漲,不過尾盤有些縮水﹔週三變成剛好相反,先跳空大跌,然後縮小跌幅﹔週四又和週二類似,漲幅相當可觀﹔週五應該「輪到」下跌的,結果盤中還漲得不錯,直到最後半小時才像自由落體似地大跌,收在接近當天的最低點 (也是本週的低點)。整週下跌1%,是連續第二週下跌﹔不過,整個五月份還是上漲了約2。4%,成就了連漲七個月的偉大表現﹗
從技術分析來看,上週三/週四出現的3%大反轉(向下)的範圍,到本週五最後半小時之前都還在這個區間動盪 (Wedge Pattern)﹔結果收盤前的大跌,導致此區間的底部被突破,有點不妙的感覺﹗而且SP500指數已經跌低於20天均線 ($164。71),也許會去下探50天均線 ($160),不可不慎﹗
要在本週這種「漲跌漲跌」的盤勢中賺錢,實在需要有精準的判斷和執行才有希望,否則,看到漲了才追高、或是看到跌了才逃命,都會被耍弄地團團轉。在搞不清楚該如何出手的情況下,本週只有下列幾個動作﹕
1。SCTY﹕由於兒子工作忙碌,無暇看盤,商請老爸全權視機賣掉股票。週二早上開盤沒多久,就趕緊分兩筆賣掉,賣價分別為$50。80元、$50。05元。賣出第一筆之後股價下跌,覺得再不跑第二筆的話就來不及了﹗結果賣了之後,股價又往上衝到$52。50元,當時還覺得「有負所託」﹔今天股價收在 $45。25元,又覺得「不辱使命」。會賣的原因有二﹕其一為股價漲太多太快,其二為六月11日起,IPO 六個月之後內部人士可以開始賣持股。
2。AAPL﹕週三覺得本週到期 $440 PUT 應該安全,又看到 T3LIVE 主持人去買下週到期 $450 CALL / 賣 $455 CALL (Bullish CALL Spread),於是跟進去賣下週 $445 PUT,收入 $6。20元。AAPL 最近盤勢逐漸變穩,網上很多人在談「頭肩底」(Reversed Head-and-Shoulder) -- 左肩$420元,頭$385元,右肩正在形成中,但不能跌破$420元,頸線約$465元,如果能突破頸線,則上看$545元。值得關注。
3。LNKD﹕T3LIVE 認為此股會下跌,股價反彈時就是賭跌的好機會﹔週三股價終於反彈時,只敢去賣六月 $180 CALL,收入 $2。50元。週五早盤大勢漲時,LNKD 也漲,還有點擔心是不是做錯了。結果最後大勢反轉下跌,LNKD 收在當天最低點﹔如果再跌破本週的低點 ($164。17元),會考慮再加碼賭跌。
4。IBM﹕上次賣五月$215 CALL 白賺之後,一直在等機會再賣同樣的 CALL。週五在股價約為 $211 元時,去賣七月$215 CALL,收入 $4 元。IBM 在一個月內從低點 $186。80元,一路漲到今天的最高點 $211。98元,覺得漲得有點太過頭,希望這筆也能白賺。
本週到期白賺的﹕ AAPL $440 PUT、TSLA $90 PUT。
下週到期目前只有﹕AAPL $445 PUT。
六月到期目前還有﹕AAPL $450 PUT,WLK $90 PUT,SCTY $25 PUT,SWI $40 / $42。5 PUT。
股市安然度過五月,六月會如何,只有天知道﹗週五的尾盤下殺是個危險信號,任何新的進場看漲動作,最好都要等到有「止跌反轉」跡象時再出手。
區榮興(雲霄飛車) 在 新浪部落 於 2013/06/01 12:21 PM 回應
漲勢稍停
勢如破竹的漲勢終於在本週三碰到亂流,原本還漲得好好的,盤中突然因為新出爐的聯準會上次會議記錄顯示,會員們考慮提早縮減 QE,導致大盤急轉直下,從大漲變成大跌﹔週四繼續低開,但在20天均線附近得到支撐,最後以小跌收盤﹔週五和週四的走勢幾乎一模一樣,最後也是小跌。整週結果跌約1%,終止了連漲四週的強勢。
大部份的股票整週也都跟著大盤一起跌,但是 AAPL 卻是逆勢上漲,整週漲了近 $12 元,表現算是相當不錯了,不過其間也得忍受週二在國會被追問逃稅疑雲的打擊 (當天小跌收盤)、以及週三大盤逆轉向下的賣壓 (當天小漲收盤)。週五大盤雖跌, AAPL 還能以近高點收盤,希望這是邁向 $500 元大關的開始。(當然,路途還遙遠得很﹗)
週三眼見大盤不支倒地、AAPL 股價也從 $448。35 元的高點急速縮水時,忍不住設了一個止損單 $441。50元 (當時的原來低點為 $441。80元),結果股價跌穿止損點賣掉之後,繼續下跌至 $438。22元之後開始反彈,覺得還算強,於是去賣六月到期 $450 PUT,收入$20元,就把這個 PUT 用來取代股票。週五看見股價還算強,決定加賣一筆下週五到期的 $440 PUT,收入 $4。20元。
還有一些的動作如下﹕
1。WLK﹕週一看見股價碰到 $95 元,以為就要一路上衝了,趕快去賣六月 $90 PUT,收入 $2。40元。接下來,股價隨著大盤下跌而拉回,不過本週最低價 ($89。52元) 還高於近期的低點 ($89元),暫時不會加碼或減碼,靜觀其變。
2。SWI﹕週三因為買一家公司而導致股價慘跌,結果犯了兵家大忌,在還沒有看見反彈跡象時就進場賣六月 $42。5元 PUT,收入 $1。25元。週四股價繼續小跌,週五終於看見止跌反彈了,在收盤前一小時再賣六月 $40 PUT,收入 $1。35元。如果股價再跌破週五低點 ($39。95元),會考慮至少認賠收掉其中一筆 PUT。
3。TSLA﹕週三原來設定去賣六月 $80 PUT,定價 $3。60元﹔結果看見大盤全線下跌,定價即將成交時,趕緊取消訂單。(如果不膽小的話,現在已經可以賺 50%,真是可惜﹗) 股價結果週四和週五強力上漲,週五衝破原來的最高點 ($97。12元),盤中最高 $97。95元,收盤 $97。08元,強得不得了﹗在收盤的前一分鐘內,突然決定去賣下週五到期的 $90 PUT,收入$1。15元,是福是禍,很快就會知曉。
大盤 (SP500指數) 從週三的高點 ($169。07) 跌至週四的低點 ($163。94),跌幅 3 %﹔週五的低點 ($163。98) 還高於週四的低點,暫時還沒有「越跌越低」的情況發生。需要繼續觀察後續走勢,才能猜得稍微準確些。
區榮興(漲勢稍停) 在 新浪部落 於 2013/05/26 11:43 AM 回應
落後大盤的第五回合
大盤從四月到期日 (4 月 19 日) 反轉變漲開始,在過去的 21 個交易日中漲了 17 天,SP 500 指數從約 1540 點漲到約 1670 點,漲了 130點,漲幅約 8%﹗這麼強的漲勢發生在傳統弱勢的五月,實在令人難以置信。從五月起,只有 5 月 1 日大跌嚇人外,其他僅有的兩天下跌 (本週四和上週四) 都算輕微,而且跌一天之後,次日立刻繼續破新高,真是看得目瞪口呆。想當然耳,光靠我這種賣 PUT 的保守做法,成績自然遠遠落後大盤的表現﹗
不過值得欣慰的是,我那個剛做事 (CPA) 近兩年的兒子,去年下半年才開始進場股市練身手,(一開始進場時機不對,陷入苦戰,結果好不容易在年底前小賠一點收場,算是繳了一點學費),最近挑了兩個瘋漲股 TSLA 和 SCTY -- 於 4 月 1 日 TSLA 宣佈會提前開始賺錢而導致股價跳到 $46元時,同時以 $44元買進股票,而且還賣了4月 $44 PUT,收入$2。50元﹔(老爸我只敢等股價稍微拉回時去賣 $40 PUT)。然後在出財報前又去加碼買另一筆股票,買價$54元﹔加賣6月 $46 PUT,收入$3元﹔(看得老爸心驚膽戰地勸他不要冒大險,至少把 PUT 在出財報前以小賺收掉)。結果現在 TSLA 股價已漲到$90元以上,小子的股票已經漲了約100%,老爸只賺了賣4月$40 PUT 和 5月 $65 PUT 所收的錢。另外 SCTY 也是兒子上週五打電話來 “報明牌”,討論結果,父子兩都去賣了 6月 $25 PUT,均收入$1。80元﹔不過兒子還加買了股票,買價$28。75元,今天收盤價$45元,漲了超過50%﹗
表現不如大盤其實也無妨,反正年紀大了,本來就是該以保守方式賺錢,可以趁著大盤上漲的機會多做幾筆賺賺,也沒什麼好抱怨的了。手中已有的本週五到期的 PSX $60 PUT (收入$1。55元),WLK $90 PUT (收入$1。70元),TSLA $65 PUT (收入$1。20元),IBM $215 CALL (收入$2。73元),今天全部白賺,也算是積少成多,有點業績可言。本週一看見 PSX 在連跌三天之後,終於有點反轉跡象時,在股價約為 $61元時,進場加賣本週五的 $62。5元 PUT,收入$2。20元。(手中雖然已有$60 PUT,不過當時覺得反彈的機會很大,因此進場賣較高價位的 PUT),結果今天收盤價$65。46元,這筆 PUT 也白賺,這是本週看得還算準的佳作。
至於看不準的動作,那當然又非 AAPL 莫屬了﹗上週五把本週到期的 $450 PUT 小賺收掉是對的,可是保留手中被 $460 PUT 進的股票則是錯的﹗週一股價小漲還沒事,週二開始覺得有點不對時,只知道去賣週五到期 $450 CALL,收入$5。90元﹔週三股價繼續狂跌至$430元附近時,只能繼續加賣$430 CALL,再收入$4。50元﹔週四股價先跌至$418。90元後出現反轉向上時,還沒感覺要做什麼﹔等到股價漲到$434元時,才驚覺被 $430 CALL 走等於是認賠出場太不爽了,趕緊去賣次日到期$435 PUT,收入$4。10元。今天股價收在$430與$435元之間,股票被$430 CALL 走,同時又被 $435 PUT 進,一買一賣,退回$5元,CALL + PUT 總結為 $5。90 + $4。50 + $4。10 - $5 = $9。50 元,等於是把這筆從 $460 PUT 進的股票,成本降低了 $9。50元,成為 $460 - $4。5 - $9。5 = $446元,帳面上還輸了約$12元,還有待繼續賣 CALL。
目前六月只有 SCTY $25 PUT。打算拉回就大膽進場,TSLA,SCTY,PSX,WLK 都會是中意的目標。
區榮興(落後大盤的第五回合) 在 新浪部落 於 2013/05/18 02:09 PM 回應
經事長智
上週五決定賣本週到期 AAPL $450 CALL 時,完全忘記了 AAPL 將於五月上旬發股利之事。週一看見股價繼續上漲時,突然想起股利這件事,並回頭看上次發股利之前 (二月初) 股價也是向上漲,於是趕緊去賣本週到期的 $450 PUT,收入$3。85元,多少彌補一下太早賣 CALL 的遺憾。週二趁著股價稍微拉回時,又加賣5月17日到期的 $450 PUT,收入$7。10元。
有了這番佈局後,雖然對股票將被 CALL 走覺得有點可惜,不過因為下週一被 CALL 走時,已經過了「除權日」,理論上我還是可以領那 $3。05 元的股利,算是不無小補。結果沒想到,股票在「除權日」前一天 (週三) 被提早 CALL 走了,領股利的美夢就此泡湯﹗
週四覺得「心有不甘」,決定加賣次日到期的 $460 PUT,(收入 $4。50元),希望股價順利「填權」,能夠收在$460元之上。結果美夢又再次泡湯,週五股價往 $450 元 反方向跑時,$460 PUT 已經賠錢自然不願出場,看看下週 $450 PUT 還賺錢,趕快以 $5元買回,小賺$2。10元逃命。現在手中就剩下週一將被 PUT 進的股票,沒有 PUT 也沒有 CALL,情況若有不對時 (像是跌低於 $450元),會考慮賣掉這筆股票(或至少會賣 CALL)。
所以,這是「不經一事,不長一智」,下次決不賣「除權日」前後的 CALL。
除了 AAPL 之外,本週的動作還有﹕
1。週二賣 WLK 五月 $90 PUT,收入 $1。70元。此股圖形不錯,本週一早上出財報後上漲,週二續漲,週三至週五在$89元至$92元之間橫向整理,有點像「牛勢旗杆」(Bull Flag Pattern),只要能突破 $92。35元,就有希望繼續往上衝。(My opinion only, not prediction)
2。週四賣 TSLA 五月 $65 PUT,收入 $1。20元。此股在一個月前,還在$40出頭,當時白賺了 $40 PUT。本週三出財報前已經漲了50%,來到$60元附近﹔結果財報很好,週四和週五又連續大漲,今天最高已經達到$81元了﹗
3。週五賣 SCTY 六月 $25 PUT,收入 $1。80元。此股去年底 IPO,今天創新高,下週一盤後出財報,先賣個遠一點的 PUT 試試看。
全球股市漲個不停,完全不管五月已過快半了,毫無跌的跡象。勇敢加碼,就怕隨時可能翻臉﹔完全觀望,就怕越等越漲。權宜之計,大概只能小心翼翼地選自己中意的股票去碰碰看手氣了﹗
區榮興(經事長智) 在 新浪部落 於 2013/05/11 03:33 PM 回應
Hi Jack,
Nice to hear from you. Hope you have wonderful retirement life.
Thanks for sharing your schemes. I did similar things last year --- selling various AAPL 2013 Jan. Puts and got rewords handsomely. I did trade some 2014 Jan. Puts this year. However, due to its severe down trend for the past 8 months, I do not hold any 2014 Put right now. I will consider to sell some long-term Puts when its trend reverses.
Enjoy your retirement life!
區榮興(Hi, Jack) 在 新浪部落 於 2013/05/11 02:01 PM 回應
About 2 yrs ago, during phone calls w/ you, I mentioned that, since I am retired, I prefer to do long-term Covered Options schemes. Following is an Options scheme I worked out in the past few months for AAPL, as an example:
Bought AAPL shares at $468, and Sold 1/2015 $535 Calls at $39/sh; Net cost: $429/share;
Sold 1/2015 $450 Puts at $84; Sold 1/2015 $400 Puts at $56; Sold 1/2015 $380 Puts at $54; Sold 1/2015 $360 Puts at $45; Sold 1/2015 $350 Puts at $44.
Best regards, Jack
Jack Fang 在 新浪部落 於 2013/05/11 01:32 AM 回應
與市脫節
上個週末因為事忙,沒時間寫心得﹔不過就算寫了,也只有三兩句話。因為整週只做了一筆動作﹕週二在 AAPL 出財報前,設立了兩個單子 -- 賣上週五到期的 $430 CALL 和 $380 PUT,結果 $430 CALL 賣得 $6元,而 $380 PUT (也設 $6元) 沒做成。當天股價在 $404 ~ $405 元之間徘徊很久,覺得給它上下各 $25 元的空間應該足夠,也就是猜它出財報之後,股價落在 $380 至 $430 之間的機會很大。後來股價一陣掙扎之後,週五收在 $417 元,白賺了這筆 CALL。
原以為 $419 元會有阻力 ($419元曾是近期最低點的支撐,跌穿之後最低掉到 $385元,理論上原來的支撐點會變成阻力點),結果本週一居然輕輕鬆鬆地就突破此點,然後一路來到週五的 $450 元附近。本週試著設立幾次賣 CALL,結果都沒成交﹔週五終於看到好像有點無力的樣子,決定去賣下週五到期 $450 CALL,收入 $5。40元。
這段期間,靠著陸續賣了不少次 CALL,把手中持股的成本降至 $440元左右,所以下週五如果股票被 CALL 走的話,也算打贏了一場辛苦的仗﹔如果沒被 CALL 走,那就繼續賣 CALL。本週一看見股價突破 $419元時,有點心動想加碼,不過因為當時手中持股還賠錢,不敢再妄動,就這麼輕易地看著機會流失了。
一趟旅行下來,感覺已經與股市脫節甚久,好像完全不知該如何出手。股市在4月30日攀上新高峰,5月1日馬上來個大跌,好像在提醒股民五月該賣股票了﹔但接著兩天又繼續大漲,實在是難搞﹗這兩週下來,除了上述兩筆 AAPL 賣 CALL 之外,只另外在週四賣了一筆 PSX 兩週後到期的 $60 PUT,收入$1。55元。
最近的盤勢,有兩點值得提出來供作參考﹕
1。每個月第一個週五的就業報告日,如果前一天股市大漲的話,好像都意謂著次日的報告不會太差,報告出爐後,漲的機會大於跌的機會。(跌也頂多是小跌)。
2。這次財報出爐後被打壓的股票,很快就會翻身﹔雖然不見得能夠把跌幅全部漲回來,但至少不是一路被繼續修理。像 AMZN,BIDU,IBM,PSX等,下一個值得注意的目標為 LNKD -- 週五大跌$26元,目前股價收在50天均線附近。
註﹕週四進場賣 PSX 的 PUT,就是根據上述兩個觀察點而出手 -- 就業報告前一天股市大漲 + PSX 於週三早上出財報股價下跌/週四出現開低走高的反轉盤勢。
區榮興(與市脫節) 在 新浪部落 於 2013/05/04 03:48 PM 回應
Focus 在 新浪部落 於 2013/04/23 04:16 AM 回應
內傷深重的第四回合
從四月一日出門旅行開始,由於一再警告自己不要輕易加碼,因而在最近股市大跌時並沒有太慘的損失,但不幸的是,在短短三週之內,手中的長期持股 ALTR 和 IBM 已經各跌了12。38%和10。92%,卻是內傷深重﹗以前每次出門股市都跌,這次好像跌得最慘,看樣子,為了荷包著想,以後還是少出遠門旅行為妙﹗(Or, sell more Calls before and during the trip).
除了 ALTR 和 IBM 之外,手中唯一不聽警告而不幸被 PUT 進的 AAPL,看見股價跌破 $419 元時,也只是傻傻地一直賣 CALL (先後賣了週五到期 $425,$420,$405,$400 的 CALL),好像就是捨不得拋股票,結果雖然 CALL 全部白賺,可是股價越跌越低,已經來到$390元了﹗下週二還得面臨出財報的關口,看樣子,也只有繼續賣 CALL 了,算是沒有辦法中的辦法。
週一設了賣 FSLR 週五到期$36 PUT,訂價$1。20元,居然在收盤前因為波士頓大爆炸導致整個股市大跌而成交﹔不過週二看見市場不穩,只賺了$0。50元就出場。結果 FSLR 不但沒跌,反而逐步上昇,來到$38元,真是可惜﹗
週一早盤看見市場有些不妙,加上 GOOG 即將出財報,決定把手中明年1月 $680 PUT 以 $19。50元買回,小賺$0。5元出場。結果股價在週四財報前跌至$761元也不敢再進場,週五股價又大漲$34元,重回$800元。會找機會重新再進場賣 $680 或 $700 PUT。
TSLA $40 PUT 到期白賺。此股圖形很棒,最近股市大跌時也不跌,屬於強勢股,會等拉回時再進場。
區榮興(內傷深重的第四回合) 在 新浪部落 於 2013/04/21 05:37 PM 回應
CNBC Executive News Editor
Twitter 64 LinkedIn 1 Share Getty ImagesA scary head-and-shoulders pattern could be building in the S&P 500, and this negative chart formation would be created if the market stalls just above current levels.
Scott Redler of T3Live.com follows the short-term technicals of the market and he says the head and shoulders should be proven either way in the next few trading days. "Anticipating this type of pattern has been painful this year," he said. The head and shoulders is seen by technicians as a signal of more selling to come.
"The bears are hanging their hat on the idea that this bounce back will lead to a lower high, potentially a right shoulder that continues in the 1575 area," said Redler. "The first pullback of the year was March 20 with the Italian election. The left shoulder was built during the month of March, with the peak being around 1573. Then you had a head when it hit its high at 1597... Then we came back in, and today's move puts us at 1574. In order for it to build a right shoulder, it can't get much above 1580, before it rolls over."
But, "If it does go further, the market goes higher," he added. The S&P 500 rebounded Tuesday to 1574, a 22 point or 1.4 percent gain, in a strong reversal after Monday's 2.3-percent decline.
The big market swings reignited the debate about whether stocks will pull back with a decent size correction before moving higher again.The market is also awaiting further news on the Boston Marathon bombings, which sent an already down market to a steep decline Monday.
(See More: Scenes From the Boston Marathon Bombing)
"I do think what we've seen is a corrective bounce, one that can continue but I don't think it's going to take out the highs that we have made,"" said McNeil Curry, global head of technical strategy at Bank of America Merrill Lynch.
"I don't think we're going to see a push north of (S&P)1597. I think we're going to see new lows before that. I think we could see the 1537/1525 zone. That's the big support level to watch," he said.
Curry also said the move in the VIX, which jumped 43 percent Monday, was significant. The VIX is the Chicago Board of Options Exchange's Volatility Index and it is seen as a measure of market expectations for near term volatility. "Historically when that happens, when you get that kind of move, it often leads to a period of consolidation and then you get a bigger 'risk off' period to follow," Curry said. The VIX, or fear indicator, declined 19 percent Tuesday to 13.96.
Paul LaRosa, market technician at Maxim Group, said the market is far from heading toward a bear market. But he too sees a pullback. "We're a little cautious because we hit our price target. I don't see the type of big gains that happened in the first quarter happening in the second quarter," he said. "It's too hard to say whether this is a major top. I don' think it is."
"The probabilities favor that this market will bounce around in the upper 14,000 to 15,000 area (on the Dow) for the next couple of weeks," he said. "On the S&P, it could probably hit a top around 1600. I don't think it could go much higher than that and probably you could dip to 1525."
(Read More: Stocks Have Flipped—Look for More Downside)
LaRosa expects the market to follow the seasonal pattern of the last three years, where a sell off began in April. "Maybe the summer is the time to buy if we come down to the round numbers of 14,000 and 1500 on the Dow and S&P," he said.
Redler said so far the market has been helped this year by investors who step in and buy the dips. "Today was an impressive move. It seems like every time we get a big engulfing down day, where prudent traders take off risk to see if there's going to be follow through, the market doesn't have downside follow through," he said.
"I think both bulls and bears are walking cautiously here,"he said. "There's a big time lack of euphoria even with high prices, which some would say is a reason we are going higher."
What to Watch
The Fed's beige book is released at 2 p.m. ET. There are also a large batch of earnings, with Bank of America, Bank of NY Mellon ,ONC Financial, St. Jude Medical, Textron, Dover, Mattel and Quest Diagnostics, before the opening bell.American Express, eBay, Kinder Morgan, Noble, SLM,Sandisk and Crown Holdings report after the closing bell.
There are also several Fed speakers including St. Louis Fed President James Bullard, at 9:30 a.m. and Boston Fed President Eric Rosengren, at noon. Treasury Secretary Jacob Lew speaks at 4 p.m. on the state of the global economy.
區榮興(Scary Pattern Could Be Forming on S&P 500 Char 在 新浪部落 於 2013/04/17 09:28 AM 回應
閉眼操作
由於不能隨時看盤,只好用猜謎的方式去設定某個價位,結果共成交了下列三筆動作﹕
1。賣當週到期 FSLR $36 PUT,收入 $0。80 元。週二股價因為調高財測而暴漲40+%,週三稍微拉回時進場賣 PUT,結果週五股價收在 $37。11元,兩天之內白賺了這筆 PUT。這種暴量大漲的股票,在稍微拉回時進場賣 PUT,是我目前比較敢動作的首選,只要大勢不暴跌,會再視機進場。
2。賣當週到期 AAPL $420 PUT,收入 $4 元。週一看到股價有點回穩向上的樣子,趕緊去賣 PUT,結果運氣不錯,週五股價收在 $429。80元,白賺了這筆 PUT。
3。賣下週到期 AAPL $440 CALL,收入 $5。50元。週三股價還在上漲時設的單,運氣也不錯地在近當天高點時成交。下週五就算被 CALL 走也無妨。
加上前一週賣的下週五到期 TSLA $40 PUT (目前股價$43。75元),看起來白賺的機會也很大。這幾筆蜻蜓點水似的動作,足夠把渡假的費用全部賺回來還有餘。渡假還真不錯﹗
區榮興(閉眼操作) 在 新浪部落 於 2013/04/15 09:38 AM 回應
不知所措
本週一起,與太太開始了長達一個月的渡假,預計5月1日才會恢復正常的交易生活。整週只花了少許的時間看盤,大概知道三大指數的盤勢為「週一、三、五跌﹔週二、四小漲」,週五的就業報告比預估的差很多,股市先慘跌,後來才縮小跌幅,整週以大跌作收,為第二季度展開了很糟的起頭。
雖然感覺這個市場會回調,但也沒想到會跌這麼慘﹔尤其是 AAPL 已經在慘跌之後好不容易爬回 50 天均線之上,本週竟然又跌了約 $20 元,再次回到 $420 元附近。由於打算跟 AAPL 長期抗戰,本週沒有加碼或減碼,想賣 CALL 又覺得實在不甘心,就再等一下有較好的價錢時再動作吧﹗會把握一個原則﹕只有在處理掉手上的股票之後才會再賣 PUT。
另外唯一賭漲的 QLIK $25 PUT,已於週一看到氣氛不對,趕緊草草收掉,小賺$0。20元出場。 其餘則是賭跌的 賣 ALTR 和 IBM 的 CALL,目前帳面上賺錢﹔週五賣了 TSLA 4月 $40 PUT,收入$1。20元,已設立止損。
股市目前很不容易操作,不看盤也好,反正看了也不知道怎麼玩,乾脆眼不見為淨。接下來的三週,如果沒什麼好寫的,就專心渡假,不浪費大家的時間了﹗在此期間,任何朋友有興趣發表對市場的看法者,先在此謝過。祝大家操盤順利﹗
區榮興(不知所措) 在 新浪部落 於 2013/04/06 11:05 AM 回應
稍一不慎
週一整個股市因為塞國終於順利獲得救助款項而大漲,原本就認為還有反彈空間的 AAPL,也繼續上漲 (最高漲至 $469。95元),有點像是要往 $500 元大關邁進似的。沒想到繼週二小跌之後,週三來個跳空下跌,而且跌破50天均線,週四又再大跌,最低點為 $441。62元,三天就跌了$28元﹗似乎又要回到前一陣子被追打的慘況了﹗
由於心中認定 AAPL 已過了最差的情況,任何拉回應該都不會太深,於是在賣了本週到期 $460 PUT 之後也沒設止損,週四在不得已的情況下去賣下週的 $455 CALL 和 $440 PUT,全部收入加起來共$13元,等於是下週五股價若在 $440 至 $455 之間的話,可將成本降低至 $447 元 ($460 減去 $13元)﹔但若是股價跌低於 $440 元而不見反彈跡象時,則必須把股票拋售,免得抱了兩筆股票會成為更大的窟窿。
也就因為這麼稍一不慎,又給自己帶來這個麻煩和挑戰﹗接下來可得小心應戰,不求賺錢出場,只要能以小賠作收,就阿彌託福了。
在「舊愛」AAPL 身上沒做好,倒反而是從最近的「新歡」LNKD 又連續第四週順利地從其 $175 PUT 賺了錢﹕週一股價還在$180元左右時,$175 PUT 只能賣 $0。80元﹔決定放個 $1。80元去「釣魚」看看,沒想到股價突然出現大跌,一下就成交了,還真有點緊張呢﹗幸好接下來股價一直沿著20天均線小幅移動,今天在收盤前二十分鐘還曾跌至$175。12元,真是考驗耐力和忍功,差一點就想收掉算了﹗結果運氣還不錯,股價又反彈至$176元收盤,$175 PUT 又平安過關。
本來還想「食髓知味」再賣下週五的$175 PUT,不過想想,那有那麼好的運氣﹖還是等下週再說吧﹗
其他唯一的動作是賣 QLIK 四月$25 PUT,收入$1。05元。三月曾賣過 $26 PUT,白賺 $0。8元,目前約賺$0。35元,會設止損,免得意外發生。
三大股指雖然一直創新高,不過很多高科技股票都出現下滑的跡象。下週進入四月財報月,可得小心謹慎﹗
區榮興(稍一不慎) 在 新浪部落 於 2013/03/29 03:03 PM 回應
處變不驚
上週日睡覺前看見三大指數均呈大跌姿態,原因是歐洲小國塞普路斯將被迫向銀行存款者收取變相的保管費,以符合歐盟給予援助金的條件。也搞不清楚這對美國及全球股市到底有什麼相關,光看股指的跌幅相當嚇人,就會讓人挺操心的。想到手中已賣的 4 個 PUT,心中暗叫不妙 -- 這個第四回合難不成又要像第三回合一樣來個「出師不利」乎﹖
還好週一開盤的跌幅並沒有像週日晚預測地那麼糟,手中的 4 個 PUT 的結果如下﹕
1。CLF 的 $21。5 PUT,賣價$0。65元。上週五進場的原因是看見有反彈跡象,不過週一很快地就隨著大盤下跌,原本還有的稍許利潤,一看見股價又將跌破週五低點時,趕緊以 $0。68 元買回,以小賠 $0。03 元出場。出場之後,股價於次日繼續下跌至$20。06元。這個股票最近碰了兩次均無法賺錢,不會再碰。
2。AAPL $430 PUT,賣價 $3。60元。因為股價週一就逆勢大漲,所以完全不需擔心,順順利利地白賺。除了這個 PUT 之外,還在 AAPL 身上做了四個動作 (三個賣,一個買) --
週二覺得股價可能衝不過 50天均線,先後去賣本週到期 $460 和 $465 CALL,兩者都是收入 $2。80元﹔週三則在股價下跌些許時,覺得 $450 可能會守的住而去賣 $450 PUT,收入也是 $2。80元。週四眼見股價像要反彈上衝時,趕緊把 $460 CALL 以$2。10元買回收掉。雖然這些動作的時機都可以做的更好,不過能從其中總共白賺了 $6。30元也算是挺有成就的﹗
3。DDD $29 PUT,賣價$0。80元。股價在週一大盤下跌的情況下出現反轉,就給了一劑強心針,不過直到週四早盤股價都還在$29元之下,後來才又出現反轉,週五繼續上衝,以$31。53元收盤。由於大盤目前一直反覆難測,雖然幾天之內出現兩次反轉,但都未敢加碼,只以白賺$0。80元收場。所幸因為股價較低,賣的合約數為平常的兩倍,所以收入尚豐。會視機繼續在 DDD 身上進出。
4。LNKD $175 PUT,收入$1。62元。原來還對 LNKD 信心滿滿,覺得會隨時進場加賣令一半的合約,結果被大盤震盪地弄得心神不寧,在週四還差點決定小賺出場,真是「說說容易、實做困難」。週五開盤時股價最低還跌至 $173。88元,結果收盤價$181。48元,真是強﹗說真的,能忍住不收掉,直到週五白賺$1。62元,已經是很了不起得了﹗也會視機繼續在 LNKD 身上進出。
另有 BIDU 在本週也順利賺了兩次錢﹕週一股價最低跌至$83。31元開始反轉,等到發現時有點晚了,不過還是決定去賣週五到期 $85 PUT,收入$1。23元﹔但是收盤前似乎又開始下跌,決定賺$0。20元出場。運氣不錯的是,週二股價再次下探前日低點而沒跌破,決定再賣同一個 PUT,收入 $1。50元。此後股價穩定小幅上漲,終以$86。49元收盤。兩次共賺$1。70元。BIDU 也因此進升入「有緣股」之列。
有鑒於週五進場的動作常常會帶來不太好的開始,今天一直忍著沒有新動作。不過,AAPL 今天股價節節上漲,以近最高點收盤,追了幾次想賣下週到期 $450 和 $455 PUT,均未能成交,下週會再接再厲。AAPL 股價終於超過50天均線,這是自去年10月初以來第一次出現的情況,有可能代表著將要「扭轉頹勢」。
區榮興(處變不驚) 在 新浪部落 於 2013/03/23 03:22 PM 回應
Disclosure: I am long AAPL. (More...)
I almost called my optometrist on Friday when I saw Apple (AAPL) was up for the second day in a row, even in the face of a down market. This has been a rare occurrence this year for this one time market darling. The stock has dropped some 35% since its highs in mid-September. The decline has been slow drip torture for Apple shareholders. Some of the very same analysts that were raising their price targets and upgrading the stock when it was over $700 a share in September have been downgrading the stock and lowering their price targets (Of course only after the stock has fallen some $250 a share) in March when the shares are trading under $450 a share. The contrarian in me instinctively tells me that this should mean the stock could be at a major inflection point.
More importantly, Apple shares got two pieces of good news on Friday. First and foremost, the debut of Samsung's S IV smartphone met with less than universally stellar reviews. Given the overwhelming negative sentiment on AAPL, this small initial reaction to its main competitor's new launch was good for better than a 2% gain on Friday despite an overall market sell-off. The second factor that was credited to be behind the stock's move was positive comments from legendary value investor Bill Miller on CNBC. Miller called the shares deeply undervalued observing the beaten down stock "now trades at a lower forwardEV/EBITDA multiple than Safeway, Kroger, and HP". He also advocated buying the Jan 15 $500 LEAPs call options on the stock, which are trading around $45. A return to the stock's previous highs six months ago over the next 22 months would net better than a 400% gain. Personally, I prefer and own the Jan 15 $600/$700 bull call spreads for $11.20 which sets up for an 800% return if Apple claws its way back to previous heights.
One thing I think Miller also did was focus investors and give confidence that a major capital allocation decision move will soon be announced by Apple. Much speculation on this has been going on for some time now. The main speculation seems to be around whether this will be a significant increase in the regular dividend and/or issuing special dividend. Given the time frame of its previous dividend announcement last year (03/19/2012) and the extreme buildup of anticipation as well as shareholder agitation (See Einhorn); it is hard to see the company going through March without a major announcement on dividend policy. This should prove to be a major catalyst for the shares. Finally, BTIG analyst Walter Piecyk went against the current and upgraded Apple shares on Thursday. This same analyst made another brave call by downgrading Apple last April when every other major analyst was going in the opposite direction . He turned out to be early but ultimately right then and I think he is right now, but with the hope that his timing will prove to be better this time around.
In addition, the technicals are starting to look more positive on Apple. After bottoming near $420 early in the month, the stock has posted a couple of higher lows and higher highs (See Chart).
Obviously, no one can be sure of a stock's bottom except in hindsight but the risk/reward profile of Apple is becoming increasingly positive. The stock is cheap on any sort of valuation metric (P/E, PEG, P/CF, etc…) one cares to use. AAPL sells for less than 7x forward earnings once one subtracts its huge cash hoard that is approaching $140B. The stock also yields 2.5%, and that yield looks to get substantially bigger in the near future. The company is expected to grow revenues in the mid-double digits for both FY2013 and FY2014 and the stock sports a minuscule five year projected PEG of under 1 (.53). For value, growth and income investors the stock is providing a great entry level and appears to be at an inflection point as well. Pitches this fat rarely come right down the middle like this in my opinion. Time to swing!
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2013/03/18 01:09 AM 回應
AAPL Article:
FYI.
http://seekingalpha.com/article/1280531-apple-420-a-share-could-have-marked-the-bottom?source=email_tech_daily&ifp=0
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2013/03/18 01:07 AM 回應
穩扎穩打的第三回合
從第一週 (「面臨考驗」) 就碰到 CLF 和 APA 兩個難題,讓這個第三回合一開始就面臨苦戰。不過幸好 CLF 即時認賠出場,躲過繼續下跌的慘況﹔APA 則在採取「加賣 $77。5 CALL、$75 CALL、$75 PUT」的補救措施之後,股價終於「如願以償」地收在 $75 元 ~ $77。5 元之間,僥倖地以小賺約 $0。60元了結。第二、三週雖然是「一頭霧水」,但都還能機靈地在 AAPL, LNKD,CVLT,RAX 身上「小有收穫」,再加上本週的一些動作 (詳敘於下),讓這個第三回合還是以賺錢收場。雖然沒能像指數漲得那樣凶悍,不過值此高檔部位,覺得還是採取「穩扎穩打」的保守策略比較安全。
1。AAPL -- 上週末曾寫道﹕「下週會等到突破$435元、或又拉回至 $425 ~ $427元有守時再進場」。本週一股價的確在$215元守住 (最低點 $425。14元) ,可惜卻沒膽照著自己的話進場﹔結果在收盤前不久,股價突然出現爆大量上漲,超過 $435 元時才「大夢初醒」,趕緊去賣本週到期 $435 PUT,收入$5。20元。不幸的是,週二的高點($438。88元) 沒有超過週一的高點 ($439。01元),收盤時把前一天的漲幅全部跌光﹔週三股價動的幅度不大,而且最低點 ($425。36元) 比週一的低點還稍高,可算是又守住$425元﹔週四因有人調升等級而上漲,不過因為當晚有三星S4 產品發表會,在不知 其對 AAPL 股價的影響為何的情況下,決定先小賺$0。20元出場。週五股價有點「利空出盡」的味道,管他三星的產品多棒,對 AAPL 有多大威脅,股價大漲2。6%,來到$444元,是近一個月來首次超過20天均線。覺得這次漲可能是真的,於是去賣下週五 $430 PUT,收入$3。60元。下週應該沒有什麼特別的事情會發生,只要股價不跌破$435元,準備勇敢一點不輕易收掉這個 PUT。
2。LNKD -- 上週五輕鬆地賺了 $175 PUT,就一直在等機會再進場。週三股價又創新高時,賣了本週五 $175 PUT,收入 $0。65元,兩天之後又再輕鬆賺了一次。在週五收盤前又忍不住去賣下週五 $175 PUT,收入 $1。62元,不過為求小心,只敢賣一半的合約數,準備股價再跌時,還可以再賣另一半的合約。
3。GOOG -- 下週五到期的 $800 PUT,在看見股價跌低於$825元時就覺得不放心,草草小賺 $1 元就出場,還剩下明年一月$680 PUT 沒收。GOOG 最近的走勢有點向下,聽說這是由於「錢出來轉到 AAPL」,有點像是要扭轉過去六個月「錢從 AAPL 出來轉到 GOOG」,對不對﹖不知道。反正是值得關注其後續發展。
下週到期的 PUT,除了 AAPL $430, LNKD $175 之外,今天賣了兩個「跌得很慘」的股票的 PUT,賭其會反彈,但如果錯了,會立刻出場 -- CLF $21。5 PUT,收入 $0。65 元﹔DDD $29 PUT,收入 $0。80元。
本週到期白賺的期權,除了 LNKD $175 PUT 之外,還有 ALTR $36 CALL 和 QLIK $ 26 PUT。會繼續賣 ALTR $36 或 $37 CALL,利用手上的老股票來多收些「房租」﹔QLIK 的圖形很好,會找機會再進場。
由於第四回合共有5週,太早賣四月期權可能抓不準方向,會耐心等適當的機會出現再動作。在等待期間,會找有每週到期的股票試試手氣。
區榮興(穩扎穩打的第三回合) 在 新浪部落 於 2013/03/17 12:43 PM 回應
小有收穫
三大股指越漲越高,在擔心其隨時可能拉回的情況下,本週只做了幾個動作﹕
1。AAPL -- 週一股價大跌時,進場賣本週五到期 $420 PUT,收入 $5。80元。其實這個動作相當危險,因為當時股價尚未出現反轉跡象,進場原因只是覺得股價「應該」夠低了﹗結果在收盤前股價還出現$419元的新低點,晚上睡覺時,還真是提心吊膽,深恐次日又要創新低了。心裡盤算著﹕如果股價跌低於 PUT 進的成本 $414。20元($420 - $5。80元) 時,就要準備認錯出場。幸好次日股價開始反彈,沒有出現新低,穩定了一些軍心,雖然當天試著突破 $435 元 的阻力點失敗,但拉回至$427元附近得到支撐﹔週三再度想要突破 $435元失敗,在股價拉回至 $427 元時沒守住,決定以 $2。20元 買回出場,賺了$3。60元。週四股價開盤後沒多久跌至最低點 $421。06元反彈,看見$419元像是守住了,於是去賣下週五 $420 PUT,收入 $6。80元,不過,進場之後還是覺得隨時都將「搖搖欲墜」,設了$5。80元買回,結果很快就成交了。兩筆共計賺了 $4。60元。週五股價第三度闖關$435元未成,不過收盤價($431。72元) 離該點還算不遠﹔在搞不清方向之前,決定沒加動作。下週會等到突破$435元、或又拉回至 $425 ~ $427元有守時再進場。
2。CLF -- 週一股價持續破底,決定把 PUT 認賠收掉,連同上週賣 CALL 所得,共賠 $3元,應該不會再碰此股。
3。APA -- 與 CLF 走勢有些類似,週一還沒跌完時,決定加賣$75 CALL,連同原先所賣 $80 PUT、$77。5 CALL,一共收入 $4。90元。週四股價大漲時,趕緊加賣 $75 PUT,收入$0。70元。下週五收盤價在$75之下、$75和$77。5之間、$77。5 和 $80之間、以及 $80 之上,將會有不同的結果。最佳結果是介於 $75 至 $77。5元,可以小賺$0。60元了結。這是個很好的例子 -- 進場時機錯了,將會導致苦戰連連。
4。LNKD -- 一直希望等到股價拉回至 $170 元附近再進場。週五因為就業數字不錯,看起來大盤不會太差,突然發覺 LNKD 今天到期的 $175 CALL 和 PUT 還有最多未了結的合約,也許股價會被「正好」收在 $175 元,於是在股價約為 $174。50元時,賣 $175 PUT,收入$1。05元,然後就慢慢地地等收盤。其實就算週一被 PUT 進股票,由於 LNKD 是屬於超強股,週一立刻大跌的機會可能不大﹔有了這種想法之後,對股價在 $175 上下走動一點也不在意。結果股價收在 $176。86 元,這大概是最輕鬆賺的 $1。05元﹗ (絕對比最近從 AAPL 身上賺錢容易多了)。如果 LNKD 能突破 $179。35元、或拉回 到 $170 元,都會有興趣進場。
5。GOOG -- 週二股價繼續飆高,終於忍不住進場賣三月22日 $800 PUT,收入 $3。50元﹔而且幾乎同時加賣明年一月 $680 PUT,收入 $20元。進場之後,GOOG 股價「果然」停止上漲,開始橫盤 (最低價 $825。05元)。除非大盤開始大跌,否則這兩筆 PUT 應該都不會收掉。
還是上週末同一句話﹕目前的股市屬於「強者恆強、弱者恆弱」,於股市拉回時進場強股,似乎是比較穩當的賺錢方式。
區榮興(小有收穫) 在 新浪部落 於 2013/03/09 10:01 AM 回應
一頭霧水
週一股市大跌,這是繼「上週三、週四大跌,週五反彈」之後又出現的下跌,很容易被解讀為「跌勢確定」,市場終於要認真面對「自動減支」的考驗了吧﹔不過,週二、週三又因為聯準會主席先後在國會作證時說了好話,讓股市又反轉向上,把週一的跌幅幾乎全部收復﹔週四漲勢持續到收盤前一小時,然後又全部縮水﹔週五則是忽漲忽跌,整週下來三大指數都以小漲收盤,完全無視「自動減支」已經正式生效。這種盤勢實在是令人難以捉摸,不知從何著手。
在股市漲漲跌跌的同時,唯有已經跌扁了的 AAPL,仍然持續自由落體,毫無反彈的能力。公司高層大可藉著週三「股東大會」,釋出具體的善意,告知將如何把手中「金上銀山」的現金,回饋給股東﹔結果卻是完全不為所動,沒有宣佈任何計劃,讓股價又跌破 $435元 (一月出財報後的最低點),來到 $430元﹗由於又出現了新低點 ($430。47元收盤,$429。98元盤中低點),到底會再跌到那個點﹖只有觀察接下來的走勢才能有個具體概念。
手中 PUT 進的 AAPL 股票,週一早上小幅上漲時還不捨得賣掉,不過逐漸又開始出現最忌諱的「開高走低」盤勢時,覺得賣 CALL 可能不是辦法 (無法防止巨跌),乾脆直接賣掉股票,(賣價 $451。5元,賠了$0。70元出場)。週二尾盤股價突然爆量上漲,覺得可能有好消息要出爐,趕緊跳進去賣本週到期的 PUT,後來才知道,上漲的原因是有大戶散佈謠言,說 AAPL 次日會宣佈分股﹔不過週三早上看起來實在不像會發生時,趕緊把 PUT 買回收掉,賺了$0。30元﹔週五又試著賣/買了另一筆PUT,也只小賺 $0。30元就逃命。總結本週在 AAPL 身上賠了 $0。1元 + 手續費,算是又躲過一劫﹗接下來,我一定要把持下面的原則 -- 除非看見「開低走高」的反轉盤勢出現時才會再進場,「要死不活」或「反彈無力」時,都絕不「心存僥倖」。
手中其他股票﹕
1。CVLT $75 PUT,週一受到大盤下跌的影響,趕緊以$1。90元買回收掉,賺了$0。80元出場。後來股價隨著大盤漲跌,幅度不大,股價還保持在 50 天均線之上,只要不跌破該線 ($72。80元),會有興趣視機再進場。
2。RAX $55 PUT 也於週一跑了,賺了一點午餐費。結果股價繼續反彈,暫時不會再碰。(此股仍在下跌趨勢,又已反彈多日,此時進場沒有把握會賺錢)。
3。CLF 的 $28 CALL 白賺,不過股價是越跌越低,會等機會賣下週的 CALL,繼續減低成本。
4。APA 的 CALL 與 PUT 沒有動作,繼續再等兩週。
唯一新加的動作﹕週四賣 QLIK 三月 $26 PUT,收入 $0。80元。此股符合我所愛的進場條件 -- 財報之後跳空上漲,拉回數日之後,終於開始反彈時。
目前的股市屬於「強者恆強、弱者恆弱」,於股市拉回時進場強股,似乎是比較穩當的賺錢方式。
區榮興(面臨考驗) 在 新浪部落 於 2013/03/04 08:28 AM 回應
Dear Mr. 區, thanks very much for your reply. Really appreciate.
Apple still acts poorly. Sold Mar 8 425 put. Hope it does not go lower than that by expiration.
shc818 在 新浪部落 於 2013/02/28 09:04 AM 回應
面臨考驗
長週末結束之後,股市於週二繼續衝新高,讓我覺得手中「清潔溜溜」,實在太過保守,於是挑了3個「被打得很慘」的股票進場。沒想到一進場就碰到週三、週四的整個股市大跌,幾乎所有股票 (無論原來是強是弱) 無一幸免,手中剛做的動作立刻面臨考驗﹕
第一個入場的當然還是 AAPL。對上週三急忙早早收掉的 $460 PUT 還有點「耿耿于懷」,於是又忍不住在週二趁著 AAPL 還在下跌的時候,賣了本週到期 $460 PUT,收入$7。80元。一賣之後,股價很快地反彈向上,雖然最後還是小跌收盤,但離當天的高點很近,有點要扭轉原來「連跌五天」的頹勢,所賣的 PUT 立刻在帳面上賺了$3元,心裡還挺開心的﹗沒想到週三股價又大跌 (聽說是因為 「富士康」凍結聘僱員工),週四大盤很弱,AAPL 也無力反彈,直到週五才終於反彈至 $450。81元。週三應該即時收掉手中的 PUT,卻被「心有未甘」的感覺卡住而沒行動﹔下週一將會被 PUT 進股票,成本價為 $452。20元,離目前股價不遠 (只差 $1。39元),應該還好處理。如果股價在2月27日的「股東大會」之前上漲的話,會先獲利出場﹔如果股價先跌的話,也許會考慮賣週五到期的 CALL,等待「股東大會」的結果再決定後續動作。
週二收盤前也許是受到 AAPL 當時的「好結果」的鼓舞,又挑了 CLF 和 APA 進場賣三月的 PUT,結果次日股市大跌時,這兩個慘跌股還是「照跌不誤」,在不想立刻認賠出場的情況下,決定去賣 CALL,準備跟它們抗戰一陣子。其組合如下﹕
--- CLF 三月 $30 PUT (收入 $2。24元) + 下週五到期 $28 CALL (收入$0。43元)。
--- APA 三月 $80 PUT (收入 $3。20元) + 三月 $77。5 CALL (收入$1。20元)。
由於 CLF 的到期日不同,下週五如果股價低於 $28 元 (CALL 沒事),則繼續賣下週的 CALL﹔如果高於 $28 元 (CALL 變成賣空股票),則需注意要在股價衝高過 $30 元時買進股票。APA 到期日相同,暫時不動作﹔三月到期時收盤價低於$77。5元 --> 繼續賣 CALL﹔介於$77。5 元和$80 元之間 --> CALL 和 PUT 抵銷,退還$2。5元,小賺$1。90元了結﹔高於$80 元--> 必須買回股票,以免變成賣空股票。
週四又「手癢」賣了一筆 CVLT 三月$75 PUT,收入$2。70元。此股上月到期的 $75 PUT 賺了錢,希望這筆結果也會不錯。
週五快收盤前,發現連跌多日的 RAX 有反轉的味道,去賣了一筆三月 $55 PUT,收入$2。10元。
因為不知道3月1日起「自動消減支出」的法令是否會生效,其對股市的可能影響為何,所以上述動作中所賣的合約數都較平常時期為少,以免出大亂子。
區榮興(面臨考驗) 在 新浪部落 於 2013/02/23 03:15 PM 回應
To: shc818
It is great to hear that my regular posts were helpful. Sorry that I did not visit here during the weekdays to reply to you earlier.
Q1. In your opinion, how much percentage of investable amount can be allocated for this type of trading? (You know it, options can be risky - may get margin call.)
A1. There is no "definite" number about the desirable percentage of the investable amount allocated for selling naked Puts. It all depends on your risk torlence level and how much confidence you have in the company. Normally, I sold naked Puts with 2 kinds of strategies: I chose EITHER higher-Strike Put with smaller contracts OR lower-Strike Put with larger contracts. For example, last year I sold many contracts of AAPL lower-Strike Puts (expired on 2013 Jan.) which will have big margin pressure if they all got assigned. I had great confidence on AAPL last year and was willing to take risk (which I believed was quite low). During last year's uptrend, I constantly sold some near-term Puts with Strikes not far away from its stock price. Of course, these contracts were much less (to avoid the margin pressure if got assigned).
In my opinion, the % of funds to invest is not very critical. (Of course, we should never jump in with 100%, 200%..... all in one trade). Instead, the most important decision we all need to make is "What to do if the price movement turns against our positions" -- Should we (1) take loss at a certain point to avoid bigger loss; (2) hold onto the existing position (to give it more time to recover); (3) double down the postion by selling another Put?
Once we figure out the game-plan to deal with the following negative development, then the chance of winning in the stock market (through the conservative way of selling Puts / Calls) should be relatively high.
2. If someone is as skillful as you are, what kind of annual return you think can be achievable? Say, if 2013 is a repeat of 2012.
Q2. Since selling Puts / Calls is a conservative way of earning rents / interests in the stock market, it is difficult to gain very high percentage of returns (as buying Calls and/or Stocks may bring). I think it is reasonable to expect 15 ~ 20% return every year. To accomplish this goal, we MUST (1) have more winning (than losing) trades and (2) avoid any disaster trade to wipe out the accumulated limited gains from all the winning trades.
區榮興(To: shc818) 在 新浪部落 於 2013/02/23 03:30 AM 回應
Dear Mr. 區,
Thanks very much for your regular posts. I learned a great deal from them. Thx.
Wonder if you can shed some lights:
1. In your opinion, how much percentage of investable amount can be allocated for this type of trading? (You know it, options can be risky - may get margin call.)
2. If someone is as skillful as you are, what kind of annual return you think can be achievable? Say, if 2013 is a repeat of 2012.
Thanks for your help.
shc818 在 新浪部落 於 2013/02/19 03:25 PM 回應
Chart Study
My opinions on the list provided by "Focus":
1. NFLX -- After its earning gap up on 1/24/2013, it only pulled back below $160 once (on 1/29) and got strong support every time it pulled back at its 8-day SMA. The current 8-day SMA is $183.30. This is a very strong stock and can be considered to enter new long position, as long as the overall market holds up.
2. GOOG -- Similar to NFLX's pattern, it is moving along (and above) its 8-day SMA line. Current 8-day SMA is $782.02. Simialr strategy as NFLX can be considered.
3. AMZN -- Formed a trading range between $255.11 (2/7/2013 low) and $270.65 (2/14/2013 high). Its current price ($265.09) is sitting between 20-day SMA ($266.93) and 50-day SMA ($261.71). It is hard to predict which direction it will move first. The better startegy could be --- Wait for it reaches either top or bottom of the trading range, then react if it shows some sign of reversal.
4. WFM -- Big drops on 2/14 due to earning and slight bounce on 2/15. The good thing is that 2/14's low point ($87.11) did hold up on 2/15. Any new long position here (aiming to catch a bounce) should set a strict rule -- Get out first, if it drops below $87.11. The next 2 lower levels to watch -- $86.66 (Mid-january low) and $85.62 (Mid-November low).
5. AAPL -- It drops below 20-day SMA ($464.52) after the decline in the last 4 trading days. Even though Friday's drop could be related to Option-Expiration manipulation, it is hard to eatablish a new position on this weak stock until some kind of bounce shows. There may be some buying interest before the share-holders meeting on 2/27. However, the reaction from the outcome of that meeting is hard to predict.
區榮興(Chart Study) 在 新浪部落 於 2013/02/18 08:01 AM 回應
Focus 在 新浪部落 於 2013/02/17 10:21 PM 回應
短打奏效的第二回合
原本以為這個回合不會有什麼作為的,沒想到靠著第2個星期的「快速進出」+ 本週五到期前成功的做了幾筆 (詳敘於下),結果居然繳出了不錯的成績﹕
A。本週新加的動作﹕
1。MHP﹕此股最近慘跌 (因為被聯邦政府告,索罰款$50億元),最低跌至$42。02元,覺得有點超跌,於是去賣本週到期 $43。5 PUT,收入$1。80元。賣了之後才發現該股即將出財報,為免出現暴跌的慘況,趕緊買同期 $41。5 PUT,花了$0。3元買保險,以確保最糟的情況出現時 (股價跌低於$41。5元),只會吐回$2元,小賠出場。結果財報出來之後股價沒什麼動盪,趕緊把那筆保險以$0。11元賣掉。(如果再多留一天,將會全部被吃掉)。結果股價收在$44。95元,$43。5 PUT 平安過關。此例主要是在強調 -- 「出財報前要買保險」,以及「保險沒有發生作用時,趕緊把它收掉 (至少還可以拿回一些)」。
2。NUAN﹕此股出財報之後連續大跌4天,股價從$24+元跌至$18+元,本週三決定以$18。68元買進股票。挑$18。68元希望能「一發又發」,結果一進場股價立刻跌至最低點$18。38元,真是「一發三八」﹗還好週四終於反彈向上,不過週五股價先漲後跌,趕緊於$19。04元賣掉出場,兩天賺了近2%也算不錯了。尤其股價最後又跌低於我的進場價,下週如果機會適當時,會考慮再進場。
3。VMW﹕第二週曾在此股身上賺了一次 (賣/買二月到期 $77。5 PUT),本週四看見股價又是連續大跌4天,突然發現次日到期的 $75 CALL / PUT 還有很多合約未了結 (Open Interests),覺得有可能次日股價會「正好」拉在 $75 元,於是去賣$75 PUT,收入$1。40元。週五股價一開始還繼續下跌,最低跌至$73。01元,當時還想著「可能猜錯了」﹗還好沉得住氣,設了$0。2元準備買回,結果一直等到收盤前15分鐘才成交,一天之內賺了$1。20元。結果股價收在$74。95元,只差$0。05元就達到$75元﹗其實今天的走勢很像「反轉的開始」,說不定還有上漲空間,不收掉也許結果會更賺﹔不過實在對接下來的大盤走勢毫無把握,先收掉比較心安,真的要再進場,應該還是有很多機會。
B。手中原有的 PUT﹕
1。AAPL﹕週三覺得股價有點無力,$460 PUT 也許會危險,於是決定以$1。5元買回收掉,賺了$3。3元。上週四股價衝破$465元時加賣的這個 PUT,本週三股價跌回至$465元時買回,所賺的$3。3元等於全部來自「時日的消逝」,這就是賣期權的最大好處。結果週五股價收盤為$460。16元 --- 只差$0。16元就「正好」$460元。週三的動作事後證明是多餘的,不過過去兩天睡得很安穩。另外的 $440 和 $455 PUT 平安過關,總結在 AAPL 身上還是賺得最多﹗由於 AAPL 目前又跌回弱勢區,沒敢再賣下週的 PUT,一切等更好的機會出現時再動手吧﹗
2。CVLT﹕週三也覺得不想再留兩天,決定把$75 PUT 以$0。5元買回收掉,賺了$1。4元。結果股價收在$76。38元,白花了$0。5元﹗此股屬於「明顯上昇股」,會較積極再找進場時機。
3。LYB﹕幾經掙扎,$60 PUT 終於平安無事。今天還曾跌至$59。88元,虛驚一場﹗
4。PSX﹕$60 PUT 一路平安。
總覺得接下來股市會拉回,不過,這樣的感覺已經存在好久了,就是還沒發生。還是「且戰且走」,不要「預設立場」才對﹗
區榮興(短打奏效的第二回合) 在 新浪部落 於 2013/02/16 02:27 PM 回應
重現希望
上週末才寫著﹕「既然決定以後儘量少玩 AAPL,會把注意力重新轉回 GOOG 身上」。結果本週卻全部變了調﹕
週一整個股市大跌,聽說是因為「歐洲情況又不穩了」,GOOG 也被調降等級,把前一天的漲幅幾乎全部跌光。想起去年股市常被歐洲問題搞得雞飛狗跳,現在已經漲得那麼高,很可能會以歐洲為藉口而開始下跌,不可不慎﹗於是把週五才賣的 GOOG 三月 $740 PUT 賠了$0。3元買回出場﹔出場之後股價續跌,直喊好險﹗不幸的是,從週二開始,GOOG (與整個股市) 連漲四天,繼續創新高﹔沒能及時再進場GOOG,恨得牙癢癢的﹗
因為 GOOG 股價在歷史高點,沒有勇氣再進場還算情有可原﹔如果也錯過從谷底開始翻身的 AAPL 的話,那就太沒膽了:
週二看見 AAPL 沒有跌低於週一的低點 ($442元),覺得有可能「終於該反彈了」,於是先賣了二月15日 $440 PUT,收入$4。25元﹔在當天收盤前,難得看見 AAPL 居然能夠「居高不下」(完全不像最近「一漲就縮水」的可憐模樣),決定大膽一點,加碼賣二月15日 $455 PUT,收入$8。10元。
週三股價最高漲到 $466。50元,稍微進入一月底財報造成的下跌「跳空區間」($465。73元 ~ $504。77元),可惜沒能守住,最後以小跌收盤﹔週四開盤前因為有大股東提出訴訟,要公司釋出庫存資金,股價先漲後跌回平盤,直到收盤前30分鐘,公司突然發出新聞稿,表示會仔細研究該股東的提議。碰﹗股價立刻狂漲,最高達到$470元。因為股價終於進入了「跳空區間」,有可能會「繼續填洞」,於是在收盤前2分鐘加賣一筆$460 PUT,收入 $4。80元。
週五股價繼續上漲,收盤價$474。98元,(最高$478。81元,最低$468。25元),終於站上20天均線。今年除了一月2、3日之外,股價從未超出20天均線,本週的表現,似乎看見了希望﹗
下週到期的 PUT,除了 AAPL 的 $440 / $455 / $460 之外,本週還做了一些比較安全的 PUT﹕
1。賣 PSX $60 PUT,收入$0。80元﹔
2。賣 LYB $60 PUT,收入$0。80元﹔
3。賣 CVLT $75 PUT,收入$1。90元。
賣以上三個 PUT 的進場時機都很相似﹕股票在上漲的趨勢,拉回個 2 ~ 4 天,覺得有點要反彈的樣子時。
祝大家新春快樂,蛇年大發﹗
區榮興(重現希望) 在 新浪部落 於 2013/02/09 11:02 AM 回應
漏寫 GOOG
昨晚漏了GOOG的動作﹕
根據圖形,GOOG 在出財報跳空上漲之後,過去六天股價一直在高檔徘徊,但無法突破$760元,週五終於突破$760元時,決定去賣三月$740 PUT,收入$8。80元。
T3Live 最近也提過﹕“只要突破$760元,就會很快地去挑戰去年十月出現的歷史高價$774。38元”。結果當天就達到歷史新高價 -- 盤中$776。60元,收盤$775。6元,果然真快﹗
既然決定以後儘量少玩 AAPL,會把注意力重新轉回 GOOG 身上。
區榮興(漏寫 GOOG) 在 新浪部落 於 2013/02/03 01:29 AM 回應
快速進出
非常同意「花果山」所寫的「耐心等機會」,股市的確漲得太多了,可能隨時會拉回,因此本週只採取「速戰速決」的策略,從下列幾筆動作中,賺了一些小錢﹕
1。NFLX﹕上週四股價因財報好過預期而大漲40+%,週五繼續再漲近20+%,本週一終於出現「開高走低」的盤勢。等到股價從高點($177。25元)拉回低於開盤價($172。51元)時,去賣本週五到期$175 CALL,收入$5。50元。但由於此股往上的動力實在可怕,不可掉以輕心,於是放了一個「保險」-- 如果股價衝破$178元時,立刻買進股票。後來看看整個股市很強,NFLX也不像會大跌的樣子,於是當天就以$2。70元買回了結。後來股價在週三出現最高價$175。5元,週五收盤價$164。80元,CALL 如果沒收掉的話,可以白賺,原來所設的「保險」也沒有用到,好像完全不該怕才對。
2。AAPL﹕週一股價終於出現「開低走高」的反轉盤勢,趕緊賣了一筆本週到期$445 PUT,收入$8元﹔週二股價繼續上漲,覺得這次也許跟前一陣子不一樣了,再加碼賣下週五$445 PUT,收入$4。80元。週三看見股價好像無力再衝的樣子(最高$462。6元),於是決定把兩筆PUT 都買回收掉,前一筆賺了$7。5元,後一筆賺了$1。1元。週五股價在盤中曾跌破$450元時,想起很多人在談的「頭肩頂」(「頭」至「肩」的距離約$200元,「肩」約為$500元,可能會從「肩」再跌$200元至$300元),如果真的發生的話,那可慘了﹗於是把明年一月$390 PUT 也乾脆以$24元收掉,小賺$3。15元。這筆原本打算持有三個月的 PUT,居然一週就收掉了,可見我對 AAPL 的目前心態是多麼的悲觀﹗
3。VMW﹕本週二股價因財報不佳而大跌$20元,週三、週四試著反彈,卻沒什麼力道。週四看見週二的低點($76。33元)好像守住了,於是決定進場賣二月$77。5 PUT,收入$2。25元。賣 PUT 之後,股價繼續下跌,一度跌稍低於$76。33元時,還真有點緊張,擔心還會繼續下跌。還好週五整個股市因為就業報告不錯而上漲,為免夜長夢多,決定以$1。1元買回了結。
4。GDX﹕週二進場買二月 $43 CALL,花了$0。68元,週五覺得不太有信心,賠了50%出場。每次買CALL 之後,股價如果不立刻上漲,立刻就覺得不妙,以後還是少買CALL。
一週下來,說著不做,倒也居然賺了幾筆小錢,還算滿意。會繼續採取這種方式來面對目前這個「居高不下」的股市。
區榮興(快速進出) 在 新浪部落 於 2013/02/02 04:34 PM 回應
花果山 在 新浪部落 於 2013/01/30 03:04 AM 回應
倖免於難
一年前的此時,蘋果股價因為財報好而從$420元附近漲起,一路衝到九月的$700元出頭﹔然後就跌跌不休地滑落,目前的價位 ($439。88元) 已經跌進去年此時因財報而出現的「跳空區間」($425。10元 ~ $443。73元),實在令人難以想像﹗而且在股價已經跌了約$200元之後出了「並不算差」的財報,股價在過去兩天仍然繼續跌$74元,真是慘不忍睹﹗從一年前人人追捧的超級明星,變成人人喊打的過街老鼠,變化之大,還真不容易適應。
一年前如果買進股票之後,什麼也沒做的話,只見近$300元的財富消失於無形﹔如果買進的不是股票,而是長期的 CALL (2013,或2014 LEAP),那鐵定因為時間的消失而賠錢﹔唯有其間不斷地賣 CALL (等於是收租金) 以及早早賣了較低價位 PUT (等於是收利息) 者,才能夠在這一年之中賺錢。
還好我所賣的 PUT 都已經在一週之前到期白賺了,剩下新加的 PUT 數量不多,還能仔細地思考該如何面對週三盤後的財報。幸運的是,我在 AAPL 出財報前,因為考量了各種因素而做了以下的動作,讓我只受了一點「輕傷」,沒有捅大窟窿﹕
週二早上參加了一場免費的網上講座,教股民如何面對財報來臨。當天下午 GOOG,IBM,ISRG 等公司都將出報告,專家的建議是﹕
1。財報出爐後的股價反應可漲可跌,很難猜得準。長期持股者,可以不管財報對股價的短期影響繼續持股﹔短線操作者,最好不要在財報前進場(賭漲或賭跌都可能錯),寧可等到財報之後看清股價動向時再動作。(此點與一般謹慎的股民差不多)。
2。如果真的要去「押一把」的話,一定要做好「保護」的動作,千萬不要假設「股價一定會(或不會)怎麼樣」。也就是說,賣 CALL / 賣 PUT 的動作都「有可能變成大窟窿」,應該要以「只買 CALL / 買 PUT」 為宜 (因為最多只輸掉所花的錢,不至釀成災難),或者是「在賣 CALL / 賣 PUT 的同時,加上另一組 買 CALL / 買 PUT」來當作保護。
聽完之後認為挺有道理,雖然覺得 AAPL 已經跌得那麼慘了,「應該」不會再大跌吧﹗不過還是別跟自己開玩笑,於是聽從建議,當天就去買 $470 PUT (用以保護手中已有的 賣 $475 PUT),也賣了 $540 CALL (手中已買 $535 CALL,看看大漲的機會實在太小,賣 CALL 的錢可以用來貼補買 PUT 的費用)。
週二盤後的幾個財報非常好,GOOG,IBM,ISRG 股價狂飆,帶動次日整個股市大漲,連 AAPL 也難得地上漲。雖然昨天做的 買 PUT 和 賣 CALL (均為看跌) 動作又錯了,可是手中明年1月的賣 PUT 也賺了不少錢。左思右想,到底該「見好就收」呢﹖還是「跟它賭財報,反正還有一年的時間怕什麼」﹖最後還是決定「收掉」的原因只有一個﹕如果股價大漲的話,可以趕緊再追進場﹔但是如果股價大跌的話,這一套牢可能得套個一年,會降低往後再進場的意願,可能錯失好的機會。
原以為這些「看跌」、「保護」的動作大概又是「犧牲打」,股價上漲的機會一定很大。沒想到財報出爐之後繼續下跌,週四、週五股價都收在接近當天低點,一副還沒跌完的樣子﹗會不會再跌﹖跌多深﹖沒人知道答案,只能仔細觀察後續動態。
** 動作的細節 / 可以從小賠變大賺的探討﹕
1。先賣 $475 PUT 和 後來加買 $470 PUT 的組合﹕
--- 在週三收盤前曾想過把已經賺錢的 $475 PUT 買回收掉,可惜因為覺得「應該不會跌低於$475元」而沒有行動,否則靠著 買 $470 PUT 可以大賺一票 (至少$40元)﹗
--- 在週三盤後股價大掉至$457元時就該「覺醒」,知道股價上漲至$470元的機會不大,週四應該隨時準備把 $475 PUT 小賠收掉,如果有此收掉的動作的話,還是可以靠著$470 PUT 賺$20元以上﹗
--- 週四股價有點反彈時,決定去賣次日到期 $455 PUT,收入 $5。6元,希望能彌補 $475 / $470 PUT 所賠的 $5元 ($475 元買進,$470 元賣出),結果在收盤前看見股價又跌破原先的低點時,覺得股價可能還未跌完,趕緊小賠$1元出場。(還好收掉了,否則週五股價又跌了$10元)。
--- 結果週五到期的各種動作加總起來,賠了$7元。躲過財報大跌$74元的災難固然可喜,未能及時反應把「小傷變成大賺」的機會則需要好好提醒自己,希望以後能改進。
2。2014年1月 PUT﹕
--- 去年11月16日股價從$505。75元反轉,然後一直衝到$590元之上時,我以為這代表著 $500元有很強的支撐,於是想「依樣劃葫蘆」,照著前一年的作法,去賣了2014年1月$400 PUT,收入$19元。結果股價從此開始下滑,越跌越低,這個 PUT 在帳面上最多賠了$14元左右。上週趁機加賣同年月 $350 PUT,收入$16。5元。
--- 週三收盤前決定以$19。4元買回收掉$400 PUT,小賠$0。4元﹔以$9。8元買回收掉$350 PUT,賺$6。7元。
--- 因為收掉了這兩個 PUT,週五終於忍不住去賣同年月 $390 PUT,收入$27。15元。這個 PUT 可能會跟它熬戰三個月 (到下次出財報前) 再決定如何處理。
既然 AAPL 難做,那就該少做﹔可是不做 AAPL,又不知該做什麼﹖目前SP500指數已達5年新高,除了 AAPL 之外,其他「飆股」(NFLX,AMZN,GOOG,ISRG,PCLN。。) 都已漲得不像話,實在不敢進場。還是先休息休息,觀望一陣子吧﹗
區榮興(倖免於難) 在 新浪部落 於 2013/01/28 08:02 AM 回應
如釋重負的第一回合
所謂的「重負」,當然就是指手中那筆 AAPL $570 PUT。根據上週末所寫的預定計劃 -- 「下週五如果收盤價低於$540元,會考慮先認賠出場,免得1月23日的財報來臨時,手中抱著股票,必須面對很大的壓力」,本週一當股價跌破11月16日反轉的低點 ($505。75元) 時,終於讓我決定「斷頭殺出」,賠了約$30元把 $570 PUT 收掉。
收掉之後,心情頓時變得輕鬆多了,但又有點不甘心,覺得 AAPL 下週三的財報還是有可能使股價反轉向上,於是當天又做了另外兩個連鎖動作﹕1。賣 1月25日 $475 PUT,收入 $8元﹔2。用賣 PUT 收入的錢,花了 $7。9元去買 1月25日 $535 CALL。
買 CALL 的動機當然是希望 AAPL 出財報後,股價會漲超過 $535 元﹔但又覺得這種機會也許不大,將白白輸掉買 CALL 的錢,於是去賣 PUT 來貼補。如果不幸股價跌低於 $475元 而被迫 PUT 進股票的話,其成本至少比原先的 $570 便宜許多。
週二股價繼續大跌時,雖然昨日賣的 PUT 和 買的 CALL 賬面上立刻賠錢,不過因為它們的目的是去看財報,一時之間還不用去操心﹔反倒是收掉的 $570 PUT 得以避免了再繼續大賠,心裡覺得或許該勇敢地再「狠押賭漲幾把」,於是又先後做了下列三筆動作﹕
1。買本週五 $485 CALL,花了$9。3元﹔
2。賣本週五 $490 PUT,收入$7。55元﹔
3。賣明年1月 $350 PUT,收入 $16。5元。
並且下定決心,如果這三筆動作仍然「不得善終」的話,從此將把 AAPL 列入「拒絕往來」的名單中,至少會好長一段時間不再碰它。
也許是因為與 AAPL 「情緣未了」,週三股價居然強力反彈﹗有鑒於近日 AAPL 漲勢都很短,趕快去賣本週五 $495 CALL,收入 $10。9元,等於是把買 $485 CALL 所花的錢收回來還有找$1。6元,而且再等兩天,股價收盤高於 $495 的話,就可再多賺 $10元 ($485 買進,$495 賣出),有機會賺進 $11。6元。(不過,賣 CALL 還是賣得太早,後來股價繼續上漲,如果有耐心再等一下,當天就可以直接把 $485 CALL 以賺 $13 元賣掉了結)。
週四股價又出現「開高走低」的爛勢,又覺得 $495 也不見得守得住,擔心週五萬一有什麼壞消息,一開盤就慘跌的話,那到手的利潤可能就會飛掉了,於是花了$1。2元去買次日到期 $495 PUT,這等於是買個保險,不管股價收在 $495 元以上或以下,都不用擔心。
週五股價的波動幅度不大,看看 $495 似乎不會跌破,趁著還有時間,趕緊把 $1。2元的保險,以$0。6元賣掉。最後股價「穩穩地」「正好」收在$500元,把所有買此 CALL 和 PUT 的錢全部吃掉﹗我所做的買 $485 CALL、賣 $495 CALL、買 $495 PUT 保險、又賣掉保險,結果賺了$11元,加上 $490 PUT 白賺 $7。55元,以及明年1月 $350 PUT 在帳面上賺了不少錢,把 $570 PUT 所賠的錢至少收復了80%。這種結果真是讓我偷笑了﹗
其他個股的 PUT,有的白賺 (DDD $55,PAY $29,PSX $50),有的收的太早了 (TM $95),有的收對了 (FSLR $32 和 $31。5),反正就是以不被 PUT 進股票為原則,也多多少少賺了一些銀子,全部加起來,也差不多可以彌補 AAPL $570 賠的差額。
整個第一回合的結果,等於是靠著去年年初所賣的那些 PUT 全部白賺的業績來撐場面,後來陸續做的只有打平。不過,這種結果已經比前一陣子好很多了﹗
下週起,將有各大公司的財報出爐,會等到看到結果後再出手。下週一股市休假,先輕鬆地過個安穩的長週末再說﹗
區榮興(如釋重負的第一回合) 在 新浪部落 於 2013/01/20 04:36 PM 回應
冷凍蘋果
很久以來,本週是第一次對 AAPL 完全不知道該做什麼。AAPL 股價在過去四週的震盪區間約為 $505 至 $555,本週則縮小為 $515 至 $532,理論上應該是賣 PUT 的好機會,可是因為手上還有$570 PUT 與 $540 CALL懸而未決,而且 AAPL 近期的表現和大盤比起來實在很差,還真不敢冒然加碼賭漲,於是乾脆把蘋果冷凍起來,暫時不碰它吧。下週五如果收盤價低於$540元,會考慮先認賠出場,免得1月23日的財報來臨時,手中抱著股票,必須面對很大的壓力。
不碰蘋果沒問題,可是過去幾個月光在 AAPL 身上打轉,對其他諸多股票已經沒有特別的感覺了,實在不知道該進那些股票。結果只做了三個動作 (全部都是賣下週五的PUT)﹕計有﹕1。賣 DDD $55 PUT,收入$0。7元﹔2。賣 PSX $50 PUT,收入$0。55元﹔3。加賣 FSLR $31。5 PUT,收入$0。85元。希望這些「小兒科」的動作能夠帶進一點利潤,用來彌補收掉 AAPL $570 PUT 的可能損失 (成本約 $538元)。
下週五到期的幾個利潤豐厚的 PUT,當初都是在2012年1月至2月初賣的,這種賺錢的大好機會,感覺上今年也許不會出現了。(就算要做,可能也得等到二月底國會「打完仗」之後再做比較安全)。特別將每筆的執行日期和賣價列於下面,也許可以作為將來的操作參考﹕
AAPL 五筆﹕(所挑選的 PUT 價,比當時的股價低約 $100 元)
1。於1/5/2012 賣 $325 PUT,賣價 $22 元﹔
2。於1/24/2012 賣 $310 PUT,賣價 $14 元﹔
3。於2/3/2012 賣 $340 PUT,賣價 $11元﹔
4。於2/3/2012 賣 $385 PUT,賣價 $20。75元﹔
5。於2/9/2012 賣 $405 PUT,賣價 $20。2元。
GOOG 兩筆﹕
1。於1/3/2012 賣 $490 PUT,賣價 $21。1元﹔
2。於1/3/2012 賣 $510 PUT,賣價 $24。5元。
區榮興(冷凍蘋果) 在 新浪部落 於 2013/01/12 03:14 PM 回應
Great to see your post. Thank you for sharing this idea on BAC trades. Using the lower-strike Put sold-premium to buy the higher-strike Call is a good strategy for bullish bet.
區榮興(To Moohead) 在 新浪部落 於 2013/01/12 03:04 PM 回應
Happy New Year!! Read about BAC, BA for 2013 etc. How about let say for BAC, we can buy 10 Jan 2014 12 Call for $1.74, then sell 15 10 put for $0.81 and 30 7 put for $0,23
This way you get pay $165 to wager BAC be over $13.74 by Jan 2014. Then of course you have to be ready to buy BAC at $10 just in case accident happen.
Moohead 在 新浪部落 於 2013/01/06 11:17 PM 回應
2013 展望
既然認定 T3Live 的建議準確度很高,其對 2013 所挑選的股票自然就該給予較多的信任。下列是股票名單及其猜測會達到的價位﹕
BAC -- $16 至 $18﹔
YHOO -- $23 至 $25﹔
BA -- Mid to High $80﹔
FB -- $32 至 $35﹔
TM -- $110 至 $120﹔
MOS -- $75。
我已經挑了 BA 和 TM 進場﹕賣 BA 明年1月 $80 PUT,收入 $9。5元﹔賣 TM 本月 $95 PUT,收入 $1。30元。
MOS 因為週五 (1月4日) 盤前出財報而未動作。結果財報後股價上漲3。26%,收盤價$58。62元,會利用股市拉回時進場。
BAC,YHOO,FB 因為已經漲了相當高,暫時不打算動作。
本週一 (除夕) 看見 AAPL 開始反彈,覺得「年底前因為稅差而產生的賣壓終於要結束了」,勇敢地去賣 1月18日的$540 PUT,收入$22。1元。週三 (1月2日) 整個股市因為「財政懸崖」問題暫時獲得舒解而大漲,AAPL 也表現出色,所賣的 PUT 立刻大賺 50%﹗不幸的是,我不但不捨得收掉,反而再加賣一筆 1月11日的$540 PUT,收入$9。2元。週四股價開始下滑時,看見股價跌低於前一日的低點時,覺得情況有點不妙,趕緊把後來加賣的 PUT 收掉,小賺 $1。5元逃命﹔週一所賣的 PUT 覺得賣價不錯,還可以再觀望一下而未收掉。週五最後股價越跌越低,情況很不妙,只好忍痛收掉,只小賺了$3。6元出場。AAPL 全週雖然還漲了3。4%,不過感覺股價還是相當弱,任何新進場的動作都得特別小心。手中還剩下「互相鉗制」的 $570 PUT 和 $540 CALL,目前仍然賠錢,會等到到期時再決定如何處理。其餘 $405 以下的 PUT,再過兩週應該就可安全入袋了。
另外還賣了 FSLR 1月18日 $32 PUT,收入$0。92元﹔賣 PAY 1月 $29 PUT,收入$1。20元。
由於「財政懸崖」問題只解決了加稅的部份,剩下還有兩大難題 「如何銷減開支」和「提高舉債上限」,都將在二月底最後攤牌,未來股市又會被政客們的言論所操控,震盪鐵定是躲避不了的。再加上月中即將登場的財報季節,股市漲跌難測,需要特別謹慎﹗
區榮興(2013 展望) 在 新浪部落 於 2013/01/06 02:22 PM 回應
回顧 2012
本週一趁著孩子們回家團聚的機會,決定一起去雷洛山區滑雪﹔為了免除煩惱,在出發前把手中還有的一些「存貨」也全部出清,所以對於股市的震盪 (週三跌,週四先大跌、然後反轉變平盤,週五從平盤變大跌),完全沒有感覺。反正只要「財政懸崖」一天不解,貿然進場 (不論賭漲/賭跌) 的風險都很大,與其在電腦前呆坐不知該做什麼,還不如出去玩玩,輕鬆一下﹗
2012 還剩最後一個週末,再加上下週一的最後一天交易日﹔國會議員目前(週末) 還在忙著掙扎是否能弄出妥協的法案,就算週末能弄出來,能否在週一表決通過也是個大問題﹔如果能夠僥倖通過,股市會怎麼反應也在未定之天。難怪 CNBC 有專家說這是他30多年來第一次「兩手空空」,既不賭漲,也不賭跌,就是觀望,等待事情明朗之後再動作。
回顧 2012,雖然「虛度」了傳統該漲的11和12月,但整年來看,2012 其實是近幾年來表現最好的一年。主要的關鍵是﹕
1。在 Q1 就不但為 2012 立下了輝煌戰果,而且同時還賣了許多 AAPL 和 GOOG 2013年1月到期的 PUT,這些 PUT 的價位比目前的股價低很多,如果沒有意外的話,再過三週就能全部白賺,又將為 2013 建立好的開始。
2。在 Q2 和 Q3 這段「傳統表現較差」的期間,採取了保守的操作原則。雖然這段期間整個股市的表現並沒有太差,(只是小跌、而且很快就反轉向上),保守的原則錯失了不少大賺的機會,不過整個業績仍然保持穩定成長。
3。在 Q4 「該漲卻慘跌」的期間,由於被 AAPL 的急跌和劇跌弄得灰頭土臉,把業績吐出許多,幸好「及時醒悟」,把股票合約數目降低,並且趁著股價反彈時進場撈了幾把,彌補了一些損失。
4。避免了以前常犯的「偏不信邪」的錯誤,沒有「越跌越加碼」,也沒有意氣用事地「跟著股市反向硬幹」。看到不對時,先認錯出場再說,因此而得以避掉大窟窿。
2013 策略﹕
1。選股﹕已經整理出 2012 年「最佳業績 $」的個股 (GOOG,AAPL,NFLX,ISRG,FFIV,FSLR,QCOM,SINA, APKT)。既然跟這些股票有緣,會繼續在它們身上下工夫。
2。進出場﹕會根據技術圖形來操作,「反轉訊號」出現時絕對不要遲疑,T3Live.com 的建議準確度非常高,會試著多採納。千萬要設立止損點。儘記﹕大盤不好時,個股也難有大作為。
祝大家 2013 事事順利﹗
區榮興(回顧 2012) 在 新浪部落 於 2012/12/30 08:22 AM 回應
懸崖踏步的第12回合
還剩9天美國就會正式跌落「財政懸崖」,政客們本週先演出「雙方讓步」的戲碼 -- 共和黨不再堅持「絕不加稅」,改以年收入1百萬為加稅門檻﹔民主黨也把門檻從25萬增加至40萬,一副「很快就可以用接近中間值70萬成交」的模樣。股市於週一、週二自然也就有正面上漲的反應。不幸的是,週三起又整個變了調 -- 共和黨準備在眾議院強行投票,好把壓力轉到民主黨頭上,結果卻因自己黨內也有多人反對,弄得灰頭土臉地取消投票,真是兒戲一場﹗股市也於週三至週五連續下跌。尤其是週四晚因為取消投票的消息導致股指大跌2%以上,結果週五收盤時「只跌」近1%,實在不知道未來股市將會對「財政懸崖」的演變做出如何反應。
既然政客們在懸崖前演戲,把股市弄得七上八下,咱們這些小股民在被整得頭昏腦脹的時候,最好的選擇似乎就是原地踏步,免得一不小心跌落懸崖,讓財產遭到嚴重損失﹗在這種踏步原則之下操作,本週只「快進快出」地做了幾筆動作,結果也只是「小賺小陪」,根本不值得寫出來,浪費大家時間。
2012 還剩4天半的交易,整年的勝負應該已經決定了。如果想要有所動作,還是留待2013年看清方向之後再做為妙。
下週末會寫一些 2012 的回顧 及 2013 的想法與策略。祝大家聖誕快樂,身體健康,萬事如意﹗
區榮興(懸崖踏步的第12回合) 在 新浪部落 於 2012/12/23 03:55 AM 回應
真傳神 在 新浪部落 於 2012/12/16 04:48 PM 回應
提早收攤
往年12月通常都是輕鬆賺錢的月份,今年卻卡著「財政懸崖」遲遲未解,再加上蘋果股價一直被無情地打壓,使得進出股市的情緒很低落。2012 雖然還有兩週才結束,不過,個人覺得繼續進場的贏面實在不大,所以乾脆提早收攤算了﹗
政客們丟下「財政懸崖」不管,紛紛回家渡假去也,放任股市亂動一通,實在很可惡。股市目前看起來是要下跌,可是如果去賭跌的話,就怕突然有解決的消息傳出 (不論是真是假),又得逃命。在不知該賭漲或賭跌的情況下,最好就是「袖手旁觀」,或者看見「反轉訊號」出現時再行動,而且得快進快出,才不會釀成大錯﹗
AAPL 從11月16日出現反轉開始 (低點 $505。75元),經過約兩週的上漲來到$594。59元的高點 (12月3日) 之後,兩週之內,又跌回本週五的低點 (收盤$509。79元,盤中最低點$505。58元),把反彈的$90元全部吐回去,真是疲弱不堪﹗在上漲的兩週中所賣的兩筆 PUT ($520,$545) 都白賺,正在幻想「股價即將重登$600元大關」的光景時,突然股價開始下跌,而且一天 (上週三 12月5日) 就跌了$30多元﹗把上週五到期的 $550 PUT,從賺94%變成小賠出場﹗哇﹗真是心痛﹗(不過還好出來了,否則更慘﹗)
11月中認賠賣出 AAPL 股票時所賣的 12月 $565 和 $545 PUT,在股價上漲的兩週中還覺得可能不會被 PUT 回來,等到 12月 5日 大跌$30多元時,就知道不妙了,趕緊趁著這兩個 PUT 還賺錢,先逃命再說。12月7日 (上週五) 因為 PUT 逃命逃對了,手中沒有太多存貨,又進場加賣 $530 PUT﹔本週二趁著股價反彈的機會趕快小賺就跑。所以過去這兩週在 AAPL 身上的動作,像極了「在槍林彈雨中打仗、躲避、逃命」,反正就是「一看不對、立刻就跑」,有的賺,有的賠,仗打得非常辛苦﹗
今年年初所賣的2013年1月到期 AAPL $310,$325,$340,$385,$405 的 PUT,原本以為完全不需要擔心的,現在經過這些日子的折磨後,好像也得小心了﹗如果股價不幸再跌破 $450元時,可能至少得把 $405 PUT 收掉才好﹗另有一筆於8月加賣的 1月 $570 PUT,目前處在「水深火熱」中,決定跟它長期抗戰,去賣了1月 $540 CALL。
既然知道跟 AAPL 打仗很困難,本週不再只「專情」於 AAPL,去「咬了」FCX 和 CLF﹕週三以 $32。45元 買 FCX 股票,週五以 $33。45元賣出﹔週五以$1元買進 CLF 下週五到期 $33 CALL,當天就以 $1。35元賣掉。
下週到期的 PUT,目前手中只剩下 FSLR $27 和 $24 PUT,當初在股價突破$26元時進場賣 PUT,現在股價$32。56元,這兩個 PUT 應該很安全才是。
「AAPL 概念股」(CRUS,AVGO,SWKS,QCOM) 最近隨著 AAPL 大跌得很慘,既然手中沒有賠錢的存貨,會考慮「視機進場」,做法是﹕必須看見反轉時再出手,然後以進場當天的低點作為止損出場點。(例如﹕AVGO 週五跌了7。6%,最低點 $30。50元,收盤價$31。14元﹔下週一當股價高於$31。14元時可以考慮進場,止損點設在下週一的低點或是週五的低點$30。50元。若以賣 PUT 進場,當股價跌低於當天最低點時,也該考慮出場)。
反正在「兵荒馬亂」的情況下進場,最重要的就是「不捅大窟窿」﹗
區榮興(提早收攤) 在 新浪部落 於 2012/12/16 01:09 PM 回應
Short Writing
Ching Ching Chorus will conduct its 31st Annual Performance on 12/8 and 12/9. I am currently very busy handling the ticket sales and don't have much time to write in Chinese.
It was a slow-motion week in stock market anyway. The market moved up when Congress said "Fiscal Cliff negotiation is moving well". Then, the very next day, one side came out said "No real progress" and the market moved lower. Under this kind of market, it is very difficult to play.
I did not do much this week, except the following actions:
1. Sold AAPL shares at $585 on Tuesday near closing minutes (shares assigned from Nov. $570 Put);
2. On Wednesday, bought AAPL weekly $580 Call at $4 and sold it at $5.8 2 hours later (only to see it climbed up to $8 that day to accomplish 100% gain);
3. On Wednesday (after closed AAPL weekly $580 Call), sold weekly $580 Put for $7.5 which expired on Friday; The weekly $545 Put sold a week ago (collected $9.6) expired as well;
4. Sold FSLR Dec. $24 Put for $0.9 and Dec. $27 Put for $2.00;
5. Bought IBM Jan. $200 Call for $1.24, sold-close at $1.08 for a loss; switched to sell Jan. $190 Put for $4.50.
I don't think I will have time to write next weekend (due to chorus performance). Good Luck to everyone!
區榮興(Short Writing) 在 新浪部落 於 2012/12/03 04:20 AM 回應
感恩惜福
感恩節的威力果然不假﹗股市延續上週五的反轉,本週一開始大漲,雖然全週只有三天半的交易,但總共的漲幅相當可觀。尤其是 AAPL 在慘跌了8週之後,終於領頭大漲﹕週一在 Barrons' 文章的幫助之下,一天就漲了 $38元﹔接下來的兩天小跌,然後在週五收盤於$571。50元,離當天的最高點(也是本週的最高點)$572元非常近,看起來還有上漲的架勢。整週漲了約 $44元,漲幅8。3%,算是踏出了反彈的第一大步﹗
上週五所賣本週到期的 $520 PUT,結果白賺了 $9。55元,算是不無小補。本週一看見股價以 $540元 附近開盤後,30分鐘內就漲到 $550元,然後盤整了約30分鐘,最低只拉回至 $547元,就又開始往上衝,等到股價超過$550元時,覺得這可能是「確定」會繼續上漲的訊號,於是加賣下週五(11月30日)到期的 $545 PUT,收入$9。60元。做這個動作的同時也決定好策略﹕如果股價跌近 $550元而無反轉跡象時,會立刻收掉這個 PUT,免得又出現危險。
本週五 AAPL 開高,然後小幅拉回時,決定再加賣兩週之後(12月7日)到期的 $550 PUT,收入$7。20元。隨著股價逐步上漲,所賣的 PUT 價位也跟著往上調整 ($520,$545,$550),雖然危險性增加了,不過只要決定好上述的策略 (“如果股價跌近$550元而無反轉跡象時,會立刻收掉”),賺錢的機會應該還是很大。至少目前新加賣的三筆 PUT,其中第一筆 $520 已經白賺,其他兩筆($545 和 $550)目前帳面上也賺錢,還算順利。
雖然上週四忍受不了而認賠賣了 AAPL 股票很可惜,不過所換的12月22日到期的 $565 和 $545 PUT 已隨著股價上漲而賺了不少錢﹔四週之後到底會不會被 PUT 進股票尚不得知,希望能利用這四週的時間,以賣 PUT 的方式增加一些進帳。
今年迄今,雖然也碰到不小的亂流,但整體而言,只要未來一個月不出大亂子,今年的業績應該是近幾年來表現最好的一年。值此感恩節之際,真該感恩惜福﹗
區榮興(感恩惜福) 在 新浪部落 於 2012/11/25 01:30 PM 回應
跌落深淵的第11回合
AAPL 本週又跌了約 $20元,連跌的週數達到8週﹗從高點$705元算起,到週五的低點($505。75元),整整跌了約$200元,跌幅約28%,平均每週跌$25元,真是令人無法置信﹗
唯一值得「稍感安慰」的是,週五股價從最低點反彈約$22元,以小漲$2元收盤,(收盤價 $527。68元),成交量45M 是平均量的兩倍,好像看到了「投降似的最後一跌」,但願週五的低點 (505。75元) 不會再跌破,能展開一輪反攻。
其實上週五 AAPL 股價就曾出現「好像反轉」的樣子 -- 收盤價 $547。06元,比盤中低點 $533。72元高出$13元,而且當天漲了$9。31元 --,這個「假反轉」顯然敵不過「財政懸崖」帶來的賣壓,本週一又出現「開高走低」的盤勢,然後越跌越低,直到府會兩黨在本週五盤中對「財政懸崖」發表樂觀談話 --「絕對不會拖到最後一天」解決此問題,才終於使得整個股市止跌反轉,AAPL 也順勢出現反彈。未來的走勢,顯然會被兩黨協商的進展所左右,但願這些政客有點良心,不要只顧著自己的政治利益。
其實不管兩黨協商的結果如何,「調高資本利得稅率」似乎無法避免,這將會使得年底前的股市出現兩種「稅務相關」的賣壓,其一為傳統的「賣掉表現不佳的股票來減稅」,其二為今年特有的「賣掉表現好的股票以避免明年稅率提高」。不幸的是,AAPL 既屬於表現好的股票 (今年至今還是漲了約$120+元,漲幅30%),也屬於表現不佳的股票 (過去兩個月跌了約25%),兩種賣壓都可能出現。也就是說,如果股價反彈到某個地步後又出現「開高走低」,而且沒有支撐的樣子的話,最好趕緊出場,不要存著太高的希望。
本週的動作﹕
週四股價跌破上週五的最低點 ($533。72元) 時,再也忍受不了,把手中持股認賠賣掉,然後就傻傻地急著去賣12月$565 和 $545 PUT,準備好如果股價在12月中漲不到$545元以上的話,把股票再PUT回來,完成「合法的減稅動作」﹔如果股價漲超出$545元的話,就從該點附近再重新開始動作。
上面賣 PUT 的動作,看到週五股價續跌,可以多賣好多錢時,也只能搖頭嘆氣。不過既然策略已訂 (這兩筆 PUT 就留待12月中再處理),暫時不再理它們,把目標改為「針對近期股價可能的走向」來決定動作,結果在股價反彈時,而且大勢比較穩定了,去賣了一筆下週五到期的 $520 PUT,這筆PUT目前在帳面上賺了$3元。由於這筆PUT 是新加碼的動作,只要出現不對勁的狀況時,會立刻收掉。
希望下週的感恩節假期會帶給股市一些正面的氣氛﹗
區榮興(跌落深淵的第11回合) 在 新浪部落 於 2012/11/19 02:53 AM 回應
死不認輸
又過了一週,AAPL 股價也又慘跌了一週,堂堂進入「連跌7週、跌幅超過20%」的熊市領域。僅管週一有「iPad 銷售達3百萬」的好消息讓股價短暫反彈,但經不起週三的兩個「超級震撼彈」的打擊 -- 郭台銘說 iPhone 5 實在很難做 (被解讀為出貨仍未改善) + 歐巴馬當選總統、國會維持分裂原樣 (加稅和掉落財政懸崖的機會大增),導致 AAPL 股價繼續狂瀉,來到週五的最低點 ($533。72元),看得真是讓人吐血﹗還好終於有買盤進場,扭轉了週五的跌勢,最後以小漲$9。31元收盤。(週五開盤價$540。42元,最高價$554。88元,收盤價$547。06元)。
整週雖然還是慘跌了27元 (跌幅4。7%),但週五的盤勢算是過去三週內比較好看的,至少沒有「一漲就跌」。在過去下跌的7週裡,AAPL 從來沒有出現過「連漲3天」的情況,看看這次會不會有所改進。
上週五所賣的本週到期 $590 CALL 和 $575 PUT,本週一看見股價上漲時,立刻「擔心」股價會超過 $590,股票將會被 CALL 走,於是趕緊把 $590 CALL 小賺 $0。5元收掉,開始覺得所賣的 $575 PUT (收入$11。6元)實在是太棒了﹗不過,週二 AAPL 股價出現「開高走低」的盤勢,再加上不知道「次日股市對總統選舉結果會有怎樣的反應」,終於「明智」地以$3。4元買回收掉,賺了$8。2元﹔而且還決定去賣了11月$600 CALL,收入 $5。1元。哇﹗還好$575 PUT 收掉了,否則接下來的慘跌,恐怕會做出失控的動作。
看見週三的慘狀,又忍不住去賣了12月$565 PUT,收入$25。1元,企圖把戰線拉長至12月。(這筆動作原本打算次日續跌時立刻逃命,結果週四股價真正下跌時,一遲疑沒行動,又不捨得認輸,就暫時隨它去吧﹗反正還有一個多月的時間)。
週四繼續慘跌時,終於決定採用「犧牲打」戰術,去賣次日到期的$545 CALL,收入$4。3元,希望能「犧牲這筆股票、換取股價上漲」。結果週五早盤股價還下跌時,有機會以$1元收掉,但又怕「一收之後,股價立刻下跌」而沒行動﹔等到終於覺得漲勢確定時,又開始不捨得股票被 CALL 走,於是花了$5。3元 (賠了$1元) 收掉。雖然這筆 CALL 的結果可能賺錢出場,不過,看見 AAPL 週五的走勢好像有點「曙光」,這個「犧牲打」(賠$1元) 能換取股價上漲 $9元的結果,也算值得了﹗
未來的策略﹕如果 AAPL 突破週五的高點 ($554。88元),會考慮加賣 12 月的 PUT,(當然不敢賣太多筆)﹔若漲到某個程度開始出現「開高走低」的情況時,會去賣CALL。年底前,如果股價還低於成本的話,會認賠拋售股票 (用來減稅),再去賣明年2月的 PUT (賣1月的 PUT 可能會違反 Wash Sale 的規則而無法減稅)。反正在 AAPL 基本面沒有問題的情況下,仍會保持「死不認輸」的態度。
註﹕週四、週五有不少分析員和一位原來看跌的名人 Doug Kass 紛紛出來鼓勵買進 AAPL (見下面的 LINK),還有 AT&T 宣佈iPhone 5的供貨情況改善了,希望能很快地扭轉頹勢。
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2012/11/09/doug-kass-time-to-buy-apple-again/
http://www.insidermonkey.com/blog/apple-inc-aapl-is-doug-kass-playing-it-like-a-fiddle-28290/
區榮興(死不認輸) 在 新浪部落 於 2012/11/12 03:55 AM 回應
深不見底
在週一和週二難得的「珊迪颶風假」期間,AAPL 的消息還是不斷﹕兩位高層主管被迫離職,讓已經跌得扁扁的股價又籠罩著烏雲。結果週三首度收盤價低於$600元,週四整個大盤大漲時,AAPL 只是小幅上漲,更是覺得情況不妙﹔週五大盤由漲變跌,AAPL 再次不支倒地,慘跌約$20元,收在近當天最低點 ($574。75元) 的 $576。8元,一幅搖搖欲墜、深不見底的樣子﹗
從9月中的$705元算起,股價已經連跌6週,跌幅高達 18%﹗像 AAPL 這種高成長、低PE 的好公司,居然會受到這麼嚴重的「懲罰」,實在是不可思議﹗週五眼看著股價一直下跌,很想先賣再說,卻又覺得股價「應該」隨時會反彈而沒賣﹔盤中曾經乾脆關掉電腦,眼不見心不煩,管他去也﹗
不過,不捨得賣股票是一回事,該賣 CALL 還是不能不做,好歹收點房租也不錯。已經忘記在股價跌到什麼程度的時候,去賣了下週五 $590 CALL,收入$5。5元﹔最後在收盤前三分鐘,在「嚥不下這口氣」的情況下,又「借膽」去賣下週五 $575 PUT,收入 $11。6元。--- 這個 PUT 鐵定是最後一個加碼賭漲的動作了﹗ 如果股價繼續下跌,會在某個點賣掉股票,必須保持「不再增加持股數」的原則。
下週二的美國總統選舉,不管誰贏都好,千萬不要出現「勝負未決」的情況,否則股市又不知道會跌得多慘。
區榮興(深不見底) 在 新浪部落 於 2012/11/05 02:05 AM 回應
問題未解
本週股市基本仍是「漲難跌易」,雖然偶有一些財報的反應還不錯,但大多數都是跌得很凶。連已經跌了約 13% 的 AAPL,也因為給的前景過於保守,股價在週四盤後曾遭到拋售,最低跌至$585。1元﹔雖然後來又拉高至$609元附近結束週四的盤後交易,而且今天開盤初也曾漲至最高的$614元,但盤中又跌至$591元,看得實在是「心驚肉跳」﹗最後勉強收在$604元附近,算是有蠻長的「下影線」,但實在不知道接下來會怎麼走﹖目前只能假設$591元是支撐,$610 ~ $614元是阻力,跌至支撐點時會考慮加碼,漲到阻力點時則考慮減碼。
今天到期的 $545 和 $520 CALL 都沒有被 CALL 走股票,雖然降低了手中持股的成本,但是問題還未解決﹔而且又多 PUT 進一筆股票 ($625 PUT),不敢再存幻想,在收盤前去賣下週到期 $610 CALL,收入$6。4元。
未來股價漲至阻力區時,會分批賣 CALL﹔跌至支撐區時,會「借膽」再賣 PUT。希望能用這種方式來跟它長期抗戰。
區榮興(問題未解) 在 新浪部落 於 2012/10/27 05:26 AM 回應
屋漏連雨的第十回合
上週末所寫的「看見曙光」還真有點準頭,AAPL 股價於週一開始上漲,而且連漲兩天,漲到$650元附近﹔可惜週三又出現「開高走低」的不妙盤勢,再加上週四盤中發生了「GOOG 提前漏出不佳財報數字」事件、週四盤後 (MSFT) 和週五盤前 (GE) 的諸多財報都不理想,使得從週三就開始慘跌的高科技股票 (因為週二盤後 IBM / INTC 財報不佳),跌得更是鼻青臉腫﹗原本就疲軟不堪的 AAPL 自然也慘遭拋售,週五收盤價 ($609。84元) 幾乎就是當天的最低價 ($609。62元),真是慘烈﹗自從在九月中到達最高點 ($705。07元)之後,股價已經連跌四週,跌幅為13。5%﹗
面臨這種慘狀,如果還堅持著「忍住不動」的策略就慘了﹗幸好自己還沒有這麼「冥頑不靈」,在週二/週三把手中所有賺錢的 PUT 收掉了,僅留下帳面上還賠錢的兩個高價位 PUT ($690 和 $665)。當然啦﹗事後證明應該把全部的 PUT (不管賺賠) 才對,甚至應該去買 PUT 賭跌才有得賺。不過,至少沒有一成不變地死守原則,由於採取了一些應變動作(列於下面),使得這場仗還不至於落至「束手無策」的地步﹕
1。本週一看見反彈的跡象時,加賣另一筆 $625 PUT,收入$7。5元。這筆 PUT,連同上週五加賣的 $630 PUT,(賣價$11。5元),結果在週二/週三分別以 $0。8元 和 $1。38元收掉。當時股價在$645元以上,雖然有點不太想收掉,不過,幸好還是覺得已經賺了非常高的%,再留下來的收穫有限、危機卻很大。也因為把這兩筆 PUT 收掉了,所以在週五又膽敢進場賣了下週五到期的 $575 PUT (收入$5。4元) 和 $590 PUT (收入 $12。1元)。(由於 AAPL 將於下週二 23 日發表小 iPad,或許會帶動股價上漲﹔如果沒漲的話,就得面臨週四盤後的財報。這兩筆 PUT 原則上是不打算賭財報。)
2。手中原有的 4 筆 PUT,也於週二把其中兩筆收掉,($635 PUT﹕賣價$11。5元,買價$2。5元﹔$650 PUT﹕賣價 $11。2元,買價 $10。6元)。至少把被 PUT 進的股數減少了一半。
3。週四覺得「跌得實在太過份了」,再加上本週到期的 $635 PUT 已經收掉,在 GOOG 的烏龍事件尚未發生前,就設立了以$15元賣下週五到期 $625 PUT。結果來不及更改就被執行了,導致週五股價續跌時不得不賣了兩筆下週五到期的 CALL。
4。週五賣的第一筆 CALL 是在股價跌至 $626元附近,覺得反彈機會渺茫,賣了$645 CALL,收入 $11元。(此筆如果下週五被 CALL 走的話,可以跟$665 PUT 進的股票抵銷,小賺$3元出場﹔如果沒被 CALL 走,那就繼續賣每週到期的 CALL)。
5。週五賣的第二筆 CALL 是在股價越跌越慘時,為了彌補週四的錯誤 (賣$625 PUT),只好去賣 $620 CALL,收入$17。55元。這筆 CALL 會考慮很快地收掉,然後找機會再賣 CALL﹔但如果因為股價漲了而沒收掉的話也行,被 CALL 走之後的仗也將變得清楚好打了。
在亂軍之中,還賣了另外兩個股票的 PUT﹕其一為 ISRG (財報出爐後股價上漲),賣11月 $490 PUT,收入$3元﹔其二為 IBM (財報出爐後股價下跌),賣 11月 $190 PUT,收入 $2。2元。
接下來,到底是「危機變轉機」﹖還是「繼續下殺」﹖端看各位的眼光、膽識和運氣了﹗
區榮興(屋漏連雨的第十回合) 在 新浪部落 於 2012/10/22 02:05 AM 回應
考驗耐力
AAPL 股價已經連跌三週,跌幅約10%﹗雖然跌得有點慘不忍睹,不過如果從週線圖倒是看見了一些曙光﹕
1。週五的收盤價 ($629。71元)、週五的低點 ($625。30元)、和本週二的最低點($523。55元),與20週均線點 (EMA﹕$628。35元﹔SMA﹕$624。59元) 非常接近,也許這是個支撐點。
2。類似的圖形在今年四月至五月初也出現過﹕股價從原來的高點 ($644元) 在六週之內急跌至 $525元附近,也正好碰到當時的20週均線附近反彈,也許同樣的反彈很快地就會出現。
上次碰到這種急跌時,手中高價的 PUT 在還未被迫買進股票之前,就緊張兮兮地去賣一個月之後到期的 CALL,心想「但求不賠」就OK了﹗結果股價一旦反轉之後,被所賣的 CALL 卡住,只好束手無策地看著股價在四個月內往上衝了約$150元,少賺了好多銀子。這次決定忍住,不在被 PUT 進股票之前賣 CALL,但願這次股價也會很快地反轉向上。
其實,眼睜睜地看著 AAPL 變得如此脆弱,卻還得忍住不賣CALL,這也是個很大的耐力考驗﹗不過,已經熬過了三週,就再忍一週吧﹗反正我已計算出「下週五的收盤價」、「將被迫買進的股數」、「每股的平均買價」三者之間的關係,等到下週五再視當天情況來決定動作。可能的做法有﹕
1。如果不想被 PUT 進太多筆股票,可以把某個 PUT 買回收掉,改賣下一週或下個月的 PUT。至於新賣的 PUT 價與收掉的 PUT 價之間的關係 (高、低、或相同),屆時再決定。
2。在確定被 PUT 進的股數之後,可以開始分批賣 CALL,原則上會以賣「每週到期」的 CALL 為優先考慮,準備速戰速決。
本週只有在 BIDU 和 AAPL 身上進出了一些動作﹕
1。BIDU﹕上週五決定把所有十月的 PUT 買回收掉時,原本要 BUY-CLOSE 十月 $110 PUT,結果不小心「錯」買了 BIDU 本週五到期 $110 PUT,花了$0。45元。發現錯誤時,趕緊還是把計劃收掉的十月 PUT 收掉,但是選擇留著這個本週到期的 PUT。週二有人出來調降 BIDU 等級,導致股價大跌時,決定「見好就收」,以$3。75元賣掉這個 PUT,賺了$3。3元 (約 733%)﹗可惜合約數不多,否則還真是發財了﹗本週五股價又漲回高過$110元,也就是說,這個 PUT 如果沒有收掉的話,已經被吃掉了﹗提這個例子的主要目的﹕在目前這種「亂七八糟」的股市裡,不管賭漲或賭跌,有賺最好快跑,否則利潤很可能只是「曇花一現」,很快就不見了﹗
2。AAPL﹕忍不住賣/買了本週到期 $645 PUT,週一進場的賣價為$12元,週四看見股價又跌破前一天低點時出場的買價為$8元。這筆原來就沒打算接股票,所以一看苗頭不對,趕緊快跑。另有一筆本週到期 $630 PUT,週二進場的賣價為$6。2元,週三出場的買價為$3元。(這筆如果等到週五再收掉的話,大概可以多賺$2。5元)。有鑒於這兩筆都還順利,週五又加賣了一筆下週到期 (也就是十月) $630 PUT,收入$11。5元。
未來動作還是會以 AAPL 為主,其他的股票,會等到手中 AAPL 妥善處理之後,才有精力關注。下週起各大公司財報陸續出籠,震盪可期,祝大家手氣順利﹗
區榮興(考驗耐力) 在 新浪部落 於 2012/10/15 01:51 AM 回應
調整策略
AAPL 股價在週一繼續下跌$12元,以$659。39元收盤﹔週二出現反轉,最低點 ($650。65元) 碰到50天均線 (SMA) 時反彈,以小漲收盤﹔週三繼續上漲,收盤價 $671。45元 非常接近當天最高點 ($671。86元),看起來好像漲勢未歇﹔可惜週四開高走低,最高點$674。25元,收盤價離最低點不遠﹔週五繼續股價疲軟,收盤價$652。59元,已經跌低於50天均線 ($656。22元),看起來好像還會繼續探底。
在不知道這次的「蘋果亂流」會延續多久的情況下,手中十月的 PUT 還是撐著沒動 -- 股價反彈向上時不捨得收掉,下跌時則不敢再加碼 --,仍然保持著「不進不出、靜觀其變」的原則。
有鑒於股市的動盪不安,再加上財報即將陸續出爐,覺得應該要「避避風頭」,於是採取了策略上的調整﹕
1。把手中賺錢的 PUT 全部收掉 (雖然都只是小賺零用錢而已)。所以原有的 CRUS,DVN,BIDU,SBUX,ISRG,EBAY 的 PUT,現在都清潔溜溜了﹔準備耐心地等待好機會再出手。
2。暫時不考慮以「賣十月PUT」的方式進場。這是因為此時賣 PUT 的風險太大,收穫太小,非常不值得,一不小心碰到財報預警就慘了﹗如果覺得「機不可失」,忍不住想進場賭一賭的話,此時是用「買 CALL」的方式反而更適宜 -- 賭對了,以小搏大﹔賭錯了,損失有限。
產生「買 CALL」念頭的原因,是最近認得了一位「全靠買CALL而賺大錢」的朋友,藉著他的分享,得知他「進場買CALL」的時機與原則﹕
A。時機 --
A1。股價連跌多日,覺得已經超跌了﹔
A2。股價突然跳空上漲。
B。原則 --
B1。買比較高價的CALL,價錢約為$1 上下,合約數由各人自行決定﹔
B2。超跌的股票如果續跌,可以考慮繼續加碼,此時 CALL 價比初進場價更便宜,可以耐心地等候反彈。股價一旦反彈,第二筆進場的便宜CALL開始賺錢至某個%時,可以賣出一部份。(反正就是「分批進場」與「分批出場」的原則)。
B3。如果繼續加碼又錯了,可以不再動作,也可以考慮改「買 PUT」變成賭跌。
B4。股價動盪不定時,買CALL與買PUT可以同時進行 -- 儘量在股價漲高時買 PUT,跌低時買 CALL (這樣可以拿到比較低的價錢)。
照著上述的原則,我本週三也試著玩了一下﹕
因為覺得週五的就業報告有可能會被「做得比較好看」,於是在週三進場買兩天後到期的 CALL,如果錯了,就當作繳點學費﹔如果對了,也可體會一下「賺高%」的快感。其結果為﹕
(1) 花 $0。17元買的 SLB $72。5 CALL,於週五早上僥倖地以$0。35元賣出,還真的賺了100%﹗(不過,後來股市全部縮水,這個 CALL 如果沒收掉的話,結果變成零了)
(2) 花$0。44元買的 OXY $85 CALL,由於一買之後當天就跌了一半,還不習慣再加碼,等到次日漲高於買價時,就以$0。48元賣出50%﹔結果股價繼續上漲,再以$0。8元賣出25%,剛好把成本全部收回,剩下的25%等於是免費去看此日的就業報告。週五股價也跟大盤一樣,先漲後跌,看看情況不妙,結果以$0。7元把所剩的25%賣掉,也算是小賺了一點。
週五的就業報告看起來還不錯,可是股市並不太給面子,來個「開高走低」的不妙盤勢,實在不知接下來的財報會怎麼反應。所以,再來會以「買 CALL」 的方式為主要操盤原則,「賣 PUT」的方式會等到大盤穩定之後再做。
區榮興(調整策略) 在 新浪部落 於 2012/10/08 03:38 AM 回應
蘋果亂流
想不到「破記錄的 iPhone 5 銷售數量」,居然會導致 AAPL 股價本週慘跌$33元,跌幅達4。7%﹗更難看的是,週四的強力反彈沒能在週五守住,吐回了一大半以上,收盤價為$667。1元,離今天的低點 ($666。75元) 很近,一幅要繼續探底的樣子。如果下週繼續跌破本週三的低點($661。2元)、與本週四的低點($660。35元)的話,那就可能會繼續測試50天EMA ($654。45元)。
這種「蘋果亂流」好像隔一陣子就會發生,以前每次都能「平安無事」,但願這次也不例外﹔現在最重要的是 (1) 大盤必須穩下來﹔(2) AAPL 股價不再繼續探底,如此才是加碼的適當時機。手中十月的 PUT 還撐著沒動,上週五沒本事「見好就收」,現在只好不進不出、靜觀其變了。
在這個動亂的市場裡,只敢「打游擊戰」(快速進出股票),或者少少地賣些 PUT﹕
--- SWKS﹕週三以$23。5元買進股票,週四以$24。05元賣出。
--- AVGO﹕週三以$33。11元買進股票,週四以$34。61元賣出。
--- CRUS﹕週二賣10月$40 PUT,收入$2。45元,週三見大勢不妙,以賠$1。25元出場﹔接著看股價有點回穩時,改賣10月$37 PUT,收入$2。15元,希望這個比較低價位的 PUT 能夠把$40 PUT 賠的錢賺回來,變成小正。
--- DVN﹕ 週四做了一個實驗,賣10月$60 PUT,收入$1。18元,然後用部份的錢,去買10月$62。5 CALL,花了 $0。67元。這兩個動作都是看漲,賣PUT保守,買CALL積極,看看結果會如何。由於賣 PUT 的可能損失會很大 (如果股價一直下跌的話),會在一定範圍內止損出場。
--- SBUX﹕週五賣10月$50 PUT,收入$1。04元。
--- BIDU﹕週五賣10月$110 PUT,收入$1。78元。
--- CNQ﹕週五在最後半個小時內以$30。67元買進股票,收盤前以$30。81元賣出。此股目前跌至上漲趨勢線的下緣,如果下週開始反彈的話,會考慮再進場買股票。
十月即將於下週一正式登場,是吉是兇,都有機會,但看各人如何操作。
區榮興(蘋果亂流) 在 新浪部落 於 2012/09/29 06:49 AM 回應
進出頻繁的第九回合
隨著九月期權到期日的到來(9月21日),暑假已經正式結束了。今年 7~9 月的股市,與前兩年完全不同 -- 雖然還是不改其震盪本性,但指數卻是「漲多跌少」,而且跌幅並不大﹔在個股方面,固然也有一些「慘跌倒地」的地雷股隨處可見,但大多數溫和下跌的股票都能夠「跌深反彈」﹔再加上幾個超級強股 (AAPL,GOOG,AMZN等) 「頻創新高」的帶領下,三大指數也繼續推高,終於讓賭漲的牛派股民一吐過去兩年暑假的怨氣﹗
由於一直有「居高思危」的顧慮,總是擔心股市隨時可能拉回,因此採取保守策略的時間居多﹔就算上週末還很有把握地寫著 -- 「如果回調的時候出現時,千萬不要怕﹗一定要勇敢地加碼」,不過,本週還是以「保持機動」的原則做了下列的動作﹕
1。AAPL﹕原本「信誓旦旦」準備接股票的 $690 PUT,在週三股價約為$700元時,突然決定花$0。8元把它買回收掉。動作的原因﹕這個 PUT 的剩餘價值 ($0。8元)太小,不值得再冒險留兩天,寧可等到週五到期日再看情況決定怎麼動作。週五盤中股價又衝到新高$705。07元時,決定暫時不追高,因為最後收盤價說不定會拉在「合約數最多的$700元」﹗(今天到期 $700 CALL 和 PUT 成交量+還未收掉的總合約數超過23萬 -- 2千3百萬股,拉在這個價位可以把買CALL和買PUT的錢全部吃掉)。結果這個想法居然真的出現了﹕股價在最後幾分鐘拉低於$700元 (最低價$699。36元),收盤價$700。09元﹗覺得可能是個好機會,在收盤前賣10月$690 PUT,收入$13。8元。
AAPL 九月的總結算是相當不錯﹕早先收掉的幾個賺錢的 PUT 雖然有點可惜,但是後來加賣的 $635,$650,$665 PUT 都白賺,反正在 AAPL 身上看漲的動作都會賺錢就是了﹗目前10月的 PUT 計有﹕$635 (賣價$11。5元)、$650 (賣價$11。2元)、$665 (賣價$11。85元)、以及週五加碼的$690。
2。QCOR﹕本來算是做得很順的股票,突然在週三出現狀況,開盤還在$50元附近,覺得週五到期$40 PUT 「安全得很」,根本不需管它﹔但是股價開始加速下跌時,還傻傻地放個中間價$0。9元想把$40 PUT 收掉,結果股價越跌越深,PUT價也一直飆漲,知道事態嚴重(雖然當時還沒看到消息),追了半天最後以$9元買回收掉,賠了$7。5元。股價後來一直跌至最低$22。26元才稍微反彈,因為跌幅約60%而被暫停交易。下跌的原因居然只是「因為一家保險公司不繼續保QCOR的藥」﹗股票重新交易後開始反彈,覺得股價可能跌過頭了,而且賠錢出場心有不甘,於是以$27元衝進去買股票,並且立刻設了$33元賣出價,幾分鐘之後就賣掉了,賺回$6元來貼補,總結小賠$1。5元。沒有變成大災難股,算是運氣還不錯了﹗QCOR 股價週四反彈,週五出現「開高走低」,最高價$33元,最低價$29。6元,收盤$30。13元。雖然小賠出場,暫時對它還是有興趣找機會進出。
3。SWKS﹕手中沒有這個股票,因此週四看見它大跌時,反而有「見獵心喜」的感覺﹗在知道它大跌的原因是「調高財測的幅度不夠高」,等到股價開始從低點($23。27元) 反轉時,以$24元買進股票。SWKS 提供 iPhone 5 半導體元件,屬於 AAPL 概念股,週四股價大跌是否代表 iPhone 5 出貨量有問題﹖值得關注。週五股價反彈至$25。99元後開始下跌,覺得有點可疑,於是以$25。63元賣掉,一天獲利$1。63元。
4。CRUS﹕有 QCOR 的前車之鑒,再加上同屬 AAPL 概念股的 SWKS 大跌,週四把次日到期的$42 PUT 以$0。3元買回收掉。週五股價出現「開高走低」,盤中最低價$41。72元,收盤價$41。96元,跌$1。47元。雖然收得有點早,不過還是「安全第一」比較重要﹗CRUS 的$40 PUT 白賺,$42 PUT 小賺,算是有緣股,會繼續視機進場﹔目前股價拉回至$21天均線附近,還未見反彈跡象,會耐心等待機會出現。
5。CLF﹕週三股價「開高走低」,在$43元附近時覺得不太妙,把 $43 PUT 以$0。9元收掉,賺了$0。4元﹔另外一個$35 PUT,由於進場得宜,很輕鬆地白賺了$1。66元。CLF 股價週五又跌回50天均線,收盤價$40。93元,(還好$43 PUT 收掉了),暫時要格外小心。
6。其他到期白賺的 PUT,還包括 ISRG $460,SBUX $49,TSLA $28。
回顧過去五週的動作,真的是「進出頻繁」﹕「有賺就跑」和「苗頭不對立刻認賠殺出」的例子比比皆是。總結來說,AAPL 一直是穩定賺錢的來源,其他股票則有賺有賠,未來將會繼續把注意力集中在「最近賺錢的有緣股」身上 -- AAPL,ISRG,CRUS,SWKS,CLF,PAY,LVS,SRPT,V,MLNX。
聽說「十月向來是個反轉月」-- 跌到最低點會在十月反彈向上,漲到最高點也會在十月反轉下跌。這次會不會像2007年的十月一樣出現大反轉﹖得特別注意。大盤如果開始大跌,連最強的個股也將受到打擊,不可不慎﹗ (SPY 2007年十月高於$150元,2009年三月低點 SPY 低於$70元)。
區榮興(進出頻繁的第九回合) 在 新浪部落 於 2012/09/24 03:36 AM 回應
印錢比賽
本週的三件大事 -- 德國法院判決ECB買歐洲國家債券合法、AAPL 發表iPhone5、聯準會推出 「無上限」的 QE3 (直到就業改進才停止),讓股市欣喜若狂,把已經到達多年高點的三大指數繼續推高。在這種歐美「印錢比賽」的大環境下,雖然通貨膨脹終將會變成大問題,但至少短期對股市應該是大利多,值得勇敢地適時加碼進場。
由於股市不可能一直「直線上漲」,還是有機會隨時回調的﹔不過,如果回調的時候出現時,千萬不要怕﹗一定要勇敢地加碼。(至少我會這麼做)。
以下是本週的動作﹕
1。AAPL﹕本週一、二股價下跌至$660元附近,看起來股民還是會擔心週三的發佈會後可能出現“SELL ON FACT”的結果。此時手中 $665 和 $660 PUT 帳面上已經賠錢了,不過既然已經決定準備接股票,當然就不用管它們﹔至於 $635 PUT,帳面上已經賺了$7元 (70%),如果週三股價大跌至$635元附近的話,那就慘了﹗為了安全起見,決定把 $635 PUT 收掉,等週三看情況再決定是否轉賣10月$635 PUT。結果週三股價在盤中窄幅劇烈上下震盪(最低價$656元),最後幾分鐘才直線拉升,收在近$670元的當天高點。週四股價因為有多個分析員調高等級而繼續上漲,接著又是QE3的影響而再漲,目前股價以$691。28元收盤,週五盤中最高價$696。98元。
AAPL 動作及其(入場原因)﹕週三賣10月 $635 PUT,收入$11。5元,(作為取代收掉的9月 $635 PUT)﹔週四加賣10月 $650 PUT,收入$11。4元,(週三的低點為$656元,可以假設$650元應該安全)﹔週五加賣10月$665 PUT,收入$11。65元,(預計9月$665PUT 會安然無恙,可以繼續保有另一個$665 PUT)﹔週五加賣9月$690 PUT,收入$6元,(既然手中9月的 PUT 應該都會安全,實在很想在一週之後拿股票)。
2。CRUS﹕週四股價莫明其妙地下跌,但在21天均線附近反彈,趕緊先後賣了9月$40 PUT,收入$0。65元,和9月$42 PUT,收入$1。21元。股價週五反彈,收盤價為$44。18元。這兩筆PUT在下週五有希望白賺。
3。ISRG﹕週四股價跌至$482元附近開始反彈,此點非常接近其下跌趨勢線﹔這條下降趨勢線在九月出股價反彈至$500元以上時曾被突破,這次拉回碰到此線再反彈,覺得是進場的好點。已經碰了 ISRG 兩次 -- 賣8月$460 PUT白賺$3。1元,賣9月$460PUT 的$3。3元收入也快白賺了,都是選賣 $460 PUT,週四決定繼續前緣,賣10月 $460 PUT,收入$7。6元。反正與此股有緣,就一直跟它沒完沒了地玩下去﹗ ISRG 週五收盤價$501。65元。
4。PAY﹕週四以$31。2元進場買股票,(因為股價跌低於上週的賣價),週五以$31。8元賣出,小玩一下。
5。DDD﹕週三因為股價跌低於原來的支撐點 ($38。3元左右),一時心慌,以$3。2元買回 $40 PUT,賠了 $1。6元出場。週四、週五股價隨著大勢反彈,回到$40元附近。此股從此被我列為無緣股,暫時不會再碰它。
6。CLF﹕週四進場加碼賣9月$43 PUT,收入$1。3元。
7。V﹕週二由於當時大勢尚未明朗,決定以$1。33元把手中9月$130 PUT 買回收掉,小賺$1元。
8。MLNX﹕週一股價大跌$10元,趁機去賣/買九月$95 PUT,賺了$1元就跑了。
未來將採取逢低買進的策略,繼續玩跟自己有緣的股票。
區榮興(印錢比賽) 在 新浪部落 於 2012/09/17 02:43 AM 回應
搜尋機會
勞工節長週末假期結束,週二、週三的股市只是在小幅範圍內移動,這是因為股市已經漲得相當高,而且本週四有歐洲央行會議,到底能否推出新的解救歐元危機的辦法? 還是依然採用「喊話策略」繼續拖延? 更重要的問題是﹕市場對會議的結論,會有怎樣的反應﹖還有,週四這關過了之後,週五的美國就業報告,也可能影響股市走向甚劇。在沒有太多人敢「放手一搏」的情況下,週二/週三股市都以小跌收盤。
週四開盤前就已經知道歐盟的決議,市場給予熱烈掌聲,開高、走高、收在最高點,三大指數都大漲了約2%,來到至少四年多的新高。週五的就業報告雖然不盡理想,但市場對下週的聯準會會議抱以「將推出QE3」的希望,結果以小漲收盤。
股市似乎是處在「任何問題都有解」的樂觀氣氛當中,漲勢到底能維持多久﹖暫時好像不必去傷這個腦筋,比較重要的問題是﹕如何找到機會,趁勢賺它一票﹖
本週從不同的來源,找到了一些機會,有些已經採取行動、有些還在觀望中:
(A) 已行動者﹕
1。SRPT﹕週末從 BARRON‘S 看見此股,圖形非常漂亮,不過因為已經漲了太多,有可能會拉回,因此只把這個新目標調到「關注清單」上,等待適當的入場機會。週二是第一天下跌,覺得時機未到﹔週三雖小漲,但高點仍未突破前兩天的高點,也還不宜行動﹔週四跌幅較大,而且收在低點,沒有反彈跡象,決定繼續等﹔今天終於看見股價出現反轉跡象 -- 最低$13。35元,注意到時,股價已經反彈至$14。10元,雖然有點晚,不過整個大勢還算強,於是決定直接買進股票。後來在盤中大勢有點轉弱,又覺得初次玩這個藥物股,還是先「有賺就跑」再說,於$14。60元賣出,算是賺了點外快。這個股票的圖形還是很棒,會在兩種情況下再進 -- 突破$16元阻力點,或拉回$13元支撐點。
2。PAY﹕週三盤後出財報,每股賺$0。75元,超出預期$0。05元,總銷售量年成長率達56%,不過還是比預期差了$5M。週四股價居然因此而大跌>10%,雖然覺得有點跌過頭了,但是因為還沒看見反轉跡象而按兵不動。今天終於出現機會 -- 開低之後($30。44元),僅再下跌了一點點(最低$30。28元),就開始反彈﹔等到發現時,股價已經變正了,趕快以$30。95元直接買進股票。後來也是在盤中覺得大勢有點轉弱時,以$32。30元賣出,當天獲利$1。35元。其實此股今天出現「陽包陰」的看漲圖形,有可能繼續向上去填洞﹔不過,8天/21天/50天均線都呈現下跌趨勢,覺得還是先入袋為安再說。如果股價繼續往上衝的話,會考慮賣個PUT。
3。DDD﹕8月下旬曾聽朋友提到這個股票,開始注意其走勢。8月21日股價在上漲多日後出現「十字形」,代表著上漲力道可能開始減弱﹔8月22日果然出現「開高走低」,然後一連下跌三天,又反轉向上漲三天,超過前期高點,好像又要繼續衝高的樣子﹔但接下來的五天,又變成「平盤向下」,直到今天出現大跌、但在50天均線點($38。45元)又大力反彈。在此「忽強忽弱」的狀況下,想買股票又不放心,決定去賣9月$40 PUT,收入$1。60元。未來如果跌低於$40元而無力反彈時,會收掉出場。
4。CLF﹕週三進場賣9月$35 PUT (收入$1。66元) 的原因有三﹕其一,股價已經跌到52週新低點,還有分析員出來「打落水狗」(調降等級),可能是別有居心﹔其二,T3Live 主持人已進場,此人的準確度非常高,值得跟進﹔其三,股價已經在盤中出現反轉。沒想到週四整個大盤大漲之際,又有另外兩家出來調降,因而顯得特別弱﹔又聽說T3Live 主持人已經止損出場,還真有點信心動搖呢﹗幸好忍住沒動,今天股價大漲15%,來到$40元附近。此例再次證明,分析員不是極端愚蠢,就是別有居心﹗當然啦,此股今天大漲,與中國宣佈的政策利多有很大關係。會注意在拉回時再加碼。
5。V﹕週四聽說 T3Live 進場而賣9月$130 PUT,收入$2。33元。此股圖形也不錯。
6。AAPL﹕週二股價繼續衝高,週三稍微拉回時,就忍不住加賣另一筆9月$665 PUT,收入$10。7元。自己都有點驚訝,膽子怎麼越來越大了﹗今天股價又創盤中新高 ($682。48元) 和收盤新高 ($680。44元),實在很想再加碼,不過還是忍住沒動。會密切注意下週三的產品發表所帶來的股價走勢,不對勁時,會至少收掉$665 PUT。($660 PUT 有接股票的打算,$635 和 $605 PUT 應該安全才是)。
B。有興趣,但尚未行動者﹕
1。MLNX﹕今天是這個高飛股第一次下跌幅度很大 (跌7。6%) 的日子,原因是有分析員調降等級。(在高檔調降比較合理,雖然也可能是想進股票)。自從7月中旬跳空上漲以來,今天是第一次跌低於21天EMA ($111。82元) 收盤,而且還未看見反彈跡象,所以沒敢貿然進場﹔會密切注意何時出現反轉時再進場。
2。FRAN﹕此股週二還有$36元,週二盤後的財報比預期好,但因為CEO年底要退休,週三股價居然下跌17%﹗週四有分析員出來調高等級 (時間點也算合理),但股價反彈無力,雖然小漲,但收在當天低點,苗頭還是不妙﹗今天又以近最低點收盤,來到$27。87元。(最低點$27。8元),不知道出了什麼嚴重問題。下週也許會出現「跌深反彈」的情況,會考慮視機進場咬一口。
下週三是個大日子﹕AAPL產品發表會、聯準會會議報告出爐 (QE3﹖)、德國法院判決ECB買歐洲國家債券是否合法。應該會很精彩刺激﹗
區榮興(搜尋機會) 在 新浪部落 於 2012/09/08 12:48 PM 回應
九月清單
週五有聯準會主席的演講,人人都在等待看看他是否會像兩年前一樣,在同一個場合中,明示或暗示將有新一輪的刺激經濟方案出臺,因此週一至週三的股市非常安靜,只在平盤附近小動﹔週四則開始下跌,而且跌幅算是較大的,意味著主流意識認為「不可能會有QE3」﹔週五開盤後先漲,等到「暫時沒有QE3」的結論一出,股市立刻反轉變跌,但是在幾分鐘之後又變漲,最終以漲收盤。整週雖然小跌,但是仍維持著「高檔整理」的格局,結束了相當令人驚奇的八月。
因為不知道市場將「何去何從」,本週只加了兩個動作:
1。賣 AAPL 九月$660 PUT,收入$10。85元。週一股價 (因為與三星侵權官司勝訴) 跳空大漲,超出原來的最高點 $674。88元,當時沒敢進場﹔等到週二股價拉回至$670元附近開始反彈時,決定勇敢地賣 $660 PUT。選這個較高價位的想法是,如果被PUT 進股票的話,成本為 $649。15元,應該算是不錯的進場價位。由於被 PUT 進的機會相當大,因此沒敢賣太多個合約。週三、週四股價繼續下跌,週五盤中曾跌至$657。25元的低點,然後反彈以正收盤($665。24元),留下相當長的「下影線」,很有可能這個低點將會是近期的支撐。如果再有測試這個支撐點的機會出現時,會根據當時股價的反應來決定後續動作 -- 如果反彈的話,會考慮再加碼﹔如果續跌的話,再決定如何處理 $660 PUT (收掉或繼續等到到期日)。目前這個 PUT 可賣約 $12。5元。
2。賣 LVS 九月 $42 PUT,收入 $1。4元。股價今天碰到 21天 EMA ($41。44元)反彈,可能是個進場的好點。目前這個 PUT 可賣 $1。36元。
手中其他的九月份清單﹕
A。今天到期 SBUX $48 PUT 已白賺 $0。6元。
B。九月到期﹕
-- TSLA $28 PUT,賣價 $1。30元,目前可賣 $1。30元。此股一直在苦撐著$28元,如果跌破而沒有很快回漲的話,會即刻出場。
-- SBUX $49 PUT,賣價$1。51元,目前可賣 $0。87元。此股在$50元碰到阻力,暫時沒有加碼的打算,$49元應該會有支撐。會保留這個 PUT 不收,在$49元附近如果反彈的話,會考慮加碼。
-- QCOR $40 PUT,賣價$1。50元,目前可賣 $0。85元。此股走勢不錯,不過,今天出現一個較長的「上影線」,是否意味著短期已達高點,值得關注。這個 PUT 的計劃與 SBUX 類似。
-- ISRG $460 PUT,賣價 $3。30元,目前可賣 $1。9元。此股在兩週之內從近$520元,跌至昨天的低點 $486 元左右反彈,會密切注意此點是否有支撐。一旦跌破此點時,將立刻出場。由於股價太高,暫時不會考慮再加碼。
-- AAPL $635 / $605 PUT,賣價個別為 $10。10元 / $4。80元,目前可賣 $4。85元 / $1。55元。這兩個 PUT 應該都不會收掉,全力注意的是 $660 PUT 要如何處理。
將利用勞工節長週末好好休息,準備迎接下週開始可能的硬仗。
區榮興(九月清單) 在 新浪部落 於 2012/09/01 09:26 AM 回應
短線操作
本週股市雖然小跌,但算是很正常的「高檔整理」﹔尤其是聯準會有可能「很快地」推出新的刺激經濟招式(QE3),讓市場有所支撐,因此整個大盤就算跌,也跌不了多少。
但是個股方面,就有幾個比較刺激 (震盪劇烈)的值得一提﹕
首先,當然就是 AAPL 了。AAPL 繼上週五突破原先的「歷史高點」 ($644元) 後,本週一繼續動力十足,又衝高了$17元,以$665元收盤,一幅「君臨天下」的樣子﹔週二果然繼續上衝,開盤就站上$670元,幾分鐘內達到新的歷史高點 $674。88元,但突然賣壓開始出現,而且是越賣越低 (看起來人人都趕緊鎖住利潤),最低跌至$650。33元,最後以$656元收盤,出現了一根很長的「紅棒子」,好像漲勢結束,即將反轉向下了﹔週三股價最低跌至$648。11元,(正好是上週五的收盤價),然後就反彈,結果以$668。87元收盤,(這是目前最高的收盤價)﹔週三的低點雖然稍微低於前一天的低點$650。33元,但是仍然高於原先的歷史高點$644元,可以證明$644元有支撐。然後週四小跌,週五小漲。
基本上 AAPL 股價本週所涵蓋的範圍 -- $648。11元 至$674。88元,將被用來作為重要的進場指標﹕賣$648元以下的 PUT,應該都可以賺錢。至於何時為進場點﹖可以選在突破 $675元時,或跌近於$650元時﹔積極的,可以選賣較高的 PUT,保守的,可以賣較低的 PUT。(註)﹕週五盤後消息﹕AAPL 在美國加州 告三星侵權的官司獲勝,此刻股價漲到$675元附近。
在這個 AAPL 股價動盪的一週裡,我做了下列的動作﹕
1。加賣明年一月$570 PUT,收入 $18。2元。之前手中明年一月的 PUT 價為$310,$325,$340,$385,$405,全部都安全的不得了,現在股價又衝新高了,是可以再多加些較高價的 PUT 了。
2。把九月到期 $595 PUT,以$3元買回收掉,(賣價$10。1元,賺了$7。1元),立刻去賣九月$635 PUT,收入正好也是$10。1元。挑$635 PUT 的原因﹕看見股價在$648元止跌反彈,表示$644元真的有支撐,再給它一點下跌的空間。(其實$595 PUT 可以不收掉,直接加賣$635 PUT 都行,但是 PUT 越賣越多,股價一跌時,也是蠻恐怖的)。手中另一筆九月$605 PUT,收入$4。8元,應該鐵定不用收掉。
第二個大動的股票﹕BIDU -- 上週五股價還在$135元,本週開始下跌,而且越跌越慘,週四又有分析員調降等級而繼續暴量大跌。根據過去經驗,股價已經跌很多時的調降等級,通常是撿股票的好時機﹔(同樣的理論﹕股價已經漲很多時的調高等級,通常是賣股票的時刻),於是試著去賣九月$110 PUT,收入$5元。今天股價沒怎麼大動,但基本上 BIDU 的技術圖形已經被嚴重破壞了,下跌的可能性較大,於是以$3元買回收掉,一天之內賺了$2元,也算不無小補。
除了 AAPL 在高檔上下震盪、BIDU 自高點大跌之外,另有兩個股票屬於「反彈向上之後,平盤整理1~2週,開始上漲」﹕QCOR 與 SBUX。
QCOR﹕在前兩週一直在$38 ~ $40 附近窄幅移動,本週一再次跌至$38元出頭,然後次日一旦衝破$40元關口之後,連漲4天,今天已經來到$43元以上。週三終於忍不住去賣了九月$40 PUT,收入$1。5元。
SBUX﹕其圖形與 QCOR 有些類似,在今天之前的6天裡,股價被局限在$48元上下$0。5元左右小幅平移。手中賣的今天到期$48 PUT,在週四覺得股價超過$48元的機率很高,不會被 PUT 進股票,於是又加賣下週五到期 $48 PUT,收入 $0。6元。今天早盤股價跌至$47。01元時,非常懊惱為什麼不等到今天收盤(確定不會被 PUT 進股票時)再動作,曾想過是否該去賣下週五的 CALL,後來還好沒賣CALL,因為股價結果來個大反轉,收盤價 ($48。7元) 接近今天高點($48。78元),而且高出前幾天的最高點 ($48。62元)。覺得有可能像 QCOR 一樣開始向上衝,因此決定加賣另一筆九月$49 PUT,收入$1。51元。(註)﹕SBUX 200天 EMA $48。85元,比今天的最高點稍高,下週如果能突破此點,應該會有作為。
本週的短線操作帶來了一些不錯的業績,會繼續用這種方式來面對接下來的股市。
區榮興(再送一次) 在 新浪部落 於 2012/08/26 11:42 AM 回應
短線操作
本週股市雖然小跌,但算是很正常的「高檔整理」﹔尤其是聯準會有可能「很快地」推出新的刺激經濟招式 (QE3),讓市場有所支撐,因此整個大盤就算跌,也跌不了多少。
但是個股方面,就有幾個比較刺激的值得一提﹕
首先,當然就是 AAPL 了。AAPL 繼上週五突破原先的「歷史高點」 ($644元) 後,本週一繼續動力十足,又衝高了$17元,以$665元收盤,一幅「君臨天下」的樣子﹔週二「果然」繼續上衝,開盤就站上$670元,幾分鐘內達到新的歷史高點 $674。88元,但突然賣壓開始出現,而且是越賣越低 (看起來人人都趕緊鎖住利潤),最低跌至$650。33元,最後以$656元收盤,出現了一根很長的「紅棒子」,好像「漲勢結束」,即將反轉向下了﹔週三股價最低跌至$648。11元,(正好是上週五的收盤價),然後就反彈,結果以$668。87元收盤,(這是目前最高的收盤價)﹔週三的低點雖然稍微低於前一天的低點$650。33元,但是仍然高於原先的歷史高點$644元,可以證明$644元有支撐。然後週四小跌,週五小漲。
基本上 AAPL 股價本週所涵蓋的範圍 -- $648。11元 至 $674。88元,將被用來作為重要的進場指標﹕賣$648元以下的 PUT,應該都可以賺錢。至於何時為進場點﹖可以選在突破 $675元時,或跌近於$650元時﹔積極的,可以選賣較高的 PUT,保守的,可以賣較低的 PUT。(註)﹕週五盤後消息﹕AAPL 在美國加州告三星侵權的官司獲勝,此刻股價漲到$675元附近。
在這個 AAPL 股價動盪的一週裡,我做了下列的動作﹕
1。加賣明年一月$570 PUT,收入 $18。2元。之前手中明年一月的 PUT 價為$310,$325,$340,$385,$405,全部都安全的不得了,現在股價又衝新高了,是可以再多加些較高價的 PUT 了。
2。把九月到期 $595 PUT,以$3元買回收掉,(賣價$10。1元,賺了$7。1元),立刻去賣九月$635 PUT,收入正好也是$10。1元。挑$635 PUT 的原因﹕看見股價在$648元止跌反彈,表示$644元真的有支撐,再給它一點下跌的空間。(其實$595 PUT 可以不收掉,直接加賣$635 PUT 都行,但是 PUT 越賣越多,股價一跌時,也是蠻恐怖的)。手中另一筆九月$605 PUT,收入$4。8元,應該鐵定不用收掉。
第二個大動的股票﹕BIDU -- 上週五股價還在$135元,本週開始下跌,而且越跌越慘,週四又有分析員調降等級而繼續暴量大跌。根據過去經驗,股價已經跌很多時的調降等級,通常是撿股票的好時機﹔(同樣的理論﹕股價已經漲很多時的調高等級,通常是賣股票的時刻),於是試著去賣九月$110 PUT,收入$5元。今天股價沒怎麼大動,但基本上 BIDU 的技術圖形已經被嚴重破壞了,感覺下跌的可能性較大,於是以$3元買回收掉,一天之內賺了$2元,也算不無小補。
除了 AAPL 在高檔上下震盪、BIDU 自高點大跌之外,另有兩個股票屬於「反彈向上之後,平盤整理1~2週,開始上漲」﹕QCOR 與 SBUX。
QCOR﹕在前兩週一直在$38 ~ $40 附近窄幅移動,本週一再次跌至$38元出頭,然後次日一旦衝破$40元關口之後,連漲4天,今天已經來到$43元以上。週三終於忍不住去賣了九月$40 PUT,收入$1。5元。
SBUX﹕其圖形與 QCOR 有些類似,在今天之前的6天裡,股價被局限在$48元上下$0。5元左右小幅平移。手中賣的今天到期$48 PUT,在週四覺得股價超過$48元的機率很高,不會被 PUT 進股票,於是又加賣下週五到期 $48 PUT,收入 $0。6元。今天早盤股價跌至$47。01元時,非常懊惱為什麼不等到今天收盤(確定不會被 PUT 進股票時)再動作,曾想過是否該去賣下週五的 CALL,後來還好沒賣CALL,因為股價結果來個大反轉,收盤價 ($48。7元) 接近今天高點($48。78元),而且高出前幾天的最高點 ($48。62元)。覺得有可能像 QCOR 一樣開始向上衝,因此決定加賣另一筆九月$49 PUT,收入$1。51元。(註)﹕SBUX 200天 EMA $48。85元,比今天的最高點稍高,下週如果能突破此點,應該會有作為。
本週的短線操作帶來了一些不錯的業績,會繼續用這種方式來面對接下來的股市。
區榮興(短線操作) 在 新浪部落 於 2012/08/25 09:42 AM 回應
信心不足的第八回合
記得過去兩年的暑假 (特別是八月),由於掉以輕心,竟然連續兩年都把開年以來的業績幾乎全部吐回去,最後得靠著第四季的全力衝刺才失而復得。今年發誓「絕對不讓歷史重演」,因此特別提高警惕,一看苗頭不對,立刻認賠出場。結果呢,今年的八月徹徹底底的顛覆傳統,雖然也有令人擔心的下跌,但是很快地就又反彈向上﹔尤其是過去11個交易日裡的強勁漲勢 (SPY 漲了10天),讓三大指數都逼近52週新高﹗
回頭看第八回合做的每一筆動作,除了LNKD $105 PUT 逃命逃對了之外 (描述於下),其餘每一筆提早收掉的期權,事後都證實是「信心不足」的後果﹕
A。已認賠出場者﹕
--- 8月3日到期的 SPX $1395 CALL﹕到期時SPX 收盤價 $1391,不收的話,也僥倖沒事,可以白賺。不過,還好沒有「偏不信邪」繼續賭跌,否則今天 SPX 收盤價$1418 就賠慘了﹗
--- 今天到期的 CMG $295 PUT﹕今天股價收盤 $299。1元,不收的話,也僥倖過關。不過,期間必需忍受股價跌至$277元的煎熬,所付代價太大。
B。本週賣 CALL 與 提早收掉的 PUT﹕
由於覺得市場已經漲了那麼久、那麼多,在期權到期的一週,總該下跌了吧﹗於是在週二、週三把手中賺錢的 SBUX 股票去賣 $46 CALL,把賺錢的 QCOR $39 PUT 以 $0。8元買回收掉。結果 SBUX 今天衝高至 $48。22元收盤,QCOR 收盤價 $39。59元,兩者都少賺了許多。
只有 LNKD $105 PUT 在股價於週一跌低於前一天的低點 (約$103元) 時,決定以$2。8元 (小賠 $0。3元) 出場。週四股價又幾乎漲達 $105 元,今天則跌至 $101。36元收盤,如果週一沒收掉的話,今天也一定會收掉。LNKD 如果 $100 元守不住的話,很容易就會跌至$95元以下,暫時不會再碰它。
C。今天到期白賺的 PUT﹕AAPL $540,ISRG $460 和 QCOR $37。收穫還算不錯。
由於 AAPL 和 ISRG 做得順利,本週又加了下列動作﹕
--- 週一看見 ISRG 終於超過 $500 元時,知道8月 $460 PUT 鐵定安全了,決定再接再勵,賣了 9月 $460 PUT,收入 $3。3元,(比8月賣的 $460 PUT 還多收$0。2元)。只要股價不跌低於 $490元,這個 PUT 應該不必收掉。
--- 週五等到 AAPL 終於超過 $644 元的原來高點時,決定加賣另一筆 9月 $605 PUT,收入 $4。8元。(第一筆 9月的 $595 PUT,於8月6日賣的,收入 $10。10元)。
週五還做了另外兩筆動作﹕賣下週五 SBUX $48 PUT,收入 $0。5元﹔賣9月 TSLA $28 PUT,收入 $1。3元。
目前市場超強,有可能會稍微拉回,我會逢低進場,或是在突破新高時,去賣較低價位的 PUT,如果有每週到期的期權者,會優先考慮賣這種短期的 PUT,以免夜長夢多。
區榮興(信心不足的第八回合) 在 新浪部落 於 2012/08/18 02:31 PM 回應
集思廣益
上週六至本週三與數位朋友開車去 Oregon Depoe Bay 渡假,在欣賞美好山水的同時,大夥兒也一起討論和操作股票,過得非常愉快。唯一美中不足的地方是,數個電腦共用一個 Router,速度非常慢,還好股市本週沒有怎麼大震盪,速度慢對下單並沒有太大的影響。
眾人一起討論的最大好處就是「集思廣益」,挑了一個從未碰過的股票 QCOR 於週一進場。這個股票從三月的$35元上漲至七月初的$58元,然後分兩階段下跌 -- 先跌至 $42元、反彈至$45元﹔再跌至上週低點約$35 元 (三月的低點),終於在本週一因為有分析員調高等級而開始上漲。大家覺得這是很好的進場機會,於是各自挑選進場的方式﹕比較保守的賣了8月$35 PUT,收入$0。8元,次保守的賣$36 PUT,收入$1。1元,我則選擇去賣$39 PUT,收入$2。4元。週二股價繼續上漲時,我又勇敢地加賣另一筆$37 PUT,收入$0。9元。本週三盤後股價曾跌至$35元,遍尋不得原因,還好股價很快地反彈,今天收盤價為$39。3元﹔只要再等一週,希望兩個 PUT 都能平安無事。
週一大夥兒也討論了進場 AAPL,覺得賣九月的 PUT 會是個賺錢的機會,原因是九月到期日正是新的 iPhone 5 出貨日,股價應該會有支撐。各人進場的選擇為,賣$570 至 $620 PUT,我挑了賣 $595 PUT,收入$10。10元。
另外,我還買了 SBUX 股票,買價 $43。75元。進場原因﹕股價跌得實在很慘﹗再加上前一陣子曾以 $53+ 元賣出股票,便宜近$10元再把股票買回來,也算是個好交易。
週四賣了 LNKD 八月 $105 PUT,收入$2。5元。進場原因﹕股價在財報之後跳空大漲,經過兩天的拉回整理,週四有點反彈的跡象。目前股價$104。92元,會密切注意股價走勢,情況不對時,會在賠$1元之內收掉。
股市在經過那麼長時間的上漲之後,雖然上漲力道已經減弱許多,但好像也沒有要跌的樣子。在這種情況之下,賣 PUT 似乎還是最好的賺錢方式。
區榮興(集思廣益) 在 新浪部落 於 2012/08/11 05:34 AM 回應
乏善可陳
本週因為每天似乎都在等待「某件大事」的來臨,在不知結果是好是壞的情況下,沒敢加新的動作﹕上週四/週五因為歐洲央行總裁「不惜一切代價捍衛歐元」的談話而大漲,本週一、週二市場開始小跌,等待著週三美國聯準會宣佈其利率政策﹔結果聯準會決定「按兵不動」,也沒有暗示可能的QE3動作,市場出現失望性賣壓,不過也沒怎麼大跌﹔週四的歐洲央行利率政策出爐,仍然保持在「喊話」階段,還不見任何新的動作,市場又是失望賣盤,但也沒有真的大跌﹔週五的七月就業報告,在連續幾次的爛結果之後,這次終於有些改善,市場給與熱烈掌聲,以大漲收盤。
沒有新動作也就罷了,偏偏「意志不堅」地把本週 SPX $1395 CALL 認賠出場,如果不收的話,今天到期可以白賺,真是不爽。CMG 8月 $295 PUT 收掉之後,昨天跌破 $280 元時,還一直喊「好險」,結果今天一天就反彈至$298元,從昨天的低點漲了$20元,看起來這筆認賠收掉的 PUT,大概又做錯了。剩下來的 AAPL $540 PUT,目前是安全的不得了,但這也代表著做的太保守﹔還有就是 ISRG $460 PUT,先得忍受股價跌至 $467元,然後在反彈至$500元後沒幾天的功夫,股價昨天又跌回$470元,再來一次驚嚇,今天又彈回$493元,希望這是一個「W 雙底」的圖形 (必需衝高過 $500元才算證實),這筆 PUT 大概可以白賺。除非接下來兩週有什麼新的動作能夠賺錢,否則這個第八回合的結果將是「兩賺兩賠」,差不多打成平手,做得實在很差,白白浪費了最近大幅震盪所帶來的機會。
股市經過今天的大漲之後,又來到近期高點,這個阻力點是否會向上突破﹖還是拉回整理﹖下週應該會有端倪可察。剩下兩週應該沒有像本週這麼多大事會發生,市場大概會比較平靜些,會找機會賣那些財報反應佳的股票,進場賣較低價位的 PUT,希望能提昇一下本回合的業績。
區榮興(乏善可陳) 在 新浪部落 於 2012/08/04 06:19 AM 回應
區榮興(兩極反應) 在 新浪部落 於 2012/07/28 06:12 AM 回應
輕鬆逍遙的第七回合
上週在郵輪上只能從CNN電視看到三大指數當時的漲跌數字,完全不知道個股的表現﹔只曉得三大指數於週一至週四連跌四天,週四盤中曾大跌,但收盤時將跌幅縮小了一半,有點反轉的跡象﹔果然週五在 JPM 「沒有太爛」的財報帶領下,把前四天的跌幅全部抹掉,整週以小漲收盤。AAPL 股價曾於週二衝高至近 $620 元 ($619。87元),然後在週四最低點跌至 $592。68元,整週最後以跌 $0。91元收盤。
本週的股市也很精彩刺激,週一小跌,週二至週四大漲,然後週五(今天到期日)又全面大跌,整週又是小漲作收。AAPL 股價的波動比前一週來的小,($603。15元 ~ $615。35元),最後收盤價 $604。30元,整週跌了$0。67元。
「動盪不安」與「忽漲忽跌」是整個第七回合的基本寫照。由於抓不住方向,再加上其中有一週時間看不到股市,因此「不敢造次」,只靠著賣每週到期 AAPL 的 PUT,白白收進不少「保險費」。今天到期的兩筆 $575 PUT,共白賺了 $5。4元,非常「營養」,下週二 AAPL 將出財報,目前手中只有那五筆明年一月的 PUT,其中最高的價位是 $405 元,應該都是非常非常安全,用不著去管它們。下週一、二原則上不會再加賣近期的 PUT,但是如果股價又跌至 $592元附近的話,也許會冒險在出財報前加碼。如果財報出爐後股價有正面的反應時,會立刻加碼賣近期的 PUT﹔如果是負面的反應時,那就會耐心等待其股價回穩時再出手。過去每次以這種策略 -- 「等財報出爐後視股價反應如何再行動」,來做 AAPL 的財報,其結果都能賺錢。這比「財報出爐前去賭/猜股價會漲會跌」來得穩當。
提到「財報出爐前的動作」,昨天 GOOG 出財報前由於股價已經漲了許多,決定把手中抱了半年的明年一月 $490 和 $510 PUT,各收掉一半﹕$490 PUT,賣價$21。1元,買價$12元,賺$9。1元﹔$510 PUT,賣價$24。5元,買價$16元,賺$8。5元。會有這種動作的原因﹕1。這兩個 PUT 在過去半年內,在帳面上一下賺錢,一下賠錢,因為一直沒有採取行動,所以當機會來臨時也就不敢再加碼﹔2。GOOG 財報出爐後,股價跌個$40~$50元也是非常可能的事,如果真的發生的話,那麼這個仗又會變得很難打了﹗因為我做了這個動作,今天 GOOG 股價「當然」就不會跌了﹗不過沒關係,手中剩下的一半可以安心地抱著,往後如果股價下跌時,我會比較有膽再加碼。
今天出現了兩個「財報災難股」-- CMG 跌了 $86。88元,跌幅21。5%﹔ISRG 跌了 $45。71元,跌幅8。4%。由於手中幾乎「清潔溜溜」,覺得可以進場一試,去賣了 CMG 8月 $295 PUT,收入 $6。8元,賣 ISRG 8月 $460 PUT,收入 $3。1元。「操作原則」﹕如果股價繼續下跌,跌低於今日的低點而沒有反彈的跡象時,會立刻出場。
還有一點值得注意的事﹕截至目前為止,出財報後股價大漲者,第二天股價都跌,例如 -- JPM,INTC,IBM,FFIV,等等,今天漲的股票 GOOG 和 SNDK,是否也會有同樣的命運,會仔細觀察,以作為下週操作 AAPL 的參考。目前的盤勢也充份透露著「不宜追高」的訊息﹗
區榮興(輕鬆逍遙的第七回合) 在 新浪部落 於 2012/07/21 06:32 AM 回應
渡假去也
7月8日至7月15日將與青青合唱團的朋友和家人(共56人)一起參加墨西哥郵輪渡假之旅,接下來一整個星期將會「與世隔絕」-- 不接觸網絡、不開手機、不聞不問股市資訊。所以下個週末將不會寫任何東西,如果有讀友願意在未來一週來此發表意見,特別先在此表達謝意。
此刻雖然股市還未收盤,但是已經把該做的動作都做了,趁空檔很快地寫寫簡短的心得﹕
週一見 AAPL 大衝之際,趕緊「認錯」(上週五把7月到期 $590 PUT 以 $16 元買回),改賣 7月 $580 PUT,收入 $8。05元。
週一另外賣了 TSLA 7月 $29 PUT,收入 $1。05元。這是除了 AAPL 之外唯一進場的股票,進場原因﹕股價在6月18日突破下降趨勢線 (約$30。25元),衝高至$34。5元後拉回,本週一低點 ($30。19元) 好像守住了突破點。賣 $29 PUT,先收點錢進來再說。
今天(週五)的就業報告又是低於預期,股市跌幅相當深,不過,因為出門在即,沒敢多做動作,只加了 / 換了 AAPL 7月 $575 PUT﹕
1。今天到期 $560 PUT 白賺 (收入 $3。6元),覺得可以加賣 7月到期 $575 PUT,收入 $2。6元﹔
2。看看三個月前 AAPL 出財報前的股價走勢,在期權到期的前一週 (相當於下一週) 股價從 $630 多元 跌至 $605 元,跌了 $30+ 元﹔如果下週也發生同樣的狀況的話,手中那筆 7月 $580 PUT 就會有危險﹗想到這點可能性時,決定把 $580 PUT 以 $3。95元買回收掉,賺了 $4。10元 入袋為安,同時轉賣 $575 PUT,收入 $2。81元。這麼一轉手,把安全性增加了許多,可以更安心地上船渡假去了﹗
Good Luck!
區榮興(渡假去也) 在 新浪部落 於 2012/07/07 01:29 AM 回應
不冒大險
由於本週四、週五有歐洲高峰會議,在不知其可能結果的情況下,一直提醒自己,本週要採取「不冒大險」的策略,所以沒敢把本週到期 AAPL 的 PUT 留到週五,只有獲得小小利潤的成果。其間的動作過程如下﹕
週末有各種各樣來自歐洲的壞消息 -- 希臘新任財長因病辭職、總理好像也不打算參加歐洲峰會﹔德國「鐵娘子」說只要她還活著,就不會同意發行歐洲統一債券。。。想當然爾,週一股市自然就是開低走低了﹗ AAPL 最近的走勢原本就比大盤更弱,自然也是開低走低,而且是以近 $570 當天低點收盤。上週五賣的 AAPL 本週 $575 PUT (收入 $4。8元),在帳面上立刻由正變負﹔手中仍然持有的七月 $590 PUT (收入 $19。2元),當然也很難看,(最多在帳面上大概賠約$7元),不過,因為股價距離「實際買價」($590 - $19。2 = $570。8元) 不遠,所以還沒必要擔心。
週二大盤跌深反彈,AAPL 股價也在近期低點 ($567 元附近) 出現反彈跡象時,決定加賣本週的 $565 PUT,收入 $2。6元。
週三大盤繼續反彈,AAPL 股價雖上漲,但是其力道還是較弱,眼看著本週到期 $575 PUT 開始變正時,決定以 $4。3 元買回收掉,小賺 $0。5元出場。
週四最高法院以5﹕4票對歐巴馬的健保法案裁決「不違憲」,被解讀為「將會增加公司營運成本」,因而導致股市大跌﹔眼看著 AAPL 又跌破近期低點以及 100 天均線 (約 $569元) 時,實在沒有勇氣留著次日到期的 $565 PUT 去面對歐洲高峰會的結果,於是趕緊以$1。5元 買回收掉,小賺 $1。1元出場。
既然次日到期的兩個 PUT 都已經出清,想想萬一歐洲峰會有好的結果,那豈不是太虧了嗎﹖於是去賣下週到期 $560 PUT,收入 $3。6元。後來股市在收盤前一小時,因為歐洲傳出「德國取消原訂的記者會」,被解讀為「德國的反對立場有所鬆動」,導致股市強力反彈。在不知「是真是假」的情況下,當然不會再輕易加碼,於是手中抱著兩個 PUT (下週到期 $560 和 七月到期 $590) 來面對峰會結果的來臨。
週四晚就得知歐洲峰會有些具體成果,三大指數於盤前就大漲﹔週五開高走高,最後收在最高點。由於不知這種盤勢是否能持續,決定把那筆七月 AAPL $590 PUT 以 $16 元買回,小賺$3。2元出場。
手中只剩下一筆 AAPL $560 PUT (下週到期),應該很安全,心裡非常輕鬆,會隨時準備再度加碼,繼續在 AAPL 身上賺錢。至於整個大盤,SP500指數正好在上週二、週三的高點,會不會繼續上衝超過這個阻力點,會密切關注。如果決定加碼其他股票的話,也必將抱持「不對就逃」的原則,以保持今年以來的戰果。
今年整體而言,1 ~ 3 月飆漲﹔4 ~ 5 月大跌,把第一季漲的全部跌光﹔6月則在忽漲忽跌的情況下,最終以不錯的漲幅收盤。7月開始將有財報陸續出爐,股市保證會精彩刺激,目前技術面有所改進,接下來短期會以逢低買進的原則操作。
區榮興(不冒大險) 在 新浪部落 於 2012/06/30 01:28 PM 回應
蘋果蘋果
由於週末希臘選舉結果沒有出現大亂子,週一股市開高走高﹔週二繼續上漲﹔週三聯準會議結果算是符合預期,股市小跌後以平盤收市﹔週四則因為高盛 (GS) 叫大家放空SP500 (目標點﹕1285),而導致股市慘跌,把前幾天的漲幅全部跌光﹔週五又上漲不少,收復了前一天的部份失土﹔整週下來,SP指數幾乎沒變。這大概就是未來可能的盤勢 -- 漲幾天、跌幾天,有點「原地踏步」的味道,但過程又會讓人提心吊膽。
實在搞不清楚股市的走向,只好乖乖地專心賣 AAPL 的 PUT,本週一共做了三筆 (全部都在週一做的)﹕
1。股價還未漲很多時,先賣本週到期 $555 PUT,收入$2。45元。先選 $555 的原因很簡單,因為上週五手中的股票被 $555 CALL 走,就算五天之內股票再被 PUT 進來,也是很好的結果 (賣高、買低),來回可以賺不少價差。
2。股價衝到$580元時,終於「覺悟」到所賣 $555 PUT 太保守了,趕緊加賣另一筆本週到期 $570 PUT,收入$3元。心中的盤算是 -- $555 被 PUT 到的機會不大,可以用 $570 來替代。
3。當股價繼續衝到$585元時,一幅「勢如破竹」、要破前期高點$588。50元的樣子,趕緊再加賣一筆七月到期 $590 PUT,收入$19。20元。賣這筆高價 PUT 的後續動作可能是 -- 賺個 $4 ~ $5 元就會考慮出場﹔或是跟它熬到最後準備必要時承接股票。
結果本週到期的兩筆 PUT 都白賺。今天在盤中股價為$579元時,覺得 AAPL 股價被拉下收在 $570 以下的機會不大,於是去賣下週到期 $575 PUT,收入 $4。8元。
這大概就是我未來幾週的 AAPL 操盤原則﹕賣 1 ~ 2 筆 每週到期、較低價位的 PUT,收點零用錢﹔那筆七月到期 $590 PUT,如果有機會賺錢出場後,會隨時找機會再入場。
區榮興(蘋果蘋果) 在 新浪部落 於 2012/06/23 10:09 AM 回應
Good intuition Yes!! You scoopped up AAPL last Friday, today it's up $12 something. So, what's the next move, buy sell or hold??
Oh No!! 在 新浪部落 於 2012/06/19 03:44 AM 回應
"機會留給有緣的人"
The motivation was simply to share the price range to play AAPL "for the time being", nothing more.
The price range can be deduced from the price chart in the past few days. Obviously, the price range is a moving target which will change with market sentiment.
Best of luck!
Yes- No worries 在 新浪部落 於 2012/06/16 07:18 PM 回應
如臨大敵的第六回合
還記得五月初沒把希臘選舉當一回事,沒想到其選舉結果居然會把股市弄得天翻地覆,導致第五回合從上半場的順勢變成下半場的苦戰﹔為了記取前車之鑒,這回可是早早就把希臘再次選舉的日子 (6月17日) 牢記在心。由於選舉日是在六月期權到期日之後的週日進行,在猜不出選舉前股市會有如何反應的情況下,乾脆從上週就開始把大部份的 CALL 和 PUT 都買回收掉了,一幅如臨大敵的樣子﹔而且把六月的目標訂得很低 -- 只要能把五月全部動作所造成實際和帳面上賠的錢賺回來就好。
結果這個第六回合的股市雖然的確很動盪 -- 六月一日結束的第二週是今年最大跌幅的一週,但接下來的第三週則出現今年最大漲幅的一週,本週一 (第四週) 雖然從大漲變大跌、週二立刻反漲、週三雖又跌、但週四和週五又大漲,對週末登場的希臘選舉結果好像很有把握似的 --,但是過去兩週的上漲力道卻也算強勁,沒有因為希臘選舉即將上場而大跌,讓我所訂的低目標很輕易地達到了。
五月到期時,帳面上最大的窟窿是 AAPL,當時股價為$530元,被 PUT 進三筆股票的平均成本約為 $553元。可惜操作不順,沒有好好利用「股價在$550元至$580元之間來回震盪好幾次」的機會大賺幾票,不過今天六月到期之後總結,還是從 AAPL 身上賺了不少錢,足以用來貼補在其他股票 (LVS,SBUX,FCX) 上所賠的錢還有剩。目前手上沒有 AAPL 股票,也還未加碼賣下週和七月的 PUT,準備等下週一希臘選舉結果出爐後,看清股市的反應時再出手。
既然在 AAPL 身上怎麼做好像都能賺錢,未來將會專攻 AAPL 為主。另有一個圖形很好的「常勝軍」EQIX,股價今天還突破原來的新高,表示未來只要大勢往上時,EQIX 很可能會領頭衝鋒,我將緊盯它的動向,隨時準備進場賭漲。
目前股市看起來仍然是「追高」和「殺低」均不易賺錢,注意「何時反轉」、然後立刻跟著反轉的方向操作,似乎才有機會賺錢。當然啦,一旦判斷錯誤時,切記要即時認賠出場。
區榮興(如臨大敵的第六回合) 在 新浪部落 於 2012/06/16 02:51 PM 回應
Dear Yes: You don't need to reveal your trade size, I just assume you do 1,000 Apples a shot. But, sure would apppreciate if you can post your buy and purchase price after you did the trade, this way I maybe able to follow you and do the same, not at your price but pretty close. Deal?? Thanks.
Oh No!! 在 新浪部落 於 2012/06/16 08:30 AM 回應
Dear Yes,
We all know how good you are already.....
You don't need to repeat the same thing over and over.....
Please write something new, like how many AAPL shares you own, each trade size, write your targeted price before (not after) your actions (both sell and buy)....
Keep your "Super Accurate Actions" (Always buy at the low and sell at the high) to yourself, because they sure sounded like you were bragging which would not help us at all.
Not Again 在 新浪部落 於 2012/06/15 10:43 AM 回應
Interesting & crazy market movement !
Scooped up some shares of AAPL @ a session low and do not plan to hold it for long!
Yes 在 新浪部落 於 2012/06/15 07:28 AM 回應
It's like Deja vu- bought AAPL at session lows on Monday and sold it @ $577 again in the post-market trading.
Yes 在 新浪部落 於 2012/06/13 09:14 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/06/09 01:44 AM 回應
Taking Break
I will drive down to Los Angeles shortly after the market closes today. Ching Ching Chorus will join an event tomorrow at LA, along with 20 local chorus groups. So, I won't have time to write anything in Chinese this weekend.
Actually, there is not much to write about anyway. With so many uncertain things hanging, the market can go either way. To reduce the risk, I closed most of my un-covered Puts and Calls for June.
For those shares being Called away (LVS and SBUX), I will not sell June Puts.
With the Greece voting happening on June 17, the uncertainty could be looming next week which makes me nurvous to keep my un-covered Options open.
My goal is to make sure that my overall trades in May and June will be very close to break-even. As long as AAPL closes above $555 on 6/15, the goal can be accomplished (which means I can secure my up-to-April profits). I will then decide what to do for July.
區榮興(Taking Break) 在 新浪部落 於 2012/06/09 12:09 AM 回應
熊爪肆虐
過完長週末之後,股民聽到一些「振奮人心」的消息 -- 希臘民調出現「支持留在歐元區者領先」、中國將際出振興經濟方案,信心大振,導致週二股市開高走高,似乎在慶祝「恐怖的五月即將結束」﹔然而這個慶祝行情只維持了一天,接下來的全球經濟數字都很爛,週三和週四股市均以跌勢收盤,終於結束了慘烈的五月﹗
今天是六月的第一個交易日,股民不但得再度面對中國、歐洲的爛數字,而且還得提心吊膽地看著每月的美國就業報告出爐。不幸的是,原先還勉強苦撐的美國經濟也終於不支倒地 -- 新增就業人數慘不忍睹,股市一片殺戮之聲,以近低點收盤。道瓊指數已經把年初所有漲幅全部吐回去,NASDAQ 和 SP500 的漲幅也已大幅縮水,只要再跌個一兩天就會跌光了﹗
六月第一天就來個「下熊威」,不知道六月會跌得多慘﹗所謂的「五窮六絕」,看起來還真準呢﹗
還好心裡已有準備,在週二漲盤時沒有「被騙」進場,反而是趁機把手中所剩不多的股票(LVS 和 FCX) 賣 CALL﹔沒有直接賣股票的原因是,心中還是存有一點幻想,覺得未必見得會那麼糟糕。。。直到幻想越來越薄弱,才採取了下列的動作﹕
LVS﹕上週到期的CALL 沒被 CALL 走,週二股價在$49元時,繼續賣了本週到期$49 CALL,收入$0。69元。週四眼見股價跌至 $46元以下,覺得第二天股價漲超過 $49元的機會為零,於是決定再賣次日到期 $46 CALL,收入 $0。63元。(一筆股票賣兩次 CALL)。今天股價越跌越低,當股價快要跌破早盤的低點($44。11元)前,終於決定不再賣 CALL 了,把那筆股票以$44。22元賣掉。結果股價最低跌至$42。03元,終場以$42。97元收盤。這個例子說明了 -- 看到情況不對時,賣股票遠比賣 CALL 有效﹔我還算「後知後覺」,至少多賣了幾次 CALL,縮小賠款。<可能後續行動>﹕由於股價急劇下跌,有可能會反彈,再來會以直接買賣股票進出,以今天的低點 $42。03元為準,如果進場之後股價跌破此點,表示跌勢未歇,會立刻出場﹗
FCX﹕週二把一半股數賣了六月到期$34 CALL,收入$0。80元﹔週四看股價越跌越低,乾脆把另一半股數賣了下週到期$32 CALL,收入$0。64元。股票如果能被 CALL 走,還算是好事,至少可以把資金騰出來。
在這麼慘烈的市場裡,只敢賣 AAPL 的 PUT﹕週三股價展現強勢時(向 $580元邁進),覺得上週五被 $550 CALL 走的股票有點可惜,決定賣六月到期 $550 PUT,收入 $5。2元。(今天股價隨著大盤而大跌,這個 PUT 現在可賣 $9。85元)。如果兩週後被 PUT 進股票,有打算承接股票,這等於是利用賣同一個價位 ($550) 的 CALL 和 PUT,把五月賣價為 $559元的股票,在六月以$544。8元 ($550 - $5。2 = $544。8) 再買回來,這樣的買賣 AAPL,以目前的情況來看,似乎還蠻可行的﹗
股市艱險,如果要進場看漲,目前只能以短打方式行之 -- 直接買股票、或賣較高價位的 PUT,有賺就考慮獲利了結,而且要切記﹕一旦股價跌破近日低點時立刻出場﹗
區榮興(熊爪肆虐) 在 新浪部落 於 2012/06/02 10:39 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2012/05/31 07:35 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/05/31 04:01 AM 回應
策略錯誤
股市在連續數週的慘跌之後,本週一終於爆漲,原本這該是個翻身大賺的「天賜良機」,可惜的是,上週最後幾天已經在「驚慌失措」的情況下,把 EQIX 的 PUT 買回收掉,也把還未 PUT 進的三分之二 AAPL 股數賣了 CALL。
結果只好眼睜睜地看著 EQIX 最高漲到 $162元 (漲了約$14元),而望之興嘆﹗至於 AAPL 嘛,剩下的三分之一股票本來可以「解決所有問題」的,可是不小心在週一就被輕易地吃掉,弄得今天還處於「不上不下」的局面﹕
週一股價還未大漲前,先賣了七月 $515 PUT,收入 $19。3元,(這筆做得還不錯),然後在股價漲到 $544元時,因為記得「上週五股價漲到此點時反轉向下,然後拉回收在 $530元」,擔心這個歷史會再重現,於是放了一個 $542 元 的「止損單」,結果不到一分鐘,股價就拉回把這個單子吃掉,然後立刻反轉,一路狂漲至 $561 元,看得真是吐血﹗如果沒有這個「敗筆」的話,五月 PUT 進的 AAPL 股票 (成本約為 $533元) 早就可以賺錢出場了﹗<學到教訓>﹕既然可以盯著看盤,在心裡想好止損點就好,絕對不要真的去設立「止損單」,免得被操弄吃掉﹗
今天到期 $550 CALL 和 $525 PUT,等於把三分之一 AAPL 股票以 $559元賣出,算是小賺出場,鑒於股市難測,沒有再賣後續的 PUT,待情況較明朗後再出手。另外三分之一股數,由於賣的是六月的 $555 CALL,暫時被卡住。這兩筆賣 CALL 的動作,原本是想「以時間換取賺錢機會」,可是碰到 AAPL 股價瞬間爆漲時,這種策略反而變得礙手礙腳、錯失良機﹗
上週賣出今天到期 SBUX 的 CALL,股票會被 CALL 走,如果沒有賣 CALL 的話,週四股價大漲時本有機會全身而退,這也是賣CALL 錯失良機的例子。也還沒有加賣後續的PUT。LVS 的 CALL 白賺,暫時還沒繼續賣 CALL,看看下週是否會有好機會再出手。
週二曾進出 FB ($31。88元買、$32。48元賣),小賺$0。6元玩玩。FB 看起來問題一大堆,跌勢未止,不會再輕易入場。
世界經濟局勢混沌,股市漲跌難測,「追高」或「殺低」似乎都很難賺錢,唯有在「跌深開始反彈」時進場,然後在「苗頭不對」時立刻出場,好像還能賺到錢。
區榮興(策略錯誤) 在 新浪部落 於 2012/05/26 02:20 PM 回應
蘋果變醬的第五回合
上週五賣空了一半的蘋果股票,另外一半當時還很「捨不得」賣出,蠻以為這種「半犧牲、半等待」的做法,對已經從高點滑落約 $80元的強勢股票,應該就夠了。可是萬萬沒想到,AAPL 股價在本週內繼續慘跌 $36元﹗等到股價終於跌破$555元 (出財報前一天的低點) 時,才驚覺「大勢不妙」,但由於覺得賣股票「為時已晚」,於是先後賣了今天到期的 $560 和 $550 CALL,稍微收了$4。25元貼補﹔也同時賣了六月$555 CALL,收入 $13。1元。今天在「臉書」正式上市前,又加賣了下週到期的 $525 PUT 和 $550 CALL,共收入$10。5元。
這些新加的動作,代表著我打算繼續跟 AAPL 「週旋到底」。挑選 CALL 價位 (下週 $550 和 六月 $555) 的原因是﹕計算出被 PUT 進股票的相對成本 (約為 $553。32元),賣這兩個 CALL 的結果只有兩種 -- 如果股票被 CALL 走,至少可以小賺出場﹔如果沒被 CALL 走,那就繼續把成本壓低。挑選下週到期的 $550 CALL 與 $525 PUT,是打算「速戰速決」,如果股價再繼續往下跌,會立刻把 PUT 收掉,原則就是「不能再加買股票」。(如果下週五股價收高於 $550 元,加上收進的 $10。5元,等於是以 $560。5元賣出,這是「謝天謝地」的好結果﹔如果股價收低於$525元,一定得在 $514。5元之前賣掉股票,否則又多加一筆賠錢的股票,實在太可怕了﹔如果股價介於 $525 和 $550 之間,那成本又降低了$10。5元。)
除了 AAPL 還敢有賣 PUT 的新動作之外,其他所有的股票,都只有賣 CALL,或把今天到期的 PUT 收掉﹕
1。CMI﹕由於整個大勢看跌,因此當股價跌低於 $105元時,趕緊把 $105 PUT 買回收掉,留下 $105 和 $100 CALL 來「保護」$110 PUT﹔週四股價跌破 $100 元時 (表示 $100 CALL 也擋不住了),趕緊於 $98。25元 賣空股票。忙了半天,整個結局為小賠 $0。5元。CMI 暫時到此為止,不會再賣 PUT,反而會看情況去賣 CALL。
2。EQIX﹕手中有太複雜的 CALL 與 PUT 結構,碰到上下大震盪時,還真難操作﹗ EQIX 於週三還曾衝高過 $165 元,達到此波反彈的最高點,當時手中擁有的 $160 CALL 就面臨很大的壓力,終於忍到收盤股價回落時趕緊把 $160 CALL 買回﹔週四股價先開高,還慶幸把 CALL 收掉了,可是沒多久,股價隨大盤而下跌,跌低於 $155元時,就很後悔把 $160 CALL 收掉,但至少還做了該做的事 -- 把 $155 PUT 買回收掉﹔今天股價衝高到 $157 元時,更覺得 CALL 與 PUT 都不該收掉,後悔得很﹗結果尾盤股市大跌,連原本完全不用管的 $150 PUT 都告急,終於忍痛以$0。95元買回。結果股價續跌至 $147元,真是恐怖﹗總結還勉強賺了約$1元。幸好還有那筆六月$175 CALL 留著,大概可以享受一點利潤吧﹗
3。LVS﹕週三早盤股價還在小漲時,賣了今天到期的 $50 CALL,收入$0。42元。今天又再賣下週五 $49 CALL,收入 $0。65元。每次收的錢雖然有限,但至少能一點一點地降低成本。
4。SBUX﹕很可惜沒賣今天到期的 CALL。今天決定「管它三七二十一」,賣了下週到期 $52。5 CALL,收入$0。72 元。
5。APC﹕非常後悔還留著明年一月的 PUT,本週開始逐週賣 CALL,先賣了今天到期 $67。5 CALL,收入 $0。52元﹔今天再接再厲,賣了下週 $65 CALL,收入$2。07元。
在五月的14個交易日內,股指已經回落了約10%,雖然已經算是超跌,但是歐洲的問題短時間內是不可能有解救之道,所以續跌的機會仍然很大,還是小心謹慎為妙﹗
最近股價的慘跌,已經使得蘋果變成「蘋果醬」了﹗希望這波的下跌不是因為「基本面」出了問題,不指望股價立刻大漲,但至少不要再跌了﹗
區榮興(蘋果變醬的第五回合) 在 新浪部落 於 2012/05/19 10:46 AM 回應
顛簸長路
上週末的法國總統和希臘國會大選,結果都是「反緊縮」派獲勝,導致本週一開盤前的股指呈現慘跌的預告。結果呢﹖指數以小跌開盤,最終以小漲收盤,似乎意味著這個結果早在預料之中,已經反應在股價上了,那就應該沒事了吧﹖不幸的是,週二和週三出現「先大跌、拉回、變小跌」的盤勢,而且週三的低點又比週二為低,一幅要繼續走低的模樣。然而週四又變不跌了,反以大漲開盤,最後漲勢雖然縮水,但還是維持小漲收盤,又燃起一線反彈的希望﹔結果週四盤後出現「JPM意外大賠錢」的利空消息,又讓指數大跌,但週五又意外地「先只是小跌、變大漲、最後接近平盤收盤」。
以上就是本週「反覆不定」的寫照,基本上就是﹕每天晚上睡覺前從股指看到的預測,跟起床後實際出現的狀況完全不同。這種捉摸不定的特性,讓這個雖然只有四週的第五回合,感覺上像是走不完的漫漫長路,而且顛簸難行,頻頻出狀況。
光是處理手中的「燙手貨」就已經忙不過來了,跟本沒有能力再去管其他的新股票﹕
1。CMI﹕手中原有的 $110 PUT + $115/$105 CALL,在股價跌破$105元時,忍不住又先加賣了$100 CALL,後來看到股價回升時,趕緊再加賣 $105 PUT,兩筆共收入$7元。整個結構實在有夠複雜,但簡單的賺錢範圍是﹕如果股價高於$105元,必須在$108。8元之前買回股票﹔如果低於$105元,必須在$101。2元之前賣出股票。股價超出$101。2元至$108。8元的範圍就開始賠錢。目前股價$106。47元。
2。EQIX﹕手中 $155 PUT 在週二股價跌至$151。5元時開始覺得不妙,不得不再使出「打補釘」的招數﹕先賣$160 CALL,後來看到股價反彈變正時,趕緊加賣$150 PUT,兩筆共收入$3。2元。把原來單純的一筆$155 PUT,變成較複雜的賺錢範圍﹕$165。3元至$149。7元﹔最佳結構為﹕股價收在$155至$160之間,白賺$5。3元。目前股價$162。06元。(週五盤中股價特強時,差點想再「打補釘」加賣$160 PUT,結果決定「反向操作」,去賣六月$175 CALL,收入$2。15元)。
3。AAPL﹕本週看見股價終於有點起色,起先還覺得「股價漲到$590元的美夢有希望成真」,這幾天股價雖然沒有再大跌,但是漲也漲不上去。週四盤後看見JPM壞消息又把AAPL股價拖下水時,終於決定「不再做夢」,開始盤算「股價漲不到$590元的做法」﹕由於被 PUT 進股票的真正成本為$560元,只要在$560元以上賣空股票,就能鎖住利潤。週五開盤沒多久,就決定賣空一半的股數(賣價$566。3元),這麼做的好處是降低風險,如果股價再大跌時,PUT 進的股數較能忍受﹔萬一股價往上衝至$590元時,另一半的股數可以賺錢,屆時再處理這筆賣空的股票。結果股價在我動作之後又衝高了約$8元,然後又拉回以$566。71元收盤,這也可看出「當天進出」並不是那麼容易的事。
4。LVS﹕今天到期$55 CALL 沒事,不過股價跌了許多,還沒有賣下週的 CALL。
5。SBUX﹕股價動盪幅度還算小,可以忍受,因此還未賣 CALL。
再熬一週﹗﹗﹗
區榮興(顛簸長路) 在 新浪部落 於 2012/05/12 08:04 PM 回應
急轉直下
近期節節上漲的指數﹐雖然在本週一(4月30日)下跌﹐但是週二(5月1日)立刻反轉衝新高﹐很容易給人一個錯覺﹕也許今年的五月未必會像前兩年那樣糟﹗結果呢﹐碰﹗碰﹗碰﹗週三至週五連跌三天﹗尤其是週五因為就業報告不理想﹐再加上週末的法國總統選舉所帶來的不確定性﹐導致股市全面慘跌﹗
其中最難理解的是 AAPL 的走勢﹕上週三因為超好財報跳空上漲後﹐過去7天中只有1天小漲﹐今天跌得最慘﹐以近當天低點 ($565.17元) 的 $565.25元收盤﹔這種跌法﹐已經把跳空的洞(4/24 高點 $567.69元 -- 4/25 低點 $606元) 完全填滿﹐真是不可思議﹗
原以為「精心設計」好的 Strangle 佈局 (只要股價在$570元以上都能賺錢)﹐應該很有把握的﹔但是今天AAPL 股價的這種跌法﹐已經跌出了賺錢範圍﹐似乎必須再採取一些「補救措施」才行﹐於是又再賣五月到期$590 CALL 和 $555 PUT﹐把原來已經算是複雜的結構變得更複雜。不過﹐計算的方法還是一樣﹕就是把所有賣 CALL 和賣 PUT 收入的錢加起來(約$30元)﹐再列出所賣的 CALL 與 PUT 的價位($590 和 $555)﹐然後計算當股價落在不同的區間時﹐到底是買進股票﹖還是賣出股票﹖買進的股數/真正成本為多少﹖賣出的股數/真正賣價為多少﹖
經過這麼一番「補救措施」的結果是﹐只要股價在$560 以上還能賺錢。這樣的做法固然可以把賺錢的標誌往下降了$10元(從$570 降至 $560)﹐但風險是股價如果繼續下跌的話﹐會因為股數增加而越賠越多﹐得特別小心﹗有了這樣的警惕﹐如果股價續跌﹐我將不再加碼賭漲﹐反而必須認賠出場﹗
除了蘋果之外﹐上週進場的 LVS 和 SBUX 都會被 PUT 進股票。
LVS 的 PUT 進買價為 $55.68元﹐雖然要到下週一才買進股票﹐今天在盤中就決定去賣今天到期 $55 CALL﹐收入 $0.13元﹐準備小賠出場(如果股價收在$55以上的話)﹔待快收盤前確定股價低於 $55 時﹐賣下週 $55
CALL﹐收入$0.7元﹐準備跟它熬一個星期。
SBUX﹕按照原定計劃﹐本週賣了 $57.5 CALL﹐收入$1元。結果股價收在 $55.56元﹐距離成本價$56.15元﹐小賠 $0.59元還可以忍受﹐決定等到下週再賣 CALL.
還有一些「冒然進場」的動作﹕
1。SHLD﹕週二股價大漲時﹐賣了5月$55 PUT ﹐收入$2.05元﹐準備「報仇」的。週四看見苗頭不對﹐趕緊以$1.5元買回逃命。如果沒逃的話﹐又多了一個煩惱。
2。CMI﹕跟 LVS 和 SBUX 的情形類似﹐CMI出了好過預期的財報而股價下跌﹐覺得「機不可失」﹐賣了五月$110 PUT﹐收入$2元。週四覺得不對時選擇去賣$115 CALL﹐收入$1元﹔今天股價大跌時有點慌了﹐想賣$110 CALL 沒做成﹐乾脆去賣$105 CALL, 收入$3.8元﹐又製造了一個複雜的結構。
3。EQIX﹕賣五月 $155 PUT﹐收入$2.1元。目前股價為$158.94元﹐還忍著沒出場。
五月「熊」風﹐看起來還挺恐怖的﹐有機會反彈時﹐會逃命出場﹐不再加碼﹗
區榮興(急轉直下) 在 新浪部落 於 2012/05/05 09:44 AM 回應
The Best Technical Analysis Website (and it is FREE)
If you only have limited time to spend on Technical Analysis, you should consider to visit the following link and spend a few minutes everyday to learn a lot from its technical analysis videos.
I don’t have time to watch its “The Morning Call” before the market opens. However, its “Daily Recap” sure helps a lot. Also, “Daily Recap” on every Thursday (started recently) features about 1-hour Q&A is very informative.
In the latest edition of “Daily Recap” on Friday 4/27, please pay attention to the key word – “The New Level” of a stock. For an “Option-Seller” like me, I often use the New Level as my reference to choose which Strike Price to sell PUT or CALL.
區榮興(The Best Technical Analysis Website) 在 新浪部落 於 2012/04/30 12:28 AM 回應
財報前後
Somehow, my Chinese writing can not be posted again. So here is the brief writing in English:
With AAPL due out its earning report on Tuesday afternoon and the stock price continued dropping, I made the following 3 moves before the announcement (for safety reason to counter those 3 PUTs I sold last week):
1. Buy-close weekly $525 PUT at $5 (gain of $0.1), treating it as no trade at all; (If AAPL drops to $525 level, the negative momentum will be too strong to recover in a short while)
2 & 3. Sell-open May $630 and $625 CALLs for $5.2 and $4.5, respectively. Along with my holdings of $510 and $520 PUTs to form 2 sets of "Strangles" to widen the profitable price range.
We all know what happens on AAPL's earning now: A blowout report that leads to $40 price jump the next day to close at $610 (with day-high $618). This big jump makes $510 and $520 PUTs safe, but $625 and $630 CALLs become uneasy. So, I added sell-open $590 and $595 PUTs for $10.34 and $11.2, respectively. These 2 PUTs now form the new 2 sets of Strangles.
Adding the premiums of all PUTs and CALLs, along with the Strike prices, the "profitable range" can be easily calculated as: First set -- $573.1至$646.9元﹔Second set -- $569.16至$650.84元。If the closing price on May 18 falls (1) between $595 and $625, all premium $42.74 collected will be pocketed; (2) above $625, the limited Buy-Stop order will kick in automatically to purchase shares; (3) below $595, the equivalent purchasing price of PUT-assignment will be about $570. This wide range hopefully can make sure the outcome will be profitable.
Other than AAPL, some actions were taken on LVS, SBUX and AMZN after their earning reports:
1. LVS: With its good report but the price drops, sold-open next week's $57.5 PUT for $1.82. (Will wait for next Friday and then react)
2. SBUX: Same as LVS (price drops with good report), bought 50% shares of stock at $57 and sold-open 50% next week's $57.5 PUT for $1.20. (Will sell next week's $57.5 CALL to form a Straddle)
3. AMZN: Price jumps big today with super earning, Sold-open May $210 PUT for $2.8 and bought-close it at $1.75 before close for a quick one-day profit of $1.05. (Due to AMZN's huge PE, I don't want to hold this for long).
區榮興(財報前後) 在 新浪部落 於 2012/04/28 01:30 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/04/25 09:25 PM 回應
險象環生的第四回合
幸好早早就覺得這個第四回合將是「荊棘密佈」,因而採取了兩個操作原則 -- (1) 儘量賣每週到期的期權,以免夜長夢多﹔(2) 方向出錯時,要立刻危機處理。這樣的操作結果,在前四週都還算順利,沒有碰到太大的困難,也都還有不錯的進帳,直到 AAPL 開始出現大跌,終於面臨了真正的挑戰。。。。
原本以為 AAPL 在財報出爐 (4/24) 前大跌的機會「應該」不大,四月到期的 $600 和 $575 PUT 都可以「穩賺」﹔不過經過上週連跌四天(股價跌至$603元附近)之後,就覺得不妙,必須改變心態,於是在上週末寫著﹕“I will consider to buy-close $600 Put if it does not stop dropping next week.”
本週一起床晚了,股價已經在一小時內,從開高(約$610元)、跌低至$582元左右、又反彈至$595元左右,實在搞不清楚股價走向時,決定不動作﹔但結果股價在收盤前又跌低於早盤的$582元低點時,真的覺得糟了,但也只好硬著頭皮忍住不出場。
週二盤前最低價$567。5元,開盤價約為$580元,很快地跌到$571+元,然後開始反彈。當時瞄了一眼 $600 PUT 帳面上賠了約$30元,真是恐怖﹗雖然覺得這種急跌可能是個賺錢機會,但是心裡受到「手中已有 PUT 了,萬一再跌,豈不是更慘」的影響而沒有再加碼。終於等到股價反彈至$605元附近時,趕快「歡天喜地」地以小賠$0。8元把$600 PUT 收掉。一收了之後,股價繼續上衝,以$610元左右收盤﹔雖然收得過早有點可惜,不過如果沒收的話,說不定會因為這種強力反彈而覺得不必收了﹔果真不收的話,那接下來的演變就釀成了「慘劇」﹗
週三股價延續週二反彈的力道,衝高至$620元後反轉向下以小跌收盤﹔週四續跌,週五先小漲,然後在$585至$590之間徘徊很久,還以為手中$575 PUT 應該很安全﹔但股價於下半場起逐漸下滑,$585、$580相繼失守,來到$577附近時,終於「認錯」用$1。36元買回$575 PUT,(賣價為$4。8元),小賺逃命出場。結果股價繼續跌穿$575關卡,最低$570。42元,收盤價$572。98元,結束了近兩週大跌$70+元的劇碼。
有鑒於下週二 AAPL 將出財報,而且最近9天跌了8天,跌了超過10%,有可能已經「預計」財報不會太好,所以出財報之後也許不會再慘跌,而且本週 $600 和 $575 PUT 都已險險逃過,手中清潔溜溜,於是決定於週四 (當時以為跌得差不多了) 賣了5月$520 和 $510 PUT,分別收入$5。5元和$6元,(很明顯的狀況: 賣了 PUT 之後股價續跌),週五在收盤前又加碼賣下週到期 $525 PUT,收入$5。1元。
<AAPL 策略>: 如果下週一、二股價反彈向上的話,會考慮把週五到期的 PUT 收掉,或去賣週五到期的 $640 CALL,(創造出 Strangle),但是會設立一個止損買單,如果股價超出 $640 時買進股票﹔如果出財報前股價繼續下跌的話,就不收 PUT,準備接股票。(也會考慮加賣一個 CALL,以及設立同樣的止損單)。
除了 AAPL 之外,另有 CMI (Straddle 例子) 和 SHLD (複雜 Strangle 例子) 的「善後動作」值得寫出來,給大家當參考﹕
(1) CMI $115 PUT + $115 CALL (各收入$2。5元和$1。7元)﹕由於股價一直在$113至$117之間上下,維持在賺錢的範圍之內,結果的差別只是「多賺」與「少賺」,這種仗很好打。本想等到收盤前再處理,但是為了集中精神專注於 AAPL,盤中決定以$1。5元買回 CMI $115 CALL,總結賺了$2。7元。(CMI 收盤價$116。03元,如果選擇不收掉任何一邊,結果將會是等於以$119。2元放空股票)。
(2) SHLD (1個PUT + 3個 CALL) -- SHLD 已是連續5週下跌,當初覺得不對時,應該在賣 CALL 的同時也把 $65 PUT 收掉,結果加賣的3個 CALL 都來不及填補 PUT 的損失。兩天前曾考慮過再加賣$57。5 CALL,但還是選擇再等一等﹔終於在週五看著股價像個「扶不起的阿斗」時,決定壯士斷腕,以$10。4元買回$65 PUT,並加賣當天到期$55 CALL,收入$0。7元。結果「阿斗還是阿斗」,股價繼續跌破$55元,所有賣的4筆CALL (總收入$5。6元)都沒事,用來貼補 PUT 的損失 ($7。3元),最後以$1。7元剷除了這個毒瘤。<學到教訓>﹕當初應該像 SINA 的情況一樣,賣 PUT 之後發現錯了,立刻把 PUT 收掉小賠出場,改以賣CALL 把 PUT 賠的錢賺回來還有剩餘。在股價跌個不停時,繼續加賣 CALL 的 「打補釘」方法,無法有效地拯救 PUT 的損失。
<第四回合總結>﹕前四週獲利了結了不少業績,本週雖然沒有在 AAPL 最高的兩個 PUT 上全賺,但至少沒有吐出前面的獲利﹔SHLD 小賠結束,也還無傷大局﹔其餘獲利的期權合計起來,還是相當可觀。結果雖不能和前三個月相比,但在「操盤難度增高、險象環生」的環境之下,能有正面的獲利結果,也算是不錯了。
<未來計劃>﹕第五回合因為進入「傳統的股票淡季」(Sell in May, Go Away),可能會更難操作,還是會以和第四回合同樣的兩個操作原則進出。除了 AAPL 的 PUT 之外,不會輕易加碼其他股票的 PUT﹔會繼續賣手中有的 FCX 的 CALL (已於出財報前,利用高 Premium 的機會,賣了5月 $40 CALL,收入$0。94元)。
區榮興(險象環生的第四回合) 在 新浪部落 於 2012/04/22 11:21 AM 回應
Strangle Example
Actually, I do have a Short-Strangle position on EQIX -- April $135 Put + $165 Call for total premium collected $3.
(1) If price closes below $135 -- Shares will be assigned (bought) through $135 Put, with the equivalent purchasing price = $135 - $3 = $132;
(2) If closes between $135 and $165 -- No assignments. Positions closed with $3 net profit;
(3) If closes above $165 -- Shares will be assigned (sold short) through $165 Call, with the equivalent selling price = $165 + $3 = $168.
I will touch EQIX again after it reports its earning on 4/25.
區榮興(Strangle Example) 在 新浪部落 於 2012/04/16 09:23 AM 回應
Correction & Case Study
I found an error in my writing yesterday about SHLD: I will make money of $3 (not $5.5) if SHLD closes between $60 and $62.5.
For those of you who don't understand the positions involving selling both Calls and Puts, my case study below should help you (hopefully):
Case #1: Selling a spicific stock's Call and Put with the same Strike price, same number of contracts, and the same expiration day. Just like my April CMI $115 Put and $115 Call. (This is known as "Short Straddle"; it is "Long Straddle" if you are buying instead of selling).
With the known total premium collected ($2.5 + $1.7 = $4.2 in CMI case) and the known Strike ($115), the profitable range of CMI stock price closes on 4/20 will be easily calculated -- $115 +/- $4.2 = $119.2 and $110.8. If CMI closes above $115, I need to buy shares back to cover $115 Call. If below $115, I will be assigned with shares through $115 Put (I can sell or keep shares). As long as I can take actions within the above price range to have zero shares in hand, I can make money out of this "Short Straddle" position.
Case #2: Same as Case #1, except with different Strike price (This is known as "Short Stangle"). No example in my current positions, although my SHLD case (3 Calls + 1 Put, all with different Strike price) is much more comlicated than a simple Strangle. If you can understand all the possible situations of my SHLD case, you should be able to handle Starngle easily.
SHLD Case: $65 Put + $67.5/$62.5/$60 Call, with total premium $8 collected.
(1) If SHLD < $60 --> Only $65 Put will be assigned with the equivalent purchasing price = $65 - $8 = $57; (This is why I stated "Breakeven point $57". Will sell shares)
(2) If between $60 and $62.5 --> $65 Put and $60 Call will be assigned, which canceled each other with $5 giving back. The end result will be zero shares in hands and net gain of $8 - $5 = $3; (Max. profit $3)
(3) If between $62.5 and $65 --> $65 Put, $60 & $62.5 Call will be assigned, which ends with 1x short with the equivalent shorting price = $60+$62.5+$8-$65 = $65.5; (Will buy-cover 1x share with profit $0.5 to $3)
(4) If between $65 and $67.5 --> $60 & $62.5 Call will be assigned, with the equivalent shorting price = ($60+$62.5+$8)/2=$65.25; (Will buy-cover 2x shares with loss)
(5) If > $67.5 --> $60/$62.5/$67.5 Call will be assigned with the equivalent shorting price = ($60+$62.5+67.5+$8)/3=$66; (Will buy-cover 3x shares with loss).
Hope this helps!
區榮興(Correction & Case Study) 在 新浪部落 於 2012/04/15 02:38 PM 回應
For some unknown reasons, my writing in Chinese can not be posted --- it says that some words involved garbage and advertisement. So, I am forced to shorten my writing in English.
In general, the market is in trouble. My holdings on SHLD and CMI need some special actions for 危機處理:
(1) SHLD﹕Sold $62.5 and $60 Calls to collect $1.51 and $1.61, respectively. The total 1 Put + 3 Calls premium collected = $8. I will break even at $57; make money of $5.5 if SHLD closes between $60 and $62.5; short shares if it closes above $62.5. So, I placed a Stop-Limited order to buy shares if it breaks above $63.
(2) CMI:Sold $115 Calls for $1.7 to, along with $115 Put for $2.5, create a range of profit between $119.2 and $110.8. Hopefully, it will stay in this range. It will be the best if it closes right at $115 on Friday 4/20.
手中其他的情況﹕
(3) FFIV: Very lucky to buy-close $120 Put at $1.7 for profit of $1.4 on Monday. Otherwise, the big price drop like a stone this week will create big headache.
(4) AAPL: It drops 4 days in a row for about $40 from its high $644. This had not happened for quite a while. Could be a warning sign. I will consider to buy-close $600 Put if it does not stop dropping next week. Luckily, I still have $575, $475 and $425 Puts to enjoy decent profit from AAPL.
(5)FCX: Did not sell this week's Call. Instead, sold next Friday's $38 Call for $0.98. Price bounced up from Wednesday's low nicely on Thursday (even though it gave back some on Friday). Hopefully, the low had been seen.
(6) Others: SINA $72。5 CALL,ALTR $41 CALL﹐EQIX $165 CALL / $135 PUT,seem to be safe.
還要忍受一週的動蕩﹐希望本週的危機處理能有平安的結果。四月到期之後﹐絕對不會輕易進場睹漲。
區榮興(危機處理) 在 新浪部落 於 2012/04/14 02:37 PM 回應
Unloaded shares of AAPL @ $ 638.50 in the early PM, which were scooped up on April 5. Will try to get a few more when situation prevails.
Price of AAPL's stock is getting edgy now, according to some analysts' sentiment issued this AM.
Yes 在 新浪部落 於 2012/04/10 02:32 AM 回應
真會選日子 在 新浪部落 於 2012/04/07 10:41 AM 回應
放假真好
「股市休市」向來是「習慣賣 CALL 與賣 PUT 者」最歡迎的事之一,因為少開市一天,不但可以少忍受一天股市的震盪(尤其是跟你的方向相反的話),而且距離期權到期日又少了一天,要買回收掉該期權所需花的錢也跟著縮水。今天的「復活節」假日則更是特別﹕三月的就業報告在今天沒有開市的情況下出爐,本週到期的期權已於昨天結束,不必忍受到期日因為就業報告而亂動一通。
結果新增加的就業人數比預期的少,目前的跡象顯示下週一可能會「開低」,至於是「開低走高」、還是「開低走低」,就不得而知了﹔再加上下週開始的公司財報季節正式登場,想必會讓股市更加捉摸不定,似乎不宜隨意增加新的動作。
本週到期的期權只有兩個﹕(1) FCX $39 CALL,於週一賣出收得$0。7元,股價收在$37。8元,這個 CALL 又成功地降低了一些成本﹔下週一會繼續賣 CALL。(2) AAPL $590 PUT,於上週五股價約為 $602 元時賣出收得$4。3元,昨天收盤價$633。68元,真是不可思議﹗
本週新加的動作﹕
(1) AAPL -- 加賣四月 $600 PUT,收入$6。2元。AAPL 就像是「搖錢樹」、「提款機」、或是「會生金蛋的金雞母」,很多人有本事「低買高賣」來個數十回,自然是賺得開心極了﹔像我沒這種本事的人,近來只好根據兩種情況來加賣 PUT,其一是股價連跌兩、三天,跌幅達$20元時﹔(像是上週五股價從$620+跌至$600+時賣下週五 $590 PUT)﹔其二是股價又衝破原來的高點時﹔(像是本週二股價高過$620+時賣四月$600 PUT)。雖然賺得無法跟買股票相比,但是也實在是賺得很開心﹗本週四股價又破新高時,則因就業報告和即將登場的財報季節而未敢再加碼。
(2) SHLD -- 本週一股價終於有止跌反彈的跡象,賣了四月$65 PUT,收入$3。1元﹔週二股價真的反彈時,還「沾沾自喜」根本沒想到出場﹔週二晚上放了一個止損單(固定價),就安心地睡懶覺﹔週三股市開盤就大跌,跌穿了所設的定價單而沒有成交﹔(如果放的是「市價」單,就一定會成交)。後來看大勢無力,SHLD 也爬不起來,決定賣 四月$67。5 CALL,收入$1。78元,也同時設立另一個方向的止損單﹕如果股價漲超過$69元時會買進股票。股價目前在200天EMA,如果繼續跌的話,會認賠買回$65 PUT、或再賣 $65 / $62。5 CALL。
手中其他四月的期權仍與上週相同 (SINA $72。5 CALL,ALTR $41 CALL, EQIX $165 CALL / $135 PUT,FFIV $120 PUT,CMI $115 PUT)。由於股市未來下跌的機會可能較大,下週應該不會再加賣新的 PUT,手中的 PUT 會隨時考慮買回出場。
區榮興(放假真好) 在 新浪部落 於 2012/04/07 06:01 AM 回應
AAPL is heading north again in the pre-market trading.
Scooped up shares of AAPL yesterday in session lows yesterday; awaiting to unload today when it reaches $630~635.
Yes 在 新浪部落 於 2012/04/05 08:50 PM 回應
Acquired more AAPL at session lows this AM, and Successfully executed two limit-sell orders to unload AAPL @ $629 in the pre-market trading and the remaining shares @ $630 at market closure. Ready to embrace the imminent volatility, as it was demonstrated in the early PM when FOMC released its meeting minutes for tepid support for QE3. Would scoop up some at market lows when situation prevails.
732 在 新浪部落 於 2012/04/04 04:09 AM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2012/04/03 11:37 PM 回應
Moving up the limit-sell prices for AAPL to $626 & $632 with the anticipation of completing at least one transaction in the pre-market trading.
Will try to scoop up more in session lows, if it ever.
Yes 在 新浪部落 於 2012/04/03 08:13 PM 回應
sold IBM @ $209.20 & FFIV @ $136.75; awaiting to sell AAPL @ $618 today or tomorrow & @ $623 in the next few days.
Yes 在 新浪部落 於 2012/04/03 02:21 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2012/04/02 07:25 AM 回應
Key Levels To Watch
(a) From t3live.com:
Apple (AAPL) gave some fast traders a nice set up as it broke and stayed under its 10day moving average ($603.94). If it can’t regroup at this level, the chart is looking a bit weaker. This was a bit of a catalyst for the market weakness early, and it has yet to sustain much of a bounce. Watch to see how it reacts next week. $595-$596 is some support, then the 20day is a ways down at $580.76.
(b) From schaeffersresearch.com:
The coincidental impact of the growing wariness among professional market players -- as the SPX challenges 1,400, the MID stares down the barrel of 1,000, and the Russell 2000 Index (RUT - 830.30) closes in on all-time highs and former resistance points -- may account for the frustrating tape we have seen in recent weeks. For bulls, the good news is that the market remains on solid footing, and a fair amount of caution is apparent heading into first-quarter earnings season.
A pullback like we saw in late February and early March would push the SPX down to the 1,370 area -- which we view as support, given it is the site of the 40-day moving average and last year's high. Potential resistance is in the 1,450-1,470 zone, the SPX target after the inverse "head and shoulders" breakout above 1,260 and site of the May 2008 peak.
區榮興(Key Levels To Watch) 在 新浪部落 於 2012/04/02 12:37 AM 回應
毫無成果
上週末的判斷果然沒錯,本週的股市走向真的是很難猜測﹕週一大漲(好像是由於聯準會主席的演說,雖然只是了無新意的談話),週二下半場開始下跌,週三延續跌勢,直到週四下半場才稍微止跌,週五指數有些反彈,但許多個股仍然下跌。一週下來,三大指數都以小漲收盤,結束了超乎想像的第一季度 -- DOW 漲了8%,SPX 漲了12%, NASDAQ漲了18。7%。
這種表現要想在第二季度重複出現,我猜其可能性不大。為了保護已獲得的成果,本週起所採取的策略是「淺嘗輒止 -- 不管賺或賠,一旦覺得不對勁,先出場再說」,就算事後證明決策是錯誤也無所謂,反正就是以「不捅窟窿」為最高原則。
在這樣的心態之下操作,又碰到這種上下不定的股市,本週很自然地繳了白卷。本週到期的期權,只賣了 FCX $39 CALL,收入 $0。5元,股價仍在低檔掙扎,會繼續賣下週的 CALL。
原來想賣 LVS $57。5 PUT,結果沒有出手,股價最後又收在$57。57元,錯失了再白賺一次的機會﹔APC $80 PUT,因為股價跌破$78元支撐而決定以賠$1元出場,只留下明年一月$75 PUT 跟它長期抗戰﹔APKT、NFLX、FIO、GOOG 都還不知道該不該進場﹔A $44 PUT,小賺$0。5元出場。
其他幾個新加的動作,比較有價值與大家分享細節﹕
1。AAPL﹕週二股價又像是要「再飛衝天」的樣子,不敢賣本週到期的 PUT,於是挑了四月到期 $575 PUT,收入 $4。8元。週三股價繼續衝高至$621。45元,最後以$617。62元的歷史高價收盤﹔但週四、週五則受到「iPad 訂單不如預期」的負面消息而下跌,收盤價$599。55元。今天股價下跌$10.31元,跌幅1。7%,算是相當大的﹗不知道是否跟期權到期日有關,不過 $600 PUT 和 CALL 的 Open Interest + 今天成交量,超過18萬個合約,多少跟股價收在近$600元有關。今天在盤中決定加賣下週到期 $590 PUT,收入$4。3元。這兩筆 PUT,目前都有準備接股票的打算,但是這個打算也隨時可能改變。
2。SINA﹕上週五進場 (Sell $67.5 PUT) 的決定顯然不對,股價雖然碰到50天均線,但還未有任何跡象顯示它會反彈。週一股價繼續下跌時還能忍住沒出場,週二終於看到反轉還挺高興的﹔可是週三又再下跌時,決定出場,賠了近$1元,但同時決定改賣四月到期 $72。5元的 CALL,收入$2。12元,希望這筆 CALL 能夠補回 PUT 的損失。為了以防萬一,設立止損﹕如果股價漲超過 $72。6元時,立刻買進股票。
3。EQIX﹕手上的 $135 PUT 還不錯,而且距離股價甚遠,應該不用擔心。今天早上看到股價開高走低,有點像是要隨著大盤反轉向下的樣子,(當時大盤由漲變跌)。突發奇想,去賣四月 $165 CALL,收入 $1。3元。(今天最高點 $159。5元,所以選了更高的 CALL 價,以策安全)。結果這個超強股又由負變正,收盤價 $157。45元。設立了像 SINA 一樣的 止損﹕如果股價超過 $165。2元時立刻買進股票。
4。CMI﹕週四看見股價在50天均線附近反彈,而且當時同類型的 CAT 已經變正,決定賣四月 $115 PUT,收入$2。5元。
第二季度即將登場,公司財報也將出爐,是否精彩,很難預測,但鐵定是會非常刺激﹗
區榮興(毫無成果) 在 新浪部落 於 2012/03/31 09:44 AM 回應
下一季繼續押寶美股?專欄作家:千萬別這麼想!快離場才是上策
2012/03/30 21:43 鉅亨網 鄭杰 綜合報導
進入 2012 年以來已經過了 1 季,這一季全球市場表現出乎意料的令人驚豔。
這一季,美股漲勢強勁,有機食品商 Annie's( (US-BNNY) ) 出上市股價已經翻兩翻,蘋果 (Apple)( (US-AAPL) ) 股價在後賈伯斯時代飆漲 50%,徹底跌碎看空者的眼鏡;美國銀行 ( (US-BAC) ) 不僅沒有崩盤,更帶領了銀行類股大漲 70%。
這一季,不僅美股,日股、歐股也都有所表現。日股出現了 1980 年代以後少見的漲勢,上漲 20% 領先亞洲;德國股市也繳出了好表現。
這一季,美國經濟也終於得到了一個比較像樣的立足點。
但是,有任何人準備好面對下一季也繼續押寶豪賭嗎?《MarketWatch》總編輯 David Callaway 說,千萬別這麼想!
他認為,考量歐洲其餘債務問題,美國和伊朗、俄羅斯之間的糾紛,企業財報低估、美國大選將屆,審慎的投資人現在應該要考慮離場了,他認為第 1 季最後一周大戶持股的改變,導致股市下挫就已經反應了這個態度。
Callaway 認為,這一季幾乎沒有什麼大動盪、沒有什麼恐懼的氣氛,異常地安靜,宛如暴風雨前的寧靜。Callaway 認為下一季開始股市將會開始波動,熊市會捲土重來,不過這也是這一季大漲後的自然反應罷了。
這些過渡性時期往往都預示了市場長期的趨勢。
Callaway 指出,Annie's 的成功 IPO 顯示了美國市場這些日子不僅僅只是對大型科技股或是網路科技新貴樂觀,這對美股來講是一件好事。Callaway 認為 Facebook 預計今年 5 月上市將會是定義美股第 2 季走向的一個里程碑。
Callaway 警告,投資者要是不選擇提早離場,或是甚至還期望投入股市那就太愚蠢了,他認為趨勢難改,特別是像這樣即將要轉折的重大趨勢,但投資人總在賺過幾次錢後,變得自滿。
區榮興(Be Alert) 在 新浪部落 於 2012/03/30 11:41 PM 回應
Unloaded AAPL @ $605, IBM @ $207.30 & FFIV @ $135. Will try to scoop up some more when opportunities prevail. Only short-term trading.
Good-bye Bonds; Good Buy Equities.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/27 02:37 AM 回應
FFIV
Forgot to write my trade on FFIV:
Sold April $120 Put for $3.1 on Tuesday (3/20/2012) because it bounced up right above its 20 EMA point.
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2012/03/25 12:02 AM 回應
難度增高
感覺上,過去幾個月「輕鬆賺錢」的好日子大概已經過完了﹗接下來,雖然不見得會大跌,但繼續大漲的可能性也不大﹔也就是說,股市往後可能就會像本週一樣地上上下下,不太清楚方向。因此,要想繼續賺錢,可得多下功夫才行。(當然,手氣也得要順)。
按照既訂計劃「以賣每週到期的期權為主要著眼點」,本週做的動作可分類為 (A) 到期白賺者、(B) 已經了結者、(C) 還未了結者,以及 (D) 有興趣入場者﹕
(A)。到期白賺者 --- AAPL $575 / $580 PUT,LVS $57。5 PUT,FCX $40 CALL。
1。AAPL﹕本週一開盤前宣佈「發股息和買回庫藏股」的消息,股價在盤前交易中一度因為「股息不夠高」 而跌至$578元開始反彈。(請特別記得$578元這個數字,因為它正是3月14~16日連續三天的低點,這將是未來股價獲得支撐與否的重要指標點)。我於盤中股價約為$592元時,賣 $575 PUT,收入$4。1元﹔後來在收盤前幾分鐘股價超出$600元時,加賣 $580 PUT,收入$2。8元。<入場理論>﹕股價動力超強,短時間拉回跌低於$578元的機會不大。<後續動作>﹕最近三天股價比較沒有動力,暫時沒有賣下週到期的 PUT,不過,隨時會準備進場 --- 尤其如果有機會看到 $578元的話﹗
2。LVS﹕由於有心裡準備接股票,所以今天股價在$57。5元附近徘徊了好幾個小時,我都沒有把$57。5 PUT 給收掉﹔心裡盤算著﹕如果在收盤前已確定股價高於$57。5元的話,就去賣下週到期$57。5 PUT﹔反之,如果低於$57。5元,就去賣下週到期$57。5 CALL。結果股價收在$57。53元,PUT 白賺,但是因為股價最後變動幅度實在太小,沒能決定到底該賣 PUT 還是賣 CALL。<後續動作>﹕下週一會視情況再賣 PUT。(從來沒有在賭場贏過上千元的記錄,沒想到能連續兩週在 LVS 身上各賺超過千元,俗話說得好﹕「股市如賭場、但在股市贏錢的機會遠大於賭場」)。
3。FCX﹕週一股價稍微反彈至$40元左右,立刻賣 $40 CALL,收入$0。4元。今天股價收盤$38。48元,下週一會繼續賣 CALL,直到被 CALL 走再決定是否改賣 PUT。
(B) 已經了結者﹕四月到期 APC $85 PUT,AAPL $540 PUT,APKT $30 PUT,NFLX $105 PUT,以及 FIO 股票。
4。APC﹕週一以$2。85元買回,獲利$0。75元﹔週二看到股價續跌,又「食髓知味」,以$4。05元再賣一次。不幸的是,未來得及按照計劃設立止損之前,股價又連續大跌兩天,在情不得已的狀況下,決定用「降低風險、但是仍然不出場」的招式 -- 以 $6。75元 (認賠2。7元) 買回 $85 PUT,轉賣 $80 PUT,收入$3。15元。<學到教訓>﹕「設立止損」疏忽不得﹗(尤其在此動盪不安的股市中)。<後續動作>﹕$78元是APC 的200天 EMA 點,今天股價在此點反彈﹔如果再測試得支撐,也許會再加碼。
5。AAPL﹕ 在3月14日 iPad 正式發售之前二日,覺得股價即將上衝,去賣了四月$540 PUT,收入$7。2元。(這筆上週末忘記列出,差點也完全忘記還有這筆)。次日股價立刻大跌時,該 PUT 可以賣到 $10 元以上﹔昨天看見股價有點弱,突然發現這筆 PUT 的存在,決定以$4元買回,獲利$3,2元。這筆 $540 PUT 其實沒有必要收掉,但收掉之後的好處是﹕手中最高的 PUT 價位為$475,表示再來可以勇敢地視機加碼賣較高的 PUT。
6。APKT 和 NFLX 都只賺一點點就出場,沒有什麼好寫的。APKT 仍然很弱,不會輕易再進場﹔NFLX 則較強,會出場原因是覺得進場時機有點晚,而股價在6天之內,從$102。5元衝高了$20元,怕會拉回﹔會再找機會進場。
7。FIO﹕週一想賣 $30 PUT,價位設在$2元一直無法成交﹔突然決定直接買股票,買價$30。17元。進場原因﹕已經連跌4天,「應該」要反彈了﹗結果週二續跌(忍住未出場),週三反彈(曾短暫賺錢,當然更不考慮出場),週四整個股市大跌時,突然讀到一篇「內部人員賣股票」的報導,立刻認賠了$0。6元出場,結果當天股價跌至$28。5元時還暗叫「好險」﹗今天突然又有謠言說 FIO 可能會被大公司買走,股價又回到買價。有點被「耍來耍去」的感覺,會暫時停一下再行動。
(C) 還未了結者﹕四月到期 ALTR $41 CALL,EQIX $135 PUT,SINA $67。5 PUT,A $44 PUT。
8。ALTR﹕週一按計劃賣 $41 CALL,收入$0。6元。
9。EQIX﹕ 週三突然看見此股突破$142,5元的前期高點,來到$145元附近,決定賣 $135 PUT,收入$1。75元。
10。SINA﹕好久沒碰這個「對我很友善」的股票了﹗週五覺得股價在50天EMA點 ($69元) 可能有支撐,在收盤前賣 $67。5 PUT,收入$3。8元。
11。A﹕股價在今天盤中仍然下跌(連續第6天),覺得「機不可失」,賣$44 PUT,收入$1。55元。股價最終反漲$0。59元,來到$44。3元,圖形顯示出「陽包陰」的上漲跡象。
(D) 有興趣入場者﹕GOOG。
除了上述已列出的有興趣個股之外,還有
12。GOOG﹕本週沒有照原定計劃 「如果突破今天高點($625。91)、或拉回至$600,會賣較股價稍低的 PUT」進場,希望下週有膽、有機會進場。
區榮興(難度增高) 在 新浪部落 於 2012/03/24 10:51 AM 回應
Bought IBM at a session low this AM.
AAPL is flexing its muscle again and has displayed a dramatic turnaround in its share price since this morning. It just surpassed yesterday's high of $605 in late afternoon (@ 3:18 pm) trading. Placed a sell order @ $607, which may get executed today possibly in the after-market trading.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/21 03:21 AM 回應
Possibly driven by a heated discussion over the weekend on a "special one-time dividend", ."robust New iPad sales", etc., AAPL shot up more than $20 to reach a new high close to $606 in pre-market trading. Placed 2 sell orders to unload AAPL @ $610 & $615.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/19 07:15 PM 回應
過於保守的第三回合
股市繼續漲個不停,道瓊、NASDAQ、和SP500三大指數都在本週內,衝高過里程碑的整數(13000、3000、和1400),今天雖然有點停頓,但漲勢看起來還沒有休止的模樣。(至少大跌的機會可能不大)。回頭看過去已經買回收掉的三月期權中,除了APKT之外,其餘全部都可以白賺﹔有些 PUT 在買回之後,又有更好的價位出現時,可惜沒有膽子再進場,事後證明最後兩週所採取的策略有點過於保守。
保守歸保守,但這個第三回合的業績,還是近幾年來少數表現特別好的月份之一。今年以來的三個月,之所以會有好的成績,主要是來自去年12月起賣了一大堆 AAPL 和 GOOG 的一月、二月、三月的 PUT,這些 PUT 到今天正式「入帳」,可以開啟下一波的賣 PUT 行動。不過,接下來可得小心謹慎才行,碰到狀況不對時,還是該止損出場,免得把賺得的錢又吐回去。
特別把今天到期和明年一月 AAPL / GOOG 賣 PUT 出手的日期列出於下,用以提醒自己,絕對不要忘記每年年底到次年初要「多多播種」,才能輕鬆得勝﹕
* 今天到期的 GOOG -- (1) $500,於12/1/2011 賣出,收入$9。8元﹔(2) $555,於2/3/2012 賣出,收入$4。7元。
* 明年一月的 GOOG -- (1) $490,於1/3/2012 賣出,收入$21。1元﹔(2) $510,於1/3/2012 賣出,收入$24。5元。
* 今天到期的 AAPL -- (1) $430,於1/25/2012 (財報出爐當天)賣出,收入$7。5元﹔(2) $435,於2/3/2012 賣出一筆,收入$3。6元、2/8/2012加賣另一筆,收入$2。5元﹔(3) $475,於2/22/2012 賣出,收入$4元﹔(4) $505,3/7/2012 賣出,收入$2。5元。
* 明年一月的 AAPL -- (1) $325,於1/5/2012 賣出,收入$22元﹔(2) $310,於 1/24/2012 (財報出爐前一天)賣出,收入$14元﹔(3) $340,於2/3/2012 賣出,收入$11元﹔(4) $385,於2/3/2012 賣出,收入$20。75元﹔(5) $405,於2/9/2012 賣出,收入$20。2元。
第四回合策略﹕
1。由於本回合將有5週,直接去賣四月到期的期權可能會有危險,打算以賣每週到期的期權為主要著眼點。
2。每筆動作都會立刻設立止損。
3。有興趣的個股及可能的操作﹕
* AAPL 如果再拉回至$575~$578 (過去三天的低點)有支撐時,會賣 < $570 PUT﹔
* GOOG 如果突破今天高點($625。91)、或拉回至$600,會賣較股價稍低的 PUT﹔
* APC 本週二已賣四月$85 PUT,收入$3。6元,如能賺$1。5元就考慮出場﹔
* FCX 本週到期的$39 CALL 沒事,週一會繼續賣下週到期的CALL﹔
* LVS 今天賣了下週到期$57。5 PUT,收入$1。1元,有接股票的打算﹔
* ALTR 有點力道不足的樣子,會開始賣$41 CALL﹔
* APKT 和 NFLX 待我甚佳,會隨時準備再續緣份。
區榮興(過於保守的第三回合) 在 新浪部落 於 2012/03/17 06:54 AM 回應
Anxiously awaiting & to celebrate the moment when AAPL surpasses $600 historical landmark! It just surpassed $600 in pre-market trading in the final min.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/15 09:31 PM 回應
Unloaded AAPL in the past fw days; dived in to scoop up more shares at market lows today (albeit it's kind of risky). Overall market sentiment seems to be consistent until it reaches $600. Will unload in coming weeks after it reaches $595~605.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/15 03:40 AM 回應
止損出場
週一和週二股市終於出現了「期待已久」的拉回,而且跌幅相當不輕,看起來還怪嚇人的。週末沒事時,已把手中一些 PUT 設好止損,結果一一命中出場,計有﹕
IBM $200 PUT,NFLX $105 PUT,(以上兩者均以小賺了結,NFLX 「兩頭都賺」的美夢破滅了﹗),和 AAPL $495 PUT (賣 $6。4元,止損出場$1。7元,獲利$4。7元)。
其中 AAPL $495 PUT 會被敲中,完全出乎意料之外。當初放個「止損單」純粹只是「順便」而已,沒想到這個單子在週一被吃掉之後,股價還繼續下跌,居然有點「歪打正著」的味道。不過,後來股價跌至 $526 元又開始反彈時,不想再去賣三月$495 PUT, 但是又覺得「機不可失」而決定轉賣四月 $475 PUT,收入$5。3元。選 $475 的原因為﹕1。三月$475 PUT 應該會白賺,正好藉此機會為四月佈局同樣的 PUT﹔2。股價如果要跌至$475,必須先跌破重重關口 (像是$526, $500, $486),機會應該不大。
週二 AAPL 股價繼續下跌(大盤也跌),但在$516元附近止跌反彈。由於前一天已經做了一筆,在情況未明之前,決定不再加碼,等次日「新產品發表會」後再行動。週三大盤反彈,但 AAPL 發表新 iPAD 之後股價卻沒怎麼動,覺得是個好時機去加碼賣三月 $505 PUT,收入$2。5元。選$505的原因為﹕1。收入的錢可以超過週一買回$495 PUT 所花的錢,心裡比較痛快些﹔2。到下週五股價會跌破$526, $516 這兩個重要關口的機會應該不大。
週四股市續漲,一幅「已經知道次日的就業報告一定會好」的樣子﹔週五果然報告很好,股市繼續上漲。一週下來,先大跌兩天,然後連漲三天,幾乎又回到原點。
下週為三月期權到期週,震盪鐵定是少不了的,而且常常是「先往一個方向走」,然後「再往另一個方向回頭」,有點像本週的盤勢,只是不知道是「先跌後漲」、還是「先漲後跌」了。
有鑒於下週的走勢難測,三月已有不錯的業績,因此本週只有三筆新動作﹕
1。APC --- 週三看見股價有反彈跡象時,賣三月 $82。5 PUT,收入$1。68元。(上週獲利了結其 $85 PUT)。週四覺得有點怕「萬一週五就業報告不好」而決定以$1元買回出場,一天小賺$0。68元。今天(週五)好像有什麼好消息,股價衝高至$87元多再回落小漲收盤。手中還有明年一月$75 PUT。
2。LVS --- 週一在股價連跌兩天之後,就急著去賣三月 $52。5 PUT,收入 $0。6元。結果股價週二又跌時就不敢動作﹔週三才反彈、週四續漲、週五開高走低。這筆PUT 打算留到下週五定奪。
4。FCX -- 這是手中唯一的「頭痛股」。週一看見股價續跌,趕緊賣了本週到期$41 CALL,收入$0。45元。股價目前已跌至 $38。78元,這個 CALL 並沒有真正的保護作用,只不過稍微降低了成本。下週會繼續賣 CALL,以「死馬當活馬來醫」的方式跟它慢慢作戰。<學到教訓>﹕當股價跌破支撐時,「當機立斷賣股票」才是正確做法,賣CALL 無法解決問題。
*** 手中「尚未結束」的期權清單﹕
三月﹕AAPL $430 / $435 / $475 / $505 PUT﹔GOOG $500 / $555 PUT﹔FFIV $115 PUT﹔ NFLX $130 CALL﹔FCX 股票﹔ALTR $37 PUT。(ALTR 週四盤後更新財報,從原來預計的 Q/Q 下降 5 至 9%,改為 7~ 9%,表示情況比原來預測的更糟一些。不過,幸好公司強調 Q2 一定比 Q1 好,股價才沒跌反升。顯然,前些日子股價跌的原因,可能是消息已經走漏了。這筆$37 PUT,看起來有希望白賺。)
四月﹕AAPL $425 / $475 PUT。(註﹕$425 PUT 很早就賣了,過去忘記寫了)。
明年一月﹕AAPL $310 / $325 / $340 / $385 / $405 PUT﹔GOOG $490 / $510 PUT﹔APC $75 PUT。QCOM $52。5 PUT,T $27。5 PUT,INTC $25 / $27 PUT。(註﹕QCOM,T,INTC 屬於穩定的股票,可以考慮賣遠期的 PUT,就不用管它了。這些動作也忘記寫了)。
區榮興(止損出場) 在 新浪部落 於 2012/03/10 08:07 AM 回應
Executed 2 transactions on AAPL according to the plan; awaiting to unload another position @ $554~560 in coming weeks. Will try to scoop up some when it drops down to $530~535.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/09 10:49 PM 回應
The Real Positives in Apple’s iPad Announcement
Though some consider the upgrades to the iPad to be merely incremental, the tablet’s 4G compatibility will play out in key wayshttp://www.investorplace.com/2012/03/the-real-positives-in-apples-ipad-announcement-aapl/
... 在 新浪部落 於 2012/03/08 07:41 PM 回應
Scheduled in unloading 3 batches AAPL @ $ 538, $545 and $ 555 with anticipation to complete at least 2 transactions.
..... 在 新浪部落 於 2012/03/07 09:52 PM 回應
Scooped up AAPL at market lows yesterday; plan to hold for 1~2 days for analysts/consumers reaction toward the iPad3 or iPad HD; WILL NOT HOLD FOR LONG.
Yes 在 新浪部落 於 2012/03/07 09:03 PM 回應
AAPL
FYI.
AAPL will announce "New Product" tomorrow. This is a free video about the technical view of trading AAPL tomorrow. (Actually, you can use the similar technical skill in your short-term trades of any stock you are interested). You can ignore the final portion of the video about the marketing pitch on short course. http://www.stockmarketmentor.com/public/3711.cfm區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2012/03/07 09:18 AM 回應
APKT
Even though I wrote "現在股價已經出現頹勢﹐不宜貿然進場﹐如果股價繼續往下跌﹐若能在「下降趨勢線」附近 (約$27。5元) 止跌回升的話﹐會考慮重新進場。", it does not mean that $27.5 is safe to enter.
To enter a new long position safely, it must be in a good market + the stock price shows some reversal sign.
At this moment, the market is not good and APKT keeps going down....
Be Careful!!!
區榮興(APKT) 在 新浪部落 於 2012/03/07 02:47 AM 回應
Free video about IPO Trades
http://www.stockmarketmentor.com/public/3705.cfm
Hope you can learn something from it.
NOTE: I have no intion for marketing pitch. You are welcome to subscribe the service free for 30 days. You can cancel it if you don't want to continue...
區榮興(Free Video about IPO Trades) 在 新浪部落 於 2012/03/05 05:37 AM 回應
Looking back at the 買買賣賣 records, it is making the brokerage firm happy with lots of commision income, and ovall positive for self. FIO is listed below as an example.
02/07/12 Sold FIO Mar 17 2012 20.0 Put 0.95
02/15/12 Bought FIO Mar 17 2012 20.0 Put 0.4
02/07/12 Sold FIO Mar 17 2012 22.5 Put 1.95
02/15/12 Bought FIO Mar 17 2012 22.5 Put 0.95
02/21/12 Sold FIO Mar 17 2012 25.0 Put 1.25
02/24/12 Bought FIO Mar 17 2012 25.0 Put 0.7
02/28/12 Sold FIO Mar 17 2012 25.0 Put 0.75
02/29/12 Bought FIO Mar 17 2012 25.0 Put 0.55
Trades for X were even more zig-zaggy, almost embarrassing to list. Perhaps it is the right strategy for choppy times.
ykw789 在 新浪部落 於 2012/03/04 02:40 PM 回應
見風轉舵
本週股市上上下下﹐最終三大指數雖然還是小漲﹐(只有道瓊跌了5點)﹐但是感覺上已經開始不穩了。漲了這麼多﹑這麼久﹐總該調整一番才健康吧﹗
(A) 本週的操盤原則﹐基本上是﹕「清除手中三月較危險的期權」﹐動作整理如下﹕
1。APKT -- 原本計劃在 $35 PUT 身上「賺$1元就出場」﹐結果週一看到股價好像有點無力的樣子﹐決定以$2元買回﹐賺了$0。8元。在 APKT 三月的 PUT 身上共進出四次﹐四戰四捷﹐平均每筆賺$0。7元左右﹐成績不錯。週二看見股價續跌﹐原本有點「食髓知味」﹐想要再次進場﹐後來覺得股票特別弱而改變心態﹔股價現在已跌至$30元附近﹐還好週二沒動作﹐否則前面四次的利潤大概都會賠掉了﹗真是好險﹗當初進場的原因是股價於二月初衝破其「下降趨勢線」(把去年9月和11月中旬的兩個高點連起來)﹔現在股價已經出現頹勢﹐不宜貿然進場﹐如果股價繼續往下跌﹐若能在「下降趨勢線」附近 (約$27。5元) 止跌回升的話﹐會考慮重新進場。
2。APC -- 原來並沒有特別計劃何時出場﹐週一覺得股價也和 APKT 一樣﹐有點無力的樣子﹔於是以$1。54元買回出場﹐賺了$1。66元。明年一月$75 PUT則還留在手中。
3。 NFLX -- 週一有分析師調降等級﹐但股價並沒有跌太慘﹐在50天 EMA 均線有支撐﹔週二股價開始上漲時﹐決定賣三月 $105 PUT﹐收入 $2。65元。這個動作再加上原有的 $130 CALL﹐等於是希望 NFLX 股價能在 $105 元 和 $130 元之間﹐那就可以兩邊都賺﹐總收入可達$5。75元。目前股價「還算聽話」﹐停在 $115 元 的「理想範圍」之內﹐不過﹐美夢到底是否成真﹐還得再等兩個星期分曉。在 $130元 和 $105元 附近已設立止損動作﹐萬一股價衝出這個「安全範圍」時就不會心慌。
4。IBM -- 在今天的弱勢盤裡﹐IBM 股價表現相對強勢﹐有機會去挑戰 $200 元的關卡。收盤前決定把手中 $195 PUT﹐以$0。88元買回﹐(獲利$1。17元)﹐然後去賣三月 $200 PUT﹐收入$2。8元。有鑒於目前大勢較不穩﹐這筆 $200 PUT 的合約數只有原來 $195 PUT 的一半﹔萬一股價沒有很快地去探試 $200 元的話﹐會把這筆 PUT 買回收掉。
5。FCX -- 今天股價跌破支撐﹐只好把三月 $42 和 $41 PUT 買回收掉﹐兩筆總共才賺$0。75元﹐獲利縮水了一大半。接下來要面對的仗是如何處理下週一將會被 $45 PUT 進的股票﹕由於 PUT 進的成本為 $43。95元﹐手上也沒有其他的期權了﹐將會視機賣 $43 CALL + 賣 $42 PUT﹐來跟它慢慢熬。
6。A -- 股價本身就是不太動﹐期權的價位動得更慢。沒時間管它﹐乾脆買回收掉﹐只賺了 $0。65元。
(B) 手中有期權而未動作者﹕
1。AAPL -- 股價目前在$545 元附近「休息」﹐靜待下週三的產品發表會。手中三月$495 PUT﹐原則上應該很安全﹐除非股價跌低於原來的高點($526。29元)﹐才會面臨考驗。目前傾向不會收掉這個 $495 PUT﹐有「承接股票」的準備。既然 $495 PUT 不收﹐那就更不會去收$475 / $435 / $430 PUT 了。
2。GOOG -- 股價目前也是「窄幅休息」﹐手中三月 $500 和 $555 PUT 應該都很安全。
3。FIO -- 上週賣的 $25 和 $30 PUT﹐居然成為「神來之筆」﹗股價在過去三天帶量大漲﹐收在 $32。25元。手中的PUT 當然就不會收了﹗如果兩週後的週五股價收在$30元之下的話﹐我會樂意買進股票。
4。FFIV -- $115 PUT 應該很安全。由於市場目前有點不穩﹐暫時打銷原來想加碼的念頭。
5。ALTR -- 股價近期特別弱﹐手中 $37 PUT 開始進入「危險區」﹐會再等個兩﹑三天再決定如何處置這筆 PUT。
(C) IPO﹕
上次提到的兩個 IPO 股票 (PRLB 和 BV)﹐因為太忙了而還沒有行動﹔不過﹐很高興看到﹐有讀者 (ykw789) 因為「來這個部落格逛逛」﹐而「獲得靈感」賺錢﹗代表著「讀這
個專欄的文章﹐到底還是會有點收穫的」﹗
另有兩個近期 IPO 股價的走勢﹐可以值得觀察﹕KORS 和 YELP。多看一些實例﹐等到 「臉書」 FB 上市時﹐會比較有概念怎麼動作﹗
(D) 手中「尚未結束」的期權清單﹕
三月﹕AAPL $430 / $435 / $475 / $495 PUT﹔ GOOG $500 / $555 PUT﹔FFIV $115 PUT﹔ NFLX $130 CALL + $105 PUT﹔FCX 股票﹔ALTR $37 PUT。
明年一月﹕AAPL $310 / $325 / $340 / $385 / $405 PUT﹔GOOG $490 / $510 PUT﹔APC $75 PUT。<這些長期的 PUT﹐原則上不打算收掉>。
區榮興(見風轉舵) 在 新浪部落 於 2012/03/03 07:43 AM 回應
ykw789 在 新浪部落 於 2012/03/01 12:08 AM 回應
Jumped the gun on BV and PRLB with beginner's luck.
On 2/27 bought BV at $16.00; bought PRLB at $27.50;
On 2/28 sold BV at $16.80; sold PRLB at $28.50
But I just realized that I should have waited for the triggers in the original post; well, maybe next time.
ykw789 在 新浪部落 於 2012/02/29 03:47 PM 回應
Resistance seems to be at the level of 13000. Awaiting to unload AAPL @ $532 and will scoop up some when AAPL retreats before/after it reaches the set price.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/28 11:23 PM 回應
If Apple does indeed make a significant distribution in coming months, it should be noted that the distribution could materially alter the composition of several exchange-traded funds. As AAPL’s market cap declines, so too does its allocation in cap-weighted indexes–regardless of whether that decline is driven by a change in investor sentiment towards the company or a special distribution of cash. Apple would be worth less if it were to suddenly shed $70 billion in market cap, so it makes sense that would be reflected in index weightings. In other words, a special dividend could result in ETF investors owning significantly less AAPL in their portfolios than they do now, effectively transferring that value to cash and the weightings within ETFs to other securities
732 在 新浪部落 於 2012/02/28 09:35 PM 回應
AAPL reached all time high again in early PM; unloaded a position on AAPL @ $526 & await to sell another position @ $530.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/28 02:26 AM 回應
Trade IPO with Success
You may want to watch these 2 hot IPO stocks' behavior to see if the strategy works.
There are 2 IPOs last Friday..... PRLB and BV
http://seekingalpha.com/article/392801-friday-s-2-ipos-price-above-range?source=yahoo
The chart of a recent successful IPO stock ("GWRE") can be used as reference to trade PRLB and BV....... which is:
Once the price moves above its first-day high (about $18 for GWRE), it has room to move up (GWRE: high $25, closed at $23.49 last Friday).
The first-day high price: PRLB $30, BV $17.16
Closed at: PRLB $29, BV $16.51 Good Luck!
區榮興(Trade IPO with Success) 在 新浪部落 於 2012/02/27 07:10 AM 回應
區榮興(Correction) 在 新浪部落 於 2012/02/27 01:41 AM 回應
隨機應變
股市還在漲﹗雖然漲幅不大﹐但是看起來願意「逢低買進」的人隨處可見﹐所以怎
麼都不會大跌。
(A) 跟大家分享三個「隨機應變」的例子﹕
1。NFLX -- 週二股價原本還好好地站在$125元附近﹐當時注意到手中三月$115 PUT
終於開始賺錢了﹐心裡還覺得「總算快要漸入佳境」﹗但是好景不長﹐突然盤中出
現一個「大紅棒子」﹐把股價一下子打落至$120元之下﹐而且成交量非常大。經驗
告訴我﹐這一定是大戶知道了什麼壞消息﹐開始拋股票﹐而且絕對不會一下就跌完
了﹔於是立刻採取行動﹐把那筆$115 PUT 以$4。9元買回﹐認賠$1。1元出場﹐而且
同時反過來賣三月$130 CALL﹐收入$3。1元。後來知道大跌的原因是「又有新的競
爭者來搶生意」﹐股價次日繼續下跌﹐最低約為$108元多﹐目前價位$111。67元﹐
看起來$130 PUT 應該很安全﹐不過還是得隨時注意﹐免得又突然「豬羊變色」﹗
2。AAPL -- 股價週二大漲﹐週三平盤﹐等著週四的股東大會登場。由於人人期待
「發股息」﹑「分股」可能會在股東大會時宣佈﹐股價於會後漲跌的可能性都有﹔
與其去猜到底會漲還是會跌﹐倒不如先賣三月$475 PUT﹐收入$4元。(挑$475 PUT
的原因有二﹕其一為上週五到期 $475 PUT 白賺﹐決定再玩一次﹔其二為上週四的
低點$486。63元應該有支撐﹐就算股價大跌﹐跌至$475的機會不大)。週四股東大會
結束後﹐既沒有「發股息」﹐也沒有「分股」﹐但是股價並沒有出現「失望性的賣
壓」﹔當股價「該跌不跌」時﹐那就意味著看漲囉﹗於是又再加賣一筆三月$495 PUT﹐
收入$6。4元。週五股價真的繼續往上挺進﹐看起來很快就要挑戰上週三的高點$526。
29元﹗對這種強勢股票﹐最好不要輕易去賭跌﹐相反的﹐如果股價突破原來高點時﹐
我會考慮賣稍低價的 PUT﹐這種做法賺錢的可能性﹐應該比「貿然賭跌」來得高。
3。IBM -- 原本並未打算進場的﹐因為股價一直居高不下﹐但也始終無法突破去年
12月中的最高點$194。9元﹔終於在週四帶量衝破此點時﹐我覺得可以等股價拉回至
此點時再進場﹐(此點應該會有支撐)﹐但是股價會不會拉回不知道﹐於是乾脆先賣
一筆三月$195 PUT﹐收入$2。05元﹐如果拉回時﹐再考慮進第二筆。
(B) 按照原訂計劃操作的動作﹕
1。FCX -- 股價收高於 $43元﹐今天到期$43 PUT 白賺。<原訂計劃>﹕沒被 PUT 進
股票時﹐於收盤前去賣下週五的 PUT。<實際行動>﹕盤中看見股價衝高至$44。5元
時﹐覺得「行動必須即時」﹐於是賣了下週五 $45 PUT﹐收入$1。02元。<結論>﹕
動作操之過急﹐股價後來回落至$43。91元收盤﹐下次切記要「等到收盤前再動作」﹗
2。APKT -- <原訂計劃>﹕若有機會回調至 $33 元附近﹐會再續緣份。<實際行動>﹕
週四股價在$33元附近有反彈跡象時﹐賣三月$35 PUT﹐收入$2。8元。<結論>﹕週三
股價跌至$33元時就「有點手癢」想動作﹐硬是等到週四有反彈跡象時才出手﹐今天
收盤價$33。96元﹐目標賺$1元就出場。
3。FIO -- <原訂計劃>﹕考慮逢低再進場。<實際行動>﹕週二股價下跌時﹐「不小
心」放了一個賣三月$25 PUT $1。3元的單子﹐居然成交了。週五看股價有上衝的
樣子﹐又大膽地加賣三月$30 PUT﹐收入$3。4元。<結論>﹕兩筆雖然目前都小賺﹐
但好像有點太急了﹐會停下來觀察一下。情況如果不對時﹐會考慮賣 CALL﹐有點
「如法炮製」二月的做法。
(C) 未按照計劃的行動﹕
1。RAX --- <原訂計劃>﹕如果股價繼續下探﹐會考慮先出場﹐等它停止下跌時再進
場。<實際行動>﹕週二股價因為被調降等級而下跌﹐於是認賠$0。7元出場。週三股
價立刻反漲﹐完全沒機會再進場。RAX 和 CLF 一樣﹐都不幸碰到被調降等級的情況﹐
暫時就認命吧﹗
2。LNKD -- <原訂計劃>﹕只要不跌低於$85 ~ $82。5元的範圍﹐不會收掉$80 的
PUT。<實際行動>﹕週二股價出現「衝高後反轉收跌」﹐覺得距離三月到期日還遠得
很﹐還是先買回收掉﹐待有機會再進場。<結論>﹕三天之內賺了$2。15元﹐(賣$3。
4元。買$1。25元)﹐成績不錯。
3。FFIV -- <原訂計劃>﹕等週四 CRM 出財報後﹐視整個「雲端科技」股群的走勢
來決定是否出場或加碼。<實際行動>﹕尚無行動。CRM 財報出爐股價大漲﹐FFIV 股
價也先漲後跌﹐還看不出端倪﹐會等股價回落至$124~$125 附近再加碼。
(C) 手中「尚未結束」的期權清單﹕
下週五﹕ FCX $45 PUT。
三月﹕AAPL $430 / $435 / $475 / $495 PUT﹔GOOG $500 / $555 PUT﹔APC $85
PUT﹔FFIV $115 PUT﹔ NFLX $130 CALL﹔FCX $42 / $41 PUT﹔A $44 PUT﹔ALTR
$37 PUT (這筆是在週三賣的﹐收入$0。6元)。
明年一月﹕AAPL $310 / $325 / $340 / $385 / $405 PUT﹔GOOG $490 / $510 PUT﹔
APC $75 PUT。<這些長期的 PUT﹐原則上不打算收掉>。
區榮興(隨機應變) 在 新浪部落 於 2012/02/25 08:52 AM 回應
Sudden robust moves of AAPL & GOOG since 12:40 noon EST. Awaiting to unload 1 position of AAPL @ $ 523~525.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/25 01:57 AM 回應
Sold AAPL @ $512; GOOD @ $615; and DOW @ $35. US markets seem to be resilient and their upward momentum is likely sustainable in the next few days, albeit investors/analysts have been talkiing/worrying about technical corrections. Will regain positions on both AAPL & GOOG at low points.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/22 12:48 AM 回應
區榮興(密集短打的第二回合) 在 新浪部落 於 2012/02/20 11:56 PM 回應
What a dramatic turnaround ! Sold AAPL in the pre-market trading and re-gained a position at market low points. Ready to sell AAPL @ $ 511.xx in the after-market trading.
yes 在 新浪部落 於 2012/02/15 06:22 AM 回應
靜觀其變
三大指數在連漲5週之後﹐本週五終於出現比較大的跌幅﹐讓整週的結果變成負數。股市漲了這麼久﹑這麼多﹐好像是應該要休息休息了﹗會靜觀其變﹐看後續走勢如何發展﹐再決定怎麼動作。
(A)本週獲利了結的動作﹕
1。X -- 週二股價第二天下跌時﹐判斷股價應該跌完了﹐覺得手中只有二月 $30 PUT 好像太保守了﹐於是加碼賣二月 $32 PUT﹐收入$1。10元。(比原來手中已賣的 $30 PUT收的錢還少﹐實在是太貪心了﹗)。週三股價開高走低﹐開始覺得不妙﹐趕緊認錯出場﹕把兩個 PUT 都一起買回收掉﹐一賺一賠﹐總結賺了不到$0。2元。還好跑了﹐否則今天股價跌至$29。4元﹐已經把出財報之後的漲幅都快跌完了。<學到的教訓>﹕還沒看到反轉之前﹐不該假設已經跌完了。接下來會耐心等待看 $28。5元 附近是否會反彈再動作。
2。APKT -- 週一又加賣三月$35 PUT﹐收入$3。10元。週三股價開高走低﹐在連漲4天之後﹐覺得可能會停一下﹐再加上在 X 股票上貪心的例子才剛發生﹐趕快把兩個 PUT 都收掉﹐共賺了$1。2元。週五股價先跌後反彈時﹐又決定把已收掉的三月 $35 PUT﹐以更好的價錢再賣一次﹐收入 $3。2元。後來股價隨著大勢而下跌﹐如果週五的低點($32。34元) 和50天 EMA 均線 ($32。14元) 守不住的話﹐會即刻出場。
3。WYNN -- 股價在$112元附近盤整了好些日子﹐本週曾賣二月$110 PUT﹐但又覺得股價沒有上漲力道而決定出場﹐只賺了$0。15元。(賣出$1。85元﹐買回$1。70元)。WYNN 還在下跌趨勢中﹐大盤不好的話﹐$112元可能守不住﹐暫時不會去碰它。
(B) 本週新加﹑尚未了結的動作﹕
1。AAPL -- 股價勢如破竹﹐一路狂飆﹐忍不住又加賣了三筆 PUT﹐分別為﹕二月$475 PUT﹐收入$2。6元﹐(賣這筆 PUT﹐有承接股票的打算)﹔三月 $435 PUT﹐收入$2。48元﹐(已有一筆同樣的 PUT﹐不想收掉﹐乾脆再加一筆)﹔明年一月 $405 PUT﹐收入$20。2元﹐(把明年一月的 PUT 價再次提高)。
2。APC -- 讀到一篇報導﹐說此股因財報很好﹐週二股價衝高過$84。5元的長期阻力點﹐有機會上看$110元。準不準不知道﹐反正圖形相當不錯﹐於是賣三月$85 PUT﹐收入 $3。20元 的同時﹐也賣了明年一月 $75 PUT﹐收入$6。80元。
3。FIO -- 股票週一大漲﹐覺得有可能會往$30元邁進﹐週二決定賣二月$30 和 $25 PUT﹐分別收入 $5。6元 和 $1。5元。結果股價當天就反轉下跌﹐把週一的漲幅 (+$2。44元) 吐回了 (-$1。70元) 約70%﹐在別無良策之下﹐只好加賣二月$25 CALL﹐收入$0。6元﹐準備讓 $30 PUT 與 $25 CALL 互相抵銷。股價隨後三天小幅上漲﹐目前價位 $23。95元﹐希望下週五能在$25元以上。FIO 的走勢反覆﹐很難捉摸﹐下週五到期之後﹐將會少碰它為妙。
4。FFIV -- 賣三月$115 PUT﹐收入$1。95元。
5。NFLX -- 賣三月$115 PUT﹐收入$3。80元。
6。MON -- 賣三月$77。5 PUT﹐收入$2。5元。
(C) 手中「尚未結束」的期權清單﹕
二月﹕GLD $162 PUT﹔NFLX $105 PUT﹔AAPL $430 / $475 PUT﹔ALTR $36 PUT﹑$42 / $43 CALL﹔FIO $30 / $25 CALL﹑$30 / $25 / $22。5 PUT。<除了FIO還不確定該如何處理之外﹐其餘都應該很安全>。
三月﹕AAPL $430 / $435 PUT﹔GOOG $500 / $555 PUT﹔APKT $35 PUT﹔APC $85 PUT﹔FFIV $115 PUT﹔ NFLX $115 PUT﹔MON $77。5 PUT。<三月還很遠﹐除了 AAPL 和 GOOG 不準備收掉之外﹐其餘的 PUT在情況不對時﹐都會早早了結﹐以免不測>。
明年一月﹕AAPL $310 / $325 / $340 / $385 / $405 PUT﹔GOOG $490 / $510 PUT﹔APC $75 PUT。<這些長期的 PUT﹐原則上不打算收掉>。
區榮興(靜觀其變) 在 新浪部落 於 2012/02/11 12:34 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/09 09:27 PM 回應
Sold FFIV @ $125.80; awaiting to sell GOOG @ $612 and regain positions on AAPL, NFLX, IBM & FFIV @ lower prices.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/07 11:10 PM 回應
sold position on AAPL @ $461; awaiting to sold position on FFIV @ $ 126 and regain positions on NFLX @ $ 121 & IBM @ $190.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/06 11:06 PM 回應
sold position on AAPL @ $461; awaiting to sold position on FFIV @ $ 126 and regain positions on NFLX @ $ 121 $ IBM @ $190.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/06 11:06 PM 回應
龍飛牛舞
股市進入二月漲勢仍然凶猛﹐延續著輝煌一月的動力﹐加上週五亮麗的就業報告﹐
促使 NASDAQ 指數已經漲到十一年以來的新高。會不會繼續衝高﹐那是見人見智的
問題﹔不過﹐感覺上就算拉回﹐應該也不會太深﹐拉回反而可能是買進的機會。不
管後勢如何發展﹐龍年迄今還真是給看漲的牛群賺了大錢﹗
有鑒於股市的強勢表現﹐在「既不能小覷其上漲動力﹐也有點擔心隨時可能拉回」
的情況下﹐決定採取「長短並進」的策略 -- 高價股 (AAPL﹐GOOG) 在已有的 PUT
上面﹐再加賣短期(三月)和長期(明年一月)的PUT﹐而且把 PUT 的價位比現有的調
高些﹔其他股票則仍然以賣短期 PUT 為主﹐儘量不再賣 CALL﹐而且要設止損﹐以
防萬一。
茲詳述下列各股的動作﹐如果你對該股不熟﹐最好把該股的圖形找出來﹐一面看圖﹐
一面看我的描述﹐也許對你的進出決定會有點幫助﹕
(A) 上週末忘記寫的動作﹕
1。FIO -- 在出財報當天有分析師調高等級﹐股價漲至$30出頭﹐手中共有兩筆股票﹐
第一筆已經早早賣了二月$30 CALL﹐收入$2。45元﹔第二筆決定在財報之前也賣二
月$30 CALL﹐收入$3元。財報出爐後﹐營業額高速成長﹐但毛利下降﹐導致股票被
拋售。由於賣CALL並沒有提供實質的保護﹐看到股價還沒跌完的樣子時﹐先後把兩
筆股票賣掉﹐平均賣價約為$25。5元﹐$30 CALL 不動。這個動作等於是把原來COVERED
$30 CALL 變成 NAKED CALL﹐只要股價不超過$30就OK。FIO 股價本週四在$22元附
近開始反彈時﹐決定賣一筆二月$22。5 PUT﹐收入$1。30元。這筆 PUT 原則上不打
算收掉﹐因為如果被PUT進股票的話﹐等於是高賣($25。5元)低買($21。2元)﹐這個
買價很接近其近期的低點(12月19日低點$21。26元)﹐只要這個低點能守住就不會賠
太慘。FIO 週四股價反彈﹐但週五又把週四的漲幅幾乎全部跌光﹐有點危險﹐所以
我應該不會再輕易加碼。
2。ALTR -- 在財報出爐後﹐1月25日股價先跌後漲﹐但次日漲至近$41。5元附近時﹐
無法超過1月19日的高點﹐開始下跌﹐決定去賣二月$42和$43 CALL﹐共收入$1。52元。
這股票是去年四月$45元 PUT 進來的﹐其間賣了不少次 CALL 都沒被 CALL 走﹐成
本已經降得很低﹐如果兩週之後被CALL走﹐會看情況開始賣PUT。手上還有一筆二月
$36 PUT﹐早早賣的﹐忘了收入多少錢﹐反正是很安全的就是啦﹗如果你喜歡一個股
票﹐了解它的個性﹑走勢﹐然後用賣CALL與賣PUT的兩面做法賺錢﹐應該是很爽的事﹗
(B) 本週了結的動作﹕
1。NFLX -- 已於日前寫出 「Safe Way to Prove Your Theory」﹐主要是描述為什
麼會在週一去賣週五到期$130 CALL﹐以及加了一個「保險」的動作﹔你若錯過了﹐
請回頭再仔細閱讀。週四以$0。22元買回﹐三天獲利$2。03元。會收回的原因是﹐
怕週五的就業報告說不定會導致股價大漲﹐只剩$0。22元不值得賭。(雖然結果股價
沒漲到$130元﹐不收也沒事)。還有﹐週二股價大跌﹐但週三的低點比週二的低點為
高﹐於是加賣二月$115 PUT﹐收入$3。20元﹔此筆也於週四在不知就業報告是好是
壞的情況下收回﹐只賺了$0。5元。手中還剩下二月$105 PUT﹐應該是絕對安全﹐不
必收了﹗
2。GMCR -- 週四股價因財報好而跳空上漲﹐開盤價$65。05元﹐很快衝到最高點$67。
19元後開始下滑﹐當股價跌低於開盤價時﹐有點像最近在 SHLD 和 NFLX 的反轉走
勢﹐於是去賣第二天到期$65 CALL﹐收入$1。3元﹔然而股價沒多久又爬高過$65元﹐
而且沒有回頭的跡象﹐趕緊以小賠$0。3元出場。GMCR 是很會動的股票﹐賭錯方向
可不是開玩笑的﹗週五收盤價$66。21元﹔週四和週五的最高點幾乎一樣($67。19元
和$68。18元)﹐若能突破此點﹐有可能上漲至$72。27元(11月8日的高點)。
3。AMZN -- 週三股價因財報不佳而大跌﹐週四股價先漲再跌時﹐覺得「沒什麼道理
會漲」﹐而且$185元「應該」有阻力﹐於是去賣二月$185元 CALL﹐收入$2元﹔週五
股價隨著大盤大漲而逐步上漲﹐開始覺得自己進場賭跌的理論可能錯了﹐趕緊以$3。
5元認賠出場。還好認錯得早﹐否則現在得以$5。95元才能買回。原來還想過另一招
來解救 -- 設立「如果股價漲超過$185元時買進股票」﹔但這種高價位的股票﹐很
可能說變就變﹐誰知道買進之後會不會又下跌呢﹖還是少惹為妙﹗
(C) 本週新的動作﹐但尚未了結者﹕
1。X -- 週二股價對財報的反應不錯﹐賣了二月$30 PUT﹐收入$1。14元。
2。APKT -- 週五股價先跌後大漲﹐先跌的原因是財報不佳﹐後來大漲的原因是什麼
就不清楚了。此股目前已經突破50天均線﹐也突破去年7月起的下跌趨勢線﹐好像可
以進場賭漲﹐於是賣了三月$32。5 PUT﹐收入$2元。(暫時還未設立止損點)。
3。AAPL -- 股價又創新高﹐收在$460 元附近﹐是應該把現有很低的 PUT 價調高一
些了。於是在週五賣了三月$435 PUT﹐收入$3。61元﹑明年一月$340 和 $385 PUT﹐
分別收入$11。01元和$20。75元。
4。GOOG -- 週五股價終於開始填洞了﹗於是賣三月$555 PUT﹐收入$7。51元。
(D) 手中「尚未結束」的期權清單﹕
二月﹕GLD $162 PUT﹔NFLX $105 PUT﹔AAPL $430 PUT﹔ALTR $36 PUT﹑$42/$43
CALL﹔FIO $30 CALL﹑$22。5 PUT。
三月﹕AAPL $430/$435 PUT﹔GOOG $500/$555 PUT﹔APKT $32。5 PUT。
明年一月﹕AAPL $310/$325/$340/$385 PUT﹔GOOG $490/$510 PUT。
區榮興(龍飛牛舞) 在 新浪部落 於 2012/02/05 06:25 AM 回應
Uloaded positions on IBM @ $194.50 and FFIV @ $122.
Regained positions on AAPL & NFLX yesterday and unloaded NFLX @ $123 today.
Awaiting to unload DOW $ $35~35.5 in after-market trading today.
Yes 在 新浪部落 於 2012/02/02 02:38 AM 回應
Safe Way to Prove Your Theory
It is very important to place an "insurance" order to protect your action in case your theory of entering a trade turns out to be wrong. Here are 2 recent examples to share:
(1) Sell SHLD Feb. $55 Call (naked) for $3 on 1/23/2012.
"Theory" -- On 1/23 SHLD price (after shooting up 50% in 4 days) started a potential reversal move to go down and it was possible the downward momentum will make it difficult for price rebound higher than $55.
"Insurance" -- Place a "Buy-close Stop" order of $3, just in case if SHLD reverses again, I will then break-even getting out of the wrong bet.
(2) Sell NFLX weekly $130 Naked Calls for $2.25 yesterday (1/30/2012) when similar reversal (as SHLD) occurred.
"Theory" -- Same as SHLD.
"Insurance" -- Placed a "Buy Stop" order to purchase NFLX shares if the price moves about yesterday's high ($129.48). Set Stop Activation price at $129.70. By doing so, the naked Calls position can be sitting there for 4 days until this Friday without worrying too much. If the Stop order gets exercised, the Naked Calls will become Covered Calls.
The similar "insurance" strategy can be used when you enter a "sell naked Puts" position for protection to avoid the potential disaster move.
Hope this help!
區榮興(Safe Way to Prove Your Theory)) 在 新浪部落 於 2012/02/01 06:06 AM 回應
Ready to unload FFIV @ $123 & AMZN @ $192~$200 before noon time. Awaiting to re-gain positions on AAPL & NFLEX (after further drop).
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/31 10:27 PM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2012/01/29 08:49 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2012/01/29 07:58 AM 回應
區兄,其它可以考慮play LEAPS 的股票有PCLN,ISRG,CMG,MA,AMZN.2012/01/21 expired 的LEAPS 就讓我收了80K的“租金”,沒有成本而且是long term capital gain。
祝 2012 操盤順利!!!
花果山 在 新浪部落 於 2012/01/29 07:13 AM 回應
步步為「贏」
一月固然是傳統的強月﹐但是像今年這樣強的一月﹐到底還是非常少見。一月至今
四週下來的18個交易日裡﹐SP500指數只跌了5天﹔從年底收盤1﹐257點至本週四盤
中高點1﹐333點﹐共漲了6%﹐漲勢非常凶猛。不過﹐值得注意的是﹐本週五天中下
跌三天﹐僅靠著週三大漲而勉強維持整週小漲收盤﹐有點漲得過頭的樣子﹐很可能
隨時會回調﹐必須小心謹慎才好。
本週的動作﹑出手的理論﹑以及後續的計劃﹐敘述如下﹕
1。週一賣 SHLD 二月$55 CALL﹐收入$3元。此動作已於週一晚描述過﹕股價於上週
二至五連漲4天﹐漲幅50%﹐本週一出現「股價續衝高﹑但逐漸跌落低於前一天高點」
的情況時﹐決定出手﹔週三覺得股價有點「跌不下去」的樣子﹐決定以$0。5元買回
了結﹐兩天賺了$2。5元﹐成績不錯。週四﹑週五股價雖然繼續下跌﹐(本週連跌五
天)﹐但跌幅已減緩﹐而且過去三天的低點都維持在$43。5元附近﹐有「打底」的味
道。等到第一天股價上漲時﹐如果當時大盤也還不錯的話﹐會考慮進場賭漲。
2。AAPL 出財報當天(週二)﹐賣2013年1月 $310 PUT﹐收入$14元。如果在出財報前
去賣近期的 PUT﹐風險相當大﹔但又覺得 AAPL 財報好的機會很大﹐不進場賭漲很
可惜﹐因此採取「折中做法」﹐選擇賣遠期/低價 PUT。加上1月5日賣的另一筆2013年
1月 $325 PUT﹐收入$22元﹐目前兩筆在帳面上均獲利甚多﹐非常開心﹗原則上這兩
筆都不會收掉。
3。AAPL 出財報後次日(週三)股價大漲時﹐按照既訂理論/計劃 -- 「股價出現跳空
上漲﹐短時間回調填滿空間的機會應該不大」﹐賣二月和三月$430 PUT﹐分別收入
$2。5元和$7。5元。目前帳面上均小賺﹐只要股價不跌破過去三天的低點$433。14元﹐
這兩筆 PUT 原則上不會收掉。
4。週三賣 GLD 二月$162 PUT﹐收入$1。58元。進場原因﹕股價帶量衝高超過週一
的高點$163。47元。目前帳面賺了$0。84元。GLD 圖形即將出現「黃金交叉」(20天
均線高過50天均線)﹐正是在$162元附近﹐看起來這個 $162 PUT 應該不必收掉。
5。週五賣 NFLX 二月 $105 PUT﹐收入$1。75元。NFLX 於週三下午出財報﹐被解讀
為「超過預期」﹐週四股價漲了約22%﹐當時還不敢衝進去賣 PUT﹔週五股價先小跌﹐
然後漲到週四高點($119。37元)時﹐先拉回至$117元﹐再重新啟動衝高﹐當股價衝
破$120元時﹐漲勢得到確認﹐於是出手賣 PUT。週四原本想賣 $100 PUT﹐週五因股
價又漲高許多而決定提高至$105 PUT﹐目前此 PUT 帳面小賺$0。45元。如果股價回
調時﹐會密切注意$120元(整數)﹑$119。37元(週四高點)﹑$117元(週五盤中拉回再
上漲之點)﹑以及$105元(上週的高點)﹐是否守得住﹐再決定下一個行動。
6。週五買回 GOOG 三月$640 CALL﹐花了$1。70元﹐獲利$2。5元。GOOG股價連跌5天
之後﹐週五終於止跌回升﹔股價雖然跌破200天EMA(約$580元)﹐但週四的最低點$564。
55元 還高於200天SMA (約$562元)﹐算是沒有跌破支撐﹔而且今天出現「開高走高
收在最高點附近」的盤勢﹐希望這是個上漲好兆頭﹗只要週四的低點不跌破﹐手中
所有的 PUT 都不用擔心了。接下來﹐會以$564元為「參考點」來決定何時加碼賣 PUT﹐
以及賣那個價位的 PUT。
在經過戰果輝煌的第一回合之後﹐第二回合目前也有好的開始﹐相信只要小心謹慎﹑
步步為營﹐贏錢的機會應該很大。
區榮興(步步為「贏」) 在 新浪部落 於 2012/01/28 03:52 PM 回應
Wrapped up the day by selling AMZN @ $ 195.50 & NFLX @ $123.70 which continues its up momentum and just surmount $124 in the post-market trading. Next trading level for NFLX is set for $ 140, which is expected to take a while to happen.
... 在 新浪部落 於 2012/01/28 05:17 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/28 04:15 AM 回應
NFLX is "likely" to surge over $115 today, which is currently trading @ $114 plus in pre-market. Plan to unload a few more shares.
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/26 08:49 PM 回應
Positive quarterly earning from NFLX! Ready to unload some shares @ $110 in the past-market trading.
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/26 05:07 AM 回應
AAPL
To bet conservatively before AAPL earning announcement, I sold another Jan. 2013 $310 Put for $14 today. On top of the bet I entered early this year (Sold 2013 Jan. $325 Put for $22), these 2 trades can be sitting there for one year and most likely will give me very good profits.
With AAPL's good earning report, the stock price is trading near $450 after hours now. If you want to join the party, you can consider to sell Feb. $420 to $430 Puts tomorrow morning. I believe this will be a profitable trade, simply because the stock price will not fill the gap within 3 weeks.
I will execute this trade tomorrow morning. Good Luck!
One other trade to share:
Sold SHLD Feb. $55 naked Calls for $3 yesterday. The reason for this trade:
SHLD shot up from about $33 to $50+ in 4 trading days (last Tuesday to Friday) for gain of roughly 50%. Even though it will not continue climbing endlessly, it is dangerous to bet against it when there is no sign of slowing down. Luckily for me, the slowing down sign came up on Monday when it pushed through last Friday's high to reach a new intra-day high $54.75 but started retreating. I pulled the trigger to sell naked Calls when it dropped back below Friday's high point (near $52). To prevent any potential disaster, I immeidately placed a buy-close Stop order at $3 yesterday -- planning for getting out break-even if worst-case situation happens.
This trade is profitable right now (because SHLD closed at $45.78 today). To protect the profit, I lower the buy-close stop price to $1.40. (Currently, Bid / Ask = $0.94 / $1.05)
This is the safe way to trade -- trying to test your theory working or not while preventing something disaster happening. Hope this helps!
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2012/01/25 08:59 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2012/01/25 06:56 AM 回應
A record-breaking quarter for AAPL in terms of sales revenue, EPS & gross profit margin, which helped to lift the overall tech sector in the post-market trading.
Sold AAPL @ $460.55 in the after-market trading. What a nerve-breaking day!
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/25 05:56 AM 回應
區榮興(更正﹕賣GOOG三月$640 CALL) 在 新浪部落 於 2012/01/21 09:25 AM 回應
戰果輝煌的第一回合
雖然今天GOOG因為業績沒有達到預期而大跌$53。58元(跌幅$8。38%)﹐收盤價$585。
99元﹐(盤中最低價$581。7元﹐高於200天均線$579。77元)﹐但其他三個龍頭科技
股(IBM﹐INTC﹐MSFT)的財報獲得正面的反應﹐三大指數中只有NASDAQ小跌﹐整個盤
勢看起來還是很強。不過﹐有鑒於GOOG出財報之後股價出現大跌﹐為了安全起見﹐
手中除了今天到期白賺的PUT自動了結之外﹐決定把手中幾乎所有賺錢的二月﹑三月
的PUT全部買回收掉﹐使得這個第一回合的戰果成為近幾年來的最佳表現月份﹗
為了讓自己以後記得要在感恩節左右勇敢進場﹐特別把今天了結的各個期權的進場
日期記錄於下﹕
AAPL﹕
* 今天到期白賺的 PUT有﹕(1) 11月23日賣 $350 PUT﹐收入$15。2元﹔(2) 12月8日
賣$360 PUT﹐收入$6元﹔(3) 12月14日賣 $350 PUT﹐收入$6。25元﹔(4) 12月20日
賣$365 PUT﹐收入$3。60元。
* 二月到期的 PUT 有﹕(1) 12月23日賣$350 PUT﹐收入$3。70元﹐今天以$0。67元
買回﹔(2) 1月4日賣 $370 PUT﹐收入$4。35元﹐今天以$1。62元買回。
* 以上獲利了結的 PUT﹐總結賺了近$37元。
* 唯一剩下沒收的 PUT﹕1月5日賣的 2013年一月$325 PUT﹐收入$22元。
* AAPL 下週二盤後出財報。由於手中的 PUT 幾乎清潔溜溜﹐會考慮於週二盤中進
場﹐或等到財報出爐後再戰。
GOOG﹕
* 一月到期的 PUT (都已於1月9日股價大跌時收掉)﹕(1) 12月1日賣$540 PUT﹐收
入$7。5元﹐以$0。75元買回﹔(2) 12月1日賣$530 PUT﹐收入$5。5元﹐以$0。5元
買回﹔(3) 12月5日賣$575 PUT兩筆﹐收入分別為$9。8元和$9。32元﹐分別以$3。
2元和$3元買回。
* 三月到期的 PUT﹕(1) 11月17日賣$565 PUT﹐收入$29。5元﹐於1月9日以$9。4元
買回﹔(2) 12月1日賣$520 PUT﹐收入$13元﹐今天以$3。79元買回﹔(3) 12月1日賣
$500 PUT﹐收入$9。8元﹐這筆暫時決定不收。
* 以上獲利了結的 PUT﹐總結賺了近$54元。
* 手上還有1月3日賣出的 2013年一月$510 PUT (收入$24。5元) 和 $490 PUT (收
入$21。1元)﹐由於今天GOOG大跌而導致這兩筆目前帳面上都賠。如果股價跌破$580元
(200天均線)而且沒有止跌跡象時﹐會考慮認賠買回出場。
* 週四盤中手癢﹐去買今天到期的$625 CALL / 賣 $630 CALL﹐準備一翻兩瞪眼賭
漲看財報﹐結果賭錯了﹐賠掉$2。8元。原來還想加賣一筆今天到期的 PUT 來貼補
買 CALL 的費用﹐還好沒有行動﹐否則又會造成一個窟窿。
* 1月9日股價大跌$27元 (因為 GOOG 要買的 MMI 提出財報預警)之前﹐曾想過以低
於$1元的成本買回 $575 PUT﹐可惜沒有行動﹐結果在股價大跌時才以$3元多收掉。
今天股價雖大跌﹐但還是收在$575元以上﹐事後證明不收也OK﹔不過﹐以後還是要
記取教訓﹐這種會大動的股票﹐賺得差不多時就該收掉﹐免得豬羊變色。
* 今天去賣了 四月 $640 CALL﹐收入$4。2元。理論﹕股價從$640元掉下來﹐再爬
上$640元不太容易。不過﹐還是要小心﹐情況不對時還得逃命。
除了 AAPL 和 GOOG 之外﹐其他個股多屬“單筆零星戰火”--- FFIV $100 PUT﹐$IBM
$175 PUT﹐SINA $55 PUT﹐GMCR $47 PUT﹐FSLR $40 PUT﹐WLT $60 PUT﹐都已獲利
了結或到期白賺。賠錢出場的有 PANL $35 PUT﹐還有本週新嘗試的 COG 二月 $70
PUT (此股去年大漲120%﹐今年一直下跌﹐好不容易在本週三出現反彈﹐覺得機不可
失而進場﹐週四續跌時立刻認賠$1。15元出場 --- 這將是我今年的操作原則﹐一看
不對﹐先走為妙﹐誓不留出窟窿)。
另有較值得一寫的是﹕隨著 NFLX 股價的上升﹐先後賣了 $72。5﹐$70﹐$80﹐和
$90 的 PUT﹐四筆全部白賺﹐共收入約$7。3元。ALTR 一直抱持著“被 PUT 進股票
就賣 CALL”的原則﹐股票將被 CALL 走﹐也獲利不少。FIO $30 CALL 白賺﹐$30
PUT 進股票﹐已於今天賣一筆二月$30 CALL﹐收入$2。45元。
恭喜大家龍年大發﹗﹗
區榮興(戰果輝煌的第一回合) 在 新浪部落 於 2012/01/21 09:16 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/21 04:21 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/21 04:21 AM 回應
yes 在 新浪部落 於 2012/01/19 06:53 AM 回應
Netflix Investor Alert: The Briscoe Law Firm and Powers Taylor, LLP Investigate Possible Breaches of Fiduciary Duty by the Officers and Directors of Netflix, Inc.
Read more here: http://www.sacbee.com/2012/01/16/4191851/netflix-investor-alert-the-briscoe.html#storylink=cpy
Yes 在 新浪部落 於 2012/01/17 09:47 PM 回應
操作原則
本週三大股指動盪幅度不大﹐呈現小幅上漲的趨勢﹔週五雖有歐洲國債等級被調降
的壞消息打擊﹐導至盤中跌幅較深﹐但收盤只是小跌﹐整週總結還是小漲。
下週諸多公司財報即將出爐﹐猜想股市的動盪幅度應該會加大﹐因而給自己訂了兩
個簡單原則﹐作為第一回合最後兩週的操盤參考﹕
1。儘量不碰在1月20日前出財報公司的股票﹔如果碰的話﹐也打算在出財報前出場﹔
2。由於從 T3Live 中獲得很棒的成果﹐決定挑一些其提到的股票﹐再加以自己的判斷﹐
準備短打操做。
本週動作如下﹕
* GOOG﹕ 所有1月到期的 PUT 全部收掉﹐獲利豐厚。在下週四出財報當天早上﹐會
考慮買CALL + 賣 較高 CALL (次日到期﹐一天決定勝負)。會挑那個CALL基準價則
視當天股價而定。
* NFLX﹕股價週一繼續衝高至近$100﹐週二/週三拉回﹐週四出現反轉從低價$89。
20元﹐往上收在平盤﹐週五大盤下跌時仍保持漲勢﹐感覺上是又要重新開始上漲﹐
於是又加賣一筆一月到期$90 PUT﹐收入$1。77元。目前手中一月到期有$70﹐$72。
5﹐$80 和 $90 PUT。
* 短期進出獲利了結﹕FSLR 一月$40 PUT -- 以 $2。68元賣出﹐以$1。55元買回﹔
WLT 一月$60 PUT -- 以 $3。65 賣出﹐以$3。1元買回。
* 新賣的 PUT (尚未買回)﹕GMCR 一月$47 PUT﹐收入$2。38元﹔SINA 一月 $55 PUT﹐
收入$2。13元。
T3Live 對我今年至今的成績幫助甚大﹐各位不妨也試試看是否對你也有用。
區榮興(操作原則) 在 新浪部落 於 2012/01/14 06:14 PM 回應
新年報喜
雖然歐債危機仍是本週的頭條新聞﹐但其對美國股市的影響似乎不再是那麼直接﹐
然後在好的經濟數字的支撐下﹐三大指數本週均有1%左右的漲幅﹐為2012年帶來了
好的開始。
按照上週末所列計劃﹐本週做了以下動作﹕
* 週二買回收掉 FFIV $100 PUT﹐賺了$2。2元﹔買回 IBM $175 PUT﹐賺了$1。25元﹔
買回 PANL $35 PUT﹐賠了$1元。FFIV 在收掉之後﹐週三股價出現大跌﹐碰到12月
21日的低點(~$99。6元)時開始反彈﹐目前已彈回$107元﹐未能勇敢再進場有點可惜﹗
IBM 已經連跌三天﹐還未出現止跌的跡象﹐尚未重新進場。週二大盤大漲時﹐唯獨
PANL 股價大跌﹐唯恐有什麼壞消息﹐決定小賠出場﹔但接下來三天股價又強力反
彈﹐在搖頭嘆氣之餘﹐決定把 PANL 列入 “無緣股票”名單中。
* GOOG 股價於週二大漲約$20元時﹐決定重施故技去賣遠期的 PUT﹕明年1月$490
與 $510﹐分別收入 $21。1元與$24。5元。
* AAPL 本週股價扶搖直上﹐忍不住在股價為$413。5元時﹐加賣 二月 $370 PUT﹐
收入$4。35元﹔在股價為 $416元時﹐加賣明年一月 $325 PUT﹐收入$22元。
* NFLX 股價於週三暴漲﹐出現突破至$79。4元時﹐賣一月 $72。5 PUT﹐收入$1。
78元﹔週四股價起先繼續衝高時﹐加賣一月$70 PUT﹐收入$1。02元﹔週五股價衝得
更高至$84元時﹐再加賣一月$80 PUT﹐收入$2。75元。目前股價$86。29元﹐只要股
價不跌低於週四的高點(約$82元)﹐這三個 PUT 都不打算收掉。
* FIO 手上有股票﹐本週賣了$30 PUT (收入$3。7元)﹐也賣了$30 CALL (收入$1。
05元)。
第一回合還剩兩週﹐手上的 PUT 有了非常棒的利潤﹐有些只需不到$1元就可收回﹐
會開始逐漸買回收掉﹐免得夜長夢多。
區榮興(新年報喜) 在 新浪部落 於 2012/01/07 03:18 PM 回應
2011心得分享
謝天謝地﹐2011年終於進入歷史了﹗反應靈敏的人會覺得2011年實在是太棒了﹐上上下下的幅度很大﹐只要能與股市同步﹑抓住其中的某個百分比﹐就可以賺得開心不已﹔但是對反應不夠快的人來說﹐尤其是如果方向弄反了﹐那可是痛苦萬分﹗
我的2011 經驗 (依照月份來分) 大概是﹕1 ~ 4月開心賺錢﹐5 ~ 7月躲過劫難﹐8 ~ 10月痛苦賠錢﹐11 ~ 12月重獲新生。
* 犯的最大錯誤﹕在躲過 5 ~ 7月的大跌之後﹐看到7月業績報告不錯﹐以為從此應該是一帆風順而重新大膽進場﹔沒料到後來國會為了國債上限吵鬧不休﹐股市也跌跌不休﹐未能及時撤退﹐因而吃足了苦頭。2012年切記﹕苗頭不對時一定要立刻撤﹗
* 未能特別注意高低轉折點﹕4月底覺得股市飆漲太多﹐繼續上漲的空間可能很有限而獲利了結﹔5月的第一個交易日適逢賓拉丁於週末被殺﹐股市出現開高走低﹐(2011年的高點就是這一天)﹐從此步步下跌。雖然運氣好猜對了﹐但是未敢加碼努力賭跌﹐有點可惜﹗10月4日股市在連續慘跌多日之後﹐當天先大跌但盤中開始反轉﹐最終收高﹐出現強力反轉的盤勢﹐(2011年的低點就是這一天)﹐從此快速上漲﹔雖然也多次拉回﹐但至少還能維持 “低點比以前高” 的上漲盤勢﹐而且成就了第四季度漲幅可觀的表現。2012年切記﹕在大漲或大跌數日之後﹐要特別注意轉折點的出現﹐並且大膽假設轉折之後會有空間朝反方向走 -- 也就是當上漲變成下跌時﹐不但要把原來看漲的收掉﹐還要逐步加碼看跌﹔同樣的﹐當下跌變成上漲時﹐收掉看跌的﹐改成看漲的。當然﹐如果新的方向與想像不同的話﹐也得及時變更。
* 重獲新生的關鍵﹕
1。從 www.t3live.com 的分析得到提醒﹐GOOG 股價已經低迷了4年多﹐近期的動力有可能突破其下降趨勢線﹐上攻 $700元﹔AAPL 股價始終保持在50天均線之上﹐上漲趨勢不變。
2。充分利用 “賣PUT只需10%押金” 的好處﹐賣了很多筆AAPL 和 GOOG 比股價稍低的 PUT﹐達到 “既安全﹑又賺錢” 的功效。
(所謂 “10%押金” 指的是 “帳戶裡只要有在被 PUT 進股票時所需資金的10%的資產”﹐就能去賣某個股票的PUT。例如﹕賣 10個 GOOG $500 PUT 合約﹐如果被 PUT 進股票﹐需動用$50萬元的資金﹔但是賣 PUT 的時候﹐帳戶裡只要有$5萬元的資產就行了。這等於是讓你有十倍的桿杆操作空間﹗只要看準股價的方向﹐選擇賣一些比股價低的PUT﹐可以先收入相當可觀的錢﹔萬一股價有跌破某個支撐點的跡象出現時﹐若不放心的話﹐再開始把 PUT 買回收掉)。
2012 計劃﹕
--- 手中一月的 FFIV $100 PUT﹐IBM $175 PUT﹐PANL $35 PUT (最後一週新加的﹐收入$2。8元)﹐會趁著市場上漲時獲利了結。
--- GOOG 股價如果跌至$620~$630元﹐而且出現反彈時﹐或者帶量衝破週五的高點($646。76元)時﹐會考慮加賣PUT。但這個新加賣的 PUT﹐會在1月19日出業績報告之前買回收掉﹔手中最高的 PUT ($575元)﹐如果股價跌至 $620元而彈不起來的話才會買回收掉。
--- AAPL $365﹐$360﹐$350 PUT 目前傾向於不動。
--- 所有個股的動作﹐還是要以大盤的方向為根據。
祝大家2012年大發﹗
區榮興(2011心得分享) 在 新浪部落 於 2012/01/02 04:02 AM 回應
聖誕禮物
不論你是否有時間讀我寫的東西﹐為了你2012年的成果﹐請務必花時間讀下面的 Link:
http://www.t3live.com/articles/market-analysis/2697-scott-redlers-predictions-for-2012.html
It mentioned a lot of trading ideas, discipline and potential resistance/support points. I will use them as my reference for 2012 tradings.
週一股市下跌﹐週二大漲﹐週三又因ORCL業績不佳而拖垮高科技股票﹐感覺上股市依然是反覆無常﹔直到週三尾盤拉回﹐高科技股跌幅減半﹐其他股票由負變正﹐出現反轉盤勢﹐終於在週四﹑週五繼續上漲﹐看起來聖誕老公公提前發放禮物了﹗
週一看到IBM股價雖跌﹐但至少上週五的低點未跌破﹐於是去賣一月$175 PUT﹐收入$2。35元。週二股價上漲還沒來得及高興﹐週三股價受到ORCL的影響而大跌時﹐就不敢再加碼﹔不過﹐股價目前又回到$184。75元﹐$175 PUT 至少在年底前不打算收掉。這是一個很好的例子﹕當手中已有看漲的股票或PUT﹐真正機會又出現時﹐不太敢再加碼。
同樣的機會﹐週三出現在 FFIV 股價上﹐由於手中沒有 FFIV﹐於是膽子比較大﹐在股價從當天低點$99元多反彈至$101元時﹐去賣了一月$100 PUT﹐收入$6元。週三當天所有“雲端科技”股票全跌﹐挑選 FFIV 的原因是跟它比較有緣﹐而且它的技術圖形比較好﹐目前反彈至$106元多﹐$100 PUT 帳面上賺了$2+元。另一個股票VMW週三也出現大跌情況﹐不過因為它跌破8月低點而不敢碰﹐這兩天反而漲幅最大。
由於前一陣子賣了很多明年一月和三月的PUT﹐最近因為股價上漲蠻多的﹐在帳面上累積的利潤相當可觀﹐為2012年奠下很好的基礎﹔這些PUT 計有﹕(年底前不會收掉﹐免得立刻要繳稅﹐會等到開年之後再看情況逐步買回收掉)
GOOG﹕一月$575﹐收入$9。33元和$9。8元兩筆﹐(目前價位$$3。8元)﹔$540﹐收入$7。5元﹐(目前$0。95元)﹔$530﹐收入$5。6元﹐(目前$0。6元)。三月$565﹐收入$29。5元﹐(目前$9。65元)﹔$520﹐收入$13元﹐(目前$3。75元)﹔$500﹐收入$9。8元﹐(目前$2。45元)。
AAPL﹕一月$350﹐第一筆在11月3日股價超過$400元時賣的﹐收入$8。8元﹔在感恩節前一天股價跌至$366元時賣第二筆﹐收入$15。2元。12月5日把第一筆以$4。7元買回﹐獲利$4。1元﹔12月14日又再以$6。25元賣出。目前只需$0。7元便可買回﹐斬獲豐厚﹗最近又再加賣$360 PUT﹐收入$6元﹐(目前$1。20元)﹔賣$365 PUT﹐收入$3。6元﹐(目前$1。70元)。這兩筆屬於“錦上添花”型的動作﹐利潤也還不錯﹗如果AAPL 的財報會在一月到期日前出爐的話﹐這些PUT原則上都不值得久留﹐免得出現大跌的狀況。週五股價突破$400元時﹐加賣二月$350 PUT﹐收入$3。7元﹐(目前$3。35元)﹐準備繼續在$350元的 PUT 上面賺錢。
Good Luck!!
區榮興(聖誕禮物) 在 新浪部落 於 2011/12/25 07:36 AM 回應
股市磨人
三週來﹐股市依舊不斷地折磨股民﹕往常在感恩節會漲的盤勢﹐卻出現慘跌﹐有點
世界末日的樣子﹔但接下去的一週﹐卻又意外地出現大漲7%﹐有一種聖誕老公公即
將來臨的味道﹔然而在平盤整理了一週之後﹐本週又來個大跌﹐把感恩節後那週的
漲幅幾乎又跌了一半。反反覆覆﹐實在是折磨人﹗
所採取“兩面手法”(既賣CALL﹐也賣PUT)的做法﹐碰到這種急跌急漲的股市﹐最大
的難題就是不知道該收掉那一邊﹕股價跌時﹐會擔心所賣的PUT很可能被PUT進股票
而把PUT買回﹐留著賣CALL不動﹐結果股價又突然反轉向上﹐變成了已收掉的PUT沒
事﹐反而是未收掉的CALL有危險了。如果有慧根在股價跌的時候收掉CALL﹐在股價
漲時收掉PUT﹐可以來回做好幾趟﹐那就真是太美了﹗
以GOOG為例﹐原來的佈局(賣 $580 和$570 的 PUT 搭配 賣 $620 CALL) 如果能夠
忍住不動的話﹐週五股價收在$625。96元﹐幾乎可以兩邊全吃﹐大賺一票﹗可是碰
到感恩節那週的急跌時﹐雖然忍住沒有收掉PUT﹐但卻去加賣$600的CALL﹔後來股價
又大漲時﹐趕緊把$600的CALL認賠收掉﹐把$625的CALL小賺收掉﹐然後又加賣$640和
$650CALL﹐$590﹑$595和$600的PUT﹐最後又緊張地把加賣的CALL全部以小賺收掉﹐
$600的PUT也不敢久留。結果到期時﹐只剩下$570﹐$580﹐$590和$595的PUT沒收(也
白賺)﹐還算沒有白忙。
由於看見GOOG衝上$600元之後相當強勁﹐也同時去加賣明年一月和三月各個PUT﹐其
中最高的PUT價為$575﹐最低為$500﹐收了不少錢。只要股價不跌破$600元﹐這些PUT應
該都不用收掉。
AAPL還是我的最佳賺錢機器﹐本月的$350PUT白賺﹐一月的$350和$360 PUT也在帳面
上有所斬獲。AAPL圖形比GOOG稍差﹐必須注意$377元是否能守住。
其他也小玩了一下的股票有﹕PCLN在驚險狀況下小賺出場﹐FFIV$95PUT白賺﹐CRM
$120 CALL被嚇得認賠出場﹐NFLX賣$75CALL小賺收掉﹐IBM$170PUT白賺﹐ALTR賣了
$38﹐$37﹐$36﹐$35的CALL全部白賺。
目前手中一月的期權﹐除了GOOG和AAPL的PUT之外﹐還有AMZN$200的CALL﹐收入$2。
6元﹔IBM連跌5天﹐週五賣了下週到期的$185PUT﹐但是當天就買回賺了$0。55元﹐
會對IBM有興趣。
聖誕老公公到底會不會來﹐就快分曉了﹗祝大家假期健康快樂﹗
區榮興(股市磨人) 在 新浪部落 於 2011/12/18 09:58 AM 回應
區榮興(給樂迷) 在 新浪部落 於 2011/12/18 09:56 AM 回應
樂迷 在 新浪部落 於 2011/12/03 06:33 PM 回應
Hello 榮興,
Long time no see! I still remember the days we were in the same Church meeting in Palo Alto. I thought your name sounds familiar, sure enough it is your reply! I am on facebook with my English name. You are welcome to browse my photo section there. Those pics reflect good part of my life since 2006. Still attend church? At last four of my classmates of 1976 臺大農推 (on this blog) became Christians after graduation. Wow!
Have a wondeful advent season!
Shere-Ling Kraus-Yao (姚雪玲)
Madison, Wisconsin
Shere-Ling 在 新浪部落 於 2011/12/03 12:16 PM 回應
No Post for 3 Weeks
Due to the heavy loading in preparing Ching Ching Chorus Annual Concerts (12/10 & 12/11), I won't have time to write here until the weekend of 12/17.
Hopefully, the market will do better for the next 3 weeks.
Good Luck!
區榮興(No Post for 3 Weeks) 在 新浪部落 於 2011/11/28 03:54 PM 回應
No Post for 3 Weeks
Due to the heavy loading in preparing Ching Ching Chorus Annual Concerts (12/10 & 12/11), I won't have time to write here until the weekend of 12/17.
Hopefully, the market will do better for the next 3 weeks.
Good Luck!
區榮興(No Post for 3 Weeks) 在 新浪部落 於 2011/11/28 03:54 PM 回應
長話短說 因為青青合唱團第三十年的公演即將登場(12月10日﹑11日)﹐這是我身為團長的最 後﹑也是最重大的任務﹐實在沒有太多時間在此寫出過去幾週的總結﹐只能長話短 說了。 11回合的股市動盪不安﹐絕對不輸前幾個回合﹔每天隨著歐洲傳來的消息起舞﹐一 下子好像歐債問題得到舒緩而上漲﹐一下子又出現完全相反的消息而下跌﹔忽上忽 下﹐讓人無所適從。所幸的是﹐當初早早賣的幾個低價位 PUT 都還能白賺﹔後來加 賣的一些 PUT﹐看見情況有變時﹐也趕緊買回以小賺逃命﹐整個回合的業績還算不 錯。 簡單總結﹕ 白賺的 PUT﹕GOOG $540 和 $550﹐AAPL $355。這些 PUT 價位目前看起來都算安全﹐ 會找時機再去賣12月的 PUT。 收掉的 PUT﹕CMG $305﹐PCLN $500﹐CF $150。這三個股票中﹐CMG 還未跌低於 PUT 價 ($305元)﹔CF 週四跌低於$150﹐週五反彈﹔PCLN 週五跌低於 $500。此時似乎 還不宜進場賭漲。 被 PUT 進股票﹕ALTR﹐其成本約為$36。7元﹐已於週五賣12月 $37 CALL﹐收入$0。 9元。 12回合現有佈局﹕(以兩面手法 -- 同時賣 CALL 與賣 PUT -- 操作) 1。GOOG﹕原有的$600 PUT﹐已經以小賺$4元收掉 ($18元賣﹑$14元買)﹐改以賣 $580 和$570 的 PUT 來取代。也賣$580 PUT (收入$10。8元) 搭配 賣 $620 CALL (收入 $9。2元)。 2。AAPL﹕賣$415 和 $425 CALL﹐賣$350 PUT。目前這三筆的帳面利潤還不錯。 股市漲跌難料﹐宜格外小心﹗
區榮興 (長話短說) 在 新浪部落 於 2011/11/21 05:12 AM 回應
丈二和尚
上週五天的盤勢為“跌﹑跌﹑漲﹑漲﹑跌”﹐本週一先小跌﹐但最終以漲收盤﹔週
二也是類似﹐先跌後漲﹐連續兩天以接近當天最高點收盤﹐讓人覺得情勢一片看好﹔
然而週三起床之後﹐驚然發現指數大跌﹐原因是意大利債券利率飆高過7%所致﹐結
果一根紅棒子﹐開低走低收在最低﹐把過去幾天的漲幅幾乎全部跌光﹗週四因為意
大利債券利率稍微和緩而小漲﹐週五則因希臘﹑意大利總理的繼任人選確定﹐股市
又大漲。一週下來(“漲﹑漲﹑大跌﹑漲﹑漲”)﹐DOW 和 SP 小漲1%左右﹐NASDAQ
則因AAPL大跌而小跌0。3%。
週一﹑二覺得股市非常強﹐還趕緊把一些看跌的 CALL 買回﹐深恐股價將要飛飆﹔
週三大跌時還沒怎麼慌張﹐然而週四看到指數在漲﹐但 AAPL 和 GOOG 仍然續繼大
跌﹐可讓我信心動搖﹔週五大勢又有好轉跡象﹐又有些蠢蠢欲動。反正一週下來﹐
在亂七八糟的情況下﹐做了下列的動作﹐有對有錯﹕
1。GOOG﹕週一股價終於衝破$600元障礙﹐趕緊搶賣12月$600 PUT﹐收入$18元﹔週
二股價續衝﹐最高達到$614。37元﹐心裡一直喊爽﹔可惜週三開始隨著大盤而跌﹐不
過跌幅不深﹐還能忍受﹔週四股價跟著AAPL著繼續大跌時﹐終於忍不住去賣12月 $625
CALL﹐收入$9元。這兩個賣 PUT﹑賣CALL 的動作加起來﹐等於是把賺錢的股價範圍
訂為$573 ~ $652元﹐只要股價在此區間﹐都可以賺錢。週五股價漲了$13元﹐又回
到週一的收盤價﹐只比週二的收盤價錢低$4元﹐整週還漲$12元﹐真夠刺激﹗下週到
期的$540 和 $550 PUT﹐看起來是鐵定安全了﹔12月的 CALL﹐目前帳面上賠約$2。
5元﹐會準備有賺就跑﹐但萬一股價一直往上衝的話﹐會在股價突破$627。5元(7月
26日高點) 時去買進股票。希望週四賣CALL 的動作不會又製造另一個麻煩才好﹗
2。AAPL﹕週三股價面露敗相時﹐趕緊把11月$380 PUT 以 $1。74元買回﹐小賺$1。
36元﹐還同時去賣12月 $415 CALL﹐收入$7元﹔這兩筆動作都是對的。但不幸的是﹐
又覺得股價還沒跌破$390元﹐還不必那麼悲觀地完全看跌﹐於是也賣了12月$380 PUT﹐
收入$8元。週四股價開高走低﹐而且一路下滑﹐跌破$390元﹐終於覺得大勢不妙﹐
趕緊以$13元(認賠$5元)買回12月$380 PUT﹐再同時賣12月$350 PUT﹐收入$6元﹐(等
於是把比較危險的$380 PUT 換成 $350 PUT)﹐也再賣 12月 $425 CALL﹐收入$3。2元。
手上還有11月$355 PUT 沒收掉﹐估計未來五天股價再跌$30元的機會應該不大﹔12月
手中現有 $350 PUT + $415 和 $425 CALL﹐如果股價能衝破$395元的話﹐會把 CALL
買回收掉﹔如果股價跌低於$370元時﹐會把 PUT 收掉。
3。ALTR﹕週一“認定”股價會繼續衝高﹐決定把 CALL 買回(小賺)﹐只留下 PUT﹐
結果股價於週三又跌回$36元附近﹐週四股價有點反彈﹐為了平衡手中太多的 PUT﹐
只好開始賣 CALL。雖然動作的時機都不是很好﹐但股價只要維持在$37 ~ $40 元之
間都還能賺錢。
4。NFLX﹕上週末還寫著“如果$85元有支撐﹐會考慮加碼賣PUT”﹐結果週二﹑三﹑
四股價連跌三天﹐來到$85元附近時﹐不但沒敢加碼﹐反而還趕緊把手中$77。5 PUT
以$0。93元買回﹐小賺$0。58元﹐實在很沒膽﹗今天股價反彈至$88元﹐一點也不奇
怪﹗
5。PCLN﹕週二股價因財報很好而大漲﹐在股價為$541元附近去賣了11月 $500 PUT﹐
收入$3。2元﹔週三﹑週四股價隨著大勢下跌﹐最低約為$525元出頭﹔週五股價沒有
跌低於週四的低點﹐而且開始反彈﹐決定加賣12月 $450 PUT﹐收入$4。61元。
5。手中其他 11月 PUT (早早賣了﹐但一直忘了寫)﹕賣 CMG $305 PUT﹐收入$2。2元﹔
賣 CF $150 PUT﹐收入$2。65元。
還剩五天就結束11月期權﹐大盤和個股的漲跌幾乎都由歐債的消息來主導﹔但願股
價就算跌﹐也不要跌得太猛才好﹗
區榮興 (丈二和尚) 在 新浪部落 於 2011/11/12 12:45 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/11/12 09:39 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/11/10 09:34 PM 回應
Sold GOOG @ $608, APD @ $88, IBM @ $187, FFIV @ $110 and DD @ $48, and getting ready to embrace turbulence revolving on Italy debts.
Yes 在 新浪部落 於 2011/11/08 02:56 AM 回應
GOOG Breakout
After consolidating between $575 and $600 range for about one month since its earning announcement, GOOG finally breaks above this range and closes at $608.33 (intra-day high $608.78). I believe this is very bullish and jumped in to sell Dec. $600 Put for $18.
If GOOG pulls back near $603 area (the recent intra-day high $602.70) and bounces up, I will add more.
區榮興(GOOG Breakout) 在 新浪部落 於 2011/11/08 10:15 AM 回應
坦途不坦
上週末才覺得股市 “應該” 變好的﹐本週一﹑二立刻出現 “希臘公投” 的炸彈﹐兩天就跌了5%﹔週三在聯準會主席表示 “在必要時還有辦法出手救急” 之後﹐股市得到支撐稍漲﹔週四希臘公投胎死腹中﹐股市大漲﹔週五的就業報告比預計稍差﹐股市小跌。一週下來﹐指數小跌約2%﹔雖然終止了連漲數週的盤勢﹐但SP500指數於週三能在前一陣子的阻力點 (約1220點) 守住﹐開始反轉向上﹐再加上週五收盤的點數 (1253點) 比當天低點 (1239點) 高出許多﹐有點“跌不下去” 的樣子﹐希望這是個好兆頭。
本週還有一個有趣的盤勢﹕週一﹑二連跌兩天﹐週三﹑四連漲兩天﹐如果這種 “兩天一變” 的盤勢繼續的話﹐那週五小跌 + 下週一如果跌 = 下週二﹑三漲﹖值得注意。
本週隨著股市波動﹐做了一些有長有短的動作﹕
1。GOOG﹕上週末訂下 “不打算買回收掉11月的3個 PUT”的計劃﹐本週一立刻碰到挑戰。眼見當天股價越跌越低﹐終於決定以$8。5元買回 $580 PUT﹐還小賺$1元逃命﹔週二股價大跌時﹐同樣的 $580 PUT﹐可以賣$15。5元﹐覺得機不可失﹐終於勇敢進場﹐但不過一小時之後就以賺$2。1元出場﹐然後又改以賣比較安全的 $570 PUT 再度進場﹐收入$10。4元。週三的盤勢還不太穩﹐決定以$8。4元買回﹐再賺$2元出場﹐三天之內﹐原本手中$580 PUT﹐經過 “出﹑進﹑出﹑進﹑出” 5個動作﹐共計賺了$5。1元﹐成績還算不錯。不過﹐本週四GOOG大漲10多元﹐又回到 $600元附近﹐週三跑掉的那筆大概少賺了至少$5元﹐有點可惜﹗不過在這麼動蕩不安的市場中還能賺錢﹐已經可以偷笑了﹐何況手中還持有 $540 和 $550 PUT﹐而且看起來更安全了﹐有希望在兩週之後全部白賺。GOOG股價目前一直維持在$575~$600元的區間上下盤整﹐兩週之內已經在這個範圍之內來回走了兩次﹐值得密切注意到底是否會突破。
2。AAPL﹕股價也一直在$395~$405元之間窄幅上下。手中持有11月 $355 和 $380 PUT﹐本週加賣明年1月 $350 PUT﹐收入$8。8元。如果股價跌破 $390元的話 (代表股價跌至200天均線 $360元的機會大增)﹐會把這些PUT 收掉。
3。ALTR﹕本週三大盤上漲時﹐ALTR股價還是低迷之際﹐決定加賣一筆$36 PUT﹐收入$0。9元。週四股價終於反彈上漲﹐週五大盤不好﹐股價還漲2%﹐好像又要去挑戰上週五高點$40。5元左右。
4。NFLX﹕股價從低點$74元左右反彈﹐本週四突破上週反彈高點$85元時加速上漲至$90元出頭﹐週五回調2。5%。於週四在股價突破$85元時﹐賣了11月 $77。5 PUT﹐收入$1。51元。會仔細觀察股價是否繼續拉回至$85元﹐如果跌破$85元時﹐會把PUT買回﹔如果$85元有支撐﹐會考慮加碼賣PUT。
5。FIO﹕這個今年6月上市的初始股﹐本週四因為業績報告不錯﹐股價上漲近10%﹐週五股價續漲5%﹐突破原來的最高點 $36。98元 (6月28日盤中)﹐以 $37。25元收盤。(盤中新高價 $39。11元)。我於週四賣了11月 $30 PUT﹐收入$1元﹐牛刀小試一番。
6。GRPN﹕本週五上市的初始股。聽了很多技術分析要如何玩初始股﹐知道千萬不要一開盤就衝進場﹐至少先觀察幾分鐘再動作。GRPN 以$28元開盤﹐比正式成交價$20元高出40%﹐算是不錯的成績﹔第一分鐘的股價範圍﹕高點$29元﹐低點$27元﹐然後5分鐘之內漲到$31。14元開始下滑﹐一旦股價跌低於開盤價$28元﹐賣盤加劇﹔股價再跌破第一分鐘的低點$27元﹐股價下滑的更快。跌至$25。9元時買盤進場﹐我在股價為$26。1元時決定進場﹐可是股價漲得太快﹐一直到 $26。8元才追上。然後股價慢慢爬升﹐ $27﹐$27。5﹐$28﹐$28。5﹐$29﹐$29。5元﹐終於決定見好就收﹐於$29。44元賣掉﹐兩小時之內賺了$2。64元﹐近10%利潤﹗難得股價居然很聽話﹐股價從反彈的高點 $29。5元開始一點一點地下跌﹐最後收在$26。11元﹐離盤中低點25。9元不遠﹐看起來有點不妙。短時間不會輕易再進場﹐多看一陣子再動作。
7。其他﹕FCX﹐IBM﹐AMZN﹐FFIV等都還沒進場。繼續等待機會。
坦途雖然不平坦﹐但股市好像跌不下去的樣子﹐只要希臘炸彈之後沒有意大利﹑西班牙炸彈繼續引爆﹐股市上漲的機會應該還不錯。
區榮興(坦途不坦) 在 新浪部落 於 2011/11/07 05:46 AM 回應
回歸坦途
股市在歐債危機有大幅進展的利多支持下﹐本週四各指數大漲3+%﹐週五並未遭遇太大的獲利回吐﹐只有小幅動盪﹐似乎代表著股市將回歸坦途。再加上11月和12月通常是季節性上漲的月份﹐氣氛應該好轉﹐大跌的機會可能不大﹐會考慮以逢低買進的策略來操盤。
10月還剩下最後一天的交易﹐如果沒有意外發生﹐這個十月份將是道瓊指數有史以來表現最好的十月﹕
Dow headed for best October ever
October 27, 2011, 11:48 AM
With a little more than two trading days left in the month, it is shaping up to be the best October ever for the Dow Jones Industrial Average. And that is saying something, since the Dow has existed since 1896, 115 years ago.
As of mid-day trading on Thursday, the Dow INDU is ahead more than 11% for the month. The previous record for the month of October was held by 1982, when the Dow turned in a 10.7% return. That's an auspicious historical precedent, since that month came very early in that decade's spectacular bull market which, arguably, didn't end until nearly 20 years later.
The stock market's impressive rally in recent weeks has confirmed the wisdom of those advisers who, in early October, urged investors to get a jump start on the so-called Halloween Indicator. That indicator, of course, is based on the stock market's seasonal pattern to turn in its best returns between Halloween and the subsequent May Day. Their advice is motivated in part by the growing popularity of this indicator, which means that more and more investors are jumping the gun and not waiting until Halloween to get back into the stock market.
Those early birds have certainly gotten the worm this year.
- Mark Hulbert
三大指數在十月的亮麗表現為﹕漲幅約12~14%﹗﹗﹗
至於11月會怎樣呢﹖下面的猜測來自 Financial Markets Wizard 給大家做個參考﹕
Market as expected is heading to 1290 and possibly to 1320 by November 2nd.
Then either pullback to 1250 area will start to get rid of some serious overboughtness or could be that market drop to 1200 if it does not stop
at 1250.
If it drops to 1200 then it can just keep going down (little chance).
The chances are very high that it will stay at 1250 and then rise upward.
I went through 150 of my core stocks and find only handful which are not
overbought such as AMZN IOC LVS CSTR DECK BVN NFLX AAPL WLT TSO TM. There
may be few more which are not overbought.
Other than these all are overbought based on my analysis.
Today (10/27) most of the stocks gapped up and then they were done.
They either are in overbought area or formed inverted hammer or shooting
star which is bearish.
So market could drag upward further till November 2nd and then selloff begins
as early as November 3rd and could go on for a week.
This will get rid of some overboughtness and new buying should begin then
which is in fact good for our Swing Trading.
So we keep in mind 1290-1320 area and November 2nd-3rd.
This is our game plan till November 11th.
I just do not want to chase the fat cow and later realize that fat cow became
a bear and attacked left and right and I started bleeding.
我已經採取的動作和未來的計劃﹕
1。GOOG -- 已賣11月$540﹐$550﹐$580 PUT。目前帳面上三筆各小賺$3。6元﹐$3。9元﹐$2。2元。本週三股價曾短暫跌至$572。86元﹐低於前一週的低點$577。4元﹐讓我有些緊張﹔還好股價很快地拉高﹐當天以正收盤﹐留下很長的反轉下影線﹐果然接下來的兩天都能穩步上漲﹐週五終於收高於$600元﹐有可能會去挑戰7月出財報之後的最高點$627。50元(7月26日盤中﹐當日收盤價$622。52元)。只要不出現 “開高走低﹑收在低點” 的反轉圖形﹐這些PUT 都不打算收掉。
2。AAPL -- 已賣11月$355 PUT 兩次﹐$380 PUT 一次。目前帳面上三筆各小賺$1。3元﹐$1。7元﹐$0。5元。AAPL股價雖然最近力道不強﹐但至少都還在50天均線($391。83元)之上﹐$355 PUT 應該很安全﹔週五決定加賣一筆$380 PUT﹐收入$3。1元﹐只要股價繼續保持在50天均線之上﹐這個$380 PUT 也不打算收掉。AAPL 股價在出財報之前跳空上漲﹐出財報後跳空下跌﹐出現一個不妙的 “空中島嶼”(Island Top) 圖形﹔目前股價有點要把跳空下跌的洞($415。99元 ~ $408。42元) 補起來的樣子﹐一旦補滿之後﹐挑戰新高的機會將大增。
3。ALTR -- 上週五大漲12%之後﹐本週一漲勢仍然未歇﹐趕緊把當天被 $37 CALL 走的股票買回﹐將之轉賣11月 $40 的 CALL。週二﹑週三兩天股價碰到9月中的高點($39元)均無法突破﹐但週四則隨著大盤的漲勢而一舉衝破$40元大關。原來比較偏向看跌的心態﹐現已調整為看漲﹐去賣了11月$37﹐$39﹐$40 PUT。目前帳面上均為平盤左右。
4。FCX -- 本週一被 $39 PUT 進的股票﹐因為覺得股價已很快地從低於$30元衝高到$39元﹐能夠獲利出場就很高興了﹗於是在當天就賣了股票﹐但又覺得股價好像跌不下來﹐於是去賣週五到期 $39 PUT﹐收入$0。88元。股價結果收在$42。8元﹐本週漲了$6。22元﹐漲幅17%﹗賣了股票有點可惜﹐不過至少加賣的 $39 PUT 也不無小補。FCX 到底還是我的福星股﹐雖然賣10月的 PUT 曾遭到一些驚嚇﹐但到頭來還是能賺錢出場﹐未來會繼續在它身上打轉﹕只要 $40 或 $39 PUT 可以賣超過$1元﹐就會考慮進場。
5。其他﹕IBM 出財報之後下跌的洞已補滿﹐沒有進場有點可惜﹔AMZN 的洞好像有要快速填滿的樣子﹐還沒敢進場﹐正在觀察中。雲端科技股FFIV 曾是我的最愛之一﹐最近已經衝翻了天﹐卻一直沒進場﹐希望機會能再出現。
但願11月起股市真能回歸坦途﹗
區榮興(回歸坦途) 在 新浪部落 於 2011/10/31 03:12 AM 回應
沒啥好寫的第十回合
正如上週所寫的(“這一波做得並不順利”)﹐本週仍然搞不清方向﹐自然沒有什麼
值得報告的動作好寫的。反正一週的股市依然隨著歐債發展的情況而忽上忽下﹐公
司出財報之後的漲與跌﹐好像和財報好壞也沒什麼直接關係。股價的反應大概可以
歸類為﹕
1。出報告前已大漲者﹐不管財報好壞﹐跌的機會大於漲的機會﹐(像 IBM﹐AAPL)﹔
2。出報告前已跌深者﹐就算財報不佳﹐股價反而大漲﹐(像GS﹐ALTR)。
幾個有興趣的股票﹕
IBM 看起來已經跌完了﹐下次再拉回時﹐只要$175元能守住﹐會有興趣進場看漲﹔
AAPL 至少到今天為止還沒看到止跌的樣子。週三大跌時﹐曾賣了今天到期$395 PUT﹐
結果當天股價收在低點﹐覺得續跌的機會很大﹐於是當天以小賠$0。30元逃跑﹐不
走的話﹐將會被迫買進股票。我覺得 AAPL 的 200天均線 ($356元) 會有支撐﹐會考
慮視機賣11月 $355 PUT。
ALTR 週四的財報不佳﹐Q4 預估也不好﹐但今天股價卻破天荒地漲了12%﹐收在$37。
05元。今天到期的$35 和 $36 PUT﹐早早就收掉了﹐真是沒膽﹗手中還有今天到期
的 $37 和 $39 CALL﹐壓根也沒想到需要買回收掉﹐結果股價超出$37元﹐理論上會
被CALL走﹐會看情況決定是否再買回。今天看股價漲這麼多﹐忍不住去賣11月$39
CALL﹐收入$0。90元。
GOOG 出財報大漲之後﹐本週股價在$577。40元(週二低點)$592。75元(今天高點)之
間盤整﹐今天收盤價$590。49元﹐有點像要突破一週以來的整理格局﹐往$600元邁
進。(上週五出財報後的高點$599。60元)。只要本週低點$577。40元不跌破﹐賣11月
$540 和 $550 PUT 白賺的機會很大。
如果你對本週漲漲跌跌的細節有興趣的話﹐請讀下面的節錄﹕
Another Volatile Week
4:05 PM ET 10/21/11 | Briefing.com
After another volatile week, stocks are closing the week out with a strong
+1.9% gain, bringing the S&P 500 +1% vs. last Friday's close. Although earnings
season picked up this week, the market remains preoccupied with Europe and
the steady stream of back-and-forth headlines from various "officials" that
flow out of the region. While a definitive plan remains to be seen, market
participants seem to be giving policymakers the benefit of the doubt that
they are making progress towards one. This weekend brings the first of two
upcoming EU summits, although EU leaders have managed to lower expectations
for this meeting and a plan is not expected until the follow-up summit midweek
next week. This week's swings have been heavily influenced by Europe. The
markets sold off Monday and early on Tuesday, with weak Chinese data and
a Goldman (GS) earnings miss weighing. However, late Tuesday stocks rallied
on reports that Germany and France were looking to increase the size of
the EFSF. Wednesday was less eventful, and then yesterday stocks saw another
late-day rally. That strength is continuing today after reports indicated
that Germany and France are on the same page with regard to a European bailout
plan. Outside of Europe, earnings remained the next most important topic
of interest during the week. Overall the Q3 earnings season has gotten off
to a decent start, with about 70% of companies beating EPS estimates. However,
the stock reactions to the reports have been more mixed. It is reasonable
to expect the percentage of companies beating expectations to decline somewhat
as we progress through earnings season, as the size of companies reporting
tends to decline. Some earnings highlights from the week include the following:
Monday afternoon IBM (IBM) beat and raised EPS expectations but also reported
a slight miss on the top line. The stock fell 4% on Tuesday and is down 3.5%
on the week vs. a 1.2% gain in the S&P 500. Apple (AAPL) surprised the Street
on Tuesday afternoon when it missed Q3 EPS estimates and issued an upside
Q4 outlook. The company usually blows out estimates and gives very conservative
guidance. iPhone 4 sales came up short as consumers held off for the iPhones
4S, released late last week. Looking at the financials, Monday was a tale
of two banks. Citi (C) reported a solid quarter which sent the stock 7%
higher, while Wells Fargo (WFC) missed and fell 8%. On Tuesday morning,
BofA (BAC) reported a noisy quarter while Goldman Sachs (GS) missed expectations
and reported its second ever quarterly loss as a public company. Ironically,
both stocks rallied and the financial sector led the broader market higher
that day with a 4.8% gain. In general, forward estimates have come down
for the money center banks, but seasonal loan growth and continued favorable
loss trends have allayed some fears. Industrial companies have further eased
fears that we are on the verge of a recession. W. W. Grainger (GWW), Parker
Hannifin (PH), CSX (CSX), Union Pacific (UNP) and this morning Honeywell
(HON) all provided relatively upbeat outlooks. There are hundreds of earnings
reports due out next week, including results from Caterpillar (CAT), Netflix
(NFLX), Amgen (AMGN), United Steel (X), UBS (UBS), F5 Networks (FFIV), Rightnow
Technologies (RNOW), Broadcom (BRCM), Novellus (NVLS), Aflac (AFL), Akamai
(AKAM), Triquint Semi (TQNT), Visa (V), Moody's (MCO) and Potash Corp (POT),
among others.
區榮興(沒啥好寫的第十回合) 在 新浪部落 於 2011/10/22 05:32 AM 回應
Market wise, so far so good for the month of October. I remember Kurich post a graph based on astrological stars alignment few month ago, the graph said the market shall turn up for next couple of years. Sounded unreal, however, sure wish it would coming true. Go star!!!!!
Moohead 在 新浪部落 於 2011/10/22 03:34 AM 回應
Market wise, so far so good for the month of October. I remember Kurich post a graph based on astrological stars alignment few month ago, the graph said the market shall turn up for next couple of years. Sounded unreal, however, sure wish it would coming true. Go star!!!!!
Moohead 在 新浪部落 於 2011/10/22 03:12 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/10/18 09:17 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/10/17 09:54 AM 回應
一天了結的無本生意
第十回合已過了四週﹐還有一週要熬。其間的前兩週(九月中旬至十月三日)的盤勢
--- 跌跌不休﹐而且越跌越低﹐尤其十月三日是十月的第一個交易日﹐SP500指數
首度收盤低於1100點﹐給十月帶來一個不妙的兆頭。果然次日繼續下跌﹐跌至1075點
時開始大反轉﹐當天以近高點(1024點)收盤﹐出現了“超級反轉日”。從那天的1075低
點﹐到本週五的收盤(1224點)﹐在9個交易日內一共漲了149點﹐漲幅約14%。
在這麼波動的股市中﹐如果能同步進出﹐那會笑得合不了嘴﹔就算無法那麼神準﹐
只要手中的持股與賭漲的期權﹐能在下跌波中完全不動﹐現在也很開心﹔但是如果
信心不堅定﹐看到反彈之後稍有回落時就逃跑﹐那現在只有扼腕跳腳的份了。
這一波我做得並不順利﹐AAPL 所有賭漲的 PUT﹐在10月4日(愛瘋4S發表日)股價跌
至$354元都沒跑﹐但在10月7日(STEVE JOBS 過世之後兩天)股價率先領頭下跌時﹐
以為從此AAPL的光環將會消失﹐立刻把十月到期的 PUT 全部收掉﹔而且還“自以為
是”的去賭兩邊 -- 賣10月14日到期的$380 CALL 和 $360 PUT。還好本週一看見股
價又開始上衝時﹐立刻把$380 CALL 小賠收掉﹐否則將會損失$40元﹗真是好險﹗
ALTR 也是在類似的心態之下﹐把賭漲的$35 和 $36 PUT 都收掉了﹐今天收盤價$35。
93元﹐敢多等幾天﹐可以多賺很多﹔AMZN 在兩週前收掉的$220 PUT﹐在10月4日股
價跌至$200元時只會拍胸脯喊好險﹐沒敢再進場﹐然後眼睜睜地看著股價扶搖直上﹐
今天以創新高的價錢$246。71元收盤﹗
唯一值得書寫的是本週四在 GOOG 出財報之前﹐做了下面的三個動作﹕(買/賣 次日
到期的期權)
動作1與2﹕買 $555 CALL / 賣 $565 CALL﹐相同的合約數﹐每股淨付$3。3元﹔
動作3﹕賣 $500 PUT﹐兩倍的合約數﹐每股收$2元。(以CALL的合約數來計算﹐等於
是每股收回$4元)。
三個動作加起來﹐淨收入﹕每股$0。7元($4元 - $3。3元)。所以稱為“無本生意”。
第二天“一翻兩瞪眼”的可能結果為﹕
1。股價高於$565元 -- 以$555元買股票﹐以$565元賣出﹐賺了$10元﹐再加上期權
淨收入$0。7元﹐總收入為$10。7元 X CALL 的 股數﹔
2。股價介於$555 和 $565 之間 -- 以 $555元買進股票﹐其賺賠將由賣出的價錢來
決定。
3。股價介於$500 和 $555 之間 -- 淨賺$0。7元 X CALL 股數。
4。股價低於$500元 -- 以$500元買進股票﹐成本為$499。3元。(這是唯一比較危險
的結果﹐但只要願意以低於$500元買股票﹐而且近期股價最低為$480元﹐判斷如果
買進股票的話﹐賠錢的機會應該不大)。
結果GOOG衝上$590元﹐一天之內賺了不少錢。我會考慮以類似的方法去賭某些股票
出財報時可能出現的機會﹐但重要的是﹐必須判斷可能出現的危險狀況是什麼才出
手。
區榮興(一天了結的無本生意) 在 新浪部落 於 2011/10/17 12:02 AM 回應
您在找簡單的兼職工作?
http://kennygkp118.weebly.com/
只需要利用您在家空閒的時間貼貼廣告
一周可賺幾千元想不想嘗試看看?
做越久賺越多最多每周可領到8萬心不心動?
如果您想要多賺些錢的話
這是可讓年青人白手起家,讓中年人東山再起,讓老年人鹹魚翻身的創業平台!
http://kennygkp118.weebly.com/
純屬分享一個非常棒的事業,如有造成困擾非常抱歉,請直接刪除^^
asd 在 新浪部落 於 2011/10/16 07:59 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/10/15 07:41 AM 回應
Encouraged by the after-market trading activities, ready to sell on Friday GOOG @ $605~615 & AAPL @ $415~420.
Yes 在 新浪部落 於 2011/10/14 10:16 AM 回應
Encouraged by the after-market trading activities, ready to sell on Friday GOOG @ $605~615 & AAPL @ $415~420.
Yes 在 新浪部落 於 2011/10/14 10:16 AM 回應
一團混亂
本週股市變化太大﹐弄得我昏頭昏腦﹐沒有像上週那樣還能在亂軍之中撿到一些利潤。與其讓大家浪費時間看我寫一堆“亂了章法”的動作﹐還不如告訴各位一個技術分析很準的免費網站﹐看看這位專家說的有沒有道理﹐也不妨試試跟著做。
我把他寫的今天盤後總結登出﹐其網址為﹕
Written by Scott Redler
October 7, 2011 02:48pm
Markets sold off this morning despite the better than expected jobs number, which was not surprising given the potent rally we have seen since Tuesday’s Technical Bullish Reversal. Futures initially jumped sharply after the announcement at 8:30am ET, but were unable to hold much of those gains, a sign that it would be hard to sustain upper levels today.
Short term active traders took most of profits on any remaining long positions and looked for a quick cash-flow short off the open when we traded back through yesterday's high. Support held in the early afternoon, though, and it looked like we were headed to test the highs of the day, before a quick rug pull in the last half hour. We now have a new point of reference to trade against at 1150 in the S&P.
While complexion seems to be changing in favor of the bulls, there is glaring area of concern today: the banks. A strong bounce from the banks starting on Tuesday provided a major boost to the market, and today they are giving back all of yesterday's gains. I think it's fair to say that we are getting mixed signals at this point. Europe appears set to recapitalize the most trouble banks and backstop the sector, but today's action would seem to suggest some skepticism about that intervention.
On the weekly chart, the action was very constructive. For starters, the long lower wick highlights the presence of buyers at the right prices. Additionally, the candle was a Bullish Engulfing candle, one of the most reliable reversal patterns around. Lastly, the chart popped back above 200-week moving average support, and all of this happened on the biggest volume since the August closing low.
Typically what you want to see at some point in the next 4-7 sessions is a follow-through session to confirm the validity of this new fledgling rally. If this were to happen, we will probably be breaking the trend of “lower highs” that I spoke about in the Bloomberg segment this morning.
Today's action amount to nothing more than digestion, in my opinion, which is healthy. A small pull-back will let some more guys into the rally so they don’t feel like they are chasing excitement and extended stocks. No matter how much you like a stock or index, one of the central rules of my trading strategy is to never chase.
In fact, this week played out like a Trading Technicals 101 course. On Monday and overnight into Tuesday, we got acceleration to the downside out of the bear flag pattern. The gap down was a great opportunity for shorts to cover after a potent week-long down move. When the story came out about Europe's plan to recapitalize banks on Tuesday, we got an outside reversal on big volume, signaling that the short trade was off the table for the time being and you could test Tier 1 longs.
The bounce continued for the next two days, taking us into the 50-day moving average in the S&P ahead of a big economic data report. The report was better than expected, gapping the market up and giving traders a logical place to exit longs, before selling off the news and digesting a strong three-day rally. If the script continues according to plan, we may get some more choppy action next week before perhaps heading higher into year-end.
Happy Yom Kippur. If you're fasting, I hope it’s an easy one.
Below is my segment from Bloomberg TV today.
T3's Redler on Strategy, Outlook for Markets
Oct. 7 (Bloomberg) -- Scott Redler, chief strategic officer at T3 Capital, talks about his investment strategy and the outlook for the Standard & Poor's 500 Index. Redler speaks with Scarlet Fu on Bloomberg Television's "InBusiness With Margaret Brennan." (Source: Bloomberg)
http://www.bloomberg.com/video/77135324/
區榮興(一團混亂) 在 新浪部落 於 2011/10/08 08:42 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/10/01 09:38 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/10/01 09:38 AM 回應
險走鋼絲
本週一﹑二因為對歐洲的問題好像有希望暫時獲得解決方案﹐
區榮興 (險走鋼絲) 在 新浪部落 於 2011/10/01 07:57 AM 回應
亂軍之中
上週連漲五天的盤勢﹐本週前兩天漲跌互見﹐還沒有很明顯的方向﹔週三的聯準會
宣佈了眾所預測的“扭曲操作”計劃之後﹐一開始股市還很只是溫和地小幅動盪﹐
卻不料在收盤前快速下跌﹔接著又在週四狂跌﹐兩天之內就把上週漲的全部跌光﹐
S&P500 指數從上週五的1220點﹐碰得兩大聲就又跌回1120點附近﹐100點就這麼容
易地不見了﹗週五股指在平盤附近上下游走﹐最後以小漲收盤。整週下來﹐又跌了
約6%﹐是近9週來的的7週下跌﹐真夠慘烈﹗如果週四的低點(1114。22點)在未來幾
天不跌破的話﹐反彈還有點機會﹔如果不幸又跌破了﹐那麼要跌到1100點﹑1080點﹐
恐怕不需1天就能到達。
在亂軍之中﹐如果順著股市方向操作﹐或者先兩邊都做﹑然後把錯的一邊趕緊結束
掉﹑只留下對的一邊﹑甚至再加碼對的一邊﹐大概還可以賺些錢。像 NFLX 的操作﹐
先在大跌之後賭漲(賣$165元 PUT)﹐錯了立刻認賠出場(賣$160﹑$155 CALL)﹔然後
去賭兩邊(賣$155 PUT﹑賣$150 CALL)﹐股價續跌時認賠買回$155 PUT﹐保留$150
CALL﹔然後賭$125元會守住而去賣$125 PUT﹐但也同時加一層保護(如果股價跌低於
$125時﹐去賣空股票)﹔在看到股價反彈無力時﹐最後再加賣$140 CALL。終於把上
週賠的錢補回來還有賺。今天收盤前﹐覺得 NFLX 沒什麼力道﹐下單去賣下週到期
的$145 CALL﹐可惜沒做成。目前手上還有十月到期的 $190 CALL﹐應該不用收回。
NFLX 週三的價位﹕低點$125。02元 / 高點$134。28元。過去這兩天股價都沒有超
出這個大約$9元的範圍﹐今天的高點$134。19元﹐沒能突破週三高點﹐下次再漲時
若不能突破﹐我會再去賣$145 CALL﹔同樣的﹐如果再下探$125元而能守住﹐會考慮
去賣$120 PUT。
昨天去賣下面幾個 PUT﹕
1。VZ 十月$35﹐收入$1。10元﹔應該不會提前買回。
2。GE 明年一月$15﹐收入$1。55元﹔也許會提前買回。
3。ALTR 十月$35﹐收入$1。80元﹔這是準備買回上月被$36 CALL 走的股票。
4。AAPL 下週到期$400﹐收入$9。56元﹔今天以$6。5元買回﹐一天賺了$3元。收盤
前又忍不住去賣下週$395 PUT﹐收入$4。6元﹔這個 PUT 也打算機動進出。手上其
他 十月到期的 $350﹑$370 和 $385 PUT 還不打算買回。
目前盤勢為“漲難跌易”﹐賭漲有賺時最好能獲利就逃跑﹐否則利潤一眨眼就不見
了﹔賭跌則要小心支撐點是否守的住﹐有反彈時也得快快獲利了結。
區榮興(亂軍之中) 在 新浪部落 於 2011/09/24 09:25 AM 回應
亂軍之中
上週連漲五天的盤勢﹐本週前兩天漲跌互見﹐還沒有很明顯的方向﹔週三的聯準會
宣佈了眾所預測的“扭曲操作”計劃之後﹐一開始股市還很只是溫和地小幅動盪﹐
卻不料在收盤前快速下跌﹔接著又在週四狂跌﹐兩天之內就把上週漲的全部跌光﹐
S&P500 指數從上週五的1220點﹐碰得兩大聲就又跌回1120點附近﹐100點就這麼容
易地不見了﹗週五股指在平盤附近上下游走﹐最後以小漲收盤。整週下來﹐又跌了
約6%﹐是近9週來的的7週下跌﹐真夠慘烈﹗如果週四的低點(1114。22點)在未來幾
天不跌破的話﹐反彈還有點機會﹔如果不幸又跌破了﹐那麼要跌到1100點﹑1080點﹐
恐怕不需1天就能到達。
在亂軍之中﹐如果順著股市方向操作﹐或者先兩邊都做﹑然後把錯的一邊趕緊結束
掉﹑只留下對的一邊﹑甚至再加碼對的一邊﹐大概還可以賺些錢。像 NFLX 的操作﹐
先在大跌之後賭漲(賣$165元 PUT)﹐錯了立刻認賠出場(賣$160﹑$155 CALL)﹔然後
去賭兩邊(賣$155 PUT﹑賣$150 CALL)﹐股價續跌時認賠買回$155 PUT﹐保留$150
CALL﹔然後賭$125元會守住而去賣$125 PUT﹐但也同時加一層保護(如果股價跌低於
$125時﹐去賣空股票)﹔在看到股價反彈無力時﹐最後再加賣$140 CALL。終於把上
週賠的錢補回來還有賺。今天收盤前﹐覺得 NFLX 沒什麼力道﹐下單去賣下週到期
的$145 CALL﹐可惜沒做成。目前手上還有十月到期的 $190 CALL﹐應該不用收回。
NFLX 週三的價位﹕低點$125。02元 / 高點$134。28元。過去這兩天股價都沒有超
出這個大約$9元的範圍﹐今天的高點$134。19元﹐沒能突破週三高點﹐下次再漲時
若不能突破﹐我會再去賣$145 CALL﹔同樣的﹐如果再下探$125元而能守住﹐會考慮
去賣$120 PUT。
昨天去賣下面幾個 PUT﹕
1。VZ 十月$35﹐收入$1。10元﹔應該不會提前買回。
2。GE 明年一月$15﹐收入$1。55元﹔也許會提前買回。
3。ALTR 十月$35﹐收入$1。80元﹔這是準備買回上月被$36 CALL 走的股票。
4。AAPL 下週到期$400﹐收入$9。56元﹔今天以$6。5元買回﹐一天賺了$3元。收盤
前又忍不住去賣下週$395 PUT﹐收入$4。6元﹔這個 PUT 也打算機動進出。手上其
他 十月到期的 $350﹑$370 和 $385 PUT 還不打算買回。
目前盤勢為“漲難跌易”﹐賭漲有賺時最好能獲利就逃跑﹐否則利潤一眨眼就不見
了﹔賭跌則要小心支撐點是否守的住﹐有反彈時也得快快獲利了結。
區榮興(亂軍之中) 在 新浪部落 於 2011/09/24 07:02 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/09/23 06:23 AM 回應
FYI: NFLX Actions
Other than the NFLX actions I took on last Thursday and Friday (which costed me $4 loss per share), I sold its weekly $155 Put (for $5.15) and $150 Call (for $11) trying to "frame" this volatile stock into a narrow $5 range in one week. (I did not describe these 2 trades in my weekend update, because I worried the trades may mislead people plus I knew that I need to react very quickly when things are different than I planned, and I won't be able to write immediately).
It did not take too long for me to realize that NFLX was not done going south: On Monday near the close, I reluctantly forced myself to buy-close $155 Put at $12.75 (to take another loss of $7.6, for a total loss of $11.6) and kept the $150 Call open. (This is the strategy to get rid of the losing trade and keep the winning trade).
On Tuesday, when NFLX was down to $133 level, I decided to sell the weekly $125 Put (for $3.10) and place a "short-stop" order at $124.80 as the protection (means if NFLX drops below $124.80, I will sell short shares at $124.80).
Today (Wednesday) NFLX seemed to stablize and even rebounded from its day-low ($125.02) to its day-high ($134.28) in a short few minutes. I will use today's price range as reference for tomorrow's trades -- if NFLX does not go higher than $134.28, I will sell weekly $140 Call; if it drops below $125.02, then I rely on my "Short-Stop" order to protect my $125 Put.
區榮興(FYI: NFLX Actions) 在 新浪部落 於 2011/09/22 11:13 AM 回應
To: shc818
Your "credit Put spread of NFLX" looks to me that you are using very conservative strategy to play this volatile market. There is nothing wrong with this conservative stategy which normally will just generate limited (and small) profits.
Your YTD return of +10.3% is not bad at all, compared to the index performance. If you want to do better, then you have to take more risk. However, taking more risk may create more loss as well. So, it is no guarantee that the return rate will be higher by taking more risks.
Since there are many people interested in NFLX, I will describe in another post about the actions I took recently on NFLX for your information.
區榮興(To: shc818) 在 新浪部落 於 2011/09/22 09:28 AM 回應
TradeMiner 在 新浪部落 於 2011/09/22 12:43 AM 回應
Penny Stock 在 新浪部落 於 2011/09/22 12:35 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/09/21 11:02 AM 回應
Opened a credit put spread of NFLX today (Sold Oct 90P and Bot Oct 80P for a net of $.90).
YTD return for my only active trading account stands at merely +10.3%. Can someone (perhaps especially 區) comment how I can do better. In general, I feel I always missed some good opportunity when I should have been more aggressive.
shc818 在 新浪部落 於 2011/09/21 08:52 AM 回應
NFLX 在 新浪部落 於 2011/09/21 02:42 AM 回應
股市的笑話
進入股市者:
武松進去,肉鬆出來;
寶馬進去,自行車出來;
皮大衣進去,三點式出來;
老闆進去,打工仔出來;
鱷魚進去,壁虎出來;
蟒蛇進去,蚯蚓出來;
老虎進去,小貓出來;
別墅進去,草棚出來;
站著進去,躺著出來;
牽著狗進去,被狗牽出來;
坐火箭進去,坐潛艇出來……
總之,就是地球進去也會變乒乓球出來!
當我們沒進入股市的時候,傻子都在賺錢;
當我們興沖沖地闖進去之後,才發現自己是傻子。
天蒼蒼,地茫茫,今年的股市太渺茫;
水彎彎,路迢迢,被套的日子還很長;
風蕭蕭兮股市寒,鈔票一去兮不復還。
某日股市大跌,張三下午收盤後很是鬱悶,回到家哩,碰巧兒子放學回家,叫了聲「爹」,張三勃然大怒:「不能叫爹(跌),要叫家長(價漲)」。
轉貼 在 新浪部落 於 2011/09/19 01:14 PM 回應
大漲結束的第九回合
本週一盤中都還是搖搖欲墜的股市﹐(當時S&P指數曾跌破支撐點1140點)﹐突然變得
氣勢如虹﹐一路連漲五天﹐漲幅驚人﹗很少看見在期權到期週連漲五天的盤勢﹐尤
其是從八月到期週的慘跌﹐經過三週的反覆震盪之後﹐最後以連續大漲結束﹐充分
顯示股市之難測。
本週下來﹐三個大型股票AMZN﹐AAPL和GOOG的高低點都相差了約$30元﹐都以近期高
點收盤﹔尤其是AMZN更於今日出現新高﹐從八月中旬的$180元一路衝到$240元﹐一
個月內漲了33%﹐實在不可思議﹗看起來得重新找個好點進場﹐跟它再續前緣。
AAPL 也不是省油的燈﹐一下子就在今天重登$400元大關﹗週二確定本週到期的三個
PUT ($350﹐$360﹐$365) 都絕對安全時﹐開始為十月佈局﹐先在股價為$384元時賣
了一筆$350 PUT﹐收入$6。65元﹔週三股價繼續扶搖直上時﹐忍不住在股價為$389元
時再加賣$370 PUT﹐收入$9。35元﹔週四按兵不動﹐今天看它一副要挑戰原來高點
($404。50元)的模樣﹐在股價為$399元出頭時﹐第三度賣十月的PUT﹐這次選的是$385
PUT﹐收入$9元。這樣一路漲一路追高賣更高的 PUT﹐其實是蠻危險的﹔會暫時停一
下﹐再決定如何動作。
GOOG 在本週二還顯得有氣無力時﹐決定把最有可能被PUT進股票的$530 PUT﹐以$9元
買回﹐獲利$6。3元﹔但對 GOOG 還是有點幻想﹐於是去賣十月 $510 PUT﹐收入$20。
6元。(這個動作就是所謂的ROLLOVER -- 把覺得危險的PUT買回收掉的同時﹐去賣未
來較低價位的PUT﹐但是所收入的錢比買回所花的錢更多﹐以時間換取安全性)。週
三看它有點要漲的樣子﹐覺得$540 CALL 有點危險﹐於是決定在股價為$530元時﹐以
$1。40元把$540 CALL 買回了結﹐獲利$10。6元。(還好有這個動作﹐否則今天股價
為$546元﹐該CALL不收的話﹐就會變成放空股票)。至於手上還有的$500 PUT (收入
$7。1元)﹑$550 CALL (收入$8。6元)﹑$555 CALL (收入$11。5元)﹐都算是判斷正
確﹐沒有收掉﹐結果都白賺了。
GOOG 在收掉九月$540 CALL 的時候﹐又覺得需要一點賭跌的保護動作﹐於是賣了十
月$550 CALL﹐收入$17。8元。目前這筆的帳面上損失約$5元﹐會在股價拉回時趕緊
買回收掉。
ALTR 的結果還不錯﹐賣CALL與賣PUT的結果﹐等於是以$38元附近賣出股票﹐現在股
價就在此處﹐會稍候一會兒再決定如何動作。本週股價也連漲五天﹐漲幅10。50%﹐
也很令我開心﹗
由於覺得本週五到期時沒事可做﹐昨天看到NFLX大跌$38元時﹐去賣了今天到期的$165
PUT﹐收入$2。05元﹐希望第二天能稍有反彈﹐準備一天之內去咬一口。結果NFLX
今天繼續下跌﹐一看苗頭不對(還沒跌完)﹐趕快賣今天到期的$160 CALL﹐又加賣十
月$190 CALL﹐和今天到期$155 CALL﹐股價最後總算收在$155元以上﹐$165 PUT 跟
$155 CALL 抵銷﹐總結賠了$4元﹐這$4元的損失要靠十月$190 CALL 來彌補。學到
的教訓﹕當股價因為壞消息而大跌時﹐不要立刻去賣 PUT﹐反而可以考慮立刻去賣
CALL﹐這是因為通常大跌之後續跌的可能性比較大﹗
接下來股市該賭漲或賭跌﹐全憑每個人的猜想了﹗
區榮興(大漲結束的第九回合) 在 新浪部落 於 2011/09/17 08:11 AM 回應
yes 在 新浪部落 於 2011/09/16 10:53 PM 回應
SOLD one bach AAPL @ $392 and await to sell another @ $398. Sold IBM @ $ 169, and await to regain a position at a lower price.
yes 在 新浪部落 於 2011/09/15 08:34 PM 回應
Sell to open TIF Oct 60 Put for $.80 when TIF closed today at 73.99. Too conservative, perhaps.
版主回覆:
您換信箱了嗎?
yahoo信箱還在用嗎?
shc818 在 新浪部落 於 2011/09/15 01:28 PM 回應
睽別三週
自從悲慘結束的第八回合到期日(8月19日)之後﹐很快地過了三週﹔(渡假的日子自
然比看著市場下跌好過多了﹗) 感覺上市場雖然仍是動盪不安﹐但至少不像八月中
旬的跌跌不休﹐偶而還有大漲的日子(像本週三)。整個股市好像被局限在一個範圍
之內﹐到了阻力點就下跌﹐到了支撐點就反彈﹐只要稍有準頭﹐賺錢的機會還蠻多
的。
這期間只敢在 AAPL 身上動腦筋﹐因為 AAPL 是我的最佳福星股票﹐好像不論賣 PUT
或賣 CALL﹐其結果都會賺錢﹕像第八回合被 PUT 進 AAPL 股票﹐雖然立刻賣了隔
週到期的 CALL 股票很快就被 CALL 走﹐但是賣價約為 $365元﹐此價位也正好是Steve Jobs 宣佈辭去 CEO 後的最低價﹐讓我每週都賣 $365 左右的 PUT﹐都有不錯的收入。(像上週到期$360 和 $370 PUT﹐以及今天到期$365 PUT﹐收入都在 $3 ~ $4元之間)。今天又再加賣一筆下週五到期$365 PUT﹐收入$3。05元。看看下週五會不會被 PUT 進股票。
由於在 Steve Jobs 消息出爐後﹐AAPL 股價在$365元有很強的支撐﹐當時就去賣了九月到期的$350 PUT 一次 (收入$5。8元)﹐$360 PUT 兩次 (收入$6。3元和$7。7元
)﹐目前都已有不錯的利潤。下週若是情況不妙﹐會考慮買回這些 PUT﹐入袋為安。
除了 AAPL 之外﹐只做了 GOOG 和 ALTR﹐而且都是兩邊同時做 -- 既賣 PUT﹐又賣 CALL。下週五到期的計有﹕
GOOG﹕$530 PUT (收入$15。3元) 搭配 $555 CALL (收入$11。5元)﹔$500 PUT (收入 $7。1元) 搭配 $545 CALL (收入 $10。3元)。目前股價為$524。85元﹐只有 $530 PUT 會被 PUT 進股票﹐會密切關注股價走勢﹐以決定如何處置。
ALTR﹕$37 PUT (收入 $1。9元) 搭配 $37 CALL (收入$1。5元)﹑$36 CALL (收入 $1元)﹑$35 CALL (收入 $1。28元)。目前股價$34。61元﹐還在掌控範圍內。
目前股市仍然很難做﹐有賺就跑似乎是唯一有效的賺錢方法﹗
區榮興(睽別三週) 在 新浪部落 於 2011/09/10 02:38 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/08/24 08:03 AM 回應
Prior experiences indicate that curve analyses are merely hindsight which simply summarizes past records but does not bear any relevance to future performance. On the other hand, profit or loss pivots on "future" only.
... 在 新浪部落 於 2011/08/21 12:39 PM 回應
Yesterday, the world worried about the economic conditions of Europe, Asia and the United States. Before trading started in New York, Europe’s stock exchanges had fallen an average of 5.33%, and so traders suspected that they were going to be in for a rough day, and they were correct.
Trading started with the banks being hammered and with European banks heading the list of losses. After it was announced that U.S.regulators would be focusing on the health of foreign banks, Societe Generale fell 12% in Paris, and Barclays was down 11% in London.
Then the coup de grace was administered by the Philadelphia-area manufacturing index, which fell to negative 30.7. Economists had expected a gain of 2.2%. And existing home sales plunged 3.5% in July to 4.67 million instead of an expected 4.87 million units.
The Dow Jones Industrial Average fell 417 points (3.68%), the Nasdaq was off 131 points (5.22%), and the S&P 500 lost 53 points (4.46%). Decliners led advancers on the NYSE by 9-to-1, and on the Nasdaq decliners led by 10-to-1. Volume on the NYSE totaled 1.6 billion shares.
A review: Just over two weeks ago, the leading indices broke a neckline (S&P 1,260) drawn from a broad top, and in just six days plunged 12.6% to a low of 1,101. The huge decline was accompanied by average volume of over 2.5 billion shares with hardly any gaining stocks. A reversal from our internal indicator, the Collins-Bollinger Reversal (CBR), occurred at the bottom, and for four days stocks traded in a range of 1,120 to 1,173, whipping back and forth as high-frequency trading computers bought and sold millions of shares in seconds. The top of that range was broken on Aug. 11, and for three days, stocks rallied out of the wide zone of high-frequency trading. But early this week, the advance was halted, and yesterday, sellers unloaded vast blocks of stocks, driving the index back into the wide range of trading as volume picked up again.
Currently, the low at 1,120 and the reversal low at 1,101 are under attack. Yesterday’s sell-off on high volume and huge volatility is a major gain for the bears, since it confirms the failure of buyers to achieve even a modest objective — the pivot point at 1,225. And it also establishes a trading zone at 1,120 to 1,204 in which high frequency machines will no doubt go at it again. The midpoint of the range at 1,162 could very well turn out to be a focus and traders might go long under it and short above it.
With such gut-wrenching, high-volatility selling, it should be no surprise that money is again heading to the safety of gold and the U.S. dollar. Note that the SPDR Gold Shares (NYSE:GLD) broke to new highs on high volume as the metal rose to a new high of almost $1,822 an ounce. And the dollar jumped to its highest level in two weeks with the PowerShares DB US Dollar Index Bullish Fund (NYSE:UUP) gapping up from what now appears to be a solid triple-bottom.
Today is options expiration, and with that should come some short covering. Sell into any rallies.
區榮興(FYI 2) 在 新浪部落 於 2011/08/21 12:29 AM 回應
Serge Berger is the head trader and investment strategist for The Steady Trader. Sign up for his free weekly newsletter.
Yesterday, I stated that I could envision this market range-bound (S&P500 1,175 – 1,225 or so) for the remainder of August. Clearly, with yesterday’s large down day that range can be chucked out the window. So, yes, that was the wrong call. That is, however, exactly why we must reevaluate this market each and every day, as things happen quickly with this volatility.
The question now becomes how soon will we retest or dip below last week’s lows near the 1,100 mark on the S&P 500 before heading higher again. There is a chance that yesterday’s lows near 1,130 may have counted as a higher low, but given that the index closed near the lows yesterday, we should see at least somewhat lower levels.
If we look at a two-year weekly chart of the S&P 500, note that there isn’t a whole lot of support until the 1,040 – 1,060 area (August 2010 lows) marked by the gray box.
Market internals were horrendous yesterday. On the New York Stock Exchange, there were 18 times more decliners than advancers; read: almost no advancers.
Courtesy of yesterday’s 4.46% drop, the daily chart of the S&P 500 now favors a revisit or break of the 1,100 area sooner rather than later. Why? Every potential support there was from late last week’s/early this week’s move up to 1,200 has been broken. While 1,200 presented itself as solid resistance earlier this week, 1,100 seems to have magnetic energy. Again, time frame here is everything, and with today’s options expiration much could happen.
The worst-performing sector yesterday wasn’t what you would think, i.e., it wasn’t the financials. The materials sector performed the worst, while defensives like utilities, consumer staples and health care outperformed.
Most sector charts have been looking similar recently, and earlier this week bumped into resistance areas only to now also stare at lower lows again. The chart of the energy sector as measured by the Energy Select Sector SPDR (NYSE:XLE) is a good example of such.
Beyond that the CBOE Volatility Index (VIX) again spiked closer to last week’s high and, of course, gold and Treasury bonds are getting bid higher. There isn’t a ton more to say other than that risk aversion is big. The major takeaway from yesterday, however, is that volatility continues to mark its presence, and that from a broader market standpoint, a retest or piercing through of last week’s lows now look likely to happen in the near future before we head higher for a more serious bounce.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/08/21 12:16 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2011/08/20 11:57 AM 回應
Not Much to Write
There is no need for me to write anything more than just one word "HORRIBLE" to describe the market, unless you had been betting against the market for the last few weeks.
It is very obvious that my strategy to rescue an open-Put position by selling multiple open-Calls did not work well to provide real protection because the price jsut keeps on dropping. Sell-Calls can work only when the market is trading in a range, not the one we are currently in right now.
One big problem in selling multiple open-Calls is that I was fooled to buy-close some of them when the market seems to reverse upward. Worst of all, this fake reversal will give you false sense that the market can not be worse than the previous low and thus caught me off guard when the down trend resumes.
I thought I was great to avoid the same mistake as last year (giving back my profits earned in the first 4 months) during May/June/July this year. With good earning reports coming out from good companies and the market exploded upward in July, I was convinced that the worst is over and started entering aggreesively. With the last 2~3 weeks' endless drops, my YTD gains were almost gone once again.
I am taking 2 weeks vacation to regroup myself and will stop writing here for at least 2 weekends.
Good luck to everyone!
區榮興(Not Much to Write) 在 新浪部落 於 2011/08/20 08:11 AM 回應
震盪洗牌
上週五收盤後 S&P 調降美國債信評級的動作﹐造成亞洲和歐洲股市週一大跌﹐美國
股市也無法幸免於難﹐週一開盤就大跌數百點。前一晚和太太搭機來到賭城拉斯維
加斯渡假﹐週一早上10點左右要出門前﹐看到三大指數雖然還是大跌﹐但好像比較
平緩了﹐於是進場做了三筆動作 (將描述於後)﹔中午快收盤前正在賭場吃巴婓時﹐
得知股指比出門前又多跌了至少50%﹐弄得胃口全失﹐心中暗叫不妙﹐早上進場的動
作又給自己添麻煩了﹗當時在想﹐如果一直守在電腦前﹐看到那種跌幅﹐鐵定不敢
進場的﹗(道瓊指數跌了約640點)
週二股市先小幅反彈﹐然後在聯準會開會完的利率政策出爐之後﹐不但把原來的漲
幅跌光﹐而且比週一的低點還低時﹐真是有世界末日來臨的感覺﹗正在不知所措的
時候﹐股市忽然在最後一小時來個大翻盤﹐以接近最高點收盤。(道瓊漲430點)
週三並沒有延續週二的漲盤﹐開低走低﹐而且又是在最後一小時繼續下殺﹐道瓊跌
了520點。唯一值得欣慰的是﹐週二的低點沒有跌破﹗(在週一進場的三筆動作﹐在
收盤前眼看著賺的錢一直在縮水﹐趕緊獲利了結﹐小賺出場)。
週四總算比較平靜﹐沒有前三天那種“方向不斷改變﹑上下劇烈震動”的情況﹐股
市開高走高﹐雖然在最後半小時還是出現賣壓﹐不過漲勢還算很穩。(道瓊漲420點
)
週五更是平靜﹐道瓊上下只有198點﹐最後以漲125點收盤。(大家顯然都累了需要好
好休息了)。一週下來﹐三大指數只小跌了1 ~ 1。7%﹔如果沒有看見前三天驚心動
魄﹑大跌大漲﹑猜不出方向的盤勢﹐或許會以為本週的股市非常平淡無奇呢﹗
週一入場的三筆動作﹕
1。買 AAPL 明年1月 $350 CALL﹐花費$44元﹔結果在週三收盤前被嚇出場﹐只賺$3元。
(現在賣的話﹐可賺$7。5元)
2。賣 WLT 8月 $70 PUT﹐收入$3元﹔結果也在週三收盤前出場﹐只賺$1。1元。(現
在股價$81。49元﹐如果週三沒出場的話﹐現在看起來是不用出場)。
3。賣 VMW 9月 $85 PUT﹐收入$6。6元﹔目前股價$90。66元﹐若要買回這個 PUT﹐
只需$3。5元。計劃等到下週五再決定是否要把它買回收掉。(因為九月還很長﹐先
入袋為安要緊)。
本週主要的其他動作﹕
從週三開始﹐覺得市場比較安定一些時﹐逐步把超賣的 CALL 一個一個買回收掉﹕
像是 GOOG $610/$600/$595﹐AAPL $400/$390/$380﹐ VMW $100/$97。5/$95。當初
賣這些 CALL 的目的﹐是為了給手中的 PUT 提供某種程度的保護﹔現在股市有點回
穩了﹐怕萬一下週期權到期週股價說不定會往上衝﹐留著這些很便宜的 CALL 好像
不太值得。從這些 CALL 上賺了不少錢﹐可以用來降低成本﹐算是發揮了不錯的功
效。
本週新加的 PUT (均為下週五到期)﹕
1。AAPL $350﹐收入$3。5元。進場假設﹕本週的低點$353元會守住﹐如果守不住的
話﹐立刻出場。
2。ALTR $35 PUT﹐收入$1。7元。
3。VMW $87。5 PUT﹐收入$1。3元。
4。CAT $90 PUT﹐收入$2。1元。手中有$100 PUT﹐$95 CALL﹐$90 CALL﹔CALL 原
多於 PUT﹐現在覺得 CAT 已回穩﹐加賣一個 PUT﹐可以把成本降低至$90。4元。
5。AMZN $195 PUT﹐收入$4。45元。手中原有$200 PUT﹐後來在情況不妙時小賠出
場﹐待情況穩定時又再入場。本週又曾賣$210 CALL﹐再買回來﹐中間小賺$0。6元﹔
最後在週四股價回測$190元本週低點守住時﹐加賣一筆9月 $180 PUT﹐收入$6。5元。
這兩筆 PUT 的計劃﹐目前傾向於到下週五再決定如何處置。
本回合認賠出場者﹕
AGP﹐FAS﹐TYH﹐TNA。其中只有 TNA 還有賣 CALL 未了結﹐其餘全部清光了。這幾
筆認賠者﹐受傷蠻重的﹐目前必需靠 AAPL﹐GOOG 來彌補。
手中還有的下週五到期的 PUT 和 CALL﹕
1。AAPL $345/$350/$365/$375/$380 PUT﹔
2。GOOG $570/$580 PUT﹔
3。VMW $105/$100/$97。5/$87。5 PUT 和 $95/$92。5 CALL﹔
4。CAT $100/$90 PUT 和 $95/$90 CALL﹔
5。ALTR $40/$35 PUT 和 $45/$44/$41/$40/$39 CALL﹔
6。QCOM $52。5 PUT 和 $50 CALL。
目前盤勢的發展可能性﹕
下週因為期權到期而漲﹐(以彌補過去數週的慘跌)﹐但是因為技術圖形都已被嚴重
破壞了﹐漲幅應該很有限﹐(因為一漲就有很多人會逃命)。我計劃在下週五當天把
手中將會被 PUT 進股票者處理掉(買回 PUT﹐或開始賣下週到期的 CALL)﹐將九月
到期的 VMW 和 AMZN 的 PUT 獲利了結﹐不會輕易加賣任何九月的 PUT﹐準備仔細
觀察接下來股市是否會再去測試本週的低點﹐如果真的出現再測試的情況而能守住﹐
屆時再進場。
區榮興(震盪洗牌) 在 新浪部落 於 2011/08/13 08:34 AM 回應
區榮興(血流成河) 在 新浪部落 於 2011/08/06 07:53 AM 回應
kurich(回區兄) 在 新浪部落 於 2011/08/06 06:50 AM 回應
區榮興(請問K兄) 在 新浪部落 於 2011/08/06 05:44 AM 回應
班納週期再度發威顯靈了
2011年股市低點在10月下旬之木星與冥王星大三角
班納週期預測2011年低點會漲到2018年才會到頂
kurich 在 新浪部落 於 2011/08/05 04:16 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/08/05 07:42 AM 回應
區榮興(Index Range) 在 新浪部落 於 2011/08/05 04:57 AM 回應
區榮興(Index Range) 在 新浪部落 於 2011/08/04 08:51 AM 回應
區榮興(Reversal Hammer Pattern) 在 新浪部落 於 2011/08/04 08:44 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2011/08/02 11:58 AM 回應
美債限將過關 惟難逃降評
減債措施恐衝擊明年GDP減少0.5~2.5%
2011年 08月01日 【陳智偉╱綜合外電報導】美國政府調高法定舉債上限(債限)明日為最後期限,若獲通過,美元、美股可望走穩,但即使債限調高,美國債信評等仍有調降風險,減債措施恐減損明年國內生產毛額(GDP)0.5~2.5%,分析師預期,避險買盤將持續搶進黃金、瑞士法郎(瑞郎)及德國公債。
kurich 在 新浪部落 於 2011/08/01 10:14 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/08/01 09:44 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2011/07/31 09:11 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/07/31 08:48 AM 回應
2011年8月份金融占星
本月份從8月3日起至8月25日水星逆行,大家都知道水星逆行期間諸事不宜,但偏偏正好就是美國國債的D-day。從八字命理流月分析,8月份是丙申月,丙正好會與年干辛合相,所以八月份(農曆七月)必有大事發生!
美國國運命盤是土星高懸第十宮天平座14度44分,從占星術角度而言,這也是美國會成為世界霸權的原因,1776年美國宣布獨立後,土星繞了3圈89年之後是1865年,正好是美國南北戰爭結束的年份,所以土星天平座14度44分這個位置就美國國運而言很重要,上一次土星天平座14度是在1981年,當年雷根總統剛剛就任,雷根推行的經濟政策為供應面經濟學,被人稱為雷根經濟學,將所得稅降低了25%、減少通貨膨脹、降低利率、擴大軍費開支、增加政府赤字和國債,排除稅賦規則的漏洞,繼續對商業行為撤銷管制,使美國經濟在歷經1981-1982年的急遽衰退後,於1982年開始了非常茁壯的經濟成長。
雷根認為聯邦政府在處理問題上的能力不佳,尤其是在經濟問題方面。他的解決方式是撤回政府的干涉並減少稅率和撤銷管制,以此讓自由市場機制能自動修正所面臨的問題。他在就職典禮那天說道:「政府並不是解決問題的方法,政府本身才是問題所在。」
事實上2010年11月土星就已經回歸天平座14度一次了,結果美國中期選舉,共和黨獲得眾院多數席,歐巴馬成了跛腳總統,目前的問題是如果美國政府不能在2011年8月15日前支付到期債券,美國主權債信評等會變成垃圾等級,2011年8月,土星將再度運行到天平座14度44分!
kurich 在 新浪部落 於 2011/07/31 06:05 AM 回應
問:何謂債限?
答:美國聯邦政府目前是靠舉債來支付各項開銷,從軍人薪資到貸款利息等等,但舉債有個法定上限,現行的額度是十四點三兆美元。
問:歐巴馬政府不能再借錢嗎?
答:不行,因為依據憲法,政府借款必須國會同意。國會在一九一七年首次訂定政府舉債上限,目的是要方便政府取得資金,做為參與第一次 世界大戰的開銷。這個 上限已經上調數十次,通常都沒有爭議。
特別的是,政府該花哪些錢、要收什麼稅,也要由國會立法。這就是歐巴馬政府為難之處:國會讓行政部門入不敷出,差額部份又不准貸款。
問:若僵局到八月二日仍不解決,那會怎樣?
答:美國可能出現債務違約。財政部長蓋納說,那會是「災難」一場,歐巴馬也說,美國經濟可能因此再度衰退。
美國若全面止付,包括停止還債,金融市場會受重傷。美國理論上可以推遲八月三日的社會安全支出,但這會衝擊到民主黨選民,適法性也有 疑義。有人主張總統依 憲法可以不理會舉債上限,但如果歐巴馬超限舉債,將引發憲政危機,甚至可能面對彈劾風險。
問:如果美國違約,學界看法如何?
答:信用卡、汽車貸款和房貸利息料將大幅上升,全球金融機構所持有的3A級美國國庫券和公債將會貶值,外國債權人可能開始把錢從美國 銀行匯出。
債限危機 在 新浪部落 於 2011/07/31 03:24 AM 回應
區榮興(政治猴戲) 在 新浪部落 於 2011/07/30 07:40 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/07/26 04:04 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/07/25 10:29 PM 回應
區榮興(TYH 「頭肩底」) 在 新浪部落 於 2011/07/24 12:38 PM 回應
區榮興(忙進忙出) 在 新浪部落 於 2011/07/23 08:21 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/20 04:58 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/19 06:34 AM 回應
.... 在 新浪部落 於 2011/07/18 09:56 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/18 09:52 PM 回應
FYI: Retracement Level
The SPX's low last week occurred at a 50% retracement of its post-holiday July 7 peak at 1,356.48 and its June 16 low at 1,258.07. This retracement level is at 1,306.90. With the 1,300 century mark immediately below, and the 61.8% retracement of these highs and lows at 1,296.10 (the site of a short-term low on April 18), we'll call the 1,295-1,305 area support heading into this week. Resistance levels are the usual suspects discussed above.
區榮興(FYI: Retracement Level) 在 新浪部落 於 2011/07/18 12:20 AM 回應
區榮興(SINA 加持的第七回合) 在 新浪部落 於 2011/07/16 01:32 PM 回應
732 在 新浪部落 於 2011/07/16 09:32 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/15 07:54 PM 回應
在 新浪部落 於 2011/07/15 05:08 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/14 11:03 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/14 09:20 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/12 08:00 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/11 11:08 PM 回應
區榮興(繼續播種) 在 新浪部落 於 2011/07/09 07:07 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/07/07 08:18 PM 回應
區榮興(SINA Technical) 在 新浪部落 於 2011/07/06 07:00 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2011/07/02 09:54 PM 回應
區榮興(瘋狂世界) 在 新浪部落 於 2011/07/02 06:48 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2011/07/01 09:56 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/06/29 09:52 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/06/29 07:49 PM 回應
區榮興(有賺就跑) 在 新浪部落 於 2011/06/25 05:42 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2011/06/24 06:43 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/06/21 10:46 PM 回應
區榮興(勉強過關的第六回合) 在 新浪部落 於 2011/06/18 07:21 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/06/17 08:37 PM 回應
區榮興(Terrible Market) 在 新浪部落 於 2011/06/17 02:36 AM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2011/06/15 10:16 PM 回應
區榮興(低估跌勢) 在 新浪部落 於 2011/06/11 06:55 AM 回應
Editor’s note: Serge Berger, the head trader and investment strategist for The Steady Trader, will be providing the Daily Market Outlook until Sam Collins returns on June 27.
The S&P 500, while not the only star on the Street, still holds many of the more valuable clues to reading the market tea leaves. As this is my first day filling in for Sam Collins, allow me to give a brief overview of how we got to current levels before digging deeper into more forward-looking views.
After the cataclysmic drop in 2008 and early 2009, the S&P 500 proceeded to string together a massive 105% rally in 25 months. On the weekly chart, note the red channel in which the SPX has traded up during the entire rally. At present, the SPX looks like it wants to kiss the lower line of this multi-year channel, which comes in just around 1,250.
Zooming in to the price action so far in 2011, let’s first focus on the failed inverted head-and-shoulders pattern that completed its setup in late April. The financial media were all over this pattern, as it was clear to them that this formation would lead to its ultimate measured target near 1,430. (The way one measures price targets of inverted head-and- shoulders patterns is by subtracting the level of the head from the level of the neckline, and adding that difference to the neckline.)
After kicking above the neckline, however, the SPX price quickly lost its momentum, and near 1,370 started to put the gears in reverse. The entire inverted head-and-shoulders formation ultimately failed as the SPX dropped below the 50-day moving average (yellow line) and then swiftly proceeded below the right shoulder level (below the 1,295 level) in the first few days of June.
But then the S&P 500 got back on its legs and staged a solid four-day rally into the end of May. The classic month-end games played by fund managers bumped the SPX above the downtrend (blue lines), as well as above the 50-day moving average. The prudent traders, however, were aware of this and waited for the first trading day of June to come around for verification of this quick rally.
By now, most people had heard that over the past two years, most of the stock market’s gains were a result of the large up moves on the first day of each month. As often is the case on Wall Street, once something becomes public knowledge, it no longer is a valid catalyst. In this case, on June 1, the SPX dropped to the tune of 2.23%, not only getting the better of those that bought the breakout just the day prior, but also completely invalidating that breakout by dropping below the 50-day moving average and retesting the May lows.
And that brings us to current levels. The S&P 500 has now had a serious case of the blues, as it closed down six days in a row, which is something that has not come to pass since February 2009. After six down days, an oversold bounce is to be expected, and that is what we got yesterday.
From a momentum oscillator point of view, both the Relative Strength Index (RSI) and the stochastics indicators are in oversold territories and support a brief bounce higher. The thing to remember about momentum oscillators, however, is that they, unlike stock prices and moving averages, are range bound, and as such, have nowhere else to go but stay or reverse once an extreme reading has been hit. Generally, I prefer to use oscillators as indicators when they show divergence from the price action. I will touch more on this in coming days.
The obvious and potentially easy trade here is down to the 1,250 area, which not only coincides with the bottom of the trading channel on the weekly chart discussed above, but also with the March lows and the 200-day moving average (red line).
We simply haven’t had a washout day in this most recent sell-off or any clearer sort of reversal pattern. Additionally, yesterday’s lack of participation of the rally leaders like Apple (NASDAQ: AAPL) further adds credibility to the thought that we are not yet done testing the downside.
The tape is tricky at this stage as crosswinds ranging from the U.S. debt ceiling to Europe to China’s growth are howling through investor’s portfolios. SPX 1,300 is a nice and clear level for bears to watch. If they can’t rally meaningfully above it on a daily closing basis, then the trap doors to 1,250 are more than likely to trigger.
Let’s evaluate one day at a time, keep our minds open and our stops defined.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/06/10 10:36 PM 回應
732 在 新浪部落 於 2011/06/10 10:11 PM 回應
區榮興(Today's Actions) 在 新浪部落 於 2011/06/10 06:54 AM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2011/06/08 02:29 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/06/07 02:45 AM 回應
Stocks closed lower again on Friday with significant technical implications.
There is a lot going on in this chart. The black support line at 1,302 was broken on Friday, with a close at 1,300, so the intermediate trendline (upward sloping red dashed line) at 1,302 gave way, as well. The interpretation of this must await resolution since it’s impossible to draw these lines with precision. But clearly the yellow caution flag is flying because there is at least one other chart feature that has negative significance — the short-term and intermediate-term moving averages.
Note that the 20-day and 50-day moving averages (green and blue lines at the top right of the chart) closed at exactly the same number — 1,332. A break by the 20-day through the 50-day is considered by technicians as a short-term sell signal. Watch this closely this week since it could be the key to not only the immediate future but this summer’s intermediate trend.
Since the index closed several points into the next support zone at 1,260 to 1,302, 1,302 becomes the new resistance number.
However, from a longer-term viewpoint, the most important support numbers on the chart are 1,250 to 1,260 (double black dashed lines), which highlight the March low, the 200-day moving average, and the major bull market support line (not shown). This analysis coincides with the interpretation of the monthly S&P 500 chart shown in Friday’s Daily Market Outlook.
Finally, note the negative trend of the Relative Strength Index (RSI). At $37.80, the index is somewhat oversold but could become even more oversold. The down slope of the red dashed channel could dip under the March low of $33.
Conclusion: The bulls are fighting to retain control, but the bears are winning.
In the last several sessions, the falling U.S. dollar, as shown here by the PowerShares DB US Dollar Index Bullish Fund (NYSE: UUP), has had little impact on stocks. This could be a noteworthy change. If the dollar falls due to economic weakness, stocks could continue to fall with it while commodities rally, as they did on Friday. We’ll focus more on this possible change in the relationship between the dollar and other markets this week.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/06/06 10:27 PM 回應
The market closed mixed yesterday, however, Wednesday’s sell-off has taken an enormous toll by erasing not only the gains of Tuesday but yesterday’s intraday low was the lowest since April 19. The near-term future that is forming is all too familiar to those who study seasonal chart patterns.
We’ve studied this chart many times in the past several weeks. But in order to illustrate an important pending technical signal, I’ve removed the upper descending dashed red line of the much-noted bull flag in order to reveal two other lines—the green 20-day moving average and the blue 50-day moving average. Two potentially important signals could place us on the short-term bearish side: First the main support line at 1,302 is dangerously close to being violated — yesterday’s intraday low was at 1,305. And second, and of more significance, the 20-day moving average (green line) at 1,333 is within a hair of penetrating the 50-day moving average (blue line) at 1,331—which would render a short-term sell signal, especially if accompanied by another technical negative (like a close under the support zone).
Here we see last year’s dramatic sell signal of May 17 followed by a confirming signal on July 2. Those signals were not reversed until September 21 followed by a confirming buy signal on October 21. We are very close to repeating the signal of May 17 that would be triggered by a close below the support zone and the crossing of the 20-day through the 50-day moving averages on high volume. If that was to occur, the summer would likely be spent chasing volatile swings in the indices similar to last year with the major support at the 200-day moving average now at 1,250.
This chart is one that I like to review with you several times a year. It is simple but straight-forward—many times providing accurate bull and bear market signals. It illustrates the importance of monthly prices (black line) remaining above the 12-month moving average (red line). Despite the current possibility that stocks could break into short and intermediate downtrends, this chart shows the unlikelihood that a summer plunge will result in a new major downtrend.
But, like last year’s meander around the 12-month moving average, this summer could provide some heated moments and the need for seeking shelter until the uptrend resumes.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/06/04 08:22 AM 回應
區榮興(不出不進) 在 新浪部落 於 2011/06/04 05:49 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/06/01 10:18 PM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/06/01 07:10 AM 回應
NO 在 新浪部落 於 2011/06/01 05:13 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/06/01 03:55 AM 回應
區榮興(一頭霧水) 在 新浪部落 於 2011/05/28 03:00 PM 回應
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2011/05/27 12:13 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/05/26 04:14 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/05/25 10:05 PM 回應
區榮興(How to play IPO) 在 新浪部落 於 2011/05/25 02:57 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/05/25 02:23 AM 回應
區榮興(Run-Away Mood) 在 新浪部落 於 2011/05/25 01:14 AM 回應
區榮興(10。NFLX (補遺)) 在 新浪部落 於 2011/05/22 03:04 AM 回應
區榮興(超過預期的第五回合) 在 新浪部落 於 2011/05/21 01:07 PM 回應
區榮興(Bargin-Hunting Mood) 在 新浪部落 於 2011/05/18 07:18 AM 回應
區榮興(DANG) 在 新浪部落 於 2011/05/17 01:14 AM 回應
區榮興(Run-Away Mood) 在 新浪部落 於 2011/05/17 01:02 AM 回應
讚 在 新浪部落 於 2011/05/13 08:30 AM 回應
Yes, it is never too late to the market. Welcome to the club, Curious, but please dont try to chase those 10 baggers. It is better to have more base hits than a homerun.
I wouldn't classify stock investment as gambling. Gamble is do something with 50/50 odds. With educated analysis,risk management and strict discipline, your odds are better than 50%. I like to call it a calculated risk, just like everything else in our life~ choosing college to go, finding a job, running a business, looking for a companion, etc.. you do your due diligence, then make decision base on it.
任我行 在 新浪部落 於 2011/05/13 06:57 AM 回應
.... 在 新浪部落 於 2011/05/13 05:27 AM 回應
任's guess is correct, I am "new" to the market. I just started paying more attention to the stock market after "my" first crash in 2002ish.
curious 在 新浪部落 於 2011/05/13 02:54 AM 回應
區榮興(DANG) 在 新浪部落 於 2011/05/11 11:10 PM 回應
Ha ha ha! I do not understand the question "how come some stocks never have their glory moments like Google?" You are either too new to the market or has too short a memory. GOOG has yet to make the " ten bagger" club, and has been stucked around 500 since 2007, what kind of glory mement are you talking about? MSFT and INTC had their glory time, just look at their performance during 1990~2000. They were just out-dated like BRK.A. 長江後浪推前浪,There will always be new kids in town....
任我行 在 新浪部落 於 2011/05/11 11:27 AM 回應
區榮興(INTC) 在 新浪部落 於 2011/05/11 08:09 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2011/05/10 04:05 AM 回應
curious 在 新浪部落 於 2011/05/10 02:03 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2011/05/09 06:33 AM 回應
區榮興(五月魔咒) 在 新浪部落 於 2011/05/07 11:08 AM 回應
The big breakout from a stubborn resistance zone on the S&P 500 affirmed the bull market. But breaks following large percentage runs often use such a high level of energy that the advance falters and profit-takers drive prices back down.
In yesterday’s Daily Market Outlook, we examined the question of how high the S&P 500 can go following such a massive break. Today, we will consider the question of how low it might decline before the breakout is voided.
Many double-top (reverse head-and-shoulders) breakouts retrace their advance and fall back, or “correct,” to the breakout line. If this occurs, then the S&P 500′s first line of support is the former resistance line at 1,344 to 1,340. This is the area where sellers gave up and buyers overwhelmed them. But since not all of the buyers got in, this line gives those who missed the initial move up a second chance to get into stocks that they missed earlier.
The bullish support line, which is now at about 1,285, is the line of final support and, thus, the most important feature on the chart. A penetration of the major support line and the low of March at around 1,250 would negate the breakout. The bullish support line and the prior resistance line form a “support zone,” which currently extends from 1,285 to 1,340. And in the middle of the zone is the 50-day moving average, now at 1,318 (blue line), which often holds back potential sellers.
I’ve also included the Moving Average Convergence/Divergence (MACD) oscillator, which is telling us that the market is somewhat “overbought” but has not rendered a sell signal. It is an internal alert mechanism that says “be careful, stocks at current prices are somewhat expensive and subject to profit-taking.” The MACD would issue an outright sell signal if the red line crossed down through the blue line.
Conclusion: All current chart features are telling us that prices will head higher but that there is some near-term exhaustion. This could bring about a quick correction to the first line of support where we should take new positions.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/05/03 11:33 PM 回應
區榮興(GOOG) 在 新浪部落 於 2011/05/03 03:49 AM 回應
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2011/05/02 10:28 PM 回應
區榮興(輕鬆應戰) 在 新浪部落 於 2011/04/30 09:16 AM 回應
The breakout of the major indices has built a platform from which stocks can leap higher. Support now rests at the old breakout lines. For the S&P 500, that is the former resistance line at 1,340 to 1,344. And since that was such a formidable wall to break, it should also prove to be a strong line of bullish stability.
The bullish significance of this week’s breakouts cannot be overstated. All of the Russell indices — including the Russell 3000, which is comprised of 98% of all stocks traded in the United States — have broken their resistance lines.
And the Nasdaq, which was the prior leader in the major run-up from August to February, is almost at a 10-year high having already jumped 10 points above the October 2007 high at 2,862.
The major indices have confirmed that the long-term bull market is alive and well. It may not be a textbook move to new highs with strong volume and broad participation, but “the trend is your friend,” and the trend is up.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/04/29 10:40 PM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/04/29 05:42 AM 回應
區榮興(NFLX) 在 新浪部落 於 2011/04/28 02:00 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/04/26 04:16 AM 回應
April 25, 2011 2:48 PM ET
CHICAGO (Reuters) - Traders and investors in Netflix are bracing for a sizable move in the stock's price after earnings on Monday afternoon -- just not as big as usual.
The price of the movie rental company's stock is expected to move by as much as 10 percent by the end of this week, based on its short-term options trading. That would be less than normal.
The volatile stock usually moves 13 percent on the day after earnings, judging by the last eight quarters, according to Bespoke Investment Group of Harrison, New York.
"The options market is telling us that it expects a lower price-range move compared to the past four earnings events," said Steve Place, a founder of option analytics firm investingwithoptions.com in Mobile, Alabama.
"But I think the options market may be wrong and is underpricing the move," Place said.
Netflix earnings are set to be released shortly after the closing bell.
The front week at-the-money $250 straddle priced at $23.97 on Monday suggests a move of about 9.6 percent in either direction by Friday, Place said. A straddle is a volatility play that involves buying a put option and a call option with the same strike price and expiration date.
TD Ameritrade chief derivatives strategist Joe Kinahan said the weekly options expiring this Friday are pricing in a move of just over 8 percent up or down.
Betting appears to be leaning slightly to the bearish side, although bearish bets on Netflix Inc. have been losers, with the stock up 355 percent since 2010 began.
Options volume is heavy in Netflix as about 63,000 contracts traded through the first half of Monday's session, led by short-term weekly $215 and $250 strike puts expiring this Friday, compared with the stock's current price of $251.74.
Weekly $295 and $290 calls as well as the $210 puts were also popular, according to option analytics firm Trade Alert.
In the last eight quarters, the average absolute post-earnings day move has been 13.2 percent, and 14.1 percent over the last four quarters, according to Bespoke.
PLENTY OF SHORT BETS
The shares have been a favored target of short-sellers for months. However, except for a brief sell-off in mid-February, Netflix has risen steadily.
Netflix shares touched an all-time high on Monday of $254.98 in advance of first-quarter earnings. The high level of short interest could push the rally further if numbers are strong. The consensus is for earnings of $1.08 a share, according to Thomson Reuters I/B/E/S.
Bulls on Netflix argue the company will continue to expand its reach, taking share from cable companies and others.
Bears say the stock is overvalued, and Thomson Reuters StarMine data supports that idea, putting the stock's intrinsic value at just $87.10, based on a compound annual growth rate of 15 percent annually over the next 10 years.
In contrast, the stock's price now implies growth of 27 percent annually over the next decade.
Nearly 20 percent of the outstanding float is being shorted, and its high institutional ownership and high volatility make shorts vulnerable, according to Thomson Reuters StarMine data.
StarMine puts Netflix's short squeeze indicator at 90 on a scale of 1 to 100 in terms of likelihood of a short squeeze. This occurs when a stock rises and investors who sold it short rush in to buy shares to limit losses.
The heavy activity in the weekly $215 puts -- which would imply substantial losses from the current price -- suggests worry that the stock will fall.
Over the past 10 trading days, investors have bought 1.06 puts for every call option as a new position on U.S. options exchanges, according to Schaeffer's Investment Research.
That is higher than 59 percent of the readings over the past year, suggesting that there is a slight bearish slant heading into earnings, said Ryan Detrick, senior technical strategist at Schaeffer's Investment Research. .
The data is from the International Securities Exchange, owned by Deutsche Boerse's Eurex unit, Nasdaq OMX Group Inc's PHLX options venue and the Chicago Board Options Exchange, owned by CBOE Holdings Inc .
"This is not an extreme reading," he said, "but it does show a little bit of skepticism heading into Monday's earnings."
... 在 新浪部落 於 2011/04/26 03:11 AM 回應
Hi 在 新浪部落 於 2011/04/26 02:54 AM 回應
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2011/04/26 02:50 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2011/04/25 11:15 PM 回應
區榮興(DANG) 在 新浪部落 於 2011/04/25 10:49 PM 回應
在 新浪部落 於 2011/04/23 04:39 AM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/04/23 04:32 AM 回應
區榮興(輕鬆等待) 在 新浪部落 於 2011/04/23 02:03 AM 回應
區榮興(Risk & Reward) 在 新浪部落 於 2011/04/21 08:58 AM 回應
the same 在 新浪部落 於 2011/04/21 05:42 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/04/21 04:12 AM 回應
區榮興(FCX May $50 Put) 在 新浪部落 於 2011/04/19 10:39 PM 回應
區榮興(Round #4 Result) 在 新浪部落 於 2011/04/16 10:32 AM 回應
區榮興(ALTR & GOOG) 在 新浪部落 於 2011/04/16 12:41 AM 回應
區榮興(FFIV Actions) 在 新浪部落 於 2011/04/15 04:18 AM 回應
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2011/04/14 12:39 AM 回應
區榮興(繼續努力) 在 新浪部落 於 2011/04/09 05:55 AM 回應
區榮興(一天之差) 在 新浪部落 於 2011/04/02 05:55 AM 回應
區榮興(Reply to Jane) 在 新浪部落 於 2011/04/01 12:29 PM 回應
Jane 在 新浪部落 於 2011/04/01 11:04 AM 回應
區榮興(Q&A Sharing) 在 新浪部落 於 2011/03/31 11:11 PM 回應
區榮興(Reason For FFIV Bounce) 在 新浪部落 於 2011/03/31 12:50 AM 回應
區榮興(緩步補洞) 在 新浪部落 於 2011/03/26 06:42 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/03/26 05:16 AM 回應
區榮興(SINA) 在 新浪部落 於 2011/03/24 11:55 PM 回應
區榮興(make-Up Move) 在 新浪部落 於 2011/03/23 11:24 PM 回應
區榮興(Sacrifice Move) 在 新浪部落 於 2011/03/23 01:41 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/03/22 10:48 PM 回應
區榮興(Take Profit) 在 新浪部落 於 2011/03/22 01:57 AM 回應
區榮興(天災股災的第三回合) 在 新浪部落 於 2011/03/19 06:34 AM 回應
在 新浪部落 於 2011/03/19 02:18 AM 回應
區榮興(Today's Actions) 在 新浪部落 於 2011/03/18 11:47 PM 回應
安怡中(CSCO & NQM11) 在 新浪部落 於 2011/03/17 04:02 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2011/03/17 09:08 AM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2011/03/17 01:03 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/03/16 03:52 AM 回應
區榮興(Big Reversal) 在 新浪部落 於 2011/03/16 03:30 AM 回應
安怡中(CSCO amendment) 在 新浪部落 於 2011/03/16 02:16 AM 回應
安怡中(CSCO amendment) 在 新浪部落 於 2011/03/16 02:16 AM 回應
安怡中 在 新浪部落 於 2011/03/16 01:26 AM 回應
安怡中 在 新浪部落 於 2011/03/16 12:53 AM 回應
區榮興(FCX) 在 新浪部落 於 2011/03/16 12:48 AM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2011/03/16 12:37 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2011/03/15 10:59 PM 回應
... 在 新浪部落 於 2011/03/15 10:52 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/03/15 07:46 PM 回應
版主回覆:
不用轉遞,保證很快區學長就會和您聯絡。
您也是雄中校友嗎?
譚立德 在 新浪部落 於 2011/03/12 03:00 PM 回應
區榮興(清理戰場) 在 新浪部落 於 2011/03/12 09:58 AM 回應
區榮興(Fake Reversal) 在 新浪部落 於 2011/03/10 12:41 AM 回應
區榮興(Possible Reversal?) 在 新浪部落 於 2011/03/09 04:21 AM 回應
區榮興(自求多福) 在 新浪部落 於 2011/03/09 12:21 AM 回應
區榮興(Weak Market) 在 新浪部落 於 2011/03/08 12:17 AM 回應
2011年3月份金融占星
2011年全球市場的關鍵詞是「通貨膨脹」,柏南克卻把這個話倒過來說,他不提通脹,而提「通縮的威脅開始消失」,柏南克剛剛上任時筆者就算過他的八字,他比筆者正好晚一個月的戊戌日出生,2008戊子年,大運戊午,戊土正巧合掉年干的正財星,所以2008年的金融大海嘯根本就是柏南克命中註定的大災難。2011辛卯流年,對戊戌日而言,是傷官見官,以命理而言,筆者真的很替柏南克捏把冷汗,尤其是3月及9月。
中國大陸在過去這十年以來,工資是相對低的,中國大陸製造非常廉價的工業產品,輸出到全世界,對於舒緩全球的通脹壓力,有很大的貢獻。不過從去年開始,北京當局的政策有很大的改變。過去在大陸是不能談工資問題的,現在則是努力把工資拉上去。角色轉變之後,未來十年中國大陸將不再是廉價的生產基地了,這是世界消費品物價的大趨勢。目前我們所看到的中過大陸工資上漲,實際上只是長久以來,工資一直沒漲的一種反動現象。未來十年,當工資以每年20%到30%的幅度持續上漲,十年後工資水平將會多一個零,到時候中國大陸經濟一定會撞到牆上去,這個調整遲早會出現,筆者的預測經濟蕭條谷底可能會出現於2021辛丑牛年。
黃金已經飆升到一個新的歷史高點1440/ounce。隨著天王星即將進入白羊座,“資產通脹快車”的汽笛聲已經開始不斷地吼叫了。以金融占星的角度而言,通膨列車汽笛聲至少會到5月底6月初都不會停止,甚至直到2012年初。
如果你是一個金融占星學家,相信你對3月份下列幾個日子感到印象深刻:
3月12日植樹節,天王星開始進入白羊座(與春分點合相)
3月21日,太陽/天王星/春分點合相
3月29日青年節,木星與土星180度角正沖
kurich 在 新浪部落 於 2011/03/05 12:33 PM 回應
區榮興(忽上忽下) 在 新浪部落 於 2011/03/05 10:24 AM 回應
區榮興(FSLR $140 Put) 在 新浪部落 於 2011/03/05 02:00 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/03/04 12:24 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/03/03 09:35 PM 回應
在 新浪部落 於 2011/03/03 07:55 AM 回應
Unsettled Market
I buy-closed CLF $95 Put at $2.93 for gain of $3.12.
Will reenter if better price shows up.
區榮興(Unsettled Market) 在 新浪部落 於 2011/03/03 01:19 AM 回應
區榮興(逢低進場) 在 新浪部落 於 2011/02/26 10:03 AM 回應
區榮興(Actions) 在 新浪部落 於 2011/02/25 11:14 PM 回應
區榮興(CLF $95 Put) 在 新浪部落 於 2011/02/24 04:07 AM 回應
區榮興(Tipping my toes) 在 新浪部落 於 2011/02/24 12:08 AM 回應
區榮興(Sold FCX $52.5 CALL) 在 新浪部落 於 2011/02/23 12:13 AM 回應
區榮興(心滿意足的第二回合) 在 新浪部落 於 2011/02/19 10:54 AM 回應
區榮興(Buy-Close AAPL Put) 在 新浪部落 於 2011/02/19 12:04 AM 回應
在 新浪部落 於 2011/02/17 12:26 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/02/14 10:43 PM 回應
區榮興(兩極股市) 在 新浪部落 於 2011/02/12 07:10 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2011/02/08 01:06 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/02/07 10:53 PM 回應
區榮興(鴻兔大展) 在 新浪部落 於 2011/02/05 08:35 AM 回應
區榮興(Strong Market) 在 新浪部落 於 2011/02/04 01:13 AM 回應
區榮興(CMI) 在 新浪部落 於 2011/02/02 06:24 AM 回應
區榮興(CMI $100 Put) 在 新浪部落 於 2011/02/02 12:43 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/02/01 11:35 PM 回應
Technically, the next support for the Dow industrials is at the 20-day moving average at 11,800, with 11,740 being a stop-loss point for traders. But the zone 11,545 (50-day moving average) to 11,450 is the major support zone and a penetration of that zone would cause a change in trend.
For the S&P 500, the first support at the 20-day moving average was broken on Friday, so the near-term trend is down. The next support is at 1,271 and then the major support zone at 1,260 to 1,225 with the 50-day moving average at 1,250.
The technical signals are very clear: Investors appear to be holding their breath waiting to see which way the political situation in Egypt plays out. But aside from that, there have been several technical violations and indicators are still overbought. Volume on Friday’s selling was the highest in more than a month. It is clearly time to be defensive.
Intermediate investors should either take profits or write options/buy puts on long positions, and traders should be aggressive sellers.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2011/01/31 11:26 PM 回應
區榮興(打游擊戰) 在 新浪部落 於 2011/01/29 07:41 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/01/28 05:12 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/01/26 04:24 AM 回應
區榮興(Stop Loss) 在 新浪部落 於 2011/01/25 11:05 PM 回應
區榮興(Risk Management) 在 新浪部落 於 2011/01/25 03:46 AM 回應
在 新浪部落 於 2011/01/25 03:34 AM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2011/01/25 01:46 AM 回應
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2011/01/24 11:23 PM 回應
區榮興(雲端墜落的第一回合) 在 新浪部落 於 2011/01/22 03:21 PM 回應
區榮興(FFIV Game Plan) 在 新浪部落 於 2011/01/22 12:41 AM 回應
區榮興(FFIV) 在 新浪部落 於 2011/01/21 01:53 AM 回應
區榮興(Chicken Out) 在 新浪部落 於 2011/01/20 11:16 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/01/19 09:24 PM 回應
區榮興(AAPL Actions) 在 新浪部落 於 2011/01/19 09:27 AM 回應
區榮興(蘋果效應) 在 新浪部落 於 2011/01/18 11:51 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/01/18 10:38 PM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2011/01/18 09:40 PM 回應
Buy 在 新浪部落 於 2011/01/18 08:34 AM 回應
區榮興(不可置信) 在 新浪部落 於 2011/01/15 12:08 PM 回應
區榮興(DECK May Breakout) 在 新浪部落 於 2011/01/15 01:55 AM 回應
區榮興(Take Profit on ALTR) 在 新浪部落 於 2011/01/15 12:18 AM 回應
區榮興(2 New Trades) 在 新浪部落 於 2011/01/13 02:14 AM 回應
Correction Triggers
While the market continues climbing higher, it is possible that the correction (3~5%) maybe coming. I found the following writing (By Sam Collins) quite interesting and can be used as reference:
==============================================
As the likelihood of a correction increases, there are triggers that you should recognize that will save your precious gains. A final climax spike in Nasdaq is common at tops. It takes the form of a blast to a new high, and then a high-volume decline and a close under its near-term bullish support line. An even faster variation of this is the one-day and key-reversal day. This sometimes occurs when a new high is made (often on a gap) and then the index or stock closes below the close of the prior day. An even more powerful version has the final price lower than the low of the prior day.
Those who are sensitive to pre-correction data, indicators and signals are wise investors. Those who just plod along “smelling the roses” and concluding that the advance will continue while ignoring the gathering storm clouds become casualties of ignorance.
區榮興(Correction Triggers) 在 新浪部落 於 2011/01/13 01:56 AM 回應
Apple shares held by Steve Jobs appreciated by $620 million last year.
The Cupertino, Calif.-based company under Mr. Jobs's leadership has built itself into a profit machine through a string of hit consumer-electronics products, starting with the iPod digital media player, followed by the iPhone, plus the iPad early last year. In May, Apple became the world's most-valuable technology company based on market capitalization.
Mr. Jobs is widely known for taking the $1 salary, which has been his practice since rejoining the company as chief executive officer in 1997. Mr. Jobs also owns about 5.5 million shares of the company and hasn't sold any shares since 1997, according to the filing with the Security and Exchange Commission. He holds no unvested equity awards.
Apple shares, up 59% over the past 12 months, recently edged up $1.17 to $334.90.
Meanwhile, the company's operating chief, Timothy Cook, took in a salary of $800,000 in 2010 along with a $5 million bonus and $52.3 million of stock awards. His total compensation was slightly more than $59 million.
The SEC filing also included a shareholder proposal asking Apple to adopt and disclose a written CEO-succession-planning policy. The proposal reflects concerns about what would happen to Apple's leadership if Mr. Jobs, who has missed work due to health problems, were to get sick again. Few CEOs are as important to their companies or so closely identified with them as Mr. Jobs is with Apple.
The company, which keeps a famously tight grip on details of coming products, has frequently been criticized for its corporate governance, including operating with a small board and disclosing little about Mr. Jobs's health through the years.
The CEO, a survivor of pancreatic cancer, went on medical leave for six months in early 2009 to have a liver transplant. The unexpected departure and few immediate details about Mr. Jobs's ailment had left some investors worried about his return.
The shareholder proposal asks the board to review a plan annually, develop criteria for the CEO position that reflect Apple's business strategy, identify internal candidates and produce an annual report on the succession plan. In addition, the proposal wants the board to begin nonemergency CEO succession planning at least three years before an expected transition, as well as maintain an emergency plan.
Apple's board recommended shareholders vote against the proposal, saying the company already fulfills several of the requests, including identifying internal candidates and conducting an annual review of succession planning for senior management.
In addition, Apple said adopting the proposal would give its competitors an unfair advantage, undermine recruitment efforts and constrain the board's actions.
Mr. Cook ran day-to-day operations during Mr. Jobs's absence and was praised for his ability to make Apple's sprawling operations move on time. He has established himself as the CEO-in-waiting since his stint taking over for Mr. Jobs.
"The company takes succession planning seriously, and the board has adopted a comprehensive process to ensure continuity and maintain the superior quality of its management team," the filing said.
Model Icon 在 新浪部落 於 2011/01/09 03:18 AM 回應
區榮興(好的開始) 在 新浪部落 於 2011/01/08 01:43 PM 回應
區榮興(DECK $80 Put) 在 新浪部落 於 2011/01/06 03:15 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/01/06 01:31 AM 回應
區榮興(擋不住的蘋果列車) 在 新浪部落 於 2011/01/06 01:26 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2011/01/04 07:33 PM 回應
Happy New Year 在 新浪部落 於 2011/01/03 11:18 PM 回應
區榮興(好戲即將上場) 在 新浪部落 於 2011/01/02 03:11 AM 回應
受到歐洲大風雪與年終客戶盤點的影響,TPK宸鴻(2673)、洋華與介面等觸控面板廠12月營收下滑,但第四季營收仍將創歷史新高,明年第一季仍將有淡季效應,營收持續衰退。
業內人士表示,歐洲最近下起大風雪,影響到歐洲市場的需求,許多消費者因為暴風雪,無法出門購物,即使採用網路購物,也因為貨物運輸受阻,而無法出貨,並影響到品牌業者向台灣供應鏈拉貨的速度。
除了需求下滑之外,加上年終盤點等因素,都將促使觸控面板業者12月的營收開始下滑,11月是觸控面板廠營收創新高的歷史高點,展望明年第一季,將持續受到淡季影響,營收與出貨將呈現衰退。
TPK昨(28)日表示,12月營收將會比11月下滑,至於下滑多少,希望會比10月好。
至於明年第一季,若與第四季比較,業績下滑幅度希望控制在10%至15%。
TPK強調,歐洲暴風雪,目前沒有影響到出貨,但是會不會影響到消費,還在觀望中,但是即使會影響到消費,也只是因為一時的氣候因素,需求應該還是會回來,所以還好。
TPK11月營收以112.08億元創歷史新高,外資法人預估,TPK12月營收應該仍有百億元的水準。
洋華副總張建清昨天表示,12月營收月減幅度將低於外界預期,第四季整體營收仍將站穩在50億元以上。洋華11月受到中尺寸觸控面板良率仍低,營收降至16.9億元、月減近9%。
732 在 新浪部落 於 2010/12/29 07:47 PM 回應
Yesterday, I promised that I’d provide the targets for each of the indices for the current advance. To do this, we must go back to 2008, since it is there that a major support zone was violated as the bear market entered its final plunge.
The Dow Industrials broke support in June 2008, at 11,785, and a mid-August rally failed at that spot, leading to an acceleration in downside volume as the market rolled over. That’s the immediate target and equates to 1,278 for the S&P 500, and 8,365 for the NYSE Composite. The Nasdaq is a bit higher at 2,700 to 2,710.
But the overall target for 2011 is much more aggressive. Assuming that the S&P500 continues to hold above the recent breakout at 1,227, the overall target for 2011 is 1,400. For the Dow, it is 12,800, and for the Nasdaq it is 3,700.區榮興(2011 targets) 在 新浪部落 於 2010/12/29 01:11 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/12/28 07:15 PM 回應
區榮興(DECK $75 Put) 在 新浪部落 於 2010/12/28 12:45 AM 回應
區榮興(Nothing Changed) 在 新浪部落 於 2010/12/27 01:07 PM 回應
安怡中 在 新浪部落 於 2010/12/19 04:27 PM 回應
區榮興(一帆風順的第12回合) 在 新浪部落 於 2010/12/18 06:51 AM 回應
區榮興(FCX & FFIV) 在 新浪部落 於 2010/12/17 05:06 AM 回應
區榮興(Correction?) 在 新浪部落 於 2010/12/16 12:50 AM 回應
??? 在 新浪部落 於 2010/12/15 03:21 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/12/14 07:15 AM 回應
區榮興(AAPL Jan. $320 Put) 在 新浪部落 於 2010/12/14 01:05 AM 回應
在 新浪部落 於 2010/12/13 10:24 PM 回應
sold c 2012 jan $5 put for 0.84. better return than aapl leaps?
reverse split ahead, underowned by institutions.
jj 在 新浪部落 於 2010/12/11 07:16 PM 回應
區榮興(To Moohead) 在 新浪部落 於 2010/12/11 01:38 PM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2010/12/11 10:18 AM 回應
區榮興(時間=金錢) 在 新浪部落 於 2010/12/11 07:33 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/12/07 10:26 PM 回應
No 在 新浪部落 於 2010/12/07 09:26 PM 回應
agree 在 新浪部落 於 2010/12/07 12:14 PM 回應
區榮興(AAPL Chart) 在 新浪部落 於 2010/12/07 02:26 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/12/06 10:55 PM 回應
區榮興(安於現狀) 在 新浪部落 於 2010/12/04 07:31 AM 回應
各位朋友﹐
如果你12月12日(週日)人在灣區﹐歡迎你來觀賞青青合唱團的年度公演。下面的新聞稿會告訴你我們將演唱那些動聽的曲目﹐你也可以到青青合唱團網站﹐知道青青除了唱歌之外﹐每週六早上還有固定的爬山健行活動﹐歡迎你來加入我們的各種各樣的活動。還有本人即將於2011年一月起出任青青合唱團第30年的團長﹐計劃利用青青練唱前(或後)舉辦系列的「股票期權投資講座」﹐也歡迎有興趣者參與。
青青合唱團網址﹕
青青公演海報﹕
http://www.chingching.org/2010/images/2010%20Ching%20Ching%20Flyer[2].pdf
訂票電郵﹕
有興趣觀賞者﹐請以電郵告知尊姓大名﹐所需張數﹐我會幫你準備妥﹐至票房取票﹐每張$15元。謝謝﹗
青青合唱團年度公演新聞稿青青合唱團二十九週年公演將於12月12日(週日)下午3時30分演出一場﹐地點為聖他克拉拉大學Louis Mayer Theatre﹐500 El Camino Real﹐ Santa Clara﹐ CA (位於Homestead Rd. & Lafayette St. 的交口)
青青合唱團自1981年在史坦福大學的校園內成立以來﹐每年於12月的第二個週末在同一地點舉辦年度公演﹐已經成為灣區愛好音樂的華人社區慇切期待的活動。有別於其他合唱團的演唱會﹐青青合唱團年度公演除了演唱多首大合唱曲目之外﹐藉由又唱又跳又演的各個不同風格的小節目﹐讓這個已成立29年的團體﹐依然保有其多樣與活潑的獨特魅力。
今年青青首度嘗試將「大合唱」曲目增加為12首﹐分為三個單元演出﹐由青青的兩位指揮張智真與陳治淵負責。曲目內容包括「It's Hard to Say Good-Bye」﹑「茶山情歌」﹑「菊花台」﹑「我的心裡只有你沒有他」﹑ 「遺忘」﹑「我期待」﹑「Hisakata No」﹑「Flocks in Pastures Green Abiding」﹑「Blow Blow Thou Winter Wind」﹑「You Raise Me Up」﹑「True Light」和「Sing, Sing, Sing!」。
男女混聲重唱小節目「Garden of Music 庭園香頌」﹐精選四首西洋經典歌曲,包括由 Bette Midler 一唱而紅的 「The Rose」,Billy Joel 充滿懷舊情懷的 「For The Longest Time」,來自愛爾蘭的古老民謠 「Spanish Lady」,以及應景的聖誕歌謠 「The First Noel / Pachelbel’s Canon」。四首歌曲巧妙結合,曲風輕快、歌詞優美,將帶領您進入由音符串起的繽紛花園。
繼去年頗受歡迎的「漢疆風情」之後﹐青青再次推出有濃郁鄉土氣息的女聲重唱小節目「山西民歌」﹐演唱在山西享有「聲美﹑情真﹑味足」美譽的兩首左權民歌「一鋪灘灘楊柳樹」和「桃花紅﹐杏花白」。
小歌劇「搖籃新曲」﹐以輕鬆詼諧的短劇﹐描述青春將逝的女強人﹐做母心切﹐不惜代價廣求醫術﹐經試管嬰兒技術﹐一次生產九胞胎的趣事。
公演的票即日起開始發售。票價﹕現場購票$20元﹐預售票$15元。預售票請洽漢牛書局(408)863-1288﹐長青書局(408)383-9798﹔或電(408)253-6338找區榮興安排現場取票($15元)。今年因場地限制﹐只演出一場﹔欲購從速﹐以免向隅。
區榮興(青青合唱團公演新聞稿) 在 新浪部落 於 2010/11/30 07:28 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/11/27 08:35 AM 回應
區榮興(感恩惜福) 在 新浪部落 於 2010/11/27 05:53 AM 回應
Twist and shout! On Tuesday, the Guardian reported that over 2 million Beatles singles have been sold in the seven days since the band's Nov. 16 iTunes debut, with "Hey Jude" reaching top-40 status in the U.K. What's more, over 450,000 Beatles albums have been sold on iTunes in the last week.
Technically speaking, after rallying to a series of all-time highs in September and October, AAPL has spent the past few weeks consolidating in the $300 to $320 neighborhood. Reinforcing the lower rail of this range has been AAPL's 10-week moving average, which is located just below $304, and has supported the shares since September. Going forward, a bounce off this important trendline could ignite the next leg of AAPL's record-setting uptrend.
Yet despite the tech stock's technical and fundamental strength, option players remain bearish on the shares. For starters, AAPL's Schaeffer's put/call open interest ratio (SOIR) of 0.92 ranks above 64% of all other readings taken during the past year, pointing to greater-than-usual skepticism among short-term option traders.
What's more, the equity's 10-day International Securities Exchange (ISE) and Chicago Board Options Exchange (CBOE) put/call volume ratio is currently perched at 0.80, in the 96th percentile of its annual range. In other words, traders on these exchanges have seldom snatched up AAPL puts at a faster pace.
In fact, a quick look at AAPL's December open interest configuration confirms this bearish skew. Peak put open interest of nearly 40,000 contracts can be found at the 280 strike, making it the most popular option in the December series. Meanwhile, the December 270, 290, and 300 strikes all carry substantial accumulations of put open interest. With AAPL currently trading right around $315, all of these front-month puts are substantially out of the money.
However, turning to today's activity, we find that calls have actually been preferred by traders, as some 91,000 of these bullishly oriented options have crossed the tape -- well above AAPL's expected single-session call volume of around 49,000 contracts.
AAPL's December 320 call has stolen the show today, with over 11,100 contracts changing hands -- the majority of which traded at the ask price, suggesting they were likely purchased. However, with over 33,000 contracts currently open at this strike, we cannot yet confirm whether new positions are being added here today. If these December 320 calls were, in fact, bought to open, then it would appear that these call players are counting on AAPL to rally above the $320 level over the next month.
If today's heavy call activity is the beginning of a new trend, then AAPL's technical future could be looking quite bright. With plenty of bears remaining in the stock's camp, a continued reversal of skepticism from option players could help AAPL resume its quest for all-time highs.
區榮興(More on AAPL) 在 新浪部落 於 2010/11/25 09:19 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/11/25 07:18 AM 回應
區榮興(GOOG $550 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/25 04:02 AM 回應
區榮興(小心﹐別賣早了﹗) 在 新浪部落 於 2010/11/25 02:35 AM 回應
Humble 在 新浪部落 於 2010/11/24 09:44 PM 回應
區榮興(Yes 真厲害﹗) 在 新浪部落 於 2010/11/24 07:01 AM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/11/23 06:47 AM 回應
S&P 500 (SPX) — Last week, we saw the S&P 500 traverse the entire support zone of 1,210 to 1,174 in three days, and then jump to an intraday high of 1,200 on Thursday, and close at the round number on Friday.
Technically that’s an upside reversal after falling from its new high for the year to the important support at just above its 50-day moving average, and then jumping to a big round number like 1,200.
But the bears would say that the rally was preceded by “9-to-1″ volume down days with the highest volume since June.
The bulls say that the reversal up to 1,200, which is just above the 20-day moving average of the S&P 500, coupled with the big volume down day on Tuesday, was a “selling climax,” which will result in a new high.
So who is correct?
I believe that the technical situation is mildly bullish only because the last strong technical signal was Thursday’s impressive reversal. But the bulls must back this up with a solid breakout on strong breadth and high volume or prices will collapse back to support at 1,174 or lower.
區榮興(New Support Zones) 在 新浪部落 於 2010/11/22 11:30 PM 回應
區榮興(吉人天相的第11回合) 在 新浪部落 於 2010/11/20 12:15 PM 回應
區榮興(Today's Actions) 在 新浪部落 於 2010/11/20 03:57 AM 回應
區榮興(Buy-Close CTRP $47 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/18 11:54 PM 回應
區榮興(FCX Follow-Up) 在 新浪部落 於 2010/11/18 11:26 PM 回應
區榮興(FCX) 在 新浪部落 於 2010/11/17 04:50 AM 回應
區榮興(What to do?) 在 新浪部落 於 2010/11/16 11:36 PM 回應
區榮興(面臨考驗) 在 新浪部落 於 2010/11/13 02:10 PM 回應
不是國稅局 在 新浪部落 於 2010/11/13 12:55 PM 回應
Right Time 在 新浪部落 於 2010/11/13 08:02 AM 回應
區榮興(AAPL $310 Call) 在 新浪部落 於 2010/11/13 03:26 AM 回應
區榮興(AAPL Game Plan) 在 新浪部落 於 2010/11/13 01:48 AM 回應
區榮興(FCX $100 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/10 03:30 AM 回應
區榮興(WFC) 在 新浪部落 於 2010/11/10 01:09 AM 回應
區榮興(錢淹腳目) 在 新浪部落 於 2010/11/06 07:56 AM 回應
區榮興(CTRP $47 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/05 10:30 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/11/05 07:03 AM 回應
區榮興(WFC) 在 新浪部落 於 2010/11/05 03:43 AM 回應
區榮興(MOS $67.5 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/05 02:41 AM 回應
區榮興(AAPL $320 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/04 11:01 PM 回應
Promising 在 新浪部落 於 2010/11/04 05:21 PM 回應
Yes 在 新浪部落 於 2010/11/04 11:24 AM 回應
區榮興(AAPL $310 Put) 在 新浪部落 於 2010/11/04 03:07 AM 回應
區榮興(繼續等候) 在 新浪部落 於 2010/10/30 04:45 AM 回應
區榮興(FFIV $110 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/29 03:15 AM 回應
區榮興(MOS $65 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/27 11:58 PM 回應
區榮興(FCX $85 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/26 03:58 AM 回應
區榮興(靜待信號) 在 新浪部落 於 2010/10/23 07:23 AM 回應
區榮興(ALTR Nov. $29 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/20 10:40 PM 回應
區榮興(GS Nov. $150 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/20 12:15 AM 回應
區榮興(AAPL Nov. $290 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/19 10:26 PM 回應
區榮興(AAPL 2012 Jan. $280 Put) 在 新浪部落 於 2010/10/19 02:38 AM 回應
區榮興(To 花果山) 在 新浪部落 於 2010/10/17 01:00 PM 回應
區榮興(MICC) 在 新浪部落 於 2010/10/05 06:01 AM 回應
區榮興(CRM) 在 新浪部落 於 2010/10/05 04:51 AM 回應
http://stockcharts.com/h-sc/ui
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2010/10/03 10:56 AM 回應
It's all about gambling 在 新浪部落 於 2010/10/03 12:35 AM 回應
區榮興(激情過後) 在 新浪部落 於 2010/10/02 01:15 PM 回應
區榮興(追趕不及) 在 新浪部落 於 2010/09/25 09:56 AM 回應
區榮興(FYI: Buy Close) 在 新浪部落 於 2010/09/24 04:13 AM 回應
區榮興(FYI: INFY $65 Put) 在 新浪部落 於 2010/09/24 01:30 AM 回應
區榮興(FYI: BRCM $32 Put) 在 新浪部落 於 2010/09/23 03:29 AM 回應
區榮興(FYI: ALTR $28 Put) 在 新浪部落 於 2010/09/22 10:58 PM 回應
區榮興(FYI: FDX $85 Put) 在 新浪部落 於 2010/09/22 04:13 AM 回應
區榮興(FYI: FCX $75 Put) 在 新浪部落 於 2010/09/22 03:18 AM 回應
區榮興(CREE & SNDK) 在 新浪部落 於 2010/09/21 12:23 AM 回應
區榮興(熊頭牛尾的第九回合) 在 新浪部落 於 2010/09/20 01:21 AM 回應
區榮興(FYI: Today's Actions) 在 新浪部落 於 2010/09/14 04:25 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2010/09/12 02:30 AM 回應
區榮興(穩步向上) 在 新浪部落 於 2010/09/11 05:49 AM 回應
區榮興(峰迴路轉) 在 新浪部落 於 2010/09/05 07:31 AM 回應
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2010/08/31 08:49 PM 回應
區榮興(牛頭熊尾的第八回合) 在 新浪部落 於 2010/08/22 03:19 PM 回應
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.aspx?ID=101693
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2010/08/16 12:44 AM 回應
區榮興(Correction) 在 新浪部落 於 2010/08/14 02:38 PM 回應
區榮興(風雲變色) 在 新浪部落 於 2010/08/14 02:30 PM 回應
區榮興(緩 步 爬 升 in between) 在 新浪部落 於 2010/08/07 02:33 PM 回應
區榮興(緩 步 爬 升 end) 在 新浪部落 於 2010/08/07 01:56 PM 回應
區榮興(緩 步 爬 升) 在 新浪部落 於 2010/08/07 01:35 PM 回應
區榮興(Slowly UP) 在 新浪部落 於 2010/08/07 11:58 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2010/08/05 10:30 AM 回應
區榮興(BIDU Breakout) 在 新浪部落 於 2010/08/03 02:37 AM 回應
reader 在 新浪部落 於 2010/08/02 10:40 AM 回應
區榮興(BP Strategy) 在 新浪部落 於 2010/08/01 12:13 PM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/08/01 06:12 AM 回應
區榮興(卡十盤勢) 在 新浪部落 於 2010/08/01 02:20 AM 回應
區榮興(不用久等) 在 新浪部落 於 2010/07/24 02:26 PM 回應
區榮興(蘋果220PUT) 在 新浪部落 於 2010/07/20 11:30 PM 回應
區榮興(幸運蘋果) 在 新浪部落 於 2010/07/19 11:41 PM 回應
區榮興(艱苦鏖戰的第七回合) 在 新浪部落 於 2010/07/17 08:24 AM 回應
區榮興(「漲」破眼鏡) 在 新浪部落 於 2010/07/10 08:43 AM 回應
區榮興(FYI:Spinning Tops) 在 新浪部落 於 2010/07/07 10:38 PM 回應
區榮興(救PUT之法) 在 新浪部落 於 2010/07/05 01:41 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/07/04 02:11 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/07/04 01:39 AM 回應
S&P 500 Index (SPX) -- This chart shows the crossover of the index with its 12-month moving average (red). Note the significance of the crossover since September 2000. This could be illustrated even before 2000, where the crossover occurred with almost uncanny accuracy since the early '90s.
This chart indicates that the S&P 500 has entered a primary bear market, confirmed on the last day of June by a crossover made in mid-June. It has no implication as to time or extent of a decline.
We will cover those matters in next week's Daily Market Outlook and Trade of the Day.
If you have questions or comments for Sam Collins, please e-mail him at samailc@cox.net.
Related Articles:
Retail Stocks Are Out, This ETF Is In Best and Worst Stocks for July 10 Rules for Surviving This Bear Market區榮興(FYI:Bear Market Chart) 在 新浪部落 於 2010/07/04 12:15 AM 回應
This is posted on 7/2/10 morning.
For those who missed the appearance of former Fed Chairman Alan Greenspan on CNBC yesterday morning, you might want to check your DVR or get a copy of the interview for some revealing insights on the workings of the Fed, and Mr. Greenspan's wry humor. Here are some gems:
* On his comment four years before the bear market of 2000 to 2002 when he cited tech stocks as showing "irrational exuberance," he said that a recent complete reading of his statement even left him in the dark as to what he really meant.
* As to the demise of Bear Stearns and Lehman Brothers, back in the old days when firms were partnerships, the owners were much more careful as to how money was spent and invested since it was their money at risk. Today's corporations, which are using other people's money, are less prudent in their approach to risk.
* He also opined about the way legislation is now written "by junior people who don't understand the impact of what they are writing."
* There were many others, but in one of his final comments he said, "We are on the deflationary edge."
It is that last remark that struck me as most significant and may explain the recent decline in one sector -- gold -- that has held throughout Q1.
Gold, as well as other precious metals and commodities, is showing signs of a serious top. These assets are usually considered a "safe haven." Liquidation typically occurs only during times of stress and is triggered by margin calls that force the liquidation of all assets, good and bad.
Point-and-figure charts show a "high pole" for gold, and the charts of some of our favorite natural resource stocks are tracing out an unusual bearish formation called a "horn."
The new bear market has begun, and here is the evidence:
1. The broad-based NYSE Composite has executed a death cross (50-day moving average crossing down through the 200-day moving average).
2. The other major indices are just a session or two away from the same signal. And many are forming a "horn" or "broadening top" -- an unusual but highly accurate formation most often seen at market tops (source: Technical Analysis of Stock Trends by Edwards and Magee).
3. The Dow Industrials, Dow Transports and Dow Utilities have a pattern of lower highs and lower lows for a Dow bear market confirmation.
4. Finally, the S&P 12-month moving average has been decisively penetrated by June's falling prices, which was triggered on the final day of the month.
A new bear market has arrived. Next week, we will discuss the possible extent of a projected decline regarding both time and price.
區榮興(FYI:Bear Market's Here) 在 新浪部落 於 2010/07/04 12:03 AM 回應
The following was posted on Thursday 7/1/10 morning. It says "there must be a break of a well-defined neckline by at least 3% of the total value of the stock (index) at the point of penetration of the neckline". For the neckline of SP500 at 1040, its 3% lower is at about 1009. Today (7/1/10) SP500 bounced from the low 1010.91 and closed at 1027.37. So, technically speaking, the Head-and-Shoulder" pattern had not been confirmed yet. Let's cross our fingers that the reaction to tomorrow's non-farm payroll numbers won't be too bad.
=============================================
There is just no way to put a good face on yesterday's late-day crushing of the primary support for the major indices. As analysts try to make sense of the selling, no fundamental analysis explains what happened.
But to those of us who follow technical analysis, the penetration of the neckline of a possible massive head-and-shoulders top must be studied. We need go no further than the charts themselves to understand the implications of the event.
First, let's examine closely whether the breakdown of the S&P 500 is really a head-and-shoulders break. Although it is one of the most graphic signals, it is also one of the least understood.
The classic pattern occurs only at market tops, and not in the midst of an already established decline. This pattern did occur at a market top following a broad advance from the bear market low of March 2009 to the peak, or head, on April 26 of this year. Chalk one up for the bears.
The left shoulder of the pattern is the culmination of a strong rally following an extensive advance and is always lower than the head but higher than the right shoulder. This recent break conforms to the ideal since the left shoulder's high was at 1,150 and the right was at 1,122.
Next, volume on the advance up to the right shoulder should be lower than the advances up to both the left shoulder and the head. Again, this is accurate. Remember my continued complaint of the very low volume on advances versus the volume on declines in the month of June.
And, finally, there must be a break of a well-defined neckline by at least 3% of the total value of the stock (index) at the point of penetration of the neckline. Well, we do see a very well-defined neckline, and it has been violated. But in order to have a confirmed head-and-shoulders we must have at least a 3% penetration of the neckline.
That means that this formation, as ugly as it looks, does not yet conform to the classic definition of this major reversal pattern. We must see a further decline to 1,009 before we are able to confirm that a new bear market exists.
Now you may say, "Picky, picky. The charts of the major indices look lousy. Stop hedging yourself, Collins, and call it for what it is."
My answer to that is simple: Words have meaning and technical analysis has very specific, time-tested definitions for each term that we use. You may discard them if you wish, but if you do, then you are running on a hunch, and hunches don't usually make money.
Here is the way I read the current outlook: Following a further swift decline, new money from institutional investors may be put to use early in Q3, driving prices back up through the "neckline," and perhaps to the S&P's 20-day moving average, or even the 200-day moving average. If that occurs, look for another downside reversal that could test yesterday's break. It is that decline that will tell us if we have broken into a new bear market. But if the S&P and its companions fail to rally, drive immediately lower and establish losses of 3% below their respective necklines, then the bull will be dead and a new and ferocious bear will tear into the market.
區榮興(Head-and-Shoulder2) 在 新浪部落 於 2010/07/02 02:04 PM 回應
In January the uptrend broke and it lead to a 9% correction from the highs. In early May the same type of uptrend broke down, leading to a 13%-15% correction. If you followed the rules and sold correctly, you had the luxury of testing longs into major support 1040-1050. If you chased the market at the highs and "bought excitement" you probably capitulated your longs into the emotion of the correction.
The February 6 reversal lead to a move to new highs. The same type of reversal pattern happened on June 6.
We put a scenario on the table that the rally could lead to a "head and shoulders' topping pattern on June 6. You measure it along the way. The big area we said to watch will be 1120-1140 to see whether it creates a "right shoulder" or not.
On Monday June 21, the market powered to the "resistance area" (1120-1140) and we sold our longs into the excitement. Our go-to stocks like Netflix, Apple, Sandisk and Las Vegas Sands all made the most impressive moves, with some laggards even playing a bit of catch up.
Two weeks ago was the time to enter longs, this is when we talked about the Tech sector getting ready to show some momentum (I went over this on CNBC with Larry Kudlow as well). Monday, June 21 was your day to lighten up as most people on TV got excited.
The market hit the 50% retracement level and sold off hard at the 1131 level; this was time to take some profits as we sold into the excitement of the China currency news.
This should mark the top of the “right shoulder” of the head And shoulders formation I’ve been isolating since the rally began from the 1040-1050 area.
In the past few weeks we’ve now seen a very poor jobs number, soft retail sales and got the idea that housing isn't getting any better.
I think you will get a better entry in the stock market around 940-980 on the S&P and 9200-9500 on the Dow- We should see this level at some point later this summer. That is the measured move of the bearish technical pattern I’ve been isolating for weeks.
In real-life terms, as a professional trader, I will test small longs around here the next day or so, but I have money I want to start a 529 account for my son's college education. I will make a lump sum deposit around 950 at some point next month or so, and then it should do well if I add $150-$200 a month till he goes to college. He’s only 20 months old. If you are a baby boomer with a lump sum, I’d say keep in the bank and protect it to live your life.
We will get confirmation of the head-and shoulders if the neckline of heavy support breaks at 1040-1050.
區榮興(Head-and-Shoulder) 在 新浪部落 於 2010/06/29 09:23 AM 回應
BP will be up 5% the same day if leaks reduce 50% as long as no storm on horizon.
BP will be up 10% the same day if leaks stop all together as long as no storm on horizon.
if leaks continue or worsen with hurricane hits right on, BPamerican will go under eventually.
The time span for the prediction is within a week.
Time to short BP is when there is no storm. u cover your short when hurricane hits. It was so tempting to short it last thursday and friday. I chickened out.
jm 在 新浪部落 於 2010/06/28 09:11 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2010/06/27 09:54 PM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/06/27 12:16 AM 回應
區榮興(又猜錯了) 在 新浪部落 於 2010/06/26 12:33 PM 回應
區榮興(AAPL) 在 新浪部落 於 2010/06/21 09:17 PM 回應
732 在 新浪部落 於 2010/06/21 04:33 PM 回應
區榮興(蘋果撐腰的第六回合) 在 新浪部落 於 2010/06/19 12:46 PM 回應
區榮興(奇觀再現) 在 新浪部落 於 2010/06/12 07:00 AM 回應
區榮興(不存幻想) 在 新浪部落 於 2010/06/05 06:58 AM 回應
區榮興(反轉又反轉) 在 新浪部落 於 2010/05/29 08:09 AM 回應
What the markets are saying (Posted on 5/24/10 Monday morning)
Our readers will remember on May 10, just two days after the "flash crash" day or "glitch day," which drove stocks to just above the February lows, I said, "With two extremely volatile sell-off days behind us, it appears more than likely that there are still some institutional buy orders between
the S&P 500's February closing low of 1,063 and
the 200-day moving average at 1,097.
And unless the market closes under the February low, the overall bull market is intact but shaky."
At that time, it was as clear as if the institutional ledgers of buy programs had been opened to us that there were buying programs in force that could be triggered again.
And, on Friday (5/21/10) morning, just minutes after the opening, when stocks fell sharply lower and into those zones, blocks of buy orders suddenly appeared and reversed the sell-off.
Interesting that the low on Friday was made in the first five minutes of trading, and that low was at 1,055.9, a number that was almost exactly identified by the trading of May 6.
Coincidence? As the Goldman Sachs executive said recently before the Senate Finance Committee, "There are no coincidences on Wall Street."
Friday's impressive reversal at just above the closing low of February's correction provides five very strong numbers that could turn out to be genuine bottoms to the current correction.
So this gives us clearly defined support and resistance areas in which the stock market could trade for the remainder of the summer.
A new support line may now be drawn from the S&P 500's Oct. 2 low of 1,020 to the Nov. 2 low of 1,029, to the Feb. 5 low of 1,045, to the two recent lows of 1,066 and 1,056 (reversal days).
The key support has held. The worst is over -- for now. But the longer-term outlook is still cloudy.
For now, the immediate trend is up with the first resistance at the 200-day moving average at S&P 1,104, and Dow 10,263. A violation of the last week's lows, which are major support lines, would almost certainly result in a run of new selling.
區榮興(What the markets are saying) 在 新浪部落 於 2010/05/25 08:39 AM 回應
區榮興(惡熊發飆的第五回合) 在 新浪部落 於 2010/05/24 08:42 AM 回應
It was an unusual week highlighted by an extraordinary 30 minutes Thursday afternoon, when the Dow Jones Industrial Average (DJIA) briefly plunged a terrifying 1,000 points -- the largest intraday decline on record -- and then just as quickly recovered the majority of that loss. When the day was done, stocks suffered their worst session since February 2009 -- and yet there was a sense that it could have been worse.
How bad was it? At its intraday nadir, about 2:46 p.m., the Dow was down 9%, the largest percentage drop since 1987. Nearly $1 trillion in U.S. stock market value was wiped out in a matter of minutes.
Stormy days always seem to dawn bright and sunny, and there was little at the beginning of the week to hint at the drama to come. In fact, the Greek debt crisis, the apparent cause of much of the market uneasiness, appeared to be coming to a resolution on Monday, with Germany and the rest of the European Union agreeing to a 110 billion euro ($146.5 billion) bailout package. There was encouraging news on the domestic economic front as well, with manufacturing and consumer spending reports recording healthy gains. Merger and acquisition news also spurred the bulls: United Airlines parent UAL Corp. (UAUA) announced an all-stock deal to buy Continental Airlines (CAL), to form what will be the world's largest airline. The Dow rose 1.30% on the day.
However, clouds began to gather on Tuesday, as optimism about the Greek bailout turned quickly sour, with investors fearing a potential domino effect throughout the euro zone. Most notably, the Street worried that other profligate countries from across the pond could follow Greece's lead, with Spain and Portugal topping the list. As fear spiked, so too did the CBOE Market Volatility Index (VIX), which vaulted more than 18% on the session as panic selling gave its first indications of spiraling out of control. By the close, the Dow had dropped 225 points, or 2.02%.
With a sharp sell-off early in the session on Wednesday, it appeared that the storm had hit full on, but economic data provided a spot of cover. News of riots in Greece and indications that ratings agency Moody's might downgrade Portugal's government bonds sparked a fresh wave of panic on Wall Street. Moody's cited a "potentially lasting deterioration in the government's [Portugal's] debt metrics" for its cautious outlook. However, the ADP employment report brought traders back from the brink, announcing that private-sector employers added 32,000 jobs in April. As such, the DJIA recovered from early losses to end down just 0.55%.
Then came Black Thursday, as it has already been dubbed. Concerns regarding European sovereign debt escalated rapidly, with fears that the contagion could spread to Spain playing a major role in the bloodbath. The exact cause of the mid-afternoon plunge remains unknown, but U.S. securities officials are investigating whether "unusual trading" -- possibly an erroneous trade on a large block of shares -- played a role. In any event, computerized sell programs kicked in, and the Dow plummeted, at one point sinking below the 10,000 level. Amid the carnage: Accenture (ACN) fell from $40 to a penny; Boston Beer Co. (SAM) fell from $56 to a penny; Procter & Gamble fell from $62 to $39. All quickly recovered. By the end of the day, all the major market indexes fell more than 3%, and the Dow had lost 348 points.
It seemed that the bulls might rebound on Friday, but trading remained volatile. Despite a better-than-expected nonfarm payrolls report, with the U.S. economy adding 290,000 jobs in April, the Dow traded in a more than 300-point range. What's more, a bearish note from Citigroup set the tone early, with the brokerage firm warning that it would be "only natural to go through a correction of around 10% or 20% over two or three months." By the close, the Dow settled on a loss of 140 points, or 1.34%. Furthermore, the DJIA kicked off the first week of May on a decidedly negative note, shedding 5.7%. Following suit, the S&P 500 Index (SPX) fell 6.4%, while the Nasdaq Composite (COMP) plunged 8%.
區榮興(Recap of the Horrible Week) 在 新浪部落 於 2010/05/09 11:21 PM 回應
區榮興(三大指數的200天均線) 在 新浪部落 於 2010/05/09 09:45 AM 回應
區榮興(Time to Vacation) 在 新浪部落 於 2010/05/08 09:08 AM 回應
區榮興(值得一讀) 在 新浪部落 於 2010/05/02 12:19 PM 回應
區榮興(多做多錯) 在 新浪部落 於 2010/05/01 07:46 AM 回應
區榮興(POT Option Trade) 在 新浪部落 於 2010/04/26 08:15 AM 回應
http://online.barrons.com/article/SB127169732550979455.html?ru=yahoo&mod=yahoobarrons
區榮興(漲勢未歇) 在 新浪部落 於 2010/04/24 07:44 AM 回應
區榮興(肥料不肥的第四回合) 在 新浪部落 於 2010/04/17 09:14 AM 回應
區榮興(再接再厲) 在 新浪部落 於 2010/04/03 03:39 PM 回應
FYI.
At this stage of the recovery, let's review the progress of the key indices versus the significant Fibonacci numbers that have historically zeroed in on important targets and even tops. First the current closing high for the index, and then the Fibonacci 50% and 61.8% retracement numbers:
Dow: 10,907, 10,350, 11,278S&P 500: 1,174 1,118, 1,225Nasdaq: 2,415, 2,061 2,249.Only the Nasdaq has exceeded both the 50% and 61.8% retracements. The Dow and the S&P 500 have both reached the 50% retracement, but are still shy of the more significant 61.8% goal.
Perhaps the rally has further to go before a significant correction is to be anticipated -- at least that's what Mr. Fibonacci would say.
區榮興(Fibonacci numbers) 在 新浪部落 於 2010/03/31 05:15 AM 回應
區榮興(路途顛簸) 在 新浪部落 於 2010/03/28 01:10 PM 回應
提前收攤的第三回合
眼見上週股市一片大好﹐週末還言之鑿鑿地說「這個PUT不打算收﹐那個PUT等到某
個價位再收」。結果呢﹐週一GOOG「99。9%會離開中國市場」的老套消息﹐就把市
場打得東倒西歪﹐看看有點苗頭不對﹐趕快把GOOG$550的PUT﹐AAPL$220的PUT﹐BUCY$65的
PUT﹐和CF$95的PUT﹐不管是小賺還是小賠﹐全部買回收掉﹐一幅天快塌下來的樣子。
WDC的股票也小賺出場﹐一切準備就緒﹐等著股市繼續下跌。
結果又是「人算不如天算」﹐股市在我收攤之後就開始止跌回升﹐雖然今天(週五)才
終於跌得稍大些﹐但是我那些收掉的PUT﹐除了CF$95之外﹐其它全部安全﹐真是自
己嚇自己﹗
雖然少賺了許多﹐但這第三回合的成績還是相當亮麗﹐幾乎達到前兩回合的總和﹐
實在沒什麼好抱怨的了﹗尤其是FCX股價於第一週先下跌﹐讓我有機會低價買回股票
補倉﹐然後又隨著它反彈上漲時賣了PUT賺錢﹔現在看起來FCX好像又要從近期高點
($83)往下探﹐目前連跌三天﹐股價$78。51元﹐非常接近三個重要數字﹕$77。88元
(四週前2月19日高點)﹑$78元(3月4日拉回的低點)﹑$77。78元(50天EMA均線)。如
果接下來大盤不好﹐這三個點可能守不住的話﹐大概就要再探$70元左右。我會密切
注意這棵搖錢樹的動態。這次要更耐心等待好時機﹐以免進場太早。
AAPL雖然還在$220元以上﹐但是股票的動力似乎弱了許多。從其過去歷史來看﹐每
當它宣佈新產品時股價會漲﹐但等到真正產品上市時﹐股價就會掉。我會注意IPAD出
貨日(4月3日)來臨前的股價走勢﹐希望有機會看到$210元(50天EMA均線)再出手。
GOOG是否離開中國的議題已經炒作了兩個半月﹐從年初的$620+元掉到最低的$520元﹐
然後又反彈至$580+元﹐最近五天又跌回$560元﹐圖形出現「杯子加杯把手」。如果
離開中國之事塵埃落地時股價不跌﹐就有可能往上衝﹐挑戰第一關$590元。目前股
價正好在20天和50天EMA均線附近﹐是個重要關頭﹐還有$556元(週一最低點)也必需
守住﹐否則有可能再探$520關卡。
整個大勢有點疲態﹐拉回整理的可能性非常高﹐宜小心謹慎入場﹐若情況不對﹐可
得快快離開。賺錢不容易﹐賠錢可是快得很﹗
區榮興(提前收攤的第三回合) 在 新浪部落 於 2010/03/20 11:59 AM 回應
02 在 新浪部落 於 2010/03/13 02:04 PM 回應
風平浪靜
本週的NASDAQ繼續一天天地創新高﹐連漲四天之後才在週五以小跌0。8點收盤﹐一週共漲41點。SP500也跟進﹐在週四創下新收盤高點﹐週五在盤中出現新高點後以小跌0。25收盤﹐一週共漲11點。DOW雖然還未破新高﹐但本週也緩步爬升了58點。
目前股市的氣氛看起來像是「什麼力量都無法造成大跌」﹐但是在此風平浪靜的同時﹐千萬別忘了下週二有聯準會的利率決策會議﹐以及下週期權到期﹐想必熊派人士一定會乘機讓股市動蕩一番﹐才能一吐胸中怨氣。我打算把手中一些已賺很多的PUT﹐下週會以很小的金額買回獲利了結﹐以免夜長夢多。
上週五賣的AAPL$210和$220的PUT﹐都還未收回。AAPL目前股價$226。60元﹐$220的PUT買回還需$0。83元﹐目前傾向不動。 AAPL如此強勢﹐若被PUT進股票﹐說不定結果會更好。(AAPL$210和$195的PUT﹐當然就更不考慮收回了)。
GOOG目前股價$579。54元﹐本週漲勢凶猛﹐目前$550的PUT買回需花$0。40元﹐計劃在$0。20~$0。25元左右回考慮買回。(GOOG$520的PUT應該不需收回)。
FCX最近動的幅度變得小多了﹐搞不清楚會漲會跌﹐於是把手中$75和$80的PUT都已買回收掉了﹐沒賺很多﹐不過安全要緊。目前FCX股價$80。53元﹐手中還剩下$70的PUT應該不必收了。
FSYS 股價$33。99元﹐從我上週四認賠賣掉$30的CALL之後﹐已經連漲6天﹐(從$26元漲至$34元﹐漲幅30+%)﹐相當驚人。我以$0。60元賣掉的CALL﹐現在可賣$4元以上﹐難得讓我有機會體驗「以小博大」的成果﹐卻因沉不住氣而錯過﹐真是可惜﹗不知是否還有下一次的機會。手中的$30的 PUT﹐當然只有抱到下週五了﹗
本週除了在週四買進WDC股票之外﹐還賣了BUCY$65的PUT﹐(收入$1。08元﹐目前可賣$1。50元)﹐以及CF$95的PUT。(收入$1。85元﹐目前可賣$1。06元)。週三賣BUCY的PUT是在看到GS調升其等級而在股價約為$67元時進場賣PUT﹐沒想到週四另一家股票行則調降其等級﹐股價最低跌至$63。34元。目前BUCY股價$64。83元﹐還在可忍受範圍內﹐準備繼續觀察再定奪。
至於CF的故事﹐相信對肥料股有研究的股友都知道有關收 購的「三角關係」。這個故事已經上演了一年多了﹕CF想要收 購TRA﹐而CF本身也被AGU當成收 購的對象。TRA一直拒絕CF﹐CF則一直加價﹐終於在本週一CF出的價太好了﹐TRA也終於同意被收 購。照理說出價買公司的CF股價應該會跌﹐但因為還有 AGU要買CF的因素支撐﹐所以CF股價仍然不跌﹐直到週四盤後AGU宣佈放棄收 購CF計劃﹐CF股價在盤後最低跌至$93元。我是在週二CF股價$101元時去賣$95的PUT﹐收入$1。85元﹔週四盤後看到AGU的消息後心想慘了﹐還好週五股價沒跌太兇(大概是因為POT有好消息讓整個肥料股群都漲)﹐我的PUT目前還小賺﹐目前還不知會怎麼處理。
WDC股價沒有想像中的強勢反彈﹐我放了止損$37。50元的單子﹐看看結果會如何。
三月目前為止還真是賺得開心﹗希望下週不要來個豬羊變色才好﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2010/03/13 01:55 PM 回應
02,
Can you help me to post the following writing? Somehow I got rejected due to "內容涉及廣告垃圾留言". I don't know why.
Thanks!
Ou Bird
啊,你都不知道,爲什麽我會知道?
就是這麼試,試到最後,就知道毛病出在「收 購 。
下次要「收 購」,中間一定要用space 隔開。
你一定覺得我反正閑閑沒事做。
02 在 新浪部落 於 2010/03/13 01:52 PM 回應
區榮興(WDC & FSYS) 在 新浪部落 於 2010/03/12 05:47 AM 回應
RIMM’s Technical Analysis:
If you are interested in RIMM, you may find the above link’s technical analysis helpful. I hope RIMM will pull back a little for a better entry point.
區榮興(RIMM) 在 新浪部落 於 2010/03/11 05:56 AM 回應
區榮興(不再迷思) 在 新浪部落 於 2010/03/07 03:25 PM 回應
Hearsay 在 新浪部落 於 2010/03/05 11:45 AM 回應
區榮興(No Luck This Time) 在 新浪部落 於 2010/03/05 05:33 AM 回應
區榮興(FSYS 2) 在 新浪部落 於 2010/03/04 12:25 AM 回應
區榮興(FSYS) 在 新浪部落 於 2010/03/02 02:45 PM 回應
區榮興(好運當頭) 在 新浪部落 於 2010/02/27 08:54 AM 回應
區榮興(操作過頭的第二回合) 在 新浪部落 於 2010/02/21 02:10 PM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/02/14 09:37 AM 回應
區榮興(倒數饅頭的日子) 在 新浪部落 於 2010/02/14 05:53 AM 回應
Tell Me About It 在 新浪部落 於 2010/02/07 10:48 AM 回應
區榮興(噤若寒蟬) 在 新浪部落 於 2010/02/07 03:39 AM 回應
區榮興(牛頭熊尾的一月) 在 新浪部落 於 2010/01/30 05:14 PM 回應
區榮興(NFLX) 在 新浪部落 於 2010/01/26 01:30 AM 回應
區榮興(To Moohead) 在 新浪部落 於 2010/01/26 12:24 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2010/01/26 12:01 AM 回應
區榮興(來勢「熊熊」) 在 新浪部落 於 2010/01/24 09:56 AM 回應
區榮興(Watch For Falling Knives) 在 新浪部落 於 2010/01/23 02:37 PM 回應
區榮興(強弩之末的第一回合) 在 新浪部落 於 2010/01/18 06:09 AM 回應
區榮興(Sharing from Experts) 在 新浪部落 於 2010/01/12 02:03 AM 回應
區榮興(To Jeff) 在 新浪部落 於 2010/01/11 02:37 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/01/11 02:06 AM 回應
jeff 在 新浪部落 於 2010/01/10 03:07 PM 回應
"於是趕快獲利了結。" 應該放在段落後面,如下:(NEM﹐ABX﹐GDX﹐FCX)﹐除了FCX以外﹐其餘都是因金價最近拉回很多而入場﹐有點「撿外快﹐能先賺就該滿意了」的心態。當天看到股市由高轉低﹐再加上認定週五出爐的就業報告可能會是個「定時炸彈」﹕因為市場已估計可能會有新增的工作出現(不再是裁員﹑工作流失)﹐如果真是如此﹐市場可能會想到利息很快會調高﹐於是出現「BUY THE RUMOR﹐SELL THE FACT」的情況。於是趕快獲利了結。
區榮興(更正) 在 新浪部落 於 2010/01/10 03:53 AM 回應
切忌預設立場
2009年最後交易的幾天﹐我曾認真地考慮把手中已賺錢的持股與一月的期權獲利了結。當時的想法是﹕股市已漲了那麼久﹑那麼多﹐一直沒有遭到大幅調整﹐投資人在年底更不願賣已賺錢的股票﹐免得四月就要繳所得稅﹔以此推理﹐那麼漲幅很大的股票﹐開年之後「一定會跌」(或「應該要跌」)。還好那幾天股市平淡無波﹐一直到12月31日最後一小時才大跌。一時還沒回過神來﹐未及出手﹐年假那三天還真有點擔心今年的股市會以大跌開盤。(如果我根據自己的「預設立場」而行動的話﹐現在一定很懊惱)。
其實年底也沒有絕對必要去獲利了結。因為開年後有很多新的資金﹐隨時準備進場﹔如果新年以漲盤開市的話﹐新資金會追高﹐想「延稅」的股民也更不捨得拋股﹐漲勢可能越漲越猛。
(這就是過去一週我們看到的情況)。
既然週一大漲﹐而且我也在週一追進了
4隻股票(賣NFLX$55的PUT﹐賣BUCY$60的PUT﹐賣TCK$36的PUT﹐賣LVS$17。5的PUT)﹐那為什麼我會在週二有「入袋為安」的動作呢﹖原因又是「預設立場」出了錯。
我週二獲利了結的股票都與黃金有關
於是趕快獲利了結。
(NEM﹐ABX﹐GDX﹐FCX)﹐除了FCX以外﹐其餘都是因金價最近拉回很多而入場﹐有點「撿外快﹐能先賺就該滿意了」的心態。當天看到股市由高轉低﹐再加上認定週五出爐的就業報告可能會是個「定時炸彈」﹕因為市場已估計可能會有新增的工作出現(不再是裁員﹑工作流失)﹐如果真是如此﹐市場可能會想到利息很快會調高﹐於是出現「BUY THE RUMOR﹐SELL THE FACT」的情況。
出手之後﹐
NEM﹑ABX和GDX的股價並沒有太大的漲幅﹐影響不大﹔但是我的福星股FCX﹐在週三就被調高等級﹐突破了原來的高點($87。35元)時﹐只好硬著頭皮再去賣$85的PUT﹐收$0。97元。週四FCX股價有點回落時(終於怕週五的就業報告了)﹐還不敢加碼﹐等到週五報告出爐後﹐市場反應溫和時﹐再加賣了另一筆$85的PUT﹐收$1。23元。目前FCX股價$88。10元﹐盤中又創52週新高$88。20元﹐$85的PUT目前可賣$0。62元。
其實有不少高科技股本週跌了不少﹐像
GOOG﹑AAPL﹑AMZN等。根據技術分析師的說法﹐這些股票都在上漲趨勢﹐拉回整理時就是最好的進場時機﹐但是何時是恰當時機呢﹖週四股價還在跌﹐看不出是否已跌完﹔但週五股價開始反彈﹐應該是個進場好時機﹐但是最好把止損點設在週五股價低點附近﹐以防萬一股價續跌。因為我已有GOOG$560的PUT和AAPL$180/$195的PUT了﹐所以沒再加碼﹐(雖然手很癢)﹔倒是AMZN從$143元連跌好多天﹐週五低點$129元與週四低點相當﹐可以考慮進場﹐於是去賣了$130的PUT﹐收$1。70元。(目前AMZN股價$133。52元﹐$130的PUT可賣$1。13元)。
最後一筆動作﹕鋼鐵股全部大漲﹐但
NUE漲幅相對較小﹐追進一筆股票﹐買價$50。28元﹐止損放在週三週四的低點$48元。(目前股價$49。93元)。
下週期權到期後﹐因為各公司財報將相繼出爐﹐我會暫緩下注二月的期權﹐待情況明朗些再行動。這種「預設立場」是以安全為首要考慮﹐寧可錯失一些賺錢機會﹐不願冒太多危險﹗
祝大家新年順利愉快﹗
區榮興(切忌預設立場) 在 新浪部落 於 2010/01/10 03:43 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2010/01/08 05:31 AM 回應
02 在 新浪部落 於 2010/01/07 10:09 PM 回應
區榮興(入袋為安) 在 新浪部落 於 2010/01/06 03:40 AM 回應
NFLX
原本就常聽說NFLX的電影(DVD)出租很受歡迎﹐最近假期透過兒子的會員帳戶看了兩部DVD﹐發現這種商業模式還真是不錯。訂戶只要月付$9元﹐就可以無限制的看電影﹕NFLX會把你所挑選的DVD郵寄到府上﹐看完後免費再郵寄回去﹐然後再寄出你挑選的下一部﹐一次一部﹐非常方便。尤其是我們女兒暑假後就要去上大學了﹐和太太沒事在家看看電影﹐應該是很好的娛樂。
正準備加入NFLX會員之際﹐今天讀到一篇技術圖形分析報告﹐鼓勵投資者趁著NFLX股價拉回時進場(見下面LINK)
這個免費網站每天(週一至週五)會提供對市場走勢的看法﹐並挑選一隻股票作技術分析﹐只要是提到的股票正好是我有興趣的﹐我都會試著跟進賣PUT﹐到目前為止﹐每次都賺﹐準確度100%。有興趣者﹐不妨登記加入試試看。
NFLX股價在11月中旬最高達$61。65元﹐12月21日最低在$53元時反彈﹐漲到$58元後﹐最近連跌4天(包括今天1月4日)﹐我猜$53元可能會守住﹐於是在股價約為$53。15元時﹐賣了$55的PUT﹐收入$2。80元。(後來股價最低跌至$52。96元﹐目前股價為$53。80元﹐PUT可賣$2。45元)。
除了賣“拉回至支撐點”的NFLX的PUT之外﹐今天還賣了兩個往上突破的股價的PUT﹕(1)BUCY在股價為$61。10元時﹐賣$60的PUT﹐收入$1。50元﹔(目前BUCY股價$62。11元﹐$60的PUT可賣$1。35元)。(2)TCK在股價為$37。20元時﹐賣$36的PUT﹐收入$0。70元﹔(目前TCK股價$37。31元﹐$36的PUT可賣$0。60元)。
區榮興(NFLX) 在 新浪部落 於 2010/01/05 04:04 AM 回應
區榮興(展望與策略) 在 新浪部落 於 2010/01/02 09:56 AM 回應
白忙一場 在 新浪部落 於 2009/12/30 05:31 AM 回應
Speaking of ... 在 新浪部落 於 2009/12/30 04:11 AM 回應
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.aspx?ID=97023
區榮興(Market Outlook) 在 新浪部落 於 2009/12/28 02:54 AM 回應
區榮興(聖誕採購) 在 新浪部落 於 2009/12/25 02:54 AM 回應
區榮興(無為而治的12回合) 在 新浪部落 於 2009/12/19 04:23 PM 回應
區榮興(Limitted Actions) 在 新浪部落 於 2009/12/08 03:36 AM 回應
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.aspx?ID=96511
I cut-and-paste some of the important wordings here in case you don't have time to read the whole thing:區榮興(3 Busy Weekends) 在 新浪部落 於 2009/11/30 02:22 AM 回應
區榮興(錯字更正) 在 新浪部落 於 2009/11/23 12:02 AM 回應
區榮興(普普通通的11回合) 在 新浪部落 於 2009/11/22 03:14 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2009/11/16 08:58 AM 回應
戲碼重演
上週所寫的(“接下來也許不會像後來10月中旬的猛漲﹐但至少好像不會再大跌了”)與實際情況差了很多﹕本週一當天就大漲了約2%﹐週二/週三沒怎麼動﹐但仍維持小漲﹔週四跌幅稍為大了一些﹐但週五又完全漲回來﹐讓全週漲幅約為2。5%﹐漲勢與九月底~十月初跌後上漲的勁道相當。下週期權到期週﹐不知會是先跌﹐還是會先漲﹖如果是先跌的話﹐我會考慮在週二或週三進場賣週五到期的PUT﹐猜測到週五會反彈上漲﹔但如果是先(繼續)漲的話﹐就按兵不動。
下面的LINK﹐有空的話﹐值得一讀﹕(若無時間讀全部﹐就只看下面轉貼也許就夠了)
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.aspx?ID=96296
The technical pattern that I pointed out two weeks ago is indeed playing itself out, as the price action that we've seen since Sept. 23 is almost a carbon copy of the S&P 500 Index's (SPX) price action from May through July.
Potential resistance and support levels on the SPX could be driven in part by the expiration of options this coming week. There is considerable put open interest sitting at the 107 strike on the Standard & Poor's Depositary Receipts (SPY), which corresponds to 1,070 on the SPX. Therefore, this is a level that could hold on a pullback, with the 50-day moving average sitting just below at 1,063. Meanwhile, call open interest is heavy at the SPX's 1,100 strike and the SPY's 110 strike, and thus presents potential resistance. But, if 1,100 is taken out, look for short covering to drive stocks quickly up to 1,120, which is a 50% retracement of the October 2007 peak and the March 2009 low.
Finally, remember that CBOE Market Volatility Index (VIX) options expire this coming Wednesday. Peak put open interest in the November series is at the 22.50 strike, which could act as a floor for the VIX, at least through Wednesday.
區榮興(戲碼重演) 在 新浪部落 於 2009/11/16 07:45 AM 回應
18-year locust cycle of real estate method
美國房地產18年蝗蟲週期理論說,美國房地產價格基本上是18年期間暴漲,然後休息18年,如此交互循環不已。所以這次由美國房地產次貸風波所引起金融大海嘯,美國房地產價格大約要沉澱18年。相反地,以日本為代表的亞洲國家房地產價格,在休息了18年之後,已經進入另一個18年漲升期。
以下是台北市房地產平均成交價格歷史紀錄,也有『18-year locust cycle of real estate』現象
1971-1.9萬元 (土星沖海王星,台灣被趕出聯合國)
1974-2.49萬元 (石油危機)
1978-4.62萬元
1980-7.61萬元
1987-9.27萬元
1988-18.25萬元 (開放探親與解嚴)
1990-28.45萬元 (股市崩盤)
1991-28.9萬元
1992-25.2萬元
1994-26.4萬元
2003-21.4萬元
2004-23.2萬元
2007-38.5萬元 (土星沖海王星,週期36年,房價突破1990前高)
2008-37.55萬元
法國密西西比泡沫與英國南海泡沫發生於1720年,2008年全球金融大海嘯與1720相隔288年,288是費波南希數列144的2倍數,也是18年蝗蟲週期的16倍數,蝗蟲週期又對印土星與海王星對沖與合相交互每隔18年星象。
kurich 在 新浪部落 於 2009/11/08 06:33 AM 回應
區榮興(乏善可陳) 在 新浪部落 於 2009/11/08 03:40 AM 回應
區榮興(Scary Market) 在 新浪部落 於 2009/10/31 05:36 AM 回應
Market Says 在 新浪部落 於 2009/10/30 07:40 PM 回應
(Posted on 10/29/09 morning)
Since the Oct. 21 intraday high on the S&P 500, the market has been drubbed in five of those six trading days for a total loss of 5.3%. And even if it appears to be just part of the back-and-forth that we've seen since late April, which has defined the limits of the bull channel, this pullback feels much more intense.
Yesterday, the broad market had a ratio of 8 sellers for every buyer, and volume up was at 36% and volume down at 64%.
On the Nasdaq, it was much worse with the up volume at just 8% and down volume at 92% -- and that represents some very heavy selling.
But the Relative Strength Index (RSI) closed at 41.30, the lowest reading since July 9, and almost connects the three prior lows with the downward sloping line mentioned yesterday. That could indicate that a trading bottom is pending.
Considering just these factors, we could conclude that a mild early morning round of romping bears could end with an upside reversal. But the S&P 500 closed slightly below both its supporting trend line and the 50-day moving average. And the Nasdaq crushed the 50-day moving average.
Our signals today will depend on the close. If we continue lower, then I'd be looking for a pullback to at least 1,020 on the S&P. But if we get an upside reversal, then it's time to jump on your favorite trading stocks and run them to the top of the bull channel again.
The tops of the channel for each index are S&P 500 1,110 (maybe even 1,120) and Dow 10,200.
Since many stocks broke down through double- and triple-bottoms, a reversal up or a lower close would be significant. The market will tell us what to do next.
區榮興(What the markets are saying) 在 新浪部落 於 2009/10/29 11:33 PM 回應
區榮興(填洞理論) 在 新浪部落 於 2009/10/29 04:55 AM 回應
(Posted 10/28/09 morning)
After seven months of one of the strongest rallies in history, the stock market is showing signs of aging. Yesterday we looked at the weakening Relative Strength Index (RSI) and momentum indicators, which show that the fuel needed to make new highs is becoming depleted. Today we note some extreme weakness in one of the key indices, the Nasdaq.
From March to Oct. 23, the Nasdaq has run from 1,265 to 2,190 for a 73% gain. But in the past four weeks the Nasdaq has recorded one major reversal (on Sept. 23) and two minor reversals (Oct. 21 and Oct. 23).
And yesterday, despite major news from IBM, the tech-heavy index fell through its intermediate support line as well as the long-term bullish support lines connecting the March 9, July 8 and Oct. 2 lows.
Despite the ominous overtones of the breaking of Nasdaq's important bullish support line, there is still little evidence that a major sell-off is in the wings since there are at least two major support zones that exist below the current price.
So, like yesterday, I support the view that the advance will shift gears, and instead of recording a new high every month, the trends will tend to flatten.
Support will most likely hold at Dow 9,380, S&P 1,020 and Nasdaq 1,930 to 2,015. But as we head into the heart of the fourth quarter, I wouldn't look for any more new highs this year.
區榮興(What the markets are saying) 在 新浪部落 於 2009/10/29 12:54 AM 回應
鎖定目標
還記得九月23日是前一波的“反轉日”(由漲變跌)﹐本週三(10月21日)也很像要反轉變跌的樣子﹔雖然週四又大漲﹐把週三跌掉的完全補回來﹐但週五(10月23日)在MSFT﹑AMZN好業績報告的助漲下﹐三大指數卻都下跌﹐而且全週均以小跌作收﹐股市有點面露疲態的樣子。會不會也像上個月一樣﹐從23日起開始一波為期近兩週的下跌﹐值得關注。
這個回合共有5週﹐過去一週還不急著出手﹐先把目標鎖定在符合下列兩條件的公司﹕
1。業績報告超出預期﹔
2。股票圖形為上升趨勢﹔
例如﹐AAPL﹐AMZN﹐MSFT﹐FCX﹐IR﹐HON﹐SLB﹐OXY﹐JCG﹐GNTX等。我會密切注意這些股票的走勢﹐希望在大勢拉回時﹐有很好的入場點﹐尤其是在個股回到平均線支撐﹐大盤也回穩時再入場﹐獲利的機會比較大。
下個週末我會很忙﹐如果在週六中午以前找不到時間寫心得﹐就得偷懶一次。
順便一提﹐本週在YouTube上緊密地看了最近獲獎的“痞子英雄”連續劇。這是我所看過最好看的連續劇﹐若有時間﹐不妨試看一下﹐相信你會備受感動的。
http://www.youtube.com/watch?v=dfDX69iCNlw
區榮興(鎖定目標) 在 新浪部落 於 2009/10/26 06:23 AM 回應
區榮興(Today\'s Action) 在 新浪部落 於 2009/10/17 04:34 AM 回應
區榮興(反應遲鈍的第十回合) 在 新浪部落 於 2009/10/17 01:56 AM 回應
區榮興(找尋脈絡) 在 新浪部落 於 2009/10/12 03:22 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/10/07 01:03 AM 回應
區榮興(一上七下) 在 新浪部落 於 2009/10/05 04:36 AM 回應
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.aspx?ID=95517&obspage=1
If you are interested in FCX, you don't want to miss the above link.
Please pay special attention to the following description: "peak call open interest consists of 20,365 contracts at the 70 strike.....heavy accumulation of 13,529 contracts at the October 65 put, and peak put open interest of 17,953 contracts lies at the October 60 strike.....During the near term, these heavy out-of-the-money open interest accumulations might keep FCX pinned within a relatively narrow range."
So, sometimes you may be able to make the right guess about the stock price movement based on its peak Put and Call Open Interest Strike Price.
區榮興(FCX Open Interests) 在 新浪部落 於 2009/10/03 10:03 AM 回應
區榮興(Surprised?) 在 新浪部落 於 2009/10/02 02:14 PM 回應
http://www.stockmarketmentor.com/public/2061.cfm
The above technical analysis video on CREE could be useful.
區榮興(Tech. Analysis) 在 新浪部落 於 2009/09/28 08:33 AM 回應
區榮興(地熊翻身) 在 新浪部落 於 2009/09/27 01:48 AM 回應
區榮興(對錯糾纏的第九回合) 在 新浪部落 於 2009/09/19 09:13 AM 回應
After a rocky start with the Chinese and Americans threatening a trade war that probably won't happen, shorts sellers ran for cover when the market lacked downside follow-through. And that's the way it has been for weeks. It seems that everyone is looking for a bargain and the market is loathe to provide many of them.
With another new high for the S&P 500 and Nasdaq, stocks continue to ride a wave of buying.
Volume is not high, but it is obvious that the few sellers that are active are selling short, and they cover very quickly when threatened with a rally.
So, with the near-, intermediate- and long-term trends up, how do we determine how far the current rally can take the S&P 500?
Technicians apply many techniques for setting objectives, but my most dependable methods are measurements from reliable formations, e.g., head-and-shoulders and Fibonacci numbers. I've already given you the measurement from the current reversed head-and-shoulders formation (which targets 1,245), so let's take a look at Fibonacci.
Without getting into an involved discussion of the great mathematician's methods, let's just say that the system most often works, and when combined with other analysis can be very useful.
Investopedia says, "Fibonacci retracement is created by taking two extreme points (usually a major peak and trough) on a stock chart and dividing the vertical distance by the key Fibonacci ratios of 23.6%, 38.2%, 50%, 61.8% and 100%. Once these levels are identified, horizontal lines are drawn and used to identify possible support and resistance levels."
If we apply this to the decline from the peak in October 2007 to the trough in March 2009, then the result of a 61.8% retracement targets the 1,226 region.
So there we are: 1,226 to 1,245. Either way, we're winners.
Stay long or be wrong.
區榮興(信不信由你-S&P 1226) 在 新浪部落 於 2009/09/16 04:21 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2009/09/12 02:51 PM 回應
區榮興(計劃跟不上變化) 在 新浪部落 於 2009/09/12 10:52 AM 回應
UNG PREMIUM 資料
根據青蛙提供的LINK(謝謝)﹐我在下面的文章中得知如何找出UNG的PREMIUM資料。
http://www.thestreet.com/story/10597463/2/ultimate-guide-to-natural-gas-futures-part-1.html
Premium
A major issue that erupted in summer 2009 was the popularity of UNG and concerns over new CFTC regulations on position size. First, UNG was forced to purchase swaps because it became a huge portion of the market for near month gas futures contracts. Swaps carry counterparty risk, however, which causes it to have similar credit risk to GAZ, albeit less transparent. Concerned that the CTFC may limit how many contracts they can own, both UNG and GAZ stopped issuing new shares. This led to a premium in both funds.
The premium fluctuates daily. As of this writing they are similar, about 10%, but UNG has traded at a higher premium at times, briefly reaching a peak of 20% at one point. If the funds begin issuing shares again, the premium will disappear almost instantly.
You can check the premiums during trading on Yahoo! Finance by finding the intraday indicative value of the fund. Enter ^UNG-IV or ^GAZ-IV as the symbol and compare it to the last price; it is updated throughout the day. (You can substitute any ETF or ETN symbol to get its intraday indicative value.)
UNG今天收盤價為$10。59元﹐從Yahoo! Finance打入^UNG-IV﹐得到INDEX VALUE為$9。18元﹐PREMIUM=($10。59-$9。18)/$9。18=15。36%。
區榮興(UNG PREMIUM 資料) 在 新浪部落 於 2009/09/12 07:59 AM 回應
After reading the above link last night, in which Jim Cramer called UNG as a “terrible piece of paper” and urged anyone who owns UNG should sell it immediately, I decided to Buy Close my $11 Put at $0.40 this morning when UNG (along with the overall market) started showing some weakness at $11.22. I was lucky to make profit of $0.50 per share in one day and UNG price closed at $10.59.
I hope I did not mislead people to jump in UNG, which is facing many problems as described by Jim Cramer. Please do spend effort to read through the article before making commitment.
One statement I don’t understand is “The ETF is trading at a 13% premium to its net-asset value now that new-share creation has been halted”. Does anyone know how to find out the net-asset value and draw a conclusion that “the ETF is trading at a x% premium to its net-asset value”?
區榮興(UNG Follow-Up) 在 新浪部落 於 2009/09/12 05:04 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/09/12 02:49 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/09/12 02:33 AM 回應
區榮興(UNG 2) 在 新浪部落 於 2009/09/11 04:37 AM 回應
UNG
假如你對UNG有興趣﹐也許你會想知道“雖然天然氣的價錢也跌了很多﹐但是為什麼UNG股價跌得更多﹖”下面的LINK文章有些解釋﹕
因為UNG這個ETF不像一般股票的ETF一樣地買股票﹐UNG是買天然氣的合約﹐(就像是買股票的CALL一樣)。當合約到期時﹐因為不會真正去買天然氣﹐所以必須賣掉當月的合約﹐然後去買下個月的合約。賣掉比較便宜的當月合約﹐然後去買比較貴的下月合約﹐(有點像賣低買高)﹐自然會影響UNG的價值﹐這種現象稱為CONTANGO。所以除了天然氣價錢的漲跌會直接影響UNG的股價之外﹐CONTANGO現象也導致UNG股價較易跌。石油的USO也有此種CONTANGO現象。
昨晚聽“財經天地”的專家提到UNG﹐他覺得UNG有可能在急跌之後﹐反彈一下﹐再測試$9元左右的低點。我今天選擇“寧可信其有”﹐決定以$0。25元買回收掉UNG$10的PUT﹐兩天賺了$0。75元﹐不無小補。
http://www.thestreet.com/story/10518092/1/natural-gas-etf-has-its-drawbacks.html
區榮興(UNG) 在 新浪部落 於 2009/09/10 03:07 AM 回應
區榮興(短命熊﹖) 在 新浪部落 於 2009/09/06 02:35 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2009/08/30 05:52 AM 回應
區榮興(團團轉) 在 新浪部落 於 2009/08/29 09:09 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2009/08/24 06:00 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2009/08/23 06:46 PM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2009/08/23 08:56 AM 回應
區榮興(蓋棺未定的第八回合) 在 新浪部落 於 2009/08/22 09:40 AM 回應
區榮興(靜觀其變) 在 新浪部落 於 2009/08/16 01:28 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/08/10 11:45 PM 回應
區榮興(短打難為) 在 新浪部落 於 2009/08/08 02:42 PM 回應
區榮興(轉貼專家的看法) 在 新浪部落 於 2009/08/04 08:38 AM 回應
花果山 在 新浪部落 於 2009/08/04 08:14 AM 回應
區榮興(To 花果山) 在 新浪部落 於 2009/08/04 07:47 AM 回應
花果山 在 新浪部落 於 2009/08/04 06:08 AM 回應
區榮興(著魔於FCX) 在 新浪部落 於 2009/08/04 05:07 AM 回應
Bull back? 在 新浪部落 於 2009/08/03 02:24 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2009/08/02 12:21 PM 回應
Hi Moohead,
Even though we don’t know each other personally, it seems that we share the similar strategy in trying to make money from the volatile stock market. Thank you very much for your sharing and support. I appreciate greatly for your willingness to write down what you did in the market.
Every time you mentioned some stock names that were new to me, I checked out their charts and financials before adding them onto my list. I believe that I will find opportunity to earn some money from trading (and/or investing) them in the future.
I also found one particular strategy from you (what you described on 7/7/09: “closed out 10 50 HES to 25 45 HES. If it goes lower, I will close out 45 HES and roll to Aug HES”) very interesting. I may implement it someday.
Your August action stocks (CSX, POT, HBC, LFC and AGU) had all been on my watch list, although I did not take any action on them for this month yet. I will keep an eye on them. POT and HBC had been very kind to me in the past. I for sure will find time to establish the relationship again. HBC will announce its earning report Monday 8/3/09 morning. Good luck to your position.
I appreciate 02’s invitation for me to have the chance to be here writing what I love to do. It had been almost 2 years since this special section started on 8/16/07. Regardless of making or losing money on each action, I enjoyed sharing with interested people about my thoughts/plans/strategies which also served as my personal notes for avoiding the same mistakes next time. I sincerely hope that other silent readers of this blog will find every writing here valuable. If anyone can make money by following what we did, I will be very happy for him/her.
BTW, my last name (區) should be pronounced as Ou (same as 歐). My best friends called me “Ou Bird”. You are welcome to do so.
In my opinion, stock market is (although dangerous) full of opportunities. With the proper discipline and strategy, we will have good odds to win. Good Luck to everyone!
區榮興(To Moohead) 在 新浪部落 於 2009/08/02 02:12 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2009/08/01 07:51 AM 回應
區榮興(財報地雷) 在 新浪部落 於 2009/08/01 06:34 AM 回應
區榮興(一出就錯) 在 新浪部落 於 2009/07/25 10:59 AM 回應
區榮興(畫地自限的第七回合) 在 新浪部落 於 2009/07/18 07:01 AM 回應
區榮興(測試水溫) 在 新浪部落 於 2009/07/12 03:38 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2009/07/07 07:14 AM 回應
With such low volume, I hesitate to call Thursday's tape action a sell-off. But whatever it was, it put the bulls on the defensive and increases the possibility that the much-discussed head-and-shoulders formation might turn into the real thing.
One of the most important characteristics of this formidable chart formation is volume. Ideally volume should be highest on the left shoulder and lowest on the right.
The left shoulder of the current pattern began on May 4, and during the next 10 trading sessions, volume on the NYSE averaged about 1.8 billion shares. This declined to an average of about 1.55 billion from June 1 to June 12 (the head), to the very low volume numbers in late June, culminating in two of the lowest volume days of the year in the last seven trading sessions (part of a possible right shoulder).
What's next?
According to Technical Analysis of Stock Trends by Edwards and Magee, the final part of the puzzle needed to confirm a head-and-shoulders formation is the breaking of a "neckline" by a "decisive margin." The neckline for the Dow is at 8,260 and the S&P 500 is 888.
We are now at the stage where it will be anticipated by some that the neckline will be broken -- but that is a dangerous assumption Even at this stage about 20% of the time the break fails and prices trend sideways for an extended time and then move higher.
A decisive break is a break of about 3% of the price level at the neckline. For the Dow that is 248 points, or 8,012, and for the S&P 500 it is 27 points, or 861. If these breaks occur, the minimum downside targets are Dow 7,620 and S&P 500 820.
區榮興(Critical Levels To Watch) 在 新浪部落 於 2009/07/07 12:02 AM 回應
You may find the following link very valuable in helping to understand more about the technical analysis.
http://www.stockmarketmentor.com/public/1909.cfm
You can sign up for free email notice at www.stockmarketmentor.com which will send the technical analysis 2~3 times every week. It will provide the paid Members with more stuff. But, you don’t need to subscribe if you don’t think it is necessary. (FYI: I did not subscribe).
區榮興(Valuable Technical Link) 在 新浪部落 於 2009/07/06 09:06 AM 回應
區榮興(財報將主導走向) 在 新浪部落 於 2009/07/04 02:55 AM 回應
http://www.cnbc.com/id/31670314/
區榮興(轉貼﹕注意S&P指數880) 在 新浪部落 於 2009/07/01 07:37 AM 回應
區榮興(猜對了一天) 在 新浪部落 於 2009/06/27 02:32 PM 回應
區榮興(美中不足的第六回合) 在 新浪部落 於 2009/06/20 01:17 PM 回應
區榮興(Be Careful) 在 新浪部落 於 2009/06/17 07:54 AM 回應
區榮興(APWR) 在 新浪部落 於 2009/06/16 10:52 PM 回應
Tale of Two Rallies
The prior rally, from late November through early January, lasted 30 trading days and saw the SPX gain 24%. The current rally, which began on March 9, has lasted more than twice as long (65 trading days), and has seen the SPX jump about 40% higher. Below is a graph comparing these rallies, with the X-axis showing the number of days. Note that through the initial 30-day period (which is where the prior rally ended), the current rally bore a striking similarity to the bear-market rally. So why did the prior run higher turn into a fake-out, while the current advance has continued?
If you are interested to read more, click below link:
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.aspx?ID=93530&obspage=2
區榮興(Tale of Two Rallies) 在 新浪部落 於 2009/06/15 07:04 AM 回應
區榮興(高檔窄幅整理) 在 新浪部落 於 2009/06/14 02:24 AM 回應
區榮興(轉貼) 在 新浪部落 於 2009/06/10 07:46 AM 回應
區榮興(居高思危) 在 新浪部落 於 2009/06/07 11:36 AM 回應
區榮興(Interesting Post) 在 新浪部落 於 2009/06/03 08:33 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/05/31 08:08 AM 回應
區榮興(拔河比賽) 在 新浪部落 於 2009/05/30 11:12 AM 回應
區榮興(整理格局) 在 新浪部落 於 2009/05/23 06:49 AM 回應
區榮興(堅持百忍的第五回合) 在 新浪部落 於 2009/05/16 10:16 AM 回應
Gamble 在 新浪部落 於 2009/05/13 02:07 AM 回應
What the Markets Are Saying (Posted 5/12/09 Morning)
Yesterday, as the markets tumbled in a cascade of profit-taking, the financial talking heads suddenly turned bearish. But on Friday, few were warning of impending doom and most were parading a line of analysts and fund managers who were touting the new bull market.
The market is overbought; where it has been led by three groups, the retail, financial, and technology, now most of them have run too far and are due for a pullback -- we've been saying that for weeks. And yet momentum has been carrying stocks higher and higher until yesterday when the slow stochastic gave a short-term sell signal.
On Friday, as pointed out in yesterday's Daily Trader's Alert, the Nasdaq (NASD) turned down chiefly as a result of profit-taking in the overbought technology sector, flashing a tentative sell signal from its Moving Average Convergence/Divergence (MACD).
While the market decides on its next leaders, and it will need new leadership if a bull is to emerge, expect at least a mild pullback. Initial support for the Dow Industrials (DJI) is at the 20-day moving average and near-term trend line at 8,160 and then 7,800. For the S&P 500 (SPX), initial support is 875 and then 825, and for the Nasdaq (NASD) it is at 1,650 and then 1,600.
It is time again to be defensive and that means taking profits on winners, selling losers that have little hope of gain, and writing options on long-term positions. For everyone, it means raising cash while we await the next buying opportunity and the identity of the next powerhouses.
區榮興(FYI: What the markets are saying) 在 新浪部落 於 2009/05/13 12:43 AM 回應
區榮興(Correction) 在 新浪部落 於 2009/05/10 12:52 AM 回應
區榮興(大膽的保守) 在 新浪部落 於 2009/05/09 08:42 AM 回應
區榮興(豬流感攪局) 在 新浪部落 於 2009/05/02 12:16 PM 回應
What the Markets Are Saying 4/30/09 Morning
With the major averages now deeply into the thick area of resistance formed between October and January, we will shortly know whether or not a rally that has lasted for seven weeks is merely a rally in a bear market or the beginning of a new bull market.
Even with bad economic news announced early in yesterday's session, a tepid forecast from the Fed, and indications that the Feds will have to come up with more cash to bail out the biggest banks -- stocks rallied. Then they rallied again on the Fed announcement of no rate change, went flat, and then down before a last-minute rally put a halt to some serious selling.
In fact, from the high of the rally following the Fed's continuation of zero-interest rates, the Dow (DJI) fell more than 120 points. So, despite the initial rally, in the face of bad news, when the big news from the Fed hit, stocks folded.
And so at the end of a wild day on Broad and Wall Streets, we are still not sure which way stocks will head. But if the S&P 500 (SPX) is able to surmount the resistance at 875 to 900 and then attack the January high at 943.85, it will be hard to argue that the bear is not back in his den.
However, our technical indicators are now grossly overbought and the sentiment numbers are far too optimistic, with the exception of the CBOE Volatility Index (VIX), which is still under 40.
I, therefore, continue to caution against getting too bullish since the market's charts and underlying technical indicators still are biased toward a correction. Caution is still king and so is cash. If I am wrong, there will be plenty of time to make money on the long side.
區榮興(FYI) 在 新浪部落 於 2009/05/01 08:09 AM 回應
區榮興(躡手躡腳) 在 新浪部落 於 2009/04/25 08:22 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/04/19 04:52 AM 回應
區榮興(輕鬆過關的第四回合) 在 新浪部落 於 2009/04/18 01:55 PM 回應
區榮興(輕鬆過關的第四回合) 在 新浪部落 於 2009/04/18 01:49 PM 回應
順水推舟
在市場連漲四週之後﹐只有四天開市的這個星期﹐終於在本週一二連跌兩天﹐漲勢出現疲態﹔“跌不超過兩天”的盤勢能繼續維持嗎﹖連漲週數能達到五嗎﹖看起來好像都有問題。
然而市場顯然已經“決定”要向前(錢)看﹐對週二盤後出的所有財報﹐不論是否達到預期數字﹐週三都給與正面回應﹐沒讓市場連跌三天﹔週四WFC在開盤前提前發佈好業績報告﹐整個市場又一飛衝天﹐不但保住繼續連漲(五週)的猛牛氣勢﹐而且NASDAQ還收在今年新高1﹐652。54點﹐稍稍高過原來的高點(1月6日的1﹐652。38點)﹗
市場帶來的訊息似乎是﹕漲比跌的可能性大﹐漲時雖未必值得追高(因為隨時還是有可能拉回)﹐但跌時就該考慮進場。目前是“順水推舟”的市場﹐比起前幾個月“逆水滑船”的苦戰情況要好打多了﹐應該勇敢些才不致錯失賺錢良機。
準此原則﹐我在本週內做了下列的動作﹕
(1)週一在其他銀行股都跌的情況下﹐唯有HBC因增資順利而上漲﹔手中$30PUT(當初賣時收入$3。20)大概很安全﹐於是“更上一層樓”在HBC已漲到$33。3時去賣$31PUT﹐只收$0。75覺得還不過癮﹐於是把合約股數加倍。週三HBC最低跌至$31。7時﹐心裡有點毛毛的覺得又做錯了﹗不過﹐今天隨著WFC的利多消息﹐HBC已漲到$35。
(2)週一等著想把賣出的STP再買回(賣價$14。28)﹐但是股價一直很硬不跌﹐終於忍不住在股價為$13。85時就發揮“懶人哲學”(懶得等)去賣了$15PUT﹐收$2。結果週三最低跌至$12。44時(已低於被PUT進的買價$13)﹐真是後悔沒有多等兩天﹗如果週三買回股票﹐今天最高漲到$14。57﹐又可以再賣一次股票了﹗
(3)週二盤後MOS財報低於預期﹐肥料股盤後都大跌﹔但週三股價開低後有走高跡象﹐終於挑了比較安全而且很肥的POT$75PUT﹐收$1。35。股價當時為$81﹐今天收盤$85。5。
(4)週四忙得很﹕WFC大漲拉回至$18。8時﹐就趕緊去賣$17。5PUT﹐收$0。75﹔一賣之後﹐股價“當然”就是繼續往下走﹐到了$17。6時﹐硬著頭皮再賣一筆﹐收$1。10﹔有點想賣$19PUT﹐但還是以$17。5保守一點為妙﹗
TSL在前陣子一賣($12。8)一買($11。3)之後﹐今天又以$12。88再賣出。因為只剩一週期權就到期﹐懶得等好價錢買回﹐於是當場賣了$12。5PUT﹐收$0。90。
手上還有最後一筆STP﹐決定去賣$15CALL﹐收$0。50。
附上轉貼﹕
S&P 500 Breaks Out
A quiet week ended with a big surprise to the upside. WFC announced its first quarter results two weeks early this morning and profits were not only much better than analysts had expected, they were at a record high. Coupled with the news that all 19 banks which underwent the stress test passed the test, financial shares shot up right out of the gate in the morning. The broader market followed suit despite the fact that WMT's same store sales data was disappointing. The major indexes extended their winning streak to five weeks in a row. The DJIA reclaimed the 8000 mark, finishing up 246.27 points (+3.14%) at 8083.38. The S&P 500 gained 31.40 points (+3.81%) to 856.56 while the NASDAQ added 61.88 points (+3.89%) to close at 1652.54, a six month high.
The market internals were excellent while volume expanded. Advancers outpaced decliners by a 9 to 1 ratio on the NYSE and by an 11 to 2 ratio on the NASDAQ.
More than 90% of the volume was on the upside on both marketplaces.
Today's rally put the S&P 500 above its downward sloping trend line drawn by
connecting the November and January highs. This breakout suggests that the broader market index will likely reclaim its January high in coming weeks. To confirm that this rally is more than a bear market rally, we will need to see both the DJIA and the DJ Transportation Index break out of their downward sloping trend lines. While the technical condition looks much better now than a month ago, the stock market is not out of the woods yet. Stay cautious through the earnings season.
區榮興(順水推舟) 在 新浪部落 於 2009/04/10 08:45 AM 回應
同一國 在 新浪部落 於 2009/04/04 07:55 AM 回應
區榮興(萬事俱備﹐只等拉回) 在 新浪部落 於 2009/04/04 07:26 AM 回應
區榮興(My Contributions) 在 新浪部落 於 2009/04/04 12:38 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/04/02 11:09 PM 回應
豬羊變色
股市今天雖然下跌﹐但是“氣氛”似乎已有重大改變﹕從一二月慘跌時的“漲不超過一天”﹐變為過去三週猛漲時的“跌不超過兩天”(目前只有3月19~20日連跌兩天)。三週不到﹐股市已從12年新低﹐反彈了20%以上﹗變化之快之大﹐真是讓人難以及時調整心態與策略來應對。
上週五(3月20日)股市“終於”連跌兩天﹐好不容易結束了“驚濤駭浪的第三回合”﹔原以為反彈已夠多夠快了﹐“應該”要下跌休息一下才對﹐於是決定以保守策略來迎戰第四回合。結果呢﹐週一立刻大漲近500點﹗(因為財政部出爐的“銀行有毒資產處理計劃”被大戶們認可)﹐一週下來三大指數也都漲了6%以上﹗
至於我觀察的個股方面﹐POT從$77漲到今天最高的$92(+$15)﹐IBM從$92。5漲到最高近$100(+$7)﹐AAPL從$101。5漲到最高近$110(+8)。它們都等於跟我說拜拜了﹐下次記得請早﹗POT(還有其他肥料股)在漲了那麼多之後﹐今天有分析師還出來UPGRADE﹐一副想要繼續哄抬股價﹐以便獲利更多(好個居心不良)﹔再加上MON﹐MOS都將報業績(四月二日和七日)﹐此時進場很冒險﹐只好繼續等待。IBM今天因為要裁員5000人﹐把工作轉到海外﹐被認為“不愛國”﹐股價下跌至$93+時﹐終於忍不住去賣了$95PUT﹐收$4。33元。AAPL則也還不知該如何進場。
所以一週下來尚無業績可言﹐只有手中持股的價值增加了不少。值得一提的是﹐中國政府決定給太陽能產品“津貼”﹐導至太陽能族群(LDK﹐TSL﹐STP﹐YGE等)於週四全部大漲約40%+﹐後續發展值得關注。
我覺得市場的技術面已有明顯改善﹐但接下來的業績報告是否能高於預期﹐將會決定基本面的好壞﹐以及股市該上或下﹐需要格外注意。
各位若對技術分析有興趣﹐可以到
http://finance.yahoo.com/q?s=altr
點閱3月24日Headlines “Buy The Dip In Semi-Conductors”。該文本身講了很多技術分析的例子﹐其中還有很多有用的LINK﹐可以讓人更清楚地了解一些術語的定義﹐值得研讀﹐增加自己的功力。
區榮興(豬羊變色) 在 新浪部落 於 2009/03/28 02:30 PM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/03/24 10:54 PM 回應
轉貼﹕萬事OK了嗎﹖
下文的一些重點﹕
*財政部的計劃﹕私人投資者若有意競標銀行的有毒資產﹐只需負擔7%的資金﹐財政部也出資7%﹐其餘86%由FDIC貸款。好康是沒錯﹐但是否能成交尚有許多未知數。
*今天大漲的量不夠大。
*DOW支撐點7450﹐S&P500支撐點800。
==============================================================
Where Is The Volume?
The Treasury has a plan! While we are likely to hear lots of debate over the Treasury's public-private investment program to take toxic assets off banks balance sheet, having a plan (http://www.ustreas.gov/press/releases/tg65.htm)
is better than no plan at all. The program works by creating an auction market between banks and private investors. Banks list the assets they want to sell. The private investor with the highest bid will purchase the assets with 6:1 leverage from loans backed by FDIC and half of the equity from the Treasury.
For example, an asset with face value of $100 is sold at $84. $72 of the $84 will be a non-recourse loan from FDIC while $12 of the $84 will be equity half of which ($6) will be provided by the private investor and the other half ($6) by the Treasury. It sounds like a really good deal for the private investors, doesn't it?
The stock market clearly likes the plan for now. Stocks jumped at the open and, after some mid-day jitters as the major indexes bumped into resistance, pushed further up into the close. The DJIA finished up 497.48 points (+6.84%) at 7775.86. The S&P 500 rallied 54.38 points (+7.08%) to 822.92 while the NASDAQ jumped 98.50 points (+6.76%) to 1555.77.
Breadth was excellent but volume was just about average suggesting skepticism among traders on the latest government action. Advancers overwhelmed decliners by a 14 to 1 ratio on the NYSE and by an 11 to 2 ratio on the NASDAQ. Over 95% of the volume was on the upside on the NYSE while nearly 95% of the volume was up on the NASDAQ.
Today's rally pushed both the DJIA and the S&P 500 above a couple of important
resistance levels: their 50 day moving averages and their downward sloping trend lines connecting the January and February highs. Their charts look much better now than last Friday in terms of having multiple support areas at much higher levels than the early March lows. For the DJIA, the downward sloping trend line provides support near 7450. For the S&P 500, the support stands at 800.
Bulls have the momentum on their side but the lackluster volume and the stubbornly high VIX are concerns. It'll be at least three weeks before the Treasury plan gets put to work. While we will have an auction market for toxic assets, it doesn't mean that buyers and sellers will be able to reach deals. Banks won't sell if prices are too low while investors won't buy if the starting prices are too high.
區榮興(轉貼﹕萬事OK了嗎﹖) 在 新浪部落 於 2009/03/24 08:49 AM 回應
轉播﹕熊市的第五波下跌
根據“財經天地”週五(3月20日)嚴繼齡的說法﹕去年11月21日是熊市的第三波下跌的低點﹐上週一(3月9日)是第四波低點﹔如果往上不能突破本週的高點﹐將是第五波的下跌。只要不跌破第三/第四波的低點﹐這一波應該就是熊市的最後一波下跌。
http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3
我花了一些時間整理NASDAQ指數﹐來判斷可能的第一/二/三/四波低點在那裡﹐以及每波反彈的高點﹕
A。52週最高點﹕2551。47 (2008/5/19)
一路下跌時看不出明顯的反彈﹐直到2008/10/10盤中低點1542。45﹐(當天收盤為1649。51﹐已出現反轉向上的跡象)﹐然後反彈至2008/10/14盤中高點1896。95﹐(當天收盤為1779。01﹐有反轉向下的跡象)。讓我們因此假設﹕
1B。第一波下跌最低點﹕1542。45 (2008/10/10)
1T。第一波反彈最高點﹕1896。95 (2008/10/14)﹔共計反彈354點﹐23%。
2B。第二波下跌最低點﹕1493。79 (2008/10/24)﹔跌低於1B點﹐不妙﹗
2T。第二波反彈最高點﹕1785。84 (2008/11/4)﹔共計反彈292點﹐16%。沒超過1T點﹐屬於弱勢反彈。
3B。第三波下跌最低點﹕1295。48 (2008/11/21)﹔跌低於1B/2B點﹐更不妙﹗
3T。第三波反彈最高點﹕1665。63 (2009/1/6)﹔共計反彈370點﹐28。6%。百分點很高﹐但還是未超過1T/2T點。
4B。第四波下跌最低點﹕1265。52 (2009/3/9)﹔稍低於3B點﹐有守穩的跡象﹗
4T。第四波反彈最高點﹕1509。06 (2009/3/19)﹔幾天之內反彈244點﹐19%。
當然第四波是否漲完了尚未得知﹐要看接下來怎麼走而定。值得觀察是否會向上突破3T/2T/1T點﹐或向下跌破3B/4B點。
區榮興(轉播﹕熊市的第五波下跌) 在 新浪部落 於 2009/03/23 02:10 AM 回應
Enough Consolidation?
A quadruple expiration day always brings lot of volatility. Today's section
was no exception. After holding nearly flat in the morning, the major indexes
fell off a cliff around lunch time as the financials took a dip after a speech by
Bernanke offered little new. Despite a mid-afternoon attempt to recover, the
major indexes eventually finished near their intraday lows. The DJIA fell
122.42 points (-1.65%) to 7270.38. The S&P 500 fell 15.50 points (-1.98%) to
768.54 while the NASDAQ gave up 26.21 points (-1.77%) to close at 1457.27.
Breadth was negative while volume was heavy. Decliners outnumbered advancers
by a 23 to 7 ratio on the NYSE and by a 9 to 2 ratio on the NASDAQ. Nearly 80%
of the volume was on the downside on the NYSE while about 85% of the volume was
down on the NASDAQ.
Today's pullback took the major indexes out of their short term overbought
condition. Does that mean we will be back on the rally path on Monday? Not
necessarily. In the past year, the Monday after expiration has seen more
declines than advances. The jump in VIX and VXN, both of which closed the
week higher, suggests that volatility has been on the rise despite higher prices.
Rising volatility is usually bearish for stock prices. In addition, the AIG
bonus hysteria looks to have a long way to go.
However, short term momentum remains bullish suggesting the two day
consolidation is a healthy one for now. Despite the pullback, all major
indexes have finished in the green two weeks in a row. The trading volume of the
ETFs which track the major indexes (SPY, DIA and QQQQ) contracted on the declines
during the past two sessions. While more pullbacks are probable early next
week, current technical conditions suggest higher prices afterward.
Initial support for the S&P 500 stands at 750 (3/17 low), followed by 741-742 (November 2008 low) and then 735 (50% retracement of the recent rally). For
the DJIA, initial support stands at 7172 (3/17 low), followed by 7020 (50%
retracement of the recent rally).
區榮興(轉貼﹕可能的支撐點) 在 新浪部落 於 2009/03/23 12:00 AM 回應
非常懊惱 在 新浪部落 於 2009/03/21 08:39 AM 回應
區榮興(錯失大賺的第三回合) 在 新浪部落 於 2009/03/21 08:33 AM 回應
區榮興(下次一定要。。。) 在 新浪部落 於 2009/03/14 08:24 AM 回應
007 在 新浪部落 於 2009/03/11 01:26 PM 回應
區榮興(這次是真的嗎﹖) 在 新浪部落 於 2009/03/11 11:44 AM 回應
forward 在 新浪部落 於 2009/03/09 04:40 PM 回應
forward 在 新浪部落 於 2009/03/09 04:38 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2009/03/09 04:06 PM 回應
007 在 新浪部落 於 2009/03/09 03:30 PM 回應
732 在 新浪部落 於 2009/03/09 12:15 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2009/03/09 11:05 AM 回應
kurich(回覆區兄) 在 新浪部落 於 2009/03/08 08:11 AM 回應
區榮興(請問K兄) 在 新浪部落 於 2009/03/08 05:11 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2009/03/07 03:54 PM 回應
區榮興(繼續凌遲﹖) 在 新浪部落 於 2009/03/07 06:07 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/03/07 12:36 AM 回應
我沒買連動債 在 新浪部落 於 2009/03/06 05:56 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2009/03/06 10:06 AM 回應
http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3
區榮興(曙光在望﹖) 在 新浪部落 於 2009/03/06 06:23 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/03/04 01:34 AM 回應
Forward 在 新浪部落 於 2009/03/02 07:14 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2009/03/01 08:29 PM 回應
Forward 在 新浪部落 於 2009/03/01 04:30 PM 回應
區榮興(Greed and Fear) 在 新浪部落 於 2009/03/01 02:13 PM 回應
732 在 新浪部落 於 2009/03/01 10:39 AM 回應
Forward 在 新浪部落 於 2009/03/01 09:45 AM 回應
732 在 新浪部落 於 2009/03/01 09:33 AM 回應
"This year, taxpayers will receive an Economic Stimulus Payment. This is
a very exciting new program that I will explain using the Q and A format:
"Q. What is an Economic Stimulus Payment?
"A. It is money that the federal government will send to taxpayers.
"Q. Where will the government get this money?
"A. From taxpayers.
"Q. So the government is giving me back my own money?
"A. No, they are borrowing it from China . You children are expected
to repay the Chinese.
"Q. What is the purpose of this payment?
"A. The plan is that you will use the money to purchase a
high-definition TV set, thus stimulating the economy.
"Q. But isn't that stimulating the economy of China ?
"A. Shut up."
Below is some helpful advice on how to best help the US economy by
spending your stimulus check wisely:
If you spend that money at Wal-Mart, all the money will go to China .
If you spend it on gasoline it will go to Hugo Chavez, the Arabs and
Al Queda
If you purchase a computer it will go to Taiwan .
If you purchase fruit and vegetables it will go to Mexico , Honduras ,
and Guatemala (unless you buy organic).
If you buy a car it will go to Japan and Korea .
If you purchase prescription drugs it will go to India
If you purchase heroin it will go to the Taliban in Afghanistan
If you give it to a charitable cause, it will go to Nigeria .
And none of it will help the American economy.
We need to keep that money here in America . You can keep the money in
America by spending it at yard sales, going to a baseball game, or spend
it on prostitutes, beer (domestic ONLY), or tattoos, since those are the
only businesses still in the US .
Forward 在 新浪部落 於 2009/03/01 07:04 AM 回應
區榮興(安全第一) 在 新浪部落 於 2009/02/28 03:58 PM 回應
區榮興(看看那邊準) 在 新浪部落 於 2009/02/26 08:15 AM 回應
區榮興(燈謎謎底) 在 新浪部落 於 2009/02/23 01:56 PM 回應
區榮興(苦戰第二回合) 在 新浪部落 於 2009/02/22 04:22 PM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/02/19 12:53 AM 回應
殺時間
上週被股民寄以厚望的財政部拯救銀行計劃和國會表決振興經濟法案﹐本週陸續登場。不幸的是﹐新任財長的計劃被認為“還是停留在觀念階段﹐缺乏可執行的細節”﹐造成週二的狂跌﹐也再次驗證了“Buy On Rumors﹐Sell On Facts”的現象。參眾兩院的協商雖然出奇地快速﹐(眾院已通過﹐參院週末應該會通過)﹐但是對股市的助力似乎很有限﹔唯一剩下的只有技術圖形的支撐點﹐至少到目前為止﹐三大指數的11月低點還“健在”﹐只是不知還能撐多久﹗
週二狂跌﹐週四先大跌﹐然後最後一個小時又突然大反轉﹐但今天還是跌﹐並沒有因為昨天反轉而漲﹔真讓人搞不清楚到底要如何超作。反正下週五期權終於將要到期了﹐既然不知道該如何做﹐那就乾脆不做﹐等到期時再決定要怎麼做。
正在沒事幹的當兒﹐感謝版主本週推出的新欄“四年級生的共同記憶”﹐
http://blog.sina.com.tw/grade4/article.php?pbgid=15096&entryid=588130
讓我能在You Tube一集一集地看“光陰的故事”連續劇。由於故事背景是我們熟悉的時代﹐故事編得也相當有趣﹐讓我看得很過癮。聽說收視率非常高﹐主要演員也因此劇而爆紅﹐你若有空去瞧瞧﹐說不定你也會喜歡。
區榮興(殺時間) 在 新浪部落 於 2009/02/14 08:21 AM 回應
區榮興(正確電郵) 在 新浪部落 於 2009/02/09 04:04 AM 回應
下列為青青團員所出謎題65則﹐供各位射虎高手過癮。若有興趣猜謎﹐可寫電郵給我﹐
我會先告訴你是否答對。全部答案會在2月21~22日公佈﹐所以各位有兩週時間動腦。
個人覺得﹐除了在股市猜謎之外﹐有機會每年元宵猜一猜燈謎﹐也很有意思。
1。2009股市大翻盤。 (打四字成語﹐有諧音)
2。米的媽媽。( 打一物﹐一字)
3。狼來了。 (打一物﹐二字﹐有諧音)
4。往上伸展獲自由﹐向下突破得績優。(打一字)
5。三人共享二畝田。(打一字)
6。小兵喝酒不喝水。(打一字)
7。訓話。(打一字)
8。現今台灣政府的風評。(打國家名﹐三字﹐有諧音)
9。用手擦乾眼淚。(打一字)
10。常吃羊尾巴﹐身體保健康。 (打一字)
11。存心想要鞏固改革。 (打一字)
12。景氣低迷﹐連月不開。(打一字)
13。上半身能游泳﹐下半身會發光。(打一字)
14。尋找幫手莫需遠﹐就近便垂手可得。(打一字)
15。敗軍千人被刀砍。(打一字)
16。冬天開暖氣。(打時人名一﹐三字﹐捲簾﹐有諧音)
17。清明前夜。(打節日名﹐二字)
18。禁慾。 (打一電影名,二字,捲簾格)
19。用水,不用火煮。 (打一字)
20。昨天之後。(打一國家名,二字,捲簾格)
21。有眼無珠。 (打一台灣罵人語,二字)
22。烏雲蔽日。(打一古人稱謂,三字)
23。怕不開。 打一金庸小說人物,三字,捲簾格)
24。佛經。(打一古代官名,二字)
25。天下沒有白吃的午餐。(打一中國城市名,二字)
26。妻與妾﹑妾與妻﹐妻妾本來有高低﹐
可恨丈夫無道理﹐將妻當妾妾當妻。 (打一字)
27。雲破月來花弄影。 (打一字)
28。援鋤掩土葬殘花。 (打一字)
29。情急無心垂釣鉤。 (打一字)
30。開張大吉。 (打台灣地名﹐二字)
31。願居第二。 (打國家名﹐二字)
32。禮樂射御書盡失。 (打益智遊戲名﹐二字)
33。半推半就。 (打一字)
34。方瑀。 (打蔬菜名﹐二字﹐諧音)
35。春蠶已死﹐苟且偷生。 (打一字)
36。風平浪靜。 (打大陸地名﹐二字)
37。生旦淨末卸脂粉﹐宮商徵羽不復聞。 (打歌劇名﹐二字)
38。陽光三疊。 (打一字)
39。宅男出關。 (打一詞﹐三字)
40。可以掛中間,也可以封左邊,看見佳人務必閃一邊。(打一字)
41。四野蒼翠不勝收。 (打政治人物名一﹐三字)
42。皇上自拍,光火離開。 (打古人名一﹐三字)
43。曾遭沒齒之辱;此番準備充足。 (打國名一﹐三字﹐捲簾)
44。欲罷不能還欺馬,混帳無恥真他媽﹗ (打一字)
45。冰。 (打化學名詞一﹐三字)
46。犢。 (打表演角色一﹐二字)
47。人無遠慮。 (打一字)
48。專員先後入囹圄,依然勾結慶相聚。 (打吉祥話一句﹐二字)
49。與手都無分別。 (打一字)
50。走狗猶得授勳爵。 (打一種動物﹐一字)
51。一身恰似兩雕弧,氣息直如風中燭。 (打一字)
52。只因多加小心,以至畏縮不前。 (打作家姓名一﹐三字)
53。宛如玉樹臨風。 (打一字)
54。野人獻曝。 (打都市名一﹐二字)
55。立論允宜中立,偏右則眾人不信,袒左則信者分歧。(打一字)
56。白帝江陵一日還。 (打國名一﹐三字)
57。馬偕居然愛說謊。 (打一字)
58。英九皮包骨。 (打成語一句﹐四字)
59。捕手漏接。(打一字)
60。九一八。 (射杜詩一句﹐七字)
61。千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面。(打國劇名伶)
62。高層多半造業,基層一無可取。 (打一字)
63。外國豬。 (打中國古帝王名﹐二字)
64。對象不必漂亮,只要人模人樣就好。(打一字)
65。多施氮肥。 (打時人姓名﹐三字)
區榮興(猜燈謎) 在 新浪部落 於 2009/02/09 03:59 AM 回應
總是慢半拍 在 新浪部落 於 2009/02/07 11:46 AM 回應
007 在 新浪部落 於 2009/02/07 11:19 AM 回應
區榮興(原來答案是這樣) 在 新浪部落 於 2009/02/07 08:23 AM 回應
Intesting symbols 在 新浪部落 於 2009/02/07 03:17 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/02/04 03:19 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/02/04 01:05 AM 回應
一月效應
牛年的前三天股市﹐還真像是生龍活虎的出閘猛牛﹐讓NASDAQ於週三收盤時縮小跌幅至19點左右﹐看起來很有希望以淨漲結束一月。可惜週四/週五後繼無力﹐兩天又把漲的全部吐出﹔一週下來﹐三大指數都以跌作收。一月的總結為﹐DOW跌了8。84%﹐NASDAQ跌了6。38%﹐SP500跌-8。57%。
根據下列的LINK
http://www.cnbc.com/id/28935779/
一月效應(全年的漲跌與一月漲跌同方向)的準確度約為75%左右。所以今年跌盤的機率為3/4﹐大家可得小心謹慎才好﹗不過凡事都有例外﹐該文提到2005年與2003年都是一月跌﹐但全年卻漲(尤其是2003年漲了25%)﹐所以也不必太悲觀﹐2009年也是單數年﹐又有牛年加持﹐說不定一月效應也會失靈。
“All is not lost. The last time the year moved in the opposite direction of January was 2005, when January closed to the downside but the year finished with a modest gain. 2003 was even better; January closed down for all three indices but the year posted gains over 25%.”
最近的盤勢已從“一天漲一天跌”變為“幾天漲幾天跌”﹐目前是漲了3~4天﹐跌了2天﹐也許下週再跌個1~2天﹐只要沒有“破底”的現象出現﹐大概可以進場﹔同樣的﹐如果漲個兩三天﹐有不錯的利潤時﹐最好先跑為妙。
觀察的一些個股﹕
DRYS上週四(一月22日)發佈預警後﹐因為股市正好在漲﹐所以股價還能守住$9。幸好我打定主意“我會再觀察接下去跌盤時$9元若能守住才會進場”﹐沒有輕舉妄動。週四/週五市場不好﹐再加上本身壞消息﹐一跌不可收拾。現在因為有破產的可能性﹐不會再去碰它了﹗
USO是賭油價漲的ETF﹐一個月前的低點($27。73)好幾次都守得住﹔於週三股價在$29元時賣了(比較安全的)$26PUT﹐收$1。15元。
WFC週三早上出財報前不敢進場﹐結果財報還不錯﹐而且當天銀行股全面大反彈﹐WFC漲$5元。週四待它拉回至$20元時﹐就急著賣$17。5PUT﹐收$1。30元。讀了很多報導﹐WFC和JPM是比較健全的銀行﹐可以考慮逢低買入。
財報好的股票﹐像AAPL﹐IBM﹐AMZN﹐MON﹐MOS﹐POT﹐SYNA﹐待其拉回並有止跌回穩的跡象時﹐我會考慮再加碼。
區榮興(一月效應) 在 新浪部落 於 2009/01/31 04:01 PM 回應
Don’t Buy DRYS
Please read:
http://biz.yahoo.com/ap/090129/dryships_mover.html?.v=2
DryShips warned that if vessel rates -- already teetering around record lows -- get even worse, it may try to restructure its debt.
If the shipper defaults on its loans, its shares could lost most or all of their value, the company warned.
區榮興(Don\'t Buy DRYS) 在 新浪部落 於 2009/01/30 09:18 AM 回應
區榮興(踢鼠迎牛) 在 新浪部落 於 2009/01/24 08:12 AM 回應
區榮興(疲於奔命和另類下注財報 ) 在 新浪部落 於 2009/01/22 11:14 AM 回應
sierra 在 新浪部落 於 2009/01/21 11:51 PM 回應
unlikely 在 新浪部落 於 2009/01/21 09:08 PM 回應
sierra 在 新浪部落 於 2009/01/21 08:25 PM 回應
uno 在 新浪部落 於 2009/01/21 06:55 PM 回應
區榮興(股神真愛BNI) 在 新浪部落 於 2009/01/21 03:27 PM 回應
股神真愛BNI
http://www.cnbc.com/id/28759635
錢多真好﹗越買越跌﹐越跌越買﹔只要眼光準﹐好公司的股價長期總是會回漲﹗
BNI明天(1月21日)收盤後報業績﹐值得關注。股神的名號應該不是亂叫的﹖﹗
02﹐新年快樂﹗區榮興(不宜躁進) 在 新浪部落 於 2009/01/21 03:25 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2009/01/21 02:53 PM 回應
區榮興(不宜躁進) 在 新浪部落 於 2009/01/21 01:42 PM 回應
區榮興(下注業績報告) 在 新浪部落 於 2009/01/21 06:09 AM 回應
More About 股神賣PUT
http://www.gurufocus.com/news.php?id=36773
Warren Buffett has been using put options to buy the stocks he likes to own at a lower cost. Although he is against using derivatives, but he did frequently sell put on the stocks he likes to own. As pointed out by users, if you like to buy stocks by selling puts, you need to make sure you have the cash to buy the stocks when the stocks are put on you. Not having enough cash is certainly not a problem for Warren Buffett. Instead too much cash is his problem.
區榮興(More About股神也賣PUT) 在 新浪部落 於 2009/01/19 03:05 AM 回應
區榮興(股神也賣PUT) 在 新浪部落 於 2009/01/19 02:58 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/17 05:33 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/17 05:28 PM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2009/01/15 08:41 AM 回應
跌破眼鏡
如果你最近有收聽“財經天地”節目﹐你一定會對那些投資專家的“牛派理論”印象深刻。1月2日股市開年大漲﹐當天江希舟就斷言“漲勢仍會不斷﹐至少維持到一月底”﹔1月8日KIM WONG說“各指數都已突破50天均線﹐就算第二天(1月9日)的失業率比預期的差﹐股票仍會漲”。請有興趣者點播下列LINK﹕
http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3
結果呢﹖這幾天的一輪猛跌﹐不但年初的漲幅全部吐光﹐而且12月的低點又已在望。今天盤後AAPL的STEVE JOBS宣佈將要“病休至六月底”﹐股價跌低於$80﹔明天JPM的業績報告若不好﹐又將是凶多吉少。看樣子﹐一月總結可能是跌﹐2009年要能賺錢﹐必須要穩﹑狠﹑準﹐才有機會﹗
上週寫著“歡迎大家跟進”之類的話﹐當時以為一月有機會收高﹐全年應該不難有所作為﹔現在想想﹐實在不妥。請大家原諒我的唐突﹗我還是會不時地寫些我的動作﹐至於要如何運用我所提的資訊﹐那就完全看個人決定了。
在此動盪不安的股市﹐進場時要格外地忍耐﹐等待更好的時機再出手﹔出場時要當機立斷﹐“獲利了結”絕對錯不了﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/15 08:03 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/13 08:01 AM 回應
手癢 在 新浪部落 於 2009/01/13 01:52 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/10 08:29 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2009/01/03 03:08 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/03 12:50 PM 回應
烏拉瑰 在 新浪部落 於 2009/01/03 12:27 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2009/01/03 11:43 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2009/01/03 11:29 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/27 11:03 AM 回應
optioner 在 新浪部落 於 2008/12/27 10:33 AM 回應
重啟爐灶
再過三個交易日就可以把2008年給送走了。經過慘烈的一年之後﹐猜想2009年雖然不見得會大漲﹐但至少大概不會像2008那麼爛吧﹗本著“股價已跌得夠低了﹐下跌空間大概很有限﹐但經濟復甦仍需等很長的時間”的原則來佈局2009﹐可能還是有機會作出一點成績來。
本週有聖誕節夾在中間﹐交易清淡﹐股價沒怎麼波動﹐這種市場倒是賣PUT進場的不錯時機。把我一週來賣的PUT在此列出﹐供有興趣者作參考﹕
昨天聖誕節讀了一篇有關深海鑽油公司RIG的報導(見下LINK)﹐
http://online.barrons.com/article/SB123007168053131307.html?mod=yahoobarrons&ru=yahoo
該股週三創52週新低$41.95﹐(其52週高點為$163﹐目前PE只有3)﹐引起我的興趣。今天一早股價開高時﹐趕快賣了一月的$45PUT﹐收$4.20元﹔三週之後如果被PUT進來﹐買價等於是$40.80﹐大概離低點不會太遠﹐值得一試。
另外還有下列PUT﹕
IBM上個月賣$80CALL﹐收$5元﹐股票於本週一被賣掉﹐等於以$85元賣出﹐已於週一賣了一月$80PUT﹐收$3.10元。同樣的老方法﹐股票被CALL走之後就換成PUT﹐只要IBM在$80附近上下晃動﹐賣CALL賣PUT可以有不錯的收入﹔
DRYS上個月賣$10PUT﹐收$1.30元﹐股價一直維持在$10以上﹐原本沒事的﹔上週四(到期日前一天)股價在$12.5左右﹐突發奇想﹐認定第二天到期時收在$12.5的可能性很高﹐於是加賣了次日便到期的$12.5PUT﹐收$0.7元﹐結果人算不如天算﹐上週五DRYS收在$11.23﹐$10PUT沒事白賺﹐$12.5PUT進股票﹐總結等於以$10.5元買進股票。本週一又再加一筆$10PUT﹐收$2.10﹔為了避免犯與LDK同樣的錯﹐DRYS若再跌﹐不會再加碼。若有機會漲高﹐將密切注意是否能突破前段高點$13.76﹐不能的話﹐會賣掉股票。
FSYS是我訂閱的一份投資週刊特別推薦的股票﹐技術圖形很不錯﹐在三條平均線之上﹐股價目前為$35﹐本週一賣了$30PUT﹐收$2.90。
肥料股因為MOS與MON將於一月5日和7日報業績﹐目前還不敢輕舉妄動。POT上週四調降業績預測﹐股價從$83回落至$65~$70之間﹐目前在20天EMA附件掙扎。銀行股WFC和JPM也還稍低於20天EMA﹐尚未行動。
我的基本策略為﹕先以賣接近股價的基準價PUT進場﹐若股價續跌﹐則靜觀其變﹐還不急著採取後續動作。
祝大家新年萬事順利﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/27 08:45 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/21 05:49 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/19 07:06 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2008/12/19 12:19 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2008/12/17 11:42 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/12 01:09 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/12/11 03:57 PM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2008/12/11 10:02 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/09 03:52 PM 回應
手癢 在 新浪部落 於 2008/12/09 01:51 PM 回應
No Expert 在 新浪部落 於 2008/12/07 08:46 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/07 01:51 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/30 03:09 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2008/11/27 12:52 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/27 12:51 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/22 01:37 PM 回應
手癢 在 新浪部落 於 2008/11/22 01:10 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/22 12:16 PM 回應
手癢 在 新浪部落 於 2008/11/22 11:37 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/22 09:41 AM 回應
007 在 新浪部落 於 2008/11/21 09:37 PM 回應
007 在 新浪部落 於 2008/11/21 09:37 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/11/21 07:23 PM 回應
All is attributable to "Greed is Good" and "Absence of Regulatory Control due to Complacency". We are eating what we planted, and have no excuse except swallowing it all.
007 在 新浪部落 於 2008/11/21 10:27 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2008/11/21 12:37 AM 回應
歐巴馬當選後﹐股市8天中只漲了2天(上週五11月7日﹐昨天11月13日)﹐跌了6天﹐戰
況慘烈。昨天戲劇性的從跌300多點反轉收在漲500多點﹐很像是期待已久的“當日
逆轉”終於到來了﹔可惜今天又是大跌﹐沒能延續漲勢﹐後市還是繼續呈現下跌的
走勢。目前看起來﹐“漲難跌易”很難改變﹔若是無法精準地進出﹐很不容易賺錢。
我已坐壁上觀好多天了﹐不打算(也不敢)再加新的單子﹐一切等下週五期權到期再
說。
面對百年一見的金融災難﹐下面這篇文章講得很透徹﹐值得一讀。
"Welcome to the New Ickonomy"
http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/SuperModels/welcome-to-the-new-ickonomy.aspx
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/15 11:52 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/11/12 05:07 AM 回應
I found the following very interesting and could be valuable for your trading strategy reference. Please pay special attention on the possible “reverse head and shoulder pattern”.
===========================================================
Market Edge Daily Commentary From Schwab (11/07/08):
Building A Base
We knew the jobs report was going to be ugly but ugly hardly does the report
justice. Non-farm payroll fell by 240K in October with the unemployment rate
jumping to 6.5%, both worse than expected. In addition, September's payroll
number was revised down to -284K from -159K. Basically, over half a million
jobs were lost in the past two months. No wonder President-elect Obama tried
to play down expectations on his plans to fix the economy during his first post
election press conference. Nevertheless, after the nearly 1000 point decline
in the past two sessions, stocks bounced back in what looked like a relief
rally.
The possibility of GM going bankrupt and the disappointment over Obama's
press conference which offered no immediate action plan set off a couple of
intra-day pullbacks, but stocks were still able to push higher in the last minute
sending all three major indexes to nearly their day high at the close. The DJIA
closed up 248.02 points (+2.85%) at 8943.81. The S&P 500 finished up 26.11 points
(+2.89%) at 930.99 while the NASDAQ added 38.70 points (+2.41%) to close at
1647.40. VIX fell back under the 60 level to close at 56.10.
Volume was again thin and contracted when compared to volume during the past
two down days. Breadth faired better. Advancers led decliners by a 7 to 3
ratio on the NYSE and by a 17 to 10 ratio on the NASDAQ. Over 80% of the volume
was on the upside on the NYSE while nearly 75% of the volume was up on the
NASDAQ.
All ten major sectors finished in the green.
Despite today's rebound, stocks suffered another significant weekly loss.
For the week, the Dow Jones Industrial Average declined -4.09%. The S&P 500 lost
3.90% while the NASDAQ shed -4.27%.
With volatility remaining high, this stock market continues to be a traders'
market. The daily chart of the S&P 500 shows that the broader market index
is stuck in basically a 100 point range from 900 to 1007. Breaking one way or
the other out of this range will likely lead to further moves in the direction
of the breakout. But until a breakout happens, we would likely continue to see
buying at the 900 level and profit taking above 1000.
On a bullish note, should the rally break above the 1007 area on strong
volume, a reverse head and shoulder pattern will be present with the head at 848
(Oct. 27), two shoulders at the 900 level (Oct. 10 and Nov. 6) and the neckline at
the 1007 level (Oct. 13 and Nov. 4). A reverse head and shoulder pattern
usually occurs at market bottoms and predicts a trend reversal. Technically
based traders usually buy stocks at the breakout above the neckline and put
in a stop loss at the shoulder level. Besides the S&P 500, the charts of the
DJIA and many other ETFs show similar chart pattern.
Significant Numbers To Watch
DJIA:
7882 - Support, the 10/10/08 low
9794 - Resistance, the 10/14/08 high
10089 - 50-day simple moving average
11638 - 200-day simple moving average
S&P 500:
839 - Support, the 10/10/08 low
1044 - Resistance, the 10/14/08 high
1085 - 50-day simple moving average
1271 - 200-day simple moving average
NASDAQ:
1542 - Support, the 10/10/08 low
1896 - Resistance, the 10/14/08 high
1953 - 50-day simple moving average
2259 - 200-day simple moving average
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/08 10:01 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/05 01:52 AM 回應
阿扁親戚 在 新浪部落 於 2008/11/04 12:50 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/11/04 10:15 AM 回應
In the following link,
http://money.chinatimes.com/newmoney/magazine/MagazineMain.aspx?MagazineID=1048
I found 3 articles worth-while reading:
Cut-and-paste from the 1st article, which describes the important role of US Dollar’s strength vs. the rebound of stock markets:
加上美國降息之後,美元回貶,利差交易壓力趨緩,避險基金套現壓力暫歇,使得新興市場賣壓暫告紓解,這是金融海嘯以來,全球股市最好的一個反彈時機,也就是最大的跌勢告一段落。反彈幅度有多高,則必須從原物料市場、匯市與全球股市三個大調整來看出端倪。
這次金融海嘯衝擊全球金融市場最關鍵的中樞神經是美元,美元指數從七○.六九八快速上升到八七.八八四,代表了全球資金紛紛回到美元本位,影響所及,利差交易必須賣超高息的澳幣、紐幣,債還日圓,這是十月二十四日日圓一度升值到九○.八兌一美元的關鍵。
美元強彈,造成澳幣一度跌至○.六○三三,紐幣跌至○.五四一八,而歐元也跌至一.二五九○,英磅重挫至一.五三,美元愈強,代表全世界的資金回到美元體系,造成原物料重挫,也造成全球股市的崩跌,因此這一次全球股市的漲跌,美元的回貶扮演了重要角色。
美國FED已將基本利率殺低到一%,回到二○○三年以前最低的利率水準,美國降息,使美元走貶,不過全世界同時降息,各國政府都大力放錢,當務之急先救起股市再說。
因此,美元指數從八七.八八四反轉跌至八三.一○四之後,美元如果走貶,代表熱錢再度游向股市與原物料,那麼全球股市可望有較大的彈升空間,反之,若資金仍流向美元體系,那麼全球股市壓力仍不可小覷。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/02 02:09 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/01 07:30 AM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2008/10/31 11:52 PM 回應
007 在 新浪部落 於 2008/10/31 08:41 PM 回應
流氓兄弟 在 新浪部落 於 2008/10/31 04:21 PM 回應
Good Analogy 在 新浪部落 於 2008/10/31 01:45 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/10/31 11:53 AM 回應
趙裘莉 在 新浪部落 於 2008/10/31 08:41 AM 回應
LV 與次貸 在 新浪部落 於 2008/10/31 05:10 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/30 12:18 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/10/29 03:20 PM 回應
瓜牛,我住 Alamo(仍懷念德州),San Ramon 北10哩.。 Pleasanton 一位也是從Houston 來的朋友Peter Houh 問過我認不認識John Fu?我第一個想到是你,我猜是令姐的朋友。但他以為令姐搬回臺灣了。
01也住在 Pleasanton, 來灣區時大家可聚聚。
monkey 在 新浪部落 於 2008/10/29 02:34 PM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 01:49 PM 回應
懶 在 新浪部落 於 2008/10/29 12:16 PM 回應
累 在 新浪部落 於 2008/10/29 11:45 AM 回應
02 在 新浪部落 於 2008/10/29 11:08 AM 回應
monkey 在 新浪部落 於 2008/10/29 10:43 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 10:08 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 06:02 AM 回應
瓜牛﹐
謝謝你提供的LINK(那是青青合唱團去年公演最受歡迎的“小歌劇”全程錄)﹐希望可以達到“幫青青合唱團作廣告”的功效。
每年的青青公演都由大合唱開啟和結尾﹐分別由兩位指揮(張智真﹐1976中原理工畢業﹔方玉山﹐1973台大電機畢業)輪流帶領﹐中間就由不同類型的“小合唱”及“小歌劇”串連起來。最大特色是完全背譜背詞﹐對咱們這些“上了年紀”的人來說﹐雖然辛苦﹐倒也是很好的腦力訓練機會。
歡迎所有“時間空間皆允許”的格友﹐每週六下午來青青唱歌﹐或12月13/14日來看公演。詳情請上網
若需要公演門票﹐我可以代為安排屆時在門口取票。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/29 05:28 AM 回應
monkey 在 新浪部落 於 2008/10/29 05:00 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 04:37 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/29 01:55 AM 回應
To 不懂 在 新浪部落 於 2008/10/29 12:24 AM 回應
不懂 在 新浪部落 於 2008/10/28 11:38 PM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/28 11:33 PM 回應
To 不懂 在 新浪部落 於 2008/10/28 11:20 PM 回應
不懂 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:37 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:06 PM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/28 01:38 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/10/28 12:03 PM 回應
唯恐不亂 在 新浪部落 於 2008/10/28 08:13 AM 回應
monkey 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:58 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:26 AM 回應
其實只買回明年的報紙可能還沒什麼大用﹐因為一年以後的股市可能還是今天這種低迷的數字﹐讓人覺得現在沒什麼值得進場的理由。然而﹐說不定在這一年之間﹐股市已經歷了巨大的上下震盪後﹐又回到今天的原點﹗(道瓊8380點﹐NASDAQ1550點﹐S&P875點)
問題是那一種震盪回到原點的走法﹖是跌漲跌﹖還是漲跌漲﹖
根據“財經天地”上週四(10月23日)嚴繼麟博士的猜測﹐股市很可能在10月底前觸底。(希望他猜得準﹐10月還剩5個交易日﹐惡夢快結束了?!)一旦確定後﹐未來三個月(11﹐12﹐1月)是傳統的強月份﹐有希望反彈10~20%﹐然後又繼續走低﹐直到2009年10月真正見底﹐完成歷時兩年的熊市煎熬﹐開始牛市的大反彈。經濟真正的觸底大概在2010年的第一季﹐股市通常會提前3~6個月反映經濟走向﹐10月也是歷史上“牛變熊”和“熊變牛”的換班月份﹐所以這個猜測是有歷史的根據。有興趣者﹐可到
http://space.lohloh.net/2/viewtopic.php?t=3894
聽聽﹐作個參考﹐看看未來一年的走勢與嚴博士的猜測差多少。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/28 12:05 AM 回應
瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/27 10:17 PM 回應
monkey 在 新浪部落 於 2008/10/27 04:00 PM 回應
大哉問 在 新浪部落 於 2008/10/27 01:26 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/26 12:46 AM 回應
RaeB 在 新浪部落 於 2008/10/26 12:08 AM 回應
大哉問 在 新浪部落 於 2008/10/25 11:52 PM 回應
Cut-and-Paste from CNBC Editor
A COMEBACK, BUT WHEN?
Are we there yet? For the past year Wall Streeters have said that before stocks can rebound, we need to see maximum pessimism and necessary pain. Seems like we've had an overabundance of both. And still, stocks keep falling, tacitly taunting anyone who dared hold out hope.
But we can be sure of a few things. First: The bottom is a lot closer than it was even just a few months ago. Second: This bear plunge, down 40% from the Dow high of 14,165 last October, exceeds the 31% average decline from the top in the previous dozen bear markets since World War II. Third: When stocks DO start to rebound, they make up fully one-third of what they lost in just the first 40 days. And fourth: From the bottom, stocks in the previous 12 bear markets rose an average of 10% one month later and were up 17% three months out, up 21% six months out, up 28% 12 months out and up almost 40% two years from the nadir.
So investors should consider holding on to what they have--and placing some new bets now. No one knows when the bottom really will arrive----but stocks simply won't stay down here forever; and when they do start a comeback, new waves of wealth creation will be unleashed. Hold fast and persevere.
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/25 02:55 PM 回應
底在何處﹖
這大概是每個人都想問的問題。可是﹐沒有人真正知道底在那裡。
在經歷急跌了好幾個星期之後﹐(已經搞不清到底連跌了多少個星期﹐至少有5~6個吧)﹐總算上週在劇烈震盪後小幅收高﹐再加上本週一大漲﹐而且收在當天最高點﹐好像是底部已見到了。可是接下來的四天﹐又是連續大跌﹐而且大多數股價和指數今天(10月24日)又創新低﹐重新展開“探底之旅”。
聽說底部的形成﹐必須要有某一天發生“逆轉”的現象才能確定﹕開盤大跌﹐盤中續跌﹐但最後逆勢反攻收高。最近好幾天(尤其是今天)都先大跌﹐但尾盤拉抬力道不夠﹐仍以跌勢作收﹐逆轉未成﹐仍然繼續看跌。(但願這種悲觀的看法是錯誤的)。
上週我說要進場的話﹐最好考慮買股票或賣高價位的PUT﹐以方便進出﹔但因為反彈時間太短﹐很難抓住適當的進出點﹐一不小心就會被套牢。再加上目前處在“底部好像近了﹐但又尚未確定”的情況下﹐如果還有膽進場的話﹐也許該考慮以賣低價位的PUT行之。挑一些有發股息的好公司﹐賣它的低價位PUT﹐算算如果被PUT進股票的話﹐股利的%是否比放定存划算﹐長期抱著股票收股息﹐等待經濟復甦時的可能大翻身﹐也許是不錯的策略。(像GE股價$17.83已跌至10年前的價位﹐股息$1.24近7%﹐可以考慮先賣$17.5﹐$16﹐或$15PUT)。
當此難關﹐也許更是該進修的時候。各位如果住在北加州灣區﹐有空有興趣的話﹐歡迎參加一個免費講座。時間﹕10月30日(週四)晚6~9時﹐請自行到下列網址登記。我已報名﹐你若能來參加﹐歡迎屆時與我打招呼﹐我的白頭髮應該是很容易認出來的。
http://www.cboe.com/LearnCenter/ViewSeminar.aspx?SeminarId=10
This complimentary seminar is specifically designed for investors and traders who want to expand their knowledge of trading index options, strategy selection and volatility.
Hear from the experts.
Experienced instructors from The Options Institute at the Chicago Board Options Exchange (CBOE) will discuss intermediate to advanced strategies. The seminar will also cover hedge fund strategies--a few of which can be used by traders. Topics include:
Option price behavior and planning trades Multi-leg strategies: debit and credit spreads Tax-advantaged index options Protecting a diversified portfolio Volatility Hedge fund strategies: diagonal spreads, cross-index spreads, Christmas tree spreads and VIX Options
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/25 01:01 PM 回應
moohead 在 新浪部落 於 2008/10/25 01:59 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/19 02:35 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/10/14 09:18 AM 回應
股市詞彙新定義 在 新浪部落 於 2008/10/13 01:14 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/11 12:14 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/10 11:46 PM 回應
松下問童子 言師追繳去
身在股市中 跌深不知處
君自紐約來 應知道瓊事
每日電腦前 華髮騷更少
融資依山盡 斷頭入海流
欲增維持率 回家賣層樓
每日怕破曉 電話聞追繳
夜來撞牆聲 散戶死多少
忽聞股市破六千
初聞涕淚滿衣裳
卻看妻子愁容在
呼天喊地快抓狂
白日工作夜陪酒
為躲債主淚離鄉
賣掉別墅租破房
當掉賓士換三陽
最近股市流行的打油詩 在 新浪部落 於 2008/10/09 01:34 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/04 06:00 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/10/03 03:51 PM 回應
This is actually really funny:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186056&title=awkward-loan-interview
82 在 新浪部落 於 2008/10/01 12:24 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/28 02:08 AM 回應
七千億美元的窟窿是怎麼弄出來的﹖
本週股市的主要戲碼集中在華盛頓“Deal Or No Deal”身上﹐財政部長的七千億救經濟計劃﹐因為表達不當(“只提出兩三頁的大綱﹐就要大家相信他不會胡搞”)﹐被認為是“布希政府要花納稅人的錢﹐去拯救華爾街大戶”﹐因而遭到強烈質疑和反對。
人民對布希政府八年的爛政績非常不滿﹐對“破產金融公司的高層人員在離職時尚可拿到大筆獎金”更是憤怒﹔也不管這個救經濟計劃若不通過可能導至蕭條的嚴重後果﹐先反對再說﹔政客們夾在“討好選民”與“拯救經濟”之間﹐出爾反爾地難以達成共識。股票市場也只能跟著隨波上下﹐難以捉摸。
不過﹐以目前的趨勢來看﹐這個計劃若不能在週末通過﹐股票幾乎是一定跌﹔若能通過﹐股票是否會漲還很難說﹐就算漲﹐也很可能維持不長。因應之道似乎只有“短打”一途﹕若想進場﹐應該以買股票為優先﹐比較機動﹐可以有賺就跑﹔萬一跌的話﹐也還有賣CALL的選擇﹐可以等個一兩天視反彈與否再動手。當此熊市﹐加碼不宜太積極﹐一買就跌時不要很快繼續再買。
如果有興趣知道“七千億美元的窟窿是怎麼弄出來的”﹐可以到
http://www.optionxyz.com/recording/
這是個收費的網站﹐但本週末免費開放給大眾。我覺得說得相當清楚﹐能增進知識﹐很值得下載聆聽。
20080925四個MP3檔案(七千億)﹐20080926四個MP3檔案(MAMU被接管)﹐都很有價值。希望各位不要錯過本週末增加知識的機會。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/28 02:04 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/21 06:19 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/21 02:08 AM 回應
美國財政部長鮑爾森今天宣布,政府必須執行一項緊急救援計劃來解決金融市場非流動資產的問題,期望在九月二十六日國會休會之前能夠研議出措施。
最近一週華爾街的風暴不但震撼了美國社會,也在全球股市引發恐慌。根據美國媒體的報導,貨幣市場基金的未償付債務總額可能高達三兆四千億美元。
財政部構想的救援方案可能會是自一九三零年代經濟大蕭條以來規模最大的政府介入市場的行動,政府將接手金融機構發生問題的抵押貸款債權資產,同時也會購入抵押貸款包裹成的證券。
鮑爾森今天在記者會上表示,聯邦政府必須執行一項解決非流動性資產的計劃,因為這個問題已經讓金融機構不勝負荷,也威脅到美國的經濟。
美國政府最近迫於情勢插手解決金融機構的問題,包括接管「美國聯邦國民抵押貸款協會(房利美)」及「美國聯邦住宅貸款抵押公司(房地美),並以接手其百分之七十九點九的股權的條件提供「美國國際集團」八百五十億美元貸款。用納稅人的錢來解決金融機構的問題,以及公共部門對市場的干預,可能的風險與後遺症已引起普遍的關切及一些財經專家的批評。
布希總統今天表示,為了不讓愈滾愈大的金融問題繼續耗損金融體系,政府出手救援的行動有其必要,目前也是關鍵時刻。
華爾街的財經專家指出,當債權方面投資的泡沫破裂時,許多靠著借款在市場操作的銀行、投資銀行及風險基金必須降低其負債股本比率。如果多數的操作者都同時想脫手與債權有關的資產時,這些借款者資產的價值就會下降,而且更難脫手。最近投資銀行爆發的就是嚴重的非流動性資產問題。
財政部的救援計劃可能需要相當大規模的資金。華爾街的專家們甚至估計,要解決當下金融市場的問題恐怕需要一兆美元。美國政府在二零零七年的政府開支總額大約是兩兆七千億美元。由此可見問題的嚴重性。
財政部將如何有系統的解決問題?根據美國媒體的報導,鮑爾森與聯準會主席柏南奇的想法是成立一個專責處理機構,其功能類似國會在一九八九年通過成立處理銀行呆帳的「清算信託公司」。
財經界人士指出,從比較樂觀的角度來看,當市場穩定下來之後,賤價購入的資產可能有比較好的市場,這樣的投資甚至可能獲利。
包括曾經擔任過財政部長的財經學者薩默斯及曾擔任過聯準會主席的伏克爾都認為,政府應該成立這樣的專責機構來穩定市場,讓投資者能重拾信心。
昨天聯準會已經在全球信貸市場挹注了三千億美元,同時也宣布一項由歐洲銀行及加拿大、日本、英國及瑞士的銀行共同提供一千八百億美元貸款給金融市場的計劃。由於市場上仍然是信心渙散,聯準會為了穩住百分之二的主利率,再宣布分兩波再挹注共一千億美元。
美國國會也意識到,已燃燒到全球各地的金融危機必須有當機立斷且更系統化的解決方案。這個週末,財政部、聯準會與國會將密集研商,讓研議中的救援計劃在一週內能獲國會同意定案施行。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/21 12:46 AM 回應
在美股周四盤中強漲之前,向來有投資人恐慌指數之稱的芝加哥期貨交易所VIX指數,盤中一度狂飆至42.16,創下自2002年7月以來新高記錄。外資投信業者表示,按照歷史經驗,一旦VIX指數飆破40後,美股往往會帶來可觀的漲幅。
因此在這種極度恐慌的市場,不僅不應在低點衝動殺出,反而應開始尋找中長線的布局標的。
根據Bloomberg統計,自1997年以來,市場因特定事件而產生極度恐慌,導致VIX盤中飆破40的記錄共有六次,分別是1997年的亞洲金融風暴、1998年的Long-Term Capital Management(LTCM)崩盤締造兩次高點、2001年911恐怖攻擊,以及2002年世界通訊破產,及2008年的雷曼兄弟聲請破產。
專家預期 2-3個月內落底
在市場極度恐慌,且VIX指數狂飆後,觀察隨後3到6個月的美股表現,不僅全為正報酬,漲幅也相當可觀。以1997年亞洲金融風暴為例,在VIX飆破40以後的3個月內,美國S&P500指數漲幅為6.03%,6個月漲幅更達17.71%;而1998年8月爆發的LTCM破產事件,也引起金融市場高度動盪,但隨後的3個月與6個月的每股漲幅高達16.08%及20.56%。
KBC康和投顧首席策略分析師鄧盛銘指出,從VIX指數目前突破40來看,市場信心已來到崩潰狀態,而S&P500及道瓊工業指數的相對低點也會出現,連帶的全球股市也受會到影響,目前美股也相當接近底部,預計在未來三個月,仍會持續震盪。
周四VIX指數在美股盤中一度上漲至42.16,後來在美國財政部宣布成立獨立機構接手金融機構壞帳後,VIX才由高點反轉向下,收盤為33.1。對此,新加坡大華銀投顧研究部主管林鴻胤指出,這波VIX指數上漲後又快速拉回,也代表離股市底部不遠。
林鴻胤表示,過去歷史記錄在恐慌高點過後,不出兩至三個月股市就會落底,除非在發生較當時更令市場恐慌的事件,突破前次高點,則落底會再延後,不然預計最快在近一、兩個月內落底,慢則明年第二季前也會完成落底。
信心不足 仍可能繼續修正
除了VIX指數被視為美股落底的先行指標,摩根富林明JF雙龍傘型基金協管經理人魏如宏認為美國情勢還是最主要的關鍵,投資人在這段期間,可以進一步觀察以下三個指標,首先是全球信用緊縮狀況何時告終,其次是美國房市景氣何時回穩,第三則是利空測試不跌、成交量瀕臨窒息量。
魏如宏說,投資信心不足是現在各股市面臨的最大問題,儘管經濟成長減緩、或失業率及通膨攀高都不是新鮮事,但對股市依然具有殺傷力,顯示仍有繼續修正的可能性。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/20 02:11 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/20 12:41 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2008/09/20 12:11 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/19 11:15 AM 回應
市場果然是瘋狂的﹗DOW昨天跌450點﹐今天漲410點﹔NASDAQ昨天跌109點﹐今天漲100點。這是我第一次見識到NASDAQ接連兩天正負三位數的震盪﹗
LDK也夠刺激﹐明明在收盤前一刻還$41.50左右﹐正式收盤價變為$43.74。我特別到盤後交易網站看交易明細﹐發現共有四筆$43.74成交﹐其股數分別為70萬股﹐47萬股﹐22﹐944股和8﹐900股。每筆詳列於後。
以前也曾看過類似盤後交易﹐但不太記得其與後續股價的關係了。這次特別把它記錄下來﹐供以後參考。各位若有興趣知道某股票的盤後交易﹐也可到下列網站察看(Just key in the symbol)。
After Hours Time (ET) After Hours Price After Hours Share Volume
16:57 $ 43.74 8,900
16:56 $ 42.25 200
16:56 $ 42.25 500
16:56 $ 42.25 200
16:56 $ 42.25 300
16:54 $ 42.25 100
16:54 $ 42.10 200
16:48 $ 42.10 100
16:48 $ 42.25 200
16:44 $ 42.25 100
16:43 $ 42.19 900
16:42 $ 42 100
16:39 $ 42 100
16:32 $ 42.25 422
16:25 $ 42.25 100
16:25 $ 42.25 100
16:20 $ 42 245
16:17 $ 42 400
16:16 $ 43.74 22,944
16:16 $ 43.74 470,000
16:12 $ 42 200
16:12 $ 42 100
16:12 $ 42 200
16:12 $ 42 250
16:11 $ 42 300
16:11 $ 42 100
16:10 $ 42 300
16:10 $ 43.74 700,000
16:08 $ 42 500
16:08 $ 42 1,300
16:08 $ 42 300
16:08 $ 42 900
16:08 $ 42 300
16:08 $ 42 1,000
16:07 $ 41.55 100
16:07 $ 41.60 1,000
16:07 $ 41.99 100
16:07 $ 41.75 1,000
16:03 $ 40.49 300
16:00 $ 41.37 200
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/19 06:31 AM 回應
The toughest thing to accomplish in the stock market trading is to make the “correct” decision. Too often than not, our action almost always leads to the opposite outcome to our liking.
Right now, the overall market trend is definitely going down. However, it could very well be near the bottom already. “Bailing out now” may lead to the strong rebound, while “staying in” may get slaughtered later. The problem is that both scenarios are possible and you don’t know for sure which is more likely to come.
So, the decision-making process should be purely based on each individual’s situation:
-- Whoever is lucky (or skillful) enough to still have gains for the year should consider selling his/her under-performing holdings (to offset capital gain tax).
-- Whoever has the margin pressure should have no choice but to bail out before the inevitable “Margin Call” coming.
-- Whoever is long-term oriented and has no financial pressure can consider sitting on the sideline to weather out this financial storm.
-- Whoever is cash-rich can consider to gradually buy his/her dream stocks in deep discount prices.
I kind of agree with the author’s opinion about the lousy political leaders (around the whole world, not just in USA, in my opinion) and cooperation CEOs who are responsible for this financial turmoil. Unfortunately, they can get out easily while we need to suffer.
Good Luck to everyone in making the wise decision!
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/18 12:35 AM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2008/09/17 11:12 PM 回應
Moohead 在 新浪部落 於 2008/09/17 11:04 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/17 05:16 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/17 10:51 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/16 08:39 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/14 08:23 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/14 01:49 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/13 08:46 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/13 06:03 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/12 03:13 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/08 10:39 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/08 05:11 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/06 12:24 PM 回應
After reporting a record quarter on August 11th, LDK’s stock has risen from $33.58 to $51.26 cents as of the close on August 30th. While LDK has risen more than 50% in the last 2 weeks, this is just a drop in the bucket. By the end of 2009, LDK will conservatively earn 1 billion in net income. If LDK is trading at 51.26 by the end of 2009, its pe ratio would be about 5. Surely LDK will command a much higher valuation because of its unparalleled performance, and conservatively LDK will have a pe ratio of 15. Using these numbers, LDK will conservatively be trading at 150 by the end of 2009 and I believe the upside is north of 250 dollars a share.
http://seekingalpha.com/article/93376-light-the-way-with-ldk?source=yahoo區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/01 04:32 AM 回應
9月期權還剩3週到期﹐應該有足夠的時日可以做出一些成績來﹔但是該採取什麼策略﹐才比較可能在此“方向反覆”的市場中獲利呢﹖以下是我這兩天整理出來的心得﹐供各位參考。
首先﹐各公司Q2的業績報告大部份都已出爐﹐未來3週可以不用擔心出報告後股價的奇怪反應﹔但是有些爛公司可能開始對Q3提出預警﹐多少也會影響整個市場。因此比較安全的策略是找出在上升趨勢的股票﹐列出它們的支撐點﹐近期的高低點﹐在股價拉回到其支撐點(或近期低點)時進場﹔手中持股若是處於下降趨勢﹐則可考慮在股價攀升至近期高點時出場。
以下只列出在我的“觀察名單”中﹐高於其3條平均線的股票﹐它們的收盤價﹐20天/50天/200天EMA價錢﹐以及過去兩週到高點/低點。
Stock Closing Price 20D/50D/200D EMA Last 10 Days High/Low
WFC $30.27 $29.21/$28.34/$28.85 $30.57 / $27.17
SPG $94.88 $94.00/$93.24/$92.71 $98.29 / $91.28
LDK $51.26 $43.84/$39.96/$38.25 $52.40 / $41.10
STP $47.81 $40.74/$38.84/$42.66 $48.64 / $35.39
SPWR $97.55 $87.95/$82.55/$81.28 $98.49 / $86.88
FSLR $276.65 $270.81/$269.53/$236.55 $283.45 / $254.27
JASO $17.83 $16.80/$17.04/$17.81 $18.48 / $15.77
CSIQ $32.42 $30.34/$31.45/$27.21 $33.24 / $26.87
ANR $99.10 $96.41/$92.31/$65.29 $103.20 / $89.32
CLF $101.22 $98.12/$98.16/$79.37 $103.21 / $93.75
CY $32.42 $29.61/$27.96/$26.77 $32.60 / $29.06
CTRP $50.28 $47.84/$47.60/$49.59 $52.85 / $47.23
CF $152.40 $144.61/$145.24/$125.58 $153.97 / $127.35
QID $42.31 $41.42/$42.09/$43.24 $42.62 / $38.67
WLT $93.80 $91.68/$90.72/$71.62 $98.61 / $85.05
GMXR $67.84 $65.60/$63.42/$49.49 $75.81 / $56.04
JRCC $42.17 $40.06/$40.06/$29.42 $45.86 / $35.85
SQM $38.32 $37.48/$38.07/$30.57 $40.13 / $33.06
PCX $59.96 $56.50/$57.37/$42.66 $60.87 / $49.57
ENER $75.17 $72.51/$68.06/$50.28 $83.20 / $66.60
以上所列資料﹐完全是為了我的方便﹐可以隨時來此查看﹐作為本人下單的參考。你若對所列各股有興趣﹐請自行研究後再動作﹔若願意在此提出你對某股的看法﹐加以討論﹐更是歡迎之至。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/01 12:56 AM 回應
If you are interested to know why LDK shot up 9.25% (+$4.24 to close at $50.06) today in a down market (when most other Solar stocks were lower as well), click the following link:
Even though SOLF’s chart is also looking very strong, the uncertain reaction on its upcoming earning report (on 8/27 Morning) makes SOLF more risky to jump in than LDK. LDK is showing a strong pattern – pulling back 1~2 days slightly after a series of up days with substantial gains.
Whoever interested in Solar stocks should consider jump in LDK when it pulls back.
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/26 08:22 AM 回應
以下是轉貼今天收到的廣告﹐其內容提的就是即將於8月27日出業績報告的SOLF。轉貼目的不是代為廣告﹐而是提供各位參考可能的方法來賭業績報告。
其實在7月30日我就收到同樣的廣告﹐它當然沒有列出SOLF的代號(要你去試訂後才告知)。但我根據其所提資料看出是SOLF﹐當天股價為$13.47﹐於是開始觀察SOLF走勢。結果SOLF隨著當時弱勢太陽能族群先一路下跌至8月11日的低點$11.53﹐(當時在想﹐還好沒隨便聽信明牌)﹐然後跟著LDK領軍的一系列超強業績報告﹐連漲8天﹐最高漲到8月21日的$21.26﹐昨天(8月22日)收在$19.75。(好可惜﹗沒有及時醒悟追入﹗)
這樣驚人的漲速與漲幅﹐可能代表已經反應了好的業績報告﹔如果不是超乎尋常的好報告﹐股價會下跌的可能性很高。但廣告一再強調報告一定會好﹐而且說以前也是出報告前漲﹐出報告後還漲﹐信不信只能由個人去猜謎了﹗
在這種情況下﹐買CALL可能是個好方法﹕以小錢去賭可能的大漲﹐賭錯了只輸買CALL的錢。下列CALL可作參考﹕$20CALL花$2.45﹔$22.5CALL花$1.60﹔$25CALL花$1﹔
$30CALL花$0.4。
=============================================
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/24 02:20 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/23 07:49 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/23 07:44 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/22 12:42 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/21 06:42 AM 回應
8月17日趁著陪兒子開車南下去USC之便﹐非常愉快地與4位30~31年沒見面的南加州同學餐敘﹐席間曾談及本人對某些股票的看法。當時因為剛結束的8月期權結果(沒有PUT進股票﹐只有CALL走股票)讓我以為市場將續漲﹐因此可能給老同學“後市看漲”的感覺。然而這兩天(18﹐19日)股市跌幅相當大﹐技術圖形與餐敘時有些變化﹔為免同學被誤導﹐特於今日盤中寫電郵說明。茲剪貼該電郵如下﹐給格友作參考。
============================================================
Hi Guys,
Since I mentioned several stocks in our gathering and the stock market situation for the last 2 days seemed to have some new developments, I feel I should write something quickly:
(1) VMW went up yesterday under the down market which was very good technically (continuing its rebounding). However, it pulled back today after Microsoft announced its strategy to compete with VMW. So, VMW may still have the fundamental problem to deal with. I will wait to see if it will have support at its 20D EMA ($38.08) and then decide to enter.
(2) The link I provided (Rudy Chiang's technical analysis) mentioned about DRYS, which bounced up strongly from $65 to $80 in 6 days recently. It will report earning Thursday (8/21/08) after market close. This is a very volatile stock. I will not bet either direction before 8/21.
(3) Two Bank stocks I was interested (WFC and BAC) were weakening along with the whole Financial sector yesterday and today. WFC is testing its last support line (50D EMA at $27.99) and may not hold, while BAC drops below its last support line (50D EMA at $29.93). I will wait to see how low they will drop.
(4) The strong LDK continues its upward marching today, after dropping slightly yesterday. LDK is perceived as the big winner with its 2 new Poly plants due by end of the year to start running. There will be another Solar company STP announcing earning tomorrow morning. I hope it may create some volatility of LDK price movement tomorrow. I am going to sell more LDK $40 Puts if that happens.
Hope this helps!
Ou-Bird
提到LDK﹐也許你看多了我這個“一人啦啦隊”的偏頗意見﹐想聽聽別的專業人員的看法﹐那麼請勿錯過“懷德證券首席市場策略師 林嘯榕先生”在8月18日的訪談中提出他對LDK的看法。
http://space.lohloh.net/2/viewtopic.php?t=3575
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/20 05:12 AM 回應
如果你對下列股票/ETF的技術分析和未來走勢有興趣﹐
(BBH﹐IBB﹐OIH﹐GLD﹐QQQQ﹐CAF﹐EWT﹐MOO﹐XLU﹐DRYS﹐AAPL﹐GOOG)
並且想知道年底前的大盤可能走勢﹐
請千萬要考慮花30分鐘聆聽8月14日的“財經天地”Rudy Chiang的看法。
其中還包括如何判斷反轉起始點﹐以期搶得先機。(請注意﹕是反轉起點﹐而不是後知後覺地快到終點時才發現﹗)
最好能把技術圖也先叫出來﹐一面聽一面看圖﹔並且記筆記﹐反覆收聽﹐可能會受益更多。
就算還不想(或不敢)立刻就照著做﹐至少仔細觀察追蹤一陣子﹐看看有多準。
經過這樣的努力﹐很可能會讓你我逐漸具備此種分析判斷能力﹐增加往後獲利機率。
如果聽了有什麼心得/收穫/評論﹐請考慮在此與大家分享。
http://space.lohloh.net/2/viewtopic.php?t=3553
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/17 01:48 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/16 12:24 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/13 11:57 AM 回應
Another good one: “What Really Matters In Trading”
http://www.thestreet.com/story/10432469/2/what-really-matters-in-trading.html
Which talks about the 4 important parts to make money:
Part 1. Getting in the Game: Let's face it: You can't win a game unless you know the rules to the game before you start playing it. The first section of the book shows you clearly the true nature of the market environment so you can begin from a solid understanding of how the game is played.
Part 2. Cutting Losses: Regardless of your sophistication or experience in the markets you can't really succeed until you master the skill of getting out when you are on the wrong side. No trader will master this game if he can't look himself square in the eye and say, "I am wrong. This won't work. I am getting out and finding another opportunity."
Part 3. Letting Profits Run: The opposite and equally needed skill of holding winners is critical to lasting trade success. Most traders cut winners and hold losers. In this section I show you how to change this basic error to the proper function of holding winners, in addition to cutting losers.
Part 4. Trader Maxims: In this section I show you the underlying psychology and common sense of such maxims as "don't trade the news" or "don't take tips." In truth, the only two skills you need to make your fortune are the ability to cut losses and hold winners. "Trader Maxims" gives you more detail on how to do exactly that.
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/11 12:55 AM 回應
The following link is a very good article about Technical Analysis. Regardless of your level of understanding on the technical analysis, I believe it is worth-while reading it.
http://www.thestreet.com/story/10432642/1/technical-outlook-take-the-long-view.html
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/11 12:12 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/09 07:09 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/03 03:38 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/30 06:39 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/29 12:28 PM 回應
最近SOLAR族群的股票都很弱勢﹐但根據下列文章(“5 Solar Stocks That Could Triple”)﹐長期應該看好。(LDK被作者認為是其中之一)。
http://www.stockpickr.com/problog/791/
上週五賣了LDK8月35PUT﹐收$4.60﹔今天賣了30CALL﹐收$4。趁此機會與大家分享這種同時賣PUT和賣CALL(不同的基準價)的可能結果和策略。
1。如果決定等到8月15日到期前都不收掉﹐其結果為﹕
(A)LDK收盤價高於$35﹐則$35PUT沒事﹐$30CALL的股票會被人以$30買去。真正的賣價等於是$30+$4.60(賣PUT所得)+$4(賣CALL所得)=$38.60。以今日LDK股價$32.70來算﹐還有$5.90(18%)的上漲空間才算賣早了。
(B)LDK收盤價介於$30和$35之間﹐則需以$35買進股票﹐同時以$30賣出股票﹐一買一賣﹐互相抵銷﹐股票總數不變﹐但是買價高於賣價$5﹐淨利為$4.60+$4-$5=$3.60。
(C)LDK收盤價低於$30﹐則$30CALL沒事﹐$35PUT必須以$35買進股票。真正的買價等於是$35-$4.60(賣PUT所得)-$4(賣CALL所得)=$26.40。以今日LDK股價$32.70來算﹐還有$6.30(19%)的下跌空間才算買早了。
2。如果決定要提早收掉﹐其可能的做法為﹕趁股票上漲到一個程度時﹐以低於賣價($4.60)的價錢買回$35PUT﹔或待下跌至一個程度時﹐以低於賣價($4)的價錢買回30CALL。
這種兩面做法﹐在股票上下亂動的時候﹐可能會有不錯的收入﹐不妨找機會試試看。
LDK將於8月11日業績報告﹐未來兩週的股價﹐想必會很刺激地上下動盪。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/29 06:26 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/26 07:05 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/19 01:10 PM 回應
大哉問:景氣為甚麼會循環?
6月初逛書店,買了一本翻譯書:『景氣為甚麼會循環?』財訊出版社http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010400597
據說景氣循環這玩意兒,至少是從人類發明紙幣的時代就開始了。最早有人認為既然四季會循環,景氣當然也會循環,理所當然,但是一大堆赫赫有名的經濟學家不服氣,他們認為景氣循環惡名昭彰,都是經濟外行者惹的禍,只要是真正的專家掌權,必然可以克服景氣循環問題,其中最自負的經濟學家名叫馬克思。
1930年代美國股市崩盤波及全世界,經濟學家費雪與凱恩斯都沒有逃過此劫,所以經濟學界才開始嚴肅研究找尋元兇,熊彼德認為景氣之所以會循環,應該是與科技創新有關,新科技的發明造成經濟成長、產品暢銷,然後是成熟、衰老,熊彼德研究發現有三個主要循環:康德拉季耶夫(50~60年)、朱拉格(9~11年)、基欣(約40個月),不過熊彼德的理論沒有人重視,他的書出版以後僅僅賣掉一千本,所有的經濟學家與政客都倒向凱恩斯理論,凱恩斯認為之所以會出現1930年代的大蕭條,是因為消費需求不足,所以只要鼓勵大家消費(浪費?),經濟就會持續繁榮下去,人定勝天!另外美國經濟學家赫莫.霍伊特於1933年根據103年統計數字發表論文,發現美國芝加哥房地產有18~20年景氣循環現象,不過他自己嚴重懷疑這個模式能否持續。他還發現房地產循環不一定會與原物料及股票市場同步,而且令人驚訝的是在房地產獲利者通常不是房地產專家。
二次世界大戰結束後的不景氣谷底出現於1949年,以美國為主的開恩斯學派獨領風騷,美國鼓勵消費,大家寅吃卯糧,石油拼命地燒,到如今已經59年了,2009年美國經濟能夠否安然度過危機?熊彼德的康德拉季耶夫循環是真是假?謎底即將揭曉,請大家拭目以待!
但是,就算是熊彼德勝出,還有一個問題沒有解決:為甚麼康德拉季耶夫經濟景氣長波循環平均值是55年?而不是75年?或100年?自從1875年威廉.史坦利.傑逢斯發表文章認為景氣循環與太陽黑子活動有關以來,景氣為甚麼會循環,全球經濟學家各顯神通,但始終找不到令人滿意的答案。
kurich 在 新浪部落 於 2008/07/18 12:22 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/18 02:07 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/07/17 10:51 AM 回應
本週的重要股市資訊﹕道瓊工業和SP500指數都已從其高點跌了超過20%﹐正式宣告歷時5年的牛市(2002年10月至2007年10月)已結束﹐而現在的股市已處於熊市304天(從去年10月9日算起)。自二次世界大戰後﹐股市經歷過9個熊市﹐平均跌幅為31.67%﹐平均時間為383天﹐所以“理論”上這次熊市應該會在今年10月底前結束。但這次市場還面臨次貸風暴﹐高油價打擊﹐中東緊張局勢﹐以及美國總統選舉等變數﹐能否“如期”脫離熊市尚有待觀察。(以上資訊來自“財經天地”7月11日嚴繼麟博士)
除了嚴博士之外﹐另有三位投資專家(週四的黃劍雄﹐週三的蔡明枝﹐和週一的林嘯榕)在接受訪談時也有同樣的看法﹐並且都認為在熊市的策略應該包括﹕
1。多持有現金﹐不要貿然買進下跌的股票﹐不要用到融資。
2。逢高賣出股票(或賣CALL)﹐賣出在 Down Trend 的“賭漲”ETF。
3。逢低買入在 ”Up Trend 未被破壞”的“賭跌”ETF。
事態嚴重﹐請小心行事﹗
有空時﹐值得把本週5天的“財經天地”訪談仔細點聽: (上述四位之外﹐還有週二的Warren Wang)
http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/13 06:32 AM 回應
如果你不想在股市下跌時只有被挨打的份﹐不妨點聽
http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3
6月26日星期四黃劍雄先生在“財經天地”廣播節目中提到的數個“賭跌”的ETF﹐計有FXP﹐SSG﹐SKF﹐QID。把這些代號當成股票來看待﹐叫出其圖形﹐你就可看到過去數週股市大跌時﹐這些ETF都漲得相當可觀。
不是要你現在繼續搶進這些ETF﹐而是可以將它們列入觀察名單中﹐等待下一次股市由盛而衰時﹐可以有機會買這些ETF而賺錢。當然也可考慮在它們短期若拉回至支撐點時進場。
既然有“賭跌”的ETF﹐當然就有“賭漲”的ETF。今年有兩個非常紅的“賭漲”ETF﹐一個是石油(XOP)﹐另一個是煤礦(KOL)。從年初到6月27日﹐其漲幅分別為XOP漲32%﹐KOL漲43%﹔不過﹐在7月的短短幾天內已強力拉回﹐尤其是KOL的漲幅只剩下23%﹐回吐了20%。目前油價仍居高不下在$140以上﹐但XOP已開始滑落(XOP漲幅還剩29%﹐回吐了3%)﹐是否代表油價將會下跌﹖很值得關注。而煤礦股急速拉回﹐只是因為獲利回吐﹖還是另有原因﹖也讓我非常好奇。
總之﹐股市大跌時﹐除了挨打之外﹐還有很多其他事情可做﹕既可參與賭跌的ETF﹐也可找出跌市中的強股(像金股GLD也很強)﹐或許能提昇賺錢的機會。對此方面的佈局﹐本人也是新手﹐但是很有興趣研究加強。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/07 07:58 AM 回應
71862 在 新浪部落 於 2008/07/06 03:56 PM 回應
You maybe interested to click the link below:
http://www.thestreet.com/video/10424659/there-is-no-crystal-ball.html?puc=quoteutm#10424659
Sorry, it takes 3 times to work.
版主回覆:
Great, 您終於會做hyperlink了.
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/06 01:39 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/04 01:46 PM 回應
The reason why LDK closed up 8% today (in a down market, while other solar stocks were seeing not much movement) could be due to its presentation at Piper Jaffray Europe Conference. If you are interested, you can click the following link to listen:
http://investor.ldksolar.com/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetails&c=196973&eventID=1870722
The key points are (1) the high cost on wafer material, which hurts LDK's gross margin, had seen its peak now (price will be lower in Q3); (2) LDK has been building 2 plants in China, with the smaller one (1,000 tons capacity) will start running this July and the bigger one (15,000 tons capacity) by end of 2008. These 2 plants will give LDK the largest capacity in the world to provide solar wafers to solar cell/module manufacturers with the lowest cost basis (and thus the highest profit margin).
From the technical chart, LDK is moving above all 3 Moving Average lines now and could start a new up trend. I will see if it can surpass its recent high ($47.81 on 5/27/08). If not strong enough to move above this level, I will sell Covered CALLs (and/or shares) to take advantage of it price volatility. On the down side, its recent low ($35.35 on 6/12/08) could be a supportive point for new entry (sell PUTs and/or buy shares).
My personal belief is that the high oil price is here to stay. With the limited crude reserves on earth and unlimited demands for the whole world (especially for the emerging countries), solar power, which uses the unlimited resource from Sun, will be the real solution to feed the demands with the declining cost (through the improved technology). With the rising oil price and declining solar cells price, the price parity will be favor to solar in a few years. Whoever believes this theory and would like to make money out of this trend should seriously consider invest in this field.
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/25 06:19 AM 回應
I had been busy this weekend and may not have time to write in Chinese the rest of the weekend. If you are interested to know how the market may perform next week, after such a big down week, please click the link below. Well, it does not look too promising, at least according to the article:
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-recovery-depends-oil-inflation/story.aspx?guid=%7BBD4F37A1%2DA3F0%2D477D%2D909B%2D355E1EED4852%7D
In terms of LDK’s closing price on Friday 6/20 (at $37.51), it did not close above $40 as my “sacrifice move” of selling $40 CALL may bring it to (although it did jump to $42 on Tuesday 6/17). However, because it closed between $35 and $40, both my $35 PUT and $40 CALL are safe (no obligation to buy or sell LDK shares) and I made profits out of selling $35 PUT and $40 & $50 CALL. This is a good example of using the holding shares to “Collect Rental Income” (Sell CALL) and using the reserved money to “Generate Interest Income” (Sell PUT).
Of course, I can make more money if I sold LDK shares at $47+ and bought back at the current price. However, that is just too difficult to accomplish. Selling CALL and selling PUT may not give us the best outcome, but it for sure will bring some decent profits out of them.
The market is not right to add new shares now. Just be careful!
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/22 09:05 AM 回應
灣區FM96.1中文電台每週一至週五晚7~8點的“財經天地”廣播節目﹐內容包括股票﹐投資﹐貸款﹐保險等﹐訪問不同來賓﹐並回答聽眾CALL IN問題﹐有不少有用的資訊。若有興趣﹐可以到此網址點播過去的節目﹕
http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3&sid=f6a5397d11e11512ca1a9eb10537e761
在6月5日此節目中預測NASDAQ會上衝直2700點的分析師(黃劍雄)﹐在6月12日已改口為“會掉到2352點”。先不管此預測準不準﹐他是根據技術分析師們常用的﹐非常有名的數學家Fibonacci數字理論﹐來預測股市(或個股)的走勢。其說法為﹕股市在拉回整理的過程中﹐前一段時間裡漲幅的Retracement38%是一個比較有力的支撐點﹐再下去就是50%點﹔NASDAQ從3月17日的低點(2155)至5月19日的高點(2552)﹐漲幅約400點﹐從高點減掉400X38%=152點﹐就是2400﹔減掉400X50%=200點﹐就是2352。
很顯然的﹐6月5日NASDAQ大漲收在當天最高點(2550)﹐一副要衝破5月19日的2552高點的樣子﹐黃先生因而認為6月6日的就業報告會帶動市場上衝2700點。結果報告不佳又加上油價狂飆﹐導致連跌四天跌掉150點﹔6月12日市場開高走低﹐小幅收高(漲10點﹐收在2404點)﹐一副很弱的樣子﹐因而認為2400可能守不住﹐要下探2352點。結果第二天(6月13日)的股市跌深反彈漲了50點﹐收在2454。不知道這是不是又一個“看不準”的開始﹖
不管股市後續如何發展﹐38%和50%Retracement的理論是有其參考的價值﹐可以用來作為進出場的根據之一。
順便一提﹐6月12日有聽眾問到LDK﹐黃先生認為LDK還會掉﹐但是$34有很強的支撐﹔結果第二天LDK宣佈簽了一個5年的新合約﹐股價漲了7%﹐收在$38.20。到底是黃先生的預測(LDK可能會掉到$34)準確﹐還是我的“犧牲打”準(賣LDK$40CALL可能導致LDK收高於$40)﹖答案還有五天(6月20日)就可揭曉﹐敬請拭目以待﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/15 02:58 AM 回應
也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/13 01:28 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/13 07:54 AM 回應
也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/13 03:03 AM 回應
ee76.246 在 新浪部落 於 2008/06/11 10:18 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/11 05:04 AM 回應
也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/11 04:12 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/11 02:36 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/11 12:32 AM 回應
老師們﹐請問
CAF 還可以買來放嗎﹖也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/11 12:27 AM 回應
默契一族 在 新浪部落 於 2008/06/10 03:08 PM 回應
很有默契 在 新浪部落 於 2008/06/10 02:34 PM 回應
這個那個都不會 在 新浪部落 於 2008/06/10 02:32 PM 回應
我通常不習慣賣很遠到期的OPTION﹐因為時間拉得太長﹐判斷不容易準確﹔而且中間會經過報告業績的月份﹐股價會在報告前後大震盪﹐很難捉摸﹔還有就是資金在到期前不能隨便動用﹐很受限制。
所以我都是賣即將到期的(本月和下個月)OPTION﹐每個月可以結算“業績”。如果公司每季度的業績報告將會在到期日前發佈(像即將來臨的七月份)﹐必須要格外小心﹐不要去碰沒有把握的公司﹐免得報告出爐時被燙傷。
當然賣長期的OPTION可以收進較多的錢(MORE TIME PREMIUM)﹐很適合長期投資者(不太常進進出出)。
所以答案是﹕
(1)由各人的習慣和喜好來作選擇﹔同時考慮(2)資金的活動性﹔(3)公司業績報告的不確定性等因素。
下面舉個例子給大家作參考﹐若覺得可以接受﹐不妨試試看﹕
假如那個12月份DNA$60PUT已經賺錢了﹐而且不想讓資金受限制太久﹐可以考慮以$1.20(現價)買回了結﹐然後(同時或等一兩天)去賣7月$75PUT(現價可收$2.80)。如果DNA果真往上衝﹐可以即刻買回了結﹔如果不幸下跌﹐就準備到期買股票。買了股票以後﹐可以再去賣8月$70或$75CALL。這樣可以把資金靈活運用﹐可能會比一直等到12月到期賺得多。
此例不是鼓勵妳去照著做﹐而是讓大家知道在股市中有很多事情可以做﹐鍛煉鍛煉腦力﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/10 02:31 PM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/10 12:02 PM 回應
只會這個 在 新浪部落 於 2008/06/10 08:54 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/10 08:51 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/10 07:51 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/10 06:28 AM 回應
胡桃粒真是標準北一女好學生
看來像天書的教戰手冊
老師花了不少心血
只怕不夠白話
一番心意付諸流水
有了好學生的正面回應
老師如釋重負放心繼續下一章
謝謝老師
賺錢的學生 別怕請客 不要報憂不報喜
賠錢的學生 你非特例 我們早就經歷過
學生出師了 膽小的委託各位操作
光說不練 在 新浪部落 於 2008/06/09 03:14 PM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:39 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/09 10:57 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:55 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:51 AM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:28 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2008/06/08 03:32 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/08 02:03 PM 回應
TD新手 在 新浪部落 於 2008/06/08 10:50 AM 回應
1056也是我 在 新浪部落 於 2008/06/08 07:22 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/08 05:33 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/08 05:04 AM 回應
老霍的老婆 在 新浪部落 於 2008/06/08 04:03 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/06/07 04:34 PM 回應
阿甲 在 新浪部落 於 2008/06/07 04:13 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/07 01:24 PM 回應
區學長﹐您開這欄﹐造福大眾﹐阿甲因為對此道是完全徹底的絕對白痴﹐所以從來不來此吭一聲﹐但對您跟在此高談闊論的眾家兄弟姊妹﹐阿甲是非常佩服的。
昨晚﹐阿甲決定上網學習﹐只想學一學﹐聽人說過一個mutual fund﹐是 Selective Energy﹐阿甲想學學買賣怎麼個買法﹐所以試買三千塊﹐只是試試﹐本想馬上就可以把它delete 掉﹐只是先學學process。誰知下單後﹐居然自己不能delete的﹐這下阿甲緊張了﹐打電話去﹐對方說﹐本來他們可以立刻替阿甲delete 的﹐但因為 system 每晚都要update﹐所以他們當時沒法做﹐要阿甲今天再打電話去﹐要他們delete掉。
阿甲念著這事﹐一晚睡不好。結果﹐今天一天都忙﹐忙到阿甲回到家﹐剛好下午三點零五分﹐阿甲這兒是美中時間﹐阿甲打電話去﹐對方說是紐約時間﹐剛剛四點關門了﹐阿甲那單已經買成了﹐不能改啦。那人居然恭喜阿甲﹐說今天股票都大跌﹐買來正好﹗還說﹐阿甲這是beginner's luck。有這種事嗎﹖阿甲是沒錢之輩哩﹐這三千塊﹐當然不值有錢玩家一笑﹐可對阿甲而言﹐不是小錢喔﹐會不會幾天內就讓阿甲血本無歸啦﹖而且﹐阿甲不明白﹐今天不是油價又大漲嗎﹖為什麼這Energy 的基金會跌價﹖
阿甲 在 新浪部落 於 2008/06/07 11:09 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/07 08:54 AM 回應
台灣區中等學校運動會,游泳昨天首日的成績一人破全國,四項三人破省市中學運動會紀錄。
高市三信商職的李玉環,在高女一百公尺蛙式預賽中,以一分廿三秒六的成績,打破她自己保持的一分廿四秒四全國紀錄,李玉環是游泳名將許玉雲的堂妹。
台東高商的簡淑英,在高女一百公尺蛙式預賽中,以一分廿五秒七的成績,打破自己於三十三屆省中學運動會紀錄。
國男組台東新生國中的趙光廷打破兩項省市紀錄,在一百公尺自由式,他以五十九秒的佳績打破北市沈大陸寫下的一分○二秒八的紀錄。在二百公尺個人混合式中趙光廷又以二分三十七秒五的成績打破劉志字於二十三屆省中運所創的二分十九秒六的紀錄。
【台南訊】台灣區中等學校運動會昨天揭幕,首日田徑進行五項決賽,游泳四項決賽,游泳一項破全國紀錄,四項破省市中學運動會,田徑一項破省市紀錄
田徑決賽的前三名是高女組鐵餅:(一)台中女中劉招蓮(二)屏縣青年中學力淑美,(三)桃縣成功工商徐月梅。
高男組鉛球:(一)彰縣崇中張灶生,(二)雲縣文生謝茂松,(三)雲縣文生廖俊讚。
高男組跳遠:(一)屏縣內埔農工杜秀山,(二)雲縣文生陳燦興,(三)屏縣青年中學陳冬貴。
國男組標槍:(一)中市東峰國中賴哲琦,(二)彰縣影化國中陳文亮,(三)高縣前峰國中林啟玠。
國女組跳高:(一)屏縣萬丹國中黃麗珍,(二)台東縣知本國中林雪瑜,(三)中市居仁國中水心蓓。
游泳:高男一百公尺自由式:(一)台北美校尼爾遜,(二)桃園中學余永漢,(三)北市美校那格奈。
高女一百公尺自由式:(一)高市三信商職許玉雲,(二)北市靜修女中周麗卿,(三)北一女余香琳。
國男一百公尺自由式:(一)新生國中趙光廷,(二)國光國中任海雄,(三)內埔國中戴興龍。
國女一百公尺自由式:(一)靜修女中江文瑛,(二)東海國中張素華,(三)北市美校阿西比。
【1975-05-11/聯合報/04版/】
kurich 在 新浪部落 於 2008/06/03 11:30 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/03 07:37 AM 回應
As of 2007.03.21
國立臺灣師範大學水上運動會最高紀錄
女子組 乙組校運記錄
200公尺個人混合式 3:27.40 余香琳 英語系
漂亮寶貝余香琳
文藝才子張景為
猜謎高手區榮興
滿腹經綸陳漢威
俊男美女台師政
能文能武場場勝
咬文嚼字不輸陣
節節高升狀元人
02 在 新浪部落 於 2008/06/03 07:35 AM 回應
也懂了 在 新浪部落 於 2008/06/03 06:29 AM 回應
台北市第四屆中等學校運動會游泳比賽,於昨(六)日登場,在廿二項預決賽中,有七項打破大會紀錄,其中預賽三項,決賽四項。
大會七項新紀錄分別是:
(1)國男一百公尺仰式(預賽),蘇建介(南門)一分廿七秒二,原紀錄一分廿八秒五。
(2)國男一百公尺自由式(預賽),沈大陸(南門)一分三秒一,原紀錄一分七秒三。
(3)國男四百公尺四式接力,南門國中五分廿六秒,原紀錄五分五十四秒二。
(4)國女一百公尺蛙式(預賽),王乃玉(靜修)一分卅一秒一,原紀錄一分卅六秒三。
(5)國女四百公尺四式接力,靜修女中五分五十三秒,原紀錄六分六秒八。(6)高女一百公尺蝶式,沈寶妮(中山)一分十四秒,原紀錄一分卅秒六。
(7)高女四百公尺四式接力,中山女中六分卅七秒五,原紀錄六分卅九秒五。
由首日游泳賽成績來看,國女組的靜修女中、國男組的南門國中,高女組的中山女中,高男組的東方中學,將是各組錦標的得主。
靜修女中業已贏得國女四百公尺四式接力及一百公尺蝶式兩項冠軍,隊中擁有王乃玉、周麗娟、余香琳等好手。
中山女中在昨天的高女一百公尺蝶式及四百公尺四式接力中奪冠,隊中有一名國手沈寶妮。不過,北一女也是不容忽視的強隊,其選手王蕙禮等已為該校贏得一百公尺自由式,一百公尺蛙式冠軍。
高男組的東方中學,昨天五項決賽中囊括四項冠軍,該校王英泰等均為泳賽好手。
國男組的南門國中因擁有國手級的沈大陸,實力堪稱第一。
昨天在高女組一百尺蝶式角逐中,就讀北一女中的沈燕妮及就讀中山女中的沈寶妮,為了各該校校譽,互不相讓,妹妹沈寶妮無論在速度、體力、技術上均較勝一籌,終以一分十四秒改寫燕妮創下的一分三十六秒大會紀錄。
【本報訊】台北市第四屆中等學校運動田徑賽,第二天共有十一項破大會,一項破大會紀錄。
翻新大會及平大會紀錄的選手成績為:高男組一百公尺複賽──吳國銑(成功),十一秒一,破大會十一秒二紀錄,馮國強(泰北),十一秒二平大會紀錄。
(2)高男組四百公尺決賽--洪榮川(東方)及羅吉封(中興),均為五十三秒七,蔡燈財(開南),五十四秒二(複賽成績),都打破大會紀錄五十四秒四。
(3)高男組千五百公尺決賽--羅振和(中興),四分廿七秒二,破大會紀錄四分廿七秒三。
(4)高男組四百公尺接力決賽--東方中學,四十五秒二,泰北中學四十五秒三,建國中學四十五秒八,前三名都打破大會紀錄四十五秒九。
(5)高女組千五百公尺決賽--林秀珠(松商),五分廿秒五,連小紫(市商),五分廿四秒二,呂惠芳(十信),五分卅六秒九,張秋雲(松商),五分卅八秒三,簡麗霞(金甌),五分四十一秒四,前五名都打破大會紀錄五分四十六秒正。
(6)高女組四百公尺接力決賽--(1)北一女,五十二秒五,破大會紀錄五十三秒一。(7)國男組跳高決賽--劉龍躍(弘道),林錦坤(雙園),前二名均以一公尺七三破大會紀錄一公尺六八。
(8)國男組四百公尺決賽--張政賜(開平),五十四秒六,彭水樹(大同),五十五秒九,前二名都破大會紀錄五十六秒二。
(9)國女組跳遠決賽--蔡燕玉(明德),五公尺一○,何麗珠(金華),四公尺八四,前二名都破大會紀錄四公尺五八。
(10)國女組鐵餅決賽--蔡哲美(北投),廿九公尺七○,破大會紀錄廿九公尺五六。(11)國女組四百公尺接力決賽--金華國中,五十三秒一破大會紀錄五十三秒二。
【1971-05-07/聯合報/06版/】
舊聞 在 新浪部落 於 2008/06/03 06:09 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/03 04:24 AM 回應
耳朵癢 在 新浪部落 於 2008/06/02 09:35 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/30 09:48 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/29 11:54 PM 回應
McCash﹐
您不會認為無神有能耐執行您的建議吧﹖
不知道有沒有人看到無神這種只買不理的迷糊, 會想知道到底受傷多慘。說到成本, 怎麼能提﹖招了豈不是更被人笑笨也笑鈍, 成了二次傷害。不說, 不說。
倒是無神的驍勇善戰可以一提。無神的股市年資從1981迄今, 戰績是贏得每年1040上的3000元資本損失抵減。如果沒有奇蹟發生, 再扣抵個二、三十年都不是問題。
眼睛無神 在 新浪部落 於 2008/05/29 09:37 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/29 02:05 AM 回應
For AMGN, you can sell June 45 call for $0.25 or July 45 call for $0.90. I guess this is the so call "Find little happiness in pain". PG and JNJ, there's just not any way finding any little tiny happiness.
McCash 在 新浪部落 於 2008/05/28 11:26 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 10:17 PM 回應
廣告真有意思 在 新浪部落 於 2008/05/28 03:24 PM 回應
不好意思說自己住在台灣的 在 新浪部落 於 2008/05/28 02:10 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/28 02:08 PM 回應
阿甲 在 新浪部落 於 2008/05/28 12:27 PM 回應
眼睛無神 在 新浪部落 於 2008/05/28 08:37 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 08:01 AM 回應
眼睛一亮 在 新浪部落 於 2008/05/28 06:36 AM 回應
廣告時間
話說1979年冬季﹐中視總經理梅長齡先生有心要打破當時三台「八點檔完全是連續劇」的傳統﹐特別推出八點檔系列益智節目。「咬文嚼字」便是其中之一﹐於每週二播出﹐由沈同先生與王保玲小姐主持。由於節目清新活潑﹐內容生動有趣﹐獲得很不錯的回響﹐收視率也相當高。
「咬文嚼字」是由觀眾組隊(每隊四人)參加比賽﹐第一次參賽的隊伍從「白丁」開始﹐每贏一次﹐便提昇一級﹐逐步晉昇為「童生」﹑「監生」﹑「秀才」﹑「舉人」﹑「解元」﹑「進士」﹑「會元」﹑「探花」﹑「榜眼」﹐最後第十勝而達到「狀元」﹐可以獲得5萬元獎金。
還記得比賽內容大概包括﹕「成語接龍」﹐「猜字謎」﹐「字詞填充」﹐「國學常識」﹐以及「畫圖猜成語」。以按鈴搶答方式決定那一隊答題﹐答對加分﹐答錯扣分﹐答錯者需戴上口罩﹐且不能再答題﹔直到全隊四人都戴上之後﹐才能恢復答題﹔若答對則摘下口罩﹐答錯繼續戴。
節目開播的第一集就出現了由台大中文系組成的超級強棒「滔滔隊」﹐一路過關斬將﹐勢不可擋﹐而且都是痛宰對手﹐眼看著狀元的冠軍獎金就快到手了。那時正逢我和好友陳漢威剛退役還未出國前的空檔﹐我們商議各找一位隊友﹐組隊挑戰。
個頭高大的陳漢威雖是台大機械系畢業﹐卻滿腹四書五經﹐國學常識非常豐富﹔我則因為正巧在元宵節出生﹐從小就對猜燈謎有興趣。他找了師大英語系的漂亮余香琳﹐我則透過朋友介紹找了政大公行系(﹖)的年輕張景為﹔我們以「節節高升」的諧音取名為「潔生隊」﹐聚會了幾次就上場挑戰「滔滔隊」。
記得那是「滔滔隊」的第九戰﹐兩隊實力相當﹐比賽從頭到尾都在小幅的拉鋸戰中撕殺。也許是因為「滔滔隊」從未遭遇過嚴重威脅﹐顯得有點慌亂﹔我們則沒有太大的壓力﹐反而可以發揮實力﹔鏖戰到最後一個單元「畫圖猜成語」開始之前﹐我們大概是小幅領先幾分。
然而﹐最後這個單元一直是「滔滔隊」的最強項。原來的規則是在固定時間內﹐由各隊派一隊員負責畫圖﹐其他三位猜所畫的成語﹔「滔滔隊」一路比來都是默契十足﹐每句成語不需一兩秒就可猜出。我們賽前雖也反覆演練各種圖示暗號﹐但相信很難跟他們多次比賽所累積的經驗相抗衡。沒想到比賽當天兩隊才被通知﹐規則改為由請來的漫畫家畫圖﹐兩隊按鈴搶答﹔這個新規則等於是奪走了衛冕隊原有的利多﹐我們也因而僥倖地在最後單元維持小勝﹐粉碎了「滔滔隊」的冠軍夢。
後來我們一路順利闖關﹐成為該節目的第一個狀元隊伍。得冠軍那天﹐由梅總親臨頒獎﹔幾張照片也讓我留下美好的回憶。
照片1﹕與全體工作人員合影。
照片2﹕(由左至右)男生﹕主持人沈同﹐陳漢威﹐區榮興﹐張景為﹔女生﹕主持人王保玲﹐余香琳﹐節目助理呂家治。
註﹕隊友中只與陳漢威(現定居密西根州)仍保持連絡﹔張景為的名字曾出現在中時電子報的主編名單中﹐但不知是否為同一人﹔現在是否仍任該職也不詳。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 03:28 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 12:34 AM 回應
McCash 在 新浪部落 於 2008/05/27 10:56 PM 回應
對於眾人的行為,我相信是「理性」的,米賽斯的名著「人的行為」,我認為絕非空中樓閣,經濟學的最後基礎是存在的。不過對於單獨個人的行為,我認為確實是非線性的、「非理性的,所以要預測,通過命理的準確度絕對勝過任何現存的科學方法。以是否聽老婆大人的話而言,馬英九答應老婆不參選台北市長,對外也說了一百多次不參選,結果呢?馬英九這種老公的承諾都會跳票,難怪周美青會說下輩子不嫁給馬英九了,也不想結婚了。
回到筆者推薦的金融占星,這是到目前為止,我認為還有一點準頭的算命數,以下就是一篇老外寫的報告:
comments for the week beginning may 27, 2008
written by raymond merriman
review and preview
most stock markets around the world started the week with positive gains. but by the end of the week, those gains turned to sharp loses. in the usa, for example, the dow jones industrial average reached 13,136 on monday, may 19, its highest level since the first week of the year. that was right on our may 16-19 critical reversal date. but then the market turned, just as financial astrology market timing techniques suggested. by friday, the djia had fallen 12,460, a decline of 676 points from high to low in just 4 days.
on the other hand, other markets soared. crude oil, for instance, continued making record highs last week above $130.00/barrel. as mentioned before, a slew of jupiter and neptune signatures end may 21-26. jupiter and neptune rule crude oil. could this be the end of the blow-off? could be, although technically i can still make a case for $144.00 +/- 8.00/barrel.
in other markets, silver and gold, as well as many foreign currencies vis-à-vis the u.s. dollar, soared last week. but now comes another reversal period early this week.
short-term geocosmics
there are at least three important geocosmic events unfolding in the next couple of weeks that will potentially impact financial markets around the world.
the first is a “translation” time band of the sun and venus in square aspect to the approaching five-passage opposition of saturn-uranus. on may 22 and 26 respectively, the sun and then venus commence a waning square to saturn after just entering gemini a couple of days before. they will then proceed to form a waxing square to uranus on june 12 and 13 respectively. thus during the entire period of may 22-june 13, the sun and venus will “translate” the approaching saturn-uranus opposition in a midpoint formation that may act like a t-square. to those who do not understand astrology, a t-square is considered a major aspect formation of tension, and a time when things do not flow easily. with uranus involved, conventional solutions simply aren’t working as expected. but to try something new is likely to attract much opposition from conservative forces who only know how to do things as they have done them in the past. anything else is just “too risky” for them. and so the “blame game” ensues, whereby one side says the radical forces are acting too impulsively and the other side says the conservative forces are acting too slowly. this criticism could be directed to the federal reserve board, but the white house is not immune from criticism either. this signature can also correlate with bizarre weather and natural events, like tornadoes and earthquakes.
compounding this frustration is the fact that both mercury and neptune turn retrograde on monday, may 26. accuracy and facts are in short supply, in favor of misleading or even intentionally deceiving projections of information. mercury is the planet of communication. neptune is the planet of aesthetics on the one hand, but with mercury, trickery and misdirection on the other. many false rumors or accusations could be intended to harm the reputation of someone in the public eye. in terms of financial astrology, neptune also pertains to oil, and the run away blow-off in oil and gasoline prices may not be accurately explained in the news media. in terms of weather, neptune can also correlate with floods.
but also on monday, may 26, venus forms a square to saturn. remember our previous financial astrology discussion on what happens to markets under hard saturn aspects. any market that is declining into this signature is a candidate to end that decline and begin a rally.
so our challenge as financial astrologers is cut out for us now. on the one hand, stock markets around the world are declining into the venus-saturn square, and the mercury-neptune turning retrograde events of may 26. one would expect this decline to end and a new rally to commence. indeed that may happen. but at the same time, we are in a sun-venus “translation” period to the approaching saturn-uranus opposition, may 22-june 13. this can be a very difficult time to predict anything, and markets may vacillate back and forth in rather sharp price swings. with mercury retrograde during much of this period (with neptune), the trading climate may become very confusing. our rule is to anticipate investor sentiment switching back and forth between bullish and bearish every 1-4 days. it might be a good time to be a day trader and just take small and very quick profits. but whatever you do, don’t depend upon a trend or investor sentiment to remain stable during the next three weeks.
longer-term thoughts
it was most interesting to be the moderator of the panel on “the u.s.a. presidential election” at the united astrological conference (uac) last week. we had 7 expert mundane astrologers describe their methods of forecasting an election, and then give their call on who would win based upon these methods. all 7 picked barack obama to be the next president. but nearly all of them were not entirely confident in that forecast. with saturn making its first passage in opposition to uranus on election day, the majority believed that more surprises were yet in store before the election, or even before the inauguration day in january 2009.
like my colleagues, i too believe this saturn-uranus opposition portends major changes and major surprises. it’s not over yet. but unlike them, i am more inclined to think that john mccain has the upper hand, based on the way that i interpret the forthcoming astrological signatures. on election day, the moon will be in capricorn, conjunct jupiter, and i think that favors the more conservative candidate. it was also the same placement as the new hampshire primary, which was won by hillary clinton and john mccain. at the time, i thought the eventual winner of the u.s. election would be one of the winners in that primary. furthermore, i recount the studies of michael o’reilly in his excellent book titled “political astrology.” one of his studies demonstrated the fact that 12 of the 42 elected u.s. presidents had mars in leo. both hillary clinton and john mccain have this placement, which is one reason why ms. clinton cannot be entirely ruled out yet. barack obama has mars in virgo, which has occurred in the chart of five past presidents, which is about average. george w. bush has this placement, and this may account for the fact that barack obama is having trouble trying to define the candidacy of john mccain as a third term for george w. bush. from a purely astrological perspective obama himself may be more akin to george w. bush on how he handles military matters.
but even though i lean towards mccain as the winner of the 2008 usa presidential election at this point, i am not at all certain he will be the next president of the usa. yes, my concerns are about his health. the campaign is taking place with saturn transiting through virgo, and mccain is a virgo. i can think of very few things that are as physically demanding as a presidential campaign. i cannot think of any professional astrologer who would suggest that saturn passing through one’s sun sign is a time of renewed physical invigoration. rather it is a time of potentially greater exhaustion, when one is usually advised to slow down and rest more often, lest one risks a physical breakdown. the sun rules one’s heart and saturn tends to coincide with worry or overworked conditions. saturn as a transit pertains to aches and pains. this condition (saturn in virgo) will be present into october 2009. of course, it can also be a time of increased responsibilities in one’s profession, and being elected to the office if usa president would certainly fulfill that part of the deion. nevertheless, i think the choice of this year’s vice-presidential running mates will be more important than usual.
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/26 08:33 AM 回應
沒錯﹗進出股市到底會賺或賠﹐基礎上的確是以「算命術」為主軸。kurich的回應文章中﹐也巧妙地道出準確預測市場的難度(我個人非常喜歡也認同下列的語句﹕“而僅僅在這麼簡單的數字跳動之中,掌握住方向的人可以富可敵國,做錯方向的人卻可能傾家蕩產”﹔“每每,你以為你已經掌握漲跌的奧秘了,下一次,他卻又讓你撲了個空”﹔“市場總是在最緊要的關頭,證明他無法以〝規律〞度之”﹔“金融操作是一種藝術,也是一種哲學思維”﹔“也正由於市場的不可測性,隨著人心〈性〉的變動而變化,因此,〝預測不準〞,其實是從事操作的必要成本,是不必也無法迴避的宿命)。
既然無法準確地算命與預測﹐那勢必要有一些“堅守的原則”和“能增加自己贏面的技巧與方法”作為「輔助」﹐否則還不如早早退出股市﹐以免真的落至傾家蕩產的悲慘下場。
我個人採用的「輔助」策略大概有﹕
1。選股﹕只碰自己熟知的股票﹔不輕易相信道聽途說來的所謂「明牌」股﹔有新領域的股票必先下工夫研究過才會碰(例如去年才開始以太陽能股為主要目標股)。
2。進場時機﹕對上漲趨勢股﹐最好能靜待其拉回10%或拉回至第一條平均支撐線(技術分析)再行動﹐不輕易追高﹔對下跌趨勢股﹐需待長時間打底(至少一個月以上)完成後有反彈跡象時再行動。
3。進場方式﹕將預定投入某股的資金分為2~4份﹐分批買進﹐以免一砸就被套牢﹔以賣PUT與買股票的混合方式進場﹐可以充份發揮兩者的功效--漲時﹐股票賺的多﹐賣PUT所得成為錦上添花﹔跌時﹐賣PUT而進的股票﹐可以拉低平均買價。
4。資金調度﹕老婆大人的「絕無融資」鐵律被我調整為「融資絕不超過資產的10%﹐而且時間絕不超過一個月」。更改變通的理由是(根據我的經驗)﹕用到融資去買的股票都是一些原來認為「非常安全」的PUT竟「意外地」被迫買進股票﹐而這些低價PUT進來的股票﹐通常都是日後大賺的資產﹔若是為了滿足「絕無融資」的要求而立刻賣掉股票﹐往後興嘆後悔的可能性非常高。給自己一個月的期限應該還算合理﹗
5。出場時機﹕大勢不妙時(個股也必不好過)﹔短期漲得太多時﹔覺得賺得夠多時(標準自己訂)﹔個股趨勢由漲變跌時﹔帶量跌破支撐線時﹔年底前出脫賠錢股(省稅目的)。
6。出場方式﹕將計劃賣出的股票分批賣出﹐以免一跑就後悔﹔以賣CALL與賣股票的混合方式出場﹐可以充份發揮兩者的功效--跌時﹐賣掉的股票可以考慮低價再買回﹐賣CALL所得也不無小補﹔漲時﹐賣CALL而出脫的股票﹐可以拉高平均賣價。
人當然不是機器﹐不可能永遠都完全「照表操課」﹐平平穩穩地不出狀況﹔而且常常還要面對「因不可抗拒的外在因素﹐導致措手不及而情緒失控」的考驗。其解救之道﹐大概也只能靠著經驗與歷練﹐從失敗中吸取教訓﹔只要努力下工夫﹐並百分之百確定自己不會「因為盲目下注所有家當﹐而被一次失敗就完全擊垮」﹐久而久之﹐必能成大器﹗
股市算命(預測)雖很難一砸就準﹐但只要人類經濟不停頓﹐好的股票就不會垮。在股市裡要存活下來﹐除了比運氣好壞﹑資金多寡外﹐個人以為最重要的是比「氣」長 -- 只要不盲目冒險﹐不胡亂躁進﹐把握基本原則﹐執行已驗證成功的策略方法﹐行動前一定要思考「錯了該如何善後以及能否善後」。有了這些準備工夫﹐挫折應該只是短暫的﹐「氣」一定會比別人長的﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/26 06:01 AM 回應
McCash 在 新浪部落 於 2008/05/25 11:11 PM 回應
背景
kurich 最核心的觀點:
「看了世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型
我的結論是...都不準...而且是很不準」
我不確定,kurich 是否因而反諷的提出:
預測未來不如靠「財務金融算命數(術?)」
但我不覺得是反諷,因為「財務金融算命術」-或各種「算命術」,卻是真實世界上,大多數人真正預測未來的方法。
包括區榮興兄「LDK的故事」--對不起,我覺得基礎上仍然是以「算命術」為主軸。
我的觀點
吳統雄-與他的長期實證研究-認為:
人類行為,應該有「長期預測模式」。
但當前所有「世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型」-包括諾貝爾巨作,都可能犯了致命的錯誤。
常見的致命錯誤可能包括:
1. 沒有探索基本定律,而且對「基本定律」的特徵,不了解、或即使知道、仍然會下意識自蔽。
「基本定律」的特徵一定是相對「簡單」的。
但「世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型」變項都太多了,換句話說,就是多半對局部事件的觀察,所以外部效度一定很低,也就是 kurich 提到的,在模式中包括了高比例的:「Error:有問題解決不了,就賴在它身上的項目 」
想想支撐當前所有古典物理學(包括古典化學)的牛頓3定律,長的是什麼樣子。
可知,在「行為科學(如果有的話)」領域,根本還沒有人(或被人肯定)提出真正 的「基礎定律」。
2. 「基本定律」絕對不是線性的。
kurich 對“線型技術分析”的不屑,實在一針見血。
各種 Lisrel、多元迴歸、data mining,其實都是我教碩士學生認識統計的入門工具,對解決人類行為的分析,助力是微乎其微的。
3. 當前主流行為科學-尤其是其宗主的經濟學-對人類行為的基本假設就是錯的。
經濟學開宗明義就是:理性抉擇。
事實上,人類行為不是(再次強調)線性的、是非線性的、其常態中絕大多數的行為是「非理性」的。
會去想什麼是「經濟學」的人,應該是人類中極少數的。但當「經濟學」變成一種謀生工具、變成教科書、變成很多人可以討論的題材,因群體必然產生的「非理性」,就導出了不理性的「理性抉擇」論,使行為研究距離科學愈遠了。
以上這1段初看很難懂的話,就是:必須要有「不同的思想方法」(與主流、教科書、知識的教廷與紅衣大主教不同)才可能找到行為的「基礎定律」。
不只是批評‧還有驗證-長期的驗證
我沒買過股票,但我預測過選舉、預測過電子商務成長。
這2項預測長達30年,同時:
1. 在我自己的閱讀經驗中,是人類歷史上唯一(?或極少?)曾經長期預測成功的例子。
2. 極少數能夠聽我解釋完全的國際級學者中,願意同意「吳統雄也許有點道理。」
我30年來預測的記錄在:
投票預測與選舉行為 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~BlackPool/chinese.htm
電子商務 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/SilverJay/index.htm
正常人應該會「全部都不相信」-就請參加這項實驗
在我們數十年的教育訓練下,大家很難立刻理解什麼是「不同思想方法」,也沒有時間去理解。
所以大部分對我的報告,反映態度是:
1. 不相信、或認為是吹噓、狂妄、神經病、樣樣通、樣樣鬆。
2. 吳統雄運氣好,矇上。但不會從「什麼是隨機知識」、「不同思想方法」來理解。
3. 認識我的人,對我有一點好感的人:半信(弱)半疑(強)。
所以,我又想了個方法:由於人類的非理性特質,要從研究證據去主動相信不存在身邊的事-很困難,要體驗過一些相關的事而被強迫相信-較容易。
於是,我設計了一個趣味實驗:
連環新接龍 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/Jx/研究方法/spider.htm
如果你有興趣參加,我也許有機會請你思考:
人類行為,也許有「長期預測模式」;也許,吳統雄已經摸到了一點。
萬(億)一,我引起了你的興趣,請再參考:
Adoption Modeling http://tx.liberal.ntu.edu.tw/txcomm/%26Adoption/
機率型知識 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/chinese.htm#K-type
統雄
人類行為,有沒有「長期預測模式」? 在 新浪部落 於 2008/05/25 09:43 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/25 07:03 PM 回應
一聽就起立站好瞌睡蟲全跑光 在 新浪部落 於 2008/05/25 01:59 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/25 01:43 PM 回應
LDK的故事
去年七月寫“太陽能的威力”時﹐LDK尚未出現在我的雷達網上。8月16日訂閱ROBERT HSU的CHINA STRATEGY週報﹐藉由該刊的大力鼓吹而初次知道這家在中國江西的太陽能產品製造商﹐是個在目前最當紅太陽能行業裡年營業額成倍成長的公司﹔成立兩年之內已有盈餘﹐且於2007年6月1日在紐約證交所掛牌上市。
八月上旬中國股市有個短時期的調整﹐中旬時出現反彈的跡象﹐中國公司在美國上市的股票也跟著在動。於是在8月17日先牛刀小試地賣了9月份到期的$40PUT(SELL OPEN)﹐收入$4元(當時股價為$41.25﹐股價要掉到$40-$4=$36才開始賠錢﹐等於是有$41.25-$36=$5.25的錯誤空間)。8月23日股價漲到$44.25時﹐決定以$1.50買回(BUY CLOSE)了結﹔短短6天﹐每股淨賺$2.5﹐挺開心地與LDK建立了關係。
結果LDK繼續飆升﹐最高到$58.45(9月5日)﹔兩天後拉回到$54時﹐判斷這應該是短期的獲利回吐﹐可能還有上漲空間﹐於是又賣了9月份的$55PUT﹐收入$3.2﹐而且決定到期日之前不再買回(讓最後收盤價來決定是否需買進股票)﹔結果9月21日到期日收盤價為$68.71(不需買進)﹐兩週之內又衝了近$15﹐真是令人嘆為觀止﹗我兩次賣PUT的總收入$5.7﹐雖不能與股價的飆升程度相提並論﹐但至少讓我賺了些錢﹐而且多了一檔刺激的股票此後可以繼續拿捏﹐收穫算是頗為豐富。
9月27日盤中出現$76.75的歷史高點﹐但收盤價卻比前一天下跌$2.6﹐在技術分析師的眼中﹐這其實已是敗象的先兆。果不其然﹐幾天之後爆發了LDK離職員工指控公司浮報庫存價值的事件﹐股價在7天之內跌掉51%(10月8日收盤價$37.5)。LDK雖緊急出面否認﹐讓股價短暫反彈至$51.79(10月11日)﹐但因為短時間內無法提出更具體的證明﹐再加上兩個原本就唱衰LDK的分析師立刻出來鞭尸﹐又有幾家財經雜誌不斷地撰文報導此事﹐強調該離職員工的說辭應該屬實﹐並鼓吹說中國公司都有帳目不清的問題﹐股價因而繼續被無情地打壓﹔最低跌至$26.56(11月29日)﹐兩個月之內﹐從最高點跌了65%﹐也真是不可思議﹗
我通常對強勢股的作法是拉回10%就可考慮進場﹐LDK原是個超強勢股﹐所以這一波大跌期﹐我沒有“置身事外”原本並沒有違背此原則。但是因為這是我第一次見識到這麼又快又猛下跌的股票﹐我基本上犯了下列幾個大錯誤﹐讓我很快地落入敗部苦戰﹕
(1)10月2日收盤價為$68.31。10月3日股價開始逐漸下滑﹐我在找不到任何消息的情況下﹐以為只是正常的調整﹐就先去賣了10月$60PUT收$2.3(當時股價為$67.2)。接著當天股價繼續下跌﹐我又去賣同樣的$60PUT兩次﹐分別為收$4.8(股價為$60.8)和收$8.8(股價為$55)。結果當天股價收盤於$51.65﹐跌了$16.74﹐成交量是平常的3~4倍。(錯誤一﹕沒有警覺到帶量下跌意味著很可能有壞消息將出籠。錯誤二﹕同一天“一而再﹐再而三”地“偏不信邪”)。
(2)10月4日庫存問題正式被披露(前一天當然已有很多人先知道而逃命了)﹐LDK也立即出面否認﹔錯誤三﹕我一相情願地選擇相信問題很快會解決﹐又陸續賣了10月$50PUT兩次﹐收$6.2(股價為$49.05)和收$8.6(股價為$46)。
接下去的幾天﹐眼看著事態沒有緩和的跡象﹐我判定了短時間股價不可能反彈至$50以上﹐於是改變戰略﹕開始在低價位時直接買進股票﹐並且只要賺個2~3元就考慮賣掉﹔由賣10月PUT被迫買進的股票﹐在股價有反彈的時候也毫不吝惜地去賣CALL﹐用以降低手中持股成本。
11月29日股價見底($26.56)後﹐在沒有任何消息的情況下4天之內(12月5日)反彈到最高的$47.14﹐4天漲了$20.58。12月10日LDK發佈簽了一個10年的合約﹐股價收在$58.81﹐再次證明12月初已有消息走漏﹗一週之後的12月17日﹐LDK又宣佈了由獨立會計公司完成的庫存報告﹐證明並無浮報作假之事﹐股價應聲衝到$75.65﹐離歷史最高點只差$1.10。
如果故事就此完結﹐那就太美妙了﹗可惜兩天之後LDK出的業績報告﹐雖然大幅成長且超出預期﹐但毛利降低被解讀為前途堪慮﹐股價一天跌掉$18.26($66.11降為$47.85)﹐然後小幅震盪至12月31日收盤於$47.01。
在這一波反彈而又回落的過程中﹐由於採取逢高賣CALL與賣股策略(其中最好的一筆交易是10月19日以$36.6買入﹐於12月12日以$56.4賣出)﹐雖未能在$70以上有所行動(因為不捨得﹐而且覺得已經雨過天晴﹐錢景大好)﹐但也成功地將手中持股的平均成本降至$34元﹐比起年底的收盤價$47﹐約有41%的紙上業績($47-$34=$13/$34=41%)﹐在這麼大風大浪的恐怖情況下﹐大概算是不錯的成績了。
進入2008年後﹐其驚險刺激的程度﹐也絕對不輸給2007年﹗首先﹐整個股市被次貸風暴和美國經濟將進入衰退的隱憂拖累﹐從開年一路跌到3月中﹔太陽能版塊也整個被下殺調整多達50~60%﹐LDK雖於2月25日報出亮麗的2007年Q4業績﹐仍不敵整個下跌的大勢﹐最低跌至$19.69(3月11日)﹐跌幅達58%﹐真是被打得鼻青臉腫﹐頭昏眼花﹗
由於我看好太陽能前景(油價這麼貴!)﹐而且認定LDK的PE比其他太陽能公司低﹐因此打算保留手中LDK持股﹐並計劃逢低再進場﹔於是趁著年底可以省稅的機會﹐認賠拋了一些手中其他的股票﹐把資金騰出來﹐準備與LDK長期抗戰。這個策略﹐又讓我藉著賣1月$50PUT而買了幾筆股票(又太早了﹗)﹔二月按兵不動﹐三月初在其業績報告後還跌的情況下﹐又發狠去賣了好幾筆3月$30PUT和$25PUT。可想而知﹐3月11日看到LDK掉到$20以下的心情有多糟﹗
3月20日到期日﹐股價反彈至$23.08﹐所有$25/$30PUT進來的股票﹐讓我必須用到融資﹐這是嚴重違反我答應老婆大人的必守原則。為了避免有傷夫妻感情﹐當然只好守口如瓶﹐暗中禱告了。還好LDK沒有太辜負我對它的信心與期望﹕4月3日和4月4日連續公佈簽訂兩個大合約﹐4月4日漲到$34以上時﹐我再也忍不住心中的喜悅﹐趕快向太座報告戰果﹐沒想到太座非常生氣﹐說我怎麼可以“都這把年紀了還幹這種年輕人才敢玩的遊戲”﹐把雞蛋全放進一個籃子﹐打翻了怎麼辦﹖其實買進這麼多LDK股票也讓我很心驚與心虛﹐趕緊聽命行事﹐賣了一些股票($34.72)﹐賣了好些個4月$35/$30CALL﹐結果4月18日到期時收盤價為$32.89﹐$35CALL白賺(股票還在)﹐$30CALL股票被賣掉﹐成本是從$30/$25PUT來的﹐也賺了很多。結論是﹐聽老婆大人的話絕對沒錯﹗(雖然當時有點心不甘﹐情不願)。
從4月中到5月中﹐日子好過極了﹗大盤反彈﹐太陽能股更是發威﹐我也趁勢在低價位時賣PUT﹐高價位時賣CALL﹔雖然5月16日到期時﹐有些LDK股票被$35CALL收走﹐而且過去5天﹐LDK從$37.22漲到$47.16(漲了$9.94)﹐覺得有點可惜。不過﹐藉著不斷地賣PUT/賣CALL﹐與12月31日比起來﹐我手中持股增加了86%﹐每股平均成本降為$28.75﹐而且沒有融資了﹗
在確定$35CALL股票會被拿走﹐我又在5月23日賣了幾筆6月$35PUT﹔現在股價漲到$47﹐下週起﹐又是賣CALL的時候了﹗就這樣沒完沒了的反覆跟它玩下去﹐其結果不是繼續降低持股成本﹐就是賣出已賺錢的持股﹐或是把賣出的股票又以較低的價位買回﹐應該是好玩極了﹗
希望藉由這個LDK的故事可以提醒大家﹕(1)千萬不要太早用到融資﹐否則不是很快地被迫斷頭殺出(MARGIN CALL)﹐就是待真正機會來臨時已無子彈可用了﹗(2)賣PUT/賣CALL雖有不夠靈活的缺點﹐但卻是非常有效的降低成本的工具(至少對我是如此)。君不見LDK股價看起來好像並沒變動(12月31日$47.01﹔5月23日$47.16)﹐但我卻能把每股的平均成本從$34降至$28.75。
好了﹐故事講完了﹗不知道是否精彩﹖但願讀者沒有睡著才好﹗以後我也會講一些我如何處理“踢到鐵板”的例子給大家作參考。
下次再聊﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/25 12:58 PM 回應
怎麼會這樣﹖ 在 新浪部落 於 2008/05/24 05:16 PM 回應
今日看到新聞報導,永豐金執行長盧正昕自提退休,成為國內首位因次貸風暴下台的金控高階主管。這個新聞令筆者感態萬千,一輩子在金融界打滾的「金融理財高手」,卻在陰溝裡翻了船。永豐金投資結構式投資工具(SIV)發生巨額虧損。投資SIV原始部位約113億元,去年9月次貸惡化後,原先僅提存30餘億元,但今年以來相關商品淨值下跌快速,第一季累計已提列呆帳92億元,是永豐金成立以來最大一筆提列金額。
記得前幾年,筆者美麗的老婆大人被中信金銀行理財專員慫恿,說是銀行定存利息太低了,可否去買保本型連動債?筆者當下立即反對,理由很簡單,衍生性金融品太複雜了,別上當,名稱叫保本,絕對不保本的,不如將定存拿出來去買預售屋保值,如今回頭一看,好家在,不但躲過一劫,還大賺一票。
(以下是筆者於2002年中間陸續發表的散文)
科學家改行理財
一個數學家搞出來的東西---Beta值
請大家看看她的問題在那裡?
1.先將投資股票的報酬率之影響因素分為三類:
(1)總體事件,例如股市價格變動/經濟變化/政策改變
(2)個別事件,是指個別事件會衝擊單一公司,但不會影響其他公司的情事
(3)其他事件,非以上事件,通常是無法數字化表達的
2.假設,個別股票報酬率是與市場大盤報酬率呈線性相關,數學公式如下:
Rt = A + B x Rmt + Error 其中,
Rt:個別股票報酬率/每月
Rmt:市場大盤指數報酬率/每月
A and Beta:常數關係值,可為負數
Error:有問題解決不了,就賴在它身上的項目
大盤指數又須區分為個別國家指數/MSCI世界指數/區域指數/產業指數等
由例題說明這個數學公式的問題
這個公式由九個符號所組成
表面上看起來似乎很偉大的樣子
某跨國公司01:
A01 = 0.0484 B01 = 1.6953 Rmsci = 0.02(forecasted 2%)
R01 = 0.0484 + 1.6953 X 0.02 = 0.08231 (8.231%)
忘掉Error那個項目,也別去想這家公司新上任的GEO是不是瘋子?
if forecast of MSCI = 5% then R01 = 13.317%
if forecast of MSCI = 10% then R01 = 21.793%
Rmsci是一個對未來的預測值
A01/B01是歷史值(歷史長短是另外一個問題)
將過去歷史值與未來預測值放在同一個公式裡.....張飛打岳飛?
另外請暫時忘掉預測值準不準的問題
真正長期投資者而言---例如巴菲特
就不用甚麼sharp/beta值來評估投資標的
這些東西的主要用處
以目前來看
實務業界主要是應用在短期投機避險的衍生性金融商品領域
這個公式說穿了其實沒甚麼
1.它說個別股價的變動率構成市場變動率---這當然沒錯
2.個別變動率與整體市場變動率的方向,有些是同方向,有些是反方向,所以Beta值有些是正,有些是負,有些大,有些小---這更不會錯
3.錯的是這些關係永遠不穩定,經過一段夠長的時間後,公式裡的係數值會變化,套句法律人用語---[情勢變遷]原則無所不在
螞蟻模型
有一位經濟學家做了一個螞蟻搬食物的實驗
在一個螞蟻窩旁邊放了兩堆食物
照機械理論
應該是兩堆食物被螞蟻搬回家的機率各是二分之一
實際上統計結果畫成線圖卻很像是一張股市大盤指數圖
這個模型告訴經濟學家一個現象
短線預測未來的方法不可能有
長期預測未來的方法也很困難
長期預測模型在公共建設領域常常會用到
例如人口成長預測/交通運量預測
雖然還很不理想
不過在決策過程中也不得不去預測
螞蟻模型其實在交通工程中常常會遇到
例如從台北東區到西區之間有仁愛/忠孝/市民大道/信義/南京東路
機械的想應該是交通流量平均分配
但實際上不是這回事
常會發現有時某路塞車/某路卻很流暢
解決的辦法是派直昇機在空中觀察---加以疏導
這些現象如果注意觀察不難發現
人的行為其實與螞蟻很類似
高明不到哪裡去
最近兩年在網路上發表一些看法
遇到很多網友反映問題
使我感觸良深
以前我在工程界就有個經驗教訓
工程師只有有經驗與無經驗之分
學歷當然也有一點點影響
不過用一個無經驗的博士去管理工地施工
或是去設計一個東西
通常一定是天下大亂
原因就是無實務經驗
看這次阿扁新政府上台
一群無經驗又意識型態掛帥的人執政
怪不得股市要跌了--我認為這才是有經驗的大戶真正的疑慮
談長期預測模型建立之困難
舉一個實例/請各位網友思考一下
台灣高鐵/真正台灣跨世紀豪賭/世界最大單一BOT案
政府條件是35年/5年施工/30年營運後交還政府
請問30年營運期間的運量如何預測
預測模式如何建立
預測結果信賴度如何
更重要的是
預測出來的各種結果你自己相信嗎
劉泰英是不信殷琪的答案
說她是小孩玩大車
我認為就這點而言
劉泰英倒是說對了---不出事才怪
看了世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型
我的結論是...都不準...而且是很不準
最準的還是...呵呵...八字理論
股市散戶為何輸錢居多?
股市短線戰法與軍事戰術很多地方是相通的
英國工程師蘭徹斯特研究一次世界大戰的空中戰役
發明了一個定律
其實就是數學畢氏定理的運用
戰力與武裝數量的平方成正比
兩國空軍飛機作戰
如果開火準確性.人員訓練.武器.飛機性能等各方面都大同小異
則決勝的關鍵只有昇空作戰的飛機數量
某戰役a國飛機5架昇空...b國3架昇空
則a國獲勝..剩4架飛回...b國3架則全數殲滅
計算式:5*5-3*3=16 16的平方根=4
股市裡的[武裝數量]
就是股票加鈔票的數量
大咖左手股票右手鈔票
最大咖者即[國際熱錢]
雙拳難敵四腳
李小龍也難敵[群毆]
想當年毛澤東發出誑語
中國人太多了
打起仗來死掉一半還有好幾億人
美國及蘇聯頭仔聽了都寒毛直豎
錢多可以買錯再買
買到趨勢反轉....
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/24 04:09 PM 回應
謝謝饒富哲理的分享﹐任何人讀了應該都會受益無窮。
我大概也可歸類為“經過二十多年還存活”的股市投資者。從人云亦云的跟隨者﹐逐漸變為對基本面與技術面稍有瞭解﹐最後能搭配賣CALL/PUT期權來增加賺錢的機會﹔曾經喜悅地享受過‘90年代的意氣風發/資產膨脹﹐也痛苦地飽嚐過千禧年初期的泡沫破裂/資產腰折﹔現在仍然每天樂此不疲地看著跳動的數字動腦筋﹐判斷進場(賣PUT或買股票)與出場(賣CALL或賣股票)的時機﹐思考著要是錯了該做什麼下一步﹖何時做﹖這種看盤樂﹐只有經過長時間而存活的人才更能深刻體會﹗
不好意思﹐"LDK的故事"尚未出爐﹐"廣告時間也"還在籌備中﹐Stay Tune!
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/24 02:33 PM 回應
我的股市投資之路是從1987年12月18日開始的,當天拿了新台幣三十萬元到日盛證券開戶並且當場下單買進台塑與聯電各兩張。所以算是經歷過多次景氣多空循環的倖存者了。「5月26日(星期一)起水星逆行,股市可以進場作多」,以及「也許上半年的最高點會出現於6月18日」也僅僅是提供一個另類觀察金融市場走勢的猜謎方法而已。以下節錄一位以金融操作為業老朋友的感言,他是我認識的股市朋友中,經過二十年少數還存活的「專業金融操作者」。我對於金融操作的結論大致與他雷同。
一個專業金融操作者,如果可以達到所謂成功的境地,慢慢的你會發現,自己會漸漸走上〝孤寂〞的路,因為真正的專業操作,絕對不是活在人云亦云之中,也決不可能跟著大多數人的腳步前進,而這樣的路,走來會非常漫長而寂寥,如果你是個喜歡熱鬧的個性,那麼並不適合在這條漫漫長路上行走。
金融操作之所以引人入勝,一以在於他隨時不斷的跳動數字,而僅僅在這麼簡單的數字跳動之中,掌握住方向的人可以富可敵國,做錯方向的人卻可能傾家蕩產;而且,他最能讓人無法自拔的是,每每,你以為你已經掌握漲跌的奧秘了,下一次,他卻又讓你撲了個空,從頭開始,對於市場規律的研究,耗盡了多少俊碩之士的心力,但市場總是在最緊要的關頭,證明他無法以〝規律〞度之。
金融操作是一種藝術,也是一種哲學思維,〝橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同〞,這應該是進入市場越久,越能深刻體會的心情;也正由於市場的不可測性,隨著人心〈性〉的變動而變化,因此,〝預測不準〞,其實是從事操作的必要成本,是不必也無法迴避的宿命。
各位閱讀楓所寫的文章,是否越來越覺得楓的心態逐漸向〝宿命〞靠攏,其實,楓長期觀察自我的操作習慣,也花許多心力去研究市場的操作心理,發現所謂高手的投資人,最容易在一帆風順之後滅頂於股海,也就是說,當投資人操作越來越順遂之後,對自己的研判越有信心,而當市場發展方向越照著他的規劃時,看到一些本來不太看的起的初生之犢,其績效竟然超越自己,忍不住誘惑,許多資金控管的原則就拋諸腦後,大量資金重押,甚至使用高財務槓桿操作;這樣的情形楓見過許多,希望你不是下一個!
說真的,如果運氣可以一直很好,那麼也不需要學習任何技巧了,問題是,你我都不可能如此,所以,在金融操作的領域中,楓的認知倒不是處順境如何獲利最大,而是該如何能在逆境中脫困,簡單的說,學習的目的在於解決問題;無論多空市場,甚至在盤整階段,不同的操作模式都會有〝瓶頸〞出現,所以,一個金融操作者絕對無法只是利用一種操作模式而無往不利,也就是說,當有人告訴你它可以敎你〝絕對獲利〞的操作方式,他若不是想要騙你,那麼就是無知。
楓常常告訴一些好朋友,新手上路,想的是如何獲利,怎麼賺的更多,而對老手而言,考慮的卻是如何保本,怎麼在市場下去,由於思考模式不同,優先順序有異,當然會在不同的時空環境產生迥然不同的結果,以新手來說,大多數都是看到週遭朋友在股市賺錢,因而被吸引入市,而如果進場的時候剛好碰上大多頭市場,那麼這隻初生之犢在很快的時間裡便會因為錢太好賺而成為專家,在沒有經過震撼教育經驗下,只要記住〝逢回買進〞這四字箴言便可以當個贏家,成為專家,相對的,有經過市場洗禮的老投資人,由於〝江湖越老,膽子越小〞,漲多不只不敢進場,有的還可能放空,於是乎在新手賺的不亦樂乎的時候,老手卻可能獨自掉淚,據楓所知,這樣的情形還真不少!
不過,就如華爾街諺語:『樹木再高,也長不上天去。』一個多頭市場,終究還是有走到盡頭的時候,諸君可以回憶一下之前的大陸股市,當時在陸股飆漲的無法無天的時候,楓對於一個鏡頭還是印象很深:電視採訪一個陸股投資人,只見他對著鏡頭很〝堅決〞的說:買了就放著唄,反正又不會賠,這個場景讓楓想起多年以前台股《理財聖經》裡的名言,心裡不由得不寒而慄,時至今日,不知持這樣看法的投資人是否尚在?
楓一再提醒投資人:只有在經歷過兩次以上的多空循環,你才算對市場稍有了解。很多讀者朋友可能未能體會,這句話裡面,楓的重點就在那個〝稍〞字,當有幸經過市場兩次多空輪迴的洗禮之後,還能夠僥倖活了下來,有些投資人以為自己已經是〝股市達人〞,可以洞悉市場的意圖,殊不知一個不慎,下次就沒能躲的過去,如果你覺得不可能,不妨回憶一下一些股市名人做手的下場,應該就可以比較體會這樣的道理,也可以保持一顆平和的心。
在市場裡,要好好的活下去,其實就是一件蠻困難的任務,當然,在市況良好的時候,說這樣的話會引起許多人的不以為然,不過,在市況轉差時,不少投資人應該會心有戚戚,以楓在市場的年資,所花的時間,專注,許多人或許都會疑惑,楓為什麼還要花那麼長的時間看盤,莫非的了〝股癌〞,其實,在不知被市場洗禮多少次之後,楓深深體認,只有隨時維持盤感,才能在市場存活,也才不會被市場淘汰,所以,當看盤看到一半的時候,友人約楓去打小白球,中午,也會有朋友約楓一起吃飯,楓從來不敢答應,不是因為看盤室有打卡鐘,也不是因為有誰監視著,而是市場這個〝嚴師〞規矩實在太嚴格,楓也十分敬畏,所以不敢翹課。
如果你不是專業操作者,當然不需要耗費那麼多心神,不過,楓還是提醒你,一定要記得自己入市的目的,千萬不要在經過十年二十年之後,銀行帳戶還是跟當初進場時差不多〈甚至更少〉,操作也停留在聽明牌,看熱鬧的階段,那時再後悔,也已經晚矣。
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/24 08:09 AM 回應
“線型技術分析”應該只是投資股市的參考之一﹐百分之百的信賴技術分析+將老本全部砸入有時間限制的選擇權操作﹐其結果不是大發﹐就是大敗。就連專家都不應該如此冒險﹐年過半百的一般股民尤其需要切忌。
我對台灣股市涉獵不深﹐從去年5月開戶以來﹐只買賣過台積電(2330)和群創(3481)兩檔股票﹐對群創的進出點抓得還不錯﹐賺了一些零用錢。群創最近的高低點為$99與$85﹐現在又接近低點(5月23日收盤價$87)﹐會考慮“5月26日進場作多”並拭目以待“6月18日的可能高點”。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/23 11:30 PM 回應
會貼出此篇並非要大家去算命
因為根據我的經驗
算與不算都一樣
主要是年過半百
理財應以穩健為主
不贊成將老本投入選擇權操作
因為失敗的故事聽太多了
金融市場以線型技術分析為依據
其實也是一種另類的算命數而已
提供筆者另一種財務金融算命數
這種方法最近歐美很流行
但大都秘而不宣
以下就是筆者最近發表的 大家參考參考
5月26日(星期一)起水星逆行,股市可以進場作多
吳伯雄5月26日率團訪問大陸
6月18日是水星逆行最後一日
6月18日也是農曆5月的滿月
也許上半年的最高點會出現於6月18日
吳伯雄會應邀去會胡錦濤
這就可確定7月直航沒問題了
看國台辦5月22日生明也可知道沒問題了
等到7月真正直航成真 我看會是利多出盡
這就好像今年1月7千多點進場作多的主力高手
通常都會選擇在322與520出場一樣
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/23 03:31 PM 回應
我不懂算命﹐也不曾去算過命。但我知道年輕時的努力所累積的資產財富﹐到了50歲以後﹐必須格外小心﹐否則很容易就會變成春夢一場﹐老境蒼涼。等過幾天我把“LDK的故事”寫好之後﹐各位將會看到其間我太太對我發脾氣的原因﹐就是要我採取“寧可錯失機會﹐不可一意孤行”的保守策略。
格主要求的“廣告休息時間”﹐會找時間刊登。
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/23 02:34 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/05/23 01:02 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2008/05/23 07:42 AM 回應
5月中有機會到台北短暫停留﹐受到格主02的豐盛午餐款待﹐席間聊到”投資經驗談”專欄似乎是乏人問津(沒什麼人點閱﹐更沒人回應)。本人也因股市低迷太久﹐實在沒有令人振奮的東西可分享﹔雖然曾大膽地在股市一路下跌時做了一些動作﹐但是常看到”越加碼越跌”的現象﹐因而不敢隨便亂寫﹐免得誤導有興趣的朋友不小心跟進而被套牢。目前股市已反彈許多﹐也許是個好時機來聊聊過去幾個月做了一些值得書寫的動作﹐給有興趣的格友作個參考﹐希望對大家往後投資股市有所助益。
今年的股市與往年幾乎完全相反﹕開年該漲的時候(1至3月)大跌﹐到了4月與5月原本較差的月份時卻強力反彈。3月中旬最慘的時候﹐我手中的持股與去年底相比大約跌了40~50%﹐真是慘不忍睹﹗幸好靠著一個太陽能股票LDK有所翻轉﹐目前已從敗部逆轉進勝部。有關LDK的故事說來話長﹐我會陸續找時間寫出來﹔各位有興趣的話﹐請先點閱下面的Link, 看看LDK震盪的幅度有多刺激﹗
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ldk&p=D&yr=0&mn=2&dy=0&id=p25731874619
(The above link will show the chart for 2 Months. You can expand it to 1 Year to see LDK’s chart since its IPO by changing “Chart Attribute” from 2 Months to 1 Year)
下次再聊﹗
區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/23 02:05 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/10 06:15 AM 回應
Put seller 在 新浪部落 於 2007/09/10 03:12 AM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/08 12:41 AM 回應
Put seller 在 新浪部落 於 2007/09/07 04:36 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/07 12:51 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/06 11:50 PM 回應
Put seller 在 新浪部落 於 2007/09/06 03:01 PM 回應
1056 在 新浪部落 於 2007/09/03 12:33 PM 回應
胡桃粒 在 新浪部落 於 2007/09/03 12:00 PM 回應
區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/03 11:39 AM 回應
根據估計,光是第一週全球股市的下跌,就讓至少2.1兆美元的財富,從全球股市中蒸發。就連遠離美國本土千里之外的台灣股市,經過兩個多月努力,才好不容易建立起的近萬點行情,僅在短短一個星期左右的時間內,股價指數就迅速打回到起漲點以下。
1999年,美國Edward Chancellor曾經寫過一本《貪婪時代(Devil Take the Hindmost—A History of Financial Specdulation)》的書。書中從西方最古老的金融投機開始談起,歷數二十世紀以來,幾起重大的「投機列傳」。
最後,作者更以「誤盡蒼生的經濟學家」為題,修理了一些打著市場自由經濟的旗號,但卻放任投機之風四處增長的學者,並提醒世人:衍生性金融商品的高危險性。
作者在書中不僅一次地指出,原本是因「管理風險」而生的衍生性金融商品,已經漸漸地失去它原來的方向與本質。其使用者的目的已經變成「投機」,而非原先單純的「保險(轉移風險)」功能。
回過頭來看看這次惹禍的美國次級房貸問題,源頭發生在美國,倒霉的卻不單是信用過度擴張的美國房屋抵押貸款投資公司而已。包括美國與法國在內的大型基金公司,都因為骨牌效應的波及,而暫停旗下的基金贖回。
各國央行眼見局勢危險,紛紛出手提供資金幫助金融機構度過困境。儘管能暫解一時之急,卻沒有專家敢打包票風爆已然安全度過。全球股市隨時都有可能,面臨再一次「牽一髮而動全身」的侵襲。
為什麼單純一個房屋貸款問題,卻鬧得讓全球金融市場都雞犬不寧?追根究底還是一連串人的「貪婪」在作祟。理由很簡單,金融機構要不要借錢給那些信用狀況差的人,會根據這些人呆帳發生的可能,向借款人收取較高的利息(風險溢酬)。
但是在「唯利是圖」的前提下,金融機構寧可冒高風險,也要讓財務報表的數字好看(或是從另一個角度來說—專業經理人能向股東有所交待)。只是,不管金融機構利息收得有多高(事實上也不可能太高,因為這些借款人的信用本來就比較差,太高了就沒有市場競爭力),只要不還款的人一多,資產再雄厚的金融機構一樣會面臨流動性風險。
於是,點子多,腦筋動得快的財務工程專家,就替這些金融機構想好了一個三全其美的解套方法,那就是:由大型銀行從房貸公司買進次級房貸,轉賣給華爾街的一些大型券商。
券商大批買進次級房貸等房貸後,再發售以房貸作擔保的不動產抵押擔保證券(Mortgage-based Securities,MBS);或是再包裝MBS以及其他衍生性金融商品,設計出各種抵押債務債券(Collateralized Debt Obligation,CDO);某些CDO再組合成另一種CDO,成為以CDO擔保的CDO…。
為什麼財務工程人員(衍生性金融商品發行機構)要設計出這樣複雜的商品,而金融機構與許多投資人(機構)都會買單?因為「獲利可以很可觀」嘛!外表看起來,金融機構願意付投資人高一點的利息,以便順利將風險移轉給投資人;而投資人願意以較高的風險,換取更高的投資報酬。
只不過其背後的事實卻是:這些金融機構一方面將風險層層轉嫁,另一方面也從中獲得發行利益(手續費或價差)。至於接手的投資人,多半搞不清楚自己投資了些什麼東西,滿腦子只想到金融機構研究報告或銷售人員所說的「高獲利」。
但實際上,以上「美好金三角」的維持前提必須是:絕大多數借款人還款正常,一旦多數借款人選擇不繼續付息。就算金融機構保有房子,當流動性發生問題時,就只有倒閉、關門一途。然後,就是一連串骨牌效應的開始,一如這一陣子的全球金融市場風暴。
過去,當市場一片大好,多數投資人「賺飽飽」之際,從沒有人想過它的風險會如此之高,影響層面是如此之大,就怕自己沒有早點進場,多賺它一些利潤。
彼時,什麼分散風險、穩當收益,安全至上的至理名言,通通被投資人拋在腦後,有的只是希望自己在短期間內,能夠讓財富快速翻上幾倍的美夢。但是,不論夢境做得有多麼美好,夢醒時分總是殘酷而現實的。
這一次次「投機列傳」給全球投資人所帶來的啟示之一是:位在地球村之內的各個金融市場的連動,將是息息相關而不可分的。任何一個市場或個人,都不可能在危機中置身事外。也因為這樣,投資人不可能完全將所有家當,都押在某個市場或商品之上。
事實上,擁有無數財務工程專才的金融機構,不但自己也會踩到衍生性金融商品的「地雷」,更常常扮演讓投資人踩地雷的角色。為了讓客戶掏錢投資,金融機構最大的本領,向來就是將商品包裝得完美無比,讓投資人不知不覺中掉入衍生性金融商品「高獲利,低風險」的陷阱之中。
對投資人來說,這些金融機構的作為,無關其招牌的大小、仁義道德或社會責任。說穿了,一切的一切終究都是為了賺錢。所以,啟示之二便是:投資人也不必因為是大型基金機構發行的衍生性金融商品,就天真地以為它安穩無比,甚至童叟無欺。
因為它的存在,完全是從金融機構「自利(不論是保險或投機)」的角度出發,而不是從個別投資人的角度出發。更重要的是,在行銷包裝的巧手之下,許多對自己所買商品不加聞問的投資人,都是在出事之後,才知道自己的投資內容,居然也包括了這些風險極大的衍生性金融商品。
至於啟示三則是:自古以來,有關投資的教訓永遠不缺,最缺乏的卻是每位投資人對貪婪的克制能力。只不過,當貪婪是人們與生俱來,永遠無法改變的本性之際,難道就沒有其他方法,可以解救成千上萬投資人,免於虧損之一萬嗎?
方法是有的,那就是做好「核心與非核心資產配置」的工作。因為事實上,這些高收益商品或是衍生性金融商品,也並非完全碰不得的洪水猛獸,因為筆者相信「水能覆舟,卻也能載舟」的說法,商品沒有特別好壞之別,完全端看投資人是怎麼使用它。
而當投資人都能了解所買商品的內容,精明地選擇適合自己的商品,並且做好正確的資產配置動作(不但投資範圍要擴及不同地區、產業,也要做到股、債或其他商品的分配。不是說全投資在全球高收益債,就表示已經做到了「資產配置」了)時,才能夠讓自己的資產穩健的增值,而不再是南柯一夢的紙上富貴一場。
Greed is Good 在 新浪部落 於 2007/09/01 08:35 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2007/08/23 11:49 AM 回應
reader 在 新浪部落 於 2007/08/23 02:02 AM 回應
回應列表()