著名的語錄:
1.好的老師讓你上天堂不好的老師讓你住套房!
2.老師有沒有說過...有沒有 有沒有 有沒有!
3.老師有沒有講過看帖 要回覆 要回覆 要回覆!
4.你不聽看老師的節目還有什麼用呢..........
沾光先生,
我不知道你的毛病出在那裡, 害我們又要摔新浪耳光. 好吧~ 我去摔.....
或者, 你可以去告訴你老闆, 你真的快受不了他的壓迫了....
749 在 新浪部落 於 2006/05/17 07:51 AM 回應
==========================================
我老闆說,
早就要你別去部落格逛了,
我有沒有說,我有沒有說,我有說嘛,
你有沒有聽,你有沒有聽,你沒有聽嘛
沾136的光 在 新浪部落 於 2006/05/17 08:04 AM 回應
==========================================
沾136的光 ﹐你也看張果痣老師的股票分析啊﹖
全民大悶鍋觀眾 在 新浪部落 於 2006/05/17 10:14 AM 回應==========================================
呃,我沒看股票分析,但有看全民大悶鍋,也看SBL的何守正。
這句話已經瀰漫於生活中各角落,想不聽到都難。
沾136的光 在 新浪部落 於 2006/05/17 10:27 AM 回應
==========================================
呵呵~﹐沾136的光兄﹐海外資訊不足﹐我別的台灣台看不到﹐家裡小耳朵只能看中天﹐所以可以看到全民大悶鍋。呵呵~ 那節目真的很好笑。知道你這麼高水準的人也看﹐我也覺得沾光了。
全民大悶鍋觀眾 在 新浪部落 於 2006/05/17 12:02 PM 回應
==========================================
聽小兒子說,全民大悶鍋在他們男生宿舍,也很受歡迎.那一段,...你不聽,算是精典的招牌用語.可惜,1139因為工作關係,連一集也沒看過.
1139 在 新浪部落 於 2006/05/17 01:00 PM 回應
==========================================
~~記得要開喇叭ㄛ~~
01陳水匾 中天新聞特地由海外新聞中心記者任百珺採訪製作了一則長達三分鐘的「全民大悶鍋」專題報導投稿至國際性的新聞頻道CNN國際台,果然引起CNN的興趣,並於01/21/06(星期六)下午一點三十分,於CNN國際台的「CNN World Report」節目中播放,星期日(1/22)將再重播一次,透過CNN國際台的播放,屆時全球將有二十幾億的觀眾可以同步收看,「全民大悶鍋」的影響力果真非凡! 施主席的轟趴 (1)-流浪228
02陳水匾
03宋楚渝
04宋楚渝
05謝長庭
06李遠折
07呂秀連
08劉紋雄
09游錫崑
10馬英久
11林議雄
12林綾三
13羅文佳
14李登揮
15周錫葦
16謝長庭
17高慎甚
18蘇嘉荃
19陳定難
中天新聞這則投稿至「CNN World Report」的新聞,主要是以單元「國台辦記者會」中邰智源模仿的大陸國台辦發言人張銘清以及郭子乾所模仿的新閣揆蘇貞昌角色,作為主要的切入點。
邰智源還特別在「CNN World Report」的訪問結尾,與阿KEN一起搞笑的以英文演了一段英文版「國台辦記者會」,突破性的雙語演出,更是為整則新聞帶來了許多意外的「笑」果。請點以下CNN悶鍋報導的連結欣賞。
(2)-快樂的倒匾
(3)-發票
(4)-台灣ㄟ阿匾兄
(5)-阿匾仔會氣死
(6)-小馬姑娘
(7)-阿扁的限時批
(8)-一件小紅衫
(9)-來去帛琉島
我有一個好父親
邰智源
台灣的「模仿天王」邰智源演出任何知名人物都唯妙唯肖,加上說、學、逗、唱、主持無一不精的本事。問他表演是一種天分,還是後天努力的結果?
他笑說:「都不是,是我的父親給我的教育太好了,讓我很早就懂得『從心所欲,不逾矩』的道理。」
小時候,我算是一個很有家教的小孩,碰上長輩一定會說:「李伯伯好」、「謝叔叔好」…這些都要歸功於我父親的教育方式。
他教孩子從來都是私底下好好說、殷殷勸,從來不在外面打給人家看。
比方說,小時候我很頑皮,老是在院子裏拿竹掃帚追人打,父親就說:「智源,我們出去散步一下。」
走到外面,確定四下無人,父親才說:「智源,跟你商量一件事,剛才那件事……」他和顏悅色,沒有半點責備的意思。
我愛問東問西,想說什麼,就說什麼,父親也都讓我自由表達。
比方說,我覺得父親人長得帥,簡直像劉德華;我的母親人長得胖胖的,實在只能用「可愛」來形容,心理就嘀咕:奇怪,我怎麼沒遺傳到父親的優點呢?
有一天,我指了指母親抱怨說:「爸,你長得這麼帥,我怎麼跟媽一模一樣『難看』呢?」父親聽了直笑,母親有點氣,說:「你這孩子,像我有哪裏不好?」我想,也對!
我的母親人雖然不美,但她念北一女時家裏窮,輟學養家多年,後來靠自己念完高中、空中大學,又念了日本近畿大學法政學系函授班,她是個法學士耶!
童年的幸福,真的一輩子都忘不了,家裏除了父母,還有可愛的老奶奶、叔公、叔叔、奶奶逃難時撿到的孩子,每個人都很疼我。父親要養一家人,還讓我念私立薇閣小學。
那兒校風好,學生上課都背四書五經,老師會設計很多玩樂、尋寶遊戲,寓教於「樂」,所以我每天一早6點就起床背書、看書,拿了好幾次第一名。
到了叛逆期,父親最常提醒我的一句話就是:「不要把我當爸爸,把我當成你的朋友,什麼都可以跟我商量。」
上了國中,果然問題多了,那兒有不少「歪瓜劣棗」,一開始我經常被欺負,功課越來越壞,開始學會抽菸、打架、賭博。
我還記得,我偷了父親一根雪茄,躲在房間內吸,聽見母親上樓敲門,馬上把雪茄藏到床底下,母親聞到了菸味,追問我,我硬是說:「沒有。」
她生氣了,撂了句:「等一下跟你爸講。」小孩抽菸在家可是大忌。到了晚上,我聽見父親的腳步聲,母親向他告狀。
他打開我的房門,看我躲在床上矇頭,把我搖起來,擠擠眼,示意不要出聲,轉頭大喊:「我、在、教、訓、他、哪!」然後就小聲說:「好好睡覺了。」
他坐在床邊,看我睡了,才靜靜地走開。事後,他才找一個私下相處的機會,嚴肅地說:「以後不可以這樣子哦!」
當時我沒戒,一直抽到27歲,後來看了我師父蓮生活佛的書,才知道吸菸的廢氣會堵住七重脈輪,妨害修行,二話不說就扔了菸。
父子同心,父親那年67歲,也戒了菸。更有趣的是,可愛的老奶奶抽到快90歲,同年也把菸戒了。
上國中的時候,我的確變壞了。當時的我愛玩、不念書,看到親戚念海軍學校,一個月可以領2萬2千元(新台幣,下同),心想:當「學生」也可以領錢?太棒了,就報考了軍校。沒想到,有一年我碰上學長整學弟的歪風。他們知道我吸菸,放話要教訓我,一個相識的學長想解決這件事,我們在談判時,他出手打了我,我就抽出刀子抵抗,刺中了他的大腿,事情於是鬧開了。
出了事,校方打算以「暴行犯上」把我送交軍法審判,我被關禁閉長達1個月。
父親來探監﹏隔門上的小洞抓我的手,說:「你放心,我一定救你出來,男孩子不可以哭。」我「嗯」么一聲,其實,我後悔、害怕極了。
幸好校長饒了我,讓我開除走人,總算逃過坐牢的惡果,但父親卻必須幫我賠上17萬5千元。
犯了這麼大的過錯,父親還是沒責備我,只說:「我們好好考慮一下,以後你想做什麼?
要不要乾脆介紹你去中央印製廠當電腦排版工人,一個月4萬元也不錯喔。」
我想了一下,小聲告訴父親,我想念書,父親便拿出錢來,讓我去補習班補了1年。
那次的轉變,讓我回到童年時代作個「讀書人」的快樂。
隔年,我考上國立藝專,之後當完兵,參加了製作人王偉忠的《青春大對抗》錄影,緊接演了《連環泡》、電視劇《包青天》(獲金鐘獎最佳男配角獎)、《施公奇案》、
《啞巴與新娘》等,接接演八大電視台的《主席有約》、中天電視台的《全民亂講》、《全民大悶鍋》(獲金鐘獎最佳綜藝節目獎)和《全民最大黨》,如此一路走紅到現在。
我感謝我的父親,他老人家一輩子以為我榮,不管我好也罷、壞也罷。我結了婚,生了兒子,現在同樣也為人父,卻少了他的耐心。
有一次,我的兒子見了我父親不肯問候,我氣得打了他一下,父親和小時候一樣,把我拉到一旁,問我:「智源,我們商量一下,你為什麼打兒子?」
我說:「他沒禮貌!」父親嘿、嘿笑了兩聲,說了一句:「是你兒子對我沒禮貌多,還是你對我沒有禮貌比較多?」我一時尷尬得不知如何回答。
父親很嚴肅地告訴我:「小孩子不乖,你要好好教他,教不聽,再教一次;教不聽,再教一次;有一天,他一定會知道的。現在你打了他,是你不耐煩,不是他不懂。
他遲早會懂的。」唉!我的父親真是讓我汗顏。我不就是他口裏說的,教了一百遍、一千遍,永遠的「好孩子」嗎?
父親前2年過世。我永遠不會忘記他臨終前拉我的手說:「很感謝你為我做的一切。」
當時,我怔住了,整顆心揪在一起,我想不起來我為我的父親做了什麼,只記得當年在考慮要念書還是要當工人時,他認真告訴我的一番話,他說:「你只要不作奸犯科就好,做什麼都無所謂。」我不敢說自己工作做得多好、讓父親多有面子,但我肯定自己有一個好父親;未來的日子,也會努力做一個好父親。
轉貼 在 新浪部落 於 2010/06/29 03:16 PM 回應
臧國樺 (白雲) 全民最大黨 20090203, 20090204, 20090205
http://www.youtube.com/watch?v=WA-jciemNiM
哈哈哈 在 新浪部落 於 2009/02/09 12:48 PM 回應
1623 0r 1632 在 新浪部落 於 2006/09/20 02:04 PM 回應
2132 在 新浪部落 於 2006/09/20 12:55 PM 回應
涼涼 在 新浪部落 於 2006/09/14 12:06 AM 回應
Mark 在 新浪部落 於 2006/09/13 05:35 PM 回應
向煩惱說再會 在 新浪部落 於 2006/09/13 12:41 PM 回應
內幕 在 新浪部落 於 2006/09/13 11:48 AM 回應
哈哈哈﹗施主席的轟趴﹐ 哪位貼的﹖真是太好笑了。我本是全民大悶鍋的忠實觀眾﹐
可是最近太忙﹐好久沒看﹐錯過這些精彩鏡頭﹐現在在不落國看到﹐真是太好了。
好笑好笑﹗別想什麼悲哀啦﹗日子總是要過的﹐這樣想就好﹐能笑就大笑一下﹐日
子就往前走了。全民大悶鍋讓人大笑﹐真是功德無量﹐貼這段節目的朋友﹐真真真
金兜蝦。
這些幕後製作群也了不起﹐這麼多點子。他們做這一行﹐一定是臺上笑到臺下﹐臺
前笑到臺後﹐讓我很羨慕。
日子壓力大又無趣 在 新浪部落 於 2006/09/13 11:19 AM 回應
也是燜鍋迷 在 新浪部落 於 2006/09/13 11:09 AM 回應
故本文特舉出三人,視其為兩岸三地有名的經濟學家,
注意喔,是「有名」,而非言「偉大」,若要言其功過,只待後世來斷言也。
兩岸三地有名的經濟學家--大陸林、香港張、台灣邱 來自部落:冰牛奶Jimmy的私人茶坊 發表時間:2006/05/29 10:32 AM
媽咪啊, 眼睛都看瞎了! 好像隱形墨水。
香港張? 不是郎咸平?
台灣邱?
02 在 新浪部落 於 2006/09/13 11:04 AM 回應
金多謝 在 新浪部落 於 2006/09/13 10:57 AM 回應
觀眾 在 新浪部落 於 2006/09/13 09:50 AM 回應
燜鍋迷 在 新浪部落 於 2006/09/13 08:43 AM 回應
Do I know you?
2132
Dennis, what do you think?
正式拍手歡迎1504的重唱夥伴, 男高音好友74級建中的2132! 他與袁立平等都是本地瑞柏合唱團的團員. 1504的鄉音合唱團兩年前曾與他們共同合作過 "見花如見她", "土地之戀" .
除了我們在"見花如見他裡"擔任阿黃哥與張家妹的獨唱外, 近年來, 還合作重唱了優美的"當晚霞滿天"及四重唱兩首義大利名曲, 現在又選定了 "The Prayers" 來考驗自己. 真是好!!
令人心喜的是, 我們的音色相容, 歌曲配合起來感覺很好. 這也是唱合唱二十近三十年來的一大感動, 覓到一個好的聲音, 能夠相得益彰. 並再度訓練自己的音域與技巧... 慶幸芝城華人重視並愛好文藝, 讓1504在雪城還能繼續追尋音樂上的感動!
Blog 裡BYN的1011唱的"我的愛, 塞北的雪" 是當初吸引我走入blog的, 烏龜的歌聲細緻表現很有風格, 我很喜歡, 1139, 837...姐妹也很會唱. 建中的木頭兄弟, RY以及 Mark 也都是高手. 其他幾位也愛音樂, 看到他們貼的樂曲就知道了!
總之, 歡迎歡迎! 2132有空要常來, 希望有朝一日也能在網上聽到各位兄弟們的歌聲 .... 加油!
1504 在 新浪部落 於 2006/08/30 11:01 AM 回應
探子
您問題的答 案很簡單: 是旳, 是的, 是的.
我一直以為陳永正高我幾屆, 因為在Bell Labs及Motorola, 他都領先我一段. 直到02 要我查一下1974紀念冊, 我才發現他是編號2233.
Do I know you?
2132
2132 在 新浪部落 於 2006/08/29 11:29 AM 回應
探子 在 新浪部落 於 2006/08/27 10:51 PM 回應
啊哈哈﹗太棒了﹗真謝謝蔡天祉﹗
邰智源是美國紐約理工學院大眾傳播碩士。阿Ken的學歷也很高,在加拿大UBC戲劇系及紐約Lee Strasberg學院都就讀過,我看過他表演莎士比亞戲劇的一小段﹐表演得很精彩。雖說影藝圈﹐不講究學歷﹐表演的天份也跟學歷無關﹐但是一個藝人﹐內心的修養﹑個人的文化涵養和深度﹐才是決定他是否能在演藝圈成為常青樹的關鍵原因吧。即使是搞笑﹐有水準的跟沒水準的﹐真是差很多。我很喜歡邰智源跟阿Ken﹐整個全民大燜鍋節目我都很喜歡。那些演員真的都個個精彩。
大悶鍋fan 在 新浪部落 於 2006/08/27 10:32 PM 回應
哈哈哈 在 新浪部落 於 2006/08/27 09:41 PM 回應
南方朔觀點》真相埋葬在語言墳塚裡
南方朔 (中國時報 06-16-2006)
不知道諸君有沒有看別人罵街的經驗,因為看罵街實在太有趣,太有學問了。笨蛋的罵街者顯然吃虧較多,委屈較大,罵起來一副抓狂的模樣,而對手則氣定神閒、 抓語病、鑽縫隙,搞到最後就完全掌控了罵街的方向,原本的主題經過一陣滑移,早已消逝無蹤,路人只知道這兩個人在對罵,但他們為甚麼罵,到底誰對誰不對, 當然無法判斷,占了便宜的那一邊遂告大獲全勝。看罵街多了,注意厲害的人操弄語言的技巧和主宰罵街方向的能力,實在有助於觀察分析本領的增強。
而這種罵街現象所顯露出來的意義,近代丹麥哲學家及神學家齊克果(SorenKierkegaard,1813-1855)在他的名著《嘲諷的概念》裡,以另一種微妙的方式掌握住了它的訣竅。齊克果如此說道:
──「問一個問題,會顯示出雙重目的。有的人問問題,是為了要得到具有清晰內容的答案,因而問得愈深,答案也就更深入且有意義;而有的人在問一個問題時,他的興趣並不是要得到答案,而是要藉著問,而去吸乾掉問題裡明顯的內容,最後留下來的只是一片虛空。」
齊克果這段很有學問的話,用白話來說,那就是如果問問題不離主題,當然愈問愈清楚,最後一定水落石出,真假可辨;但若要藉著問問題而叉開話題,這卻也不難,只要三叉兩叉,問題就可以被叉開掉,最後是真象被埋葬在語言的墳塚裡。
而齊克果所謂的這種藉著問,而去吸乾掉問題裡明顯的內容,在當今的弊案風潮裡,早已成為台灣政客的老招了。就以SOGO禮券案為例,主題是吳淑珍有沒有收 禮券和賣禮券,它和誰爆料,爆料的人有沒有精神耗弱,有沒有與人結怨,其公司有沒有財務危機,可說全無關係。但我們的政客卻真是擅於操弄,往這些相干的方 向一扯一問,找個莫須有的人出來一陣抹黑,好像弊案就不見了,反爆料反而成了新的問題,被告也就翻身成了原告。弊案去扯水災,弊案去扯拉法葉,弊案去扯保 衛本土政權,弊案去扯「岳父之過」,玩來玩去,招式用盡,不過都是盤算要把問題裡的內容吸乾而已。這和潑夫潑婦的罵街邏輯,可說如出一轍。這些弊案演變到 現在,對實質問題做的追究極少,不在固體證據上用功夫,只是故意藉傳訊讓每個人說沒有。語言愈堆愈多,主題也愈跑愈遠,至於真象當然早已被埋葬掉了。當弊 案已變成潑夫潑婦的罵街,還有甚麼可以再說呢?
reader 在 新浪部落 於 2006/06/16 11:34 PM 回應
sharing 在 新浪部落 於 2006/06/16 01:25 PM 回應
@@ 在 新浪部落 於 2006/06/14 10:23 AM 回應
:-) 在 新浪部落 於 2006/06/14 08:27 AM 回應
Icemilk 在 新浪部落 於 2006/06/01 07:21 AM 回應
Icemilk 在 新浪部落 於 2006/05/31 12:32 PM 回應
reader 在 新浪部落 於 2006/05/29 11:14 AM 回應
1504 在 新浪部落 於 2006/05/28 04:29 AM 回應
工作人員 在 新浪部落 於 2006/05/28 03:21 AM 回應
Icemilk 在 新浪部落 於 2006/05/28 02:26 AM 回應
傻蛋 在 新浪部落 於 2006/05/27 11:48 AM 回應
媳婦兒 在 新浪部落 於 2006/05/27 11:16 AM 回應
傻蛋 在 新浪部落 於 2006/05/27 09:37 AM 回應
:-) 在 新浪部落 於 2006/05/27 08:35 AM 回應
搞笑 在 新浪部落 於 2006/05/27 07:26 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/27 06:17 AM 回應
搞笑 在 新浪部落 於 2006/05/27 05:37 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/27 01:55 AM 回應
搞笑 在 新浪部落 於 2006/05/27 01:38 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/27 12:05 AM 回應
也姓馬 在 新浪部落 於 2006/05/27 12:05 AM 回應
也姓馬 在 新浪部落 於 2006/05/26 11:44 PM 回應
就愛匿名 在 新浪部落 於 2006/05/26 11:37 PM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/26 11:26 PM 回應
也姓馬 在 新浪部落 於 2006/05/26 11:24 PM 回應
~* 在 新浪部落 於 2006/05/26 09:56 PM 回應
也姓馬 在 新浪部落 於 2006/05/26 04:51 PM 回應
同意 在 新浪部落 於 2006/05/26 01:44 PM 回應
也姓馬 在 新浪部落 於 2006/05/26 01:13 PM 回應
1504 在 新浪部落 於 2006/05/26 12:18 PM 回應
完全同意 在 新浪部落 於 2006/05/26 09:57 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/26 09:09 AM 回應
1438 在 新浪部落 於 2006/05/26 08:38 AM 回應
希有姓氏 在 新浪部落 於 2006/05/26 08:16 AM 回應
1504 在 新浪部落 於 2006/05/26 06:15 AM 回應
TV watcher 在 新浪部落 於 2006/05/26 05:15 AM 回應
也是人 在 新浪部落 於 2006/05/26 02:06 AM 回應
又好笑又生氣 在 新浪部落 於 2006/05/26 01:28 AM 回應
02 在 新浪部落 於 2006/05/25 11:29 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2006/05/23 10:43 AM 回應
2056 在 新浪部落 於 2006/05/23 08:17 AM 回應
2056 在 新浪部落 於 2006/05/23 08:09 AM 回應
烏龜 在 新浪部落 於 2006/05/23 05:46 AM 回應
烏龜 在 新浪部落 於 2006/05/23 05:35 AM 回應
烏龜 在 新浪部落 於 2006/05/23 05:28 AM 回應
同學 在 新浪部落 於 2006/05/23 03:25 AM 回應
02 在 新浪部落 於 2006/05/23 02:03 AM 回應
烏龜 在 新浪部落 於 2006/05/23 12:58 AM 回應
搞笑 在 新浪部落 於 2006/05/22 02:17 AM 回應
小女子 在 新浪部落 於 2006/05/22 01:59 AM 回應
讓您看笑話的02 在 新浪部落 於 2006/05/21 05:21 PM 回應
不沾02的光 在 新浪部落 於 2006/05/21 04:39 PM 回應
吸一口氣﹐倒退三步的02 在 新浪部落 於 2006/05/21 04:13 PM 回應
沾02的光 在 新浪部落 於 2006/05/21 03:00 PM 回應
純蠢春 在 新浪部落 於 2006/05/21 02:50 PM 回應
2056 在 新浪部落 於 2006/05/21 12:32 PM 回應
行銷噱頭 在 新浪部落 於 2006/05/21 11:40 AM 回應
2056 在 新浪部落 於 2006/05/21 10:06 AM 回應
米糊老師 在 新浪部落 於 2006/05/21 03:44 AM 回應
reader 在 新浪部落 於 2006/05/21 02:47 AM 回應
1504 在 新浪部落 於 2006/05/21 01:58 AM 回應
~* 在 新浪部落 於 2006/05/21 01:48 AM 回應
Mark 在 新浪部落 於 2006/05/21 01:17 AM 回應
同學 在 新浪部落 於 2006/05/21 12:43 AM 回應
一起去淡水? 在 新浪部落 於 2006/05/21 12:41 AM 回應
復小12215 在 新浪部落 於 2006/05/20 11:40 PM 回應
~* 在 新浪部落 於 2006/05/20 09:24 PM 回應
2056 在 新浪部落 於 2006/05/20 08:48 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2006/05/20 08:37 PM 回應
沾136的光 在 新浪部落 於 2006/05/20 06:21 PM 回應
1139 在 新浪部落 於 2006/05/20 03:11 PM 回應
烏龜 在 新浪部落 於 2006/05/20 03:11 PM 回應
02 在 新浪部落 於 2006/05/20 12:18 PM 回應
1504 在 新浪部落 於 2006/05/20 11:58 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/20 09:20 AM 回應
1056 在 新浪部落 於 2006/05/20 09:18 AM 回應
沾136的光 在 新浪部落 於 2006/05/20 09:16 AM 回應
回應列表()