陳水扁該不該下臺

罷扁十大理由 ( from UDN news): 一、選舉有術，治國無方，經濟低迷，失業率、自殺率居高不下，罔顧民生，台灣已是全球自殺率最高國家之一。 二、掏空國庫，賤賣國產，政府赤字沉重，財政瀕於破產，國債倍增，政府總債務達四兆千五百億元，可謂債留子孫，禍延後代。 三、政府弊案重重、清廉度備受質疑，陳水扁寵信貪官，放縱親信，官商勾結。 四、敗壞選風、挑撥族群對立、製造人民內部矛盾，每逢選舉，口不擇言、濫造口業，做為國家領導人，已嚴重失格、失職。 五、施政風格，行權謀詭詐，短線炒作，分化利誘，不誠無信，上行下效，敗壞政風。 六、政治黑手介入，掩飾弊案，干涉司法；偵查不公開成了刑不上權貴的護符，司法已不足以做為社會公義的最後防線。 七、迫害言論自由，打壓媒體，政府挾公權力以吊銷執照、統包廣告及置入型行銷手段，對媒體威脅利誘，濫行干預新聞自由。 八、玩弄統獨、鼓吹對立，無視兩岸經貿互補互惠事實，扭曲市場經濟法則，行鎖國政策，扼殺台灣經濟競爭力與商機。 九、破壞行政中立，違背政府信賴保護原則，不恤下屬公務人員；官吏升遷獎懲馬屁文化當道，破壞文官體制。 十、毀憲亂政、濫權獨裁。行政專權，一人獨裁；坐令政府空轉，政令不行，法治不彰。

Slightly different point of view

2006年09月16日

群眾的性質與倒扁運動的高度／張時健

首 先，鏡頭前的群眾蘊釀的氛圍，與其用悲壯嚴肅形容（這是倒扁總部策畫活動的初衷），不如說是興高彩烈更為貼切。凱道上人人身著紅衣，卻各有裝扮道具，稻草 紙人、貓狗龜鱉，各有特技，全都出籠，大家嘻笑怒罵著傳頌倒扁的共同語言。幾個穿著入時的小女生擠在ENG鏡頭前說，街頭運動為什麼一定要邋遢見人，把自 己打扮得漂漂亮亮不是很好嗎？重點在倒扁。 這些點滴當然不足以概括群眾的相貌，但是總召集人施明德連日來的微笑，總還有一點代表性。施儘管一再用自己的人生經歷、自己的身體病痛、自己的年齡、以及 自己的遺書，強化自己殉道者的形象。但是當施出場與群眾揮手、對比倒扁手勢之時，瞇著雙眼配合著高揚的嘴角與小鬍子，那和身後幾步之遙的宋楚瑜的開心表 情，幾乎是同一個模子印出來的（也許說明了，那是由同一種的心態反射出來）。在這場運動中領導與群眾普遍的笑容，大大沖淡了悲情的成份，和運動開始前號稱 的嚴肅與神聖性，很不相稱。 而廣告人范可欽接管運動路線的主軸後，規畫出來的一連串活動，更是令人嘆為觀止。一會兒是紅衣聚凱道、一會兒是禮義廉恥掛景福門、一會兒是那斯卡線、一會 兒是小鏡子照總統府。這些花樣內容貧血，用意在搏媒體版面（這是范可欽也承認的），是純粹的廣告創意。而且樣式之多，群眾的配合度之高，前所未見。 那麼，先暫時這樣給運動定調吧，這是一場有政治目的的嘉年華會，儘管這個說法范可欽一再矛盾地否認。而大力鼓吹活動的聯合報，早就給群眾定性，這是「中產 階級」（布爾喬亞）的集會。群眾普遍的笑容、群眾對廣告創意的高度配合，大約也就說明了他們自身的性質：這是習於笑容、裝扮與遊戲的一群人，他們確確實實 是布爾喬亞。 布爾喬亞的性質是什麼呢？他們不像大資本家腰纏萬貫，雙手沾滿鮮血，滿腹野心與權力，但習於對之投以欣羨之情；他們雖然日益接近無產階級的位置，但因勞動 性質的差異，還沒淪落終日勞苦受盡剝削的悲慘境地，卻常對無產者流露鄙夷之意。他們懷有樸素天真的道德與正義感，最愛掛在嘴邊的是和平、民主與自由（前後 重要性有次序之別），見到路有凍死骨都會一掬同情淚，但是很少去問深層的原因。和大資本與無產者相比，他們的性格保守怯懦，目光短淺，面對變革時立場搖 擺。 這樣的性質，在這場運動中暴露無遺。這些群眾不是退一步即無死所的被壓迫者，而是渾渾惡惡的玩票參與者，所以人數時多時少、或聚壟或離散，沒有統一的路線 綱領、沒有積極的對立主張。全部的運動主軸僅是不著邊際的「反貪腐」、「公義」，辦法是「倒扁」。所以凱道講台上的「人民聲音」，頂多是「阿扁的臉皮和肚 皮一樣厚、子彈都打不穿」、「禮義廉恥是國小學生都知道的事，阿扁不知道」、「阿扁貪成這樣，我們以後不知道怎麼教育下一代」。總的來說就是四個字：「阿 扁下台」。 這些空洞的、意識形態的批判充斥著集會現場，而有沒有人拿出一丁點科學證據，認真地討論「貪腐」的成份呢？在凱道的講台上，幾乎沒有。我身邊積極鼓吹上凱 道的朋友，甚至不知道陳水扁貪的數目幾何。而貪腐何致？他只知道是陳水扁拿名目不符的發票報銷。而這種忽略與不認真，是刻意為之的。 陳水扁的貪腐證據，據立委邱毅的暴料，是三年國務機要費中以「機密」報銷的八千萬，這也是邱毅暴料階段的終點（或說最高點）。若說這是「反貪腐」運動的主 要根據，那真令人不解：蒐集發票報假帳，實在是太小兒科了。以立法委員為例，國家派給他們的本俸不過每月十七萬五千，四年任期下來總額也才840萬，這個 數目拿來搞選舉都不夠，實在不合理。不過如過我們加上一堆助理費、差旅補助、選民服務費等等，一年就保守估計就有860萬，四年是3440萬，這樣就合理 得多。要不台灣立委都用陳水扁那一套核報預算，維持風光體面的派頭；要不就是兩袖清風，四年下來還得負債跑路。我想台灣的立委是前者多過後者。事實上，僅 邱毅而言，他檯面上查得到的所得遠超過公發薪資，卻不曾在這波反貪風潮中被追究。 而貴為總統的陳水扁，貪污的辦法竟是拿發票報假帳，簡直是比縣市鄉鎮首長還不如。前雲林縣長張榮味蓋個焚化爐，和圍標廠商一開口就要八千萬。真要貪污，這 才像話。若說台灣人如此不能忍受三年來用發票報假帳來貪污的總統，台灣應該會是個清廉乾淨、接近無塵狀態的社會，又為什麼我們會年年選出有黑底，甚至被起 訴的地方首長、民意代表呢？ 前兩段的說法不是要為陳水扁脫罪，而是要把事件放到具體的歷史與社會中加以理解：為什麼長期以來，台灣人對鄰近的、更切身的政治人物（包括陳由豪、曾正仁 一類的商場敗類）的貪污習以為常，而卻在2006年九月，突然對陳水扁拿發票報假帳這種小兒科式的貪污手段爆發如此憤怒？ 群眾（以及政客）昨是今非的標準，正是民進黨人至今死皮賴臉不肯認錯的根據。然而我們都得承認，若是非標準一夕變易，顯然是非之爭只是表象而非根本。所以，反貪污不是集會的真正理由；而以為集會是要反貪污的，是無知群眾的短淺認識，比如那些上了講台的高中生。 根本上來說，凱道上群眾的情緒，直接反應了近幾年來台灣經濟成長衰退，社會貧富差距擴大、治安惡化的趨勢。布爾喬亞近年來薪資成長停滯、資產縮水、生活品 質倒退，是對這趨勢感受深刻的一群人。一般以為，陳水扁作為國家領導人，原本要為這經濟衰退及其社會效果負起總的責任。但陳水扁不但負不了責，而且還搞貪 污，於是他成為群眾唾罵的對象，理所當然。由此，「反貪污」只是要號召無知群眾夾帶日常怒氣的便宜藉口。我們應該把經濟問題理解為是真正超越藍綠統獨階 級，匯聚人潮的深層理由，而不是陳水扁的貪污。 但是，檯面上的領導者卻反覆地強調「反貪污」的神聖性。這要不顯露領導者的無知，要不就是顯露領導者別有居心。我以為後者的可能性遠大於前者（僅管前者也可同時存在）。 事實上，要陳水扁為經濟衰退負總責任的這種主張，禁不起宏觀分析，因為這趨勢是以全球規模在發生，不獨是在台灣而已。然而宏觀比較並不能為陳水扁脫罪；相 反，因為持續維持兩位數GDP成長的中國就鄰近台灣，正好強化了陳水扁及民進黨在兩岸政策上的僵硬與「錯誤」。這也很可以轉化為，叫陳水扁下台的理由。 然而，兩岸政策也僅只是表面爭議，英法義德美等先進國，都沒有台灣的兩岸政策問題，但都和台灣社會面臨類似的趨勢與處境（他們的國家領導人，大部份才剛被 換掉，還在任的聲望也低到歷史谷底）。況且，除了浮面的統獨議題，民進黨和國民黨還能有根本上的不同嗎？或問，陳水扁／民進黨的錯誤，豈是換國民黨執政就 能彌補或矯正？這不是比爛，而是現實問題。陳水扁政權的「貪腐」，直接反映了首長特支費報帳的陋規、公務人員財產申報辦法，乃至於證交法中內線交易行為認 定的相關條文，有著許多漏洞可鑽營。國民黨作為國會最大黨，對鑽營漏洞的陳水扁用力落井下石，卻無意提案修改條文補起相關漏洞，八成想的是日後還可藉之鑽 營。此種居心，昭然若揭，卻無人聞問。更深層的，國民黨曾經在國營事業民營化、勞退新制的推動上，和民進黨有過根本不同的主張或路線嗎？答案也是，No。 這也就說明了，他們是同一性質的政黨，是資產階級政黨，是會出賣工人，並持續地將布爾喬亞推入廣大勞動預備軍的政黨。這種深層問題，在倒扁集會中提出「罷 工」訴求時，特別突出。國民黨和民進黨，在第一時間異口同聲反對罷工，泛藍機關報聯合報更是期期以為不可，因為會傷害台灣經濟發展。 但是這樣的問題有沒有讓凱道上的群眾知道呢？沒有。施明德與倒扁總部，沒有（刻意沒有？）把握群眾大量集結的機會，教育組織群眾，讓他們認清現實，轉化、 深化群眾樸素的憤怒，使其成為進步的積極力量。卻偏愛把「人民自主的力量」掛在嘴邊，滿足於向群眾揮手致意的快感，放任群眾站在講台上發揮簡單的倒扁「創 意」，呼喊蒼白的批判口號，這種集會的進步性實在太有限了。 民進黨引用體制與安定來否定群眾運動，這種退步保守不在話下。但是如果帶群眾上街的領導人與知識份子，也無意讓群眾走得更遠，這種領導人的心態和民進黨相比又好到哪裡去呢？ 至於暴動和流血革命，是個被過度認真看待的笑話。這種性質的集會裡的衝突，頂多只會是流氓互幹的規模而已。

 各方論壇, 可以花點時間看看 http://city.udn.com/v1/blog/allies/index.jsp?id=politicians

http://www.udn.com/2006/2/28/NEWS/READING/X5/3186737.shtml

http://www.mindang.org/

新長恨歌 --- 白居不易    網路轉貼作者不詳 阿扁重權思治國，苦讀多年求不得， 陳家有子既長成，初任市長算好評； 律師性格難自棄，一朝選入總統府， 回眸竊笑百弊生，六親裙帶生顏色， 春寒賜欲太平洋，禮券直接手中揚； 輪椅輕推二八斤，優遊百貨購物狂。 珠光寶氣翡翠搖，玉山官邸度春宵， 春宵苦長盼日起，從此總統愛早朝； 承歡侍宴喬台肥，二次金改意不違， 後宮貴婦三兩人，收集發票在一身； 報成國務機要費，北一女校門前會， 親家女婿皆貴人，可憐光采生門戶； 遂令天下父母心，恨不生男趙建銘， 三井夜宴聚成群，股市內線此處聞， 逢低買進台開股，應聲大漲料如神。 商人巴結動地來，趙父玉柱受邀頻， 輕輕鬆鬆當顧問，月享十萬當門神。 申報搖搖行復止，珠寶難掩輝煌色， 卻說珠寶親朋借，親朋名字說不得； 說了親朋遭綁架，翠翹金雀會斷頭， 總統掩面救不得，回看血淚相和流。 黃埃散漫風蕭索，高雄捷運登天閣， 原本政府零出資，後來國庫傾資倒， 殷琪挺扁有回報，總統朝朝暮暮情。 行宮見月傷心色，月夜泰勞起暴動， 天旋地轉迴龍馭，到此躊躇不能去。 泰勞怒火一燒起，燒烤近臣陳哲男， 阿扁嚷嚷拼經濟，拼家經濟最在行， 阿扁嘴巴說民主，實際竟是大獨裁； 台南小河有漁港，漁網屍纏陳義雄， 可憐無辜替死鬼，充當三一九真兇； 夕殿阿扁思悄然，孤燈竊笑未成眠， 你有真相調查會，我有行政抵抗權； 就算神探李昌鈺，卻又奈我阿扁何， 現場故意不封鎖，兩顆子彈巧安排； 任你神探譽國際，能以微物追魂魄， 以槍追人給你追，追見死人不見槍； 結果還給扁背書，證明阿扁遭槍擊， 阿扁自撫鮪魚肚，竊笑神探慇勤覓， 上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見。 阿扁越來越大膽，在野兩黨如無物， 貪腐政權已麻木，阿扁日益無悔意， 國庫大可通家庫，淘空國庫幾百億； 口口聲聲愛台灣，撕裂族群不困難， 攬衣推枕起徘徊，阿扁強硬不下台； 老婆間接收禮券，老公何必要下台， 老婆病臥人消瘦，人民何苦嘈不休， 珍容寂寞淚闌干，珠花一串春帶雨； 含情凝睇謝總統，相視而笑兩心狂， 總統府裡權高重，玉山官邸日月長。 回頭下望拒馬外，不見台北見紅衫， 唯將股票表深情，鈿合金釵寄將去； 釵留多股合內線，夫人炒股因太閒， 但教炒股有內線，人間天堂樂無限； 臨時慇勤寄密語，瑞士密碼兩心知， 十月十日國慶日，夜半無人私語時； 在天願君作帝皇，在地願妹為股后。 天長地久有時盡，人民之恨無絕期！