以下僅代表個人不成熟的認知：
　　我執之執在意念之念，而今人之念多成之於語文，原初的聲、色很難構成執著之念；所以打破語言文字的框限是接近「真」的第一步。佛教中「禪」、「淨」特質是「不藉文字」教外別傳。
　　翻譯的文字若不能直指其「真」，反而會引人誤入歧途；但每一種文字又有其歷史文化包袱造成某些先入之見。所以若不能讀原典不如聽口譯，因為口譯之作可以直接追問與閃答；禪宗稱之為參案，密宗稱之為辯經。如果您有興趣再作「類比」時，可由〈六祖檀經〉試試。

　　把黑夜經歷比喻作禪宗的頓悟，個人可以接受，但不該也不敢多言。追求與神契合必須透過真實的生活，而不是進入修道院或深山裡；在禪宗有「靈山只在汝心頭」、「一曰不作，一曰不食」之農禪，禪其實就是生活，餓來吃飯冷來穿衣，但這吃穿的當下不容雜念，一心不亂就是禪，否則淪為口頭禪。
　　禪修與靈修有點不同，它不該被割裂，今人的打禪接近靈修那是一種方便法門，是體悟不是究竟；必竟禪須是一種「動」的過程。

　　個人的認知是：佛教中菩薩與佛的差別在於「動」與「不動」，所以使用「穿透」、「流動」而不用「跨越」這動辭。佛的境界如類比上述「發光的黑暗」，故有人稱之為「如來」，由一個虛辭去改造一個動辭。但是菩薩的「階位」是一種象徵數而非實數，否則又落入了文字障中；故我稱之為「心境」，嚴格說是「識」。

　　佛教中不論十八、七十二、一百單八、三萬六千…恆河砂數…皆是象徵；個人認為您所謂的「職位」、「身份」實不如「命運」加諸在自己身上的界線貼切，較不落世俗文字障；菩薩最大的特質是「穿透」，坦白說也就有「退轉」的可能，故需護其善念以求精進；但菩薩之所以是菩薩與其願力有關，其退轉又不能皆以名相之退轉視之，不可落入執著之障。
　　天人與凡夫在修行的過程中因願力不夠，所以退轉是無時無刻不存在，當然有退轉就有「躍進」之可能，於是我們稱之為「沈浮」，而不是「跨越」。

　　雖然基督教和佛教在許多面向上是不能更不該類比的；這一部份暫且不討論。個人倒非常認同「悔改」一辭，它與「謙卑」一體並存，而這「卑」又同於「虛」，因其虛位故能容物；佛教中稱之為「真空妙有」。可惜世人常誤解「四大皆空」之意，它指的只是地、水、火、風四大原生物質的「不實」之象，以破我執。

　　暫寫至此，其他部份待細讀後再回答。

實在非常高興能在這裡遇到您，
我對佛教接觸甚少，有時也會自己做些「大膽的類比」卻苦無人可以請教、確認。

我一邊讀您的貼文，一邊查
佛光大辭典網路版
http://sql.fgs.org.tw/webfbd/
仍不敢確定是否讀懂您的意思，不過這本身也是一種收穫。

我揣摩您所說的「階位」是指修行的不同境界（即您說的「心境」），
若是這樣，我也同意您所說
> 心境階位的探討值得付出。故用「穿透」、「流動」來代替跨越這動詞，

「位份」（或作「位分」）原本大概是指「職位」、「身分」，
我用它表達
> 「命運」加諸在自己身上的界線，
是未經說明的借用，可能會（好像也已經）造成（似乎有一點美麗的）誤會，
在此致歉，

看到您說
>修行菩薩道共分為五十二階位，乃至十地
這大概與「位份」是兩件事了，

但這也使我想到，天主教或東正教有很長遠的靈修歷史，
天主教這幾年積極與佛教和其他宗教對話，
我猜想天主教和佛教在靈修這部份是有很多可以談的，

基督教（新教）對靈修的注意好像比較少，
本仁約翰的《天路歷程》或許可以算是一種廣義的靈修作品，
基督教（新教）信徒較常提到的天主教靈修作品是
聖十架約翰（John of the Cross）《心靈的黑夜》（The Dark Night of the Soul）
http://www.ccel.org/ccel/john_cross/dark_night.html

大德蘭修女（Teresa of Avils）的《七寶樓台》（ The Interior Castle）
http://www.ccel.org/ccel/teresa/castle2.html

以下是一些網路上找到的相關資料
http://www.campus.org.tw/public/cm/cm02/2007/0702-05.htm

http://www.cathlinks.org/writings.htm

http://www.ttcs.org.tw/~church/22.1/10.txt

以下是《當代神學辭典》（校園書房出版社）
Darkness, Dark Night of the Soul 黑暗，心靈的黑夜
這條目下的部份內容：

神的本性既不能被人的思想盡窺其奧，人的文字又是如此簡陋──
神的本性像水，人的思想與文字像簸箕，無論怎樣都載不了，神便成了人永遠渴求和戀慕的對象。

人心靈的黑夜經驗，正是人經歷神的不可知，卻永遠是在渴求和戀慕的經驗。
人雖然不能抓得著神任何一部分，每多一次經驗神，人就愈能經驗自我的提升，
不是提升到更光明澄淨的境界，只是進入密雲的更深處；

經歷神的進程便成了由開始的光照（即悔改時的經歷），
到進入「發光的黑暗」（luminous darkness）去。

陶勒（Tauler）及銳斯布若克（Jan van Ruysbroeck, 1293～1381）進一步解釋這種黑暗的經驗，
認為黑暗不僅是理性上的無所知，也是情感上的無所感；
因此處於黑夜的靈魂，就如人處於荒蕪的曠野，不單是四周不毛，亦無出路可覓，
因為神本身就是一個「隱藏的黑暗」，「無形又無狀」。
任何人要透過默想來尋索神，難免經歷這種方向迷失之境，叫他連自己的真實與價值都產生疑惑。

解釋黑夜心靈之經驗最詳盡的人，自然以十架的約翰（John of the Cross）為要，
他以雅歌
http://www.wwbible.org/ver2/Onlinebible/ncv_big5/260/index.toc.html
女子在黑夜失去良人的經驗為始，把黑夜分為三個階段。

首先是「感官的黑夜」，那時人的自我專一戀慕神，渾忘一切身外的事物；

第二階段是黑暗至深的時分，亦是他的名著書題所指︰「心靈的黑夜」，
這時連自我除下的一點屬靈安慰都給剝奪淨盡，什麼都失去；

第三階段是夜盡天明，人若能捱過第二階段，就接近曙光初露的時分，亦是佳偶重覓良人之時。

十架的約翰並不認為這三個階段必是按順序發生的，
人在整個掙扎與接受的過程，希望與失望、黑暗與光明，會交替甚至重疊發生。

近代靈修大師默頓（Thomas Merton, 1915～68）則把黑夜經歷比喻作禪宗的頓悟。
人在平日的自我觀，及以為理性能解百物的無所不能感，會因靈魂處於黑夜而徹底粉碎。
默頓雖然恆切關心社會事物（見Seeds of Destruction），卻是一生不渝地追求與神的契合。
他認為基督徒不僅是活在世界內，世界也是在我們的內心，
追求與神契合必須透過真實的生活，而不是進入修道院或深山裡
（見New Seeds of Contemplation; The Ascent to Truth）。

按人理性追尋的進程，他總是循著線性進行，以為由A經過B必然到C，
神卻不在我們的線性邏輯內，祂常是處於直線中斷的縫隙，
人只能在縫隙中找到神，這就是靈魂處於黑夜的時分，是人的自我被粉碎的階段。
這時人的誠實至為重要，他要接受自我被粉碎，和神是不能被人把握的事實；
或更確切地說，人必須批判自己理性的能力，靈性是否必須被滿足，
以及人到底是不是必有所成等問題。

這不是一種具消極破壞力的懷疑，乃是人放下自恃，接受神恩的積極取向。

人肉身的成長不會一蹴即至，其進程也不會是直線的──由出世到成長都沒有病痛損傷；
人靈性的成熟亦如此，它需要時間，其間的過程亦有起落和憂愁。
愈是嚴肅地面對自己靈性生命的，愈會意識及經歷自己的不配和不堪，
這是歷代信徒追求成聖均有的共同經驗。

感覺神不同在的時候，正是他訓練信心的時候，
這時候的信不是因為有可信的，乃正因為什麼都沒有而仍然堅持下去，亦是真正需要信心的時候，
就如哈巴谷先知所經驗的︰
不是因為（not because of）無花果樹發旺，葡萄樹結果，圈中有牛有羊，所以才信；
乃是就算（in spite of）這一切都沒有了，他仍然「因耶和華歡欣，因救我的神喜樂」（哈三17～18）。
信心的本質正是in spite of，不是because of，這種信心亦最能在黑夜第二期得到操練。
這個時候的愛慕神，不是因為祂的同在帶來甜蜜的感覺，不是因為祂的應許能帶來種種恩賜，
只因為神本身。「不是因為……」的信心，正是人被置於屬靈荒原的原因，
而謙卑與愛慕卻是他經歷黑夜的目的，

此等經歷把人對不可靠之事物的執著，一一割掉剝落，直到他能赤裸裸地面對創造及救贖他的神，
不再需要推諉，不再需要皮衣，只在感謝與敬拜中欣然接受神，因而可以接受他自己和別人。

 

不習慣用抬頭與署名稱謂，實無損於對您的尊敬；請見諒。

　　《解深密經》「阿陀那識甚深細，一切種子如瀑流，我於凡愚不開演，恐彼分別執為我」的經句，無著菩薩主張阿賴耶識是被直觀到的，而且他深切感受到要將此直觀傳達給他人的困難，所以「我於凡愚不開演」，並不是以自己的理論為尊的高傲態度，而是表示直觀到的阿賴耶識很難用言語表達。

　　阿賴耶識是當下剎那作為能緣的識，當它為下一剎那的識對象化時，它就變成所緣的境。即阿賴耶識作為輪迴主體，故有「後去先來」作主翁之說。 

　　對照您的原文，大膽地將兩者作類比；心中實充滿了敬意。若這些字句是出於您個人的創見，而非似我拾人牙慧；則更加歡喜承受大開眼界。

　　當初請教乃是因為修行菩薩道共分為五十二階位，乃至十地（歡喜地、離垢地、發光地、焰慧地、難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地）、等覺與妙覺。

　　我原所指是以「階位」來對照「位份」，而非意味「階級」；社會階級的跨越無需多作討論，但心境階位的探討值得付出。故用「穿透」、「流動」來代替跨越這動詞，指它的反向性與包容性亦然；基本上如您所指在舊約中它代表「犯罪」的犯，於中文裡它也不像是很文雅的動詞，雖僅代表個人的直覺仍請指正。

感謝如是詳實的說明.
佛教「唯識」中稱為「阿賴耶識」,可能與你所稱的「位份」相近似.
若有新的想法再向您求教. 
以下文字僅與學弟們共勉.

道德
　　兩天前趙又丟了一本書在我手邊，《道德－幸福的必要條件》，作者：林火旺，2006，寶瓶出版。
　　本來想要抗議：我有自己的功課，為什麼要先看這本？但一轉念告訴自己：既然從來也沒有抗議成功過，又何必浪費力氣；就敷衍一番速讀一遍吧。
　　事實證明趙總是對的，有些事情你就算敷衍也勝過絕緣；尤其是讀書這件事。從趙那兒全然接受了「一命二運三風水」的說法，當然重點是在於後半段的「四積陰德，五讀書」。
　　在這一趟人世之旅，我們比上不足之所以大概在於前三項，既然木已成舟不妨將力氣留在後兩項上盡人事以觀後效。

　　這本書如其名主要在談「道德」，有興趣的人自己去看；沒興趣的人我們一同來談其他。
    　書中有一段說到：愚智、美醜都沒有事先得到我們的同意，因此人不必因為長得醜而自卑，也不必因為美和聰明而驕傲，…因為這些都不是你努力的結果。…經由我們自己的力量在這個世界所造就的一切，才值得我們驕傲或慚愧。

　　前幾天有人在部落格回應中談及：在「嬰兒房」與「老人院」裡，每一位都很相似，「品、類、階、格」等等人與人間的個別差異好像並非必然存在。
　　回顧上兩位的話語，人與人間的差異有可能出於其「努力」的結果，可惜努力若僅是為己，則僅能換回「驕傲」並得不到「尊重」。
　　人人皆同意「唯有無私的付出方能得到真心的尊重」，它不同於聽命受控，也不同於羨慕忌妒；所以有人說它是「千金不換」的「幸福」，書中將之簡單地歸納為「助人為快樂之本」。如果始終「目中無人」當然一切都免談了。

　　前幾天彰化縣某兩鄉之間的「驅路熬」風波，讓我們見識到了台式「人、鬼、神」間關係的實際運作，也約略明白鬼神之異在於祂們對人的「付出」與「努力」。
　　有位學弟「感謝」某學姊的「用心」、「無私」，心輭之餘奉送了兩篇〈異文〉，另一位學弟一再以「遊魂」之姿力搏版面，讓我明白彰化鄉親們為什麼要「路祭」不成而「驅熬」。
　　別的宗教如何解釋這些現象我不妄言，但佛教中稱「一念正覺則成佛」，同樣地「心迷則輪迴於苦海」，希望遊魂學弟所將見到的「天曰」能有益於「人世」，否則也只是您個人的「驕傲」罷了，觀眾們一點偷窺的興趣也無。

倥仔：

多謝您回應提到「位份」，讓我有補充解釋的機會，
我匆忙回應，沒有把這複雜而關鍵的部份講清楚，寫完之後也覺得不夠周全，

概略地說，我是想用「位份」表達
> 對於生活、命運加諸在自己身上種種
> 莫名其妙、既炫麗又哀傷的，最初造訪和最後消逝的情感想像，欲望尊卑界線，
中
「命運」加諸在自己身上的界線，

而作為一個基督徒，我這裡加引號的「命運」是有位格的
（所謂「位格」，簡單說，就是像人一樣有感情、意志），
也就是聖經中描述的上帝了。

> 另「跨越」與「流動」又有何差別？
> 小社會或次文化間之穿透應稱其為跨越或流動？

我寫完也立即想到，這樣寫會誤以為我反對「階級流動」
（即藉著人的努力與環境的配合改變自己的「社會階級」），

多謝您提出，讓我有更正的機會，
我心目中的「位份」主要是指不可改變的，例如
「性別」（所以同性戀是跨越自己的位份）、
「輩分」（所以亂倫是越自己的位份）
而不必然包括「階級」。

您若有興趣，這題目還有許多可聊的，
而我現在也只能這樣腦力激盪，藉著對談補充我的想法了。

我夜補夜大夜間報關工作,歷卅載,連陽字號艦鍋爐值更都是晚班.三載夜補,終身職夜班.我要以自己的方式重見天日.

02也很想知道。
真是不知如何接口。
要送上通訊錄也沒回應﹐沒輒~

遊魂
你到底想要說什麼?

夜補生的我 大夜班熬了許多年 就快要天亮了 

遊魂敬上

感謝您這文，但可否請您進一步解釋「位份」，佛教中「未達曰已達」則為妄語，反之則否；位份是否與之相似？
另「跨越」與「流動」又有何差別？小社會或次文化間之穿透應稱其為跨越或流動？

我看到
http://www.eslitebooks.com/Program/Object/BookCN.aspx?PageNo=&PROD_ID=2680214402005
介紹胡淑雯是
============================================
新世紀最值得期待的五年級末段班新生作家！
以書寫跨越性別、愛欲、權力階層與時間之界線，嶄新而溫柔的聲音作家

誰不曾想像死去自己最愛的人？又有誰敢於承認，這想像底下，其實暗藏了期待？
至愛的死亡，意味著我們不敢要的自由……

十二篇具有散文般私密敘述性格的小說，充滿意象豐沛的詩意，
彷彿皆刻劃由歲月、經歷熟成的女人身體裡那個涉世未深的小女孩
對於生活、命運加諸在自己身上種種
莫名其妙、既炫麗又哀傷的，最初造訪和最後消逝的情感想像，欲望尊卑界線，以及心靈恥痛的闇影
============================================

也讀了其中
■精采內文試閱【浮血貓】
http://www.eslitebooks.com/Program/Object/Article.aspx?ARTICLE_ID=1165394502552

我的感想是：
這裡似乎談到兩種跨越，一種是跨越偽善的面具，一種是跨越自己的位份，
我覺得
跨越偽善的面具是好的，
跨越自己的位份是不好的，
（在舊約聖經，「跨越」這個動詞
有時用來形容「犯罪」的「犯」，指「跨越」律法訂下的界限，
早期英文聖經用transgression翻譯「過犯」、「罪惡」，應該與此有關）

不管是作旁觀者，或是親身體驗，如何不混淆這兩種跨越，是很重要的。

啊! 全篇文字的灰與黑 ... 滲入多少作者自己的情緒,想像或他人的經驗, 讀者是不得而知的. 敗德的老師, 也許真有其事, 但是為何沒有被揭發? 也是奇怪的事. 發生在作者身上的怪事, 那更是奇特, 在公共場所中, 也真能夠如此嘛? ,這是讀後的疑慮!

讀私校與公立學校, 差別並不是太大. 我從私立轉入公立就讀. 是因為成績追起來辛苦. 也沒有太多的怨恨. 後來在公立如魚得水, 上千人的學校, 生存起來容易自然的多. 同意烏龜說的, 要考量自己家庭的情形吧!

胡同學如今能有這麼好的寫作, 那麼深刻的思維, 那段日子雖然是艱苦不堪的, 但是對她也該是個有非常意義的經歷. 寫下傷痛與後來的人分享, 也可讓一些不知該如何選擇的學生家長們思考一下. 我以為胡同學非常的勇敢, 能寫下來, 是全然的活出自己的証明. 但是是否真是如此, 也只有她自己知道.

盡信書不如無書 ... 對此兩篇文字的真實公正性, 僅持保留意見! 萬分疼惜她當年的心中不平 ... 

很長的文章, 我對她是同情的. 能將感覺訴諸文字是痊癒的第一步. 人性其實大部份都是差不多, 在上的通常不知在下的想,做,甚麼, 在下的通常知道在上的想, 作甚麼. 易地而處, 亦然. 階級之間永遠有差異, 人還是該和自己差不多的人在一起, 不卑不亢. 當然對小小孩是不容易, 但對快步入中年的, 希望已能對自己所處的環境能自主選擇.
讀公或私又有何妨?  最基本差異, 就是家長財力厚薄. 我讀過半年私立幼稚園, 一日將學費丟了, 就再沒讀過私立學校. 我家兄姐弟亦然. 故無從比較優劣, 只有感恩. 至於那個爛男老師, 該打入十八層地獄, 太惡劣了. 

嘿嘿
原來復興中學也出了敗德老師，胡同學只曉得剖析自己。忘了生病的社會也該治一治。看看美國天主教會被告得多大快人心。性侵兒童的神父管他七十歲還是八十歲，一個個被關進牢裡，也嘗嘗北雞姦的滋味。這欺負女童的老師就是死了，把縱容他的學校當局告倒也是不錯的。

個人覺得,作者的個性,影響到她對事情的感受,判斷,和行為~

1139小學念私校,班上也有,父親以開計程車為業的女同學,但她活潑開朗,在校成績不錯,也常獨唱,請同學到她家,甚至於有一位智弱的弟弟,也大大方方地介紹,絲毫不以為意~

同學也以平常心待她,她也會去別人家玩,不會比來比去.雖然後來她因念國中,高中念中山女高,可是依然是活潑~婚後偕夫婿來我家,她依然如此~最後的消息,是她去美國定居了.

一個人的個性,往往影響到一生

看了胡淑雯的「界線」與「奸細」 。這樣的文章﹐讓人難受極了。何必呢﹖犀利到這樣尖銳的地步﹐對某些真正溫暖的人性﹐實在是一種褻瀆。比如﹐為什麼一句不提她父母在什麼樣的認知跟努力下﹐把自己的女兒送入這樣的貴族學校﹖

老實說﹐這位作者唸北一女﹑台大外文﹐難道她父母傾全力送她去唸的這私立初中的培養﹐沒有功勞嗎﹖否則﹐她考高中會那麼容易上第一志願嗎﹖否則﹐她的英文會那麼容易這麼好嗎﹖

當然﹐她的心情﹐筆者是完全明白的﹐筆者恰恰也是一名廚師﹑計程車司機的女兒。父母親小學都沒畢業﹐父親是低階老兵﹐退伍後﹐沒學歷﹐又沒關係背景﹐現實之艱難挫折﹐可想而知。

筆者國小畢業時﹐受勢利眼老師所害﹐只因沒錢去老師家補習﹐她竟硬生生拿走該屬於我的第一名﹐把它給了每年教師節送老師最大紅包的同學。因為老師曾宣稱﹐不去她家補習的﹐一定考不上好的私立中學﹐上不了好私中﹐考高中就沒希望﹐大學就更不用談了﹐所以﹐筆者為了老師這句話﹐為了證明不去她家補習﹐書一樣可以唸好﹐筆者報名去考四所貴族私中的聯招考試。結果﹐筆者高分考取﹐被老師送了第一名的同學沒考取。

不過﹐筆者終究沒去唸那私中﹐實在是唸不起﹐所以母親想都不想就回絕了。她的想法很簡單也很實際﹐人要能活下去最重要﹐飯都吃不飽﹐唸什麼私立學校﹖別人送錢給我們都不能去唸﹐別人送的錢﹐難道不用還的﹖心安理得﹑晚上睡得著比較重要。

就這樣﹐筆者去唸了一個不知昇學率是什麼﹐也從來沒有模擬考的偏遠鄉下國中。但是筆者還是成為附近唯一的一個穿綠衣的高中生﹐也在杜鵑花城度過四年。是的﹐筆者這一輩子英文都不好﹐不能跟私立學校修女外國老師教出來的同學比﹐在綠園時﹐每個禮拜三小禮拜﹐同學們趕著去看電影時﹐我總是餓著肚子﹐坐一個多小時的公路局回家。

自卑嗎﹖當然會﹐高中同學都會彈鋼琴﹐我卻連五線譜也看不懂。同學都在談巴哈﹐我卻連哈巴狗也沒見過。

可是﹐走到這樣的哀樂中年﹐我實在不願意像這位犀利的小說作者這樣去剖析這些自卑跟階級劃分﹐何必呢﹖有誰的人生是自己選的呢﹖生在富貴之家﹐難道沒有他們說不出的苦嗎﹖他們要也有一枝會說話的筆﹐說出來的﹐也不見得盡是山珍海味錦衣玉裘這些話吧﹖否則﹐那乞丐王子的故事哪兒來的呢﹖

總之﹐看到這樣的文章是很難過的﹐我不喜歡太過犀利的東西﹐人間一切﹐不是要像鑽石那樣﹐切割到每一面一點餘地都不留。或許鑽石正因為這樣的切割﹐所以總是會伴著一些很血腥的故事。我總想﹐嬰兒房裡的孩子﹐每個人幾乎都是一個樣﹐幾乎沒有差別﹐如果到老人院去﹐每個老人也幾乎都是一個樣﹐沒什麼差別﹐其實﹐人跟人之間﹐差別沒有我們自己劃分的階級那麼大。覺得人家有錢有勢﹐實在遙遠﹐不去攀附也就罷了﹐實在是犯不著拿這樣的手術刀來解剖那些自卑跟陰暗的心理。這些話﹐自己寫在日記裡就罷了﹐面對這個當然有“品﹑類﹑階﹑格”的社會﹐人﹐何妨自己給自己一點餘地﹐學學蘇東坡的瀟灑﹐不用把這一切這樣血淋淋地解剖吧﹐何必呢﹖畢竟自己如果有勇氣認定自己不屬於任何“品﹑類﹑階﹑格”﹐那才是真正的上智吧。

02這二天收到一封email﹐這位建中學弟很坦白﹐對02提供的訊息毫無興趣﹐他的感受其實代表了絕大多數收02email的人的真實反應﹐只是別人選擇不回應02﹐也或許不忍潑02冷水(02在這方面很鴕鳥﹐請大家保持現狀﹐不用擔心02搞不清楚狀況)。02本來就是散彈打鳥﹐不預設立場﹐透過通訊錄、emails、部落格﹐將歡迎的大門打開﹐讓大家依自己的心境變化﹐隨時可以光臨探尋自己在乎的人事物。但是這位學弟寫的最後一段很令02感動﹐在此與大家分享。

至於他附上的胡淑雯的「界線」與「奸細」﹐02讀了心裡很沉重﹐上網查了一下﹐果然是復興、北一女學妹。
http://blog.pixnet.net/SpinalCord/post/8831553

同樣的學校、同樣的老師、同樣的同學﹐有人記的是歡愉的童年﹐有人卻是往事不堪回首。小孩子天真無邪﹐價值觀、待人處世﹐都是來自老師及家長的教誨。02的小學同學也有選擇將那段日子自記憶中抹滅的﹐02可以理解。只有警惕自己在小孩的養成教育中﹐什麼是他們該建立的價值觀﹐什麼是健康的人際相處認知﹐希望他們從而培養將來面對挑戰挫折﹐需要具備的自信心與人格特質。====================================================
Sent:  Tue 9/18/2007 8:07 PM

Dear Lillian,

妳我素昧平生，不曾相識更是未曾謀面，過去這兩年來承蒙妳一再地把妳辛苦蒐集到的我的高中同錄email給我，有時妳也在mail裡夾帶了一些我部分高中同學的初中母校的同學錄。縱使我在建中的兩年半沒有來得及跟他們混熟，畢業後也從沒有與他們有過任何交集的感覺。但是對於妳無償、不要求回報地一再的嘗試勾起我30年前開始就已經失焦而且模糊的記憶，我還是心懷感謝的。

無以回報，只是把妳寄來的mail保存著，雖不看，卻也不忍刪除。近日在網路上讀到幾篇胡淑雯的文章，卻讓我順著妳提供的那些『我部分高中同學的初中母校的同學錄』，在自己的心底角落找到一些早已腐化到只剩一架白骨的記憶。

文章不是我寫的，作者胡淑雯也沒有授權我可以拿她的文字去充當我的人情；不過網路上流通的東西，不能算是對妳的回報，我就一個copy/paste的動作，算是與妳分享。

妳寄來的東西對我沒有意義，我也不會去看；但因為妳用心，所以無論妳寄什麼給我，我都不會刪。

1976 3年2班 陳榮宏

 

　　不經一事不長一智，沒事在格子裡多逛逛總會找到方法與出路；就好比能在枱面下找出被深埋的文章。

　　前天趙放了一本書在我手邊《老師的十二樣見面禮～一個小男孩的美國遊學誌》，作者：簡媜，ＩＮＫ印刻出版有限公司。書是今年七月才剛出爐的。

　　據趙說書中的那孩子曾讀過她們學校，為的是享受田園樂趣；孩子的父母她也見過但一點都不熟，因為那是在她來之前的事；可是作者是她一直都喜歡的散文家。自己不是很熱衷於散文，也很少花錢買散文，只能向簡媜說抱歉；但是這一回看她的作品有完全不一樣的感覺，大概是因為同樣常唸〈父母經〉的緣故；她能把一場半年的遊學生涯化為十多萬字的「肺腑感言」，既不乏味又發人深省，值得推蔫。

　　也因為這本書讓我不得不從另一個角度思考「台北美國學校」的「貢獻」；早年每天要接送老板老婆與孩子去美國學校上班上課，他們最要好的鄰居兼朋友是副校長；但並不能從他們一群人身上看到孩子們所值得模彷與學習的「珍寶」，除非他們教的是「戲劇表演」。老板的兒子是台北美國學校出了名的「混球」，那年美國學校的一位大孩子鬧了命案被送出境外法辦，一連串的故事讓人很難偷窺其廟堂之高奧。

　　似乎也為了相近的緣故，我後來的老板當選歐洲在台商會主席時，他們推動成立歐洲學校，年餘之後也真的在台北美國學校舊址上成立了一所足以「比美」的學府。從簡媜的作品中才知道它們而今都是獲得國際認證學程（International Baccalaureate），且是台灣區僅有的兩間學校。我只能猜在後來的十多年間，台北美國學校因為有了歐洲學校的刺激而改進了許多，也可能是學生家長的訴求讓它自我提升了許多。

　　當然最有可能的是愚者往往以管窺天宥於所見，以小人之心度君子之腹。但是這些年台灣的環境與教育之日趨沈淪，除了那些睜眼說瞎話的人不相信之外，身為父母者想要為自己的孩子「尋一方淨土」的心境，在簡媜的書中有很深刻的表白，或許也是他們後來在同學區內選了一家私立小學的緣故。

　　這真的是一件很難堪的事，不讓自己的孩子唸所教課的學校，以前我會認定這是不負責任的態度，而今趙的一位同事仍硬著頭皮爭扎；但我們卻都知道孩子們若錯過了那「黃金學習期」，政客們只會在背後嘲笑你儍。

　　如果您想要讀一篇輕鬆的散文順便一覽異國風土人情，這是一本不錯的作品；如果您正好也有孩子面對教育上的選擇與思考，它可以提供許多的資訊；總之，讀一本好書比坐在電視機前面接受各式口水疲勞轟炸有益多了。

John Watson 愛玩﹐捅了個簍子﹐ 誤把馮京當馬涼﹐ 錯把 "雞鴨一"(GRE)" 當雞鴨同一, 雞鴨統一, 雞鴨同源 !!

02﹐阿甲最近話多得簡直讓熟悉姊妹兄弟都無法忍受﹐所以都沒人理了。予豈好言哉﹐
予不得已也﹗妳好歹仔細看看阿甲寫的﹐給個說法。阿甲這樣寫﹐很累啊﹐妳也知
道﹐這實在於阿甲一向的語風不合。人﹐真要正經八百說話﹐還真是很累很累的一
件事。但沒辦法啊﹐誰讓妳這兒不說話的陌生人跟自以為是﹐老是曲解別人意思的
這麼多呢﹖要想說話簡單明瞭﹐不容易啊﹐只好說它個千言萬語﹐那些沒力氣讀的﹐
大概斷章取義的機會也就少些了。這樣﹐阿甲是不是比較安全點﹖

宏周兄﹕

謝謝您跟我們分享您的大作跟心得。能讀到有趣的文章﹐作為讀者﹐我們都非常感
謝作者。謝謝您。

您的開場白尤其有道理﹐不過阿甲最近經過這裡跟隔壁我們自家姊妹花園的許多誤
會跟誤解﹐實在有點敏感﹐變得有點草木皆兵﹑風聲鶴唳﹐很怕言者無心﹑聽者有
意這樣的情況發生。阿甲知道您是一番好意﹐不過您說的“不上格等<要脅>話”﹐
阿甲有點話想說﹐請您原諒阿甲的唐突跟冒昧。

阿甲以前一聽到有人因為一點不自在或一些小誤會﹐就宣稱不再上格﹐立即的心情
反應也是﹕‘拉倒﹗你以為你是誰啊﹖這兒來去自由﹐誰拉著你啦﹖當初既沒人鋪
紅毯請你來﹐你今天要走﹐當然也悉聽尊便。’可是﹐前一陣﹐阿甲真的因為很寒
心﹑也很害怕﹐實在對這個網路新世界的人際距離跟相處章法無法掌握﹐阿甲決定
離開這個阿甲與姊妹們胼手胝足﹐耕耘了兩年多的心靈花園。

不過﹐眾姊妹始終鍥而不捨的殷殷呼喚跟鼓勵﹐再加上阿甲最近看到您和嫂夫人寫
的東海媳婦﹐以及小台這樣雖完全陌生﹐可是卻帶給此處很多活力的新朋友﹐阿甲
終於自己逐步走出那個自作自縛的繭﹐決定重新學習這網路新人際的規矩跟距離。


可是﹐在阿甲作繭自縛的這段時間裡﹐阿甲的好姊妹阿芹﹐為了保護阿甲﹐用盡了
她的力氣。我們都不是能跟人家爭辯的人﹐我們不喜歡跟人家吵架﹐對任何confrontation都
覺得很困難。一旦我們被迫必須跟別人正面交鋒時﹐我們真的是很難過。這個園地
裡﹐有很多人﹐匿名胡亂批評別人﹐我們這些覺得被冤枉的人﹐百口莫辯。我們都
還沒學會﹐人說什麼﹑做什麼﹐其實只要對得起自己的良心就可以﹐別人愛怎麼說﹐
實在只是別人的自由。是非黑白﹐都是日久見人心的事﹐我們被誤解了﹐其實完全
不必辯白。敢署名表示不同意見的﹐他的意見才值得重視﹐因為那表示他尊重自己
的意見﹐不敢署名的(不是大家可以判斷是誰的)﹐表示他對自己的意見都不願負責﹐
也不尊重﹐我們為什麼還要理會那樣的批評﹖

這是一門全新的大功課﹐我們都正在學﹐阿甲的好姊妹阿芹﹐為了拉阿甲一把﹐阿
甲雖然重新上岸了﹐阿芹卻因出盡了力氣﹐再加上其他的誤會﹐自己心情落入失重
的低谷﹐阿甲覺得很對不起這位好姊妹。阿芹前些天在這裡說﹐以後都不再來訪了﹐
阿甲很怕您因為不了解﹐竟把阿芹的傷心話當做是一種“要脅”﹐所以﹐阿甲才來
寫這樣一篇回應﹐實在是不願姊妹已經很傷心﹐需要時間跟空間﹐自己努力重整心
境的情況下﹐還要看到您這樣沉重的指責。我們知道﹐您其實完全只是清楚理性客
觀的一句實在話﹐沒有任何指責的意思﹐不過﹐在我們現在的心情下﹐您的好意﹐
我們可能會在心境天平上﹐將它擺錯地方。阿甲不願意阿芹再承擔任何不必要的誤
解﹐所以必須如此贅言贅語﹐萬望宏周兄及其他姊妹兄弟們能海涵。

其實﹐阿甲雖然從小話多﹐但看到別人囉唆又辭不達意﹐會很不耐煩﹐有時也會用
一刀切的方式﹐希望能快刀斬亂麻。但關於語言是兩面刃﹐阿甲太清楚了﹐而且人
的智慧﹑反應﹑幽默感的能力以及人與人之間的熟悉度跟彼此的距離﹐還有﹐說者
跟聽者當時所處的心理狀態﹐這一切﹐都是決定一句話會如何被解讀的參數﹐這些
參數如果沒有被考慮清楚﹐率爾直言﹐實在容易傷人傷己。這是阿甲最近話越說越
多的原因之一。阿甲實在不想這麼囉唆﹐很想簡單說﹕“喂﹗各位﹐說話前﹐請照
照鏡子﹐想三遍再說。容易說錯話的﹐或實在不會說話的﹐請少開尊口﹐免得製造
紛擾。”但是﹐阿甲如果再膽敢這樣說﹐這格子跟隔壁姊妹格恐怕就真的要成為戰
場了。

阿甲如此囉唆﹐不知幾位姊妹兄弟受得了。不過﹐阿甲實在是因深知語言之利﹐不
願任何人再受無畏傷害﹐不得不說這麼多話﹐自己都嫌煩﹐只能請大家見諒了。

宏周兄文中提到五十歲考進山姆大叔政府工作﹐阿甲很敬佩。阿甲自己﹐四十九歲
時﹐從工程師轉行教高中數學﹐也考了很多試﹐深知中年轉行之不易。特此再為宏
周兄拍拍手。

宏周大哥﹐

可以將文章發表日期註明一下嗎﹖讀者才知道要如何恭喜您牆上證照再添一張。

可以情商大哥擔任特約作者嗎﹖每月一稿﹐向大哥挖寶。

接力吧﹐      太讚了~ 

與烏龜的"雞鴨一"(GRE)有異曲同工的笑果。

 

本以為大家會多些懷舊或修身養性的話題,沒想到一堆半百的人火氣還這麼大,甚至什麼匿名啦,不上格等<要脅>話都出來!不上就不上嘛,還要做宣言,想影響別人啊!人人是自由的,不會被強迫上格吧!

 

總之, 格主想啥就做啥吧!附上一文,和唸公私校勉強有關,會唸書,會考試還不如有個快樂青少年

考試或烤死

從小到大,我們這一輩的都歷經無數考試陣仗,我最近的一場卻敗下陣來,令我不由得回想起這一串的烤死經歷.

小時魯鈍,又沒上過幼稚園,上空小時就經歷了人生的第一考,記得爸爸騎腳踏車把我放在前面槓子上送到學校,那是場面試,(六歲小孩還不會寫字吧!)依稀記得老師問我一大堆題目我都不知道,但有題我想肯定不會錯…太陽由那兒升起?…回家路上爸問我時,想必對我的答案---由山上出來嘛….啼笑皆非,結果我只落了個備取,幸好不知那位不唸了(八成是去讀復興,再興小學)我才躋進這窄門.

我小學前三年,考試不斷,但我也小神在在,無所謂,班上都由可愛的女生拿前茅,還記得馮安琪,桂鴻瑞等名字.

三年級下時摔裂了小腿,在家休息了一個多月後,突如其然開了竅,功課扶搖直上,常考個前三名,順勢殺到初中聯考,180多分進了大同,經歷了日本式那種打罵,不斷考的系統三年,同學考進建中可幾乎是連號入學……一班上個二三十不稀奇.

高中可是維特煩惱來到的時侯,又仗著初中的基礎,雖然打大小球,沒事群坐在村中入口處騷擾來往少年少女,和基隆路上內政部調查局蔚園村子的人吆喝,考試卻都還名列前面.只有那惱人的新數學,加上滿口福州鄉音把線段唸成仙丹的老師,使我這解題大王成績逐漸滑落…又迷上了舞會(現在叫轟叭),幾個少年群集在爸媽不在的客廳猛練接力吧及馬舞,阿哥哥等.還有那迷人的團契,每周六興奮的去參加及玩遊戲,蔚園男的和我們幹架,女的卻和我們相好在教會.

混著混著,媽媽看不下去,幫我找到化學名師盧世棽
補習,和一堆穿綠衣的上課考模擬考,化學成為我的拿手,但如今全忘了.

一翻兩瞪眼的大專聯考終於熬過了,分數尚可,糊里糊塗分到東海建築,原來拜那些來校介紹的學長之賜,把東海建築志願填得前面了些.由你玩四年變成五年…

一年級的微積分馬上使我們死得難看,幾乎個個死當,只怪對手那些一同上課的生物系女男特利害,咱們又有意無意的成天成夜的亂熬,元帥萬象又太近……死當也不過多個暑修,又可在外瞎混二個月,何有於我哉!

快樂日子特別快,轉眼要畢業考預官,總得拼殺一回吧!全班只有二人上榜,一位榜眼己在南加功成名就,一年蓋五,六百戶住宅,身為狀元的我己修身養性,窩到公家吃大鍋飯了.

當了兵,原以為考試己離我遠去,沒料到來日方長,有的是在等著我呢……好不容易由金門退伍,只想找個事,能獻身於建設中(又一個年少的想法,多可敬啊！)但是很不順利,於是出國深造就成了宿命,以前也沒準備這樣,托福,GRE都要考,得分當然是中等以上,申請到學校後,也曾試了下台灣的高考,那可是比美古代進京趕考,若一躍龍門,這種獨佔下的証照會帶給寒窗苦讀的人很大的利益(阿扁大學時就考過律師高考)只可惜我缺乏動力,草草了事.

到了美國,見識到這種注重理解力的教育,大部分課業都是開卷式考試,訓練我們獨立的思考習慣,很快就畢了業,做了事後証照的事又來了,那時候還不知會在美國待多久,心中老存在……回到祖國,貢獻所學的思維,不拿個美國建築師執照怎麼行?……而且這兒的考試很合理,雖然有九科,但是只要你過一科就少一科,並且設計題目會先告知考生,讓大家準備.我只考了兩次,就成了建築師了.

時光荏苒,陰錯陽差的在落山機定居了,起先還有大夢,想自我創業,由於以為多元經營可以吸收更多客源,挾著自小到大,無試不與的精神,努力的考到了營造商執照,(這還是和自己所學有關的),又拿到了房地產掮客証,(這可是全新的領域),…無奈缺少了點經營的能力,1992年時為了在錢淹腳目的祖國台灣能賺點錢,千辛萬苦的應考拿到台灣建築師執照,在台混了近兩年,各種因素下又回到美國….

此時亂有職業倦怠症的,又覺得做股票不錯,幫人買賣,一清二楚的也許會少一點和客戶之間的糾纏不清,於是努力的把股票經紀S7考到,到股票行去瞎混了一年,中間也因為要幫人買年金Annunity,把保險執照也拿下來,結果發覺不是想像中那麼好幹,非我這常人能做的……你若輸了,使人賠錢一定會被數說,嬴了時有時也會被K…幹什麼賣得那麼早,少賺多少……,我這種沒耐心的人真的不能做服務業,於是回歸本行,做個簡單的建築師算了.

2002年時友人介紹市政府招收公共工程檢查員,5000元一月,即然和我平均收入差不多,加上長久以來我對建設工程一直有興趣,當初上大學把建築當建設來看,才誤闖了這叢林凡三十年…所以我就再重做馮婦,筆試後加上口試,在50大歲時換了工作,若沒別的意外,待到退休是可見的.

雖然工作不繁重,局內鼓勵員工擁有各種特別檢查員執照以便接更多的業務(任何機關都一樣要承辦業務,以收取各項費用來養員工及充實財源,雖然政府是一獨佔及壟斷的公司,大多只賺不賠,職員有特別檢查員資格,又會幫市政府賺不少錢).公家會給每項特別檢查員執照每小時幾毛到一,二塊不等的紅利…這對我可是不難,所以把幾項重要的特別檢查員執照考到,前幾天這鋼鐵焊接檢查員項目,不幸就差3分失敗.也引發了我的各種回憶.

嘮嘮叨叨,老太公的心境,想與朋友共享!對了,我今天又去考了,這次沒辜負這烤棍的渾名,順利過關了.

我也來湊熱鬧 Sigh Sigh Sigh.

阿三﹕

Totally understand what you are sighing for. I am with you. Sigh Sigh Sigh.

真是只能三聲無奈﹐無話可說。咱們不是說好了不說了嗎﹖就這麼辦。

我只是在猜謎﹐沒針對誰或誰個人而言﹐ 事實上我也沒像 “搞不清楚”的問 以瑟=馬騮 (莫宰羊)? 又馬兄=老朽?? Clue 迷﹐猜謎 而已。 沒其他意思。 Again, 猜對﹐自己高興一下; 猜錯﹐請多包含。 但我不是 “搞不清楚”的。

sigh!

對不起﹐我是根據以下兩回應猜測 “以瑟=82=公羊", 如果猜錯﹐請多包含。 我記得 "82" 好像是公羊學號﹖ 以瑟內特 = Ethernet ? 82 在 新浪部落 於 2007/07/23 01:18 AM 回應 　以瑟內特建構的世界充滿了驚奇，真是太好玩了. 以瑟 在 新浪部落 於 2007/07/22 06:27 PM 回應　 怎麼以前也有人問幾乎同樣的問題﹐ 雖然我不是 “搞不清楚”。

雞鴨一﹐哈哈哈﹐GRE﹗我總說﹐我就是愛烏龜﹑我就是愛烏龜﹐這是真的喔﹗哈哈哈﹐
烏龜﹐I truly love you, my very dear and lovely friend.

這位「新手以色列但不是以瑟(公羊)」, 您把「公羊」放在括弧裡緊跟著「以瑟」,是不是誤會我是「以瑟」? 您是不是一直有這樣的誤認? 請看下面copy自北一女部落格的回應：

那誰是 以瑟=馬騮 (莫宰羊)?? 又馬兄=老朽??

搞不清楚 在 新浪部落 於 2007/07/10 06:18 AM 回應　

 

我必須鄭重的告訴您, 我不是「以瑟」。 至於「以瑟」是誰, 我不知道。 如果他願意, 請他自己出來說明吧。

......

沒有關係啦 ...  事情過去了就過去了! 一切歸零重新再開始吧! 人與人之間難免有誤解, 知道大家都沒惡意就好! 

愛之深責之切 沒有期許就不會有此一說 我接受也會深深的反省 不清楚誰是誰 但是對來的客人 就說聲感謝吧 也祝您一切平順 

中年不易 能在此相會實是緣份 就請大家珍惜互重吧 
讓不愉快的如東流水 讓我們一起往前 別再回顧 朋友

http://www.geocities.com/annyckang/WS_10071.WMA

陽光和小雨 和大家分享
請 Move on ... 

不好意思﹐ 只送一次回應﹐新浪卻出來三個。

我實在不願意也不忍用攻擊﹐辱罵的話說 “一個人心裡有麻煩﹐情緒不穩定﹐憂慮﹐生活無聊﹐無趣﹐寂寞 ... 等等的人﹐ 才會用前面這麼多惡劣﹐不堪的字言公開侮辱﹐攻擊﹐漫罵不認識的人”。 但請自重﹐ 也懂得尊重別人。 在大庭廣眾﹐公共場所不要對不認識﹐ 沒交往過﹐不了解的人作人身攻擊。 那是既不禮貌﹐不厚道也難看的事。 何必說了上列捅人數刀﹐攻擊﹐辱罵的惡言鄙語後﹐再給甜食的說 "人們該以慈悲心去接受他們，除此而外也只能勸他們準時吃藥而已；最多注意防犯他們自殘或傷人", 這是既不禮貌﹐不厚道也難看的事再加一層。請自重﹐ 也懂得尊重別人。 為什麼不對武斷﹐不禮貌也不厚道的張冠李戴﹐事情硬加於別人 。亂扣帽子。。等等不好的事仗義執言呢﹖ 為什麼對打群架醜戲仗義執言的人不厚道也不尊重呢﹖ 為什麼不對 “冒用先前別人用過的署名, 罵人﹐狂吼﹐偏頗﹐激烈 ...　等等的瘋話, 發表不當, 混淆視聽的言論來製造誤會﹐ 然後賴給冒用先前別人用過的署名的人。 接着又變身化名去罵自己用冒用先前別人用過的署名的人 的回應﹐製造誤會﹐混淆視聽﹐耍不光明﹐卑鄙的手段，同時讓其他格員誤會被冒用先前別人用過的署名的人﹐ 來一起攻擊﹐這種不光明﹐卑鄙﹐下流﹐沒文明的言行﹐手段”仗義執言呢﹖ 為人處事請儘量把持客觀﹐公平﹐正義的態度原則﹐當然我自已也一樣

我實在不願意也不忍用攻擊﹐辱罵的話說 “一個人心裡有麻煩﹐情緒不穩定﹐憂慮﹐生活無聊﹐無趣﹐寂寞 ... 等等的人﹐ 才會用前面這麼多惡劣﹐不堪的字言公開侮辱﹐攻擊﹐漫罵不認識的人”。 但請自重﹐ 也懂得尊重別人。 在大庭廣眾﹐公共場所不要對不認識﹐ 沒交往過﹐不了解的人作人身攻擊。 那是既不禮貌﹐不厚道也難看的事。 何必說了上列捅人數刀﹐攻擊﹐辱罵的惡言鄙語後﹐再給甜食的說 "人們該以慈悲心去接受他們，除此而外也只能勸他們準時吃藥而已；最多注意防犯他們自殘或傷人", 這是既不禮貌﹐不厚道也難看的事再加一層。請自重﹐ 也懂得尊重別人。 為什麼不對武斷﹐不禮貌也不厚道的張冠李戴﹐事情硬加於別人 。亂扣帽子。。等等不好的事仗義執言呢﹖ 為什麼對打群架醜戲仗義執言的人不厚道也不尊重呢﹖ 為什麼不對 “冒用先前別人用過的署名, 罵人﹐狂吼﹐偏頗﹐激烈 ...　等等的瘋話, 發表不當, 混淆視聽的言論來製造誤會﹐ 然後賴給冒用先前別人用過的署名的人。 接着又變身化名去罵自己用冒用先前別人用過的署名的人 的回應﹐製造誤會﹐混淆視聽﹐耍不光明﹐卑鄙的手段，同時讓其他格員誤會被冒用先前別人用過的署名的人﹐ 來一起攻擊﹐這種不光明﹐卑鄙﹐下流﹐沒文明的言行﹐手段”仗義執言呢﹖ 為人處事請儘量把持客觀﹐公平﹐正義的態度原則﹐當然我自已也一樣。

我實在不願意也不忍用攻擊﹐辱罵的話說 “一個人心裡有麻煩﹐情緒不穩定﹐憂慮﹐生活無聊﹐無趣﹐寂寞 ... 等等的人﹐ 才會用前面這麼多惡劣﹐不堪的字言公開侮辱﹐攻擊﹐漫罵不認識的人”。 但請自重﹐ 也懂得尊重別人。 在大庭廣眾﹐公共場所不要對不認識﹐ 沒交往過﹐不了解的人作人身攻擊。 那是既不禮貌﹐不厚道也難看的事。 何必說了上列捅人數刀﹐攻擊﹐辱罵的惡言鄙語後﹐再給甜食的說 "人們該以慈悲心去接受他們，除此而外也只能勸他們準時吃藥而已；最多注意防犯他們自殘或傷人", 這是既不禮貌﹐不厚道也難看的事再加一層。請自重﹐ 也懂得尊重別人。 為什麼不對武斷﹐不禮貌也不厚道的張冠李戴﹐事情硬加於別人 。亂扣帽子。。等等不好的事仗義執言呢﹖ 為什麼對打群架醜戲仗義執言的人不厚道也不尊重呢﹖ 為什麼不對 “冒用先前別人用過的署名, 罵人﹐狂吼﹐偏頗﹐激烈 ...　等等的瘋話, 發表不當, 混淆視聽的言論來製造誤會﹐ 然後賴給冒用先前別人用過的署名的人。 接着又變身化名去罵自己用冒用先前別人用過的署名的人 的回應﹐製造誤會﹐混淆視聽﹐耍不光明﹐卑鄙的手段，同時讓其他格員誤會被冒用先前別人用過的署名的人﹐ 來一起攻擊﹐這種不光明﹐卑鄙﹐下流﹐沒文明的言行﹐手段”仗義執言呢﹖ 為人處事請儘量把持客觀﹐公平﹐正義的態度原則﹐當然我自已也一樣。

我母親在學校做老師, 四兄妹才有機會上再興. 之後我入長安, 是自己的選擇, 因為五六年級唸得吃力. 總是在後面跟的辛苦, 跟掉了志氣與信心. 來到長安國中, 九年國教, 校長張淑南女士, 外加導師林秀梅女士, 年輕朝氣澎勃, 入學校後, 如白紙一張, 全部由零開始, 上課認真, 交代的功課, 侯西泉的數學也仔細的做, 成積越來越好. 又加上老師及同學的器重, 擔任了三年的學藝, 做壁報教室佈置等. 自信心又回來.

唸過私立與公立的學校, 各有各的好, 私校人少, 幾年下來不換班, 所以同學感情深些, 但是成績排名, 仍是隱痛. 那年回台與六甲同學會面, 有幾人是同學六年還曾同桌. 見到真恍如隔世. 笑談間大家還會拿當年成績等自虧一番.

如今憶起這些都是不可追的事. 人生的過程也很有趣. 到了高中, 又見到許多再興的同學, 但是情感上是覺得有點隔閡, 也許是那種不必要的好壞, 我貧她富的心理在暗暗做怪吧!

國外唸私校, 尤其中小學的, 不少是因為宗教. 或是某些地區不想入全黑的公校吧. 這是家長的選擇也沒有錯吧! 我三個孩子都唸公立, 一來負擔不起, 二來覺得在一般環境裡長大更自然些. 上學求知識等 ... 就是學認真吧! 

老芋頭提到的軍公教減免卻有此事, 差點忘了, 聽說讀私校一樣有減免, 不知屬實與否?  那時課本好像也是免費發給, 到大學才自費買書. 好在高中畢業的暑假就開始當家教, 教兩個國中生,好像月入還有兩千元, 留下數百元飯錢, 剩下全交給媽媽. 大學四年好忙碌難怪從沒碰過格子裡的同學. 大四下媽媽用這些薪水買了一臺我夢寐以求的鋼琴當生日禮物 只惜還沒學會一首曲子就負笈異鄉. 不過那臺唯一靠自己賺來的鋼琴, 永遠在我心中閃閃發光. 以前年輕不知道關心比自己不幸的人, 現在臺灣還有童工嗎? 

是軍公教人員子女的教育補助讓這裡許多人讀書少了煩惱的吧。九年國教實施後，新蓋了不少國中，想升學的不用進私校，固然減少了家長的負擔，可也斷絕了童工們為家庭增加的經濟來源。

我家兄妹四人, 因父親是公立小學校長, 所以即使經濟條件許可, 也不會去讀私立小校. 所以我們兄妹四人都是爸爸學校-- 九份國小畢業, 九份地處偏遠山城. 小六時我和弟弟隨父親進入永和頂溪國小, 就讀國中時, 媽媽也帶我去考私中, 印象中有聖心, 衛理, 方濟. 前兩所俱名落孫山. 時因母親生病住院, 五年級斷斷續續的混過去, 所以有些算數題是第一次見面, 像就02登的生日蛋糕, 沒看過.  後越區進入古亭國中, 再進綠園. 全級五六百人, 進入北一女應該不超過三十人.
讀教科書似乎是很自然的事, 不覺有太大壓力. 人生過半百, 更確認讀書還是順其自然好. 因學業成績稍差而自殺時有所聞, 我也有病人因壓力過大自殺數次未遂, 我才了解到讀書對有些人真的很困難. 同時真會讀書的人, 人生有時可能反因大褂脫不下失去機運.
回想以前, 覺得我家兄妹算幸運, 我家不見惡補, 也沒補過托福或雞鴨一, 媽媽給我們一人一張書桌, 偶而會有一些爸爸由台北撿回來殘缺的正聲兒童. 加上我國中得一良師曾正平, 對我寄望很高, 還有一高我一級學姐安琪, 督促我不可貪玩. 除此家姐也會訕笑於我. 到現在仍笑我和弟是她跟屁蟲, 所以適度壓力是必需的.
私校校方對老師的品管會比較有效, 公校就稍差. 爸爸學校絕不允許老師虐打兒童, 一定站在學生這邊. 那麼小的小學生能有多壞?  為考不好而打更是不對. 
因我兄妹四人都是公校畢業, 加上公校同學們一般經濟條件比私校較差, 但靠天賦實力, 身經百戰終能做一個有用的人. 同時我也要感謝蔣公推行九年國教, 替許多父母省了不少銀子哩.

小台﹕

原來實在是不願用一個慣用的名號署名﹐這裡的誤會太多了﹐而且很多人並沒有看
到全貌﹐喜歡自以為是地張冠李戴﹐造成很大的誤解跟傷害﹐讓阿甲幾乎不願再來﹐
連隔壁我們一草一木﹑從無到有﹐辛苦創建的自家姊妹花園都不願﹐或者應該說不
敢﹐再去了。

可是﹐今天看到您的回應﹐很感動﹐人﹐貴在真心﹑誠懇跟善意。這些特質﹐不是
掛在嘴上說的﹐是碰到了﹐自然就能感受到。阿甲今天一看到您的回應﹐這幾個形
容詞就立刻跑進腦裡﹐雖是不曾謀面的朋友﹐但阿甲因為您﹐願意為網路上很多像
您這樣的朋友﹐告訴自己要勇敢點。阿甲的姊妹阿芹﹐非常勇敢﹐感謝您認真讀過
阿芹寫的所有東西﹐可以清楚了解她的為人﹐不會因別人不明真象的隨意指責﹐對
她有不公平的誤解。

您那句話 “呆子天下到處都有, 但瞎子這兒特多.......”﹐阿甲當時一看﹐不僅
立刻拍案叫絕﹐而且覺得好像在一個煙塵瀰漫﹐什麼都看不清的混亂戰場裡﹐一下
子聽到一個如暮鼓晨鐘般的號角一樣﹐心裡很感動﹐也覺得您真是非常清楚明白的
人。可是﹐當時實在是沒有勇氣再說任何話﹐但立即就有朋友以不是瞎子回應您的
精彩了。還好﹐這裡很多人﹐其實都不是瞎子﹐明眼人還是很多的﹐阿甲因為今天
看到您的回應﹐才確信了這一點。一旦明白這一點﹐也就對這網路世界多了一點的
信心。謝謝您。

我們這裡常來的朋友們﹐很多姊妹是同時有幾個固定代號的﹐因為大家處久了﹐都
知道誰是誰﹐比如要批評政府施政時﹐就是老百姓﹐比如要轉貼好文章時﹐除了署
名轉貼(這是很多姊妹都會用的﹐主要是覺得誰貼的不重要)﹐也可能會是“讀者”。
但基本上﹐我們已經不再胡亂化名﹐因為深知誤會之可怕。以前隔壁姊妹部落格剛
成立時﹐因為根本就沒幾個人來﹐阿甲跟另外五個手指頭都數了嫌多的少數幾個姊
妹﹐每天花很多力氣﹐自說自話﹐就好像小孩子辦家家酒﹐一個人要演一大家子一
樣。那時﹐阿甲是每天自己化了無數化身﹐全都是好玩的。02還笑阿甲像射鵰英雄
傳裡的周伯通﹐自己左手打右手。但後來﹐這裡真的變得非常複雜了﹐而且02常常
提醒﹐這裡跟隔壁﹐每天有數千人在看﹐阿甲就很少再隨便換簽名﹐用的是固定幾
個﹐免得誤會﹐尤其是碰到有爭議的話題﹐或是想到對方可能會誤會時﹐阿甲更是
如履薄冰﹐絕不會使用別人看不出的名號。即使這樣﹐阿甲還是常被別人胡亂張冠
李戴。

對不起﹐扯遠了﹐只是﹐您是‘小台’﹐如果沒必要更換﹐就請您拿這個名字﹐讓
我們多認識您一下﹐好嗎﹖阿甲因為剛開始時﹐這裡全是非常熟悉的姊妹﹐隨便換
很多名號﹐主要是不想太 boring  了﹐而且﹐每天沒什麼人來寫東西﹐阿甲那時在
家沒事﹐時間多﹐常常一整天﹐從早到晚﹐都是阿甲一個人在寫﹐自己看了固定簽
名都會煩﹐所以只好寫一則換一個名﹐寫婆婆媽媽瑣事﹐署名囉唆﹐一則不夠﹐寫
第二則時﹐就署名雞婆﹐寫電影八卦﹐就署名粉絲或影迷﹐等等這樣。現在不會再
這樣了﹐也沒必要﹐這裡跟隔壁﹐真的是繁花錦簇﹐人氣滾滾了﹐有像您這樣的朋
友來訪﹐這就是我們當初開放部落格時的期望之一。它成為我們大家的交流平臺﹐
讓我們也能從跟我們不一樣的朋友身上學到一些人生智慧。

阿甲以前不常來這裡﹐我們都笑﹐這裡是我們姊妹02的場子﹐我們只是來捧場的﹐
隔壁才是我們自己的家。不過來到這裡﹐看到像您這樣的朋友跟其他很多的高手留
言﹐阿甲覺得獲益良多﹐很感謝這些緣份。

至於您提到這篇文章的主題﹐私校還是公校好﹐而且提到您在公立學校有很不好的
經驗﹐阿甲從來沒有唸過私立學校﹐唸高中的時候﹐碰到許多私立學校畢業的同學﹐
覺得她們很多氣質很好﹐尤其是阿甲後來人生裡﹐遇到的幾個好朋友都是衛理女中
的﹐覺得她們氣質都很像﹐都既大方且溫柔﹐而且說話的語氣腔調都非常好聽﹐好
像個個都受過訓練似的。阿甲非常羨慕她們﹐不知這是不是完全學校的教化之功。
阿甲高中當時班上有幾個同學﹐是02復興中學的同學﹐她們的英文好得不得了﹐也
讓阿甲非常羨慕敬佩。不過﹐阿甲也碰過那種完全就是富家女的嬌氣逼人﹐既自私
又不體諒人﹐讓人很難接近的私中畢業同學。可是﹐話說回來﹐國中畢業的同學裡﹐
也有氣質非常好的﹐但同樣有讓人不敢領教的﹐所以﹐我想﹐重點可能還是每個人
本身的個性跟家庭熏陶吧。

我自己的孩子﹐從來沒有考慮過送私立﹐我從小就告訴他們﹐這個世界是非常多樣
的﹐其實沒有所謂的好壞﹐只有不同﹐你遇到的挑戰越多樣﹐你如果能survive﹐你
就越堅強﹑越能當大任。但是如果你不幸不能survive﹐那真的就只能怪自己了﹐換
句話說﹐你其實根本沒有選擇﹐只能努力 survive。孩子們唸公立學校﹐而且是在
美國﹐他們遇到的挑戰跟惡意不少。騎腳踏車上學﹐輪胎被人惡意刺破﹐扛著車走
回家。國中一年級﹐發育比別的孩子慢﹐被人指著鼻子嘲笑“shorty”﹐從來乖巧
聽話﹐一點不惹事的大兒﹐終於忍無可忍﹐因此在餐廳跟個大個子孩子打了一架。
小兒子曾被大個子的同學擋住﹐挑釁﹐問他是不是會中國功夫﹐有本事就秀來看看。
他調頭就走。這些麻煩﹐真是不勝枚舉﹐但他們都終於學會自處﹐也平安長大了﹐
而且在長大的過程中﹐因為參加社團﹑運動團體﹐學會了團隊合作﹐也很會照顧其
他比自己小﹑比自己弱的孩子。

私立學校的孩子﹐我想﹐同質性可能比較高一點﹐物質上也比較優越﹐孩子成長過
程中﹐遇到的掙扎跟價值判斷的衝突可能少一些。或許因為一切有餘裕﹐長大以後
的度量也會比較大﹐因為不曾什麼都被逼到邊緣﹐必須做決定﹐所以心眼度量可能
就比較寬。不過公校的孩子﹐也許看到很多不一樣的背景﹐或許在人我之間的定位
上﹐會更清楚一些。

Again﹐我仍然覺得﹐唸公﹑私立﹐各有好處跟弱點﹐不論唸什麼﹐讓孩子學會﹐善
用自己環境的優勢﹐明白自己環境的弱點﹐儘量培養孩子寬宏的胸襟跟眼光﹐讓孩
子儘早明白人生一切都是無常的﹐讓他們隨時準備調整自己﹐也儘量能體諒別人。
這些﹐都是孩子成長中最重要的人生課題。而學到這些﹐好像跟唸公﹑私立學校沒
有直接的關係。像阿甲的姊妹02﹐她就算當初唸公立學校﹐她今天也一定是這同樣
一個大將之材。

您提到在公立學校的不公平待遇﹐阿甲小學的老師﹐非常勢利眼﹐很嫌貧愛富。阿
甲父親是個老兵士官長﹐家裡沒錢﹐每年教師節﹐阿甲媽媽只能照規定﹐繳敬師金
五元﹐老師因此非常嫌棄阿甲。阿甲小學畢業﹐明明全校第一名﹐老師居然可以在
最後一刻﹐把阿甲的操行分數打得非常低﹐理由是上課愛講話﹐然後把另一個每年
敬師金繳五百元的同學操行打得超高﹐這樣德智體群四育平均下來﹐老師把第一名
給了那個同學。當時全校譁然﹐沒有人能接受﹐但老師就堅持這樣。那年阿甲才十
一歲﹐就已清楚世態炎涼。我們那時國中第二屆﹐老師說﹐都要去她家補習﹐不補﹐
就考不上私立中學﹐唸不了私立中學﹐就一定上不了好高中。阿甲沒錢補習﹐更被
老師視為眼中釘。因為畢業典禮名次的事﹐阿甲求了媽媽﹐拿了報名費去考私立中
學﹐只為了證明給老師看﹐不去補習﹐阿甲也能考上。結果阿甲高分考上阿芹的母校光仁﹐可是去老師家補習的﹐都沒考上﹐只有兩
個候補。阿甲當然是唸不起私中的﹐村裡一位上校處長的太太﹐跑來跟阿甲媽媽說﹐
如果不讓阿甲去唸私中﹐會害阿甲一輩子﹐將來一定考不上好高中。阿甲媽媽只能
跟她說﹐眼前過日子都難﹐當然只有唸國中。我們的國中是鄉下國中﹐師資跟一切
資源﹐都遠不能跟台北市的國中比﹐但是三年後﹐阿甲還是以很高的分數﹐成為附
近方圓幾十里﹐前後幾年內﹐唯一國中畢業﹐考上第一志願的孩子。阿甲這樣說﹐
不是要標榜自己有什麼了不起﹐而是要說﹐每個人被放到不一樣的環境﹐不一定完
全由得自己選擇﹐可是人要怎麼樣去面對環境﹐超越環境的限制﹐那是人自己的努
力可以決定的。唸公立﹑私立﹐都好﹐孩子努力學好﹐自己內心平衡﹐懂得善待他
人﹑尊重別人﹐能夠欣賞別人﹐不會看低別人﹐自己能夠不亢不卑﹐這些﹐才是教
育一個孩子﹐最重要的目標跟方向﹔只要目標跟方向是正確的﹐其他一切﹐就只是
殊途同歸了。

很抱歉﹐阿甲還有一個簽名﹐就是話多甲﹐阿甲不說話則已﹐一說話﹐簡直沒完沒
了地讓人頭疼。這一路走來﹐沒被別人拿大棒子當頭打下﹐喝令閉嘴﹐靠得全是這
裡姊妹兄弟們的包容跟大度。如今看來﹐阿甲的小學老師當年因為阿甲愛講話﹐把
阿甲的操行分數評得特低﹐拿走阿甲的第一名﹐其實﹐好像也不是全然的不公平。
話太多﹐確實讓人受不了﹐這是阿甲終生必須努力改進之處。今天﹐就請小台跟這
兒的網友們包涵一下了。

多謝小台的回應, 這該是這陣子以來, 唸到最值得嘉獎與欣慰的訪客留言, 您忠懇的意見, 相信對大家都受用, 先在這裡謝謝您.

書寫與見面交談不太一樣, 筆下可以寫出人內心真正的思想, 有時勝過於真正面對面的交談. 這是我這兩年來的感想. 所以下筆是滿真的. 所表達的大概是真正的意見. 因此, 下筆是要斟酌考量. 這是我這次學到的. 不熟的人, 不可亂開玩笑. 會讓人會錯意 ...  我也為我的失言道歉. 

感謝您提出人要用愛心包容, 尤其對有一點心裡麻煩的人. 可不是嘛! 人在中年, 的確困難, 行不得也, 身不由己的感覺長相左右, 想丟還一時無法做到. 因此, 每個人都有滿不輕的心裡包袱. 我為自己與大家能夠堅持著, 還能活著上這裡或隔壁來偶發一下意見做交流, 感到由衷的敬佩與高興. ( ps.  這個活著是多年前一部中國電影看來的, 從那時起, 我就把能活著當件了不起的事 ...   不同意的人, 就請多包含與指教吧 ... )

相逢即是有緣, 就感謝電腦網路以及02的大德吧! 大家有個地方可以一吐心中的意見.

嘯虎律師, 我兒也在學習法律, 對您, 我不熟悉, 因為很少來, 所以不清楚來去, 總之, 也憐惜您的傷痛, 希望您慢慢打開心窗, 有一首台語發音的合唱曲. "打開心內的門窗"

~~~阮若打開心內門窗~~~
作詞：王昶雄　作曲：呂泉生　編曲：陳吉士

阮若打開心內的門　就會看見五彩的春光
雖然春天無久長　總會暫時消阮滿腹辛酸
春光春光今何在　望你永遠在阮心內
阮若打開心內的門　就會看見五彩的春光

阮若打開心內的窗　就會看見心愛彼的人
雖然人去樓也空　總會暫時給軟心頭輕鬆
所愛的人今何在　望你永遠在阮心內
阮若打開心內的窗　就會看見心愛的彼的人

阮若打開心內的門　就會看見故鄉的田園
雖然路途千里遠　總會暫時給阮思念想要返
故鄉故鄉今何在　望你永遠在阮心內
阮若打開心內的門　就會看見故鄉的田園

阮若打開心內的門　就會看見青春的美夢
雖然前途無希望　總會暫時消阮滿腹怨嘆
青春美夢今何在　望你永遠在阮心內
阮若打開心內的門　就會看見青春美夢

這是一曲很好聽又感人的曲子, 許多合唱團唱過, 我們好多年前也唱過. 可惜一下子google 不到. 無論如何就把此曲送給虎律師, 小台以及所有的新朋老友吧! 

願大家夏日愉快! ~* 

阿芹

在這個格子裡和您對話了好幾回，大既已拼出一張圖像，五十歲個子嬌小、兩眼有神、 嘴吧不大、 面容甜美、走路很快、美麗大方的成熟東方女子。

6月初第一次上這格裡留話，至今尚不滿兩個月，最少已用了三個名字與您對過話，我玩得很高興；但你現在知道了可能很不高興。先向你說聲對不起。

對於02，在過去的一個多月裡，我從她那兒受教良多，由衷地感謝這個不落國的存在，也很強烈地希望這格子能長得像克寧牌大樹一樣。02的作事方式不一定每一個人都認同，包括我在內。但是她的誠意與熱心，任何人都不該懷疑才是。女人的美麗不能靠手術或化妝品，有人說認真的女人最美麗；但我覺得善良且有自信的女人更美麗。

02的相片，格子中有；阿芹的相片，我沒有認真去找；可是我一點也不會懷疑你們二位的美麗。

四年級玩網路遊戲可能真的必須另立天地；雖在別處我也玩得很愉快，但沒有回到這格子時所能感受的獨特溫馨。既然溫馨就不會清涼，小小的火爆自是難免；只要不心懷惡意就無傷大雅。

活到這麼老，我已學到了一件事「女大人們講話時不要亂插嘴，否則下場一定很難看」。

所以你們這段時間在說些什麼，我真的沒有仔細看。但是有一件事我還是忍不住想說：「對於情緒不穩定者，人們該以慈悲心去接受他們，除此而外也只能勸他們準時吃藥而已；最多注意防犯他們自殘或傷人」。

或許每一個人都有層次不同的憂慮，包括我和嘯虎兄，只是表達的方式不同罷了；雖然我和嘯虎兄是天壤之別的兩個老人，但何其有幸因網路之賜能相遇，否則他一定連看我一眼的意願都沒有。

從小我被稱為死猴嬰仔、野孩子、壞子孩，長大了就被稱作太保、流氓，再後來就被稱為人渣、敗類、廢物、垃圾；相信誰都不希望自己家中出現這種人，當然也包括了我的父母。可惜命運不是他們所能選擇的，他們除了接受也只能流淚。淚水中的氣氛造成了屋內每一個人或多或少的憂鬱，也如影般帶在身上大半輩子，轉眼即要一同入土。

嘯虎兄，中年喪偶是不幸。但憂鬱要自己走出來，網路世界不一定幫得上忙，人多少需要善緣相助，但善惡很難一眼看穿；就如同我這人真的不是你們眼中的那麼惡，但永遠也說不明白。

四字頭的人都不太會玩網路了，別說您這三字頭的人了；更何況您又是高高在上的大軍法官；也真虧02等人寬宏大量，如果你誤闖我女兒她們的網站，不要你吃糞才怪，不服氣她們打起人來比我還凶；從小她們在武術隊裡成長向來不把外人放在眼裡。

我說這話的意思是，多往好處想，敢玩或想玩就不要怕出糗；其實也沒有什麼大不了的事值得生悶氣。能有人相伴一同敘舊、憶舊、懷舊，又沒大聲罵你，只可惜您的職業病太重。

像我這種一輩子聽ＮＯ、ＮＯ、ＮＯ，「被拒絕」長大的人，只怕拿出來想和你分享，你會嫌它臭。

緣份就是這麼妙，不把握當下「什麼都沒有」；把握到了「開花又結果」。

最後一次用「小台」留言，但我一定還會回來。

父母之於子女，盡心焉耳矣,
然, 順其自然,
就算有此體認, 
終究在能力範圍內,送進私校,
冀圖將來青出於藍
天下父母心...
 

小台:

希望對妳有幫助,歡迎常上部落格

通常「自以為」就已經是承認自己不夠聰明.
安貧樂道當然不及富而好禮.
它也勉強可算是另一種五十步與百步之喻.
該向吃同樣便當的老私校生們說聲對不起.
吃飯穿衣須三代才能開竅, 選校當然更費時.
但聽到諸位的提示, 雷聲隆隆不醒也難;
順其自然, 把握當下.
謝謝諸位

前排右邊數來第二位應為周復娟﹐周復芳的妹妹。

小台﹐

"印象中大家的感覺是他們有種先入為主的看不起人, 而我們又自以為比他們更聰明, 輸的只是父母的鈔票而已. "

不知02的北一女同學是否也有同樣感覺﹖

02從幼稚園到初中畢業﹐除了小班在立人唸過一年﹐其他都是在仁愛圓環那個彈丸之地的復興度過。 02家鈔票不多﹐但也從來不覺得身邊的同學有誰家鈔票多過。

記憶中只有閻初是私家車接送﹐午餐是乾濕分離專程送到﹐其他人吃的則是﹐從值日生抬回來的便當簍子中找到掛著名牌的便當。常常﹐一邊飢腸轆轆急著解開被蒸汽蒸得濕答答的綿繩﹐一邊還要避開燙燙的熱氣。閻初是獨生女﹐父親是閻奉璋先生﹐母親是國大代表﹐所以每年她的生日(年初一﹐故名之)﹐是用私家車接送我們這些受邀的小朋友。party結束﹐我們還會帶禮物回家。有一年甚至上了報(註)。但是﹐02這輩子從來沒感覺過她的驕氣﹐全家謙沖為懷﹐閻初本身努力不懈﹐功課每學期第一﹐真的是品學兼優﹐同學個個尊敬她。蔡明興也是9年同學﹐只是沒有同班過。事實上﹐後來大家又在台大碰面﹐他大一唸的是社會系﹐大二和02一樣轉系成功﹐進了商學系工管組。這麼多年同校﹐02也沒覺得他是含著金湯匙出生的。倒是見證了他的課業成績確實也很好。雖然﹐這些年來蔡同學事業愈做愈大﹐02並沒機會和他打過照面(去年11月商學系在上海開同學會﹐他最終仍然沒能出席)﹐但是02並不覺得他會有大老板的架子。

對於事業有成﹐就自認高人一等、財大氣粗的同學﹐將其自名單中移除﹐02一點都不會心疼。(相信他們將02自同學名單中刪去﹐也不會手軟。)

很多價值觀的形成﹐還是取決於父母的態度。 小孩的成長教育﹐不僅是讓他們學習技能、吸收知識﹐價值觀的養成、結交值得學習的朋友﹐都可以提昇未來在比我們還競爭激烈的環境中不被邊緣化的能力。

「自信卻不自大」是02一直希望小孩能擁有的處世態度。

註﹕那張珍貴的原版報紙﹐02一直留著。沒想到有一次在明星西餐廳開同學會﹐居然在他們佈置的樓梯通道牆上看到整版的報紙。02興奮地跑去和老闆說：「那個站在後面的就是我耶~」
1968,01,01 台北

後排自左向右﹕周復芳、董宏儀、林莉、王秀帷
前排自左向右﹕周晶如、梁仲怡、閻初、張 意、﹖、周復芳、俞佩珍

融融社﹖聽過﹐但不知是做什麼的﹖其樂也融融﹖

小時後被bully無所謂，很多人來這個欄，是想知道私校生長大以後是如何一起賺錢吧。
比如復興幫，大學時期應該是融融社，就是一般平民百姓要下一代翻身一個很好的參考經歷過程吧

梁惠王曰：「寡人之於國也，盡心焉耳矣：河內凶，則移其民於河東，移其粟於河內；河東凶亦然。察鄰國之政，無如寡人之用心者。鄰國之民不加少，寡人之民不加多，何也？」

孟子對曰：「王好戰，請以戰喻：填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走，或百步而後止；或五十步而後止。以五十步笑百步，則何如？」

曰：「不可，直不百步耳，是亦走也。」

曰：「王如知此，則無望民之多於鄰國也。不違農時，穀不可勝食也；數罟不入洿池，魚_不可勝食也；斧斤以時入山林，林木不可勝用也。穀與魚不可勝食，材木不可勝用，是使民養生喪死無憾也。養生喪死無憾，王道之始也。

小台:

我家有四姊妹,感觸特別深,小妹小我6歲,原也是好都端端,陪著二妹在永和念及人,誰知老媽又打聽到,靜心要設國中部,就叫當時念二年的小四,和四年(在竹林)的小三去考考看,這下,小三落榜,小四去了靜心~

永和到景美,當時交通不便,要很早起床搭校車,四妹嗜睡,常睡不飽,直升國中之後,又因課業,體力不繼,國三時嚴重鼻竇炎,高中聯考時直打噴嚏,公立落榜.

轉考私立,父母本意屬升學率高的延平,但她哭著說同學都到衛理,她也要去衛理女中.這招見效,去了衛理,空氣好,同學們很和善,升學壓力不大,她參加團契,表演英語劇,常常假日住校回家,就唱野地的花~同學都叫她小花.

她的鼻竇炎不藥而癒,變得開朗又幽默,還從學校後山坡,挖了一株槭樹回來種,在院子裡,已長到2-3層樓高,是我娘家最年長的樹木.

為了父母的期望,她念三專後出國,念到電腦碩士,但毫無興趣,結婚後就在芝麻街教英文(先生是桃園市人,曾回國一小段時間),後來因為一起再出國進修,從此就遠居米國.可她說,最喜歡在教會裡,排練兒童劇,她也在家中Home School,和先生都是虔誠的基督教徒.

小台,人生機遇很難說,但為人父母,一定患得患失,不希望兒女受傷害,只是,校方保護了一時,能一直跟著嗎?只有父母才能陪在孩子身旁,無論風雨,妳站在孩子身邊,他就熬得過去~

將來,妳需要孩子時,妳會發現,他們也永遠在妳的身旁~

小台:

回歸到私立中小學之弊,話說阿芹父母深信,私立絕對比公立強,敢收高額費用,就敢品質保證.

搞到我家小孩子,都念不一樣的學校,因為資質命運不同嘛~
我和三妹是念光仁的,但可憐的二妹,從小私校念不下去,被迫轉學留級,在永和由竹林轉及人再轉頂溪畢業,越區又太晚,上不了古亭,瑩橋,被分到華江(以前的萬華女中),巧的是,我的高中聯考考場,竟被分到華江,而且是妹妹的教室,她就理所當然,成了我的陪考家人.

對於光仁,我是很感恩的,英文的基礎,和學校裡五育並重的氣氛,讓我非常喜歡.三妹小我4歲,也參加合唱團,還出國到香港,日本.但當年我大學聯考失利,讓她不敢出來考,直升光仁.

由於父母的固執,她一直以來的朋友們都在文組,卻轉到實力非常強又本來很熟悉的理組,不斷打擊信心,和沒有朋友的自卑感,讓她很討厭光仁.最後念不下去,臨時又轉文組,考上文化夜間部,不習慣才念一個月就決定重考.

父母又希望她念理組,以至於後來念三專,她出國之後,才發現自己原來適合念會計,她很喜歡數字變化,以及理性思考,個性太直不適丙組.

這些冤枉路,是說即使是同一家人,同一學校,都因為不同遭遇,而有截然不同的感受,沒人能保證,妳的孩子念公立會被霸凌,私校就沒問題的.

02,
還在TAS, 我的消息不夠靈通, 並不知道TAS應屆畢業生的狀況, 好像這一屆還蠻優的...

昨天寫完,想到了小時背的一段孟子, 
盡心焉耳矣 ...一路順著背到... 五十步笑百步, 則何如？
不禁恍然, 公立 vs 私立, 不也正是如此 ? 
順其自然, 王道之始也....

====
梁惠王曰：「寡人之於國也，盡心焉耳矣：河內凶，則移其民於河東，移其粟於河內；河東凶亦然。察鄰國之政，無如寡人之用心者。鄰國之民不加少，寡人之民不加多，何也？」

孟子

曰：「不可，直不百步耳，是亦走也。」

曰：「王如知此，則無望民之多於鄰國也。不違農時，穀不可勝食也；數罟不入洿池，魚不可勝食也；斧斤以時入山林，林木不可勝用也。穀與魚不可勝食，材木不可勝用，是使民養生喪死無憾也。養生喪死無憾，王道之始也。

對曰：「王好戰，請以戰喻：填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走，或百步而後止；或五十步而後止。以五十步笑百步，則何如？」

至於阿芹的2個小孩,國中高中都是公立,老大生性活潑外向,倒不是有此問題,他說國中時,他和同學並行在紅磚路上,有個白目的竟向他們要錢,他冷冷回看這個頭比他小的卒子,聽說對方立即開溜,........

但他們國小時,阿芹給他們上空手道的課,是大約6-8點在網溪國小,那時,還沒上課,他們四人,在操場打藍球,被年紀大的國中生,硬生生搶走球,平日同學中的老大,竟不顧道義,藉口去叫老師,將他2人留下來,大兒為護弟弟,被揍一拳,球也被搶~弟弟哭了,好傷心,好幾年都忘不了

老師聞聲趕過來,國中生連人帶球跑了,老大從此不願再做乖乖牌,學講髒話,耍把戲,他再也不相信大人會保護他,只有自力救濟~

小台:

這事防不勝防,家中老大念鹼粽時,班上較老實的,在捷運站就被擋瑯(勒索零用錢),儘管那同學身材狀碩,又是儀隊,但乖乖牌學生的樣子,是流氓學生,一眼就可以認出來的.當然是花錢消災,不敢給父母知道~

阿芹是很喜歡阿甲的,雖然阿甲不是十全十美的人,記得當部落格成立時,她主動貼出自己的舊文章,我第一次回應,她就寫伊媚兒給我,我當時完全不知道,她寫過3本書,我是獨學無友,孤陋寡聞嘛.

後來知道她常發表文章,蠻感動地,因為第一次有作家寫信給我,並不是因為她的才氣,我才對她服氣,而是她對校友會的熱誠,打電話教人打南極星,到處幫忙做幕後工作.

一段日子看不到我回應,就會寫信或親自打電話到台北,擔心我家裡老人家出狀況,......各位要知道,我根本沒見過她呀~

她是真正關心朋友的人,也肯為這種無利可圖的校友會,盡心盡力,將她在法院看到的場景,電視劇,如何當老師(這點我很感動,如果阿芹在求學階段,能遇上像阿甲這樣的數學老師,也就不至於,做了30年的數學惡夢,老夢見重回母校,考數學,一片空白,別人振筆疾書,嚇一身冷汗醒過來)

阿芹學姐
很感謝您花這麼大的功夫來解釋父母該扮演的角色, 也許主要不是衝著私立學校的優勢, 而是太害怕公立學校的惡勢力, 那些霸凌同學的大哥大大或大姊大大們.
 如果是為了這層顧慮, 您認為值得去私立學校求個平安嗎? 或是這種事不分公私立都有?唯有自求多福並加強親子關係?我很想聽聽私立學校的老師會處理霸凌事件嗎?或是校方會如何支持教師處理類似事件. 謝謝

每個人在校遭遇,影響到她對學校的看法,阿芹以前數學極差,但父母親就給錢補習,而補習班一看到綠衣,就教很難的,不會的話,根本沒人教~班上可以考98的月考,阿芹拼一晚參考書,也只有28.但爸媽不肯讓轉組,認為沒用才念文,一技在身永不愁~

但阿芹好運,同學很好,都會主動教我,阿芹為了報達她們,常唱歌給她們聽,講電影給大家聽,唱崑曲娛樂.擔任服務股長2年,別人不做我做,從來不讓她人為難.可和我一樣,念大學同班的73BYN學姐,卻說BYN是她念過最差,最自私,冷血的學校.她考運差,重考2年,被親友訕笑~相信她在綠園,一定在充滿只有考試的日子裡,陰暗渡日.

平心而論,我認為北一女中,是很好的學校,因為是五育並進,從不疏忽藝能科,錯誤的是家長,加諸於小孩,妳只管念書就好,甚麼都不要去參加,或是蜻蜓點水即可~完全忽略掉,教育是以小孩為主,而注意成績分數是否亮眼,可以讓自己在親友團之間,說話大聲,揚眉吐氣?這是某些人的價值觀.

現在教改,在台灣說是重社團,根本是煙幕彈,如果妳沒有特殊管道,父母親戚在大學任教,在朝為官,或是巨富商賈,很抱歉~還是傳統的直考最公平~如果有,真的如願以償的,非常恭喜,有時幸運之神眷顧妳,剛好搭上有權有勢人子女的順風車,量身訂造,一人太過突出,必須拉一鍋人,而選中的,有時不是實力最佳,而是上帝保佑.　

小台:
阿芹的先生,也因從小讀公立,常說:妳們這些穿皮鞋的,我們這些赤腳的,來表示我們因誕生在家境較好,父母深信一分錢,一分貨,望女成鳳,又忙於事業,覺得是兩全其美,學校幫忙照顧地很週全,根本是錯誤的想法.

不論念私立,或是公立,不論妳的想法是開明或是保守?妳都無法掌握,究竟孩子會遇上甚麼老師?會不會和他(她)們投緣?朋友之間是否遇上勾心鬥角?像這類的事,很多時,因為親子的隔閡,孩子將心事悶在心中,獨自承擔,造成多少遺憾?

也許父母親認為,媒體報導的明星高中,充滿了亮麗,為了提高業績,誰要報導平凡的事?他們也要吃飯呀~問題是,我們進入初老,這點判斷該是有的,政治人物和商品廣告,也充滿幻想不實,如果我們真的信以為真,未免太過枉費念過幾年聖賢書.

我認為最重要的,倒不是選私立,公立?阿芹小時深信父母的價值觀,一心為光宗耀祖,努力考進綠園,但是優秀的同儕,面對的是更強大的競爭,長輩們關心的一舉一動,親友團的注目,自己適應上的問題.

不但是他們,我們這一代依然,成績一差就去補習,像運氣不好,就去拜拜,認為是有燒香,有保庇,輸人不陣~但如果能靜下來,觀察一下,那些補習班的金牌小孩,不但一路上來,父母付出極大心血,成功的背後,也是是對長輩的疏於照顧(讓其他手足去承擔),也許是連朋友,休閒都沒有,為孩子而活,只為出人頭地,一路呵護到底.

但是~能保證他一生都是風順嗎?誰能當神呢?世上無能能永遠佔盡便宜的,凡事都必須以甚麼,換取代價,而是否付出,一定有收成嗎?朝令夕改,很多變化,跟不上規劃.

RaeB﹐

您的小孩從TAS畢業了嗎﹖

TAS今年畢業的學生出了一件大事﹐不知您是否知道﹖

 

很抱歉, 貼了文後就去寫稿, 沒有及時拜讀您大作.
想到要關機前才又回來瞧一眼, 真受益良多.
憑良心說, 幾十年來的好朋友中沒有一位是曾讀過私立的, 所以真的不明白彼此間的差異, 印象中大家的感覺是他們有種先入為主的看不起人, 而我們又自以為比他們更聰明, 輸的只是父母的鈔票而已. 所以不願往來自取其辱.
但是今天公立學校的情況變得有些問題連大人都不知如何自處, 才想到會不會私立學校相對下反而單純些? 讀書拼名次的苦我們都知道, 私立學校若僅是付這一項代價, 那倒也可以考慮. 了不起就是不在乎名次成人之美.
再一次謝謝你的回應, 祝事事平安如意.

我覺得年過半百,回過頭來看,不少冤枉路,但也有不少是值得去磨練的~我一直相信人各有命,有的人在轉捩點上,巧遇貴人相助.有的卻相當坎坷~

那些能夠一帆風順,但仍然保持謙遜態度的人,我對他們有無限敬意~我們文化深受媒體控制,但到如今歲數,自己應該是心有定見.

來自庶民文化的人,和來自菁英文化的人,男人或女人,藍的或綠的.都不是重點,彼此並不是對立,或是不可相容,只是從小教育,我們大多是兩極化思考,以至於對自己想法太固執,缺乏彈性,也不想去了解對方感受和思考的邏輯. 因為過去成長的經驗,往深刻影響一個人的看法.

會產生如此不同文化思考,如果能以開放想法,就可以得到更廣的認識,但首先要肯放下自己的成見,否則早已預設立場,等於是說服,而不是溝通.

都市化環境,父母因工作遷移,加上越區就讀,孩子們已經無法發展出像我們那一代,人情味濃厚的童年~

阿芹住的永和市屬北縣,但只以新店溪一水之隔,和台北市相望,很多人想辦法越區,烏龜當年住永和,卻往古亭就學.阿芹則是去參加天主教私校聯招,考上光仁(30多年之後,才知阿甲,當年也上光仁,卻選擇回去念國中).高中雖才隔壁班,卻完全不認識.

是沈冬同學設了這部落格,她熱心貼文,我回應.因此變成格友,卻從未謀面.人生的機緣很難說,我的想法是,在為孩子選擇時,多方收集資料,和家人商量,聽一下小朋友意見,一旦決定,其它就是他要去適應的問題.

小台;

妳提到一個重點,也就是有關於越區的事,如果私立,原在家附近,孩子們很容易在放學之後,互相來往,而有更深的感情(現在
卻因課後輔導班盛行,而下一代小朋友,反而和課輔班小朋友,發展出友誼),這是社會情型態的改變.

阿芹的先生是從小,念公立學校,直到大學才考到私立.阿芹則是,從小念私立,唯一念過的公立學校是在高中.這讓我們有許多比較的機會,首先是. 對公立學校而言,當年先生念的是老松國小,升學率高,連在烏來郊區,也有深山走路搭車越區就學的情形,但犧牲睡眠對孩子們而言,究竟是利或弊?要看我們對人生的看法,和孩子們的反應,有的孩子因此鍛鍊出更強的體魄,有的孩子卻因為太疲倦,而體力不繼,父母的看法也使得,這種越區就學的小朋友,是否繼續下去. 其實公私立並不是問題(指的是,個人日後成就,或一生做學問的基礎),問題在於適應. 為升學率,當年它的音樂美術課都被取消,還常要躲在廁所裡寫考卷,小一年紀,要去補習,老師都在課後家教洩題.甚至於有的老師大小眼,會對交不起補習費的同學,故意疏忽,或是諷刺,但這牽涉到老師的品質問題.有的家長若來頭大,常去校抗議,有時也會造成誤會,或教學難.反而孩子在校,更受到屈辱或冷默,引起反效果.叛逆強的可能在初中之後,誤入歧途是否會回頭?通常要看機運?機會一般小~ 小朋友本身若學習力強,父母又對教育有開明想法,通常會在學校裡如魚得水,越念越有趣~但若父母親和週遭的氣氛,是計較升學和名氣,這些小時了了的小朋友,常會有無限大頭病,失去反省自己在其它方面的缺失,例如,從小到大,我們會遇到,非常藏私,不肯分享,爾虞我詐的同學.他們即使功課不錯,但人緣卻不佳. 我認為最重要的是孩子身邊的父母,自己如何看待,在這一生當中,甚麼是重要的學習?若要講升學率,往明星學校,不論公私立,打聽好了送去,是最偷懶的作法,以為出錢了,千方百計送到好環境(升學率高),孩子們就會一如廣告一般,魚躍龍門.天下沒有如此便宜的事~  那些冒出頭來的孩子,一般除了天賦,人格特質.在都市的大多,因為父母社經地位高,甚至於有些家長就是教育界人士,另有管道,優先應聘名師指導,表面上,是天才~實際上本身所受到的待遇,是和他人不同的.在鄉下的小孩,固然單純,全仗孩子本身努力.(但推甄及申請制度之下,很多現在的教職員子弟,魚幫魚,水幫水,很難說是孩子較優秀,因為遊戲規則改了.)這些孩子到都市,面臨強大競爭,以及都市花花世界誘惑,失敗的例子比比皆是~ 私校和補習班,作法很類似,找到從小成績優良,父母熱心溝通,重視小朋友的家庭,只要顧好這些重點,當做他們的金字招牌,很多父母不敢不乖乖掏錢,怕誤了孩子.然而,對其他大多數的,就只要不出事,就算盡責了.勸退成績表現差的留級,或是轉校,與其說是為孩子,不如說是升學率~這是很現實的事. 如果孩子們在成長過程,有幸遇上熱忱教學,誨人不倦的老師,真是他們的福氣,也就是老師本身專業素養和人格特質,有時會影響到一個孩子的一生,可這是可遇不可求的事~ 

從小到現在沒有唸過一天私立學校, 大女兒也是到大學才唸陽明山上的文化戲劇系, 她有點後悔沒有繼續留在公立體制中.
但重點是我在公立小學曾受過很不幸的遭遇, 讓我一生不願相信老師的人格可敬. 也使我一直與體制對立. 如果能夠重來, 我寧可付出其他代價.
二女兒如今從公立幼稚園裡學了一些奇怪的習慣回來讓人不知所以然, 我們開始耽心她會變成井底之蛙, 但也怕她太早見識了人外之人. 重蹈她老爸當年在建中的不幸.
因為住的地方離中山、再興、靜心都不遠, 很希望能多認識一些私立學校的問題, 尤其是不為外人所知的負面壓力.
如果因此掃了各位的興, 向您說聲: 真的很對不起.

我是一路念公立學校, CKHS, NTU, 之後出國留學, 由於當時私校少, 大學同學中私校中學畢業是非常少見, 1976年班的才開始有比較多的私校中學畢業生 . 
但是我的小孩是念了四年國小以後, 轉入TAS, 原因很單純, 不想他們當教改白老鼠.也希望他們不要經過聯考的煎熬, 可以直接到美國念大學, 增加日後的競爭力,中學同學間日後還可互相幫忙. 
還有一個阿Q的理由: 大部分背景相同的同學朋友,他們的小孩也是上TAS, 他們一定也周詳的想過. 而週遭的朋友們也確實有一些好例子...
如此做了, 也過了不歸點, 我還是常常在想是否替我家小孩做了最佳選擇,  他們的中文教育夠不夠, 日後思想是否外黃內白,而被譏為香蕉人, 他們是否有足夠的競爭力與全世界的優秀同儕競爭, 尤其是他們的戰場會在紐約, 上海i等大城市... 想得都會替他們擔心.  
不過話說回來, 當年大家的父母難道不擔心? 而我們都安然的過來了, 下一代 自然有他們的機會, 自然也有他們的安身立命之道. 作父母的只要提供良好的學習環境, 琣養他們日後的競爭力.   不要讓自己日後後悔,與小孩將來怨你....

小台，

"呆子天下到處都有, 但瞎子這兒特多......."
寫得真傳神，令人忍不住哈哈大笑。

我的小學和初中都唸私立學校，現在回頭看，有的同學覺得同學感情特別好，有的同學覺得那個太競爭的環境反而誤了他。當年為了升學率，有一些同學會被老師軟性勸退，或是多讀一年，或是轉學，那個不必要的多耽擱一年，現在看來很值得商榷。

私立學校因為學校會安排加強輔導，所以很多家長學生都認為只要跟著學校的安排，並不需要額外自己出去補習，所以學費加補習費並不比唸國民學校貴。

但是因為缺乏自制力的訓練，上了高中，沒人逼，沒人管，高手如雲，就有可能有不適應的現象產生。國民中學畢業生在自動自發方面就比較沒問題。

所以哪個環境對小孩比較好，要看小孩的個性，覺得私立學校不錯的父母是先將小孩送進去，不適應再出來，或是冀望環境就讓自己的小孩自動融入。

問題是現在的私校與以前差很多，因為它的入學不再是用考試篩選，而是抽籤。所以很容易家長的背景比學生的資質還搶眼。更何況，用抽籤是憑運氣，用考試是憑努力、憑資質。抽不中，也很難關說。

我的小孩也是唸私立學校，我最擔心的就是價值觀的扭曲，這個很大部份決定於父母的態度。不能什麼事情都仰賴學校，有許多行為準則及道德判斷，還是來自父母的身教。我一直認為在童年成長過程中、朋友很重要，交到益友一輩子受用無窮，交到損友，比父母的影響力還大。父母只要替小孩創造一個交益友的環境，其他也只好視為是各人的造化了。

我看過為了提供小孩最好的客觀環境，投入無窮心力的父母，真的很佩服他們，我自己做不到，所以小孩不是很優秀，也不會懊惱。

不好意思，說得很空洞，但是，如果重新來過，可以選擇，我還是會讓我的小孩唸私立學校。很重要的原因是私校的弊未及於己身吧。

很焦急的,
慢慢說, 別焦急, 妳的意思是說有人冒用妳先前用過的筆名, 發表不當的言論, 這確實是很混淆視聽, 同意妳說的 Something wrong.  但能否請您再說清楚除"也聽其言觀其行"外, 還有那幾個是冒妳名的?  以便拉出是那一個同學做這麼多惡劣的事.   真是很過份. 

沒想到這題目居然會被炒成如此不堪聞問?
可否求求你們高抬貴手, 至少註明一下您是否是私立學校畢業的?或是你有孩子讀過私立學校?
沒人介意五十多歲的你是北一女還是建中畢業的?是碩士還是博士?呆子天下到處都有, 但瞎子這兒特多.
在這兒希望能討論私校之利弊, 拜託, 不要離題太遠.

我已說過﹐拉出是那一個同學做這麼多惡劣的事﹐並不是最為重要的。　總之是有人做了。　還是再說　“不要一再重複做這些這麼對別人不好﹐不尊重﹐不厚道﹐不光明﹐卑鄙的事﹐那對自己也不好。”

很焦急的﹐很抱歉﹐我知道你是一番好意﹐只是我想你可能真的誤會了﹐你的言下之
意﹐好像認定了那些話是某同學說的﹐而認為“事實’是搬了台階讓這位同學下臺
的﹐我只想說﹐事實說的就是事實﹐不是台階﹐你真的是認錯人了。我同意你說的
那些人說的那些話真的很不文明﹐在大家都匿名的情況下﹐我們實在也無由得知到
底是誰說了那些話﹐也許有人只是不滿意﹐故意說的反話﹐這一切﹐我們在人人都
匿名的狀況下﹐真的無法判斷。我只能告訴你﹐你以為的那人絕對沒有說那些話。
也許就是因為那些話太過份了﹐這是02為什麼要緊急關格的原因。不過﹐請原諒我
再多說一句﹐我不知道這樣說有沒有用﹐如果你心裡對你認為的那位資深格友有這
樣深的成見的話﹐我想你真的是誤會她了﹐她從來就不是你說的那樣不文明的人﹐
她的用詞用句﹐你如果真的認真看過的話﹐會發現你說的那些﹐從來就不是她會說
的話﹑做的事。最後﹐非常誠懇地謝謝你的關心。

事實已經說了事實﹐希望不用再說話了。謝謝像很焦急的這樣真正關心的格友﹐也
謝謝大家向前走的努力。

扁三?
我是江蘇人﹐您府上哪兒﹖

1056,
敢問府上那裡?
印象裡江浙人說'“小扁三” (用妳寫的發音).
人各有志,但求問心無愧,知足最樂.

扁三同學﹐家父在我小時候﹐半疼愛半開玩笑罵我的時候﹐也是說我是“小扁三”(發音“小彆撒”)呢﹐如今看到這字﹐份外覺得親切。

成就有很多種﹐每個人自我肯定就好了﹐管別人怎麼看呢﹐你說是嗎﹖

其實﹐真拉出是那一個同學做的這些製造誤會﹐混淆視聽﹐耍不光明﹐卑鄙，下流﹐沒文明的言行﹐手段和事實﹐不是最為重要的。只是這些這麼嚴重的人格疏誤﹐品性偏頗﹐居然任由它在公共場所隨意強大滋長﹐沒人勸說她一句。 既然有同學搬台階﹐那就讓她下吧﹗只是不要一再重複做這些這麼對別人不好﹐不尊重﹐不厚道的事﹐那對自己也不好。

很焦急的﹐

只想告訴你一個事實﹐不知是不是你說的那位資深格友﹐但我非常確定﹐有位非常資深的BYN格友﹐從台北時間7月15號的凌晨開始﹐至少到現在﹐都沒有再上過隔壁的格寫回應﹐她只在其中去貼了兩個笑話。我想你的確是認錯人了。

扁三同學
這年頭博士做電腦程式員的多了，那被冤枉的李文和不就是一個，各公立私立的LAB裡冠著各式頭銜的，做的不就是programming 的工作。這麼耗費腦力體力，還被貶低，唉。

也想請問你﹐老生常談說的﹐就是老生常談﹐應該是很客觀的常識吧﹖你為什麼給他戴帽子﹐說他說自己好﹐說別人惡呢﹖他有指名說誰好誰惡嗎﹖ 看不懂 在 新浪部落 於 2007/07/19 03:56 AM 回應　 問題在“老生常談”一面批評﹐鄙棄匿名的為　”躲在匿名保護傘後面的惡人﹐做不敢見人的人說的話﹐可以完全匿名時﹐惡人是可以顯出非常非常惡相的。對方那麼惡﹐沒有什麼良心﹐是不會有什麼感覺的“。　一面自己也在匿名。　這還好意思說是很客觀的常識﹖ SomeThingWrong　也沒人給“老生常談”戴什麼帽子﹐SomeThingWrong　是客觀的說﹐ “老生常談”你自己現在也是躲在匿名保護傘後面的人﹐做不敢見人的人說的話。 至于您惡不惡﹐有沒有什麼良心﹐是不是有什麼感覺的﹐我不知道﹐因為不知道您是誰。 但我看到你一個勁兒批評﹐鄙棄匿名的“對方那麼惡﹐匿名亂攻訐﹐沒有什麼良心﹐是不會有什麼感覺的”。

這是在北一女部落格上採摘下來用“也聽其言觀其行”的簽名”所做的混淆視聽﹐不光明. 不可理喻的事如“很焦急的”所述。 並且文中提到“有損校譽哦!”﹐ 那當然是北一女校友中, 資深格友裡行為模式最像的那位﹐何況這樣的行為模式經常在這位資深格友的操作下重複出現。 這也是打群架行為模式中的樣版。　一人做事一人當﹐ 不要讓其他姊妹受連累。 "很焦急的" 前回應字字屬實。＊＊＊＊＊＊＊　摘錄如下 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊我就是要匿名 怎麼樣 我們不僅歸隊 還要清場 妳們能耐何我們 妳們連我們是誰 都搞不清楚 罵誰阿 越罵只顯的越醜 我們是誰妳們攪的清嗎 十人幫想搞過我們 N 人幫們. 　　也聽其言觀其行 在 新浪部落 於 2007/07/18 08:08 AM 回應　 　　　　　　　　　　　　這不是原來的“也聽其言觀其行”寫的﹐ 但用“也聽其言觀其行”的簽名。 　　　　　不是原來也聽其言觀其行 在 新浪部落 於 2007/07/18 09:41 AM 回應　 呵呵, 好兇狠啊﹐雞腳猴掌漏餡了, 妳不是很通情達理, 很厚道的嗎? 現在怎麼說話用吼的,還要清場啊? 該不是妳要有什麼不堪入目的動作了吧?很不好看﹐會有損校譽哦! 看好戲 看好戲 在 新浪部落 於 2007/07/18 09:20 AM 回應　 對不起 對不起 我從來不說對不起 別意外 不露臉 我就是沒頭也沒臉挖牆角 講假話 我就是這樣想怎樣替迫得回應寫的 結語: 少見的無禮 。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也迫得回應 在 新浪部落 於 2007/07/18 10:21 AM 回應　 　　　　　　　　　　　　　沒人要這個 "也迫得回應" 寫上的回應和結語。"也迫得回應" 在混淆視聽。　 被混淆視聽 在 新浪部落 於 2007/07/18 10:45 AM 回應＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

扁三同學:

用匿名,我的看法是尊重個人意願,但若回應的對方,有不舒服的感受時,彼此禮讓一下,才會有溝通的空間.

畢竟每個人,都是不同的個體,強人所難,不但無濟於事,反而辜負原本,在此交換想法的美意.

沒人要扁誰?只是誤會一場.若言語之間,有冒犯之處,請多原諒,以和為貴.

我 不偷不搶不欺不騙,憑一己能力賺錢,這是我的人生.

如果 我是 real estate broker + 電腦程式員 + 碩士 那我是不是變成扁三 ? 好像這三件事都被看的扁扁的...

阿芹,
說的好
(這麼早就起來啦?)

匿名/化名/筆名是中華文化的傳統,只是想建議至少電子郵件要必填,網主好仲裁下,有個量管中心,要刪除就刪除吧,否則不堪入目的黑函不是毀了您的努力?我也想不透躲在暗處又囗出狂言的,有安啥好心?除了有權力上關連只好做匿名 Whistle blower外,這園地又不是要革命?
如果這是台灣的風氣,真沒救了!

我們都已年過半百,該對自己的人生負責,當初會念私立或公立,是命運讓我們誕生在不同的家庭.

父母親友的期待方式,和本身的性格,人生當中是否遇良師益友?貴人相助?或誤交損友,踏入歧途,到如今,都是一番經歷.

我們用自己的方式活著,無所謂對錯~但請尊重別人的不同.

如此而已~ 

很焦急的﹕

“北一女部落格有個最資深格員用“也聽其言觀其行”的簽名”.....

實在好奇﹐你這話﹐是根據什麼說的呢﹖而且﹐誰又是你口裡的“最資深格員”呢﹖沒有證據﹐不要亂冤枉人啊﹗


SomeThingWrong﹕

也想請問你﹐老生常談說的﹐就是老生常談﹐應該是很客觀的常識吧﹖你為什麼給
他戴帽子﹐說他說自己好﹐說別人惡呢﹖他有指名說誰好誰惡嗎﹖

至於匿名﹐還是別說任何人了﹐這種時候﹐誰敢示真身﹖不是要立刻被打死﹖早先
誠懇示真身的﹐都已經一個一個被匿名者打死了。是誰始作俑者﹐把風氣搞這麼壞的﹖

有那麼嚴重嗎?

因人而異吧!我也沒啥壓力,考好考不好沒有比找不到人玩嚴重!
不過我了解那些想爭狀元或前茅的同學,真的有人非常沮喪,我們高三時有位同學分不到好的丙組班(19班是一堆名師,個個併台大醫科的)投河走了的,只是那時媒體沒這些報導.而在美國也甚多博士,碩士賣房子土地的，能自己做主吧,比幫人打工好!電腦程式員更是不錯的行業,當然壯志未酬難伸是令人惋惜的,最怕的是走不出這陰影,名校生就更容易陷入其中.

商業社會中裁員有時是由不得你的,那能要求又會唸書,又隨和,又會察言觀色的人!十個跌倒的人只有一兩人爬起來.最不喜那些成功的人自己當眾講失意時他如何堅持的事….我來美國時英文ABC都不通…欠債欠得睡火車站…一大半的人是在炫燿,他們沒講自己苦讀苦練的事!李安,羅琳必竟是少數……成熟的人一定會感謝機運的,準備好自己,得之我幸,失則我命!

那些倒吃甘蔗的人是值得羨慕.先甜後苦的總是己經好過吧!一苦再苦的若神經大條點也無所謂!好到不行的人只是在你眼中,他自己感覺如何又有誰知?有個健全的人生觀比什麼都重要---不以物喜,勿以己悲!行有餘力之暇,不是以吹捧自己的心態去服務他人,開導後進或芸芸眾生皆為美事!看看你周圍社會的人啦,什麼都有不是嗎?

不論如何,這都是一種人生,!

老生常談,你自己現在也是躲在匿名保護傘後面的人﹐ 做不敢見人的人說的話。 至于您惡不惡﹐有沒有什麼良心﹐是不是有什麼感覺的﹐我不知道﹐因為不知道您是誰。 但我看到你說自己又好﹐又善良正直﹐ 然後一個勁兒踏“對方那麼惡﹐沒有什麼良心﹐是不會有什麼感覺的”。

阿芹，
對付謠言有上,中,下3策.  下策:以自己的憤怒,與謠言辯論,中策:以自己的忍耐,等謠言褪色,上策:以自己的貢獻,使謠言失重~

北一女部落格有個最資深格員用“也聽其言觀其行”的簽名﹐ 寫很多不好﹐罵人﹐狂吼﹐偏頗﹐激烈 ....　等等的瘋話﹐ 然後賴給“也聽其言觀其行”。 接着又變身化名去罵自己用“也聽其言觀其行”簽名的回應, 製造誤會﹐混淆視聽﹐耍不光明﹐卑鄙的手段，同時讓其他格員誤會 "也聽其言觀其行", 來一起攻擊 "也聽其言觀其行", 這種不光明﹐卑鄙﹐下流﹐沒文明的言行﹐手段，如不攔阻﹐打住﹐清理﹐處治﹐ 相關的大家早晚也會賠進去的。　

隔壁太熱情了﹐暫時讓大家休息一下﹐今晚午夜再開張。Good night﹐美國的朋友們。

02 在 新浪部落 於 2007/07/18 03:04 PM 回應　
================

不失為一個辦法﹐是不是最好的﹐難說。越想要息事寧人﹐結果卻越恰恰造成姑息
養奸。人性﹐一旦可以不需為自己的社會形象負責﹐比如可以完全匿名時﹐惡人是
可以顯出非常非常惡相的。也只有這時候﹐人真正的本質才顯得出來﹐善良正直與
否﹐這時候就真的知道了。真正善良正直的人﹐這類匿名亂攻訐的事﹐是做不出來
的。即使一時氣憤至極﹐不慎落入惡人的圈套﹐以為可以用他們的惡法打擊他們﹐
結果當然是不可能的﹐因為你絕對惡不過對方﹐因為你有良心﹐如果想要以其人之
道還治其人﹐最後受傷最重的一定是你﹐對方那麼惡﹐沒有什麼良心﹐是不會有什
麼感覺的。

所以﹐堅持光明磊落﹐明辨是非﹐是唯一的辦法。躲在匿名保護傘後面的惡人﹐愛
說什麼惡話﹐就隨便他們說吧。不敢見人的人說的話﹐大家就別浪費眼力跟耳力了
吧。

1139 引的“人生風景”﹐真的好﹐謝謝﹗

其實 大多數的人自以為知道或都聽過讀私立學校的優點或好處, 但也總有讓人後悔的缺點吧. 有人將城鄉學童以飼料雞與土雞來比喻. 那私立中小學的孩子豈不像是無菌室裡的實驗雞了?他們會因此而缺乏免疫力嗎?

02  我在北市聯考中以1.2分敗北 進了私立聯招 卻考得很好 得以選擇進入再興  當時有一位阿姨在校服務 引薦之故   但在家中 卻不平靜 妹妹责怪花盡家中的錢 父親的打罵 更是家常便飯   三年中 我們很努力  甚至 夜裡以夜燈開夜車   常遭修女制止 誠實商店是很好的人格教育 老 師素質好又努力 生活規律   依稀記得每逢周末  我總把衣物洗好再回家 如果 要說校中有什麼 認知上的區別   直升和聯招的情誼不同   如今 生病了  才知道  我有先天的缺陷 根本不合適太勞累  其實 我自己曾任教職 以為 學習本身是終身的   快樂學習 才能學以致用     而父母更該不斷地學習 才能成為孩子的啟蒙 和遠見 裘利愚拙 電腦學得嫚 lily說的對 她怕我提早陣亡 哈哈 改天兒建 祝福 裘莉    

說得好﹗說得好﹗
有阿芹真好~

應該與大家共勉之。

02;

這是之前,我寄給大米姊的信,其中的一部份,貼上來這裡:
*****************************************************************

米姊兒,最近我在看一本,大陸作家,余秋雨的書:人生風景這書在P181說道, 對付謠言有上,中,下3策.  下策:以自己的憤怒,與謠言辯論,中策:以自己的忍耐,等謠言褪色,上策:以自己的貢獻,使謠言失重~ 願以大米姊共勉之~

其他的都可以像打羽毛球一樣打回去﹐或是像躲避球﹐閃開它﹐
爐灶﹖那麼大顆﹐太狠了啦~ 待會兒頭破血流﹐蠻難看的耶~

749﹐ 02去請name.com將"爐灶lover"留給妳。

因為749沒出手呀~

爐灶是您的武器,沒人膽敢搶總舖師.

又忘了說爐灶~

哪有這麼複雜﹖如果02那樣開大家玩笑﹐鐵是番茄雞蛋鍋碗瓢盆齊飛。

02的意思是"怕老的"、"怕吵的"、"怕纏的"都是02啦~

隔壁太熱情了﹐暫時讓大家休息一下﹐今晚午夜再開張。Good night﹐美國的朋友們。

02　＝笑你　＝也笑妳 ﹐（０２＝看好戲? ０２＝四年級的迫得回應?? ）

我沒說話, yet.

Yes, yes. Pa X de.

02, 749,

我的天啊!! 到底有多少人啊?  妳們倆有匿名加入這場混戰嗎?

只說是簽名雷同﹐沒提專利呀　﹗

也同意迫得回應,

>>也別捧甚麼博士吧

好酸啊!!!

迫得回應也有專利嘛?

捧北一女讓人刺耳, 也別在這捧台大的, 私立小學初中更不值得捧 不過是家長多些錢罷了, 我真是被迫回應, 予其好辯哉 想我一生 為正義而戰 為真理而言 迫得回應 在 新浪部落 於 2007/07/18 08:52 AM 回應 原來北一女的“迫得回應”並沒有寫以上的回應﹐有他人用北一女的“迫得回應”的簽名寫以上的回應。 迫得回應

在別人家裡發瘋

捧北一女讓人刺耳
也別在這捧台大的
私立小學初中更不值得捧 不過是家長多些錢罷了
我真是被迫回應
予其好辯哉
想我一生 為正義而戰 為真理而言

迫得回應 在 新浪部落 於 2007/07/18 08:52 AM 回應　

也別捧甚麼博士吧

What's wrong with computer programmer ? 
I don't have a PHD degree but my programmer job pays for  my mortgage and my kids' tuition and  I work hard to earn it !! 
I ranked the last in my class during high school years (11th and 12th grades) but so what ? I knew why I was there, what I was looking for and set my goal and luckily made it and I had no regret. 

您這就說對了﹗

同一件事有人覺得好﹐有人覺得超出預期。
別人怎麼想不重要﹐自己覺得適才適所﹐每天都高高興興地起床最重要。

如果所有的人說話口氣都相同﹐也會很無趣的。

看看各種文筆﹐各種反應﹐真令人忍俊不住。

感謝大家讓我每天高高興興地起床。

怕吵的

這位嚴先生怎麼把我們這行給看扁了。
學商學建築的能夠在異國學以致用，有什麼不好。

Good morning.

可能四年級部落格中的好文章太多了，所以必須由０２再轉錄一次我們才能抓到要點。
看了您所轉貼的那位建中校友的文章，很佩服他的勇氣與運氣；雖然有很多人在那種壓力下倒地或陣亡了，但我們仍很感謝建中的某些自由風氣與相互尊重的特色。建中人也許沒有附中人那麼感性，但只要試著放開心胸應該也能找回失去的青春與活潑。再次謝謝你們。

現在才知道,再興高中只有男生.以前看這文,看得不夠仔細

摘錄自「千里尋人懷舊情」Part I
http://luba.crss.ucsb.edu/~shen/vault/files/20051211SearchingOldFriends.pdf

(a) 一片聯考聲，初中知多少

貴族學校乎？

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

在我們那個年代，家長對子女升學的重視高於一切，所投下的心血與金錢往往相當可觀。當年復興、再興、靜心、大華、光仁、衛理等私立學校的特色就是以入學考試篩選學生、少班菁英制、學雜費則遠高於公立的國中。「望子成龍、望女成鳳」的殷切，讓很多家長只要環境許可，寧可節衣縮食，卻在比較昂貴的學費支出上毫不猶豫。儘管高升學率是私立學校受歡迎的主要原因，昂貴的學費卻使得來自政商家庭的比例日漸增加，政商色彩的突顯也使得私立學校被定型為現代的貴族學校 ── 是達官、貴人、有錢人子弟念的學校。在我們那個年代，私立學校本身其實是很單純的，同學們對他人的家庭背景並無什麼概念，彼此之間的相處也無差別待遇，而老師們也將「為人師表」與「作育英才」視為一項崇高的職業，教書時但求兢兢業業，學校當局更是全心全意地想辦好德、智、體、群全方位的教育，高升學率是同學之間彼此相處融洽，朝夕相濡以沫，互相激勵與學習下的自然產物。

國中由於學生程度的參差不齊，考上北一女的幾乎都是來自各校資優班，我們那屆，國中考上北一女最多的是金華女中（後來改為金華國中，升學率一直名列前茅。），接下來是長安女中與古亭女中。另一方面，由於入學時已事先經過篩選，整個私立初中就像是一個大型國中資優班，或是還要更好，當年我們復興初中那屆信班曾締造58位畢業生，53位考上建中，2位師大附中，3位成功高中（其中2位又考上再興高中，最後只有一位就讀成功中學）之驚人成績，而我們下一屆僅有的兩班女生80人，其中只有9位就讀中山及5位景美，其他66位都考上北一女。再興女中因無高中可直升，當年更以168位畢業生中154位考上北一女之佳績勇冠私校。