Blog Entry: 四年級部落格 ID: 572655


2007/08/16

投資經驗談

懷舊、養生、運動、怡情、子女、長輩、宗教、政治、......這些都是五十歲以後﹐很容易涉及的話題。至於"理財"﹐其實從踏入社會起就是一個令人又怕又不能擺脫的課題。人不理財﹐財不理你。要如何才能為五十歲後的人生維持有尊嚴的日子﹐能悠遊自在地談前面的話題﹐不懂得聰明理財還真不行。那當然包括了善用資源及借力使力。


02的菜籃族經驗﹐沒有理論基礎﹐難登大雅之堂﹐只能關起門來﹐夜深人靜時在自家悄悄講。初識1977級台大電機系區榮興學長﹐知道他最大的興趣在歌唱﹐沒想到他的退休生活除了以歌會友繞著青青合唱團轉﹐還包括了輕鬆的期權操盤﹐總覺得他撈過界﹐侵犯了丁組的領域。拜讀了他兼具理論與實務的教戰手冊﹐才知道02啃了半天消化不良的東西﹐在他眼裡是雕蟲小技。立即想到對美國資本市場有涉獵的格友﹐要來了投資心得﹐感謝學長願意分享﹐特闢一欄﹐供有興趣的格友切磋商量。

1.  如何用“期權”在股市賺錢             區榮興   2005
2.  股市秘笈續篇﹕教戰守則實例         區榮興   2005
3.  股票期權入門與必勝準備工作 (1 & 2 的摘要)  區榮興  2005
4.  太陽能的威力                                     區榮興   2007

有關作者

下文轉載自1977級台大電機系網站

誤打誤撞三十年

區榮興 
2007年6月22日 星期五

曾經帶著美夢成真的喜悅走進眾人嚮往的台大電機系﹐卻在懷著滿腹狐疑的情況下畢了業。當時心中不停地問自己﹕四年究竟學了什麼﹖真的對電機有興趣嗎﹖未來的錢途與出路何在﹖……..三十年後的今天﹐雖然也曾在電機本行之一的半導體業打滾了二十年餘﹐但是直到最近幾年專攻資產管理後﹐才終於發現讓自己最開心的是研究出「如何能夠輕鬆地以錢賺錢」。藉著這次通訊錄編撰成功的機會(非常謝謝熱心人02林莉的大力幫忙)﹐特別響應霍揚宗的號召﹐以此平臺與大家分享過去三十年的際遇和心得。順便趁著還沒老人痴呆前把還記得與我有過交集的同學的大名融入此文中﹐若有錯誤與遺漏﹐還望不吝指正補足。

1。頭腦空空期﹕在澎湖度過近兩年的無聊預官生涯後﹐1979年秋起與張純哲一起回母系當助教九個月﹔這段出國前的緩沖期﹐可說是我記憶中最輕鬆愉快的日子。不知柏克萊看中了我的那一點﹐居然在年底前就給了全額獎學金(不需當RA或TA)﹐讓我吃了定心丸﹔接著又閒來無事﹐和好友陳漢威(台大機械系)組隊參加中視「咬文嚼字」節目﹐一舉打敗當時衛冕八次的「滔滔隊」(台大中文系組成)﹐進而過關斬將﹐成為該節目第一支十戰十勝的冠軍隊伍﹐我也獲得了「不務正業」的幾萬元獎金。

2。痛苦掙扎期﹕1980年秋與張純哲一起進柏克萊﹐加入已先來此受苦的同班同學的陣容(計有湯耀興﹐徐季平﹐尤立中﹐張忠恆﹐陳南平﹐徐文彬﹐對不起忘了還有誰)。在離開書本三年之後﹐面對教授天馬行空的教學方式與「一節課教完一章」的超快進度﹐已經有夠挫折的了﹔還得與來自世界各地的頂尖高手同堂競爭﹐更是覺得心有餘而力不足。很快地我就知道「柏克萊」為什麼又名為「不可來」的原因了﹗1981年春有感於博士夢的不切實際與遙遙無期﹐決定試著到矽谷找工作看看﹐結果很幸運地獲得聘書。於是拿了碩士﹐逃離柏克萊的非人生活﹐開開心心地搬入熊桓與學長合租的公寓﹐成為IC設計工程師。

3。業外豐收期﹕我的老闆是來自香港的廣東人﹐也是柏克萊的碩士﹐聽說是發明EPROM的人。公司叫INTERSIL﹐設計生產記憶體IC﹐原本不錯的生意在被GE買下後正逐漸走下坡﹐我好像是最後一批在景氣稍有復甦時被聘僱的。在這家大公司設計部門當了兩年最資淺的菜鳥﹐工作非常輕鬆(尤其是與柏克萊的日子相比)﹔於是又不甘寂寞地不務正業了:這次是因緣際會地成為草創灣區青青合唱團的一員大將(1981年9月)﹐而且沒想到居然有天大的收穫等著我…在青青結識我的另一半(王華玉﹐1981台大外文系)﹐於1983年底成為在青青結婚的第一對佳偶。(非常謝謝當年多位同學光臨捧場﹗)

4。兢兢業業期﹕1983年夏﹐公司情況惡化﹐老闆閃電辭職﹔正在打算另謀生路之際﹐突然接獲老闆電邀去他剛加入的全新公司面試﹐就這樣糊裡糊塗地得到從天而降的大好機會﹐一舉成為ALTERA的第9位員工。小公司截然不同的文化(一個人得當幾個人來用)﹐很自然地激發出自己的潛能﹔與其他部門緊密聯繫的過程中﹐逐漸增廣了知識﹐拓展了視野﹔並藉著參與設計和成功地量產出全世界第一顆可程式邏輯IC﹐為公司後來的蓬勃發展立下汗馬功勞。在頻頻獲得大老闆們的賞識與肯定時﹐終於讓我掃除了在柏克萊的挫折感和在第一個工作上的無力感。

在ALTERA打拼了近7年﹐付出的代價是每週平均60小時的無止境工作﹐換來的回報是歷鍊與財富。隨著股票於1988年上市﹐並歷經4次1分為2的分股(股數膨脹為16倍)﹐當年以1~80分錢陸續買進的股票價值翻了千百倍﹔沾了ALTERA成功經驗的光﹐一位朋友在籌得3百萬美元創業金後邀約我加入經營團隊﹐於是又開始了另一個機會。

5。第二春夢期﹕1990年春﹐我們在新竹科學園區的新公司命名為飛虹電子﹐開發滑鼠IC及SRAM。天真地想著好事會接二連三發生﹐於是賣了一些ALTERA股票去買斷飛虹給我的股份﹐開始作夢將來「雙股齊發」的美好時光要幹什麼。結果好夢只維繫了一年半﹐飛虹的資金快用完了﹐股東們尚未看到具體成果﹐沒有繼續出資的意願﹔此時正好我的ALTERA老闆加盟茂矽電子﹐需要一位會說國語且可信賴的人﹐到園區帶領一個IC設計團隊。於是揮別了飛虹夢﹐1991年秋跳槽到幾條街外的茂矽。

事後來看這場飛虹夢﹐我所付出的代價相當可觀﹕當年ALTERA尚未分股﹐股價還低於$10元﹐我所放棄的ALTERA用來慰留我所開出的股權條件﹐加上為了籌錢買飛虹股票而賣出的股數﹐後來ALTERA最高漲到分股後的$60多元時﹐我實在不敢去計算其總值。不過我倒是很看得開﹐反正人生就是有得也有失(或沒得)﹔若沒有失﹐又怎能體會出得的珍貴呢﹗(更何況如果繼續留在ALTERA四年﹐說不定身體早掛了)。從那以後﹐我更加珍惜手中尚擁有的ALTERA股票﹐並且探討出利用它生財的方法。

6。安穩保守期﹕加入茂矽不到半年﹐茂矽突然合併華智並進行裁員整合﹐老闆不幸被砍﹐讓我「頓失靠山」。幸好我的存活技巧不算差﹐還能撐到2000年底才辭職﹐共計在茂矽待了9年多。其中在台灣只待了1年就因家庭需求而請調回美國分公司﹐變成只需每季出差台灣1~2次。離開茂矽後﹐我又被閒不下的老闆找去他新開的公司半義務地幫忙了兩年﹐其間曾與徐季平和湯宇方有過短暫的業務接觸。老闆於2002年底決定把公司搬到內華達州﹔從此以後﹐我與半導體公司的關係就只限於買賣股票了。

7。以錢賺錢期﹕90年代初期網際網路尚未成熟前﹐買賣股票必須打電話或親自到所謂的號子去下單。1992年調回美國後﹐每天上班前都先去附近中國人開的號子看盤1~2小時﹐因而認識了專精於股票期權的台大電機學長﹔(由此可證﹐不務正業的台大電機人絕不只我一個)。經過此位高人指點﹐再加上親身體驗﹐研究出「用股票收租金」/「用現金收利息」的原理﹔多年運用下來﹐發現這是絕佳的用錢賺錢方法﹐而且風險低﹐非常適合像各位同學目前這樣事業有成與財力雄厚的情況來發揮。各位如果現在還太忙﹐沒空享用此種非本行的旁門左道小伎倆﹐先行了解一下﹐為日後退休可做的事情增多一個選項應該也不錯吧﹗若有興趣﹐請點閱我於2005年在青青合唱團所作的投資講座內容。

簡而言之﹐若有一筆閒錢打算投資股市(看漲)﹐最直接的方法是以市價買股票(但很可能一買就跌)﹔最激進的方法是以較少的單價買「與股價同向變動」的CALL合約(準備以小搏大﹐但常會被吃掉)﹔最保守的方法是賣「與股價反向變動」的PUT合約(先把賣PUT的錢收進帳戶再說)。保守賣PUT的結果只有兩種﹕不需買股票/白賺了賣PUT的錢(到期日時若股價超過PUT基準價)﹐或必須以基準價買進股票(若股價低於PUT基準價)﹔前者就是所謂的「用現金收利息」﹐後者則是以比當初賣PUT時的股票市價較低的價錢買進股票。只要選的股票是有反彈能力的績優股﹐由賣PUT而買進股票(第二種結果)很可能比白賺賣PUT的錢(第一種結果)賺得更多。

當手中有股票時﹐若擔心會跌﹐最直接的方法是以市價賣股票(但很可能一賣就漲)﹔最激進的方法是以較少的單價買PUT合約(準備以小搏大﹐或像是買保險保護持股的利潤﹐但常會被吃掉)﹔最保守的方法是賣CALL合約(先把賣CALL的錢收進帳戶再說)。保守賣CALL的結果只有兩種﹕不需賣股票/白賺了賣CALL的錢(到期日時若股價低於CALL基準價)﹐或必須以基準價賣出股票(若股價高於CALL基準價)﹔前者就是所謂的「用股票收租金」﹐後者則是以比當初賣CALL時的股票市價較高的價錢賣出股票。因為股票常會上下震蕩﹐由賣CALL而賣出股票(第二種結果)很可能比白賺賣CALL的錢(第一種結果)賺得更多。

總而言之﹐賣PUT/賣CALL可以提供出錯空間(MARGIN FOR ERROR)﹐並擴大可能的賺錢機會﹔道理絕對比任何一堂電機系的課都簡單易懂﹐多操作幾次保證會駕輕就熟﹐開心賺錢﹗若有疑問﹐歡迎來電討論切磋。

8。其他資料﹕太太王華玉目前仍在IBM上班﹐提供全家醫療保險來源﹔兒子區立杰1989年10月出生﹐今年秋將進USC唸商學系﹔女兒區敏如1992年10月生﹐要升10年級。

1981年草創的青青合唱團目前仍然健在﹐每週六固定練唱﹐每年12月第二個週末固定對外公演。我在1989年兒子出生後離開﹐2004年底又回鍋﹐目前擔任青青財務長義工﹐歡迎各位有空來唱歌。(www.chingching.org)

9。後記﹕去年9月碰到姚忠鼎陪夫人買菜。簡短談話後﹐夫人對股票期權有興趣﹐也要姚兄退休後以此為樂/業﹔特把電郵地址留給姚兄﹐待與我連絡後再將股市心得以電郵傳達。顯然姚兄將地址遺失﹐近來還是靠02發揮徵信社的功能﹐才把我從失聯名單中剔除。拜讀姚兄大作「心窗音樂會」﹐深受感動﹔又知其為30年同學會辛苦奔走﹐特興寫此文念頭﹐以共襄盛舉﹐希望對同學間日後聯繫有所助益﹐也順便將答應姚兄的股市心得一併與大家分享。祝大家身心健康﹐財源廣進﹗

   
全民大悶鍋之「半導體教父」

字正腔圓  文武雙全
數理傲人  國學猶勝

話說1979年冬季﹐中視總經理梅長齡先生有心要打破當時三台「八點檔完全是連續劇」的傳統﹐特別推出八點檔系列益智節目。「咬文嚼字」便是其中之一﹐於每週二播出﹐由沈同先生與王保玲小姐主持。由於節目清新活潑﹐內容生動有趣﹐獲得很不錯的回響﹐收視率也相當高。

「咬文嚼字」是由觀眾組隊(每隊四人)參加比賽﹐第一次參賽的隊伍從「白丁」開始﹐每贏一次﹐便提昇一級﹐逐步晉昇為「童生」﹑「監生」﹑「秀才」﹑「舉人」﹑「解元」﹑「進士」﹑「會元」﹑「探花」﹑「榜眼」﹐最後第十勝而達到「狀元」﹐可以獲得5萬元獎金。

還記得比賽內容大概包括﹕「成語接龍」﹐「猜字謎」﹐「字詞填充」﹐「國學常識」﹐以及「畫圖猜成語」。以按鈴搶答方式決定那一隊答題﹐答對加分﹐答錯扣分﹐答錯者需戴上口罩﹐且不能再答題﹔直到全隊四人都戴上之後﹐才能恢復答題﹔若答對則摘下口罩﹐答錯繼續戴。

節目開播的第一集就出現了由台大中文系組成的超級強棒「滔滔隊」﹐一路過關斬將﹐勢不可擋﹐而且都是痛宰對手﹐眼看著狀元的冠軍獎金就快到手了。那時正逢我和好友陳漢威剛退役還未出國前的空檔﹐我們商議各找一位隊友﹐組隊挑戰。

個頭高大的陳漢威雖是台大機械系畢業﹐卻滿腹四書五經﹐國學常識非常豐富﹔我則因為正巧在元宵節出生﹐從小就對猜燈謎有興趣。他找了師大英語系的漂亮余香琳﹐我則透過朋友介紹找了政大公行系(﹖)的年輕張景為﹔我們以「節節高升」的諧音取名為「潔生隊」﹐聚會了幾次就上場挑戰「滔滔隊」。

記得那是「滔滔隊」的第九戰﹐兩隊實力相當﹐比賽從頭到尾都在小幅的拉鋸戰中撕殺。也許是因為「滔滔隊」從未遭遇過嚴重威脅﹐顯得有點慌亂﹔我們則沒有太大的壓力﹐反而可以發揮實力﹔鏖戰到最後一個單元「畫圖猜成語」開始之前﹐我們大概是小幅領先幾分。

然而﹐最後這個單元一直是「滔滔隊」的最強項。原來的規則是在固定時間內﹐由各隊派一隊員負責畫圖﹐其他三位猜所畫的成語﹔「滔滔隊」一路比來都是默契十足﹐每句成語不需一兩秒就可猜出。我們賽前雖也反覆演練各種圖示暗號﹐但相信很難跟他們多次比賽所累積的經驗相抗衡。沒想到比賽當天兩隊才被通知﹐規則改為由請來的漫畫家畫圖﹐兩隊按鈴搶答﹔這個新規則等於是奪走了衛冕隊原有的利多﹐我們也因而僥倖地在最後單元維持小勝﹐粉碎了「滔滔隊」的冠軍夢。

後來我們一路順利闖關﹐成為該節目的第一個狀元隊伍。得冠軍那天﹐由梅總親臨頒獎﹔幾張照片也讓我留下美好的回憶。

註﹕隊友中只與陳漢威(現定居密西根州)仍保持連絡﹔張景為的名字曾出現在中時電子報的主編名單中﹐但不知是否為同一人﹔現在是否仍任該職也不詳。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 03:28 AM 回應 



與全體工作人員合影


男生﹕主持人沈同﹐陳漢威﹐區榮興﹐張景為
女生﹕主持人王保玲﹐余香琳﹐節目助理呂家治


余香琳﹐陳漢威﹐區榮興﹐張景為


余香琳﹐陳漢威﹐梅長齡先生﹐區榮興﹐張景為








2008, 05, 13  台北極品

發表於 2007/08/16 05:54 PM
| 未分類[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |


NTUEE77(一)←上一篇 │首頁│ 下一篇→1972 建中
本文引用網址:

回應


As the Seller of Call/Put options when we initiate (establish) the position, we are "controlled" by the Buyer of Call/Put options.  "Controlled" means that, at any time after the contract is established, the Buyer can take away shares from us (for Call case) or sell shares to us (for Put case) as they wish.  Of course, the Buyer is not stupid to do this too early, which they are giving up the time premium built in the option price.  Actually, the early assignment is to our advantage because it will give us more flexibility to handle the proceeds from the selling shares through Call or the shares purchased through Put assignment.

So, the answer to your question is "Yes", it can happen before the expiration date.  But, normally, it won't happen until maybe at most 1~2 weeks before it expires when time premium is negligible. 
 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/27 11:03 AM 回應 


Hello, happy  New  Year. May I ask -

Suppose this month did: uncovered sell options(Call/Put), which expired June/2009.
During the following months(eg. Jan ~ May /2009), if "out of expectation" too much...
The options buyers eligible to force my (selling/buying) stocks' execution or not?

 - ie. Nothings worried about before expiry date(June/2009), or
 we must be careful with the fluctuations during the period- particularly "uncovered" cases?!

Any (Chinese also ok) responses appreciated in advance.

optioner 在 新浪部落 於 2008/12/27 10:33 AM 回應 


重啟爐灶

 

再過三個交易日就可以把2008年給送走了。經過慘烈的一年之後﹐猜想2009年雖然不見得會大漲﹐但至少大概不會像2008那麼爛吧﹗本著“股價已跌得夠低了﹐下跌空間大概很有限﹐但經濟復甦仍需等很長的時間”的原則來佈局2009﹐可能還是有機會作出一點成績來。

 

本週有聖誕節夾在中間﹐交易清淡﹐股價沒怎麼波動﹐這種市場倒是賣PUT進場的不錯時機。把我一週來賣的PUT在此列出﹐供有興趣者作參考﹕

 

昨天聖誕節讀了一篇有關深海鑽油公司RIG的報導(見下LINK)﹐

 

http://online.barrons.com/article/SB123007168053131307.html?mod=yahoobarrons&ru=yahoo

 

該股週三創52週新低$41.95﹐(其52週高點為$163﹐目前PE只有3)﹐引起我的興趣。今天一早股價開高時﹐趕快賣了一月的$45PUT﹐收$4.20元﹔三週之後如果被PUT進來﹐買價等於是$40.80﹐大概離低點不會太遠﹐值得一試。

 

另外還有下列PUT﹕

 

IBM上個月賣$80CALL﹐收$5元﹐股票於本週一被賣掉﹐等於以$85元賣出﹐已於週一賣了一月$80PUT﹐收$3.10元。同樣的老方法﹐股票被CALL走之後就換成PUT﹐只要IBM在$80附近上下晃動﹐賣CALL賣PUT可以有不錯的收入﹔

 

DRYS上個月賣$10PUT﹐收$1.30元﹐股價一直維持在$10以上﹐原本沒事的﹔上週四(到期日前一天)股價在$12.5左右﹐突發奇想﹐認定第二天到期時收在$12.5的可能性很高﹐於是加賣了次日便到期的$12.5PUT﹐收$0.7元﹐結果人算不如天算﹐上週五DRYS收在$11.23﹐$10PUT沒事白賺﹐$12.5PUT進股票﹐總結等於以$10.5元買進股票。本週一又再加一筆$10PUT﹐收$2.10﹔為了避免犯與LDK同樣的錯﹐DRYS若再跌﹐不會再加碼。若有機會漲高﹐將密切注意是否能突破前段高點$13.76﹐不能的話﹐會賣掉股票。

 

FSYS是我訂閱的一份投資週刊特別推薦的股票﹐技術圖形很不錯﹐在三條平均線之上﹐股價目前為$35﹐本週一賣了$30PUT﹐收$2.90。

 

肥料股因為MOS與MON將於一月5日和7日報業績﹐目前還不敢輕舉妄動。POT上週四調降業績預測﹐股價從$83回落至$65~$70之間﹐目前在20天EMA附件掙扎。銀行股WFC和JPM也還稍低於20天EMA﹐尚未行動。

 

我的基本策略為﹕先以賣接近股價的基準價PUT進場﹐若股價續跌﹐則靜觀其變﹐還不急著採取後續動作。

 

祝大家新年萬事順利﹗

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/27 08:45 AM 回應 


太座銘言

最近把手中股數很多的SNDK和LDK認賠拋掉﹐換成一月的PUT﹐完成了
“不用交稅﹐也不算洗股票”的目標﹔今年上半年靠著賣CALL與賣PUT辛苦
累積的成果﹐到此全部RESET。

SNDK曾是我的最愛。從2002年起一直到2006年﹐都是我賺錢的主要工
具﹐曾經風光地不但為我收復2000年科技泡沫破裂造成的損失﹐而且還創造了
可觀的業績﹔因而對之特別鍾愛﹐進而忽視了從2007年開始的轉跌趨勢﹐不但
沒有出清股票﹐反而盲目地稍跌就進貨﹐終於導至今年已是第二年成為年底的省稅
工具。

LDK也是風光了將近一年﹐然後跟著油價一起狂跌﹔原本是今年手中最得意的持
股﹐如今倒成了最大的省稅工具。

太座趁此良機諄諄告誡﹕“買股票不可對照婚姻的專一性來處理。太太一個就好﹐
股票則需越分散越好﹔那些讓你吃到甜頭的股票﹐正如外面的野花一樣﹐起先甜甜
蜜蜜﹐但終有一天會讓你嚐到苦頭﹗”

太座的話﹐就算再沒道理也該聽(免得惹麻煩)﹔這種至理名言﹐更當奉為寶典遵
循才是﹗因而最近發奮圖強另謀名牌﹐才有一堆新的股票玩物出現﹐像是﹕IBM﹐
GE﹐MOS﹐POT﹐ACH﹐WFC﹐JPM等等。不再迷信迷戀舊愛的結果﹐
倒也讓我這個月到期的期權有不錯的收入﹐不得不再次強調聽太座的話準沒錯﹗

不過SNDK與LDK仍有其賣點﹕SNDK的SSD終究會取代電腦硬磁碟﹐
LDK的太陽能終究會替代一般傳統能源﹐兩者前景都將看好﹐只是可能需要很長
時間的等待。把股數降低﹐利用一月的PUT希望能繼續持有﹐應該也符合投資分散的
原則。

聽說股市在週一(12月15日)已見底﹐有可能會展開一波為時數週的上漲﹐到歐巴馬
上台時達到高點﹐屆時則需看跌。此說不妨作為參考。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/21 05:49 AM 回應 


Market is much better than 2~3 months ago.  Instead of  going lower endlessly, it has been trading in a range with buying at the support & selling at the resistance.  For strong stocks trading above its 20/50D EMA level, pulling back to its 50D level could be a good entry point.  For decent stocks trading between its 20D and 50D EMA lines, selling at its 50D level and buying at its 20D level could make money.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/19 07:06 AM 回應 


Why I felt there's not much inflation??  First thing came to my  mind was the gasoline, it came down so much that along took care of lot of inflation problems.  Then, you go to Walmart or Costco, everything was so cheap, as long as you don't buy brand name merchandise, you came out OK.  Food, if you eat out, many chain restaurants offer very good value, Applebee got this two for $20, Carrot's 2 items for $8.99 etc, if you wanna eat Chinese, you got these "3 dishes, one soup, a bowl of rice" for five bucks.  So, no inflation.

Back to stock, I think market got stablized, now you don't see many relentless selling, I guess many mutual funds done through selling, sellers got tired. So, things are looking up:-)

moohead 在 新浪部落 於 2008/12/19 12:19 AM 回應 


Interest rate is practically at zero, not much inflation.  I think we are living in heaven right now.

So, no worry and be happy.

moohead 在 新浪部落 於 2008/12/17 11:42 PM 回應 


MOOHEAD所提的賣FCX$15PUT﹐是個典型的“賺了小錢﹐錯失大錢”的例子﹐這是賣PUT基本的缺點與限制。賣PUT的最佳結果是“到期時股價正好收在基準價之下一點點﹑PUT進
股票之後開始漲”﹐能否達到此美妙境界﹐就看個人的靈感準不準了。

我這個月所賣的WFC和JPM的PUT也有同樣的情況﹕這兩家銀行股是我認為比較安全的股票﹐它們在11月21日都出現新低點($19。89﹐$19。69)﹐然後在感恩節前上衝至$26以
上﹐為了求取更安全的入場點﹐我選擇去賣它們$20PUT﹐各收入$0。85。結果股價最高漲到近$33與$38﹐錯失了直接買股票立刻大賺的機會。

肥料股MOS和POT也類似﹕MOS調降財測之日股價開低收高﹐有利空出盡的味道﹔它的52週低點為$21。94﹐12月3日股價為$26時﹐我選擇去賣比較安全的$22。5PUT﹐收入
$1。30﹐今天股價為$35。看到MOS利空不跌的現象﹐我在POT股價為$56。6時(12月2日)去賣了$55PUT﹐收$4。20﹐結果三天之後(12月5日)最低跌至$47。54時沒有勇氣去買股票﹐今天股價為$70﹐四天之內漲了$22﹗

唯一享受到“股價漲﹐而且可能白賺PUT”的例子是ACH(中國鋁)﹐以$9。94買股票﹐也同時賣了$10PUT收$1。30。ACH從去年底的$90高點跌至$7。22﹐現在有回春的跡象﹐它發放很高利率的股息﹐進的價錢也算夠低的了﹐看起來很值得放個幾年﹐如KURICH所說的﹐等個X年﹐投資報酬率搞不好就是Y倍。

最後要提的是DRYS。我在$39時認賠殺出﹐結果最低跌至$3。04﹔現在已回漲至$10附近。最近帶量大反彈﹐超越了20天EMA均線($8。26)﹐有興趣者﹐可以等它若回調至$8附近而且守得住﹐再考慮進場﹔不想等的話﹐也可以考慮先賣$10PUT。

市場有回穩跡象﹐跌盤時不再是越殺越低﹐反而是逢低買進的情況較常出現﹐也許可以視機入場。

(本週末要忙於青青合唱團公演﹐無暇寫文﹐祝大家週末愉快﹗)
(如果有時間有興趣的話﹐歡迎來看青青第27屆的年度公演﹕
時間﹕12月13日星期六7﹕30PM﹔
            12月14日星期日2﹕30PM。
地點﹕LOUIS MAYER THEATRE﹐ SANTA CLARA UNIVERSITY
            500 EL CAMINO REAL﹐ SANTA CLARA﹐ CA
票價﹕預售$10﹐現場$15)

(如果需要票﹐請送電郵或打電話給我﹐告知姓名﹐場次﹐張數﹐我會安排妥WILL CALL票﹐每張$10﹐於入場處領取。電郵﹕jou95014@gmail.com; 電話﹕(408)505-1719)

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/12 01:09 AM 回應 


很早就說過,子年子月(12月8日起)股市會開始飆漲,這是因為馬英九與歐巴馬的八字都是己土日出生,己土以子水為偏財貴人!

如果,現在這個時候跟大家說去買可以賺20倍的股票,大家一定會說「瘋子,哪有這樣的標的!」的確,現在沒有。但是,6年之後會有這種股票出現,而你必須現在就進場買,等待6年之後大豐收。 舉個例子給大家看,2002年營建股的宏盛(2534)當時股價最低出現3.58元,如果那個時候,你花3~4萬元買10張,2008年宏盛股價最高來到36.8元,6年投資報酬率高達10倍。

再看看2001年股價跌到面額的台肥(1722),那個時候如果買1張,擺到2008年的161元高價,投資報酬率16倍;2001年以每股2~3元價位買進南港(2101),抱到2007年的68.9元價位,投資報酬率超過25倍之多。

能夠出現投資報酬率10倍、20倍甚至30倍的股票,其實都有「股價超級便宜、公司爛到大家都不想買」的共同特色,因為股價夠便宜,才能夠在長期持有投資下,賺得大利潤。

有人或許會說,「萬一這家公司倒了,那怎麼辦?」當年,如果南港、宏盛倒了,你買10張頂多損失2~3萬元,拿到10張壁紙股票;可是,這些公司的生命力不錯,度過景氣循環之後,又都活了回來,結果,「危機入市」才能讓你賺大錢。

現在的台股也處於危機中,DRAM族群已經進入雞蛋水餃股,面板族群也在唉唉叫,所有研究報告都告訴大家「未來景氣還會持續糟個2、3年」,你一定不敢買DRAM股,可是,只要DRAM不會倒,3元的力晶難道不能買?擺個6年,到2014年,股價不會回升到2000年歷史80元的高價嗎?

就算不要看那麼遠,那麼2004年的39元價位,也會是目前股價的13倍。如果更狠一點,等到股價腰斬之後,花1.5萬元買10張來「紀念」一下,等個6年看看,投資報酬率搞不好就是20倍。

長期投資操作的時間點到了沒?答案是,可以再等一下,因為景氣還沒有見底。但是,不要忘記以下的3個操作建議:看到低點與最低價,一定要買不會倒的股票來「紀念」一下,這是長期投資。

kurich 在 新浪部落 於 2008/12/11 03:57 PM 回應 


I learned something during the past few days.   When FCX dropped to $15, $16's range I sold the Dec $15 put with intention of actually buying the thing comes the due date, however, as of today, FCX went to $22.  So, next time let say if DIS ever drop to $16's, I will sell the current month $20 put, this way I pocket $4 right away and I still bought the stock at $16 if DIS does not go over $20 comes the option due date.

FCX case, my Dec $15 put earned me seventy cents but I missed the chance buying the thing at $15.  Who knows, maybe it will still come back down to $15 come next Friday.

moohead 在 新浪部落 於 2008/12/11 10:02 AM 回應 


先恭喜你JNJ成功出場﹗

DIA在過去11天中漲了9天﹐從低於$75漲到今天(12月8日)最高點$90。39﹐漲幅達20%﹐
個人認為漲得有點太超過了﹐至少需要消化一下﹐才可能再漲。而且正好面臨EMA50天
阻力點($90。67)﹐賣壓已於收盤前有出籠的跡象﹐目前應該不是進場時機。比較保
守的作法是﹐等它拉回至EMA20天支撐點($85。87)﹐若能守住再進場。不過﹐我得
強調本人絕非專家﹐所猜的走勢﹐其不準度遠超過準確度﹐只能稍作參考而已。

至於其他目標﹐我在此列出最近我的一些動作﹐有興趣者﹐不妨研究一下﹐如能給
我提供意見的話﹐更是感激不盡。

我對MOS﹐POT這類跌得很慘的肥料股很有興趣﹐已賣了PUT﹐看看12月19日是否會PUT進
來。11月PUT進來的GE﹐IBM還在手上﹐只賣了50%IBM$80CALL﹐由於進價很低﹐目前
成績還不錯﹐有可能再看一下再跑。不久前聽到中國要大筆注資內需﹐趕快以當時
還低於$10買了ACH股票﹐和賣了$10PUT。還有在銀行股動盪時進出了BAC和C股票﹐
小賺了一些﹐也賣了WFC和JPM的PUT。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/09 03:52 PM 回應 


區大師,

剛剛才發現古早時放的58.65賣出JNJ,8日成交在59.08.

您看下一個標的要選哪個?dia如何?

手癢 在 新浪部落 於 2008/12/09 01:51 PM 回應 


In time like this or anytime, experts' guestimates are as bad as ordinary people.    

No Expert 在 新浪部落 於 2008/12/07 08:46 AM 回應 


猜謎遊戲

過去兩週的經濟報告﹐事前根本不必猜﹐就知道數字一定比預測的更差﹐但是股市
會因此而跌或漲﹐卻很不容易猜得準﹕上週在感恩節氣氛的支撐下﹐股市連漲5天﹐
完全忽略了經濟數字﹔正當股民興奮地以為聖誕老公公已提前來到時﹐本週一(12月
1日)卻又跌得鼻青臉腫﹐收在最低點﹐一副又要續跌的樣子。沒想到週二週三居然
漲了不少回來﹐週四又再大跌﹐週五在慘不忍睹的就業報告出爐之後﹐股市先大跌
但又來個大反轉收高﹐真是難喬﹗

專家們說﹐股市在有壞消息的情況下而不跌﹐表示將會有大反彈。有興趣猜謎的朋
友﹐請把下列文章所提的阻力點數字記下來﹐看看準不準。

Time For The Major Indexes To Breakout

The November job report was horrendous. Nonfarm payroll dropped by 533,000
jobs, the largest drop since 1974, and the unemployment rate jumped to 6.7%.
 But once again, stocks were able to fight off the bad news. In the end,
the bulls claimed victory for the day. The DJIA went from a triple digit
loss in the morning to a triple digit gain at the close, up 259.18 points
(+3.09%) to finish the week at 8635.42. The S&P 500 finished up 30.85 points
(+3.65%) at 876.07 while the NASDAQ gained 63.75 points (+4.41%) at 1509.31.

The market internals totally turned around as prices reversed and finished
in definitively positive territory. Advancers led decliners by a 7 to 3
ratio on the NYSE and by a 9 to 4 ratio on the NASDAQ. Volume expanded some
from yesterday. About 85% of the volume was on the upside on both marketplaces.
  The financials (ETFs: XLF, UYG and FAS) were able to hold ground early
in the morning backstopping the overall market from a larger decline in
the face of the horrific employment data and provided leadership in the
afternoon rally.  The energy names which were the major drag in the DJIA
in the morning were also able to turn around in the afternoon, adding strength
to the afternoon rally.

Today's reversal on bad news suggests that "buying on the dip" is at work
which should limit the downside risk in this market. VIX once again fell
under its 50 day moving average suggesting a reduced fear level in the market.
 With a lighter week in terms of economic and corporate events, I expect
bullish momentum to continue into next week. This doesn't mean that we won't
see a pullback like what we had yesterday. Additionally, the major indexes
still need to break above their respective resistance levels to change the
longer trend to up.

Resistance for the DJIA is at 8831 (November 28 high) followed by 8985 (50
day moving average). Resistance for the S&P 500 is at 896 (November 28 high)
followed by 916 (November 14 high) with 50 day moving average at 936. The
NASDAQ broke above its 20 day moving average today and is now looking at
the 1535 (November 28 high) resistance level followed by the 1596 level
(November 13 high).

區榮興 在 新浪部落 於 2008/12/07 01:51 AM 回應 


稅務規劃  -- “洗股票”妙招

美國稅法規定﹐只要符合不屬於“WASH SALE”(“洗股票”)的規定﹐認賠賣出持股
的虧損﹐其金額可以用來抵銷當年在其他買賣股票上所賺的金額﹐有省稅的功用。
若總結為虧損﹐最多可以申報$3﹐000減稅﹐超過$3﹐000的部分﹐可以延續至往後
使用。這個所謂的“WASH SALE”﹐指得是在賣出賠錢貨之前與之後的30天之內﹐買
進了同樣的股票﹔有這種情況時﹐賣出所賠金額只能加到新買股票的成本﹐但不能
抵稅。

因此﹐為了省稅而賣出持股之後﹐必須等30天後才能再買進(或在30天前就先行買入
)﹔如果股價在賣出後30天之內反彈上漲﹐則省稅的“得”可能無法彌補股票飛了的
“失”﹐會讓你更跳腳。

有一個妙招﹐可以既出脫賠錢股票享受省稅好處﹐又能在30天之後買回該股票時股
價不會飛太遠﹔這個妙招就是在12月中旬以前賣出股票﹐然後同時(或稍待股價下跌
時)去賣該股票明年1月到期的比現價高的基準價的PUT。

舉例來說﹐股價若在$15元賣出﹐你估計該股在一個月之後應該不會漲超過$20﹐假
設此時該股$20PUT可以賣$7元﹔到期時股價若低於$20﹐你等於是$15元賣出﹐$13元
又買回來﹐因為你在超過30天才買回同樣股票﹐不算“洗股票”(雖然實質上是洗了
股票)﹐賣出所賠的錢可以省稅﹐而且又以較便宜的股價買回該股。就算到期時股價
超出$20﹐你等於是以$22元賣出股票﹐比你只賣股票所收的$15元更靠近到期時的股
價﹐接下去該如何做的策略會比較容易掌控。

這種妙招只應該用在那些你想要長期持有的好股票﹐至於該賣那一個基準價的PUT﹐
則由你自行發揮想像力﹐其最佳結果就是到期時股價正好就在所賣PUT的基準價。

還剩一個月就要結束恐怖的2008年﹐希望大家能從這個“洗股票”妙招得到一些稅
務上的好處。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/30 03:09 PM 回應 


原來是『自由』在作怪。

02 在 新浪部落 於 2008/11/27 12:52 PM 回應 


感恩惜福
 
股市近日借助於歐巴馬展現的領導風格﹐感恩節日的祥和氣氛﹐以及股友禱告的功效﹐除了NASDAQ週二小跌之外﹐算是連漲四天﹐漲幅相當不錯。上週五(11月21日)盤中所見的低點﹐很可能在短期之內不會再被破底﹔過去幾天的盤勢﹐已由"逢高賣出"逐漸變為"逢低買進"﹐只是不知能持續多久。
 
值此感恩節前夕﹐與大家分享看到的一篇文字﹐祝大家闔家團員愉快﹗
 
Despite the difficult few months many have been through in the stock market, there is still a lot for which to be thankful.
 
Be thankful that we have family and friends around to share the good times and help us through bad times.
Be thankful that we have food on the table every day and feasts on holidays.

Be thankful that we have the 自由 to believe our own beliefs and express our own opinions.

And last but not least, be thankful for the life that was given to you.  Make every day a present for yourself and people around you.
 
Have a great Thanksgiving!

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/27 12:51 PM 回應 


不客氣﹗有好結果時﹐請在此與大家分享。我們都需要好消息來振奮士氣﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/22 01:37 PM 回應 


謝謝您的分析。

如果成功出場,有機會見面時一定請您用餐。

手癢 在 新浪部落 於 2008/11/22 01:10 PM 回應 


恭喜你的“不小心”﹗有膽識才有機會險中取勝﹗

根據技術圖形﹐JNJ過去一個月只有兩次收盤價超過它20天EMA均線﹕第一次是10月28日﹐第二次是11月13日﹔但是兩次都在次日就不支跌低於該線。目前的均線值為$59.57﹐收盤價為$58.35﹐如果下週能超越$59.57﹐而且不立刻拉回的話﹐有可能去挑戰50天EMA均線($62.05)。但在目前熊市低迷情況﹐能超越50天均線的機會不大。

所以逃跑點可能是﹕(1)無法攻破20天均線﹐而且大勢不妙時﹔(2)攻破20天均線後立刻拉回低於該線﹔(3)接近50天均線,而且大勢開始轉弱時。

另一種標準是設定賺多少%就滿意的作法來決定出場點。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/22 12:16 PM 回應 

1 2 3 4 5 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



區大師,

周四不小心以55.6買進JNJ, 您看幾元該跑?

手癢 在 新浪部落 於 2008/11/22 11:37 AM 回應 


恐怖劇場

股市從九月中旬開始上演的恐怖劇場﹐除了少數幾天例外﹐其餘的日子都幾乎是同
樣的戲碼﹕不管原來是漲是跌﹐最後一個小時一定跌﹐然後收在最低點。而且每天
的跌幅都大得嚇人﹐無怪乎短短兩個月就把上一個歷時5年牛市所漲的全跌光﹐許多
個股的股價更跌到6年以上的新低點﹔這已遠遠超過2000年的高科技泡沫破裂時所帶
來的痛苦。

今天最後一個小時﹐差一點又要上演拋售的戲碼了。還好消息傳出歐巴馬已內定財
政部長人選﹐將於週一正式宣佈﹔而且市場對此人的評價不錯﹐絕對比現在的那個
傢伙好﹐市場總算一改頹勢﹐衝到最高點附近收盤。不過大家也不必高興得太早﹐
因為從總統選完後還是沒有連漲兩天的情況出現過﹐下週一能否改變﹐尚待股民努
力禱告。

過去五週我所賣的CALL全部白賺﹐在資產被打扁的痛苦狀況下﹐算是勉強還得到一
點安慰﹔所賣的IBM和GE的PUT﹐都會被PUT進來﹐還好成本與週五收盤價相去不遠﹐
沒有很慘﹐未來會趁股價往上時賣CALL或賣股票。另一筆MOS的$30PUT﹐一有賺就跑﹐
跑了以後眼睜睜地看它衝上$40出頭﹐然後昨天又跌至新低$22多﹐真是可怕﹗這也
說明了現在市場的不穩定﹐有賺還是該跑才安全。

有鑒於市場的恐怖情況尚未真正改善﹐雖然很多個股都非常便宜了﹐我也只會少量
買一些準備長期抗戰﹑而且發股息的股票﹔不敢隨便賣PUT﹐免得又套牢資金。手中
的長期持股﹐也會視機賣CALL﹐希望能平安度過這次難關。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/22 09:41 AM 回應 


It's all about power play- sadly to say.    God does not create human being equally.  The best solution is  無欲則剛.

007 在 新浪部落 於 2008/11/21 09:37 PM 回應 


It's all about power play- sadly to say.    God does not create human being equally.  The best solution is  無欲則剛.

007 在 新浪部落 於 2008/11/21 09:37 PM 回應 


經濟學的最後基礎
人是行為的動物,這是奧地利學派經濟學最基本的出發點。米賽斯1949年出版『人的行為』這本巨著後,隔了13年後又出了一本非常薄的書-『經濟學的最後基礎』。這本書可說是奧國學派經濟學方法論的代表作,千言萬語其實只有一個論點:人類社會一切經濟現象,只能就各個行為人(單數)的目的與手段來分析,除此之外,都是站不住腳的。二十年前就開始讀此曠世鉅著,但每隔一段時間復習後總是會發現好酒沉甕底,歷久彌新。
米賽斯認為計量經濟學所謂的國民所得GNP就只是一個統計數字而已,或只能算是一個虛幻的政治標語,沒有任何知識學問認知上的價值。不能再進行分解的個人,是一切處理人的行為這門學問的起點,同時也是它們的終點。社會不能脫離個人的思想與行為而單獨存在,它只是一個集體名詞。
我的心得是:道(「道可道,非常道」的道)就是人的行為,德(得)就是人的目的,名(「名可名,非常名」的名)就是人的價值觀,利就是人的得失計算與成本概念。故黃石公素書開宗明義曰:「道德仁義禮,五者一體也。道者,人之所蹈也。德者,人之所得也。」
至於某個人為甚麼會設定某個目標去追求,信耶穌的說是上帝的旨意,信佛祖的說是菩薩托夢,這些其實都毋須深究,那只是某些人企圖追求無所不知的欲求現象而已。左手持聖經右手拿利劍,或是右手高舉宣誓,左手卻伸到桌子底下收錢,這些都是人的行為。所以高明的檢察官要找元兇,一定會先問:這事件發生以後對誰最有利?事實總是:絕對沒有不受因果關係指導的行為!
人的行為中,沒有像自然科學領域中那樣的規則性存在,所以每個人各有其命,也各有其運,人的行為是『道可道,非常道』,同樣一個手段,有時行得通,有時行不通,不過每一個有意的行為背後,都有一個企圖,企圖將某一個情況交換另一個情況,交換可能是直接的,也可能是間接的,所以要預測別人的行為,其方法與處理自然現象的方法完全不同。
開悟就是人們對於他們的環境賦予一種明確的意義以及價值判斷,但也是一種對未來的預測。自然科學對於事像的預測是基於規則性與因果邏輯關係,但是人的行為並無不變的客觀條件可言,例如最近全世界一致看壞未來的景氣,但是一年前誰能預料到呢?廠商生產活動的主要問題是要預測消費者未來的需要,所以實際上而言,每個企業家都是在從事賭博(投機)。
大科學家愛因斯坦說上帝不玩骰子,這是指自然科學而言,但是在人文學科裡,卻非玩不可。關於某一個人的某一個行為的選擇,我們除了說是由於這個人的性格之外,沒有其他的話可說,不然就請你告訴我,阿扁為何要A這麼多錢?他為何有此意圖?這樣的人生有何意義?
人是不一律的,每個人的主客觀條件都與別人不同,古今中外沒有完全相同的八字,既使八字相同,父母與配偶的八字也會不同,出生的時代潮流也不同!宿命論不是唯物論,兩者必須明白區分,不可混為一談,我們至今還不能將人心的一切活動歸因於物質的(包括物理、化學、生物、生理)現象所引起,每個人對於人生目標的選擇,其本身當然是一個心理事象,判斷這個目標能否達成,也是一個心理事象,所以馬克思的唯物論雖然也是玄學,但與八字心理玄學(或占星術)當然是不同的領域。
在經濟學裡,無論累積多少事實,也無法確定一個理論,但它們卻足以駁倒任何理論。所有的歷史經驗都只是統計經驗,但這樣的經驗絕對不會產生像自然科學那種『定理』,歷史經驗不是實驗室裡的經驗(特指自然科學),所以無法定量分析,經濟學的經驗或其他人文學科的歷史經驗,都必須歸類於『複雜現象』。所謂複雜現象就是『雖然天下雨馬路必濕,但是馬路濕了未必是因為天下雨』,複雜現象事件之間的關係非屬函數關係式,北京某一個蝴蝶飛動翅膀,『可能』造成紐約一場暴風雪,僅僅是可能而已,絕非必然。
19世紀就有經濟學家指出,經濟景氣循環似乎與太陽黑子活動循環有關,很多經濟學家嗤之以鼻,但到底是甚麼原因造成經濟景氣循環無法克服,至今仍無定論。不過太陽黑子極大值或極小值其間可能爆發金融風暴,但也非必然,就算是爆發了,也無法預測其規模大小與發生地區,更何況天文學家至今也無法準確預測各個太陽黑子週期界面時間點,太陽黑子第24週期,兩年前就在喊狼來了,結果科學家們卻不斷地修正延後。
前幾天趁機教育兒子一點經濟學觀念,我說馬英九決定發消費券刺激消費,其實太小兒科,美國自從將美元與黃金固定比例脫鈎以後就是採取這個辦法了,大量印美鈔刺激繁榮消費與打仗,搞了幾十年了,咱們亞洲各國人民辛苦工作,將工業產品送給美國人用,換回一堆紙,美國的CEO每年分紅A錢幾千萬美金,亞洲的CEO分不到他們的十分之一,這公平嗎?少笨了,你會印鈔票,難道我就不會印嗎?你媽的中央印製廠應該日夜趕工,跟美國比賽誰印得快…。兒子聽完我的高論以後不以為然地說:ㄎㄎ…那大家都印鈔票來消費,都不用工作了嗎?我說:所以米賽斯才主張世界應恢復金本位制,不准亂印鈔票啊,不過至今沒有人鳥他。
 

kurich 在 新浪部落 於 2008/11/21 07:23 PM 回應 


All is attributable to "Greed is Good" and "Absence of Regulatory Control due to Complacency".  We are eating what we planted, and have no excuse except swallowing it all.

007 在 新浪部落 於 2008/11/21 10:27 AM 回應 


Just too many bad news that are making this bear market grow like weeds.  Couple or three, four month ago was the sub-prime mortgage, then financial industry went to tail spin, now, it's the auto industry, all three of them, GM, Ford and Chrysler.  Ten, fifteen years ago, market only had to deal with one auto company in trouble, the Chrysler, now, it's all three of them.  Seems like there's really not much hope out there.

moohead 在 新浪部落 於 2008/11/21 12:37 AM 回應 


歐巴馬當選後﹐股市8天中只漲了2天(上週五11月7日﹐昨天11月13日)﹐跌了6天﹐戰
況慘烈。昨天戲劇性的從跌300多點反轉收在漲500多點﹐很像是期待已久的“當日
逆轉”終於到來了﹔可惜今天又是大跌﹐沒能延續漲勢﹐後市還是繼續呈現下跌的
走勢。目前看起來﹐“漲難跌易”很難改變﹔若是無法精準地進出﹐很不容易賺錢。
我已坐壁上觀好多天了﹐不打算(也不敢)再加新的單子﹐一切等下週五期權到期再
說。

面對百年一見的金融災難﹐下面這篇文章講得很透徹﹐值得一讀。


"Welcome to the New Ickonomy"

 

http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/SuperModels/welcome-to-the-new-ickonomy.aspx

 

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/15 11:52 AM 回應 


> 有時候﹐越不談股票﹐對股票越不抱希望﹐股市才有機會上漲

區兄,
謝謝你的鼓勵, 有空會常來此報到

猴子,
上周四打網球時碰到白痴(Roger 1980台大地質)在隔壁球場和港仔打球.
周六和太太請他吃飯 他在阿拉伯過得挺不錯
大女兒在New England 唸高中-boarding school
可惜他太太沒來休士頓 很想知道她是如何教白痴把廣東話說的那麼好

二頭趁房地產低迷時把龍珠樓那整片商店都買了下來 現有幾個店面可供出租
如果你有認識的人要在中國城開店 請與我連繫 - 特價優待

Alamo 是個好地方 大姊早年住你們鄰鎮Walnut Creek.
大姊並不記得 Peter Houh 我也沒映像了 你有他中文名字嗎?

阿扁,
你被收押的消息傳的真快! 今晨 (台灣11日晚9點)與四川災區連絡時
是大陸同胞告訴我這消息的 看來我那些共產黨黨國元老的近親比我更關心你
既然洗劫了百姓 最好乖乖在馬政府下受刑 別想把台灣弄亂了逃出去
到時被抓起來罪名就更大了
雖然你從來沒找我幫忙(洗錢) 我還是有機會去監獄探望你
到時候你就會覺得我做的菜其實不比Kurich差(飢是美食)

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/11/12 05:07 AM 回應 


I found the following very interesting and could be valuable for your trading strategy reference.  Please pay special attention on the possible “reverse head and shoulder pattern”.

 

===========================================================

Market Edge Daily Commentary From Schwab (11/07/08):

Building A Base

We knew the jobs report was going to be ugly but ugly hardly does the report
justice. Non-farm payroll fell by 240K in October with the unemployment rate
jumping to 6.5%, both worse than expected. In addition, September's payroll
number was revised down to -284K from -159K. Basically, over half a million
jobs were lost in the past two months. No wonder President-elect Obama tried
to play down expectations on his plans to fix the economy during his first post
election press conference. Nevertheless, after the nearly 1000 point decline
in the past two sessions, stocks bounced back in what looked like a relief
rally.

The possibility of GM going bankrupt and the disappointment over Obama's
press conference which offered no immediate action plan set off a couple of
intra-day pullbacks, but stocks were still able to push higher in the last minute
sending all three major indexes to nearly their day high at the close. The DJIA
closed up 248.02 points (+2.85%) at 8943.81. The S&P 500 finished up 26.11 points
(+2.89%) at 930.99 while the NASDAQ added 38.70 points (+2.41%) to close at
1647.40. VIX fell back under the 60 level to close at 56.10.

Volume was again thin and contracted when compared to volume during the past
two down days. Breadth faired better. Advancers led decliners by a 7 to 3
ratio on the NYSE and by a 17 to 10 ratio on the NASDAQ. Over 80% of the volume
was on the upside on the NYSE while nearly 75% of the volume was up on the
NASDAQ.

All ten major sectors finished in the green.

Despite today's rebound, stocks suffered another significant weekly loss.
For the week, the Dow Jones Industrial Average declined -4.09%. The S&P 500 lost
3.90% while the NASDAQ shed -4.27%.

With volatility remaining high, this stock market continues to be a traders'
market. The daily chart of the S&P 500 shows that the broader market index
is stuck in basically a 100 point range from 900 to 1007. Breaking one way or
the other out of this range will likely lead to further moves in the direction
of the breakout. But until a breakout happens, we would likely continue to see
buying at the 900 level and profit taking above 1000.

On a bullish note, should the rally break above the 1007 area on strong
volume,  a reverse head and shoulder pattern will be present with the head at 848
(Oct. 27), two shoulders at the 900 level (Oct. 10 and Nov. 6) and the neckline at
the 1007 level (Oct. 13 and Nov. 4). A reverse head and shoulder pattern
usually occurs at market bottoms and predicts a trend reversal. Technically
based traders usually buy stocks at the breakout above the neckline and put
in a stop loss at the shoulder level. Besides the S&P 500, the charts of the
DJIA and many other ETFs show similar chart pattern.

 

Significant Numbers To Watch

DJIA:
7882    -  Support, the 10/10/08 low
9794    -  Resistance, the 10/14/08 high
10089   -  50-day simple moving average
11638   -  200-day simple moving average
S&P 500:
839     -  Support, the 10/10/08 low
1044    -  Resistance, the 10/14/08 high
1085    -  50-day simple moving average
1271    -  200-day simple moving average
NASDAQ:
1542    -  Support, the 10/10/08 low
1896    -  Resistance, the 10/14/08 high
1953    -  50-day simple moving average
2259    -  200-day simple moving average

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/08 10:01 AM 回應 


今天美國人民將要選出新的總統﹐股市已提前慶祝大漲。CNBC電視台說﹐雖然還不能
百分之百確定歐巴馬會當選﹐但就算馬侃當選﹐股民也認定他不會比布希更差。八
年前布希意氣風發地上臺﹐八年後把國家弄得一塌糊塗﹐終於要灰頭土臉地下臺了。
如果布希事先知道他苦心積慮去打伊拉克會造成國債高築﹐放縱企業金主任意投機
冒險會造成金融海嘯﹐他會不會一改牛仔作風﹐妥善治理國家﹐讓自己成為受人尊
崇的政治人物﹖

雖然同樣是治國無方﹐但布希至少不像阿扁的貪腐﹐算是略勝一籌。不過這兩位曾
大權在握﹐不可一世的人﹐終將在同一時段的世界歷史中“相互輝映”。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/05 01:52 AM 回應 


隔壁把我那遠房親戚(與749無關)罵的挺慘的
其實每個人都有他的優點-就如Cinderella對她狗說的
可惜她的狗想不出那隻討厭的貓有何優點(我家的貓非常可愛)

2002年寒假全家在Lake Tahoe滑雪後在灣區近親家過聖誕節
閒談中得知小布西最近剛打了電話給阿扁
警告他不要亂講話 小心惹毛了老共
小布西準備年初攻打伊拉克 將會沒暇照顧台灣海峽
2003新年過後回到休士頓上班
把這天大的消息報告了給我隔壁辦公室的 副總裁
[我們公司最多時有一萬兩千員工]
本想讓他給介紹幾個會因戰爭而升值的股票
可惜他不相信美國會在聯合國同意前攻打伊拉克
這一個大好機會就白白的擦身而過

如果有機會搭乘時光機到未來走一趟
若不知如何善於利用所帶回的資訊 恐怕會是白跑一趟
如果阿扁知道他苦心積慮洗的錢將會沒法享用
他會不會在位時好好為台灣幹一番?
開創一個良好的政黨交替...

台灣啊 台灣啊 我那無憂無慮的童年及熱血奔放的青少年期都與妳緊緊的連繫著
我對妳有極深的感情 卻不敢說我愛妳...
我不願怪阿扁
從古到今有幾人能經歷權力的考驗...

       Nearly all men can stand adversity,
  but if you want to test a man's character,
                     give him power.
                 --Abraham Lincoln--

阿扁親戚 在 新浪部落 於 2008/11/04 12:50 PM 回應 


中共是人類有史以來最富有的政府(政黨),擁有最多的土地資源,擁有最多的股票,擁有最多的現金,擁有最多的人力資源。
世界貨幣和金融制度歷經多次改朝換代,一次世界大戰前是黃金本位制,二次世界大戰後美元取代了黃金的地位,1971年美國總統尼克森宣布美元與黃金脫鉤以後是浮動制,一些國家允許貨幣自由浮動﹐另一些國家把本幣與美元鬆散地掛鉤在一起。
作為讓本國貨幣釘住美元的最大經濟體,中國將人民幣匯率保持於低位,致使亞洲其他出口國也紛紛壓低匯價,這些釘住美元的國家斂聚了巨額貿易順差。如何說服中國改變其貨幣政策是世界金融重建會議的主要目標,美國已提議會議於11月15日舉行。
以何種形式將中國納入多邊機制核心的問題取決於中美這兩個大國。這和第一次布雷頓森林會議時倒頗為相像:在多邊談判的表象下其實就是兩個大國之間的討價還價。二戰之後,英國這個驕傲但負債累累的帝國需要美國人的存款來穩定貨幣體系,它付出的代價就是讓美國人在IMF的設計及構架問題上擁有最終決定權。三十年河東,三十年河西,如今的美國必須扮演當年英國的角色,而今天的中國則必須扮演當年美國的角色。
坐擁2兆美元巨額外匯儲備的中國政府有可能答應為西方金融機構提供資金幫助,但條件是在IMF里扮演更重要的角色。但中國人也有可能對此興趣全無。

kurich 在 新浪部落 於 2008/11/04 10:15 AM 回應 


In the following link,

http://money.chinatimes.com/newmoney/magazine/MagazineMain.aspx?MagazineID=1048

 

I found 3 articles worth-while reading:

 

謝金河:第一個逆轉點出來了!

 

搶反彈、買什麼?

 

BDI已接近底部?

 

Cut-and-paste from the 1st article, which describes the important role of US Dollar’s strength vs. the rebound of stock markets:

 

加上美國降息之後,美元回貶,利差交易壓力趨緩,避險基金套現壓力暫歇,使得新興市場賣壓暫告紓解,這是金融海嘯以來,全球股市最好的一個反彈時機,也就是最大的跌勢告一段落。反彈幅度有多高,則必須從原物料市場、匯市與全球股市三個大調整來看出端倪。

 

這次金融海嘯衝擊全球金融市場最關鍵的中樞神經是美元,美元指數從七○.六九八快速上升到八七.八八四,代表了全球資金紛紛回到美元本位,影響所及,利差交易必須賣超高息的澳幣、紐幣,債還日圓,這是十月二十四日日圓一度升值到九○.八兌一美元的關鍵。

 

美元強彈,造成澳幣一度跌至○.六○三三,紐幣跌至○.五四一八,而歐元也跌至一.二五九○,英磅重挫至一.五三,美元愈強,代表全世界的資金回到美元體系,造成原物料重挫,也造成全球股市的崩跌,因此這一次全球股市的漲跌,美元的回貶扮演了重要角色。

 

美國FED已將基本利率殺低到一%,回到二○○三年以前最低的利率水準,美國降息,使美元走貶,不過全世界同時降息,各國政府都大力放錢,當務之急先救起股市再說。

 

因此,美元指數從八七.八八四反轉跌至八三.一○四之後,美元如果走貶,代表熱錢再度游向股市與原物料,那麼全球股市可望有較大的彈升空間,反之,若資金仍流向美元體系,那麼全球股市壓力仍不可小覷。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/02 02:09 AM 回應 


真的沒事了嗎﹖

上週一(10月20日)大漲後連跌四天﹐於週五(10月24日)再度出現新低點﹐以為又有一波“探底之旅”要開始﹔本週一(10月27日)“果然”在最後15分鐘遭遇大拋售﹐收在最低點﹐一付認定了“週三聯準會的降息動作也救不了市場”的模樣。但突然
間﹐週二(10月28日)道瓊漲了近900點﹐NASDAQ漲了140多點﹔週三降息時稍微休息一下後﹐週四/五又繼續漲勢﹐週漲幅是很多年來之最﹐很多個股也反彈了10%以上。難道說一切就此安然沒事了嗎﹖

在經過很多次“疑似逆轉﹐卻又很快探新底”的痛苦折磨之後﹐雖然這次反彈的力道好像比較強﹐讓技術面變得比較好﹐但若是相信這個百年一次的金融大災難已這麼快這麼容易地解決了﹐似乎又太一廂情願﹗

個人覺得這幾天的強力反彈﹐只是反映了(1)過去一個半月多的超跌需要平衡一下﹐和(2)股民歡天喜地慶祝恐怖的十月終於要結束了。不過﹐看到漲盤心情總是比較舒服些﹗

雖然上次所提的“當天逆轉”現象並未真正出現﹐但上週五(10月24日)到本週一(10月27日)兩天之間的低點﹐在經過四天的逆轉上攻之後﹐應該可以將之視為底部(至少是短期的底部)已形成。因為有這種技術面的改進(不再是跌跌不休﹐深不見底)﹐未來若有下探該底部的情況發生時﹐我會假設此低點能守得住﹐開始進場﹔然而﹐經濟衰退的基本面還需要長時間才能解決﹐我不會假設從此就一路順風﹐還是會抱著“有賺就跑”的策略進行短打。

下週二美國總統/國會議員選舉﹐週五就業報告﹐都會引起股市動盪。我覺得股市拉回整理(消化過去四天漲幅)的機會很大﹐可能是個進場短打的時機。Moohead提到的UPS Nov 50, 55, BBY Nov 25, COP Nov 50, 55, DD 32.50(應該都是賣PUT吧﹖﹗)都可作參考。

回應K兄的“2008年金融危機的本質是甚麼?”﹕

把美國弄到這種慘狀﹐主政者的剛愎自用﹐自以為是﹐一意孤行﹐短視近利....... 都是主要原因。但願新任總統能有所改變﹐一新氣象﹐重整/重振美國﹐造福美國及全世界。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/11/01 07:30 AM 回應 


World today is inter-connected, US of A caught cold entire world went down with her, for now and foreseeable future, I don't see how this trend will change.

For now, I thought UPS Nov 50, 55, BBY Nov 25, COP Nov 50, 55, DD 32.50 etc all look interesting.

moohead 在 新浪部落 於 2008/10/31 11:52 PM 回應 


Agreed, although I would not call him "先生".  He deserves to be called SoB, which serves him righteously.  

007 在 新浪部落 於 2008/10/31 08:41 PM 回應 


" 其貌不揚的男士"詐騙伎倆類似本島的Water先生,他開了一張"愛台灣"支票,到現在還有人相信那張支票可以兌現...科科

流氓兄弟 在 新浪部落 於 2008/10/31 04:21 PM 回應 


Would u like to be the " 其貌不揚的男士".

Good Analogy 在 新浪部落 於 2008/10/31 01:45 PM 回應 


2008年金融危機的本質是甚麼?
答案其實非常簡單。美國人多年以來拼命地印鈔票消費,或是借錢消費,卻不熱衷於儲蓄,情勢發展已經走到窮途末路了。今天如果不是各國的中央銀行在美國的懇求下善意地握住手中大量的美元,美元早就崩潰了。美國經濟基本面很差,有大量的雙赤字而且不尋求解決,美國以債養債,用強大的軍事霸權壓住陣腳,維持美元表面的穩定,但是實質內容卻是虛空的。我認為美國政府已經破產,因為她已經沒有償付欠債的能力了。不過由於美國的欠債都是以美元計算,所以美國可以印鈔票還債,這是美國不破產的唯一方法。
金融業的衍生商品純粹是一個套利的工具,對社會只有害處沒有好處。這次全世界的金融風暴就是由一種金融衍生產品叫「信用違約保險」引發的。今天我們就用「信用違約保險」(Credit Default Swap,簡稱 CDS)來作例子。
最原始的貸款買房子是非常好的金融制度:
1.要求貸款者付20%的頭款,表示貸款者的責任心;
2.要求貸款的總數不能超過貸款者的年收入的四倍,也就是說年收入10萬元的家庭,銀行頂多借給你40萬元買房子。
這是最基本的金融產品,這個產品使很多原來買不起房子的年輕夫妻可以擁有一棟自己的房子,實現了他們的「美國夢」。更重要的是,這個產品活絡了經濟,因為小夫妻買了房子就要買家具、買電器、買裝潢...買一大堆東西。
這個基本金融產品是好的。為什麼好?因為銀行與貸款者的責任與風險都非常清楚,而且非常容易計算。貸款者知道如果付不出每個月的貸款就有可能失去房產和20%的頭款;銀行知道如果呆帳達到一定程度就會被政府關閉,取消營業資格。在責任與風險的平衡下,社會活動平穩運轉。
但是金融界搞了一個新花樣把銀行貸款的風險賣給保險公司,這就是「信用違約保險(Credit Default Swap,簡稱 CDS)」,銀行交付一定的保險費把違約的損失由保險公司來賠償。於是銀行賺錢是穩的,風險全由保險公司來承擔。你想想,天下有這等好事嗎?當然沒有!美國有一句話:If it looks too good to be true, then it is not true.
保險公司非常精明,在購買了很多銀行的大批房屋貸款後把這個產品包裝一下,用一個新面目賣給另外一個金融機構獲取立即的利潤。這個金融機構又重新包裝再賣給下一個金融機構。新包裝一個比一個複雜,這樣子最原始的貸款風險就不斷地轉手。
接著,銀行因為沒有風險,膽子就越來越大了,20%的頭款取消了,甚至貸款者的收入也不審查了,變成人人都可以買房子,房地產的市場當然變得非常活絡,房價也不斷地節節升高。房價快速地升高更加刺激房地產市場,因為在不要頭款的情形下一個家庭就可能買了好多棟房子做為投資。
保險公司也不是傻瓜,高薪養了一批精算師來計算風險,風險高的貸款保費也提高,算出結果仍有利潤,所以「信用違約保險」照樣買進又賣出。
就這樣雪球當然越滾越大,人類歷史上最大的金融泡沫就產生了。經過重新包裝後的風險計算已經變得非常複雜,說老實話,我不認為會有那些精算師能算得清楚,但是這些金融衍生產品經過包裝後欺騙普通投資人是沒有問題的,尤其是騙外國的投資者。
美國金融業是由最聰明的一批人來玩花樣,所謂花樣就是不斷包裝新的金融衍生商品來圈錢。但是這些人再聰明,明眼人立刻就看出這是一種欺騙,你不需要算術很好就知道這個金融衍生商品一定會垮掉。為什麼?因為它違反了經濟最基本的原則:天下沒有白吃的午餐。
從理論上,「信用違約保險」能夠持續運轉是基於一個假設:房價會不斷地上漲。這個假設是不可能成立的。當房價飆升的速度超過人民收入增長的速度,那麼經濟的繁榮是建立在沙灘上虛假的大廈,房地產的欣欣向榮是銀行界不負責任的貸款所造成的假象,這個假象在某一天一定會崩潰。
從實際經驗上,美國房地產的起落一向是週期性的,一個週期大約是18年。經濟景氣循環就好像春夏秋冬四季變化,這是無法消除的自然現象。所以不論是根據理論基礎還是實際經驗,房價崩潰帶動金融崩潰是遲早的事,很多年前有良心的經濟學家與占星學家就警告過了,2008~2012年必然會崩潰。
金融衍生產品的風險很難評估,因為經濟學家的理論是虛浮的,加上精算師的計算也不可靠。最重要的是金融衍生產品沒有這個需要。經濟學家在金融衍生產品上作文章,很大程度上屬於學術性質。保險精算師的計算也是鬼打架,因為他們計算的假設前提沒有充分的論證,財務金融系根本就不值得一讀。
金融投資是一種行為科學(behavior science),屬於心理學的範圍,是非理性的,根本沒有定論。人的行為隨著時間、地點、民族性、教育程度、莫名其妙的情緒或刺激...等等而改變,不可能有適當的量化。金融衍生產品的數學模式一旦複雜化就失去實際意義,莫頓的“數學金融學”保證是鬼打架的玩意兒。任何或然率的計算都是不可靠的。
美國七千億元的搶救金融計畫完全是治標不治本,七千億美元丟進這個黑洞一下子就不見了。美國的金融黑洞據估計超過60兆美元,這會把全世界都拖下水。美國財政部長鮑爾森來自華爾街的高盛(Goldman Sacks),他提出的計畫根本是不負責任的,完全站在投資銀行的一方,而不是站在人民利益的立場。
美國聯儲會的主席柏南克是麻省理工學院的經濟博士,講了一大堆金融紓困計劃其實只有兩招:一招是發行國家債券,以債養債;另一招就是開動機器印鈔票。筆者在他上台之初就批過他的八字:2008年破大財!
平衡貿易赤字要靠製造業,不能靠服務業。對任何國家而言製造業與農業都是基礎,服務業是寄生在製造業上的。美國如今本末倒置,GDP 的70%是服務業,一流人才都流向服務業,這當然會出問題的。特別是金融業的收入太高,高到不成比例,2006年華爾街的金融業有35萬人,平均每個人分紅30萬美元,是美國人平均工資的7倍。請問,他們對美國的貢獻是其他行業人的7倍嗎?
小國家如新加坡可以把重點放在服務業,但是大國不可以。你想想,一個像美國這樣的大國,人民不想如何製造更好的汽車,卻只想賣汽車保險賺大錢,這個國家會有希望嗎?看看底特律那些被遺棄的一排排的房子、滿是塗鴉和沒有維修的社區,創造財富的製造業都萎縮了,金融業靠什麼來運轉?這個國家能不發生金融危機嗎? 美國人目前願意做的選擇就是三種:舉債度日、印鈔票以及發動戰爭。
 

kurich 在 新浪部落 於 2008/10/31 11:53 AM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



02:你是不是認識我的同學`薩芝楠~,她也是福州人。其實我也在找高我兩屆的學姊~胡安莉~,也是辜懷箴的同班同學。辛苦了

趙裘莉 在 新浪部落 於 2008/10/31 08:41 AM 回應 


LV 與次貸


有一天,一位其貌不揚的男士,帶著一位十分豔麗的OL,來到Causeway Bay一家LV店。他為OL選了一價值6萬5元的LV handbag。 付款時,男士掏出支票本,十分瀟灑地簽了一張支票。店員有些為難,因為這對夫婦是第一次來店購物。

男士看穿了店員的心思,十分冷靜地對店員說: "我感覺到,您擔心這是一張是空頭支票,對嗎?今天是週六,銀行關門。我建議您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兌現之後,再請你們把 handbag 送到這位小姐的府上。您看這樣行不行?"

店員放了下心來,欣然地接受了這個建議,並且大方的承諾,遞送handbag的費用由該店承擔,他本人將會親自把這件事情給辦妥。

星期一,店員拿著支票去銀行入賬,支票果真是張空頭支票!憤怒的店員打電話給那位元顧客,客戶對他說: "這沒有什麼要緊啊!你和我都沒有損失。上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了!哦,多謝您的合作。"

這 個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候,對於可能加大風險缺乏防範意識。美女認為週一六萬多LV就到家了,自然也就放鬆了警 惕,認為ONS的投資是值得的,對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。中 國的股民大多跟這個美女一樣,所以虧錢基本上是活該,沒有這些人,股市賺誰的錢呢。而媒體和分析家們,往往在其中扮演了LV店員的配合角色。

LV 與次貸 在 新浪部落 於 2008/10/31 05:10 AM 回應 


謝謝K兄提供的文章﹐多多少少反映了現在股民的實況與心情。讀完後真是心有淒淒焉﹗不過﹐只要留得青山在﹐記取失敗教訓後的再出發﹐應該能夠走出更穩健的步伐﹗

我雖然沒有融資的壓力﹐但眼見資產逐日下跌﹐心情也真是夠嘔的﹗明知道太陽能股票已經超跌﹐終究會反轉的﹐但實在已沒有力氣去加碼。(其實還能忍住不拋售﹐就該偷笑了﹗)膽子已變得超級小﹐只敢去挑那些“跌得很慘﹐有股息﹐而且之前沒買過”的股票﹐而且還不是直接買股票﹐而是去賣低價位的PUT(例如﹕GE$17.5﹐$15PUT﹐IBM$85﹐$80PUT﹐MOS$30PUT)。不求大發﹐只希望在此煎熬期能有一點收入就滿意了﹗

瓜牛﹐猴子﹕

不管是否與股票投資有關﹐都歡迎繼續對話。有時候﹐越不談股票﹐對股票越不抱希望﹐股市才有機會上漲﹔昨天的大漲﹐不就是很好的例證﹖﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/30 12:18 AM 回應 


以下這篇文章,是一位股市大戶這些日子的心情紀錄,這位朋友由於2003年就認識了,所以相信他所說的應該是真實故事,特提供給這裡的四年級同學參考。
..........................................................................................................
差不多快忘記流淚的感覺了,今天下午回到家,徹底讓自己痛哭一場,把這些日子以來的壓力一舉宣洩,希望,明天起床,能夠是一個新的開始!
從海外資金的因為雷曼事件被凍結,以至於八成資金無法使用,再加上原本持有金控股遭檢調搜索,無量崩跌,雖然即時停損,以為事情應該到此為止,誰知道,更勁爆的還在後面,多年以來,為了怕出現流動性問題,所以只敢買成交量與市值排行名列前茅的股票,沒想到,接下來,手中原本認為絕對可以認賠出清的大型龍頭股,居然連續幾天出現跌停賣不出去的窘境,面對帳面淨值每天以3.5%的幅度縮水,再加上融資的壓力,這幾天,幾乎是喘不過氣來。
原本以為,跌幅改回7%之後,應該可以順利停損賣出,不幸的是,經過兩天的7%,只賣出跌停打開的其中一支,另一支股票,則是還有超過10萬張的賣出單量,根本無法成交,而且,原本看好的另一支封測龍頭股,由於要賣的兩支股票無法成交,今天盤中因為資金壓力,被迫砍在跌停,而收盤卻收在漲停,一來一往,就是14%的差距,看到這樣的結局,突然間開始狂笑,原來當老天爺要整人的時候,就是這樣的整法,以為該停損的停損出去,這樣應該夠了吧!誰知,並不夠!想賣的,賣不出去,而原本不想賣的,卻被迫賣在跌停,且收盤漲停!
從原本很安全的長期投資出問題開始,心裡就有種異樣的感覺,而這個問題,讓我失去八成後備資金的奧援,當知道該這是縮手的時候,但宛如環環相扣的陷阱一樣,原本可以輕易賣出取回資金的大型績優股,卻在政策的擺佈下,變成一灘死水,從想要收回資金開始,到今天收回部分資金,這中間已經縮水快三成了,面對每天減少的資產淨值,面對不知道什麼時候才能夠擺脫這種夢饜,那種煎熬,真的會讓人發瘋,雖然一向自認心理素質堅強,受的起打擊,不過面對這樣〝此恨綿綿無絕期〞的長期心理煎熬,還是挺不下去,就在今天,在把原本不想賣的股票賣出後,而它卻拉上漲停,而想要賣的股票卻賣不出去時,真的忍不住了:老天,你真的還要玩啊?
在發洩完情緒之後,我知道這並不能解決問題,所以將淚水擦乾,還是得面對明天,這些日子,在實施3.5%跌幅之後,雖然每天虧損從八位數減少為七位數,但時間拉長,那種煎熬更加難以忍受,還好,經過今天的大量,許多股票跌停都已經打開,今天全球股市都大漲回應,明天,台股應該可以有一番氣象,許多投資朋友應該想搶反彈,好好賺他一筆,而我只有一個卑微的願望,希望這樣的情勢,可以讓我順利賣出手中持股,可以將這次的事件做一個ending。
或許很多讀者朋友認為我很厲害,其實不然,我也只是一個很平凡的投資人,在面對類似這種命運無情的玩弄時,雖然可以抗衡稍稍久一些,但到了一個臨界點,情緒還是會失控,雖說『男兒有淚不輕彈,傷心極處且高歌!』,今天還是為自己的渺小與無助好好痛哭一場,哭過之後,我會將這件事情做一個了斷,就不再想它了。
好多年了,沒遇到這種一連串超乎自己能力的經歷,也沒覺得如此無力與無助過,寫這篇文章做個紀錄,也給自己一個鮮明的警惕,人畢竟就是人而已,『君子,不與命爭』!
2008/10/28

kurich 在 新浪部落 於 2008/10/29 03:20 PM 回應 


瓜牛,我住 Alamo(仍懷念德州),San Ramon 北10哩.。 Pleasanton 一位也是從Houston 來的朋友Peter Houh 問過我認不認識John Fu?我第一個想到是你,我猜是令姐的朋友。但他以為令姐搬回臺灣了。
01也住在 Pleasanton, 來灣區時大家可聚聚。

monkey 在 新浪部落 於 2008/10/29 02:34 PM 回應 


猴子,
你我家都住在Sugar Land時我們好像沒談的這麼愉快過!
02的店裏還真是個談天說地的好地方!
希望區兄不在意我們在這不景氣時時候在這嫌話家長
你住在 San Ramon 附近嗎?
我大姊一家及81歲的爸爸長住Pleasanton, Dublin一帶
我的公司以前在Mountain View
後來google把我們那設計新穎的campus買走了
現在公司位於隔鄰Sunnyville

02,
我跟二頭的雙胞兒子交情還不錯
他們小時NeoPets錢不夠用時 二頭打電話找過我幫忙
二頭在休士頓的外號是老高 他買的公司廠房都在我的教會附近
明天路過他公司時 我會跟他提有關台大籃球隊通訊錄之事
二頭爸爸初中時上的是我爸媽縣上的私立中學
他爸爸是學長!

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 01:49 PM 回應 


82說:『想要亂還怕累?』

不不不,是有人太懶。

懶 在 新浪部落 於 2008/10/29 12:16 PM 回應 


叫二頭不是沒有道理的

累 在 新浪部落 於 2008/10/29 11:45 AM 回應 


"有一位猴子由Houston去了灣區 不知你和他是否有親戚關係?"

何止是有關係,應該是本尊駕到。
原來小熊是1975建中25班同學。

二頭是大頭的弟弟,臺大籃球校隊,馬莉娜的先生,阿甲的學弟。不論是不是張秦岳,都需要他的聯絡資料,加入臺大籃球隊通訊錄。

02 在 新浪部落 於 2008/10/29 11:08 AM 回應 


小瓜呆,二頭,小熊 與你我家的領導大一同班共讀過。

monkey 在 新浪部落 於 2008/10/29 10:43 AM 回應 


Monkey,

家中那位80地質系的告訴我小熊大二時轉到化工的
看來你該是他同一屆的

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 10:08 AM 回應 


> 我以為Houston 的熊侓師是80地質系的

Monkey,
Houston 不少唸過地質及化工的高手
石油工業少不了這兩種專家 小熊由化工轉到更好的專業了
1994年我被現在的電腦公司從NASA挖角去石油工業打天下
離開前正是事業頂峰 還和美國總統Bill Clinton握過手
跟油公司打交道才發現電腦IT人才在石油工業中是二等公民

有一位猴子由Houston去了灣區 不知你和他是否有親戚關係?

閑閑美代子-閑閑沒事干?

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 06:02 AM 回應 


瓜牛﹐

 

謝謝你提供的LINK(那是青青合唱團去年公演最受歡迎的“小歌劇”全程錄)﹐希望可以達到“幫青青合唱團作廣告”的功效。

 

每年的青青公演都由大合唱開啟和結尾﹐分別由兩位指揮(張智真﹐1976中原理工畢業﹔方玉山﹐1973台大電機畢業)輪流帶領﹐中間就由不同類型的“小合唱”及“小歌劇”串連起來。最大特色是完全背譜背詞﹐對咱們這些“上了年紀”的人來說﹐雖然辛苦﹐倒也是很好的腦力訓練機會。

 

歡迎所有“時間空間皆允許”的格友﹐每週六下午來青青唱歌﹐或12月13/14日來看公演。詳情請上網

 

http://www.chingching.org/

 

若需要公演門票﹐我可以代為安排屆時在門口取票。

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/29 05:28 AM 回應 


瓜牛, 我以為Houston 的熊侓師是80地質系的。
我現也住在灣區,也好炒股,喝茶,唱歌,又是“閑閑美代子”。 來灣區時歡迎來找我。

monkey 在 新浪部落 於 2008/10/29 05:00 AM 回應 


青青合唱團年度公演之一

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/29 04:37 AM 回應 


>>Youtube 上青青合唱團的表演棒極了

Link?

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/29 01:55 AM 回應 


去問02或者用下面的線索去google
前中華民國籃球國手馬莉娜 嫁給了二頭

To 不懂 在 新浪部落 於 2008/10/29 12:24 AM 回應 


不懂 在 新浪部落 於 2008/10/28 11:38 PM 回應 


> 有誰要乘坐時光機到卅日威力彩開獎現場?
> 100元賺19.5億元/假設只有一人中獎

顧兄,
單看這一項賺頭 就可鼓勵更多年輕人去研發時光機
看來我賣香蕉的日子指日可待

區兄,
Youtube 上青青合唱團的表演棒極了 如果時間配合的上一定捧場

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/28 11:33 PM 回應 


二頭是大頭的弟弟 台大籃球校隊 我另一半大一同班同學

To 不懂 在 新浪部落 於 2008/10/28 11:20 PM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



二頭又是誰?

不懂 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:37 PM 回應 


瓜牛﹐

別客氣﹗大家互相切磋學習﹐讓理財融入日常生活中﹐希望能夠在正常的市場中開
心地賺錢。

最近股市的下跌﹐已到了非理性的程度﹐既難賺錢﹐又看了難過。正好青青合唱團
的年度公演(12月13與14日)又快到了﹐把原來看盤的時間用來背表演曲目的歌詞﹐
倒也讓日子好過些。

歡迎你來灣區﹐喝茶聊天唱歌絕對奉陪。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:06 PM 回應 


區兄,
謝謝你的指點 理財是我的弱點
有機會要把你的文章啃一啃
若真能及時退休,可能到灣區去當農夫
盼望有天能和你喝杯茶,聊聊天,聽聽你唱歌

Monkey,
Great choice!  Life is more precious than everything...
I agree with you 100%.  You are not just smart.  You have wisdom!!!
今天是你我餘生中最年輕的一天
在時光機發明之前 坦然的面對每一天
我們年輕時的稜角如今都該被磨成平滑了
把陽光帶給別人的同時常會得到喜樂的回應

In July 1989 Readers Digest:
The greatest discovery of my generation is that a human being
can alter his life by altering his altitude.             --William James

唯恐不亂,
小熊和二頭是同屆的

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/28 01:38 PM 回應 


有誰要乘坐時光機到卅日威力彩開獎現場?
100元賺19.5億元/假設只有一人中獎
威力彩頭獎連36摃 周四拚19.5億
 更新日期:2008/10/28 07:40 記者賴昭穎/台北報導
威力彩昨晚開獎,高達十八點一億元的頭獎獎金還是無人中獎,頭獎連續卅六期摃龜;台灣彩券公司預估,卅日開獎的第八十一期獎金上看十九點五億元,將改寫彩券史上最高獎金紀錄。

kurich 在 新浪部落 於 2008/10/28 12:03 PM 回應 


台大化工的小熊鄰居?哪年台大畢業?

唯恐不亂 在 新浪部落 於 2008/10/28 08:13 AM 回應 


瓜牛, 若真有時光機,我會兩手空空的去搭“南下列車”。能再年輕一遍,重新走過童年,求學,戀愛,結婚,生子,創業, 不就是最幸福的了。

monkey 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:58 AM 回應 


我們全家每年都去加州灣區好幾次
最近女兒在灣區的朋友們常借手機短訊問她是否在灣區
因為她們都看到她那quiet & nerdy的弟弟
雖然我那喜歡冒險又搗蛋的兒子學開車前就學開飛機了
但那種單引擎飛機到加州至少要4-5個小時
就是太空人平常開的T38也要一個小時
他不太可能瞞著我們溜到加州去
不喜歡唸教科書的兒子提醒我時光機不但能轉移時間也能轉移空間
聽他說的好像時光機不是什麼大不了的東西
只要移動比光速快時間就會倒流!
不知他那些讀UC Berkeley & UCLA 的堂姊表哥們和他蓋了些什麼

我的退休金嚴重縮小,如果時光車站開幕了 我要去那兒賣香焦
"南下[開往過去]的列車快開了,萬一睡過了頭,香焦會是你的最愛!!!???"

兒子若真搭了時光機 他去那幹啥? 尋找親情友情 還是做生意?
如果你有機會搭時光機,你要去哪裡哪年代?
除了香焦外你還會想帶啥? 有啥是在時光轉移下仍有價值的?

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/28 02:26 AM 回應 


其實只買回明年的報紙可能還沒什麼大用﹐因為一年以後的股市可能還是今天這種低迷的數字﹐讓人覺得現在沒什麼值得進場的理由。然而﹐說不定在這一年之間﹐股市已經歷了巨大的上下震盪後﹐又回到今天的原點﹗(道瓊8380點﹐NASDAQ1550點﹐S&P875點)

問題是那一種震盪回到原點的走法﹖是跌漲跌﹖還是漲跌漲﹖

根據“財經天地”上週四(10月23日)嚴繼麟博士的猜測﹐股市很可能在10月底前觸底。(希望他猜得準﹐10月還剩5個交易日﹐惡夢快結束了?!)一旦確定後﹐未來三個月(11﹐12﹐1月)是傳統的強月份﹐有希望反彈10~20%﹐然後又繼續走低﹐直到2009年10月真正見底﹐完成歷時兩年的熊市煎熬﹐開始牛市的大反彈。經濟真正的觸底大概在2010年的第一季﹐股市通常會提前3~6個月反映經濟走向﹐10月也是歷史上“牛變熊”和“熊變牛”的換班月份﹐所以這個猜測是有歷史的根據。有興趣者﹐可到

 

http://space.lohloh.net/2/viewtopic.php?t=3894

 

 

聽聽﹐作個參考﹐看看未來一年的走勢與嚴博士的猜測差多少。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/28 12:05 AM 回應 


首先要謝謝區兄的解說.
我在IOWA唸書時也有一位台大化工的小熊鄰居
他現今在休士頓是執業侓師

To Monkey,
哇 好聰明的猴子
就是得小心一點 若去了太古老的年份
可能真變成一隻猴子
那時報紙也不須要了!
除了報紙最好帶一些香蕉...

瓜牛 在 新浪部落 於 2008/10/27 10:17 PM 回應 


我會和林語堂一樣選過去。 帶一份有股市行情的報紙去。如果你僅有一次機會乘坐時光機。買了一份明年的報紙又如何回來現在買股票,白白老了一歲而已。況且年輕發財比老了才發好。哈哈!

monkey 在 新浪部落 於 2008/10/27 04:00 PM 回應 


有人問林語堂如果他僅有一次機會乘坐時光機, 他要去未來還是過去
他選了過去
我會選未來 去買一份有股市行情的報紙

如果我買了一份明年的報紙回來
明年的股市是否還會如那份報紙所載?

大哉問 在 新浪部落 於 2008/10/27 01:26 PM 回應 


該照片中間的兩位是我大學同學熊桓和熊夫人。1981年我開始做事時﹐曾與熊桓還有
大我們一屆的電機學長林世育合租公寓兩年半。02戲稱我和熊夫人是熊桓的“前後
任室友”。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/26 12:46 AM 回應 


quick answer: 
沒有.

RaeB 在 新浪部落 於 2008/10/26 12:08 AM 回應 


> 2008, 05, 13  台北極品

請問這張相片中除了02及O兄是否有潔生隊隊友?

大哉問 在 新浪部落 於 2008/10/25 11:52 PM 回應 


Cut-and-Paste from CNBC Editor


A COMEBACK, BUT WHEN?

Are we there yet? For the past year Wall Streeters have said that before stocks can rebound, we need to see maximum pessimism and necessary pain. Seems like we've had an overabundance of both. And still, stocks keep falling, tacitly taunting anyone who dared hold out hope.

But we can be sure of a few things. First: The bottom is a lot closer than it was even just a few months ago. Second: This bear plunge, down 40% from the Dow high of 14,165 last October, exceeds the 31% average decline from the top in the previous dozen bear markets since World War II. Third: When stocks DO start to rebound, they make up fully one-third of what they lost in just the first 40 days. And fourth: From the bottom, stocks in the previous 12 bear markets rose an average of 10% one month later and were up 17% three months out, up 21% six months out, up 28% 12 months out and up almost 40% two years from the nadir.

So investors should consider holding on to what they have--and placing some new bets now. No one knows when the bottom really will arrive----but stocks simply won't stay down here forever; and when they do start a comeback, new waves of wealth creation will be unleashed. Hold fast and persevere.


區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/25 02:55 PM 回應 


底在何處﹖

 

這大概是每個人都想問的問題。可是﹐沒有人真正知道底在那裡。

 

在經歷急跌了好幾個星期之後﹐(已經搞不清到底連跌了多少個星期﹐至少有5~6個吧)﹐總算上週在劇烈震盪後小幅收高﹐再加上本週一大漲﹐而且收在當天最高點﹐好像是底部已見到了。可是接下來的四天﹐又是連續大跌﹐而且大多數股價和指數今天(10月24日)又創新低﹐重新展開“探底之旅”。

 

聽說底部的形成﹐必須要有某一天發生“逆轉”的現象才能確定﹕開盤大跌﹐盤中續跌﹐但最後逆勢反攻收高。最近好幾天(尤其是今天)都先大跌﹐但尾盤拉抬力道不夠﹐仍以跌勢作收﹐逆轉未成﹐仍然繼續看跌。(但願這種悲觀的看法是錯誤的)。

 

上週我說要進場的話﹐最好考慮買股票或賣高價位的PUT﹐以方便進出﹔但因為反彈時間太短﹐很難抓住適當的進出點﹐一不小心就會被套牢。再加上目前處在“底部好像近了﹐但又尚未確定”的情況下﹐如果還有膽進場的話﹐也許該考慮以賣低價位的PUT行之。挑一些有發股息的好公司﹐賣它的低價位PUT﹐算算如果被PUT進股票的話﹐股利的%是否比放定存划算﹐長期抱著股票收股息﹐等待經濟復甦時的可能大翻身﹐也許是不錯的策略。(像GE股價$17.83已跌至10年前的價位﹐股息$1.24近7%﹐可以考慮先賣$17.5﹐$16﹐或$15PUT)。

 

當此難關﹐也許更是該進修的時候。各位如果住在北加州灣區﹐有空有興趣的話﹐歡迎參加一個免費講座。時間﹕10月30日(週四)晚6~9時﹐請自行到下列網址登記。我已報名﹐你若能來參加﹐歡迎屆時與我打招呼﹐我的白頭髮應該是很容易認出來的。

 

http://www.cboe.com/LearnCenter/ViewSeminar.aspx?SeminarId=10

 

This complimentary seminar is specifically designed for investors and traders who want to expand their knowledge of trading index options, strategy selection and volatility.

 

Hear from the experts.

 

Experienced instructors from The Options Institute at the Chicago Board Options Exchange (CBOE) will discuss intermediate to advanced strategies. The seminar will also cover hedge fund strategies--a few of which can be used by traders. Topics include:

Option price behavior and planning trades Multi-leg strategies: debit and credit spreads Tax-advantaged index options Protecting a diversified portfolio Volatility Hedge fund strategies: diagonal spreads, cross-index spreads, Christmas tree spreads and VIX Options

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/25 01:01 PM 回應 


This is a global asset meldown, nothing is safe, stock, oil, commodity, gold, real estae, everything went down and going down except the Japanese Yen, but, Japanese stock melted too.  I guessed some thought to be smart people borrowed US dollars converted them to Yens and used Yens bought bunch stuff, now, not only everythings tumbled but Yens reversed on dollars too, it's very ugly and a very strange world out there.

I guess market only might turn is on Nov. 5th, a day after presidential election.

moohead 在 新浪部落 於 2008/10/25 01:59 AM 回應 


該怎麼辦﹖

十月份繼承九月的跌勢﹐從10月1日到10日連跌8個交易日﹐跌幅超過20%﹐把過去5年多的漲幅全部跌光﹐看著這麼慘烈的結果﹐真是令人心驚膽顫。難得本週(10月13日至17日)終於比上週五稍微小漲﹐但也是在經歷“每天平均700多點上下”的震撼教育之後﹐才勉強擠出的成績﹐實在不能代表任何意義。

在此驚心動魄的股市中﹐到底該怎麼辦呢﹖

正好我有四位股友聊到他們的情況﹐可以給大家作為參考﹕

股友一﹕九月以$35買了SMN(看跌原物料ETF)﹐幾天之內漲到$45時賣掉獲利了結﹔同一時間內﹐YUM(看漲的原物料ETF)從$65跌了$10以上﹐覺得機會來了﹐趕快以$54買
進。不幸的是﹐YUM持續下跌至$18.05(10月16日低點)﹐比起52週的高點$112.88﹐被砍了約$95。我不清楚他有無任何後續動作(最近兩週未聯絡)﹐但此例說明了這個市場的恐怖﹐一不小心就會踩到地雷﹐而且跌幅驚人。在此“到處都是減價大拍賣”的市場﹐若想搶短線﹐一定要設立“停損點”﹐否則還可能會很慘﹗(SMN後來最高漲到10月10日的$107﹐我朋友要是沒“換車”的話﹐該有多好﹗)

股友二﹕買了很多PE已經非常低的股票﹐但在此波下跌中﹐不論PE高低全部被殺﹔他原先還不信邪﹐越跌越買﹐而且用到融資很深﹔但下跌的壓力實在太大﹐覺也睡不安穩﹐終於決定認賠殺出。還好他在10月13日(週一)大漲的那天出了很多貨﹐等到10月15日(週三)又收盤在本週的低點時﹐他一直喊好險﹗此例說明了“量力而為”的重要﹐千萬不要大量用到融資﹐否則很容易被股市淹沒﹗

股友三﹕手上持股都很慘﹐給小孩準備的教育基金也少了50%﹐但因為沒有融資壓力﹐決定專心工作﹐不再看盤﹐準備長期抗戰。他說還好前幾年被太太“強迫”把多餘的錢付清了房貸﹐沒有投進股市﹐否則。。。。此例再次證明“聽太太的話準沒錯”﹗


股友四﹕持股縮水的情況同樣地免不了﹐不過資本很雄厚﹐還很勇敢地找機會進場。例如最近看GOOG跌得太超過了﹐去賣了它10月的$350PUT﹐收$20﹐(等於是預定以$330買
進)。週二GOOG在$380時還很開心地認定會穩賺﹐週四跌到$310時又嚇得不得了﹐還好吉人天相﹐GOOG週四盤後業績報告很棒﹐週五收在$372﹐$350PUT在驚濤駭浪中總
算白賺了。此例說明“局勢雖然險惡﹐還是有機會賺錢”﹗

我認為目前的市場策略應該是﹕在“長期抗戰”中找尋“打游擊戰”的機會。“長期抗戰”指的是很多持股可能被套得很深﹐需要很長時間才有可能回本﹔“打游擊戰”指的是利用手中被套牢的持股+還可動用的資金﹐根據個股近期的高低點下單﹕

近反彈高點時﹐可以大膽地假設它不會繼續上漲(別忘了在熊市中的反彈﹐出貨的人會多過進貨的人)﹐開始分批賣股票或CALL(雖然股價還未到成本價)﹔待股價下跌時﹐再考慮買回。(若股價繼續上漲﹐就當該筆股票犧牲小我﹐成就了其他持股價值回升﹔也可以開始用該筆資金買進別的好股票)。

近近期低點時﹐可以觀察是否有支撐﹐待有反彈跡象時﹐開始分批買股票或賣PUT。不過要注意的是﹕熊市的反彈通常是很短(一兩天)﹐幅度未必很大﹐不得貪心﹗以買股票或賣高基準價的PUT為宜(方便進出)。萬一股價續跌﹐以目前低迷的股價進場﹐就算被套住﹐應該不難解套。

以此策略﹐可能會有一些斬獲﹐讓長期抗戰的日子好過一點。有資金而且沒被套牢的幸運朋友﹐也不妨開始進場撿便宜的績優股。

不管怎樣做﹐保持身心健康愉快最是重要﹗GOOD LUCK﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/19 02:35 AM 回應 


10月14日水星逆行最後一日,股市果然強力大反彈!
昨天老婆幫兒子買進台灣50一張,價格39元。兒子今年上大學了,學校社團我要他去參加台大證券研究社,為了讓兒子開始學習看盤,所以買進一張台灣50,兒子財產總共五萬多元,都是歷年壓歲錢、他自己打工與獎學金累積下來的。

kurich 在 新浪部落 於 2008/10/14 09:18 AM 回應 


NEW STOCK MARKET TERMS
 
CEO --Chief Embezzlement Officer.
CFO-- Corporate Fraud Officer.
BULL MARKET -- A random market movement causing an investor to mistake himself for a financial genius.
VALUE INVESTING -- The art of buying low and selling lower.
P/E RATIO -- The percentage of investors wetting their pants as the market keeps crashing.
BROKER -- What my broker has made me.
STANDARD & POOR -- Your life in a nutshell.
STOCK ANALYST -- Idiot who just downgraded your stock.
STOCK SPLIT -- When your ex-wife and her lawyer split your assets equally between themselves.
FINANCIAL PLANNER -- A guy whose phone has been disconnected.
MARKET CORRECTION -- The day after you buy stocks.
CASH FLOW-- The movement your money makes as it disappears down the toilet.
YAHOO -- What you yell after selling it to some poor sucker for $240 per share.
WINDOWS -- What you jump out of when you're the sucker who bought Yahoo @ $240 per share.
INSTITUTIONAL INVESTOR -- Past year investor who's now locked up in a nuthouse.

股市詞彙新定義 在 新浪部落 於 2008/10/13 01:14 PM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



30基本定向

"定" was discarded accidentally.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/11 12:14 AM 回應 


換個話題

本週不打算寫股票相關的東西﹐反正再怎麼寫﹐也不知道底部在那兒﹔每個人的情況也不同﹐該怎麼做﹐也只有根據自己的判斷來決定。

轉貼來自朋友的電郵﹐覺得滿值得一讀﹕(尤其在此低迷不振的世況)。

這週是世界好友週

人生吧,0歲出場,10歲快樂成長;20為情彷徨;30基本向;40拼命打闖;50回頭望望;60告老還鄉;70搓搓麻將;80曬曬太陽;90躺在床上;100掛在牆上...

生的偉大,死得淒涼!能牽手的時候,請別只是肩並肩,能擁抱的時候,請別只是手牽手,能在一起的時候,請別輕易分開!

這周是世界好友周,如果你願意,請把這條信息發給你所有的好朋友,也包括我。看有多少人會回發給你。當大部分人都在關注你飛得高不高時,只有少部分人關心你飛得累不累--這就是友情,再忙也要照顧好自己,朋友雖不常聯系卻一直惦念!
世界好友周快樂!

08新概念

一個中心:一切以健康為中心。

兩個基本點:遇事瀟灑一點,看事糊涂一點。

三個忘記:忘記年齡,忘記過去,忘記恩怨。

四個擁有:無論你有多弱或多強,一定要擁有真正愛你的人,擁有知心朋友,擁有向上的事業,擁有溫暖的住所。

五個要:要唱,要跳,要俏,要笑,要苗條。

六個不能:不能餓了纔吃,不能渴了纔喝,不能困了纔睡,不能累了纔歇,不能病了纔檢查,不能老了再後悔! 
 
看到了就轉發給每一個你珍惜的人! 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/10 11:46 PM 回應 


松下問童子 言師追繳去
身在股市中 跌深不知處
君自紐約來 應知道瓊事
每日電腦前 華髮騷更少
融資依山盡 斷頭入海流
欲增維持率 回家賣層樓
每日怕破曉 電話聞追繳
夜來撞牆聲 散戶死多少  

忽聞股市破六千
初聞涕淚滿衣裳
卻看妻子愁容在
呼天喊地快抓狂
白日工作夜陪酒
為躲債主淚離鄉
賣掉別墅租破房
當掉賓士換三陽

最近股市流行的打油詩 在 新浪部落 於 2008/10/09 01:34 PM 回應 


自求多福

本週政治戲碼的高潮迭起﹐比起上週更是“太超過了”﹕週末不眠不休趕出來的法案﹐居然會在週一於眾議院遭到挫敗﹐引發了全球股災﹔週二/三在各方信心喊話下有些反彈﹔週三晚參議院通過了“附加很多好康條款”的版本﹐週四卻因擔心眾議院不見得會買帳而再度大跌﹔週五眾議院投票前各方看好會通過而先大漲﹐但投票通過後﹐卻又收在幾乎最低點。所以說﹐不管通過與否都會跌﹐差別只是跌幅多少而已﹗

回頭看我上週所寫的﹐似乎還滿準的﹕

>>>以目前的趨勢來看﹐這個計劃若不能在週末通過﹐股票幾乎是一定跌﹔若能通過﹐股票是否會漲還很難說﹐就算漲﹐也很可能維持不長。因應之道似乎只有“ 短打”一途﹕若想進場﹐應該以買股票為優先﹐比較機動﹐可以有賺就跑﹔萬一跌的話﹐也還有賣CALL的選擇﹐可以等個一兩天視反彈與否再動手。當此熊市﹐ 加碼不宜太積極﹐一買就跌時不要很快繼續再買。

本人在此“資產縮水”的時刻﹐不甘心只能被熊無情地追殺﹐因而小心翼翼地根據上述準則﹐在亂軍之中勉強做出一點成績﹕進出LDK股票三次﹐每次賺了$2至$3就跑﹔進出UYM股票兩次﹐每次都僥倖地賺了$1。5以上就逃命。(UYM是賭漲原料ETF﹐最近一直跌﹐今天又出現52週新低點時﹐就不敢再進了﹗)

不過我也不可能那麼神勇﹐每筆都能立刻賺﹕上週五進的LDK還套在那兒﹐(當時以為救市計劃會在週末通過而進場)﹐預定下週會賣CALL﹔今天尾盤時進了一筆TSL﹐(今天TSL創新低﹐有點危險﹐但通過的計劃理論上對太陽能股票有利多)。下週一打算拋掉﹐以免又出現窟窿。提到窟窿﹐RIO與DRYS都已忍痛割捨﹔本來打算等到年底再賣﹐作為省稅工具﹐但是看到此原物料族群的跌勢好像永無休止﹐越不賣越跌﹐終於脫手後﹐睡覺睡得比較安穩。賣了之後還在繼續破底﹐也算稍感安慰了。

趁著這波銀行股反彈的機會﹐手中的C與BAC也分別賣出股票(已獲利的部份)及賣CALL(接近成本價﹐但打算繼續持有的部份)。也賣了SNDK的CALL﹐收點租金。

總之﹐在熊市中賺錢不容易﹐(除非有本事去買看跌的ETF)﹐必須想些策略在逆境中求生存。祝大家自求多福成功﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/10/04 06:00 AM 回應 


投資組合風險根本就是不能保的!
有經濟歷史專家指出,大國的興起大都遵循這樣一種規律:先靠貿易振興,再用積累的資本推進工業化,最終進入金融資本階段。早期金融資本促進了工業化,但隨著其寄生性和投機性泛濫,工業化被放棄,隨即國力衰落,金融失去基礎,最后霸權衰落。美國正走在這條不歸路上。當五花八門的債券、金融衍生產品,脫離了原有實體經濟的基礎,更多地成為一種單純的紙上遊戲的時候,“麻煩”就會不期而至,甚至集體爆發。
前幾天老婆問了我一個非常偉大的問題:全球最大的保險公司AIG為何會倒閉?
我說這個問題銀行保險系的教授應該都不會回答,就算是答了妳也不一定聽得懂,嘻嘻嘻…,不過我可以試答一下,讓妳聽得懂,OK?。人壽保險為何可行?那是因為所有被保險人不可能會在同一天突然全部死掉,除非發生了戰爭。但是AIG雇用了一批財務金融系所謂的專家,妳還記不記得前幾年被中信金銀行理財專員慫恿,說是銀行定存利息太低了,可否去買保本型連動債?我當下立即反對,理由很簡單,衍生性金融品太複雜了,別上當,名稱叫保本,絕對不保本的,不如將定存拿出來去買不動產。
最近十幾年,財務金融系所謂的專家們發明了「投資組合保險」,意思是某投資基金繳交一筆保險費給保險公司,說是萬一她們的投資組合虧損到某一個上限,例如虧損30%,虧損超過的部分就由保險公司理賠,基金公司就向客戶宣傳她們的基金是保本型基金。問題的所在是雖然「被保險人不會在同一天突然全部死掉」,但是當經濟不景氣的時候,「投資組合基金很可能會一起沉沒」,覆巢之下無完卵啊!會去招攬投資組合保險的保險公司必死無疑,投資組合風險根本就是不能保的,這種產品根本就違反最基本的保險原理,這就好像戰爭損失、契約風險等,都是不能投保的,是一樣的道理。
財務金融的公式表面上看起來似乎很偉大的樣子,其實都是狗屎一堆,世界上一堆鼎鼎大名的財務金融學派理論模型,.都不準,而且是很不準,最準的還是...呵呵...八字理論,費波南希數列被很多學院派教授嗤之以鼻,保險巨頭AIG的業務遍布全球130個國家,其歷史可以追溯到1919年,2008-1919=89,到底誰厲害?

kurich 在 新浪部落 於 2008/10/03 03:51 PM 回應 


This is actually really funny:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=186056&title=awkward-loan-interview

82 在 新浪部落 於 2008/10/01 12:24 PM 回應 


>>>20080925四個MP3檔案(七千億)﹐20080926四個MP3檔案(MAMU被接管)﹐都很有價值。希望各位不要錯過本週末增加知識的機會。

Should be:

20080926四個MP3檔案(WaMu被接管).

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/28 02:08 AM 回應 


七千億美元的窟窿是怎麼弄出來的﹖

 

本週股市的主要戲碼集中在華盛頓“Deal Or No Deal”身上﹐財政部長的七千億救經濟計劃﹐因為表達不當(“只提出兩三頁的大綱﹐就要大家相信他不會胡搞”)﹐被認為是“布希政府要花納稅人的錢﹐去拯救華爾街大戶”﹐因而遭到強烈質疑和反對。

 

人民對布希政府八年的爛政績非常不滿﹐對“破產金融公司的高層人員在離職時尚可拿到大筆獎金”更是憤怒﹔也不管這個救經濟計劃若不通過可能導至蕭條的嚴重後果﹐先反對再說﹔政客們夾在“討好選民”與“拯救經濟”之間﹐出爾反爾地難以達成共識。股票市場也只能跟著隨波上下﹐難以捉摸。

 

不過﹐以目前的趨勢來看﹐這個計劃若不能在週末通過﹐股票幾乎是一定跌﹔若能通過﹐股票是否會漲還很難說﹐就算漲﹐也很可能維持不長。因應之道似乎只有“短打”一途﹕若想進場﹐應該以買股票為優先﹐比較機動﹐可以有賺就跑﹔萬一跌的話﹐也還有賣CALL的選擇﹐可以等個一兩天視反彈與否再動手。當此熊市﹐加碼不宜太積極﹐一買就跌時不要很快繼續再買。

 

如果有興趣知道“七千億美元的窟窿是怎麼弄出來的”﹐可以到

 

http://www.optionxyz.com/recording/

 

這是個收費的網站﹐但本週末免費開放給大眾。我覺得說得相當清楚﹐能增進知識﹐很值得下載聆聽。

 

20080925四個MP3檔案(七千億)﹐20080926四個MP3檔案(MAMU被接管)﹐都很有價值。希望各位不要錯過本週末增加知識的機會。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/28 02:04 AM 回應 


回顧九月與展望十月

今年的股市有一個很特殊的現象﹕該漲的月份不漲反跌﹐該跌的月份卻不跌反漲(例如﹕1~3月該漲卻跌﹐4~5月該跌卻漲﹐6~7月跌﹐8月漲)。九月傳統是最差的月份﹐照歷史來說應該跌﹐但照今年的現象卻又可能漲。記得8月期權到期時(8月15日)﹐我所有的CALL股票全被收走﹐PUT全部沒事﹐市場一幅要往上衝的樣子﹐8月14日“財經天地”RUDY CHIANG也對市場看好。在漲跌都可能的情況下﹐我一開始就抱持
著“只考慮賣手中已被CALL走股票的PUT”原則﹐小心進場。

8月被CALL走的LDK(平均賣價約為$38)﹐當然是我的第一優先股﹐尤其在它報出非常好的業績報告之後(8月18日)﹐更是捨不得再賣股票或賣CALL﹐(我常犯這種“捨不得”的錯誤﹐在LDK漲到$52時沒行動)。陸續賣了三筆$40PUT﹐並且在股價才稍微跌落時﹐就一廂情願地相信它“應該”不會跌破支撐點﹐加賣了$50及$45PUT。(也常犯“一廂情願”的錯)。9月19日到期日LDK收在$41.44﹐$40PUT沒事﹐$45與$50PUT進
的股票打算靈活進出(有賺時先出﹐跌低時再進)﹐不再迷信它是“不受大勢影響的超強股”了﹗最近四天的最低價為$35.50﹐$37.76﹐$39﹐$39.15(9月16日~19日)﹐低點有逐漸升高之勢﹐決定於週五賣了一筆10月$40PUT收入$3.80。後續動作將視其漲跌幅度及市場狀況而定。

第二支被CALL走的股票是TSL(8月$30CALL)﹐我賣了9月$30PUT﹐收$2。90。結果在9月16日股價跌到$22.10時﹐只有把頭埋進沙堆裡不敢看﹔沒想到9月19日還能以賺錢出場﹐真是XX保祐﹗TSL屬於太陽能族群裡較小較弱的股票﹐除非它再下探低點(並守的住)﹐否則暫時不會再進。

第三支被CALL走的股票INTC(8月$22CALL)。我買INTC至少4年了﹐買價約為$20﹐股息是收了不少﹐可是股價實在動得太小幅度﹐不夠刺激。8月完全是因為TD AMERITRADE有
廣告﹐鼓勵客戶注資﹖元以上送大禮﹐才特別從別的號子裡的INTC變為現金轉存。INTC於9月18日跌至新低$17.91﹐我算是陰錯陽差地躲過一劫。轉出的資金﹐準備好好在LDK上面做出一些成績。

還有一支做對了的股票﹕賣STP$45CALL收$3.60。這是9月唯一賣的CALL﹐原因只是它當時漲得太多太快了﹐而且在它身上已從賣PUT賣PUT進出了好多次﹐很滿意其結果。事後才知道﹐在我賣了CALL之後﹐STP最高漲到$48.64(8月29日)﹐最低跌到$35.23(9月16日﹐又是這一天﹗)﹐如果賣CALL的時候﹐選擇去賣股票﹐再於低點時買回股票﹐賺得應該有機會超過賣CALL的收入。有鑒於市場的不穩定性﹐我決定在9月19日到期日最後兩分鐘﹐確定STP不會收高於$45時﹐以$43.52賣掉股票。STP還算是太陽能族群的強股﹐我還會視機進場。

最後提到的是DRYS﹐這是我在這波股災中唯一踩到的地雷股。當初聽信RUDY CHIANG的技術分析﹐還等到DRYS報業績之後才敢進場。沒想到碰到了原物料族群的瘋狂大調整﹐股價大跌﹐9月18日最低跌至$44時受傷慘重。還好還是發揮了鴕鳥精神不去管它﹐昨天收在$55.15﹐距離成本約$60靠近了一大步。希望還有一次發飆的機會讓我解套﹗

十月展望

這兩天美國政府傾全力救股市﹐短期有可能穩住股市的狂跌﹐但不太可能就此解決所有經濟問題﹐讓股市從此扶搖直上。我會採取的策略是﹕手上套牢股﹐在解套區(小賠/平手/小賺)就會先考慮出場﹔手上賺錢股﹐會考慮賣股(不想持有者)或賣CALL(想持有者)﹔想再進場時﹐先挑已出場的股票﹐以買股票配合賣PUT行之﹔進場時機﹐也許可以先計算出個股此波反彈的幅度﹐待其拉回38%﹐50%﹐62%時分批進場。

歷史上十月很可能是真正的低點﹐也很可能是熊牛交棒的月份﹔準備好資金﹐抓住下一波賺錢的機會﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/21 06:19 AM 回應 


“最後一刻股價跳高”的後續結果

至少從週五的收盤股價來看﹐其結果都是吐回部份“多漲”的價錢﹕LDK跌$2.30﹐BIDU跌$15.50﹐CTRP跌$5.45。結論是“不知道為什麼會多漲﹐多漲也不代表第二天會續漲”。

週五又看到另一支股票TSL收盤前一刻還在$30附近(低於$30)﹐正式收盤價變為$33.50。由於週五期權到期﹐收盤價高於或低於$30會完全改變了$30CALL/PUT的歸屬權﹔
我原有TSL$30PUT(當初賣了$2.90)﹐在最後10分鐘決定以$0.80買回收掉﹐無法得知到底下週一是否會被PUT進股票。

這個買回收掉的動作已充份說明了我對目前的市場信心不足﹐只要有賺的﹐還是先跑為妙﹗TSL在週二(9月16日)才出現52週的新低點$22.10﹐能夠強力反彈讓我獲利出場﹐就已經該偷笑了﹐那還敢等到下週一再搞清楚是否PUT進股票﹐說不定又得擔心股價下跌呢﹗

正在構思如何寫出“從此次股災學的教訓”﹐大概還需一陣子才會完成。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/21 02:08 AM 回應 


美政府與國會研議系統化拯救金融市場計劃 2008-09-20中國時報【中央社】

     美國財政部長鮑爾森今天宣布,政府必須執行一項緊急救援計劃來解決金融市場非流動資產的問題,期望在九月二十六日國會休會之前能夠研議出措施。

     最近一週華爾街的風暴不但震撼了美國社會,也在全球股市引發恐慌。根據美國媒體的報導,貨幣市場基金的未償付債務總額可能高達三兆四千億美元。

     財政部構想的救援方案可能會是自一九三零年代經濟大蕭條以來規模最大的政府介入市場的行動,政府將接手金融機構發生問題的抵押貸款債權資產,同時也會購入抵押貸款包裹成的證券

     鮑爾森今天在記者會上表示,聯邦政府必須執行一項解決非流動性資產的計劃,因為這個問題已經讓金融機構不勝負荷,也威脅到美國的經濟

     美國政府最近迫於情勢插手解決金融機構的問題,包括接管「美國聯邦國民抵押貸款協會(房利美)」及「美國聯邦住宅貸款抵押公司(房地美),並以接手其百分之七十九點九的股權的條件提供「美國國際集團」八百五十億美元貸款。用納稅人的錢來解決金融機構的問題,以及公共部門對市場的干預,可能的風險與後遺症已引起普遍的關切及一些財經專家的批評。

     布希總統今天表示,為了不讓愈滾愈大的金融問題繼續耗損金融體系,政府出手救援的行動有其必要,目前也是關鍵時刻。

     華爾街的財經專家指出,當債權方面投資的泡沫破裂時,許多靠著借款在市場操作的銀行、投資銀行及風險基金必須降低其負債股本比率。如果多數的操作者都同時想脫手與債權有關的資產時,這些借款者資產的價值就會下降,而且更難脫手。最近投資銀行爆發的就是嚴重的非流動性資產問題。

     財政部的救援計劃可能需要相當大規模的資金。華爾街的專家們甚至估計,要解決當下金融市場的問題恐怕需要一兆美元。美國政府在二零零七年的政府開支總額大約是兩兆七千億美元。由此可見問題的嚴重性。

     財政部將如何有系統的解決問題?根據美國媒體的報導,鮑爾森與聯準會主席柏南奇的想法是成立一個專責處理機構,其功能類似國會在一九八九年通過成立處理銀行呆帳的「清算信託公司」。

     財經界人士指出,從比較樂觀的角度來看,當市場穩定下來之後,賤價購入的資產可能有比較好的市場,這樣的投資甚至可能獲利

     包括曾經擔任過財政部長的財經學者薩默斯及曾擔任過聯準會主席的伏克爾都認為,政府應該成立這樣的專責機構來穩定市場,讓投資者能重拾信心。

     昨天聯準會已經在全球信貸市場挹注了三千億美元,同時也宣布一項由歐洲銀行及加拿大、日本、英國及瑞士的銀行共同提供一千八百億美元貸款給金融市場的計劃。由於市場上仍然是信心渙散,聯準會為了穩住百分之二的主利率,再宣布分兩波再挹注共一千億美元。

     美國國會也意識到,已燃燒到全球各地的金融危機必須有當機立斷且更系統化的解決方案。這個週末,財政部、聯準會與國會將密集研商,讓研議中的救援計劃在一週內能獲國會同意定案施行。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/21 12:46 AM 回應 


VIX恐慌指數攀高 美股底部近了 2008-09-20中國時報【張子嫻/台北報導】

     在美股周四盤中強漲之前,向來有投資人恐慌指數之稱的芝加哥期貨交易所VIX指數,盤中一度狂飆至42.16,創下自2002年7月以來新高記錄。外資投信業者表示,按照歷史經驗,一旦VIX指數飆破40後,美股往往會帶來可觀的漲幅。

     因此在這種極度恐慌的市場,不僅不應在低點衝動殺出,反而應開始尋找中長線的布局標的。

     根據Bloomberg統計,自1997年以來,市場因特定事件而產生極度恐慌,導致VIX盤中飆破40的記錄共有六次,分別是1997年的亞洲金融風暴、1998年的Long-Term Capital Management(LTCM)崩盤締造兩次高點、2001年911恐怖攻擊,以及2002年世界通訊破產,及2008年的雷曼兄弟聲請破產。

     專家預期 2-3個月內落底

     在市場極度恐慌,且VIX指數狂飆後,觀察隨後3到6個月的美股表現,不僅全為正報酬,漲幅也相當可觀。以1997年亞洲金融風暴為例,在VIX飆破40以後的3個月內,美國S&P500指數漲幅為6.03%,6個月漲幅更達17.71%;而1998年8月爆發的LTCM破產事件,也引起金融市場高度動盪,但隨後的3個月與6個月的每股漲幅高達16.08%及20.56%。

     KBC康和投顧首席策略分析師鄧盛銘指出,從VIX指數目前突破40來看,市場信心已來到崩潰狀態,而S&P500及道瓊工業指數的相對低點也會出現,連帶的全球股市也受會到影響,目前美股也相當接近底部,預計在未來三個月,仍會持續震盪。

     周四VIX指數在美股盤中一度上漲至42.16,後來在美國財政部宣布成立獨立機構接手金融機構壞帳後,VIX才由高點反轉向下,收盤為33.1。對此,新加坡大華銀投顧研究部主管林鴻胤指出,這波VIX指數上漲後又快速拉回,也代表離股市底部不遠。

     林鴻胤表示,過去歷史記錄在恐慌高點過後,不出兩至三個月股市就會落底,除非在發生較當時更令市場恐慌的事件,突破前次高點,則落底會再延後,不然預計最快在近一、兩個月內落底,慢則明年第二季前也會完成落底。

     信心不足 仍可能繼續修正

     除了VIX指數被視為美股落底的先行指標,摩根富林明JF雙龍傘型基金協管經理人魏如宏認為美國情勢還是最主要的關鍵,投資人在這段期間,可以進一步觀察以下三個指標,首先是全球信用緊縮狀況何時告終,其次是美國房市景氣何時回穩,第三則是利空測試不跌、成交量瀕臨窒息量。

     魏如宏說,投資信心不足是現在各股市面臨的最大問題,儘管經濟成長減緩、或失業率及通膨攀高都不是新鮮事,但對股市依然具有殺傷力,顯示仍有繼續修正的可能性。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/20 02:11 PM 回應 


This is probably the most violent Option Expiration Week we had seen (and will see, I guess) in our lifetime.  Just yesterday, NASDAQ's low point was 2,070 and yet today's high had been 2318 (so far), a swing of 248 points in less than 24 hours. 

Imagine if we had money and guts to jump in yesterday.......  However, this is too far-fetched for any normal people to dare to do so.  On the other hand, it will be so depressed if someone bailed out (for whatever reason) yesterday.  I hope no one on this Board had done that. 

I guess that most of us chose to sit tight to weather through this storm, which is not bad at all.  The question now is "What should be done from here?"  I will try to write something later this weekend to share with everyone.  I may not be able to come up with proposal on the future strategy, but I for sure will share some lessons I learned this month.

Good Luck!

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/20 12:41 AM 回應 


What a week!!  Three days ago most to all American investment bankers plus many mega banks were about going under, entire USA was about to declare bankruptcy, now, I think the system is saved.  Thank God the previous CEO of Goldman Sachs was running the treasure department, and that's about the only thing Bush done right.  Pretty sad. Oh...labor department head is doing ok lar..........

Moohead 在 新浪部落 於 2008/09/20 12:11 AM 回應 


除了LDK之外﹐BIDU($305.25 +$50.79) 和CTRP($50.50 +$15.50)也有相同狀況
 -- 正式收盤價比最後一刻的股價高出許多。這些可能都與明天期權到期有關﹐值得注意觀察。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/19 11:15 AM 回應 


市場果然是瘋狂的﹗DOW昨天跌450點﹐今天漲410點﹔NASDAQ昨天跌109點﹐今天漲100點。這是我第一次見識到NASDAQ接連兩天正負三位數的震盪﹗

 

LDK也夠刺激﹐明明在收盤前一刻還$41.50左右﹐正式收盤價變為$43.74。我特別到盤後交易網站看交易明細﹐發現共有四筆$43.74成交﹐其股數分別為70萬股﹐47萬股﹐22﹐944股和8﹐900股。每筆詳列於後。

 

以前也曾看過類似盤後交易﹐但不太記得其與後續股價的關係了。這次特別把它記錄下來﹐供以後參考。各位若有興趣知道某股票的盤後交易﹐也可到下列網站察看(Just key in the symbol)。

 

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx?selected=LDK&mkttype=after&symbol=SNDK&symbol=HLIT&symbol=BIOM&symbol=LDK

 

 

After Hours Time (ET)            After Hours Price            After Hours Share Volume

 

16:57                                       $ 43.74                         8,900

16:56                                       $ 42.25                         200

16:56                                       $ 42.25                         500

16:56                                       $ 42.25                         200

16:56                                       $ 42.25                         300

16:54                                       $ 42.25                         100

16:54                                       $ 42.10                         200

16:48                                       $ 42.10                         100

16:48                                       $ 42.25                         200

16:44                                       $ 42.25                         100

16:43                                       $ 42.19                         900

16:42                                       $ 42                             100

16:39                                       $ 42                             100

16:32                                       $ 42.25                         422

16:25                                       $ 42.25                         100

16:25                                       $ 42.25                         100

16:20                                       $ 42                             245

16:17                                       $ 42                             400

16:16                                       $ 43.74                         22,944

16:16                                       $ 43.74                         470,000

16:12                                       $ 42                             200

16:12                                       $ 42                             100

16:12                                       $ 42                             200

16:12                                       $ 42                             250

16:11                                       $ 42                             300

16:11                                       $ 42                             100

16:10                                       $ 42                             300

16:10                                       $ 43.74                         700,000

16:08                                       $ 42                             500

16:08                                       $ 42                             1,300

16:08                                       $ 42                             300

16:08                                       $ 42                             900

16:08                                       $ 42                             300

16:08                                       $ 42                             1,000

16:07                                       $ 41.55                         100

16:07                                       $ 41.60                         1,000

16:07                                       $ 41.99                         100

16:07                                       $ 41.75                         1,000

16:03                                       $ 40.49                         300

16:00                                       $ 41.37                         200

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/19 06:31 AM 回應 


The toughest thing to accomplish in the stock market trading is to make the “correct” decision.  Too often than not, our action almost always leads to the opposite outcome to our liking.

 

Right now, the overall market trend is definitely going down.  However, it could very well be near the bottom already.  “Bailing out now” may lead to the strong rebound, while “staying in” may get slaughtered later.  The problem is that both scenarios are possible and you don’t know for sure which is more likely to come.

 

So, the decision-making process should be purely based on each individual’s situation:

 

-- Whoever is lucky (or skillful) enough to still have gains for the year should consider selling his/her under-performing holdings (to offset capital gain tax).

-- Whoever has the margin pressure should have no choice but to bail out before the inevitable “Margin Call” coming.

--  Whoever is long-term oriented and has no financial pressure can consider sitting on the sideline to weather out this financial storm.

--   Whoever is cash-rich can consider to gradually buy his/her dream stocks in deep discount prices.

 

I kind of agree with the author’s opinion about the lousy political leaders (around the whole world, not just in USA, in my opinion) and cooperation CEOs who are responsible for this financial turmoil.  Unfortunately, they can get out easily while we need to suffer.

 

Good Luck to everyone in making the wise decision!

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/18 12:35 AM 回應 


I have to wonder if AIG all along were cooking the accounting book?? On Sunday it said it needed 40 billion, Monday was 50 billion, yesterday jumped to 75, last nite, Fed gave them 85.  Howcome a big company like that doesn't know how deep they were in the hole??  Most scary thing is per TV report, their asset value is way way lower than their liablility.  It's insane.

Moohead 在 新浪部落 於 2008/09/17 11:12 PM 回應 


What happened this week in the financial market probably is the preview of the modern day depression coming, in one month, we see Lehman bankrupted, Merrill, AIG almost gone, Freddy, Fannie nationalized, Wamu in west coast shacky, Morgan Stanly rumored to looking for buyer or merging partner on and on and on, US is not alone, whole world is facing the same turnmoil.  So, shall I bail or shall I stay??

Most time I always bail at market low, but if I do not read the financial news hide my head in the sand then will you call me a pig and gets slaughter??

What do you think??

Moohead 在 新浪部落 於 2008/09/17 11:04 PM 回應 


55個月多頭後面應該是34個月空頭???

kurich 在 新浪部落 於 2008/09/17 05:16 PM 回應 

第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



昨天股市重挫﹐今天早盤再大跌(顯然有人投降出場了)﹐最後收高(希望是個好兆頭)﹔但願各位的心情與財富都沒受太大影響。

在此動盪不安的股市﹐不妨閱讀下面的文章﹐看看各位是否同意作者的論點。 布希是美國衰退的禍首

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9709170051+97091705+0+091514+0,00.html

 

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/17 10:51 AM 回應 


流氓兄弟葛屁了 Yah!!!
雷曼兄弟聲請破產 道瓊大跌504點
聯合理財網 2008-09-16 07:10
雷曼兄弟聲請破產保護,寫下美國史上最大宗破產案,加上美林公司將自己廉價以500億美元出售給美國銀行,震撼美國股市,道瓊大跌504點,創2001年9月17日以來最大單日跌點。終場道瓊工業指數大跌504.48點,收10917.51點。Nasdaq指數下跌81.36點,收2179.91點。S&P 500指數下跌59.01點,收1192.69點。
【聯合理財網】  
 

kurich 在 新浪部落 於 2008/09/16 08:39 AM 回應 


台灣經濟要好起來,道理說簡單也很簡單,看看我們的對手香港與新加坡怎麼辦到的就可以了。鬆綁、鬆綁、鬆綁而已。
大陸觀光客為何叫好不叫座?原本規畫每天一千人,結果每天只有二百人到台灣觀光,這是因為台灣要求陸客赴台需提出在學、在職、存款證明,赴台手續繁瑣得要命。
我從去年就呼籲馬蕭回應『台灣海峽隧道工程計畫』,根本就置之不理,今年火大了,乾脆就寫篇文章登到營造公會的『營造天下』,七月登出來之後,八月土木技師公會就響應,他們去找台中市長胡志強,胡答應當烏鴉去向馬XX建言。
台灣真倒楣,自從1988年蔣經國死後,先是來個日本人當總統,又來一個台灣人當總統,現在則是湖南騾子當道,自以為是,自負得要命,以為別人都比他笨。轉眼之間已經二十年了,最近台股指數跌破十年線與二十年線,換句話說,等於這二十年台灣的經濟原地踏步,一無所得。跌到0.618如果撐不住,會有人出來遊行包圍總統府的,在此呼籲建中學長馬XX,我的話你都聽不到,至少北一女的周美青,你應該會聽到吧?別不信邪。

kurich 在 新浪部落 於 2008/09/14 08:23 AM 回應 


看清楚全球經濟調整的真相 調降證交稅也救不了台股

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9709130251+97091320+0+222548+0,00.html

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/14 01:49 AM 回應 


不只是股市捉摸不定

九月的股市一改八月“有漲有跌﹐但漲多於跌”的趨勢﹐變為“暴跌小漲”。若採取同樣的“逢低買進”策略﹐八月可以賺得很開心﹐但九月則不幸碰到“低了更低”的狀況連續發生﹐很可能進場太早而被套牢﹔因而等到真正低點時(9月9日~10日)﹐
又不敢進場﹐眼睜睜地看著過去三天的反彈。這就是股市的捉摸不定﹐也幾乎是本人過去兩週看盤與下單的實況報導。

我對自己到底希望LDK股價該漲或跌﹐也同樣有捉摸不定的感覺﹕當8月29日LDK最高價為$52。40時(近期低點為8月4日的$31。31﹐20個交易日漲了$21)﹐心裡真不希望它繼續這麼快地往上衝(因為怕不能再加碼)﹔好了﹐股價終於“聽話”開始下跌﹐但是一跌又不可收拾地跌到9月10日最低的$36。20時(7天跌了$16)﹐心裡又開始怕是否有什麼壞消息將出籠。這種上上下下的感覺也著實很不舒服。

還好﹐九月期權只剩一週就到期了﹗LDK也重新站上$40﹐最後若收在$40~$45之間﹐都是可接受的結果﹔如果能收在$45 +/- $2 ($43~$47)﹐則對我更是理想。

DRYS還需更努力往上爬﹗

明年九月一定要記得回來閱讀此回應﹐免得重蹈覆轍﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/13 08:46 AM 回應 


>>>股市在拉回整理的過程中﹐前一段時間裡漲幅的 Retracement38%是一個比較有力的支撐點﹐再下去就是50%點。

>>>不管股市後續如何發展﹐38%和50%Retracement的理論是有其參考的價值﹐可以用來作為進出場的根據之一。

以上為2008/06/15 02:58 AM 的部分回應。

38%﹐50%之後的下一個重要支撐點為62% Retracement。看來台股目前正處於此“生死關頭”。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/13 06:03 AM 回應 


台股從2007/10/30的高點9859跌至2008/9/12的低點6171,總共跌掉3688點,這個幅度約當3411-9859整段漲幅6448點的57.2﹪,約當3845-9859整段漲幅6014點的61.3﹪,約當4044-9859整段漲幅5815點的63.4﹪。3411-3845-4044乃台股長期底部,3845是中數。

kurich 在 新浪部落 於 2008/09/12 03:13 PM 回應 


9月8日土星開始順行,9月9日木星與土星形成120度角吉相(本相將延續到11月份),9月9日當天也是冥王星開始順行的日子,另外9月24日水星開始逆行,太陽黑子地24週期也預計將於9月份開始活耀......

kurich 在 新浪部落 於 2008/09/08 10:39 AM 回應 


http://www.nownews.com/2008/09/07/320-2330977.htm

※ 太陽能供需 2010年才會平衡

在高油價趨勢下,太陽能產業的發展是值得持續注意的產業。太陽能產業鏈基本由5個環節構成,分別是矽原料生產(silicon)、晶圓製造 (wafer)、太陽能電池(cell)、太陽能電池模組(modules)及太陽能電池系統(system)。這5個環節中,進入障礙最高為矽原料生 產,按分子的排列結構又可分為多晶矽(轉換效率14.8~15%,成本較低)與單晶矽(轉換效率15.5~16%,成本較高),這2種材料占太陽能晶片整 體市場的89.5%,是市場的主流(見前頁附表)。

然而,由於其技術與製程上的難度,加上龐大的投資金額,上游廠商過去不敢大量投資,直到2006年因為油價持續上揚,造成需求大幅提升,這些大廠開始投入擴廠。

可是新廠的建置需要2年,加上還需要1年的試運轉,所以,上游矽材料的6家供應商(Wacker、Hemlock、Tokuyama、MEMC、 Mitsubishi、REC)在2006年的陸續擴廠動作,要等到2009年才能開始供應市場,估計要到2010年,市場供需才會出現平衡,屆時,價格 才可能有機會下降。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/08 05:11 AM 回應 


上個週末以為股市再來很可能會漲﹐興沖沖地整理出所謂的“上漲趨勢明牌”﹐躍躍欲試地準備趁機逢低買進。結果在長週末結束後的星期二﹐“果然”股市開盤時就大漲(好像是因為超級颶風並沒有造成太大的災害)﹐當時還很懊惱沒機會進場。但沒隔多久﹐漲勢逐漸變成跌勢﹐而且越跌越多﹐最後以低點收盤﹐表現出最糟糕的“開高走低”格局﹐透露出些許“大勢不妙”的味道﹐高昂的興致可是被澆了一盆冷水﹐進場的意願頓時減弱許多。

週三的股市繼續大幅下跌﹐“明牌股”也跟其他“下跌趨勢股”一樣不支倒地﹐連破三條平均線的不在少數。看來看去不知該撿什麼股票﹐結果還是挑選去賣LDK$50PUT﹐收入$5.60﹐下單的理由是LDK兩天跌了近$7﹐而且近來最多只跌兩天。

週四跌幅更大更慘﹐市場擺明了看衰週五的就業報告﹔雖然出報告後有可能“利空出盡”反彈﹐但還是乖乖地不敢充當英雄﹐沒有再動。LDK也還算爭氣﹐在亂軍之中以小漲收盤﹐維持了“跌不超過兩天”的走勢。

週五的報告果然很差﹐股市開低後窄幅震盪﹐最終以近平盤作收﹐有點像“到底反彈”的樣子。不過﹐經過這四天的大幅洗牌(NASDAQ週二高點2413﹐週五低點2217﹐相差196點)﹐牛的氣勢變得很弱﹐反彈的幅度大概有限。LDK今天最低跌至$41.7﹐最後收在$45.15﹐還維持在三條平均線之上﹐算是少數的強股之一﹔下週若有機會再探$41.7﹐我會考慮再加碼。

今天收盤前決定賣DRYS$60PUT﹐收$2.70﹐這是為了挽救前面早賣的$65PUT。如果DRYS續跌的話﹐我會就此打住﹐免得套牢太多資金在DRYS上。

九月是歷史上最差的月份﹐必須小心行事﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/06 12:24 PM 回應 


A good article to read: “Light the Way with LDK” is provided in this reply. If you find the following paragraph interesting, you should consider to read the whole article by clicking the link at the end. Going Forward:

After reporting a record quarter on August 11th, LDK’s stock has risen from $33.58 to $51.26 cents as of the close on August 30th.  While LDK has risen more than 50% in the last 2 weeks, this is just a drop in the bucket.  By the end of 2009, LDK will conservatively earn 1 billion in net income.  If LDK is trading at 51.26 by the end of 2009, its pe ratio would be about 5.  Surely LDK will command a much higher valuation because of its unparalleled performance, and conservatively LDK will have a pe ratio of 15.  Using these numbers, LDK will conservatively be trading at 150 by the end of 2009 and I believe the upside is north of 250 dollars a share.

http://seekingalpha.com/article/93376-light-the-way-with-ldk?source=yahoo

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/01 04:32 AM 回應 


9月期權還剩3週到期﹐應該有足夠的時日可以做出一些成績來﹔但是該採取什麼策略﹐才比較可能在此“方向反覆”的市場中獲利呢﹖以下是我這兩天整理出來的心得﹐供各位參考。

 

首先﹐各公司Q2的業績報告大部份都已出爐﹐未來3週可以不用擔心出報告後股價的奇怪反應﹔但是有些爛公司可能開始對Q3提出預警﹐多少也會影響整個市場。因此比較安全的策略是找出在上升趨勢的股票﹐列出它們的支撐點﹐近期的高低點﹐在股價拉回到其支撐點(或近期低點)時進場﹔手中持股若是處於下降趨勢﹐則可考慮在股價攀升至近期高點時出場。

 

以下只列出在我的“觀察名單”中﹐高於其3條平均線的股票﹐它們的收盤價﹐20天/50天/200天EMA價錢﹐以及過去兩週到高點/低點。

 

Stock    Closing Price      20D/50D/200D EMA            Last 10 Days High/Low

WFC          $30.27             $29.21/$28.34/$28.85               $30.57 / $27.17

SPG          $94.88             $94.00/$93.24/$92.71                $98.29 / $91.28

LDK           $51.26             $43.84/$39.96/$38.25                $52.40 / $41.10

STP           $47.81             $40.74/$38.84/$42.66                $48.64 / $35.39

SPWR       $97.55             $87.95/$82.55/$81.28                $98.49 / $86.88

FSLR       $276.65            $270.81/$269.53/$236.55          $283.45 / $254.27

JASO         $17.83             $16.80/$17.04/$17.81                $18.48 / $15.77

CSIQ         $32.42              $30.34/$31.45/$27.21                $33.24 / $26.87

ANR          $99.10              $96.41/$92.31/$65.29               $103.20 / $89.32

CLF          $101.22            $98.12/$98.16/$79.37                $103.21 / $93.75

CY             $32.42             $29.61/$27.96/$26.77                 $32.60 / $29.06

CTRP        $50.28             $47.84/$47.60/$49.59                 $52.85 / $47.23

CF            $152.40           $144.61/$145.24/$125.58            $153.97 / $127.35

QID           $42.31              $41.42/$42.09/$43.24                 $42.62 / $38.67

WLT          $93.80              $91.68/$90.72/$71.62                 $98.61 / $85.05

GMXR       $67.84              $65.60/$63.42/$49.49                 $75.81 / $56.04

JRCC        $42.17              $40.06/$40.06/$29.42                 $45.86 / $35.85

SQM         $38.32              $37.48/$38.07/$30.57                 $40.13 / $33.06

PCX          $59.96              $56.50/$57.37/$42.66                 $60.87 / $49.57

ENER       $75.17              $72.51/$68.06/$50.28                 $83.20 / $66.60

 

以上所列資料﹐完全是為了我的方便﹐可以隨時來此查看﹐作為本人下單的參考。你若對所列各股有興趣﹐請自行研究後再動作﹔若願意在此提出你對某股的看法﹐加以討論﹐更是歡迎之至。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/09/01 12:56 AM 回應 


If you are interested to know why LDK shot up 9.25% (+$4.24 to close at $50.06) today in a down market (when most other Solar stocks were lower as well), click the following link:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2008/08/25/ldk-shrs-rally-sets-09-rev-outlook-above-street-ests/?mod=yahoobarrons

Even though SOLF’s chart is also looking very strong, the uncertain reaction on its upcoming earning report (on 8/27 Morning) makes SOLF more risky to jump in than LDK.  LDK is showing a strong pattern – pulling back 1~2 days slightly after a series of up days with substantial gains.

Whoever interested in Solar stocks should consider jump in LDK when it pulls back.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/26 08:22 AM 回應 


以下是轉貼今天收到的廣告﹐其內容提的就是即將於8月27日出業績報告的SOLF。轉貼目的不是代為廣告﹐而是提供各位參考可能的方法來賭業績報告。

其實在7月30日我就收到同樣的廣告﹐它當然沒有列出SOLF的代號(要你去試訂後才告知)。但我根據其所提資料看出是SOLF﹐當天股價為$13.47﹐於是開始觀察SOLF走勢。結果SOLF隨著當時弱勢太陽能族群先一路下跌至8月11日的低點$11.53﹐(當時在想﹐還好沒隨便聽信明牌)﹐然後跟著LDK領軍的一系列超強業績報告﹐連漲8天﹐最高漲到8月21日的$21.26﹐昨天(8月22日)收在$19.75。(好可惜﹗沒有及時醒悟追入﹗)

這樣驚人的漲速與漲幅﹐可能代表已經反應了好的業績報告﹔如果不是超乎尋常的好報告﹐股價會下跌的可能性很高。但廣告一再強調報告一定會好﹐而且說以前也是出報告前漲﹐出報告後還漲﹐信不信只能由個人去猜謎了﹗

在這種情況下﹐買CALL可能是個好方法﹕以小錢去賭可能的大漲﹐賭錯了只輸買CALL的錢。下列CALL可作參考﹕$20CALL花$2.45﹔$22.5CALL花$1.60﹔$25CALL花$1﹔
$30CALL花$0.4。

=============================================

Well, the Governator strikes—and puts California on track to a solar power destiny with his announcement of a huge new solar initiative.

And, yes, we struck gold, too.

When I wrote to you a week ago, I begged you to load up on our Quantum Growth solar stock at $13, before earnings are announced next WEDNESDAY.

The stock bolted to $21.26 on Governor Schwarzenegger’s news.  BUT HERE’S THE THING: Next Wednesday’s earnings are STILL the catalyst for a double from here.

And you STILL have time to buy—IF you act with stealth and decisiveness.

This could go back to $40, where it was just 7 months ago, before all H*** broke lose in the credit markets.

You must add this stock to your portfolio today

*******************
...And Here Is Why
*******************

The stock market can be distracted by anything but in the end it will never ignore a good company, in a hot sector, priced at less than half its competition.

What do I mean by a good company?

Revenue growth of 529% for starters. No other solar company comes close.
What do I mean by a hot sector?

Solar power use is doubling every 24 months. It will be 1,000 times bigger in the next two decades.
What do I mean by priced at less than half its competition?

Evergreen Solar recently reported earnings and...they stank. The reason is that prices for silicon are going up faster than prices of panels, and this is squeezing many solar companies.

This is the moment—actually THIS is the moment—when solar companies that control their costs become LEADERS, and everyone else becomes LOSERS. Here’s a tell tale sign: revenue per share of many solar stocks is between ONE HALF and ONE TENTH of the revenue
per share of our solar company.

****************************
That’s Why.
Here’s Why Now.
(Before August 25, in fact)
****************************

In March, our little solar company reported knock-out earnings. The stock shot up 69%. In May, the mighty solar mouse reported knock-out earnings AGAIN.

And AGAIN, the stock shot up, this time by 102%.

Both times, the easy money was made in the 10 days BEFORE earnings were reported.

Both times, the earnings surprise was 101% more than projected!

THIS TIME, earnings will be reported on 27, and THIS TIME, I want you with your hands cupped, scooping up the windfall.

ESPECIALLY BECAUSE THIS TIME not only will the earnings be excellent (possibly even more than 101% above estimates), but also the outlook will be even better!

********************
Breaking Away From
The Solar Pack
********************
This earnings season, our $15 solar midget comes to the table with:

Institutional support on a significant scale from Goldman Sachs, JP Morgan and Jefferies & Co.

Significantly higher guidance for 2009, powered by a deal to open up markets in the Mediterranean. This should boost revenues by as much as 35% in the next two quarters.

This guidance, however, could be released ANY DAY NOW—sending the stock scampering up before earnings report-date.

AND WHEN THAT HAPPENS, expect a merciless short squeeze, frantic short-covering that could send this $15 stock to $30 in the bat of an eye.


http://www.investorplace.com/order/?sid=SP1183&en=3570892

Louis Navellier, Editor
Quantum Growth
It’s ALL About Performance

P.S. This solar stock will deliver spectacular earnings on August 27—and possibly issue guidance by 25. YOU MUST SNAP UP THE STOCK BY 27—or sooner! Don’t you dare miss out. And remember: If I don’t deliver in 90 days, you don’t pay—simple as that! What have you got to lose? Act quickly!

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/24 02:20 AM 回應 


>>>(還有一個SOLF漲得更兇﹐從$1.。5漲到最高$21+﹐SOLF預定8月27日早上報業績)。

should be $11.5 to $21+.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/23 07:49 AM 回應 


目前的股市漲漲跌跌﹐跌個兩三天就反漲﹐或漲個兩三天就反跌﹐很難搞清楚方向。顯然這是因為熊與牛都在躡手躡腳地採取“有賺就跑”的短打策略﹐所以想要賺錢﹐必須有膽子在大跌時進﹐有慧根在大漲時出才行。沒這種本事的﹐那就先多觀察﹐找出有興趣個股的震幅(高低點)後再行動﹔至於“大跌時逃命﹐大漲時追高”的驚慌反應﹐在此時似乎大可不必。

9月份的期權為5週﹐時間較長﹔再加上市場方向反覆﹐看不清楚。因此﹐除了已賣了3個LDK的PUT之外﹐直到今天才有兩個新的行動。在此與有興趣者分享我下單的原因﹐供作參考﹕

(1) 賣DRYS9月$65PUT﹐收$2.30。DRYS今早出業績報告﹐比分析師預估差了一些﹐股價收在$71.09﹐跌$2.31﹐最高$72.49﹐最低$68.44。DRYS的生意是用船隊運送原物料﹐聽說最近北京當局為了讓奧運沒有空氣污染﹐已下令停止使用許多原物料多時﹔奧運將結束﹐有可能會放鬆禁令﹐使生意回歸正常。我選擇賣$65PUT的原因﹐是雖然DRYS還可能下跌﹐但$65(8月初的低點)似乎會有支撐﹔如果DRYS繼續下跌﹐我會等到$65時再決定後續動作。

(2) 賣STP9月$45CALL﹐收入$3.60。在過去的兩週內﹐太陽能族群在LDK﹐JASO﹐CSIQ﹐TSL和STP連續報出亮麗的業績報告後﹐股價都很火紅地飆昇﹐其中LDK與STP漲了幾乎50%。(還有一個SOLF漲得更兇﹐從$1.。5漲到最高$21+﹐SOLF預定8月27日早上報業績)。

STP雖是我碰過的第一個太陽能股票(描述於“太陽能的威力”文章中)﹐但去年STP股價飆漲時﹐並沒有把握住機會從它身上賺錢。今年從年初的$90一路下跌﹐我從一月底賣它2月$50PUT收入$2開始進場﹐股價繼續下跌﹔二月底又賣它3月$40PUT收入$4﹐結果抱著兩筆股票﹐忍受著看它跌到3月下旬的最低點$29+。(LDK當時也跌至$19+)。後來STP強力反彈至4月上旬的$50+﹐我沒有貪心地陸續賣了4月$40及$45CALL(各收$3.50)。結果兩筆股票都被CALL走﹐小賺脫身之後﹐又賣過它5月$45PUT收入$3沒事﹔再賣6月$45PUT收入$3.10﹐被PUT進股票後就沒再動作。STP雖然最低跌至$32﹐但手上只有一筆﹐受傷不重﹐一直等到今天才賣$45CALL。

太陽能股票很會動﹐進出常會走錯方向﹐必須先準備好策略﹐錯了時該如何應對。其實STP這一波沒有跌破3月低點$29+﹐事後看起來﹐終於知道$32是個好入場點。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/23 07:44 AM 回應 


恭喜恭喜﹐能從無神變為有神﹐大概AMGN股價已高過你的買價了﹗

AMGN從7月1日突破200天均線(約$47.6)開始便一直緩步向上邁進﹐更於7月28日發佈新藥成功的消息﹐股價跳空從$54漲到$60以上﹐目前在$62~$66之間橫向整理。從技術圖形來看﹐AMGN在三條均線之上﹐屬於上漲趨勢﹔其阻力點為去年5月的高點$66﹐支撐點為現在的20天均線$61.81﹐目前股價$63.5﹐很難猜測它未來會先往上突破阻力點﹐還是先下探支撐點。

是否要賣﹖如果還未達到成本價﹐應該還不用賣(因為雖然已漲了很多﹐但還是有可能繼續往上突破)﹔如果已經賺錢了﹐想賣掉獲利了結(在總統套房住了那麼久﹐想急著搬出來也很正常)﹐當然就該賣。至於怎麼賣﹖可以用下列情況來決定﹕

(1)還想繼續持有。那就考慮賣9月高基準價的CALL﹐例如$65CALL可賣約$2﹐$67.5CALL可賣$1.08。
(2)未必想繼續持有。那就選擇賣9月低基準價的CALL﹐例如$62.5CALL可賣約$3.3﹐$60CALL可賣約$4.9。
(3)完全不想持有。那就賣股票。

做任何動作前﹐心理先要有準備﹕賣了之後﹐股價幾乎一定會上漲﹔但是不賣的話﹐股價又幾乎一定會下跌。也就是說﹐好像有眼睛看著你的一舉一動﹐然後跟你動作相反方向的結果就會出現。

雖然要開始傷腦筋了﹐不過有錢賺(只是賺多賺少)﹐還是比沉在水裡開心﹗祝你越來越有神。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/22 12:42 AM 回應 


什麼﹖ 我的AMGN已經掉到只剩45﹖ 有Stock split過嗎﹖

從今天開始節食, 省著點用。老本縮水成這樣, 早應該開口問的, 總會有人好心回答﹐怎麼忘了善用此間蘊藏的超高智慧......     痛啊 

眼睛無神 在 新浪部落 於 2008/05/28 08:37 AM 回應  

發生什麼事?我的眼睛忽然有神了.
太久沒看,趕快來請教高人,要賣嗎?

明眸 在 新浪部落 於 2008/08/21 04:20 PM 回應 


LDK列車繼續快速往北飛奔﹐今天又漲了$3.10﹐漲幅7%﹐來到$47.3﹐不但是自今年3月中的低點反彈的新高點﹐也是1月3日以來的最高點。根據圖形顯示﹐$47.85(去年12月20日收盤價)至$56.95(12月20日最高點)可能會有阻力﹔若能突破﹐則會有一波“填空”(Gap-Filling)行動(12月19日最低點$65.14跳空至第二天的最高點$56.95)。希望有格友也搭上了這班賺錢列車。

為了讓LDK慢下來﹐我今天又去賣了$45PUT﹐收$3.10﹐比前兩筆$40PUT的收入($3.60和$4)都少﹐希望能把股價騙下來﹐結果它還是繼續衝。但願寫此回應﹐能像以前一樣﹐造成股價下跌的效果﹐好讓我再加碼。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/21 06:42 AM 回應 


8月17日趁著陪兒子開車南下去USC之便﹐非常愉快地與4位30~31年沒見面的南加州同學餐敘﹐席間曾談及本人對某些股票的看法。當時因為剛結束的8月期權結果(沒有PUT進股票﹐只有CALL走股票)讓我以為市場將續漲﹐因此可能給老同學“後市看漲”的感覺。然而這兩天(18﹐19日)股市跌幅相當大﹐技術圖形與餐敘時有些變化﹔為免同學被誤導﹐特於今日盤中寫電郵說明。茲剪貼該電郵如下﹐給格友作參考。

============================================================

Hi Guys,

Since I mentioned several stocks in our gathering and the stock market situation for the last 2 days seemed to have some new developments, I feel I should write something quickly:

(1) VMW went up yesterday under the down market which was very good technically (continuing its rebounding).  However, it pulled back today after Microsoft announced its strategy to compete with VMW.  So, VMW may still have the fundamental problem to deal with.  I will wait to see if it will have support at its 20D EMA ($38.08) and then decide to enter.

(2) The link I provided (Rudy Chiang's technical analysis) mentioned about DRYS, which bounced up strongly from $65 to $80 in 6 days recently.  It will report earning Thursday (8/21/08) after market close.  This is a very volatile stock.  I will not bet either direction before 8/21. 

(3) Two Bank stocks I was interested (WFC and BAC) were weakening along with the whole Financial sector yesterday and today.   WFC is testing its last support line (50D EMA at  $27.99) and may not hold, while  BAC drops below its last support line (50D EMA at $29.93).  I will wait to see how low they will  drop.

(4) The strong LDK continues its upward marching today, after dropping slightly yesterday.  LDK is perceived as the big winner with its 2 new Poly plants due by end of the year to start running.  There will be another Solar company STP announcing earning tomorrow morning.  I hope it may create some volatility of LDK price movement tomorrow.  I am going to sell more LDK $40 Puts if that happens.

Hope this helps!

Ou-Bird

提到LDK﹐也許你看多了我這個“一人啦啦隊”的偏頗意見﹐想聽聽別的專業人員的看法﹐那麼請勿錯過“懷德證券首席市場策略師 林嘯榕先生”在8月18日的訪談中提出他對LDK的看法。

http://space.lohloh.net/2/viewtopic.php?t=3575

 

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/20 05:12 AM 回應 

第一頁 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



如果你對下列股票/ETF的技術分析和未來走勢有興趣﹐

(BBH﹐IBB﹐OIH﹐GLD﹐QQQQ﹐CAF﹐EWT﹐MOO﹐XLU﹐DRYS﹐AAPL﹐GOOG)

並且想知道年底前的大盤可能走勢﹐

請千萬要考慮花30分鐘聆聽8月14日的“財經天地”Rudy Chiang的看法。

其中還包括如何判斷反轉起始點﹐以期搶得先機。(請注意﹕是反轉起點﹐而不是後知後覺地快到終點時才發現﹗)

最好能把技術圖也先叫出來﹐一面聽一面看圖﹔並且記筆記﹐反覆收聽﹐可能會受益更多。

就算還不想(或不敢)立刻就照著做﹐至少仔細觀察追蹤一陣子﹐看看有多準。

經過這樣的努力﹐很可能會讓你我逐漸具備此種分析判斷能力﹐增加往後獲利機率。

如果聽了有什麼心得/收穫/評論﹐請考慮在此與大家分享。

http://space.lohloh.net/2/viewtopic.php?t=3553

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/17 01:48 AM 回應 


收與不收的抉擇

賣期權如果做對了方向(指的是賣CALL以後股價大跌﹐或賣PUT以後股價大漲)﹐到期時白賺了賣期權的收入﹐自然會有某種程度的成就感﹔但總會覺得所賺有限﹐沒有直接買賣股票賺得過癮。(這就是我常說要混合賣CALL/賣股票﹐與賣PUT/買股票﹐才能發揮最大賺錢功效)。

另外一種賣期權之後出現的情況則是﹐股價經歷了大幅度變動後﹐到接近到期日一週左右﹐開始在期權基準價附近上下晃動﹐方向不明﹐最後到期時正好收在基準價(或非常接近基準價)。這種過程雖然很磨人﹐但卻有非常好的結果﹕既白賺了賣期權的所得﹐沒有義務買或賣股票﹐而且股價還未跑遠﹐可以考慮再繼續做下個月同樣的基準價期權。

然而要能享受這種爽快結果的先決條件﹐是必須先立定志向“到期前絕對不收回”﹐並且有準備接受“可能被CALL走/PUT進”的結果﹔這樣才有可能“不受股價波動影響而提前獲利出場”。(沒有等到到期日﹐當然看不到可能的好結果)。

這個月股市大漲大跌﹐又大漲﹐又大跌﹐刺激地不得了﹗在此與大家分享這個月我所經歷的一個實例﹕

7月21日SNDK出業績報告﹐事前股價已從5月中的反彈高點約$33一路跌到$16﹐然後在報告出爐前小幅反彈至$18。我覺得就算報告不好﹐股價有可能已充份反應了壞消息﹐也許會有利空出淨的反轉。於是賣了$17.5PUT﹐先收$1.50﹐準備以等於約$16買股票。結果報告實在不好﹐股價一直跌到$13(至少是5年來的新低點)才開始反彈。我這個高高掛的$17.5PUT也只好隨它去了﹗(要殺要剮隨便啦﹗)

沒想到自兩周前起﹐整個半導體股票開始大反轉﹐SNDK股價也於本週一正式漲超過$17﹐讓還有幾天就到期的PUT居然開始有利潤了﹗原來根本是死馬當活馬醫﹐準備長期抗戰﹐完全不想管的PUT﹐既然重現生機﹐當然必須“好好關心”才對得起它。

於是過去4天﹐瞪大了眼睛盯著看SNDK股價﹐心情也隨著其漲跌而忽喜忽憂﹕週二股價漲到$17.5﹐“決定不收”的信念開始動搖﹐心想好不容易從帳面上大賠到小賺﹐趕快逃命吧﹗可是要收回還需花$0.50﹐有點不捨得﹐再等一天吧﹔週三股價跌到$16時(顯然逃命的人很多)﹐心裡真是懊惱為什麼昨天不行動﹐差點火大準備打平手出場﹐但想想實在心有不甘﹐再等一天吧﹔週四股價大回轉﹐又重新超過$17.5﹐真是好險﹗昨天要是沉不住氣﹐這回鐵定要重重地敲自己腦袋﹔今天到期日﹐股價則一直非常接近$17.5﹐擔心如果被PUT進股票﹐下週一又不知是漲是跌﹐最後終於決定以$0.07收回。

SNDK股價最後收在$17.64。如果這幾天去度假﹐不看盤﹐既不用操心﹐也不需做任何動作﹐結果反而更好。

這個月我有賣PUT﹐也有賣CALL﹐結果是賣PUT都沒事(有些是提前收回)﹐賣CALL則被CALL走﹐證明市場是在向上反轉。看起來7月15日的低點可能不會再破底﹗往後我的策略將由前兩個月的逢高賣出(賣CALL)﹐變為逢低買進(賣PUT)。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/16 12:24 PM 回應 


LDK業績報告

原本每當LDK有重大消息時﹐我都會忍不住立刻寫些東西﹔但好像每次一寫完後﹐LDK的股價就反轉而下﹐讓我最近很不願意再寫﹐免得給自己找麻煩。

昨天收盤後﹐LDK出了爆炸性的業績報告﹐營業額與淨利都遠超過分析師的預估﹐並且調高全年的營業額預估達5億美元(從約11億增加為約16億)。昨天盤後股價漲了20%﹐並且帶動所有低迷的太陽能族群股票上漲。

今天收盤價漲了17%﹐收在$39.37。

你也許覺得奇怪怎麼我又寫了﹐難道不怕LDK股價又反轉下跌﹖其實我現在還真希望LDK股價不要太快飛走﹐能拉回到$37附近(200天平均線)﹔若真能如此﹐我一定會再加碼買回一些即將被CALL走的股票(經過$30CALL﹐加上$35PUT﹐真正賣價約為$38.6)。

有興趣者﹐不妨去讀LDK的業績報告﹐並仔細關注其股價動向。個人覺得這應該是個很不錯的公司﹐只要這個產業尚未出現“供過於求”的現象之前﹐值得考慮投資。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/13 11:57 AM 回應 


Another good one: “What Really Matters In Trading”

http://www.thestreet.com/story/10432469/2/what-really-matters-in-trading.html

Which talks about the 4 important parts to make money:

Part 1. Getting in the Game: Let's face it: You can't win a game unless you know the rules to the game before you start playing it. The first section of the book shows you clearly the true nature of the market environment so you can begin from a solid understanding of how the game is played.

Part 2. Cutting Losses: Regardless of your sophistication or experience in the markets you can't really succeed until you master the skill of getting out when you are on the wrong side. No trader will master this game if he can't look himself square in the eye and say, "I am wrong. This won't work. I am getting out and finding another opportunity."

Part 3. Letting Profits Run: The opposite and equally needed skill of holding winners is critical to lasting trade success. Most traders cut winners and hold losers. In this section I show you how to change this basic error to the proper function of holding winners, in addition to cutting losers.

Part 4. Trader Maxims: In this section I show you the underlying psychology and common sense of such maxims as "don't trade the news" or "don't take tips." In truth, the only two skills you need to make your fortune are the ability to cut losses and hold winners. "Trader Maxims" gives you more detail on how to do exactly that.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/11 12:55 AM 回應 


The following link is a very good article about Technical Analysis.  Regardless of your level of understanding on the technical analysis, I believe it is worth-while reading it. 

http://www.thestreet.com/story/10432642/1/technical-outlook-take-the-long-view.html

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/11 12:12 AM 回應 


上個月接受一位老牌友的邀約﹐參加他和公司幾位中國同事的聚餐﹐彼此分享股票期權的心得。這些新認識的朋友﹐應該是五六年級生﹐對股票期權都有基本的認知﹐比較常做賣CALL。

碰到這種場合﹐本人向來是特別有興趣﹐不但滔滔不絕地大談股經﹐而且還要他們把電郵地址留下。事後立刻告知四年級部落格投資經驗談網址(順便作作廣告﹐好拉抬人氣指數)﹐並歡迎訊問。

本週接獲三個問題﹐特將問答節錄於此﹐或許會對讀者有助益。

Q1﹕已賣了AMD9月$4PUT﹐收入$0.32﹐是否應該在AMD漲高時買回獲利了結﹖

A1﹕要不要提前買回﹐應該由個人對該股票是否願意持有(如果屆時被迫買進)來決定。如果願意持有﹐自然可以等到到期日﹔如果不打算持有(只是為了短期獲利)﹐則應視機買回。(剛剛看了該PUT買回需花$0.08﹐獲利的百分比已相當不錯)。

Q2﹕對WM有興趣﹐賣其9月$4PUT可收$0.45(8月1日收盤價$5.32)﹐是否值得﹖

A2﹕WM是個比較弱的財務/銀行股﹐目前財務風暴尚未完全平息﹐任何風吹草動都會導至股價下跌。若對財務/銀行股有興趣﹐我覺得WFC和BAC有比較佳的基本面與技術面﹐可以在它們拉回支撐點時考慮進場。(WM今天收盤$4.58﹐跌$0.39﹔WFC收盤$30.17﹐漲$1.16﹔BAC收盤$32.25﹐漲$0.73)。

Q3﹕ELN於8月1日大跌50%至$9.93﹐是否值得去賣9月$10或$7PUT﹖

A3﹕ELN的7月29日收盤價為$33.75﹐7月30日就爆大量跌至$19.63﹐三天跌了近$24(71%)。這種大跌的股票﹐就像下落的利刃(Falling Knife)﹐很容易被它傷到。但也很有可能會暫時反彈﹐所以真要去撿便宜貨﹐應該考慮賣高基準價的PUT或直接買股票﹐稍有獲利便逃命。賣低基準價的PUT比較適用於“被迫買進時﹐不怕長期持有”的股票。

祝大家88節愉快﹐88發發﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/09 07:09 AM 回應 


I read an interesting article ("For Stocks, August Likely To Be Anything But Calm", see link below) and liked the following statement very much:

"My feeling is as long as we continue to get some decent moves on earnings the market might surprise people. When everyone thinks it's going to go one way it usually goes the opposite," says Baum, who sees the market in a trading range but with big spikes in between. "You're going to see us continue to bounce in these wild ranges."

http://www.cnbc.com/id/25967705


區榮興 在 新浪部落 於 2008/08/03 03:38 AM 回應 


問﹕今天股市大漲(特別是太陽能族群)﹐原因為何﹖
趣答﹕因為我昨天賣了LDK$30CALL。

這是一個立刻見效的“犧牲打”例子﹐其成果足以比美棒球的“全壘打”﹐因為所有的太陽能股票都大漲。早上一看“情況有變”﹐趕快加賣一筆LDK$35PUT﹐收$3.80﹐算是暫時完成了“填補上月三筆$35CALL走的股票”任務。目前有三筆$35PUT﹐分別賣了$3.20﹐$4.60﹐$3.80﹔一筆$30CALL﹐賣了$4。後續行動將會等更好的價錢出現時賣CALL。

今天還做了一件“類似去賭場押輪盤”的事﹕花$1買VISA(代號V)$65PUT﹐賭它明早業績報告後會大跌。不管對與不對﹐明天都會把它買回收掉﹔最多輸$1﹐如果運氣好的話﹐說不定可以賺點錢。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/30 06:39 AM 回應 


忘了提3件事﹕

1。同時執行賣CALL與賣PUT的穩當情況應該是(A)已有一筆股票在手中才賣CALL(最好是成本低於CALL基準價)﹐免得被CALL走時變成放空﹔(B)戶頭裡有足夠的資金(或資產)才賣PUT﹐免得被PUT進第二筆股票時必須斷頭殺出。
2。到期時的收盤價除了(A)高於$35﹐(B)介於$30與$35之間﹐(C)低於$30之外﹐還有可能正好(D)收在$35和(E)收在$30。此二種結果應該很容易自行算出。
3。賣CALL與賣PUT當然也可以選擇相同的基準價(例如﹐$35CALL與$35PUT)﹐如果我選擇賣$35CALL大概可以賣到$1.70。其結果會如何﹖跟賣$30CALL收$4的例子比較﹐
會有怎樣的差別﹖有興趣者﹐不妨自行算算。(屆時只有(A)高於$35﹐(B)等於$35﹐和(C)低於$35三種情況作分析)。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/29 12:28 PM 回應 


最近SOLAR族群的股票都很弱勢﹐但根據下列文章(“5 Solar Stocks That Could Triple”)﹐長期應該看好。(LDK被作者認為是其中之一)。

http://www.stockpickr.com/problog/791/

上週五賣了LDK8月35PUT﹐收$4.60﹔今天賣了30CALL﹐收$4。趁此機會與大家分享這種同時賣PUT和賣CALL(不同的基準價)的可能結果和策略。

1。如果決定等到8月15日到期前都不收掉﹐其結果為﹕

(A)LDK收盤價高於$35﹐則$35PUT沒事﹐$30CALL的股票會被人以$30買去。真正的賣價等於是$30+$4.60(賣PUT所得)+$4(賣CALL所得)=$38.60。以今日LDK股價$32.70來算﹐還有$5.90(18%)的上漲空間才算賣早了。

(B)LDK收盤價介於$30和$35之間﹐則需以$35買進股票﹐同時以$30賣出股票﹐一買一賣﹐互相抵銷﹐股票總數不變﹐但是買價高於賣價$5﹐淨利為$4.60+$4-$5=$3.60。

(C)LDK收盤價低於$30﹐則$30CALL沒事﹐$35PUT必須以$35買進股票。真正的買價等於是$35-$4.60(賣PUT所得)-$4(賣CALL所得)=$26.40。以今日LDK股價$32.70來算﹐還有$6.30(19%)的下跌空間才算買早了。

2。如果決定要提早收掉﹐其可能的做法為﹕趁股票上漲到一個程度時﹐以低於賣價($4.60)的價錢買回$35PUT﹔或待下跌至一個程度時﹐以低於賣價($4)的價錢買回30CALL。

這種兩面做法﹐在股票上下亂動的時候﹐可能會有不錯的收入﹐不妨找機會試試看。

LDK將於8月11日業績報告﹐未來兩週的股價﹐想必會很刺激地上下動盪。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/29 06:26 AM 回應 


本週股市有漲有跌﹐原來沒有什麼可寫的。昨晚看到CROX宣佈業績預警﹐今天股價跌了約45%﹐只剩下$4.95﹔距離其52週最高點$75﹐跌了$70元(93%)。讓我想起來曾經說過要寫“踢到鐵板”的經驗﹐指的就是CROX。

CROX生產休閒用的拖鞋﹐看起來很普通﹐但聽說穿起來很舒服﹐有人喜歡穿著在遊樂場走路。去年CROX因為業績好﹐股價飆升﹔我曾賣過它的$45PUT﹐賺了一些錢﹐但後來它一路往上衝﹐分股(X2)之後於去年10月達到$75(等於是分股前的$150)﹐也就一直沒有再出手。

去年底股價開始大幅度滑落﹐我還特地收聽它第四季的業績報告及電話答問。由於報告中的毛利率下滑﹐導致股價暴跌﹔但財務長說原因是“需求太高﹐必須臨時增加安排送貨﹐因為高油價而使毛利下滑”﹐一副沒事的模樣。但股價仍然持續下跌﹐跌到$20左右時終於引起我的興趣﹐心想投資人真是反應過度了﹐就算有問題﹐跌了$50+元應該夠了吧﹗

於是在3月快到期前去賣了3月的$20PUT﹐打算先咬一口再說﹐結果到期時被迫買進了股票。其實成本低於$19在當時還算是安全的﹐我如果警覺性高一點﹐隨時準備逃命的話﹐原來是有機會賺錢脫身的。可惜我選擇去賣4月$17.5CALL﹐結果在到期前CROX出來宣佈業績預警﹐股價跌到$10+﹐最後我以$10.30認賠賣掉。

從這個“鐵板”學到的最大教訓是﹐下跌的股票一定是出了問題﹐最好別碰﹗就算有膽買入﹐也千萬要隨時準備賣掉﹗對付這類股票﹐賣PUT與賣CALL都不是良策﹐因為那會限制你進出的時機。

還有﹐CROX的鞋子單價都很貴﹐當此高油價與經濟蕭條的時刻﹐自然不會有很多人有閒錢去買它﹐股價下跌應該是理所當然的﹗(SBUX也屬此類股票)。CROX已連續兩季預警﹐很符合股市的“蟑螂理論”(有一就可能有二﹐有三)。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/26 07:05 AM 回應 


最近聽從諸多專家的“熊市操作準則”﹐只敢“逢高賣CALL”﹐不考慮“逢低買入”。於是每晚臨睡前﹐放一個定價單賣LDK$35CALL﹐早上可以睡到自然醒﹐不必起早看開盤﹐日子倒也過得還算輕鬆。結果這種“犧牲打”策略又發揮了功效﹐讓LDK越賣越漲﹐先後賣了$1.20﹐$1.90和$2.40三筆$35CALL﹔如果繼續下單的話﹐最高大概可以賣到$4.50。

但眼見其漲勢凶猛﹐深恐萬一衝破$40﹐會把我那兩筆$40CALL的股票也收走﹔這個念頭一出現﹐立刻讓我改變策略﹕不但沒有再繼續賣CALL﹐反而決定花$0.20把一筆$40CALL買回獲利了結。這個類似買保險的動作結果證明又錯了﹗LDK週三最高漲到$39.65﹐今天收盤價$35.32﹐兩天之內﹐拉回了$4+﹐實在有夠會動﹗

雖然沒有做得很好﹐但至少從LDK身上小賺了一些﹔而且因為它收在$35以上﹐會有三筆股票被賣掉﹐我今天收盤前先賣了一筆8月$35PUT﹐收入$3.10﹐繼續與LDK沒完沒了的糾纏下去﹔其餘兩筆資金﹐則將視機(股價拉回時)再動。

因為LDK持股成本已降至$28以下﹐所以賣CALL時沒有後顧之憂(就算股票被收走也還是賺)﹐比較能夠賺錢。手中的RIO就沒有此種優勢﹐還住在大套房裡靜待“見底訊號”出現﹐這些日子裡什麼也沒做。至於TSL$35PUT﹐原有機會在週三以$2.30收回獲利了結﹐卻又“起了貪念”想再多賺一些﹐結果這兩天跌了$5+(週三高點$33.54﹐今天收盤價$28.13)﹐重新住進小套房。

不敢逢低買入的策略好像也錯了﹗銀行股在週二跌至數年新低點﹐然後強力反彈了三天﹐漲幅達20%以上。追﹖還是不追﹖又得傷腦筋了﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/19 01:10 PM 回應 


大哉問:景氣為甚麼會循環?
6月初逛書店,買了一本翻譯書:『景氣為甚麼會循環?』財訊出版社http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010400597
據說景氣循環這玩意兒,至少是從人類發明紙幣的時代就開始了。最早有人認為既然四季會循環,景氣當然也會循環,理所當然,但是一大堆赫赫有名的經濟學家不服氣,他們認為景氣循環惡名昭彰,都是經濟外行者惹的禍,只要是真正的專家掌權,必然可以克服景氣循環問題,其中最自負的經濟學家名叫馬克思。
1930年代美國股市崩盤波及全世界,經濟學家費雪與凱恩斯都沒有逃過此劫,所以經濟學界才開始嚴肅研究找尋元兇,熊彼德認為景氣之所以會循環,應該是與科技創新有關,新科技的發明造成經濟成長、產品暢銷,然後是成熟、衰老,熊彼德研究發現有三個主要循環:康德拉季耶夫(50~60年)、朱拉格(9~11年)、基欣(約40個月),不過熊彼德的理論沒有人重視,他的書出版以後僅僅賣掉一千本,所有的經濟學家與政客都倒向凱恩斯理論,凱恩斯認為之所以會出現1930年代的大蕭條,是因為消費需求不足,所以只要鼓勵大家消費(浪費?),經濟就會持續繁榮下去,人定勝天!另外美國經濟學家赫莫.霍伊特於1933年根據103年統計數字發表論文,發現美國芝加哥房地產有18~20年景氣循環現象,不過他自己嚴重懷疑這個模式能否持續。他還發現房地產循環不一定會與原物料及股票市場同步,而且令人驚訝的是在房地產獲利者通常不是房地產專家。
二次世界大戰結束後的不景氣谷底出現於1949年,以美國為主的開恩斯學派獨領風騷,美國鼓勵消費,大家寅吃卯糧,石油拼命地燒,到如今已經59年了,2009年美國經濟能夠否安然度過危機?熊彼德的康德拉季耶夫循環是真是假?謎底即將揭曉,請大家拭目以待!
但是,就算是熊彼德勝出,還有一個問題沒有解決:為甚麼康德拉季耶夫經濟景氣長波循環平均值是55年?而不是75年?或100年?自從1875年威廉.史坦利.傑逢斯發表文章認為景氣循環與太陽黑子活動有關以來,景氣為甚麼會循環,全球經濟學家各顯神通,但始終找不到令人滿意的答案。

kurich 在 新浪部落 於 2008/07/18 12:22 PM 回應 


>>>>3.    盈利公告效應:即股票價格在盈利公告之後受其內容影響,在較長時期內持續走高或走低;
>>>>5.    月亮效應:即量價齊增時之市場價格拐點出現於滿月附近的機率顯著高於其他時候;

這兩天(7月16﹐17日)股市大漲的原因正是拜“盈利公告”和“滿月”效應。還有本週為期權到期週﹐股價“反轉”(反大跌為漲﹐或反大漲為跌)的機率很高﹐其結果就是把那些“按捺不住﹐跟著大市走”的買PUT(繼續看跌)或買CALL(繼續看漲)殺掉。此舉俗稱為“殺OPTION BUYERS”。

“期權效應”也是不可輕忽的項目。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/18 02:07 AM 回應 


效率市場的破綻
對資本市場有效性的研究一直是金融經濟學中佔有舉足輕重的地位。什麼是有效的資本市場呢?根據經濟學原理,一個市場要達到配置有效,其價格必須能夠反應一切相關資訊。針對資本市場,其含義就是指價格必須包含所有可影響未來回報的資訊,從而使資本用在可帶來最大回報的投資項目中。如果一個證券市場可以使資金得到最優用途,那麼它就被稱為配置有效的市場。
在學術上,芝加哥大學商學院的尤金‧法瑪教授於1965年率先提出了有效市場假說,將“有效資本市場”定義為“證券價格無論在何時都包涵了所有相關的公開資訊”。這樣的價格即為資訊有效的價格。其核心是指,市場資訊瞬息萬變,沒有人可利用這些公開資訊,長期、持續地“戰勝市場”,獲得高於市場的風險調整後的回報。巴菲特之所以稱為股聖,就是因為他打敗了「市場先生」。
現實世界的證券市場到底是否有效呢?在最近的30多年間,無數實證研究對美國、歐洲等發達國家的證券市場有效性進行了系統、徹底的檢驗,發現在這些市場存在一些與有效市場假說不符的現象,被稱為“奇異現象”。
比較著名的奇異現象有:
1.    日曆效應:即一月份股票的收益率顯著高於其它月份;
2.    星期一效應:即星期一的收益率明顯比一週中其它日子為低;
3.    盈利公告效應:即股票價格在盈利公告之後受其內容影響,在較長時期內持續走高或走低;
4.    規模效應:即小市值股票的收益顯著高於大市值股票。
5.    月亮效應:即量價齊增時之市場價格拐點出現於滿月附近的機率顯著高於其他時候;(這點是筆者非常關注的現象,它是財務占星學的起點,因為如果月亮會影響人類的投資行為,那麼星星太陽怎麼可能缺席呢?)
這些奇異現象的發現,不僅在學術上對有效市場假說和金融理論貢獻良多,而且對股票市場的投資觀念的建立和投資策略的設計有重要的現實意義。

kurich 在 新浪部落 於 2008/07/17 10:51 AM 回應 


本週的重要股市資訊﹕道瓊工業和SP500指數都已從其高點跌了超過20%﹐正式宣告歷時5年的牛市(2002年10月至2007年10月)已結束﹐而現在的股市已處於熊市304天(從去年10月9日算起)。自二次世界大戰後﹐股市經歷過9個熊市﹐平均跌幅為31.67%﹐平均時間為383天﹐所以“理論”上這次熊市應該會在今年10月底前結束。但這次市場還面臨次貸風暴﹐高油價打擊﹐中東緊張局勢﹐以及美國總統選舉等變數﹐能否“如期”脫離熊市尚有待觀察。(以上資訊來自“財經天地”7月11日嚴繼麟博士)

除了嚴博士之外﹐另有三位投資專家(週四的黃劍雄﹐週三的蔡明枝﹐和週一的林嘯榕)在接受訪談時也有同樣的看法﹐並且都認為在熊市的策略應該包括﹕

1。多持有現金﹐不要貿然買進下跌的股票﹐不要用到融資。

2。逢高賣出股票(或賣CALL)﹐賣出在 Down Trend 的“賭漲”ETF。

3。逢低買入在 ”Up Trend 未被破壞”的“賭跌”ETF。

事態嚴重﹐請小心行事﹗

有空時﹐值得把本週5天的“財經天地”訪談仔細點聽:  (上述四位之外﹐還有週二的Warren Wang)

http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3

 

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/13 06:32 AM 回應 


如果你不想在股市下跌時只有被挨打的份﹐不妨點聽

http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3

6月26日星期四黃劍雄先生在“財經天地”廣播節目中提到的數個“賭跌”的ETF﹐計有FXP﹐SSG﹐SKF﹐QID。把這些代號當成股票來看待﹐叫出其圖形﹐你就可看到過去數週股市大跌時﹐這些ETF都漲得相當可觀。

不是要你現在繼續搶進這些ETF﹐而是可以將它們列入觀察名單中﹐等待下一次股市由盛而衰時﹐可以有機會買這些ETF而賺錢。當然也可考慮在它們短期若拉回至支撐點時進場。

既然有“賭跌”的ETF﹐當然就有“賭漲”的ETF。今年有兩個非常紅的“賭漲”ETF﹐一個是石油(XOP)﹐另一個是煤礦(KOL)。從年初到6月27日﹐其漲幅分別為XOP漲32%﹐KOL漲43%﹔不過﹐在7月的短短幾天內已強力拉回﹐尤其是KOL的漲幅只剩下23%﹐回吐了20%。目前油價仍居高不下在$140以上﹐但XOP已開始滑落(XOP漲幅還剩29%﹐回吐了3%)﹐是否代表油價將會下跌﹖很值得關注。而煤礦股急速拉回﹐只是因為獲利回吐﹖還是另有原因﹖也讓我非常好奇。

總之﹐股市大跌時﹐除了挨打之外﹐還有很多其他事情可做﹕既可參與賭跌的ETF﹐也可找出跌市中的強股(像金股GLD也很強)﹐或許能提昇賺錢的機會。對此方面的佈局﹐本人也是新手﹐但是很有興趣研究加強。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/07 07:58 AM 回應 


長期投資vs養雞哲學
以前小時後...住在鄉下....觀察我媽養雞
現在想想...與長期投資之道...似曾相似
一開始...我媽找到一個鄰居...覺得他家雞的品種不錯...
於是就買了20個雞蛋....拿到孵化場
過了三週...20個雞蛋...有兩個沒孵出來...
我爸說...這可是補品啊....就把兩個雞蛋煮熟剝開...把裡面未破殼的小雞...下酒吃了
18隻小雞....養了一個月....嘿嘿....我媽又發現有幾隻雞...天生挑嘴....所以長的慢...
我媽愈看愈生氣...二話不說...將挑嘴雞宰了...童子雞墩湯....全家進補
小雞換羽毛後...我媽就將它們白天放在花園裡自由活動...
經過幾個月以後...有天早上...發生了一件驚天動地的大事
有隻小公雞...發出第一次啼聲...
不但我們全家衝出去觀看....所有的小母雞也是...
母雞是種奇怪的動物...她們會自動一大群跟著一隻最雄啾啾的大公雞走...
其他公雞只能在外圍乾瞪眼....
我媽看這些沒有母雞跟隨的公雞.也怪可憐的...
所以...嘿嘿...趁機宰了作成醉雞...慢慢吃
母雞長大了當然會生蛋....
不過第一窩蛋...我媽一看...怎麼這麼小呢?
原來是新母雞....未成熟
這種蛋不能孵小雞....所以...有一陣子...我常吃蛋炒飯.蛋花湯.荷包蛋....
蛋都被我們全家吃了...
但是小母雞可不管...她生了幾十個蛋以後...就窩在雞窩裡要孵蛋...不肯出來
也不生蛋....也不跟著公雞逛街....這點...我是很佩服母愛的偉大
但是....我媽請教鄰居...說是要趕快將小母雞弄醒...別再做孵蛋大夢...
有一招很有效.....嘿嘿...將我的洗臉水...一臉盆潑到母雞身上...把她搞成落湯雞
雞窩也濕了...這樣惡整兩次....小母雞就被整醒了...
過幾天...還是快快樂樂地跟著大公雞出遊了
母雞也不是每隻都正常...
有隻母雞...我對牠的印象很深刻
別隻母雞下蛋時期...都會找個固定的窩
偏偏有隻怪母雞...每天換地方下蛋...
每天都要公雞陪著到處找...有時下在草叢...有時下在樹上...
害得我媽每天到處找牠下的蛋在哪裡...
最後終於把我媽惹火了...殺了做白斬雞...
母雞孵出來一窩小雞......也不是個個都是天生好母雞
有一隻母雞...就是一隻不會管理小雞的母雞...
早上帶小雞出去找蟲吃..到了傍晚...我媽一數小雞...經常少好幾隻
趕快出去幫牠找小雞...有些卡在草叢裡...有些根本找不到...大概被老鷹抓走了
有一天家裡來了客人...我爸爸要我母親殺隻雞來請客...
嘿嘿....那隻最不會管理自己小雞的母雞.....就這樣被殺了...怪可憐的
過了兩年...我媽養的雞
已經是三代同堂...二十多隻了
分別由兩隻大公雞統領...
有一天...當年我媽向他買雞蛋的鄰居來找我媽
他要求向我媽買二十個雞蛋回去孵小雞
他說...看我媽的母雞都很會帶小雞....
更奇怪的是...他發現...他家的母雞...經常會私奔...來投奔我媽的公雞
他問我媽...你們家的雞...是不是有餵甚麼特別的飼料?
這時候...我爸出來吹牛了:
[當然有餵特別處方的飼料啊...]
[每次抽完雪茄...都將煙屁股混到飼料裡餵雞....嘿嘿]

71862 在 新浪部落 於 2008/07/06 03:56 PM 回應 


You maybe interested to click the link below:

 

http://www.thestreet.com/video/10424659/there-is-no-crystal-ball.html?puc=quoteutm#10424659

Sorry, it takes 3 times to work.

 

版主回覆:

Great, 您終於會做hyperlink了.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/06 01:39 PM 回應 


最近股市天天下跌﹐一時之間根本看不見底﹔原來還躍躍欲試﹐想趁低撿便宜貨﹐幸好還是忍住了沒有早早動手﹐否則七月到期的賭漲期權都會死得很慘﹗這兩週來﹐只在上週五(6月27日)賣了兩筆LDK$40CALL(當時股價還在$40左右﹐還賣了$2.62和$3.00)﹐現在看起來應該是很安全。(不過我還真希望LDK能在兩週後收在$40以上﹗)

6月30日實在手癢﹐想想可怕的6月終於要過完了﹐7月說不定會轉運。於是挑了一個已經跌得夠慘的太陽能股票TSL(從5月19日的高點$53.5一直掉到當天的$30出頭)﹐賣了一筆$35PUT﹐收入$5.70﹐(買價等於是$29.30)。結果7月開始仍然照跌不誤﹐今天TSL最低跌到$26.4﹐還好最後收在$29﹐離買價不遠﹐尚可忍受。不過這似乎也意味著現在進場可能還太早﹐還是稍安勿躁為妙。

不想看跌跌不休的股市的朋友﹐乾脆出外旅遊﹐眼不見為淨。但願離見底已不遠﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/07/04 01:46 PM 回應 

第一頁 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



The reason why LDK closed up 8% today (in a down market, while other solar stocks were seeing not much movement) could be due to its presentation at Piper Jaffray Europe Conference.  If you are interested, you can click the following link to listen:
http://investor.ldksolar.com/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetails&c=196973&eventID=1870722

The key points are (1) the high cost on wafer material, which hurts LDK's gross margin, had seen its peak now (price will be lower in Q3); (2) LDK has been building 2 plants in China, with the smaller one (1,000 tons capacity) will start running this July and the bigger one (15,000 tons capacity) by end of 2008.  These 2 plants will give LDK the largest capacity in the world to provide solar wafers to solar cell/module manufacturers with the lowest cost basis (and thus the highest profit margin).

From the technical chart, LDK is moving above all 3 Moving Average lines now and could start a new up trend.  I will see if it can surpass its recent high ($47.81 on 5/27/08).  If not strong enough to move above this level, I will sell Covered CALLs (and/or shares) to take advantage of it price volatility.  On the down side, its recent low ($35.35 on 6/12/08) could be a supportive point for new entry (sell PUTs and/or buy shares).

My personal belief is that the high oil price is here to stay.  With the limited crude reserves on earth and unlimited demands for the whole world (especially for the emerging countries), solar power, which uses the unlimited resource from Sun, will be the real solution to feed the demands with the declining cost (through the improved technology).  With the rising oil price and declining solar cells price, the price parity will be favor to solar in a few years.  Whoever believes this theory and would like to make money out of this trend should seriously consider invest in this field.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/25 06:19 AM 回應 


I had been busy this weekend and may not have time to write in Chinese the rest of the weekend.  If you are interested to know how the market may perform next week, after such a big down week, please click the link below.  Well, it does not look too promising, at least according to the article:

http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-recovery-depends-oil-inflation/story.aspx?guid=%7BBD4F37A1%2DA3F0%2D477D%2D909B%2D355E1EED4852%7D

In terms of LDK’s closing price on Friday 6/20 (at $37.51), it did not close above $40 as my “sacrifice move” of selling $40 CALL may bring it to (although it did jump to $42 on Tuesday 6/17).  However, because it closed between $35 and $40, both my $35 PUT and $40 CALL are safe (no obligation to buy or sell LDK shares) and I made profits out of selling $35 PUT and $40 & $50 CALL.  This is a good example of using the holding shares to “Collect Rental Income” (Sell CALL) and using the reserved money to “Generate Interest Income” (Sell PUT).  

Of course, I can make more money if I sold LDK shares at $47+ and bought back at the current price.  However, that is just too difficult to accomplish.  Selling CALL and selling PUT may not give us the best outcome, but it for sure will bring some decent profits out of them.

The market is not right to add new shares now.  Just be careful!

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/22 09:05 AM 回應 


灣區FM96.1中文電台每週一至週五晚7~8點的“財經天地”廣播節目﹐內容包括股票﹐投資﹐貸款﹐保險等﹐訪問不同來賓﹐並回答聽眾CALL IN問題﹐有不少有用的資訊。若有興趣﹐可以到此網址點播過去的節目﹕

http://space.lohloh.net/2/viewforum.php?f=3&sid=f6a5397d11e11512ca1a9eb10537e761

在6月5日此節目中預測NASDAQ會上衝直2700點的分析師(黃劍雄)﹐在6月12日已改口為“會掉到2352點”。先不管此預測準不準﹐他是根據技術分析師們常用的﹐非常有名的數學家Fibonacci數字理論﹐來預測股市(或個股)的走勢。其說法為﹕股市在拉回整理的過程中﹐前一段時間裡漲幅的Retracement38%是一個比較有力的支撐點﹐再下去就是50%點﹔NASDAQ從3月17日的低點(2155)至5月19日的高點(2552)﹐漲幅約400點﹐從高點減掉400X38%=152點﹐就是2400﹔減掉400X50%=200點﹐就是2352。

很顯然的﹐6月5日NASDAQ大漲收在當天最高點(2550)﹐一副要衝破5月19日的2552高點的樣子﹐黃先生因而認為6月6日的就業報告會帶動市場上衝2700點。結果報告不佳又加上油價狂飆﹐導致連跌四天跌掉150點﹔6月12日市場開高走低﹐小幅收高(漲10點﹐收在2404點)﹐一副很弱的樣子﹐因而認為2400可能守不住﹐要下探2352點。結果第二天(6月13日)的股市跌深反彈漲了50點﹐收在2454。不知道這是不是又一個“看不準”的開始﹖

不管股市後續如何發展﹐38%和50%Retracement的理論是有其參考的價值﹐可以用來作為進出場的根據之一。

順便一提﹐6月12日有聽眾問到LDK﹐黃先生認為LDK還會掉﹐但是$34有很強的支撐﹔結果第二天LDK宣佈簽了一個5年的新合約﹐股價漲了7%﹐收在$38.20。到底是黃先生的預測(LDK可能會掉到$34)準確﹐還是我的“犧牲打”準(賣LDK$40CALL可能導致LDK收高於$40)﹖答案還有五天(6月20日)就可揭曉﹐敬請拭目以待﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/15 02:58 AM 回應 


Thanks for sharing.  緊張刺激, 心臟要夠強壯.   
Best of  Luck to all. 

也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/13 01:28 PM 回應 


RIO從我進場後就有“不太妙”的感覺﹐但一直沒有立刻採取補救措施(賣股票或賣CALL)﹐到現在已跌了買價的13%﹐還看不到止跌的跡象。希望最後一條支撐線能夠守住(200天
平均線﹐約為$33.22)﹔若能守住且有反彈跡象時﹐我會考慮進第二筆(買股票或賣PUT)。唯一值得欣慰的是﹐至少對市場還有點sense﹐尚未再搶進便宜貨﹐否則窟窿會更大﹗

整個市場最近的大跌與油價每桶超過$130有密切關係﹐這應該算是可以理解的﹔但是太陽能股票沒有受惠於高油價﹐倒是很意外。6月9日以前﹐LDK還是太陽能族群裡少有能維持在三條平均線之上的股票﹐讓我覺得還很放心﹔只“捨得”賣過一次$50 CALL﹐其餘的還當作寶貝一樣﹐唯恐一賣了就抓不回來了﹗

6月9日(本週一)LDK跌破了第一條支撐線(約$41出頭)﹐終於讓我有點“懷疑”了。抱著“犧牲打”的心情﹐決定去賣$40CALL(收的錢比之前賣$50CALL還少﹐這種“犧牲”對我而言是很少有的)﹔我稱此種戰略為“犧牲打”﹐主要是希望這個動作會帶
來“反轉”的效果﹐讓股價能扭轉跌勢﹐有利於手中其他的持股。以前這種戰略都很準(因為對市場“看不準”)﹐這次到今天為止還未生效﹔LDK今天(6月12日)又跌破其他兩條支撐線(約低於$38)﹐收在$35.65﹐低點為$35.35﹐非常接近$35基準價(我賣的$35PUT仍未收回)。還剩六天期權到期﹐我應該不會再多做什麼CALL和PUT﹐讓到期日來決定結果。如果收低於$35﹐我等於是把5月被$35CALL走的股票﹐又用6月
$35PUT拿回來﹔一來一往﹐股數沒變﹐白賺了CALL和PUT﹐也算做出了一點業績。

說來慚愧﹐感覺上股市好像就是在我寫完“LDK的故事”後就停止上漲了(至少LDK是如此)。雖然知道股市已反彈兩個月﹐是該回調的時候了﹐但怎麼也想不到過去四(6/6﹐6/9~6/11) NASDAQ居然會跌掉150點。6月5日全面大漲時(NASDAQ那天收在2550點)﹐我聽到一位平常很準的技術分析師預測NASDAQ會衝到2700點﹐有150點的上漲空間﹔結果150點是猜對了﹐不過方向卻是反的。這大概又是一個股市“看不準”的證明吧﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/13 07:54 AM 回應 


把區老師過去的回應瀏覽了一遍, 謝謝老師大方分享.  好的不好的都不吝告知.  實在是門大學問. 

自己頭腦不夠靈光. 決定還是搭個順風車吧, 請老師有空繼續分析RIO & LDK.  謝謝! 

也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/13 03:03 AM 回應 


首先容我向您致敬,因為您是清淨自在,圓滿無缺的。
縱身股海 只為道義責任 抑或 純為無聊消遣 而已。
事實上,您即或有願望,亦已實現好久好久了。
就是因為太久,以致您忘記了。

總之,既來之則安之;且請放寬心情,以遊戲人間的態度,姑且走馬看花吧!
股市似人生,有輸有贏。
贏,您是或可共富貴的朋友─ 我願意的話。
輸,我不是落井下石的敵人─ 您同意的話。

祝 您(老師+大家:) 成功順利!!

ee76.246 在 新浪部落 於 2008/06/11 10:18 AM 回應 


CAF目前還沒有OPTION﹐所以有了股本以後﹐只能以買股票的方式進場﹔進場之後﹐只有“買低賣高”才會賺錢。不像其他有OPTION的股票﹐除了“買低賣高”外﹐還可以利用“賣PUT與賣CALL”的方式來賺錢(或逐步降低成本)﹐讓自己在“看不準”
的股市中賺錢的機會能夠增加。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/11 05:04 AM 回應 


謝謝老師﹗ 原來是自己筆記沒看清楚。

  老師說的是買一般股票﹐拿來賣期權。  

目前沒有閒錢﹐還需要先努力來賺些股本。 受教了。

也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/11 04:12 AM 回應 


CAF隨著昨日香港和中國股市大跌而有“破底”的跡象﹐(請點閱DNA圖形的LINK﹐然後把DNA改為CAF)﹐目前已是低於三條平均線﹐下跌趨勢確定。因此﹐就算有反彈﹐其幅度也不會太大(因為套牢的人會急著出場﹐看圖操作的技術分析師會認為那是賭跌的好機會)。如果四月中旬的低點($38左右)守不住的話﹐很可能會去測試三月中旬的低點(低於$34)。

手中持股若還有賺﹐應該考慮賣掉出場﹔如果套牢了﹐到底是該認賠出場還是找機會再加碼﹐只能自行決定(因為沒人知道接下來會漲會跌)﹔如果想進場撿便宜﹐應該耐心等看看是否真的會跌到$34﹐而且有回穩反彈跡象時再動手。因為我們都是一般“看不準”的股民﹐想當英雄抓住最低點﹐還是省省吧﹗就是因為“看不準”,所以買OPTION常會輸掉(雖然錢數會比買股票少)﹐而賣OPTION贏的機會比較大。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/11 02:36 AM 回應 


謝謝大師指點!

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/11 12:32 AM 回應 


老師們﹐請問

CAF 還可以買來放嗎﹖

謝謝區老師的熱心指導﹐好康分享﹐讓人都躍躍欲試。 連沒有什麼頭腦的我也想來學習。

買Option就像是經過一番分析後﹐下注睹股票漲跌。押對方向﹐一本萬利﹐押錯方向﹐血本無歸。 很不幸的﹐聰明常反被聰明誤﹐在下正是血本無歸的受害者。 只是給一個反見證﹐ 天不常藍﹐股市有時也沒什麼道理。 還是要見人見智﹐有些個性是不適合玩Option的。

不是要烏鴉嘴﹐祝大家財源滾滾﹐發了再發﹗

也是菜籃族 在 新浪部落 於 2008/06/11 12:27 AM 回應 


哈哈哈﹐真是有默契。Give me five.  不刪﹐不刪﹐朋友哪能隨便刪。

默契一族 在 新浪部落 於 2008/06/10 03:08 PM 回應 


哈哈哈

很有默契 在 新浪部落 於 2008/06/10 02:34 PM 回應 


只會這個的那個,幫那個改一改那個吧,這個也只有你會。

這個那個都不會 在 新浪部落 於 2008/06/10 02:32 PM 回應 


我通常不習慣賣很遠到期的OPTION﹐因為時間拉得太長﹐判斷不容易準確﹔而且中間會經過報告業績的月份﹐股價會在報告前後大震盪﹐很難捉摸﹔還有就是資金在到期前不能隨便動用﹐很受限制。

所以我都是賣即將到期的(本月和下個月)OPTION﹐每個月可以結算“業績”。如果公司每季度的業績報告將會在到期日前發佈(像即將來臨的七月份)﹐必須要格外小心﹐不要去碰沒有把握的公司﹐免得報告出爐時被燙傷。

當然賣長期的OPTION可以收進較多的錢(MORE TIME PREMIUM)﹐很適合長期投資者(不太常進進出出)。

所以答案是﹕

(1)由各人的習慣和喜好來作選擇﹔同時考慮(2)資金的活動性﹔(3)公司業績報告的不確定性等因素。

下面舉個例子給大家作參考﹐若覺得可以接受﹐不妨試試看﹕

假如那個12月份DNA$60PUT已經賺錢了﹐而且不想讓資金受限制太久﹐可以考慮以$1.20(現價)買回了結﹐然後(同時或等一兩天)去賣7月$75PUT(現價可收$2.80)。如果DNA果真往上衝﹐可以即刻買回了結﹔如果不幸下跌﹐就準備到期買股票。買了股票以後﹐可以再去賣8月$70或$75CALL。這樣可以把資金靈活運用﹐可能會比一直等到12月到期賺得多。

此例不是鼓勵妳去照著做﹐而是讓大家知道在股市中有很多事情可以做﹐鍛煉鍛煉腦力﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/10 02:31 PM 回應 


老師,
問題又來了!賣哪一期的 PUT/CALL 有什麽需要考慮的因素嗎?

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/10 12:02 PM 回應 


DNA圖形﹕
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=dna&p=D&yr=0&mn=2&dy=0&id=p25731874619

只會這個 在 新浪部落 於 2008/06/10 08:54 AM 回應 


報告老師:DNA$60PUT 是十二月到期.

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/10 08:51 AM 回應 


只要有行動就是好事。不管結果是賺多賺少﹐或甚至繳了學費﹐在過程中“累積的經驗”才是最重要的收穫。越有經驗﹐賺錢的機會應該越大。

好久沒看DNA的圖形了﹗把它叫出來一看﹐還真不錯哦﹗DNA在5月上旬和5月下旬造成了“雙底”(5月5日低點$66.80﹐5月28日低點$66.93)﹐然後向上突破了20天和
50天平均線﹐今天又收在200天平均線之上﹐形成了“W”形的反轉向上趨勢﹐應該是看漲才對。我會考慮在近期選擇賣$75或$70的PUT進場。

DNA$60PUT看起來很安全﹐不知妳賣的是幾月到期的PUT﹖下次可以考慮賣$65PUT多收一些錢﹐因為至少以現在的圖形來看﹐DNA掉低於$65的可能性不大。

有興趣者﹐請點閱DNA圖形﹕
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=dna&p=D&yr=0&mn=2&dy=0&id=p25731874619

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/10 07:51 AM 回應 

第一頁 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



光說不練是說我嗎?其實我有練啦,只是不敢報,怕老師要打分數。四月底賣了DNA $60 的 put.  還沒到期,到時候如果 expire, 付了short term gain tax, 剩下的不知道夠不夠買02 的蔥油餅吃!

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/10 06:28 AM 回應 


胡桃粒真是標準北一女好學生
看來像天書的教戰手冊
老師花了不少心血
只怕不夠白話
一番心意付諸流水
有了好學生的正面回應
老師如釋重負放心繼續下一章

謝謝老師

賺錢的學生  別怕請客  不要報憂不報喜
賠錢的學生  你非特例  我們早就經歷過

學生出師了  膽小的委託各位操作

光說不練 在 新浪部落 於 2008/06/09 03:14 PM 回應 


謝謝老師。好像看懂了。

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:39 PM 回應 


買賣Option的稅務規則

***以前常回答朋友此類問題﹐這次是第一回寫出來﹐希望夠完整﹐能對讀者有幫助***
***所包括的各種情況相當複雜﹐一時無法完全了解也無妨﹔可以在碰到實際情況時再來察閱***

買賣Option賺與賠的稅務規則﹐也和買賣股票一樣﹐是以交易的“啟訖期間”(Holding Period)長於一年(Long Term)或短於一年(Short Term)來決定。

股票交易的“啟訖期間”很容易定義﹐從買入的日期算到賣出的日期﹐或者是從“放空”(Short Sell)的日期算到“補倉”(Short Cover)的日期。

Option交易的“啟訖期間”則比較複雜﹐基本原則是在滿足(1)“該Option合約已經結束(Close)”而且(2)“賺或賠已經確定”的條件下﹐才能訂出其“啟訖期間”來報稅﹔若只滿足(1)﹐但(2)尚未確定前﹐該筆交易還不需報稅。

必需報稅的Option交易計有﹕
(1)賣Option後(這叫做Sell Open)在到期日前買回了結(這叫做Buy Close)﹔
(2A)賣Option後一直不動﹐到期時白賺了賣Option所得(這叫做Expired)﹔
(2B)對已“放空”的股票﹐以賣PUT方式準備“補倉”﹐到期時因為股價低於PUT基準價﹐被迫以PUT基準價買進股票﹐完成了“補倉”的動作﹔
(2C)手中持有股票(已買進)﹐去賣該股的CALL(這是Covered CALL)﹐到期時因為股價高於CALL基準價﹐被迫以CALL基準價賣出股票﹔
(3)買Option後(這叫做Buy Open)在到期日前賣出了結(這叫做Sell Close)﹔
(4A)買Option後一直不動﹐到期時該Option價值變為零﹐賠掉了買Option所付的錢﹔
(4B)對已“放空”的股票﹐以買CALL方式準備“補倉”﹐到期時因為股價高於CALL基準價﹐變為以CALL基準價買進股票﹐完成了“補倉”的動作﹔
(4C)手中持有股票(已買進)﹐為了保護股票價值而去買PUT(像買保險一樣)﹐到期時因為股價低於PUT基準價﹐變為以PUT基準價賣出股票。

以上八種情況都符合了“該Option合約已經結束”而且“賺或賠已經確定”的條件﹐再由“啟訖期間”是否長於一年來決定Long或Short Term Tax。

還不需報稅的Option交易計有﹕
(2B)賣PUT的目的是為了賺錢或準備買進股票(而非“補倉”)﹐到期時因為股價低於PUT基準價﹐被迫以PUT基準價買進股票(此時股票剛買進﹐尚未賣出之前不需報稅)﹔
(2C)手中沒有股票﹐但選擇去賣該股的CALL(這是Naked CALL﹐非常危險﹐不要亂嘗試)﹐到期時因為股價高於CALL基準價﹐被迫以CALL基準價賣出股票﹐變成“放空”(此時股票剛“放空”﹐還未買回“補倉”之前不需報稅)﹔
(4B)買CALL的目的是為了賺錢或準備買進股票(而非“補倉”)﹐到期時因為股價高於CALL基準價﹐變為以CALL基準價買進股票(此時股票剛買進﹐尚未賣出前不需報稅)﹔
(4C)手中沒有股票﹐買PUT看跌﹐到期時因為股價低於PUT基準價﹐變為以PUT基準價賣出股票成為“放空”(此時股票剛“放空”﹐尚未“補倉”買回之前不需報稅)。

以上四種情況﹐雖然因為到期而符合“該Option合約已經結束”的條件﹐但是“賺或賠尚未確定”﹐其“啟訖期間”必須等到“因買賣Option而牽扯到的股票做了斷”時才能確定﹐到那時才需報稅。

希望沒把大家越弄越迷糊才好﹗若有那項不懂﹐請清楚指出﹐以便再詳述之。或可提出個案詢問。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/09 10:57 AM 回應 


請問老師,

買賣 option 的 investment gain tax  (long term gain vs. short term gain) 有沒有什麽該特別注意的?

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:55 AM 回應 


不好意思讓妳受驚嚇了﹐真是抱歉﹗請不要以“法官審案”來看待﹐我倒以為這比較像“老師拿用功的學生為範例當教材”﹐重點是希望大家都能因此而融會貫通。不過﹐我保證下不為例就是了(或至少要寫什麼會先清楚地告知)﹗妳也可以考慮換個化名在此問問題。

週末快過完了﹐我也得去忙別的事了。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:51 AM 回應 


區老師,1056,

我也把講義印出來了,只是沒1056 勤快還沒完全讀通,膽子又小,還在鼓足勇氣階段。謝謝區老師的分享!

胡桃粒 在 新浪部落 於 2008/06/09 01:28 AM 回應 


嚇煞人也﹐區bird 原來是打算這樣的寫法﹐像是法官審案一樣﹐時間地點數據﹐都不馬虎。拜託拜託﹐1056是豬怕肥﹐這種拋頭露面法﹐讓1056恨不得鑽地洞﹐以前1056 就是太公開了﹐現在才痛改前非﹐乖乖沉潛。
在下要說bye-bye 去閉門思過了。

1056 在 新浪部落 於 2008/06/08 03:32 PM 回應 


其實我要寫的並不是NVDA的分析文章。只是想描述1056打電話來提到如何讀了我有關期權的文章後﹐已開始自行操作買CALL與賣CALL﹔問了有關CALL的問題﹔然後又去做了從電話中學到的“原來還不清楚的賣PUT”。希望以此為例﹐讓還不清楚或還不敢試試的朋友知道其實真的是非常簡單易懂的!
===================================================================
5月30日接到1056的電話﹐說道把我寫的文章“印出來當講義﹐常常反覆熟讀﹐已了解並作過買/賣CALL”。這是第一個讓我知道“我的文章有實際幫助”的例子﹐開心之餘﹐立刻再“傾囊相授”賣PUT的原理﹐沒想到幾天之後(6月3日)又電話告知已去賣了PUT。不管這賣CALL與賣PUT的結果如何(下面會有詳述)﹐看起來﹐1056應該已經學通了。

1056根據她學電機的兒子的建議﹐認為NVDA前景看好﹐股價跌了相當多﹐而且開始反彈﹔(這是進場前的第一步﹐自行挑選認為好的股票)。
於是買進NVDA股票﹐成本為$23.5元﹔(買股票是最直接的進場方式)。
股票漲到$25時﹐有了利潤﹐想要趁高賣CALL﹔(賣股票是最直接的出場方式﹐而賣CALL是“準備”出場﹐但是否真正能出場要等到期時才揭曉)。
查了NVDA2010年一月到期的$25CALL可以賣$6.70﹔問題一﹕賣這個CALL有什麼風險﹖(答案﹕應該由個人自行評估到期時的兩種可能結果﹐並確定兩種結果都能接受後﹐再去執行。結果一﹕到期時股價超過$25。股票會被別人以$25買去﹐你的實際賣價=$25+賣CALL所得$6.7=$31.7﹐扣除成本$23.5﹐淨賺$8.2﹔結果二﹕屆時股價低於$25。則股票仍是你的﹐賣CALL所得也是你的﹐等於是把持股成本降低為$23.
5-$6.7=$16.8。兩種結果應該都不錯﹐但缺點是在未來1年7個月到期前都不能動這股票﹐時間有點太長)。

後來1056決定去賣今年7月到期的$25CALL(收入多少我不知道)。

幾天之後﹐NVDA股價跌時﹐1056去賣了6月到期的$25PUT﹐好像是進帳$1.8元﹔(賣PUT是第二種進場方式﹐只是“準備”進場﹐是否真正進場要等到期時才揭曉)。
這個賣PUT動作到期時也只有兩種結果。結果一﹕股價低於$25。會被迫以$25買進股票﹐你的實際買價=$25-賣PUT所得$1.8=$23.2﹔結果二﹕屆時股價高於$25。賣PUT所得是你的﹐不需買進股票。同樣的﹐只要你下單前充份了解並認定這兩種結果都可接受﹐就可執行之。

總而言之﹐
進場方式有兩種﹕1。直接買股票。2。賣PUT(“準備”買股票)。(另有第3種買CALL﹐比較適合專業人員操作﹐本人不鼓勵初學者嘗試)。
出場方式有兩種﹕1。直接賣股票。2。賣CALL(“準備”賣股票)。(另有第3種買PUT﹐比較適合專業人員操作﹐本人不鼓勵初學者嘗試)。

若賣CALL的結果是股票被迫賣出﹐可以考慮在其跌低時再買回﹐或賣下個月的PUT﹐這樣可以在同一個股票上“高出低進”﹐或又收入賣PUT所得﹔同樣的﹐

若賣PUT的結果是被迫買進股票﹐可以考慮在其漲高時再賣出﹐或賣下個月的CALL,這樣可以在同一個股票上“低進高出”﹐或又收入賣CALL所得。

還有﹐賣CALL與賣PUT所得會立刻進入CASH ACCOUNT﹐但在到期前還不是真正的收入﹔該合約若仍有價值時﹐其金額會從TOTAL ASSET VALUE中減去﹐直到到期時才作最後
了斷。

希望以上所述﹐會幫助有興趣者容易一點了解。若想知道更詳細內容﹐請再回頭讀我的文章﹐也歡迎寫回應問問題。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/08 02:03 PM 回應 


多謝,  來跟著一起學習 Option.   

TD新手 在 新浪部落 於 2008/06/08 10:50 AM 回應 


沒問題﹐請你儘管寫NVDA的分析文章﹐在此再謝謝你的熱心指導﹐嫂夫人華玉妹妹不介意這些突兀的電話吧﹖

1056也是我 在 新浪部落 於 2008/06/08 07:22 AM 回應 


我也對TD AMERITRADE很滿意﹐兩天前還帶著我兒子去聽他們舉辦的投資講座﹐讓正在放暑假的兒子去見見世面﹐TD還很慷慨地贈送5個免收手續費的交易。所以下次若有類似講座在貴地舉辦﹐可以考慮去參加。

BMY﹐PFE都是在“長期往下走”的趨勢﹐跌到5年低一定有其原因﹔再加上此類股票每天的高低幅度不超過$1﹐往上衝的可能性好像不大。我覺得不值得把資金放在這類股票上。

還有﹐想先徵得妳的同意﹐我能把妳幾天前打電話來問到有關NVDA賣CALL及賣PUT之細節寫出來﹐作為例子嗎﹖我覺得這會對有些格友有所助益。

想稱呼妳為“霍嫂”﹐又怕把妳叫老了。所以乾脆不用稱呼算了。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/08 05:33 AM 回應 


阿甲﹐別氣餒﹗初試身手時的緊張﹐是再也正常不過了﹗我還記得在80年代第一次買了100股INTC﹐看到股價跌時﹐緊張得要命﹔等它一漲回來賺了一點﹐立刻賣掉。那100股INTC如果還留到今天﹐經過了大概6次分股(64倍)﹐可以值14萬元以上。不管是賠了錢﹐或是沒賺到的錢﹐都可視為我們在股市中必須繳的學費﹔只要能從繳費的過程中學到改進的方法﹐下次把它賺回來﹐那麼這個學費繳得就有價值。個人認為只要有興趣﹐願意下工夫研究﹐成就大事並不難﹗

還有﹐最近聽到兩位高齡90以上的長者﹐直到現在仍能頭腦清楚地進出股市﹐而且是買賣期權﹔這應該是個很好的證明﹕“老來沒有痴獃腦”是投資股市的另一可能的收穫。我們這些四年級生﹐距離90歲還有幾十年的時間﹐就算現在才開始研究股市的奧秘﹐應該也不算晚吧﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/08 05:04 AM 回應 


哈哈﹐區bird﹐你好﹗我也是TDAmeritrade的客戶。最近有一次下買單﹐不小心打錯一個十位數﹐它居然會提醒我價位太高﹐並不幫我執行(還好還好)﹐而且有時它會用比我限定的價位還低的價錢買進﹐所以我對TDAmeritrade很滿意.

請問你覺得BMY如何﹖還有PFE﹐它們都跌到了五年來最低價位了。

老霍的老婆 在 新浪部落 於 2008/06/08 04:03 AM 回應 


comments for the week beginning june 9, 2008
written by raymond merriman
review and preview
financial astrology principles unfolded in abundance last week.

it is mercury retrograde, may 26-june 19, and typical of the trickster’s reputation, buy and sell signals were quickly aborted in a series of “fake outs.” not only that, but heliocentric mercury was in sagittarius last week, which tends to coincide with exaggerated price movements in many financial markets. as stated last week, “but this week begins yet another strange transit. heliocentric mercury now begins its passage through the volatile sign of sagittarius, june 1-12. usually financial markets will commence a powerful 3-8 day rally or plunge during this time band. add to that the observation that markets which are rising from the time mercury turns retrograde will usually suffer a sharp collapse around the 8th calendar or trading day, and you get a picture of some fireworks likely to unfold this week. the 8th day of mercury retrograde coincides with june 3-5. june 3 is also the new moon day – a gemini new moon. gemini is an erratic sign in terms of market behavior too, so it all points to a very volatile trading week coming up.”

some may question the usefulness of such a forecast. after all, it suggested that prices could be all over the place. but in fact, that is exactly what this combination means, and that is exactly what happened last week. it is no climate in which to make a recommendation, for the trading climate is highly erratic under such mercury placements. those markets that were down for 3-8 days suddenly reversed and rallied, those that there were up, suddenly reversed and plunged.

take the stock market, for instance. in the usa, the stock market was down 5 trading days, from the prior thursday, may 29, through wednesday, june 4, right into our reversal time band of june 3-5. the market rallied over 200 points the very next day. but then, typical of mercury rx and heliocentric mercury in sagittarius, it reversed right back and fell nearly 400 points on friday! how does one trade that? you can’t, except as a day trader. sometimes the best advice is to stand aside certain time bands that are so volatile and unstable. and so it is that our motto during these periods is to “take profits too soon.” don’t stay with a position expecting the market to behave in normal fashion. it doesn’t do that under mercury retrograde, and especially when heliocentric mercury is in sagittarius. it doesn’t do it under hard aspects to uranus either, which is coming up next week.

but lest one think this only applies to the stock indices of the world, think again. look at crude oil. it fell from an all-time high of 135.09 on may 22 to a low of 121.84 on thursday, june 5. it looked like the all-time high might be in. but then suddenly, out of nowhere, helio mercury in sagittarius strikes, under geocentric mercury retrograde, and crude oil reverses on a dime and soars to a new all time high of 139.12 the next day! similar sudden and dramatic changes also occurred with currencies, precious metals, especially gold, and grains. corn, for example, soared to another new record high last week, in line with our expectations as outlined in our subion reports.

short-term geocosmics
we are not out of the woods yet, concerning this most peculiar and unpredictable time band when sudden reversals of large price magnitude can take place. yes, i know everyone wants a market prediction –a summary of what will happen in the opinion of a financial astrologer. but it is just not possible during this type of unstable geocosmic climate except to say: it will be wild and crazy. it will be a time when a lot of money can be made very quickly – or lost just as quickly. and the astrological explanation for this lies not only with both the heliocentric (retrograde) or geocentric (in sagittarius sign placement) of mercury. it also relates to the translation of both the sun and venus in square to the approaching saturn-uranus opposition, a condition that is in force may 22-june 13. we saw this condition happen twice earlier this year. the first time was in january, when many world indices like the dow jones industrial average fell to their yearly lows. we also saw it in march, when many other world indices, like the nasdaq composite, fell to their yearly lows. and here it is a third time, and once again markets are plummeting and could very well be testing those same lows again by the end of next week (or even the week after), when this translation period ends. this is all a preview of how the markets will likely behave during the forthcoming opposition of saturn and uranus, november 4, 2008 through july 26, 2010. saturn defines the boundaries of support and resistance. uranus breaks through them.

longer-term thoughts
every so often i get mail from readers that remind me that the purpose of this free weekly column is not always clearly understood. that seems to happens a lot more often when mercury is retrograde. this is not a report whose purpose is to give trading recommendations, or investment advice. the purpose is to educate readers in the principles and value of astrology as a tool to understand market climate and geopolitical conditions in the world. it is a free report whose purpose is to educate and enlighten others about the study of astrology, especially financial astrology. i write it because i want to advance the understanding of this wonderful art-science that is so terribly misunderstood, and even unfairly maligned, by those who are ignorant of the subject. so many people falsely believe that astrology doesn’t work only because it shouldn’t work. they never took the time or made the effort to find out the basis for their belief, which is usually nothing more than a groundless opinion.

if you are sincerely looking for specific recommendation on trading or investing in financial markets, i offer subion reports for that purpose. they are not free, and this is not a plug for that. i write this only as an explanation to those who may have a misunderstanding of what this free weekly report is about… to those who want it to be a trading report. i have trading reports for that purpose. they are designed to help one make money in these times, by applying the principles of financial astrology to the cyclical and technical studies. but if you are utilizing this free weekly report as a source by which to make such decisions, you are taking a very large risk. in fact, i think it is dangerous to do so, especially in times like these, even though i receive countless letters from readers who tell me they do just that and make a lot of money and they thank me for it. i am happy for them, but in all honesty, this column should not be used as a sole trading tool by anyone. it should be used by those who wish to enhance their understanding of how astrology – financial astrology - works.

i bring this up because occasionally a reader will write to complain that this free weekly report isn’t specific enough for him or her to trade by. duh! if you are sincerely interested in specific trading ideas, then consider taking out a subion to a report that is designed for trading, or investing. but don’t mistake the purpose of this free report for that purpose. it has never presented itself as such, and it should not be assumed that its purpose is so.

as an aside, complaining comes under the auspices of virgo the sign, and saturn the planet. saturn is now in virgo through october 2009. expect a lot of complaining by others. expect a lot of blaming. and make an effort to be accountable for the intentions behind your efforts. that and the value of hard and honest work, are the lessons of saturn in virgo.

kurich 在 新浪部落 於 2008/06/07 04:34 PM 回應 


多謝區學長﹐這樣阿甲可以睡安穩些。就說阿甲沒出息吧﹐這點小風險也擔不起﹐看來是成不了大事的啦。

阿甲 在 新浪部落 於 2008/06/07 04:13 PM 回應 


先別急﹗任何事情總有第一次﹐一回生﹐二回熟﹐多操作之後自能生巧。

我本身沒有買賣過MUTUAL FUND﹐所以對共同基金只略知一二。不過﹐我的TD AMERITRADE戶頭可以提供完善的資訊﹐只要你告訴我你買的基金代號﹐我可以幫你叫出該基金的
評等及其所買的股票公司LIST。

ENERGY的股票有很多種﹐不見得每種都跟油價同向變動。像我最近注意到一家煉油公司VLO﹐去年油價漲的時候﹐VLO股價也跟著漲﹔但當油價漲超過$100元時﹐VLO股
價反而是油價越漲卻越跌(像今天VLO就跌了6.67%)。經過研究後才知道﹐煉油公司買原油的成本一直快速飛漲﹐我們加油的價錢雖也漲﹐但遠不及原油的漲速﹐所以VLO煉油公司的股價也被油價高漲所拖累。我去年在VLO賺過錢﹐今年還好先搞清楚狀況﹐才沒有再跳進去﹐算是躲過一劫。如果你買的基金裡有煉油公司的股票﹐這可能是今天跌的原因之一。

還有在股市大跌時﹐投資人的恐懼心理會造成所有股票都跌﹔像今天油價大漲﹐太陽能族群理論上應該漲﹐但結果也敵不過賣壓而小跌。甚至連石油股CVX﹐XOM今天也小跌﹐所以我猜你買的基金是因為股市大跌而跟著跌。

買共同基金的最大好處就是請專業經理幫你管理﹐自己不需操心。所以安啦﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/07 01:24 PM 回應 


區學長﹐您開這欄﹐造福大眾﹐阿甲因為對此道是完全徹底的絕對白痴﹐所以從來不來此吭一聲﹐但對您跟在此高談闊論的眾家兄弟姊妹﹐阿甲是非常佩服的。

昨晚﹐阿甲決定上網學習﹐只想學一學﹐聽人說過一個mutual fund﹐是 Selective Energy﹐阿甲想學學買賣怎麼個買法﹐所以試買三千塊﹐只是試試﹐本想馬上就可以把它delete 掉﹐只是先學學process。誰知下單後﹐居然自己不能delete的﹐這下阿甲緊張了﹐打電話去﹐對方說﹐本來他們可以立刻替阿甲delete 的﹐但因為 system 每晚都要update﹐所以他們當時沒法做﹐要阿甲今天再打電話去﹐要他們delete掉。
阿甲念著這事﹐一晚睡不好。結果﹐今天一天都忙﹐忙到阿甲回到家﹐剛好下午三點零五分﹐阿甲這兒是美中時間﹐阿甲打電話去﹐對方說是紐約時間﹐剛剛四點關門了﹐阿甲那單已經買成了﹐不能改啦。那人居然恭喜阿甲﹐說今天股票都大跌﹐買來正好﹗還說﹐阿甲這是beginner's luck。有這種事嗎﹖阿甲是沒錢之輩哩﹐這三千塊﹐當然不值有錢玩家一笑﹐可對阿甲而言﹐不是小錢喔﹐會不會幾天內就讓阿甲血本無歸啦﹖而且﹐阿甲不明白﹐今天不是油價又大漲嗎﹖為什麼這Energy 的基金會跌價﹖

阿甲 在 新浪部落 於 2008/06/07 11:09 AM 回應 


股市這兩天像是得了打擺子般地忽熱忽冷﹕昨日的大漲給人錯覺﹐以為今天的就業報告將帶來萬事OK的好消息﹔今天的爛報告再加上油價飆升﹐立刻跌掉遠大於昨日的漲幅﹐又像是世界末日即將來臨似的。如果有本事在週三跌時買進﹐週四漲時賣出,可以大賺其錢(不過﹐這比較是天方夜談)﹔反之﹐若是誤判狀況﹐週三殺低週四再追高﹐則會受傷慘重(會這麼做的人大概也不多)。本人深知自己沒有神準的本事﹐這些日子都在作壁上觀﹐看得眼花繚亂﹐一直不知該何時賣CALL或賣PUT。

不過﹐以今天大跌的幅度來看﹐下跌的動力可能尚未停止﹔若想要很積極地衝進去買漲﹐可能還要等一會﹐而且千萬要小心謹慎﹐不要一次全押。距離六月期權到期日還剩兩週﹐個人覺得比較保守安全的作法﹐應該是於稍有反彈時賣一些CALL(尤其是已賺錢的持股)。這樣至少可以有些收入﹐而且就算弄錯了﹐股價漲超過基準價﹐也只是少賺而已。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/07 08:54 AM 回應 


台灣區中等學校運動會,游泳昨天首日的成績一人破全國,四項三人破省市中學運動會紀錄。

高市三信商職的李玉環,在高女一百公尺蛙式預賽中,以一分廿三秒六的成績,打破她自己保持的一分廿四秒四全國紀錄,李玉環是游泳名將許玉雲的堂妹。

台東高商的簡淑英,在高女一百公尺蛙式預賽中,以一分廿五秒七的成績,打破自己於三十三屆省中學運動會紀錄。

國男組台東新生國中的趙光廷打破兩項省市紀錄,在一百公尺自由式,他以五十九秒的佳績打破北市沈大陸寫下的一分○二秒八的紀錄。在二百公尺個人混合式中趙光廷又以二分三十七秒五的成績打破劉志字於二十三屆省中運所創的二分十九秒六的紀錄。

【台南訊】台灣區中等學校運動會昨天揭幕,首日田徑進行五項決賽,游泳四項決賽,游泳一項破全國紀錄,四項破省市中學運動會,田徑一項破省市紀錄

田徑決賽的前三名是高女組鐵餅:(一)台中女中劉招蓮(二)屏縣青年中學力淑美,(三)桃縣成功工商徐月梅。

高男組鉛球:(一)彰縣崇中張灶生,(二)雲縣文生謝茂松,(三)雲縣文生廖俊讚。

高男組跳遠:(一)屏縣內埔農工杜秀山,(二)雲縣文生陳燦興,(三)屏縣青年中學陳冬貴。

國男組標槍:(一)中市東峰國中賴哲琦,(二)彰縣影化國中陳文亮,(三)高縣前峰國中林啟玠。

國女組跳高:(一)屏縣萬丹國中黃麗珍,(二)台東縣知本國中林雪瑜,(三)中市居仁國中水心蓓。

游泳:高男一百公尺自由式:(一)台北美校尼爾遜,(二)桃園中學余永漢,(三)北市美校那格奈。

高女一百公尺自由式:(一)高市三信商職許玉雲,(二)北市靜修女中周麗卿,(三)北一女余香琳。

國男一百公尺自由式:(一)新生國中趙光廷,(二)國光國中任海雄,(三)內埔國中戴興龍。

國女一百公尺自由式:(一)靜修女中江文瑛,(二)東海國中張素華,(三)北市美校阿西比。  

【1975-05-11/聯合報/04版/】

kurich 在 新浪部落 於 2008/06/03 11:30 AM 回應 

第一頁 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



看了“舊聞”報導﹐讓我想起來當年余香琳在我們聚會準備“咬文嚼字”時﹐提到常去游泳。不記得是否告知她是游泳健將﹐不過她顯然是囉﹗

張景為的講話神態還是很像當年的大學生﹔不過﹐在路上碰到時應該認不出來了﹗不知是否有人可以通知他也來此單元逛逛﹖

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/03 07:37 AM 回應 


As of 2007.03.21
國立臺灣師範大學水上運動會最高紀錄
女子組  乙組校運記錄
200公尺個人混合式   3:27.40  余香琳  英語系

漂亮寶貝余香琳
文藝才子張景為
猜謎高手區榮興
滿腹經綸陳漢威

俊男美女台師政
能文能武場場勝
咬文嚼字不輸陣
節節高升狀元人

02 在 新浪部落 於 2008/06/03 07:35 AM 回應 


原來是他啊~ 

就知道見過。

也懂了 在 新浪部落 於 2008/06/03 06:29 AM 回應 


台北市第四屆中等學校運動會游泳比賽,於昨(六)日登場,在廿二項預決賽中,有七項打破大會紀錄,其中預賽三項,決賽四項。

大會七項新紀錄分別是:

(1)國男一百公尺仰式(預賽),蘇建介(南門)一分廿七秒二,原紀錄一分廿八秒五。

(2)國男一百公尺自由式(預賽),沈大陸(南門)一分三秒一,原紀錄一分七秒三。

(3)國男四百公尺四式接力,南門國中五分廿六秒,原紀錄五分五十四秒二。

(4)國女一百公尺蛙式(預賽),王乃玉(靜修)一分卅一秒一,原紀錄一分卅六秒三。

(5)國女四百公尺四式接力,靜修女中五分五十三秒,原紀錄六分六秒八。(6)高女一百公尺蝶式,沈寶妮(中山)一分十四秒,原紀錄一分卅秒六。

(7)高女四百公尺四式接力,中山女中六分卅七秒五,原紀錄六分卅九秒五。

由首日游泳賽成績來看,國女組的靜修女中、國男組的南門國中,高女組的中山女中,高男組的東方中學,將是各組錦標的得主。

靜修女中業已贏得國女四百公尺四式接力及一百公尺蝶式兩項冠軍,隊中擁有王乃玉、周麗娟、余香琳等好手。

中山女中在昨天的高女一百公尺蝶式及四百公尺四式接力中奪冠,隊中有一名國手沈寶妮。不過,北一女也是不容忽視的強隊,其選手王蕙禮等已為該校贏得一百公尺自由式,一百公尺蛙式冠軍。

高男組的東方中學,昨天五項決賽中囊括四項冠軍,該校王英泰等均為泳賽好手。

國男組的南門國中因擁有國手級的沈大陸,實力堪稱第一。

昨天在高女組一百尺蝶式角逐中,就讀北一女中的沈燕妮及就讀中山女中的沈寶妮,為了各該校校譽,互不相讓,妹妹沈寶妮無論在速度、體力、技術上均較勝一籌,終以一分十四秒改寫燕妮創下的一分三十六秒大會紀錄。

【本報訊】台北市第四屆中等學校運動田徑賽,第二天共有十一項破大會,一項破大會紀錄。

翻新大會及平大會紀錄的選手成績為:高男組一百公尺複賽──吳國銑(成功),十一秒一,破大會十一秒二紀錄,馮國強(泰北),十一秒二平大會紀錄。

(2)高男組四百公尺決賽--洪榮川(東方)及羅吉封(中興),均為五十三秒七,蔡燈財(開南),五十四秒二(複賽成績),都打破大會紀錄五十四秒四。

(3)高男組千五百公尺決賽--羅振和(中興),四分廿七秒二,破大會紀錄四分廿七秒三。

(4)高男組四百公尺接力決賽--東方中學,四十五秒二,泰北中學四十五秒三,建國中學四十五秒八,前三名都打破大會紀錄四十五秒九。

(5)高女組千五百公尺決賽--林秀珠(松商),五分廿秒五,連小紫(市商),五分廿四秒二,呂惠芳(十信),五分卅六秒九,張秋雲(松商),五分卅八秒三,簡麗霞(金甌),五分四十一秒四,前五名都打破大會紀錄五分四十六秒正。

(6)高女組四百公尺接力決賽--(1)北一女,五十二秒五,破大會紀錄五十三秒一。(7)國男組跳高決賽--劉龍躍(弘道),林錦坤(雙園),前二名均以一公尺七三破大會紀錄一公尺六八。

(8)國男組四百公尺決賽--張政賜(開平),五十四秒六,彭水樹(大同),五十五秒九,前二名都破大會紀錄五十六秒二。

(9)國女組跳遠決賽--蔡燕玉(明德),五公尺一○,何麗珠(金華),四公尺八四,前二名都破大會紀錄四公尺五八。

(10)國女組鐵餅決賽--蔡哲美(北投),廿九公尺七○,破大會紀錄廿九公尺五六。(11)國女組四百公尺接力決賽--金華國中,五十三秒一破大會紀錄五十三秒二。  

【1971-05-07/聯合報/06版/】

舊聞 在 新浪部落 於 2008/06/03 06:09 AM 回應 


Quick Update on Overall Market, RIO and LDK:

The first trading day in June month ended on a big down note (Dow -134.50; NASDAQ -31.13; S&P500 -14.71),  although it recovered somewhat at the close.  The market will be waiting for the payroll number due out on Friday (6/6/08) morning, and since it had moved up quite a bit  from its recent low in March, it could trend downward or side-way for the next 3 days.

RIO is trading in a narrow range ($38.88 to $40.90) since I purchased the shares on 5/27.  In the last 5 trading days, it had difficulty to move passed $40.80 ~ $40.90 area 3 times already.  I will wait a couple more days to see if it can break above this level.  If not, I will either sell the shares or sell $40 (or $39) Covered Call.

LDK got downgraded by Morgan Stanley (from Over-weight to Equal-weight) today but only down by 1%, while most of other solar stocks (like FSLR, SPWR, STP, TSL, WFR, JASO) all dropped from 2% to 4% without any specific news.   This indicates that LDK is quite strong , especially  with  an uptrend chart  above 20D, 50D & 200D MA lines, and  most likely  will move up more to challenge its recent recovery high of  $47.81 (5/27/08).  I will sell $50 Covered Call if it fails to break this recovery high level.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/06/03 04:24 AM 回應 


唉~ 不是這個 那個

這裡

終於懂了 在 新浪部落 於 2008/06/03 01:00 AM 回應 


這個那個又是哪鍋?

耳朵癢 在 新浪部落 於 2008/06/02 09:35 PM 回應 


If you are interested to find out more about LDK, you can go to the company's website

http://www.ldksolar.com/index.html

for more details.

I also found out an interesting blog

http://www.updown.com/displayStockPick.do?stock_pick_key=19357&_code=rss_weblogs

discussing LDK's business nature and the comparison with other solar companies.

Hope this will help you understand more about the company.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/30 09:48 AM 回應 


其實從積極的方向來看﹐這是美國山姆大叔的難得德政﹐讓股民出清賠錢貨的時候﹐至少還有一些稅上的好處。(不像台灣股民﹐賠了照樣得繳交易稅)。還有﹐有了這些賠錢貨墊底﹐未來的投資所得可以不用繳稅﹔與其等個二﹑三十年﹐還不如加把勁﹐自己製造一些奇蹟來早日脫離苦海。本人在2000~2001年也和一般股民一樣掉進科技泡沫的深淵﹐一直到2004年才把大洞補起來﹐其間最最開心的就是賺錢不必繳稅。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/29 11:54 PM 回應 


McCash﹐

您不會認為無神有能耐執行您的建議吧﹖

不知道有沒有人看到無神這種只買不理的迷糊, 會想知道到底受傷多慘。說到成本, 怎麼能提﹖招了豈不是更被人笑笨也笑鈍, 成了二次傷害。不說, 不說。

倒是無神的驍勇善戰可以一提。無神的股市年資從1981迄今, 戰績是贏得每年1040上的3000元資本損失抵減。如果沒有奇蹟發生, 再扣抵個二、三十年都不是問題。

眼睛無神 在 新浪部落 於 2008/05/29 09:37 PM 回應 


The Latest Trading Example

Other than planning to gradually write more about my previous trading experience/examples,  I guess that readers may be interested to know what I did lately.  A fresh example is that I purchased RIO shares yesterday at the closing moment (at $39.64 per share).

This is the first time I started "building relationship" with RIO after watching it for quite a while.  The reasons I chose to pull the trigger yesterday were:

1. Solid fundamental (2008 Earning Est. $3.14; 2009 Est. $4.37), good growth and low PE;
2. Pulled back from High $44.15 (on 5/19/08) and dropped six days in a row for >10% which met my strategy rule;
3. It was slightly below its first support line (20-Day MA), but started bouncing up from $39.06 (yesterday's low) in the last 30 minutes.

It dipped to $38.88 this morning and is trading at slightly above $40 right now.

I will write whatever I do on RIO from now on until I am totally out of it.  Hopefully, it will give whoever interested an idea about my thinking at the time of my execution.  It is solely your choice to follow or not.  However, you should take full responsibility if you end up losing money.

My next moves most likely will be:
1. If RIO drops further: Sell PUT (preferred, since I owned shares now) or buy more shares;
2. If RIO moves up: no action will be taken until it reaches near its previous high and then based on market condition to decide what to do.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/29 02:05 AM 回應 


For AMGN, you can sell June 45 call for $0.25 or July 45 call for $0.90.  I guess this is the so call   "Find little happiness in pain".    PG and JNJ, there's just not any way finding any little tiny happiness.

McCash 在 新浪部落 於 2008/05/28 11:26 PM 回應 


提到「囂張」﹐這的確是日後比賽時從工作人員口中得到的共同看法﹔聽說該隊也很清楚製作單位對他們的感受﹐但就是一副「能耐我何」的模樣﹗Well﹐也許製作單位臨時決定變更最後單元的規則(改請漫畫家畫圖)﹐就是「苦思」出來的對策。(註﹕以上純屬本人臆測)。所以啊﹐做人做事真的不可太「囂張」﹐就像過去八年來大家看到多少活生生的例子.....  (註﹕對這句話看得不爽者﹐請勿對號入座)。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 10:17 PM 回應 


如題

廣告真有意思 在 新浪部落 於 2008/05/28 03:24 PM 回應 


這個那個﹐可不可以搞一個張景為的中年照片來看看。

不好意思說自己住在台灣的 在 新浪部落 於 2008/05/28 02:10 PM 回應 


區兄介紹這些照片的故事,使我回想起也曾經是那個節目的觀眾,很「囂張」的中文系組強棒被工學院組擊敗,真過癮。那時候獎金5萬元是很大的,5萬可以在台北市買到一坪房子。

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/28 02:08 PM 回應 


這個張景為應該就是中時的張景為﹐也是台灣的電視名嘴之一。在電視上看到現在的他﹐對照這些照片﹐當然噸位是差了很多﹐可是神情﹑下巴﹑笑容都還很像﹐應該是同一個人。

阿甲 在 新浪部落 於 2008/05/28 12:27 PM 回應 


什麼﹖ 我的AMGN已經掉到只剩45﹖ 有Stock split過嗎﹖

從今天開始節食, 省著點用。老本縮水成這樣, 早應該開口問的, 總會有人好心回答﹐怎麼忘了善用此間蘊藏的超高智慧......     痛啊 

眼睛無神 在 新浪部落 於 2008/05/28 08:37 AM 回應 


Q: I only have 3 stocks, PG, JNJ, and AMGN.
Should I continue holding them?

A: I will not tell you what to do directly.  Instead, I will give you my thinking and let you decide your own actions. 

AMGN:  I owned some shares last year but took loss  (purchased at $60+ and sold at $55+) when I noticed its effort to recover from the sharp drop (Feb. 2007 to Apr. 2007) failed and another down trend seemed to be forming (May 2007).  It indeed dropped further after I exited and I did not touch it again.  The technical chart shows AMGN is still in the long-term down trend (below its 200-Day MA line) and the short-term "side-way" pattern (near its 20 & 50-Day MA lines).  It does not issue dividend either.  So, holding AMGN at this moment does not make too much sense to me. It may have a chance to retest the April recovery high (just below $45).  If it fails to break out above $45, it would be wise to sell then.

PG & JNJ: Both are very stable stocks with paying dividend of 2.4% and 2.8%, respectively.  I don't know how to trade this type of stocks.  Maybe just sit on them to collect dividend and enjoy the long-term appreciation (hopefully).

  

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 08:01 AM 回應 


I only have 3 stocks, PG, JNJ, and AMGN.

Should I continue holding them?

眼睛一亮 在 新浪部落 於 2008/05/28 06:36 AM 回應 

第一頁 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



廣告時間

話說1979年冬季﹐中視總經理梅長齡先生有心要打破當時三台「八點檔完全是連續劇」的傳統﹐特別推出八點檔系列益智節目。「咬文嚼字」便是其中之一﹐於每週二播出﹐由沈同先生與王保玲小姐主持。由於節目清新活潑﹐內容生動有趣﹐獲得很不錯的回響﹐收視率也相當高。

「咬文嚼字」是由觀眾組隊(每隊四人)參加比賽﹐第一次參賽的隊伍從「白丁」開始﹐每贏一次﹐便提昇一級﹐逐步晉昇為「童生」﹑「監生」﹑「秀才」﹑「舉人」﹑「解元」﹑「進士」﹑「會元」﹑「探花」﹑「榜眼」﹐最後第十勝而達到「狀元」﹐可以獲得5萬元獎金。

還記得比賽內容大概包括﹕「成語接龍」﹐「猜字謎」﹐「字詞填充」﹐「國學常識」﹐以及「畫圖猜成語」。以按鈴搶答方式決定那一隊答題﹐答對加分﹐答錯扣分﹐答錯者需戴上口罩﹐且不能再答題﹔直到全隊四人都戴上之後﹐才能恢復答題﹔若答對則摘下口罩﹐答錯繼續戴。

節目開播的第一集就出現了由台大中文系組成的超級強棒「滔滔隊」﹐一路過關斬將﹐勢不可擋﹐而且都是痛宰對手﹐眼看著狀元的冠軍獎金就快到手了。那時正逢我和好友陳漢威剛退役還未出國前的空檔﹐我們商議各找一位隊友﹐組隊挑戰。

個頭高大的陳漢威雖是台大機械系畢業﹐卻滿腹四書五經﹐國學常識非常豐富﹔我則因為正巧在元宵節出生﹐從小就對猜燈謎有興趣。他找了師大英語系的漂亮余香琳﹐我則透過朋友介紹找了政大公行系(﹖)的年輕張景為﹔我們以「節節高升」的諧音取名為「潔生隊」﹐聚會了幾次就上場挑戰「滔滔隊」。

記得那是「滔滔隊」的第九戰﹐兩隊實力相當﹐比賽從頭到尾都在小幅的拉鋸戰中撕殺。也許是因為「滔滔隊」從未遭遇過嚴重威脅﹐顯得有點慌亂﹔我們則沒有太大的壓力﹐反而可以發揮實力﹔鏖戰到最後一個單元「畫圖猜成語」開始之前﹐我們大概是小幅領先幾分。

然而﹐最後這個單元一直是「滔滔隊」的最強項。原來的規則是在固定時間內﹐由各隊派一隊員負責畫圖﹐其他三位猜所畫的成語﹔「滔滔隊」一路比來都是默契十足﹐每句成語不需一兩秒就可猜出。我們賽前雖也反覆演練各種圖示暗號﹐但相信很難跟他們多次比賽所累積的經驗相抗衡。沒想到比賽當天兩隊才被通知﹐規則改為由請來的漫畫家畫圖﹐兩隊按鈴搶答﹔這個新規則等於是奪走了衛冕隊原有的利多﹐我們也因而僥倖地在最後單元維持小勝﹐粉碎了「滔滔隊」的冠軍夢。

後來我們一路順利闖關﹐成為該節目的第一個狀元隊伍。得冠軍那天﹐由梅總親臨頒獎﹔幾張照片也讓我留下美好的回憶。

照片1﹕與全體工作人員合影。

照片2﹕(由左至右)男生﹕主持人沈同﹐陳漢威﹐區榮興﹐張景為﹔女生﹕主持人王保玲﹐余香琳﹐節目助理呂家治。

註﹕隊友中只與陳漢威(現定居密西根州)仍保持連絡﹔張景為的名字曾出現在中時電子報的主編名單中﹐但不知是否為同一人﹔現在是否仍任該職也不詳。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 03:28 AM 回應 


Q1: When do you think is the better time to execute option trade?   
Q2: Would you execute the trade base on chart formation regardless of the time related to expiration date?   Or,  you would execute the trade about two, three weeks prior to the expiration date?

A1&2:  Without special factors, I normally sell the options 2~3 weeks before expiration date.   This will give me a better guess about the possible closing price of that stock on the expiration date.

Some Special Factors I can think of:

1. If the stock is what I want to keep and is for sure to be CALLed away on the expiration date, I will sell the next month's PUT with the same (or higher) Strike Price right away.  I don't care if it will close above or below that Strike Price, because I will either gain more profit (PUT premium) or get assigned back next month with lower price than the price I sold at.  I will be glad to take both results.  (Just like what I described in LDK's case: I sold June $35 PUT on 5/16/08 when some LDK shares were about to be sold through May $35 CALL that date).  So, I execute it 4 or 5 weeks before expiration date in this case.

2. If I observed that there could be some sort of manipulation on the stock price to "make" the price close "right on" a certain Strike Price on the expiration date (this will make then-still-open CALL and PUT contracts of that Strike Price worthless), I will consider to jump in that date as well.  I will sell PUT if it was manipulated downward or sell CALL if it was manipulated upward.  (NOTE: There is a so-called Option-Max-Pain theory which calculates the  value of open-contracts on CALL and PUT of all Strike Prices to predict the possible closing price on the expiration date to cause the Max Pain on Option Buyers.  Go to http://www.iqauto.com/cgi-bin/pain.pl
and key in stock symbol/month/year to get the calculation result.  It does not happen accordingly every time, but it can be used as a reference).

3. An up-trend stock retreated by 10% from high or to its first support line, I will normally  execute  the PUT regardless of the expiration date.   But I won't commit  100% in the first shot, just in case it may drop further and I still can do more then.
 
I will NOT skip the current month (when there are still 2 weeks left) and go ahead to execute next month directly.  Even though going to next month will have more time premium, it is tough for me to make correct prediction too far ahead of time.

Q3: Many people hold big name stock like PG, JNJ, KO etc but near month call for these name usually were very very low in prices, I felt it's just not worh a while to sell cover call on these things.  What do you think?

A3: These stocks' option premium is very small because their stock price movements are not volatile.  I agree that it is not worth to sell cover call.  People holding this type of stocks are for the long-term appreciation and the dividend.  To generate monthly income through selling CALL and PUT, the better stocks to utilize are the high growth stocks.  The dividend-paying stocks in my holdings include INTC, ALTR, XLNX, BAC, C, which I just let them sit there because I have difficulty to play their CALL & PUT to make money.

Please feel free to make comments on my reply and share your thoughts and questions with every interested reader here.

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/28 12:34 AM 回應 


When do you think is the better time to execute option trade?   

Would you execute the trade base on chart formation regardless of the time related to expiration date?   Or,  you would execute the trade about two, three weeks prior to the expiration date?

Many people hold big name stock like PG, JNJ, KO etc but near month call for these name usually were very very low in prices, I felt it's just not worh a while to sell cover call on these things.  What do you think??

McCash 在 新浪部落 於 2008/05/27 10:56 PM 回應 


對於眾人的行為,我相信是「理性」的,米賽斯的名著「人的行為」,我認為絕非空中樓閣,經濟學的最後基礎是存在的。不過對於單獨個人的行為,我認為確實是非線性的、「非理性的,所以要預測,通過命理的準確度絕對勝過任何現存的科學方法。以是否聽老婆大人的話而言,馬英九答應老婆不參選台北市長,對外也說了一百多次不參選,結果呢?馬英九這種老公的承諾都會跳票,難怪周美青會說下輩子不嫁給馬英九了,也不想結婚了。
回到筆者推薦的金融占星,這是到目前為止,我認為還有一點準頭的算命數,以下就是一篇老外寫的報告:
comments for the week beginning may 27, 2008
written by raymond merriman
review and preview
most stock markets around the world started the week with positive gains. but by the end of the week, those gains turned to sharp loses. in the usa, for example, the dow jones industrial average reached 13,136 on monday, may 19, its highest level since the first week of the year. that was right on our may 16-19 critical reversal date. but then the market turned, just as financial astrology market timing techniques suggested. by friday, the djia had fallen 12,460, a decline of 676 points from high to low in just 4 days.

on the other hand, other markets soared. crude oil, for instance, continued making record highs last week above $130.00/barrel. as mentioned before, a slew of jupiter and neptune signatures end may 21-26. jupiter and neptune rule crude oil. could this be the end of the blow-off? could be, although technically i can still make a case for $144.00 +/- 8.00/barrel.

in other markets, silver and gold, as well as many foreign currencies vis-à-vis the u.s. dollar, soared last week. but now comes another reversal period early this week.

short-term geocosmics
there are at least three important geocosmic events unfolding in the next couple of weeks that will potentially impact financial markets around the world.

the first is a “translation” time band of the sun and venus in square aspect to the approaching five-passage opposition of saturn-uranus. on may 22 and 26 respectively, the sun and then venus commence a waning square to saturn after just entering gemini a couple of days before. they will then proceed to form a waxing square to uranus on june 12 and 13 respectively. thus during the entire period of may 22-june 13, the sun and venus will “translate” the approaching saturn-uranus opposition in a midpoint formation that may act like a t-square. to those who do not understand astrology, a t-square is considered a major aspect formation of tension, and a time when things do not flow easily. with uranus involved, conventional solutions simply aren’t working as expected. but to try something new is likely to attract much opposition from conservative forces who only know how to do things as they have done them in the past. anything else is just “too risky” for them. and so the “blame game” ensues, whereby one side says the radical forces are acting too impulsively and the other side says the conservative forces are acting too slowly. this criticism could be directed to the federal reserve board, but the white house is not immune from criticism either. this signature can also correlate with bizarre weather and natural events, like tornadoes and earthquakes.

compounding this frustration is the fact that both mercury and neptune turn retrograde on monday, may 26. accuracy and facts are in short supply, in favor of misleading or even intentionally deceiving projections of information. mercury is the planet of communication. neptune is the planet of aesthetics on the one hand, but with mercury, trickery and misdirection on the other. many false rumors or accusations could be intended to harm the reputation of someone in the public eye. in terms of financial astrology, neptune also pertains to oil, and the run away blow-off in oil and gasoline prices may not be accurately explained in the news media. in terms of weather, neptune can also correlate with floods.

but also on monday, may 26, venus forms a square to saturn. remember our previous financial astrology discussion on what happens to markets under hard saturn aspects. any market that is declining into this signature is a candidate to end that decline and begin a rally.

so our challenge as financial astrologers is cut out for us now. on the one hand, stock markets around the world are declining into the venus-saturn square, and the mercury-neptune turning retrograde events of may 26. one would expect this decline to end and a new rally to commence. indeed that may happen. but at the same time, we are in a sun-venus “translation” period to the approaching saturn-uranus opposition, may 22-june 13. this can be a very difficult time to predict anything, and markets may vacillate back and forth in rather sharp price swings. with mercury retrograde during much of this period (with neptune), the trading climate may become very confusing. our rule is to anticipate investor sentiment switching back and forth between bullish and bearish every 1-4 days. it might be a good time to be a day trader and just take small and very quick profits. but whatever you do, don’t depend upon a trend or investor sentiment to remain stable during the next three weeks.

longer-term thoughts
it was most interesting to be the moderator of the panel on “the u.s.a. presidential election” at the united astrological conference (uac) last week. we had 7 expert mundane astrologers describe their methods of forecasting an election, and then give their call on who would win based upon these methods. all 7 picked barack obama to be the next president. but nearly all of them were not entirely confident in that forecast. with saturn making its first passage in opposition to uranus on election day, the majority believed that more surprises were yet in store before the election, or even before the inauguration day in january 2009.

like my colleagues, i too believe this saturn-uranus opposition portends major changes and major surprises. it’s not over yet. but unlike them, i am more inclined to think that john mccain has the upper hand, based on the way that i interpret the forthcoming astrological signatures. on election day, the moon will be in capricorn, conjunct jupiter, and i think that favors the more conservative candidate. it was also the same placement as the new hampshire primary, which was won by hillary clinton and john mccain. at the time, i thought the eventual winner of the u.s. election would be one of the winners in that primary. furthermore, i recount the studies of michael o’reilly in his excellent book titled “political astrology.” one of his studies demonstrated the fact that 12 of the 42 elected u.s. presidents had mars in leo. both hillary clinton and john mccain have this placement, which is one reason why ms. clinton cannot be entirely ruled out yet. barack obama has mars in virgo, which has occurred in the chart of five past presidents, which is about average. george w. bush has this placement, and this may account for the fact that barack obama is having trouble trying to define the candidacy of john mccain as a third term for george w. bush. from a purely astrological perspective obama himself may be more akin to george w. bush on how he handles military matters.

but even though i lean towards mccain as the winner of the 2008 usa presidential election at this point, i am not at all certain he will be the next president of the usa. yes, my concerns are about his health. the campaign is taking place with saturn transiting through virgo, and mccain is a virgo. i can think of very few things that are as physically demanding as a presidential campaign. i cannot think of any professional astrologer who would suggest that saturn passing through one’s sun sign is a time of renewed physical invigoration. rather it is a time of potentially greater exhaustion, when one is usually advised to slow down and rest more often, lest one risks a physical breakdown. the sun rules one’s heart and saturn tends to coincide with worry or overworked conditions. saturn as a transit pertains to aches and pains. this condition (saturn in virgo) will be present into october 2009. of course, it can also be a time of increased responsibilities in one’s profession, and being elected to the office if usa president would certainly fulfill that part of the deion. nevertheless, i think the choice of this year’s vice-presidential running mates will be more important than usual.

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/26 08:33 AM 回應 


沒錯﹗進出股市到底會賺或賠﹐基礎上的確是以「算命術」為主軸。kurich的回應文章中﹐也巧妙地道出準確預測市場的難度(我個人非常喜歡也認同下列的語句﹕“而僅僅在這麼簡單的數字跳動之中,掌握住方向的人可以富可敵國,做錯方向的人卻可能傾家蕩產”﹔“每每,你以為你已經掌握漲跌的奧秘了,下一次,他卻又讓你撲了個空”﹔“市場總是在最緊要的關頭,證明他無法以〝規律〞度之”﹔“金融操作是一種藝術,也是一種哲學思維”﹔“也正由於市場的不可測性,隨著人心〈性〉的變動而變化,因此,〝預測不準〞,其實是從事操作的必要成本,是不必也無法迴避的宿命)。

既然無法準確地算命與預測﹐那勢必要有一些“堅守的原則”和“能增加自己贏面的技巧與方法”作為「輔助」﹐否則還不如早早退出股市﹐以免真的落至傾家蕩產的悲慘下場。

我個人採用的「輔助」策略大概有﹕

1。選股﹕只碰自己熟知的股票﹔不輕易相信道聽途說來的所謂「明牌」股﹔有新領域的股票必先下工夫研究過才會碰(例如去年才開始以太陽能股為主要目標股)。

2。進場時機﹕對上漲趨勢股﹐最好能靜待其拉回10%或拉回至第一條平均支撐線(技術分析)再行動﹐不輕易追高﹔對下跌趨勢股﹐需待長時間打底(至少一個月以上)完成後有反彈跡象時再行動。

3。進場方式﹕將預定投入某股的資金分為2~4份﹐分批買進﹐以免一砸就被套牢﹔以賣PUT與買股票的混合方式進場﹐可以充份發揮兩者的功效--漲時﹐股票賺的多﹐賣PUT所得成為錦上添花﹔跌時﹐賣PUT而進的股票﹐可以拉低平均買價。

4。資金調度﹕老婆大人的「絕無融資」鐵律被我調整為「融資絕不超過資產的10%﹐而且時間絕不超過一個月」。更改變通的理由是(根據我的經驗)﹕用到融資去買的股票都是一些原來認為「非常安全」的PUT竟「意外地」被迫買進股票﹐而這些低價PUT進來的股票﹐通常都是日後大賺的資產﹔若是為了滿足「絕無融資」的要求而立刻賣掉股票﹐往後興嘆後悔的可能性非常高。給自己一個月的期限應該還算合理﹗

5。出場時機﹕大勢不妙時(個股也必不好過)﹔短期漲得太多時﹔覺得賺得夠多時(標準自己訂)﹔個股趨勢由漲變跌時﹔帶量跌破支撐線時﹔年底前出脫賠錢股(省稅目的)。

6。出場方式﹕將計劃賣出的股票分批賣出﹐以免一跑就後悔﹔以賣CALL與賣股票的混合方式出場﹐可以充份發揮兩者的功效--跌時﹐賣掉的股票可以考慮低價再買回﹐賣CALL所得也不無小補﹔漲時﹐賣CALL而出脫的股票﹐可以拉高平均賣價。

人當然不是機器﹐不可能永遠都完全「照表操課」﹐平平穩穩地不出狀況﹔而且常常還要面對「因不可抗拒的外在因素﹐導致措手不及而情緒失控」的考驗。其解救之道﹐大概也只能靠著經驗與歷練﹐從失敗中吸取教訓﹔只要努力下工夫﹐並百分之百確定自己不會「因為盲目下注所有家當﹐而被一次失敗就完全擊垮」﹐久而久之﹐必能成大器﹗

股市算命(預測)雖很難一砸就準﹐但只要人類經濟不停頓﹐好的股票就不會垮。在股市裡要存活下來﹐除了比運氣好壞﹑資金多寡外﹐個人以為最重要的是比「氣」長 -- 只要不盲目冒險﹐不胡亂躁進﹐把握基本原則﹐執行已驗證成功的策略方法﹐行動前一定要思考「錯了該如何善後以及能否善後」。有了這些準備工夫﹐挫折應該只是短暫的﹐「氣」一定會比別人長的﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/26 06:01 AM 回應 


Interesting read.  Thanks for sharing your trading story.

McCash 在 新浪部落 於 2008/05/25 11:11 PM 回應 


背景

kurich 最核心的觀點:
「看了世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型
我的結論是...都不準...而且是很不準」

我不確定,kurich 是否因而反諷的提出:
預測未來不如靠「財務金融算命數(術?)」

但我不覺得是反諷,因為「財務金融算命術」-或各種「算命術」,卻是真實世界上,大多數人真正預測未來的方法。
包括區榮興兄「LDK的故事」--對不起,我覺得基礎上仍然是以「算命術」為主軸。

我的觀點

吳統雄-與他的長期實證研究-認為:
人類行為,應該有「長期預測模式」。
但當前所有「世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型」-包括諾貝爾巨作,都可能犯了致命的錯誤。

常見的致命錯誤可能包括:
1. 沒有探索基本定律,而且對「基本定律」的特徵,不了解、或即使知道、仍然會下意識自蔽。
「基本定律」的特徵一定是相對「簡單」的。
但「世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型」變項都太多了,換句話說,就是多半對局部事件的觀察,所以外部效度一定很低,也就是 kurich 提到的,在模式中包括了高比例的:「Error:有問題解決不了,就賴在它身上的項目 」
想想支撐當前所有古典物理學(包括古典化學)的牛頓3定律,長的是什麼樣子。
可知,在「行為科學(如果有的話)」領域,根本還沒有人(或被人肯定)提出真正 的「基礎定律」。

2. 「基本定律」絕對不是線性的。
kurich 對“線型技術分析”的不屑,實在一針見血。
各種 Lisrel、多元迴歸、data mining,其實都是我教碩士學生認識統計的入門工具,對解決人類行為的分析,助力是微乎其微的。

3. 當前主流行為科學-尤其是其宗主的經濟學-對人類行為的基本假設就是錯的。
經濟學開宗明義就是:理性抉擇。
事實上,人類行為不是(再次強調)線性的、是非線性的、其常態中絕大多數的行為是「非理性」的。
會去想什麼是「經濟學」的人,應該是人類中極少數的。但當「經濟學」變成一種謀生工具、變成教科書、變成很多人可以討論的題材,因群體必然產生的「非理性」,就導出了不理性的「理性抉擇」論,使行為研究距離科學愈遠了。

以上這1段初看很難懂的話,就是:必須要有「不同的思想方法」(與主流、教科書、知識的教廷與紅衣大主教不同)才可能找到行為的「基礎定律」。

不只是批評‧還有驗證-長期的驗證

我沒買過股票,但我預測過選舉、預測過電子商務成長。
這2項預測長達30年,同時:

1. 在我自己的閱讀經驗中,是人類歷史上唯一(?或極少?)曾經長期預測成功的例子。
2. 極少數能夠聽我解釋完全的國際級學者中,願意同意「吳統雄也許有點道理。」
我30年來預測的記錄在:

投票預測與選舉行為 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~BlackPool/chinese.htm
電子商務 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/SilverJay/index.htm

正常人應該會「全部都不相信」-就請參加這項實驗

在我們數十年的教育訓練下,大家很難立刻理解什麼是「不同思想方法」,也沒有時間去理解。
所以大部分對我的報告,反映態度是:
1. 不相信、或認為是吹噓、狂妄、神經病、樣樣通、樣樣鬆。
2. 吳統雄運氣好,矇上。但不會從「什麼是隨機知識」、「不同思想方法」來理解。
3. 認識我的人,對我有一點好感的人:半信(弱)半疑(強)。

所以,我又想了個方法:由於人類的非理性特質,要從研究證據去主動相信不存在身邊的事-很困難,要體驗過一些相關的事而被強迫相信-較容易。
於是,我設計了一個趣味實驗:

連環新接龍 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/Jx/研究方法/spider.htm

如果你有興趣參加,我也許有機會請你思考:

人類行為,也許有「長期預測模式」;也許,吳統雄已經摸到了一點。

萬(億)一,我引起了你的興趣,請再參考:

Adoption Modeling http://tx.liberal.ntu.edu.tw/txcomm/%26Adoption/
機率型知識 http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/chinese.htm#K-type

統雄

人類行為,有沒有「長期預測模式」? 在 新浪部落 於 2008/05/25 09:43 PM 回應 


我從未違反我答應老婆大人的必守原則:任何狀況下都不得借錢(融資)買賣股票

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/25 07:03 PM 回應 


結論是﹐聽老婆大人的話絕對沒錯﹗

一聽就起立站好瞌睡蟲全跑光 在 新浪部落 於 2008/05/25 01:59 PM 回應 


更正﹕

在確定$35CALL股票會被拿走﹐我又在5月23日賣了幾筆6月$35PUT﹔現在股價漲到$47﹐下週起﹐又是賣CALL的時候了﹗

日期有誤。5月23日應改為5月16日(5月到期日﹐當天收盤價$37.22﹐6月$35PUT可以賣$2.25)

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/25 01:43 PM 回應 


LDK的故事

去年七月寫“太陽能的威力”時﹐LDK尚未出現在我的雷達網上。8月16日訂閱ROBERT HSU的CHINA STRATEGY週報﹐藉由該刊的大力鼓吹而初次知道這家在中國江西的太陽能產品製造商﹐是個在目前最當紅太陽能行業裡年營業額成倍成長的公司﹔成立兩年之內已有盈餘﹐且於2007年6月1日在紐約證交所掛牌上市。

八月上旬中國股市有個短時期的調整﹐中旬時出現反彈的跡象﹐中國公司在美國上市的股票也跟著在動。於是在8月17日先牛刀小試地賣了9月份到期的$40PUT(SELL OPEN)﹐收入$4元(當時股價為$41.25﹐股價要掉到$40-$4=$36才開始賠錢﹐等於是有$41.25-$36=$5.25的錯誤空間)。8月23日股價漲到$44.25時﹐決定以$1.50買回(BUY CLOSE)了結﹔短短6天﹐每股淨賺$2.5﹐挺開心地與LDK建立了關係。

結果LDK繼續飆升﹐最高到$58.45(9月5日)﹔兩天後拉回到$54時﹐判斷這應該是短期的獲利回吐﹐可能還有上漲空間﹐於是又賣了9月份的$55PUT﹐收入$3.2﹐而且決定到期日之前不再買回(讓最後收盤價來決定是否需買進股票)﹔結果9月21日到期日收盤價為$68.71(不需買進)﹐兩週之內又衝了近$15﹐真是令人嘆為觀止﹗我兩次賣PUT的總收入$5.7﹐雖不能與股價的飆升程度相提並論﹐但至少讓我賺了些錢﹐而且多了一檔刺激的股票此後可以繼續拿捏﹐收穫算是頗為豐富。

9月27日盤中出現$76.75的歷史高點﹐但收盤價卻比前一天下跌$2.6﹐在技術分析師的眼中﹐這其實已是敗象的先兆。果不其然﹐幾天之後爆發了LDK離職員工指控公司浮報庫存價值的事件﹐股價在7天之內跌掉51%(10月8日收盤價$37.5)。LDK雖緊急出面否認﹐讓股價短暫反彈至$51.79(10月11日)﹐但因為短時間內無法提出更具體的證明﹐再加上兩個原本就唱衰LDK的分析師立刻出來鞭尸﹐又有幾家財經雜誌不斷地撰文報導此事﹐強調該離職員工的說辭應該屬實﹐並鼓吹說中國公司都有帳目不清的問題﹐股價因而繼續被無情地打壓﹔最低跌至$26.56(11月29日)﹐兩個月之內﹐從最高點跌了65%﹐也真是不可思議﹗

我通常對強勢股的作法是拉回10%就可考慮進場﹐LDK原是個超強勢股﹐所以這一波大跌期﹐我沒有“置身事外”原本並沒有違背此原則。但是因為這是我第一次見識到這麼又快又猛下跌的股票﹐我基本上犯了下列幾個大錯誤﹐讓我很快地落入敗部苦戰﹕

(1)10月2日收盤價為$68.31。10月3日股價開始逐漸下滑﹐我在找不到任何消息的情況下﹐以為只是正常的調整﹐就先去賣了10月$60PUT收$2.3(當時股價為$67.2)。接著當天股價繼續下跌﹐我又去賣同樣的$60PUT兩次﹐分別為收$4.8(股價為$60.8)和收$8.8(股價為$55)。結果當天股價收盤於$51.65﹐跌了$16.74﹐成交量是平常的3~4倍。(錯誤一﹕沒有警覺到帶量下跌意味著很可能有壞消息將出籠。錯誤二﹕同一天“一而再﹐再而三”地“偏不信邪”)。

(2)10月4日庫存問題正式被披露(前一天當然已有很多人先知道而逃命了)﹐LDK也立即出面否認﹔錯誤三﹕我一相情願地選擇相信問題很快會解決﹐又陸續賣了10月$50PUT兩次﹐收$6.2(股價為$49.05)和收$8.6(股價為$46)。

接下去的幾天﹐眼看著事態沒有緩和的跡象﹐我判定了短時間股價不可能反彈至$50以上﹐於是改變戰略﹕開始在低價位時直接買進股票﹐並且只要賺個2~3元就考慮賣掉﹔由賣10月PUT被迫買進的股票﹐在股價有反彈的時候也毫不吝惜地去賣CALL﹐用以降低手中持股成本。

11月29日股價見底($26.56)後﹐在沒有任何消息的情況下4天之內(12月5日)反彈到最高的$47.14﹐4天漲了$20.58。12月10日LDK發佈簽了一個10年的合約﹐股價收在$58.81﹐再次證明12月初已有消息走漏﹗一週之後的12月17日﹐LDK又宣佈了由獨立會計公司完成的庫存報告﹐證明並無浮報作假之事﹐股價應聲衝到$75.65﹐離歷史最高點只差$1.10。

如果故事就此完結﹐那就太美妙了﹗可惜兩天之後LDK出的業績報告﹐雖然大幅成長且超出預期﹐但毛利降低被解讀為前途堪慮﹐股價一天跌掉$18.26($66.11降為$47.85)﹐然後小幅震盪至12月31日收盤於$47.01。

在這一波反彈而又回落的過程中﹐由於採取逢高賣CALL與賣股策略(其中最好的一筆交易是10月19日以$36.6買入﹐於12月12日以$56.4賣出)﹐雖未能在$70以上有所行動(因為不捨得﹐而且覺得已經雨過天晴﹐錢景大好)﹐但也成功地將手中持股的平均成本降至$34元﹐比起年底的收盤價$47﹐約有41%的紙上業績($47-$34=$13/$34=41%)﹐在這麼大風大浪的恐怖情況下﹐大概算是不錯的成績了。

進入2008年後﹐其驚險刺激的程度﹐也絕對不輸給2007年﹗首先﹐整個股市被次貸風暴和美國經濟將進入衰退的隱憂拖累﹐從開年一路跌到3月中﹔太陽能版塊也整個被下殺調整多達50~60%﹐LDK雖於2月25日報出亮麗的2007年Q4業績﹐仍不敵整個下跌的大勢﹐最低跌至$19.69(3月11日)﹐跌幅達58%﹐真是被打得鼻青臉腫﹐頭昏眼花﹗

由於我看好太陽能前景(油價這麼貴!)﹐而且認定LDK的PE比其他太陽能公司低﹐因此打算保留手中LDK持股﹐並計劃逢低再進場﹔於是趁著年底可以省稅的機會﹐認賠拋了一些手中其他的股票﹐把資金騰出來﹐準備與LDK長期抗戰。這個策略﹐又讓我藉著賣1月$50PUT而買了幾筆股票(又太早了﹗)﹔二月按兵不動﹐三月初在其業績報告後還跌的情況下﹐又發狠去賣了好幾筆3月$30PUT和$25PUT。可想而知﹐3月11日看到LDK掉到$20以下的心情有多糟﹗

3月20日到期日﹐股價反彈至$23.08﹐所有$25/$30PUT進來的股票﹐讓我必須用到融資﹐這是嚴重違反我答應老婆大人的必守原則。為了避免有傷夫妻感情﹐當然只好守口如瓶﹐暗中禱告了。還好LDK沒有太辜負我對它的信心與期望﹕4月3日和4月4日連續公佈簽訂兩個大合約﹐4月4日漲到$34以上時﹐我再也忍不住心中的喜悅﹐趕快向太座報告戰果﹐沒想到太座非常生氣﹐說我怎麼可以“都這把年紀了還幹這種年輕人才敢玩的遊戲”﹐把雞蛋全放進一個籃子﹐打翻了怎麼辦﹖其實買進這麼多LDK股票也讓我很心驚與心虛﹐趕緊聽命行事﹐賣了一些股票($34.72)﹐賣了好些個4月$35/$30CALL﹐結果4月18日到期時收盤價為$32.89﹐$35CALL白賺(股票還在)﹐$30CALL股票被賣掉﹐成本是從$30/$25PUT來的﹐也賺了很多。結論是﹐聽老婆大人的話絕對沒錯﹗(雖然當時有點心不甘﹐情不願)。

從4月中到5月中﹐日子好過極了﹗大盤反彈﹐太陽能股更是發威﹐我也趁勢在低價位時賣PUT﹐高價位時賣CALL﹔雖然5月16日到期時﹐有些LDK股票被$35CALL收走﹐而且過去5天﹐LDK從$37.22漲到$47.16(漲了$9.94)﹐覺得有點可惜。不過﹐藉著不斷地賣PUT/賣CALL﹐與12月31日比起來﹐我手中持股增加了86%﹐每股平均成本降為$28.75﹐而且沒有融資了﹗

在確定$35CALL股票會被拿走﹐我又在5月23日賣了幾筆6月$35PUT﹔現在股價漲到$47﹐下週起﹐又是賣CALL的時候了﹗就這樣沒完沒了的反覆跟它玩下去﹐其結果不是繼續降低持股成本﹐就是賣出已賺錢的持股﹐或是把賣出的股票又以較低的價位買回﹐應該是好玩極了﹗

希望藉由這個LDK的故事可以提醒大家﹕(1)千萬不要太早用到融資﹐否則不是很快地被迫斷頭殺出(MARGIN CALL)﹐就是待真正機會來臨時已無子彈可用了﹗(2)賣PUT/賣CALL雖有不夠靈活的缺點﹐但卻是非常有效的降低成本的工具(至少對我是如此)。君不見LDK股價看起來好像並沒變動(12月31日$47.01﹔5月23日$47.16)﹐但我卻能把每股的平均成本從$34降至$28.75。

好了﹐故事講完了﹗不知道是否精彩﹖但願讀者沒有睡著才好﹗以後我也會講一些我如何處理“踢到鐵板”的例子給大家作參考。

下次再聊﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/25 12:58 PM 回應 


怎麼會這樣﹖ 在 新浪部落 於 2008/05/24 05:16 PM 回應 


今日看到新聞報導,永豐金執行長盧正昕自提退休,成為國內首位因次貸風暴下台的金控高階主管。這個新聞令筆者感態萬千,一輩子在金融界打滾的「金融理財高手」,卻在陰溝裡翻了船。永豐金投資結構式投資工具(SIV)發生巨額虧損。投資SIV原始部位約113億元,去年9月次貸惡化後,原先僅提存30餘億元,但今年以來相關商品淨值下跌快速,第一季累計已提列呆帳92億元,是永豐金成立以來最大一筆提列金額。
記得前幾年,筆者美麗的老婆大人被中信金銀行理財專員慫恿,說是銀行定存利息太低了,可否去買保本型連動債?筆者當下立即反對,理由很簡單,衍生性金融品太複雜了,別上當,名稱叫保本,絕對不保本的,不如將定存拿出來去買預售屋保值,如今回頭一看,好家在,不但躲過一劫,還大賺一票。
(以下是筆者於2002年中間陸續發表的散文)
科學家改行理財
一個數學家搞出來的東西---Beta值
請大家看看她的問題在那裡?
1.先將投資股票的報酬率之影響因素分為三類:
(1)總體事件,例如股市價格變動/經濟變化/政策改變
(2)個別事件,是指個別事件會衝擊單一公司,但不會影響其他公司的情事
(3)其他事件,非以上事件,通常是無法數字化表達的
2.假設,個別股票報酬率是與市場大盤報酬率呈線性相關,數學公式如下:
Rt = A + B x Rmt + Error 其中,
Rt:個別股票報酬率/每月
Rmt:市場大盤指數報酬率/每月
A and Beta:常數關係值,可為負數
Error:有問題解決不了,就賴在它身上的項目
大盤指數又須區分為個別國家指數/MSCI世界指數/區域指數/產業指數等
由例題說明這個數學公式的問題
這個公式由九個符號所組成
表面上看起來似乎很偉大的樣子

某跨國公司01:
A01 = 0.0484 B01 = 1.6953 Rmsci = 0.02(forecasted 2%)
R01 = 0.0484 + 1.6953 X 0.02 = 0.08231 (8.231%)
忘掉Error那個項目,也別去想這家公司新上任的GEO是不是瘋子?
if forecast of MSCI = 5% then R01 = 13.317%
if forecast of MSCI = 10% then R01 = 21.793%
Rmsci是一個對未來的預測值
A01/B01是歷史值(歷史長短是另外一個問題)
將過去歷史值與未來預測值放在同一個公式裡.....張飛打岳飛?
另外請暫時忘掉預測值準不準的問題
真正長期投資者而言---例如巴菲特
就不用甚麼sharp/beta值來評估投資標的
這些東西的主要用處
以目前來看
實務業界主要是應用在短期投機避險的衍生性金融商品領域
這個公式說穿了其實沒甚麼
1.它說個別股價的變動率構成市場變動率---這當然沒錯
2.個別變動率與整體市場變動率的方向,有些是同方向,有些是反方向,所以Beta值有些是正,有些是負,有些大,有些小---這更不會錯
3.錯的是這些關係永遠不穩定,經過一段夠長的時間後,公式裡的係數值會變化,套句法律人用語---[情勢變遷]原則無所不在


螞蟻模型

有一位經濟學家做了一個螞蟻搬食物的實驗
在一個螞蟻窩旁邊放了兩堆食物
照機械理論
應該是兩堆食物被螞蟻搬回家的機率各是二分之一
實際上統計結果畫成線圖卻很像是一張股市大盤指數圖
這個模型告訴經濟學家一個現象
短線預測未來的方法不可能有
長期預測未來的方法也很困難


長期預測模型在公共建設領域常常會用到
例如人口成長預測/交通運量預測
雖然還很不理想
不過在決策過程中也不得不去預測
螞蟻模型其實在交通工程中常常會遇到
例如從台北東區到西區之間有仁愛/忠孝/市民大道/信義/南京東路
機械的想應該是交通流量平均分配
但實際上不是這回事
常會發現有時某路塞車/某路卻很流暢
解決的辦法是派直昇機在空中觀察---加以疏導
這些現象如果注意觀察不難發現
人的行為其實與螞蟻很類似
高明不到哪裡去


最近兩年在網路上發表一些看法
遇到很多網友反映問題
使我感觸良深
以前我在工程界就有個經驗教訓
工程師只有有經驗與無經驗之分
學歷當然也有一點點影響
不過用一個無經驗的博士去管理工地施工
或是去設計一個東西
通常一定是天下大亂
原因就是無實務經驗
看這次阿扁新政府上台
一群無經驗又意識型態掛帥的人執政
怪不得股市要跌了--我認為這才是有經驗的大戶真正的疑慮


談長期預測模型建立之困難
舉一個實例/請各位網友思考一下
台灣高鐵/真正台灣跨世紀豪賭/世界最大單一BOT案
政府條件是35年/5年施工/30年營運後交還政府
請問30年營運期間的運量如何預測
預測模式如何建立
預測結果信賴度如何
更重要的是
預測出來的各種結果你自己相信嗎
劉泰英是不信殷琪的答案
說她是小孩玩大車
我認為就這點而言
劉泰英倒是說對了---不出事才怪


看了世界上一堆鼎鼎大名的學派理論模型
我的結論是...都不準...而且是很不準
最準的還是...呵呵...八字理論


股市散戶為何輸錢居多?

股市短線戰法與軍事戰術很多地方是相通的
英國工程師蘭徹斯特研究一次世界大戰的空中戰役
發明了一個定律
其實就是數學畢氏定理的運用
戰力與武裝數量的平方成正比
兩國空軍飛機作戰
如果開火準確性.人員訓練.武器.飛機性能等各方面都大同小異
則決勝的關鍵只有昇空作戰的飛機數量
某戰役a國飛機5架昇空...b國3架昇空
則a國獲勝..剩4架飛回...b國3架則全數殲滅
計算式:5*5-3*3=16 16的平方根=4

股市裡的[武裝數量]
就是股票加鈔票的數量
大咖左手股票右手鈔票
最大咖者即[國際熱錢]
雙拳難敵四腳
李小龍也難敵[群毆]

想當年毛澤東發出誑語
中國人太多了
打起仗來死掉一半還有好幾億人
美國及蘇聯頭仔聽了都寒毛直豎
錢多可以買錯再買
買到趨勢反轉....

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/24 04:09 PM 回應 


謝謝饒富哲理的分享﹐任何人讀了應該都會受益無窮。

我大概也可歸類為“經過二十多年還存活”的股市投資者。從人云亦云的跟隨者﹐逐漸變為對基本面與技術面稍有瞭解﹐最後能搭配賣CALL/PUT期權來增加賺錢的機會﹔曾經喜悅地享受過‘90年代的意氣風發/資產膨脹﹐也痛苦地飽嚐過千禧年初期的泡沫破裂/資產腰折﹔現在仍然每天樂此不疲地看著跳動的數字動腦筋﹐判斷進場(賣PUT或買股票)與出場(賣CALL或賣股票)的時機﹐思考著要是錯了該做什麼下一步﹖何時做﹖這種看盤樂﹐只有經過長時間而存活的人才更能深刻體會﹗

不好意思﹐"LDK的故事"尚未出爐﹐"廣告時間也"還在籌備中﹐Stay Tune!

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/24 02:33 PM 回應 


我的股市投資之路是從1987年12月18日開始的,當天拿了新台幣三十萬元到日盛證券開戶並且當場下單買進台塑與聯電各兩張。所以算是經歷過多次景氣多空循環的倖存者了。「5月26日(星期一)起水星逆行,股市可以進場作多」,以及「也許上半年的最高點會出現於6月18日」也僅僅是提供一個另類觀察金融市場走勢的猜謎方法而已。以下節錄一位以金融操作為業老朋友的感言,他是我認識的股市朋友中,經過二十年少數還存活的「專業金融操作者」。我對於金融操作的結論大致與他雷同。

一個專業金融操作者,如果可以達到所謂成功的境地,慢慢的你會發現,自己會漸漸走上〝孤寂〞的路,因為真正的專業操作,絕對不是活在人云亦云之中,也決不可能跟著大多數人的腳步前進,而這樣的路,走來會非常漫長而寂寥,如果你是個喜歡熱鬧的個性,那麼並不適合在這條漫漫長路上行走。
金融操作之所以引人入勝,一以在於他隨時不斷的跳動數字,而僅僅在這麼簡單的數字跳動之中,掌握住方向的人可以富可敵國,做錯方向的人卻可能傾家蕩產;而且,他最能讓人無法自拔的是,每每,你以為你已經掌握漲跌的奧秘了,下一次,他卻又讓你撲了個空,從頭開始,對於市場規律的研究,耗盡了多少俊碩之士的心力,但市場總是在最緊要的關頭,證明他無法以〝規律〞度之。
金融操作是一種藝術,也是一種哲學思維,〝橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同〞,這應該是進入市場越久,越能深刻體會的心情;也正由於市場的不可測性,隨著人心〈性〉的變動而變化,因此,〝預測不準〞,其實是從事操作的必要成本,是不必也無法迴避的宿命。
各位閱讀楓所寫的文章,是否越來越覺得楓的心態逐漸向〝宿命〞靠攏,其實,楓長期觀察自我的操作習慣,也花許多心力去研究市場的操作心理,發現所謂高手的投資人,最容易在一帆風順之後滅頂於股海,也就是說,當投資人操作越來越順遂之後,對自己的研判越有信心,而當市場發展方向越照著他的規劃時,看到一些本來不太看的起的初生之犢,其績效竟然超越自己,忍不住誘惑,許多資金控管的原則就拋諸腦後,大量資金重押,甚至使用高財務槓桿操作;這樣的情形楓見過許多,希望你不是下一個!
說真的,如果運氣可以一直很好,那麼也不需要學習任何技巧了,問題是,你我都不可能如此,所以,在金融操作的領域中,楓的認知倒不是處順境如何獲利最大,而是該如何能在逆境中脫困,簡單的說,學習的目的在於解決問題;無論多空市場,甚至在盤整階段,不同的操作模式都會有〝瓶頸〞出現,所以,一個金融操作者絕對無法只是利用一種操作模式而無往不利,也就是說,當有人告訴你它可以敎你〝絕對獲利〞的操作方式,他若不是想要騙你,那麼就是無知。
楓常常告訴一些好朋友,新手上路,想的是如何獲利,怎麼賺的更多,而對老手而言,考慮的卻是如何保本,怎麼在市場下去,由於思考模式不同,優先順序有異,當然會在不同的時空環境產生迥然不同的結果,以新手來說,大多數都是看到週遭朋友在股市賺錢,因而被吸引入市,而如果進場的時候剛好碰上大多頭市場,那麼這隻初生之犢在很快的時間裡便會因為錢太好賺而成為專家,在沒有經過震撼教育經驗下,只要記住〝逢回買進〞這四字箴言便可以當個贏家,成為專家,相對的,有經過市場洗禮的老投資人,由於〝江湖越老,膽子越小〞,漲多不只不敢進場,有的還可能放空,於是乎在新手賺的不亦樂乎的時候,老手卻可能獨自掉淚,據楓所知,這樣的情形還真不少!
不過,就如華爾街諺語:『樹木再高,也長不上天去。』一個多頭市場,終究還是有走到盡頭的時候,諸君可以回憶一下之前的大陸股市,當時在陸股飆漲的無法無天的時候,楓對於一個鏡頭還是印象很深:電視採訪一個陸股投資人,只見他對著鏡頭很〝堅決〞的說:買了就放著唄,反正又不會賠,這個場景讓楓想起多年以前台股《理財聖經》裡的名言,心裡不由得不寒而慄,時至今日,不知持這樣看法的投資人是否尚在?
楓一再提醒投資人:只有在經歷過兩次以上的多空循環,你才算對市場稍有了解。很多讀者朋友可能未能體會,這句話裡面,楓的重點就在那個〝稍〞字,當有幸經過市場兩次多空輪迴的洗禮之後,還能夠僥倖活了下來,有些投資人以為自己已經是〝股市達人〞,可以洞悉市場的意圖,殊不知一個不慎,下次就沒能躲的過去,如果你覺得不可能,不妨回憶一下一些股市名人做手的下場,應該就可以比較體會這樣的道理,也可以保持一顆平和的心。
在市場裡,要好好的活下去,其實就是一件蠻困難的任務,當然,在市況良好的時候,說這樣的話會引起許多人的不以為然,不過,在市況轉差時,不少投資人應該會心有戚戚,以楓在市場的年資,所花的時間,專注,許多人或許都會疑惑,楓為什麼還要花那麼長的時間看盤,莫非的了〝股癌〞,其實,在不知被市場洗禮多少次之後,楓深深體認,只有隨時維持盤感,才能在市場存活,也才不會被市場淘汰,所以,當看盤看到一半的時候,友人約楓去打小白球,中午,也會有朋友約楓一起吃飯,楓從來不敢答應,不是因為看盤室有打卡鐘,也不是因為有誰監視著,而是市場這個〝嚴師〞規矩實在太嚴格,楓也十分敬畏,所以不敢翹課。
如果你不是專業操作者,當然不需要耗費那麼多心神,不過,楓還是提醒你,一定要記得自己入市的目的,千萬不要在經過十年二十年之後,銀行帳戶還是跟當初進場時差不多〈甚至更少〉,操作也停留在聽明牌,看熱鬧的階段,那時再後悔,也已經晚矣。

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/24 08:09 AM 回應 


“線型技術分析”應該只是投資股市的參考之一﹐百分之百的信賴技術分析+將老本全部砸入有時間限制的選擇權操作﹐其結果不是大發﹐就是大敗。就連專家都不應該如此冒險﹐年過半百的一般股民尤其需要切忌。

我對台灣股市涉獵不深﹐從去年5月開戶以來﹐只買賣過台積電(2330)和群創(3481)兩檔股票﹐對群創的進出點抓得還不錯﹐賺了一些零用錢。群創最近的高低點為$99與$85﹐現在又接近低點(5月23日收盤價$87)﹐會考慮“5月26日進場作多”並拭目以待“6月18日的可能高點”。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/23 11:30 PM 回應 


會貼出此篇並非要大家去算命
因為根據我的經驗
算與不算都一樣
主要是年過半百
理財應以穩健為主
不贊成將老本投入選擇權操作
因為失敗的故事聽太多了
金融市場以線型技術分析為依據
其實也是一種另類的算命數而已
提供筆者另一種財務金融算命數
這種方法最近歐美很流行
但大都秘而不宣
以下就是筆者最近發表的 大家參考參考

5月26日(星期一)起水星逆行,股市可以進場作多
吳伯雄5月26日率團訪問大陸
6月18日是水星逆行最後一日
6月18日也是農曆5月的滿月
也許上半年的最高點會出現於6月18日
吳伯雄會應邀去會胡錦濤
這就可確定7月直航沒問題了
看國台辦5月22日生明也可知道沒問題了
等到7月真正直航成真 我看會是利多出盡
這就好像今年1月7千多點進場作多的主力高手
通常都會選擇在322與520出場一樣

 

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/23 03:31 PM 回應 


我不懂算命﹐也不曾去算過命。但我知道年輕時的努力所累積的資產財富﹐到了50歲以後﹐必須格外小心﹐否則很容易就會變成春夢一場﹐老境蒼涼。等過幾天我把“LDK的故事”寫好之後﹐各位將會看到其間我太太對我發脾氣的原因﹐就是要我採取“寧可錯失機會﹐不可一意孤行”的保守策略。

格主要求的“廣告休息時間”﹐會找時間刊登。

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/23 02:34 PM 回應 


某網友來信問我
 
記得以前我去算命老師說我八字天沖地剋所以一輩子困難重重
但是我有一位朋友我看他的八字都是合的為什他53歲了一無所有還負債當個卡奴跟朋友合夥開貿易公司被朋友吞了
當營業員亞聚陳的營業員當時賺了五千萬卻因為丙種跑路紙上富貴一場在家做選擇權賺了六百萬後來也輸光現在淪為大樓管理員
比我還慘

所以說八字不是看沖剋是嗎
像他這種八字為何不好是因為什麼原因
有可能東山再起嗎

男生 農曆 45 年 4 月 15 日   戌時  晚上  七點

kurich 在 新浪部落 於 2008/05/23 01:02 PM 回應 


Ou Bird,

廣告休息時間﹐是否可以介紹一下主文末有趣的照片﹖

02 在 新浪部落 於 2008/05/23 07:42 AM 回應 

第一頁 上一頁 11 12 下一頁 最末頁
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼:



5月中有機會到台北短暫停留﹐受到格主02的豐盛午餐款待﹐席間聊到”投資經驗談”專欄似乎是乏人問津(沒什麼人點閱﹐更沒人回應)。本人也因股市低迷太久﹐實在沒有令人振奮的東西可分享﹔雖然曾大膽地在股市一路下跌時做了一些動作﹐但是常看到”越加碼越跌”的現象﹐因而不敢隨便亂寫﹐免得誤導有興趣的朋友不小心跟進而被套牢。目前股市已反彈許多﹐也許是個好時機來聊聊過去幾個月做了一些值得書寫的動作﹐給有興趣的格友作個參考﹐希望對大家往後投資股市有所助益。

 

今年的股市與往年幾乎完全相反﹕開年該漲的時候(1至3月)大跌﹐到了4月與5月原本較差的月份時卻強力反彈。3月中旬最慘的時候﹐我手中的持股與去年底相比大約跌了40~50%﹐真是慘不忍睹﹗幸好靠著一個太陽能股票LDK有所翻轉﹐目前已從敗部逆轉進勝部。有關LDK的故事說來話長﹐我會陸續找時間寫出來﹔各位有興趣的話﹐請先點閱下面的Link, 看看LDK震盪的幅度有多刺激﹗

 

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ldk&p=D&yr=0&mn=2&dy=0&id=p25731874619

 

(The above link will show the chart for 2 Months.  You can expand it to 1 Year to see LDK’s chart since its IPO by changing “Chart Attribute” from 2 Months to 1  Year)

 

下次再聊﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2008/05/23 02:05 AM 回應 


PS,

Before you actually adopt the strategy "to short calls or buy puts before ex-dividend day", I would like to point out something to your attention:

In BAC case you brought up, the stock price dropped from $51.09 to $49.80 for a total drop of $1.29 (including the drop of $0.64 dividend) while "in-the-money" $45 Call & $55 Put both changed only $0.80.  In thoery, both "in-the-money" Call and Put should change the similar amount as the stock price.  I don't really know what causes this discrepancy, but could be due to one variable needed to be found out --

What is the actual Bid/Ask for Call/Put at the closing moment (4PM, ET)?  (If the last trade of Call/Put was done much earlier than 4PM, the Call/Put closing price may not reflect the real closing stock price.  This could be the reason why BAC Call/Put price changed less than stock price on 9/5/07).

After we record down the actual Bid/Ask prices at 4PM ET  BOTH on the day before ex-dividend AND on the ex-dividend day,  we can draw tthe conclusion that

1. The impact of ex-dividend is indeed "penny-for-penny" on "in-the-money" Calls/Puts, if the Option price change is similar to stock price change; or

2. The impact of ex-dividend is less than "penny-for-penny" on "in-the-money" Calls/Puts, if the Option price change is less than stock price change.  (This could mean that part or all of the dividend had been built into the option premiums already).

With this extra effort plus "if the candidate and market conditions are right", then the reward/risk can be better justified.

區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/10 06:15 AM 回應 


Dear OB:

I was so curious that I did some research on this.
I found a good real case that happened recently:
BAC had an Ex-Dividend 64 cents on 9/5.
On 9/5 (a down day), the stock dropped from 51.09 to 49.80.
The Sept. 55 put rose from 4.5 to 5.3.
The Sept. 45 call dropped from 6.1 to 5.3.

So, looks like the disadvantage for put sellers and call buyers does exist.
Besides avoid selling puts across ex-dividend day, maybe a strategy  is to short calls or buy puts before ex-dividend day if the candidate and market conditions are right ...

Put seller 在 新浪部落 於 2007/09/10 03:12 AM 回應 


PS,

For simplicity, maybe I just call you PS and you can call me OB.

I agree with your statement about the unfair disadvantage to the put sellers when stock price drops due to dividend.  The same disadvantage goes to call buyers as well, and its impact on call buyers is much bigger than on put sellers for obvious reason.  I had never encountered such disadvantage situation before.  It would be interesting for me (and all readers, I guess) to know an real example from your experience (if you had and can share) such that we can pay more attentions not to sell puts on those companies about to issue dividends.

Sorry, I don't know of any website to have the historical data for option prices.  
 

區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/08 12:41 AM 回應 


Dear 區大師:

Thanks a lot for the info!
Yes, naked put selling and credit condor have become my primary short term trading strategies in recent years.

Probably the quarterly dividend impact is negligible for deep out-of money puts that are close to expiration.
However, for in-the money or at-the-money put sellers, if the put option price remained the same but stock prices dropped because of dividend, the corresponding loss would be realized on the option expiration date. On the other hand, if the put option price rose on ex-dividend date then it would become an immediate loss. Both these situations are disadvantage to the put seller - seems to be unfair (because the option sellers don't get the dividend money). I have asked several people on this but haven't got a good answer.

Besides, do you know any free web site that we can find the historical prices or charts for options?
Thanks again.

Put seller 在 新浪部落 於 2007/09/07 04:36 PM 回應 


Dear Put Seller,

I forgot to mention that there are 2 kinds of dividends -- the regular one and the special one.  

Normally, the regular dividend is issued once per quarter and it is less than $1 for most companies.  Since it is quite small (both dollar-wise and percentage-wise), the impact on Put/Call price is neglible.  It is true that the stock price will drop by the similar amount of dividend, but it should recover soon.  However, it does have the potential of causing the stock price drops from above to below a certain Strike Price if the ex-dividend date is near the Option Expiration Date, and thus having the impact of option assignment.  I must say that this is only "in theory", because I can not give you an example to illustrate this happened before.

As for the special dividend, it is a big amount (like MSFT issued $3 a few years ago).  When it was issued, each Strike Price dropped the same amount as well (e.g. Strike Price of $40 became $37).  So, the Put/Call price will not be impacted.  I remembered this was what happened to MSFT's special dividend case.
 
Hope this helps.

區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/07 12:51 PM 回應 


Dear Put Seller,

By just looking at the nick name you call youself, I am glad to see someone sharing the same trading strategy as I.

The answer to your question is "nothing will happen".  

Even though I seldom sold Puts on the paying-dividend stocks (because they normally have less premium), somehow I checked back my account history and found one example matching the situation:

I sold SPG August $85 Put for $2.20 on 7/30/07 and, according to Yahoo Financial's historical price, SPG issued $0.84 Dividend on 8/15/07 (2 days before my open Put expired).  Nothing happened to my Put because of the dividend.

To make sure my answer is correct, I also searched "Put Seller" on Google and found 2 useful links for all interested friends to read

http://www.investopedia.com/articles/optioninvestor/02/030102.asp

http://en.wikipedia.org/wiki/Put_option

They did not mention anything related to Dividend vs. Selling Puts in these 2 articles.

I do know one thing about the obligation of paying dividends from Stock Short-Seller to who buys the shares.  Short-Seller, who does not own stocks, is borrowing stocks from someone to sell them to the buyer.  The same shares involved "the original owner", "the short-seller" and "the buyer".  When the day of issing dividend comes, the stock company will pay "the original owner" while "the short-seller" needs to pay "the buyer" with dividend.  This situation could be related to the question in your mind.


 

區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/06 11:50 PM 回應 


Dear 區大師:

Could you please help on the following question:
Because stock will drop approximately by the amount of the dividend on the ex-dividend date, what would happen if holding a short position on puts?

Thanks!

Put seller 在 新浪部落 於 2007/09/06 03:01 PM 回應 


區Bird 老友﹐
還在研讀你寫的option 大全﹐如何漲也能作﹐跌也能作﹐正在躍躍欲試﹐你這位大師別走啊。 

1056 在 新浪部落 於 2007/09/03 12:33 PM 回應 


謝謝區榮興,這個「投資經驗談」很有幫助,只不過還沒膽子付諸行動!

胡桃粒 在 新浪部落 於 2007/09/03 12:00 PM 回應 


沒錯﹐最近的次級房貸風暴讓無數的財富從全球股市蒸發。但只要個人沒有被迫斷頭殺出﹐「手中持股市值縮水」的現象很可能只是暫時的﹔而且﹐這種暴跌常常是賺錢的天賜良機﹐若有膽子進場撿一些「沒有直接關連﹐卻被無端波及」的績優股﹐現在應該已經是開心極了。 碰到這種暴跌情況時﹐我通常都會先賣比較低基準價的PUT﹐待股價真的又跌低於此基準價時﹐再採取第二步動作。舉例來說﹐太陽能股FSLR從$120跌至$95左右時﹐我去賣9月到期的$80PUT先收$3.60﹔後來它又隨著大市一起跌至$74然後開始反彈至$77時﹐我再賣$75PUT收$4.40。我如果有膽買股票的話﹐現在FSLR已漲回$103﹐一股可以賺$26﹐我會笑得更開心﹗不過那兩個PUT現在也只需低於$1就可買回獲利了結﹐也算小有收穫。 本欄的格友實在太安靜了﹐當初答應02登上「四年級部落格」時﹐原以為會有很多問題需要我回答﹐還擔心沒有足夠時間詳細回覆。我猜有可能是因為大多數格友住在台灣﹐對美國股票期權沒興趣研究。其實人在台灣﹐而且沒有美國的綠卡和社安號碼﹐更應該對此有興趣才是﹐因為外國人在美國開戶的投資所得是不需繳稅的。最好能趁著下次去美國時順便開個外國人帳戶﹐好好享受這種讓我們住在美國的人非常羨慕的「賺錢不用繳稅」的特權。 也有格友可能會認為需熬夜看美國的盤太累了。其實不然﹐美股開盤的頭30分鐘(與收盤前60分鐘)比較會動﹐中間時段通常較平穩﹐用不著犧牲睡眠全程看盤﹐只要在睡覺前看看盤勢﹐猜一個可能的「比當時市價較好的價位」下單﹐第二天起床看看有無成交。若未成交﹐列出當日的高點與低點(這叫「做功課」)﹐看看與下單的價位差多少﹐再計劃第二天是否及如何下單﹔若成交的話﹐則根據股價的後續動作﹐計劃下一步行動。 各位格友若有任何問題﹐請別客氣儘管問﹐我一定知無不答。若有此道高手﹐也請不吝賜教與分享。如果完全安靜無聲﹐這個「投資經驗談」到底有沒有什麼功用﹐就不得而知了﹗

區榮興 在 新浪部落 於 2007/09/03 11:39 AM 回應 


為何我沒錢-迷思148》貪婪啟示錄 2007/08/30 當每一位投資人都能精明選擇適合自己的商品,並且做好正確的資產配置動作時,才能夠讓自己的資產穩健的增值,而不再只是南柯一夢般的紙上富貴一場... 在前三期專欄進行中,全世界金融市場正因為美國次級房貸風暴而哀鴻遍野。不只是事件原發地的美國本土,包括歐洲與亞洲等地的股市,也都應聲倒地,慘跌連連。

 

根據估計,光是第一週全球股市的下跌,就讓至少2.1兆美元的財富,從全球股市中蒸發。就連遠離美國本土千里之外的台灣股市,經過兩個多月努力,才好不容易建立起的近萬點行情,僅在短短一個星期左右的時間內,股價指數就迅速打回到起漲點以下。

 

1999年,美國Edward Chancellor曾經寫過一本《貪婪時代(Devil Take the Hindmost—A History of Financial Specdulation)》的書。書中從西方最古老的金融投機開始談起,歷數二十世紀以來,幾起重大的「投機列傳」。

 

最後,作者更以「誤盡蒼生的經濟學家」為題,修理了一些打著市場自由經濟的旗號,但卻放任投機之風四處增長的學者,並提醒世人:衍生性金融商品的高危險性。

 

作者在書中不僅一次地指出,原本是因「管理風險」而生的衍生性金融商品,已經漸漸地失去它原來的方向與本質。其使用者的目的已經變成「投機」,而非原先單純的「保險(轉移風險)」功能。

 

回過頭來看看這次惹禍的美國次級房貸問題,源頭發生在美國,倒霉的卻不單是信用過度擴張的美國房屋抵押貸款投資公司而已。包括美國與法國在內的大型基金公司,都因為骨牌效應的波及,而暫停旗下的基金贖回。

 

各國央行眼見局勢危險,紛紛出手提供資金幫助金融機構度過困境。儘管能暫解一時之急,卻沒有專家敢打包票風爆已然安全度過。全球股市隨時都有可能,面臨再一次「牽一髮而動全身」的侵襲。

 

為什麼單純一個房屋貸款問題,卻鬧得讓全球金融市場都雞犬不寧?追根究底還是一連串人的「貪婪」在作祟。理由很簡單,金融機構要不要借錢給那些信用狀況差的人,會根據這些人呆帳發生的可能,向借款人收取較高的利息(風險溢酬)。

 

但是在「唯利是圖」的前提下,金融機構寧可冒高風險,也要讓財務報表的數字好看(或是從另一個角度來說—專業經理人能向股東有所交待)。只是,不管金融機構利息收得有多高(事實上也不可能太高,因為這些借款人的信用本來就比較差,太高了就沒有市場競爭力),只要不還款的人一多,資產再雄厚的金融機構一樣會面臨流動性風險。

 

於是,點子多,腦筋動得快的財務工程專家,就替這些金融機構想好了一個三全其美的解套方法,那就是:由大型銀行從房貸公司買進次級房貸,轉賣給華爾街的一些大型券商。

 

券商大批買進次級房貸等房貸後,再發售以房貸作擔保的不動產抵押擔保證券(Mortgage-based Securities,MBS);或是再包裝MBS以及其他衍生性金融商品,設計出各種抵押債務債券(Collateralized Debt Obligation,CDO);某些CDO再組合成另一種CDO,成為以CDO擔保的CDO…。

 

為什麼財務工程人員(衍生性金融商品發行機構)要設計出這樣複雜的商品,而金融機構與許多投資人(機構)都會買單?因為「獲利可以很可觀」嘛!外表看起來,金融機構願意付投資人高一點的利息,以便順利將風險移轉給投資人;而投資人願意以較高的風險,換取更高的投資報酬。

 

只不過其背後的事實卻是:這些金融機構一方面將風險層層轉嫁,另一方面也從中獲得發行利益(手續費或價差)。至於接手的投資人,多半搞不清楚自己投資了些什麼東西,滿腦子只想到金融機構研究報告或銷售人員所說的「高獲利」。

 

但實際上,以上「美好金三角」的維持前提必須是:絕大多數借款人還款正常,一旦多數借款人選擇不繼續付息。就算金融機構保有房子,當流動性發生問題時,就只有倒閉、關門一途。然後,就是一連串骨牌效應的開始,一如這一陣子的全球金融市場風暴。

 

過去,當市場一片大好,多數投資人「賺飽飽」之際,從沒有人想過它的風險會如此之高,影響層面是如此之大,就怕自己沒有早點進場,多賺它一些利潤。

彼時,什麼分散風險、穩當收益,安全至上的至理名言,通通被投資人拋在腦後,有的只是希望自己在短期間內,能夠讓財富快速翻上幾倍的美夢。但是,不論夢境做得有多麼美好,夢醒時分總是殘酷而現實的。

 

這一次次「投機列傳」給全球投資人所帶來的啟示之一是:位在地球村之內的各個金融市場的連動,將是息息相關而不可分的。任何一個市場或個人,都不可能在危機中置身事外。也因為這樣,投資人不可能完全將所有家當,都押在某個市場或商品之上。

 

事實上,擁有無數財務工程專才的金融機構,不但自己也會踩到衍生性金融商品的「地雷」,更常常扮演讓投資人踩地雷的角色。為了讓客戶掏錢投資,金融機構最大的本領,向來就是將商品包裝得完美無比,讓投資人不知不覺中掉入衍生性金融商品「高獲利,低風險」的陷阱之中。

 

對投資人來說,這些金融機構的作為,無關其招牌的大小、仁義道德或社會責任。說穿了,一切的一切終究都是為了賺錢。所以,啟示之二便是:投資人也不必因為是大型基金機構發行的衍生性金融商品,就天真地以為它安穩無比,甚至童叟無欺。

 

因為它的存在,完全是從金融機構「自利(不論是保險或投機)」的角度出發,而不是從個別投資人的角度出發。更重要的是,在行銷包裝的巧手之下,許多對自己所買商品不加聞問的投資人,都是在出事之後,才知道自己的投資內容,居然也包括了這些風險極大的衍生性金融商品。

 

至於啟示三則是:自古以來,有關投資的教訓永遠不缺,最缺乏的卻是每位投資人對貪婪的克制能力。只不過,當貪婪是人們與生俱來,永遠無法改變的本性之際,難道就沒有其他方法,可以解救成千上萬投資人,免於虧損之一萬嗎?

 

方法是有的,那就是做好「核心與非核心資產配置」的工作。因為事實上,這些高收益商品或是衍生性金融商品,也並非完全碰不得的洪水猛獸,因為筆者相信「水能覆舟,卻也能載舟」的說法,商品沒有特別好壞之別,完全端看投資人是怎麼使用它。

 

而當投資人都能了解所買商品的內容,精明地選擇適合自己的商品,並且做好正確的資產配置動作(不但投資範圍要擴及不同地區、產業,也要做到股、債或其他商品的分配。不是說全投資在全球高收益債,就表示已經做到了「資產配置」了)時,才能夠讓自己的資產穩健的增值,而不再是南柯一夢的紙上富貴一場。

Greed is Good 在 新浪部落 於 2007/09/01 08:35 PM 回應 


reader,

The old link was not correct.  It has been fixed.  Please click the one in main article to access.

Sorry for the mistake and thank you for pointing out the error.

02 在 新浪部落 於 2007/08/23 11:49 AM 回應 


The following link doesn't seem to work:
3.  股票期權入門與必勝準備工作 (1 & 2 的摘要)  區榮興  2005

reader 在 新浪部落 於 2007/08/23 02:02 AM 回應 

第一頁 上一頁 11 12
發表回應
姓名:
(必填)
電子郵件:

(建議填寫,部落長回覆時會用郵件通知你。)
網址:

(建議填寫,請務必填入http://
記住我的個人資料:
回應內容:
回應排版─斷行請使用鍵盤 Shift + Enter,新段落請直接按 Enter
輸入認證碼: