聽聽外國記者是怎樣看現在的台灣
http://www.youtube.com/watch?v=oKFNkHMdRWY
論一個無能政府的綠色恐怖與臺灣人民的期盼
– 聾瘋 –
2/27/2008
筆者是臺灣土生土長的雲林人 , 旅居美國二十三年。 最近因家父開刀住院而回臺三個禮拜 , 得以親自感受這次總統大選的熱情。 期間筆者妹婿屬於所謂深綠一邊 , 基於愛臺的使命感 , 期期認為若這次馬英九當選 , 臺灣將陷於萬劫不復之境 , 因而急於說服筆者務必回臺投謝長廷一票。 筆者同樣基於愛臺的使命感 , 但卻是完全相反的認知 , 遂與妹婿展開為期三週的討論。 (熟悉臺灣民情者當知這討論一辭恐無法反應實際情況之激烈 , 但筆者也不願用辯論一辭 , 因辯論者往往只求贏而不求真理也。)
筆者最後得以說服妹婿投馬英九一票。 這是一個非常不簡單的過程(臺灣民眾因政治人物及媒體長期的錯誤示範而習於選邊站而不擅於理性的探討真理) , 因而也許這過程值得提供給跟筆者及妹婿一樣愛臺灣的朋友參考。 所以取筆名聾瘋 , 是有感於若我們繼續對臺灣政治亂象裝聾作啞 , 恐怕最後住在臺灣這塊寶島的人民都要窮得發瘋 。
以下是筆者對妹婿所有重大問題的回答。
三通會讓臺灣產業空洞化 ?
事實上這是一個倒果為因的說法 , 但是因為它太符合一般人直接的邏輯 , 所以大部分人無法察覺這認知上的錯誤。 筆者最後得以讓妹婿同意是這將近二十年的政策錯誤造成臺灣經濟嚴重倒退與產業空洞化的 。
對一般人 , 這實在是非常難於接受的一個論述。但對企業經營者或經濟學者 , 這應該不難理解 。
一個產業發展約二十年以上就會成熟化 , 而一個成熟化的產業就必須尋求規糢的極大化與成本的極小化以維持競爭力 , 其結果就是產業外移到成本較低的國 家或地區。 這在任何國家都是無法避免的。 就算一般人也只要想想臺灣有什麼產業不是從美國移到日本再移到臺灣呢? 政治人物憑什麼認為臺灣可以自外於這一歷史鐵則呢 ?
正確因應產業成熟化與繼之而來的外移之道 , 不是把它們關起來。 因為關起來只有一個結果--它們會無法競爭而大量倒閉。 筆者妹婿最後總算明白 , 若非臺商這二十年來辛苦奔走於兩岸 , 臺灣產業早就大量倒閉而空洞化的更快了。 而我們的政府 , 非但不做其該做之事來加強臺商競爭力與帶領臺灣產業升級 , 反而處處阻礙其路並加以污名化 , 真是令人徒呼奈何 !
正確因應產業成熟化與繼之而來的外移之道 , 政府該做的 , 是及早規劃外移之路與升級之路 , 並且運用政府資源與公權力來引導廠商有秩序投入人力物力 , 按部就班來做。 這一方面 , 國民黨在臺灣是做的極好 , 可惜到後蔣經國時代就整個中斷了。 國民黨在臺灣的經濟規劃是遵循三個階段循序漸進 :
發展內需產業 – 也就是進口替代 產業或是傳統產業。 這在蔣中正時代由尹仲容經由土地改革及配套政策來完成 。
發展外銷產業 – 也就是出口產業 或是高科技產業。 這在蔣經國時代由李國鼎及孫運璿數位先生經由科學園區及十大建設等配套政策來完成 。
發展永續產業地位 – 也就是如新加坡般做為一個地區之產業經濟營運中心 。這本在國民黨經濟規劃中 , 臺灣是有其先天加後天優勢地位做為亞太營運中心的 , 可惜到後蔣經國時代就整個中斷了 。
當在選擇外移地區 , 應該純就經濟面做最好的考量而設法以政治面配合之 , 否則無法因應國際上嚴酷之商業競爭 (請注意 , 臺灣的競爭者並非大陸 , 而是諸如韓國泰國等國家)。 過去二十年 , 中國大陸因著改革開放及語言文化之便 , 理當是臺灣產業外移的首選。 而就政治面而言 , 二十年前臺灣應該有機會與中國簽訂一個比較優越的條約 , 因為剛改革開放的中國是有求於臺灣的。 如今時移勢易 , 面對各方面強大的中國 , 臺灣各方面的空間 , 已經今非昔比了。 所以我告訴妹婿 – 我並不懷疑陳水扁與民進黨朋友愛臺灣的心 , 可是他們的認知錯誤與政策錯誤 , 卻陷臺灣經濟於萬劫不復之境的邊緣 。
地理上 , 老天本來是很厚待臺灣的。 以飛機及海運而言 , 臺灣本來就該是亞太的轉運中心。 而二十年前的臺灣 , 是有實力做為亞太金融與營運管理中心的。 只是 , 臺灣又何其不幸 , 二十年來政策錯誤 , 以至於把這優勢地位完全蹧蹋掉了。 做為一個”正港”的臺灣人 , 看著自己的原生土地被這土地上人民所選出來的領導者如此蹧蹋掉 , 真是令人痛心 !
大家都說若三通可以省下多少運輸成本 , 其實那只是最微不足道的成本。 更大的成本是時間成本。 可是這兩樣 , 若比起不三通所造成臺灣結構地位的失落 , 那就根本不算什麼了 。
這二十年來 , 若是臺灣不採取與中國對抗的政策 , 而是建構一種水漲船高的互利關係 , 那臺灣今日不但仍舊是四小龍之首 , 甚至國民所得應該已經排在世界前五名之列了 。
筆者所最擔心的 , 是這結構地位一旦失去 , 就再也拿不回來了。 即使是馬英九當選也是無能為力了。 但即便如此 , 此時三通仍對臺灣競爭力有一定的幫助。 臺灣競爭力若再被民進黨蹧蹋四年 , 那就真的要萬劫不復了 。
國民黨獨大會使民主倒退 ?
自從國民黨贏得立委選舉以後 , 民進黨即訴求總統一定要選民進黨。 但是按照陳水扁的邏輯 , 這是完全講不通的說法。 為什麼呢? 因為陳水扁把他在位八年無所作為完全推給立法院掣肘。 姑且不論真假 , 若根據這邏輯 , 陳水扁明知這樣的政府結構無法運作 , 為何還要人民再一次陷入這樣的政府結構呢 ? 這不是擺明存心要臺灣再空轉四年嗎 ?
其實若對照最近行政院許多強勢作為及選前的一週一利多 , 我們可以判斷陳水扁的說法大部份是推拖之詞。 不過即便如此 , 陳水扁倒是點出一個臺灣當前重要的問題 – 那就是以臺灣當前的民主成熟度不足 ,加上憲法目前被修改得權責不明 , 我們無法運作一個制衡的政府結構。 所以目前臺灣只能有一個選擇 , 那就是全部交給國民黨 , 這樣四年後沒有人可以有推拖的理由。 這反而能使兩黨真正兢兢業業對人民負責 , 那才是臺灣民主的現階段進步 。 我們唯有等待時間使人民更成熟 , 等我們將憲法修改完善 , 才有機會實施如美國般制衡的政府 。
國民黨獨大會回到白色恐怖 ?
自從人民可以選舉立委與總統以後 , 要再回到白色恐怖恐怕不容易。再說我把政府分為四類 :
好的民主政府 – 它會透過好的政 策造福多數人 , 也不會加害少數人。
好的威權政府 – 它會透過好的政 策造福多數人 , 但會加害少數人。
不好的民主政府 – 會透過不好的 政策殘害多數人 , 但不會特別加害少數人。
不好的威權政府 – 會透過不好的 政策殘害多數人 , 也會特別加害少數人。
我個人認為兩蔣在臺灣的作為屬於第二類 , 而陳水扁的作為屬於第三類。 以筆者個人經驗而言 , 我在服兵役前曾想參加國民黨 , 因為聽說臺灣人不參加國民黨在軍中會不好過。 後來並沒有加 入而在服役期間也沒有受到任何不平待遇。 筆者共六個兄弟姊妹只有筆者一人旅美。 二十三年前我出國時他們都有很好的工作或事業 , 但這次回去時只有大姊生意尚有少許盈餘 , 其餘不是失業就是生意賠錢。 你說 , 我是該懷念兩蔣的威權時代還是陳水扁的民主時代呢 ?
這次在臺期間幾乎每天都有幾件全家自殺或因錢被殺的新聞 , 這在我出國當時是非常少有的。 幾年下來的受害者怕不下於228 事件。 筆者對228 事件當然寄予同情 , 而這種同情也一樣及於目前受害於政策錯誤的臺灣人民。 對於國民黨施政不當 , 我們稱之為白色恐怖 , 那麼對於民進黨施政不當而殘害多數人民 , 我們該如何稱呼呢? 姑且稱之為綠色恐怖吧 !
這次在臺灣 , 有一個畫面最令我痛心。 那是當一艘郵輪載著些大陸關光團來臺 , 陳水扁也出面邀功說是他特別批准的; 記者很興奮的說這些大陸關光客每人帶兩萬人民幣來臺消費; 而畫面上我們的商販興奮的在鋪紅地毯歡迎。 我痛心的是 ,
若是好事 , 陳水扁為何都要等到選舉前才做這麼一下? 而又曾幾何時 , 臺灣淪落到要為兩萬人民幣來鋪紅地毯 ? 記得蔣經國時代 , 是我們的老兵 帶兩萬人民幣回去而受到全村放鞭炮歡迎的。 陳水扁把臺灣搞成這樣 , 還有臉出面邀功? 真是令人不得不為臺灣人民罵一下三字經不行 !
民進黨才能使臺灣民主進步 ?
臺灣現在有幾個迷失: 臺商外移使產業空洞化是其一 , 總統要選民進黨以制衡是其二 , 民進黨是推動臺灣民主的動力是其三。
關於這第三點 , 就連國民黨本身都深信不移。 其實就臺灣長期民主進程來看 , 國民黨才是按部就班 , 有系統推動它的原動力。 民進黨只是剛好在對的時間站在對的位置罷了 , 但民進黨卻順勢把所有功勞都攬去了。
民主 , 不是只有投票就是民主。 民主需要許多內涵 , 投票只是形式而已。 民主需要人民有所謂公民社會的涵養 , 而這只有透過經濟發展之後的教育發展 ,與出國觀光留學所累積的見識才能成熟。 而這些都是兩蔣在臺灣的作為的成果。 其實國民黨對國家民主發展是有長期與完整規劃的。 國民黨在臺灣的民主發展規劃是遵循三個階段循序漸進 :
軍政時期: 這是在初期必須先取得社會安定才能開展民主教育與經濟建設不得不然的手段。 這時期的國民黨。自然是威權體制 。
訓政時期: 這階段是在實施民主教育與透過經濟建設來使人民具備公民社會的涵養 。
憲政時期: 只有人民具備公民社會的涵養才有可能有堅實的憲政運作 。
我們可以看到國民黨在大陸時期就已經嘗試進入第三階段 , 可惜因為共產主義興起而中斷。 退到臺灣因為外在環境的動蕩 , 使其不得不倒退回軍政威權階段 , 即使表面上維持一個虛幻的憲政架構。 總觀國民黨在臺灣的民主建設 , 蔣中正是實施軍政 , 蔣經國是實施訓政並預為真正的憲政做準備 , 所以他安排李登輝先生做副總統。 這可以看出來蔣經國是已經在預備一旦時機成熟 , 就要在臺灣實施完整憲政的 , 只可惜天不假年 。
我們當然也不能完全抹殺民進黨的貢獻 , 不過那充其量只能算20%。 民進黨最大貢獻倒不是促進臺灣的民主發展 , 而是糾正國民黨在促進臺灣的民主發展過程中 , 因獨享權利太久而造成的傲慢與偏差。 然則若考慮民進黨執政後所造成經濟倒退與民粹操作 , 則這20%恐怕很快要變為負數 。
謝長廷當選對臺灣是好是壞 ?
我們常說歷史是吊詭的。 若是謝先生當選 , 我們極可能看到一種結局 – 四年後臺灣人民也許會公投贊成臺灣併入中國 , 因為生活太苦了。 若果如此 , 人們不禁要問 – 難道登輝先生真正是共產黨派來臺灣搞統一的大間諜? 而歷史會記載 , 陳水扁和謝長廷是促成統一的大功臣。 我們但願天佑臺灣 , 不要讓這歷史的吊詭發生。
許多人也許會替謝長廷抱不平 , 說他能力不錯 , 高雄市長做得不差。 是的 , 姑不論謝先生高雄市長做得好不好 , 做市長與做總統是有極大分別的 。 做總統得面對國際上國防外交與經濟赤裸裸的競爭 , 做市長這些都是被保護著的。 這也是為什麼陳水扁台北市長做得不錯 , 做總統卻鴉鴉嗚的原因。 筆者不支持謝先生 , 非因對他有成見。 而是在其各種談話中 , 完全看不到對此差異的認知 , 而仍只一再強調其在高雄市長的政績 。
另外今天的民進黨 , 仍然完全看不到自我反省為何自己沒有能力做好臺灣的經濟建設 , 只是停留在到處找理由 , 像個長不大的小孩。 說真的 , 完全辜負了臺灣人民過去的支持與付託。 第一次做不好 , 至少人民希望看到謙卑反省和長進。 然而這些 , 我一樣也沒看到。
因此 , 筆者要說 , 若謝長廷這次真當選 , 不但是臺灣的災難 , 也是民進黨的災難 , 因為它就長不大。 同時也會是謝長廷的災難 , 因為他個人和他的黨 , 並沒有能力在此時去承擔這個重責大任。
也因此 , 筆者期待謝長廷先生落選 , 這樣他才有時間去培養自己宏觀治國的能力; 才有機會去促成民進黨的反省和長進。 而一個長大健全的民進黨和具有宏觀治國能力的領導人 , 才是臺灣長遠之福。 從這角度而言 , 筆者對謝長廷先生與民進黨的期許 , 並沒有比對國民黨還少。
臺灣人民的期待
這次選舉 , 目前為止我們看到幾個希望:
越來越多臺灣人民不再給任何政黨無條件的支持。 他們開始做一個有獨立判斷力的主人。 這會給兩黨帶來警惕而進步 。
國民黨極可能全贏而穩定執政。 一方面臺灣不會再空轉 , 二方面臺灣可以與對岸建構一個比較理性健康的關係 , 三方面國民黨也有能力有系統的規劃與執行經建與民主發展計劃 。
雖然最佳的時機已經被陳水扁浪費掉了 , 但是只要政府與民眾一心 , 臺灣也不是全無機會再回到四小龍之首。 以今天的國際環境 , 只有建構強大經濟實力才是一切的根本。 沒有經濟實力 , 就沒錢建構國防安全; 沒有經濟實力 , 別人也不會尊敬你。 期待換個名字別人就會尊敬你 , 可能嗎 ?
我們期待這次選舉 , 兩黨不論輸贏 , 都能深刻體會人民的期許與付託 , 執政者虛心努力 , 在野者也努力充實其不足以為將來再執政做準備。 如此 , 臺灣當能再起 , 再創一次世界奇蹟 。
outsider 在 新浪部落 於 2008/03/08 11:01 AM 回應
作者同意文字﹕
"謝謝贊美
真不敢當
盡一己應盡之力而已
我也希望能登在各種媒體與更多人分響
不如這樣
請各位就幫個忙
若你有任何管道可以登上任何媒體
就請盡管登
也不用問我了
就先謝謝大家幫忙"
– 聾瘋 –
3/9/2008
====================================================================
去國年多年己被除籍的海外朋友們﹐如果你還關心台灣﹐如果你對台灣的領導人還想表示你的意見﹐請不要放棄明(2008)年3月22日(六)總統大選的投票權利。
* 仍然擁有有效的中華民國護照。
* 2008年2月11日(含)前﹐「在國外之中華民國自由地區人民返國行使第十二任總統副總統選舉權登記申請書」連同護照影本及回郵信封﹐寄(送)達戶政事務所。
* 不需恢復戶籍﹐也可以返國行使投票權。
* 請趕快先訂機票。最好前後一周都在台灣﹐以便與在台同學相聚。
* 密切注意同時返國有哪些同學﹐「四年級部落格」會陸續公佈大大小小各種組合同學會的舉行時間及地點。
* 超級同學會
http://blog.sina.com.tw/15096/article.php?pbgid=15096&entryid=577894
* 中華民國第十二任總統副總統選舉在海外國民申請返國行使選舉權問答集
http://www.cec.gov.tw/files/20071003160740_01.htm
* 申請書及委託書
http://www.cec.gov.tw/files/20071003160837_960928.doc
====================================================================
這又是天意。2007年12月21日開闢了「我們都愛台灣」園地﹐原始目的是為了鼓勵海外僑民回國在第十二屆總統大選投下神聖的一票。感謝四年級生不以人微言輕﹐只是自掃門前雪。透過聾瘋「論一個無能政府的綠色恐怖與臺灣人民的期盼」的分享﹐剖析人民對政府的期許﹐引起廣泛回響。
很高興再度看到聾瘋樂意繼續分享對台灣新領導人的期許﹐希望其文能激發大家的參與﹐為深愛的台灣盡一份綿薄之力﹐展現四年級生吃苦耐勞、艱忍為國、無我無私的精神﹐發揮民間力量在體制外協助並監督台灣領導人提昇台灣競爭力﹐將台灣帶領走向二十一世紀的幸福社會。
~ 02 於 2008, 03, 28
臺灣的願景與給新總統的建議
當選,才是任重道遠的開始
親愛的朋友:
不論你的政治立場是藍是綠,我相信我们愛臺灣的心是一樣的.
當臺灣總統選舉剛大勢底定,許多關心臺灣的朋友已經又開始替新總統與臺灣憂心,因為經過八年的蹉跎,臺灣所面對嚴峻的情勢確實不容我们掉以輕心.
但既然我们都說愛臺灣,是否讓我们都放下成見,一起用行動來幫助新總統為臺灣打拚呢?
一個跟你一樣愛臺灣的朋友
臺灣的願景與給新總統的建議
– 聾瘋 –
3/23/08
開完票還來不及慶祝,一些朋友已經開始在為新總統擔心.擔心是否背負得起人民這殷切的期盼.
筆者明白這期盼的沉重. 這確實是一個非常不容易扛起的擔子,所以要呼籲大家一起來出心出力幫助新總統建設臺灣.
以下就讓筆者不吝才淺先與大家分響一些想法.
擔子雖重 並非難挑
筆者告訴朋友也不必太擔心,因為其實所有事情都還是可以找到簡單但有效的做法.只是領導者必須極有智慧. 這點,馬先生是有潛力的.
臺灣現階段雖不易,但也遠比不上剛徹退來臺時困難:
經濟上臺灣並非如當年幾乎一無所有.
國防上大陸政府非如當年水火不容.
人民也遠比當日有智慧.
一個好的領導者的三件事
做一個總統的好壞,最終差別只有一個 – 他是否能凝聚全民的力量,群策群力去提升國民福祉. 還是他讓這社會分崩離析,陷於內鬥,空轉,甚至沉淪.
所以一個好的領導者,自己不必懂所有事,甚至最忌諱他覺得自己懂所有事. 因為一來沒有一個人可以懂所有的事,二來一個人也沒有時間精力去做好所有事. 好的領導者明白最終力量來自於全體人民,所以他只需要透過政策,來促成人民力量最大的發揮,並確定這些力量是互相加乘而非互相抵銷的.
一個好的領導者其實只要做好三件事:
設定一個簡單易懂也可行的願景 – 一個簡單易懂的願景才有可能讓人民群策群力. 而可行也是必要條件,不然大家努力半天卻不見成果,氣也會散掉的.
用對人並給予全力支持 – 両蔣在臺灣用的人如尹仲容孫運璿先生都是極有學養又公正無私之輩,這樣的人今天的臺灣其實也並不缺乏,只看領導者是否有識人之明與用人雅量而已.
無貪無私以身作則 – 一個領導者若不能服人其他也就不必談了.
臺灣的三個願景
雖然新總統已經發表明確與完整的政策與願景,筆者建議把願景更濃縮精鍊成以下三條:
經濟上建設臺灣成亞太金融管理與研發營運中心 – 這相較於過去的製造中心是有明顯的區別與提升.
民主上建設臺灣成亞太民主法治的糢範生 – 國民黨必須讓人民明白也相信民主發展一直以來都在它規劃推動中的.
生活上發展臺灣成世界生活智慧中心 – 這一點是筆者比較全新的看法,所以必須特別加以闡明.
談發展臺灣成世界生活智慧中心
讀者也許會問 - 為什麼我其他兩點都定位亞太,卻只有這點定位為世界呢? 這跟前面提到的可行有關. 前兩點我们離世界級還太遠,先做到亞太第一名再來修改願景不遲. 唯獨這第三點,筆者認為臺灣有本錢直攻世界級. 為什麼呢?
歷史上,臺灣很不幸受過各種中西外來政權的統治,但也因此接受了許多中西文化的洗禮,這其實是上天給臺灣最大的厚愛. 為什麼呢?
我们都知道現代法律盡止近親通婚,也知道美國好大學都盡量聘外校生來當教授,因為現代科學證明近親繁衍會產生災難性的後代. 從這點而言,上天其實替臺灣安排了最好的文化血統,有南島文化,有中華加日本文化,也有荷蘭西班牙加近代英美文化. 一個地方而有這麼豐富的文化洗禮,放眼世界也只有美國堪差比擬. 然而美國雖號稱民族大融爐,住在美國久的人都知道,它的各個族裔仍是壁壘分明. 所以今天的美國嚴格說是個文化大拚盤,還不是個大融爐.
而臺灣,很不幸,或該說很幸運的,就是因為被統治過,這種文化融合,不只紮實,而且紮實到血液基因裡頭去了. 所以就文化血統而言,臺灣是可以有資格不妄自菲薄,跳出來融合中西文化的精華,給今日的世界提供一些精神方向的. 但是,筆者也必須強調,我们也不可自我過度膨脹,以為以今日的臺灣就可以做為世界明燈了. 我们只不過有潛力而已.
正確的做法是將臺灣定位為人類生活智慧發展研討中心,然後廣邀世界賢達,舉辦諸如世界宗教研討會,中西文化研討會,人類生活智慧研討會等等. 這自然會帶動臺灣文化觀光產業的發展,也自然贏得世人的尊敬.
臺灣相較其他大國有三大絕對優勢去做如此定位:
大國總給人文化侵略的疑慮
臺灣位處東西方交界
臺灣真正受過各種文化洗禮
以這點而言,陳水扁盡帶領人民看歷史的悲情與黑暗面,走倒退路. 我希望馬英久能帶領人民看歷史的光明面並善用祖先受苦數百年才留給我们的優勢.
以這點而言, 筆者認為只定位期許臺灣做東方的瑞士,格局還嫌小了些. 所以筆者希望馬英久能再接再厲,帶領人民再提升一層格局.
大家來群策群力
前面提過,領導人透過願景給大家方向,透過政策給大家好環境,透過以身作則給大家榜樣,再來就要大家同心協力. 所以筆者要呼籲所有關心臺灣的朋友,一起來幫助新總統,群策群力建設臺灣. 至於實際執行方案.就非本文篇幅所能討論.
====================================================================
kurich 在 新浪部落 於 2008/12/12 10:06 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/11/12 03:27 PM 回應
扁案在押被告。扁自承觸法 檢沉住氣
「如果光靠國務費辦陳水扁,可能被政治人物拿來跟特別費案類比,而難以服眾。」特偵組深知只依當初查黑中心的起訴書內容起訴陳水扁,難杜悠悠之口,仍將陷入「信者恆信,不信者恆不信」困境。
特偵組早在陳水扁於五二○卸任前,就已鴨子划水的調查扁案。八月十四日陳水扁承認「做了法律所不允許的事」,外界認為這等同「認罪」,要求收押陳水扁的聲浪四起,但特偵組仍按兵不動。
扣到隨身碟 吃定心丸
因為,陳水扁只承認匯款海外的事實,但是不認罪,辯稱這些錢是選舉結餘款。檢方深知要治扁匯款海外的洗錢罪,得先查出這些錢是贓款、髒錢,否則仍莫可奈何。而八月十六日的大搜索,扣到扁重要隨身碟,看了裡面的秘密後,特偵組的心這才安了一大半。
特偵組決定了由「外圍攻向核心」的策略,剝洋蔥式地先找扁的幕僚來探底;而且一開始並未押人,讓他們來來去去,似乎「不會有事」。辦案人員說:辦這種歷史案件,一定要沉得住氣。
收押大帳房 兵臨城下
外界解讀,特偵組運用了欺敵策略,企圖混淆陳水扁的判斷。而收押陳水扁大帳房陳鎮慧後,讓阿扁驚覺「事態嚴重」。其後,昔日身邊幕僚林德訓及馬永成也進了看守所,骨牌效應一瀉千里,已兵臨城下直接向阿扁叫陣。
突破蔡銘哲 遍地開花
而扁家白手套蔡銘哲被突破,使得案情遍地開花,讓阿扁很難就國務費案的單一據點來防守;他除了要辯解沒有將國務費侵吞入私袋外,還要費勁解釋「為什麼特定企業人士的錢會跑到扁家戶頭。」
扁打心理戰 沒占便宜
陳水扁連續預告三周「兒子、媳婦就要被收押」、「陳雲林來之前,國民黨就要把我掀起來」、「今天是最後一次跟大家見面」,藉以號召群眾對抗司法;結果,陳水扁成了放羊的孩子,這種訴諸悲情的效果也隨之遞減。阿扁到處趴趴走尋求溫暖的心理戰,並未占到便宜。
【2008/11/12 聯合報】@ http://udn.com/
老百姓 在 新浪部落 於 2008/11/12 01:07 PM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/11/12 12:09 PM 回應
生日禮物 在 新浪部落 於 2008/11/12 07:48 AM 回應
Fundamental 在 新浪部落 於 2008/10/13 08:21 PM 回應
理想有很多舞台可以發揮 在 新浪部落 於 2008/10/13 07:16 PM 回應
633 或 543 都快快扔了吧!!!
【聯合報╱王作榮/前監察院長(台北市)】 2008.10.13 01:55 am
二次大戰剛結束,日本國亡家破,民窮財盡,想重建經濟而資金無來源,日本政府乃想出兩大奇招。(一)日本銀行(中央銀行)印鈔票借給商業銀行,商業銀行再以之轉供給企業,這當然引起嚴重的通貨膨脹,這即是當時有名的赤字融資,在經濟學上即是強迫儲蓄,在廢墟上重建了日本經濟。(二)在日本稍有小額儲蓄後,日本政府建立財政投融資辦法,命令郵局儲蓄存款轉交給政府,由政府用於經濟重建的融資上,日本政府保證儲金的安全及適當報酬。
日本以上這兩種策略成為戰後從廢墟中變成經濟大國的主要支柱之一。第二種辦法相當於台灣現在所說的主權基金,只是日本用於重建經濟,台灣用於無效果的救股市。
建議:一、無論為經濟或政治目的,馬政府都應該大聲叫出設立一個「重振經濟委員會」之類的組織,派幾個像樣的人才來主持,以行政命令移轉部份郵政儲金作公共工程投資,特別是水災區重建之用,從根本上擴大內需,增加就業,這就是羅斯福總統的新政,也就是挽救股市的根本之最。馬政府實在是死氣沉沉,面對如此作秀的天賜良機,竟然紋風不動。
二、我對台灣經濟前途基本上是樂觀的,我將股民分成二種;一種是長期持有的績優股,坐收股利與資本利得的投資者;一種是搶帽子利益的投機者。我誠懇的勸告投資股民,堅定持有股票,不要搶著低價賣出,一賣就賠定了,也許一、二年股市會變好。
再談蔣經國時代的石油危機政策—一拖解千難。一般將蔣經國時代應付石油危機神化了,完全不是事實,一九七二—八三年是蔣經國全面掌權時期,也是國府遷台以來最動蕩的時期,政治上有退出聯合國、日、美斷交,再加美麗島事件,經濟上有一九七三年石油危機,一九七八—八○年第二次石油危機,百物齊漲,市場一片搶購囤積,驚心動魄、社會震動。
此時海外經濟學人蔣碩傑、劉大中提出的解決辦法,是新台幣升值藉以阻斷國外漲價影響,這對當時搖搖欲墜的出口是雪上加霜,行不通。國內經濟學家包括我在內,建議油電價充份反應成本,而且要一次漲足,衝擊太大,不為蔣經國所接受。蔣經國自己的政策是遵循傳統,儘量壓低油電價,管制物價,嚴懲囤積居奇。結果是中油、台電照賠,物價照漲,囤積居奇照做。這個政策的後果,不談經濟理論,僅在兩個有趣的實例:(一)在台灣有航線的國外班機,都在台灣加油;(二)台灣漁船賣配給油比捕魚利益大,都以賣油維生。
蔣經國時代的石油危機就在這種情形下度過,一直拖到國際油價及通貨膨脹穩下來,台灣經濟也就恢復了正常。實施這種拖政策而能安然度過難關,必須具備兩個條件:(一)經濟底子厚,經得起拖;(二)政府官員威權夠,挺得住拖。台灣現在有前者,無後者。
繼之而來的是國際性經濟衰退,台灣並未強烈感受到,一般都歸功於蔣經國的十項建設。蔣其實並非十項建設原始構想者,不過,沒有蔣的採納與監督推動,十項建設不能如期完成,而這一段時間正是國際經濟衰退時間。
建議:三、台灣經濟問題的解決與前途發展,對內靠政府帶頭的公共工程建設,對外靠對大陸的出口,這兩點都需要有能力的官員與政府帶領。
四、所以我建議馬必須改組府院,建立一個有起碼尊嚴與深獲人民信賴的執政團隊,大刀闊斧的興利除弊,進行革新。
五、府院都必須起用新人才或舊人新用,這些人必須要有一定的品格與膽識,一定的氣魄與能力,站出來就像一個國之大臣,給人民以信賴感與尊敬感。
六、請馬及其團隊慎擬長短期施政大綱,將那些什麼六三三丟到垃圾桶去吧。
【2008/10/13 聯合報】
台灣政壇現在那裡還有國之大臣? 都是自信心不足,沒有氣魄與能力,只會媚俗的小丑而已,企業界倒是有幾位,例如王永慶/張榮發/張忠謀/郭台銘...,問題是馬總統願意禮賢下士嗎???
kurich 在 新浪部落 於 2008/10/13 05:06 PM 回應
烏龜 在 新浪部落 於 2008/09/29 04:59 PM 回應
一句「吃大便」 廖盈婷爆紅http://www.youtube.com/v/yxJ7tRFR3Kg&hl=zh_TW&fs=1
【聯合報╱記者粘嫦鈺/台北報導】 2008.09.29 04:51 am
TVBS主播廖盈婷前晚以一句「吃大便」成了網路大紅人,昨天她依然報晨間氣象和新聞,沒有受到波及,但網友可是對她大大討論了一番,有人以「吃大便主播」形容她「成名只要15秒」,也有人以「愛死這位女主播」形容她。
不過,她本人則封口不對外回應此事,部落格也沒有新留言,但從她過往留言看來,個性衝動且直言的她,有著不怕得罪人的性格,像是同事之間的事,她都在網上討論,沒有點名是誰,但看得出來她頗為敢言。
廖盈婷前晚對獨派要求陳水扁捐出海外7億一則新聞,因工程人員沒有關機,將她私下批評的話全都播出去,造成一陣騷動,「神經病,他以為他會吐出來嗎,去吃大便。」這句話成了昨天網友最熱門討論話題之一,持正反兩派意見都有,不過,事實是廖盈婷工作依然正常,不受影響,還在網上爆紅,意外之至。
即時分析:主播罵陳水扁爆紅 為什麼? 2008-09-29 10:50:57
中評社台北9月29日電(記者 李仲維分析報導)TVBS主播廖盈婷前晚以一句叫陳水扁“吃大X”成了網路大紅人,電視主播因為罵粗話而爆紅,雖然讓人意外,但對照台灣的社會氣氛,也挺正常的。
廖盈婷前晚對獨派要求陳水扁捐出海外7億元的一則新聞,因工程人員沒有關機,將她私下批評的話全都播出去,造成一陣騷動,“神經病,他以為他會吐出來嗎,去吃大便。”這句話成了昨天網友最熱門討論話題之一,持正反兩派意見都有,有人以“吃大便主播”形容她“成名只要15秒”,也有人以“愛死這位女主播”形容她。不過,廖盈婷昨天工作依然正常,不受影響,還在網上爆紅。
在台灣,電視主播或記者對政治人物有鮮明的立場或好惡,並不稀奇,但不小心透過電視直播赤裸裸地傳達出去,倒是很罕見,用粗鄙的言詞罵人不是一件好事,TVBS也道歉了,但被罵的陳水扁沒什麼人同情,反倒是罵人的主播因此而爆紅,或許只能說陳水扁的形象實在太差了,廖盈婷的衝動發言,反而博得很多迴響。
電視主播因為罵人而爆紅,雖然讓人意外,但如果換個角度來思考,社會大眾意外的是看到一個年輕主播的真性情,而她罵的人確實也該罵,在這種氛圍之下,廖盈婷到底是失言還是失職,反倒不是大家關切的焦點了。
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/29 03:41 PM 回應
這兩天剛巧又看了遍「料理鼠王」, 所以是有些感觸.
誰說老鼠生的兒子只配打洞? 我卻為了眾鼠齊心協力作出「雜菜煲」那道家常菜的一幕, 幾乎感動落淚. 
老老鼠該負的責任畢竟比小老鼠要多些, 指望兒女去阻擋父母為惡? 不如期盼父母在最後一刻為子女而良心再現.
這時代, 打老鼠真的已不流行囉. 反道是想為笨馬講幾句好話難上加難. 自己格子晒網了好長一陣子, 依舊無解.
倥仔 在 新浪部落 於 2008/09/16 04:37 PM 回應
我們都愛台灣 在 新浪部落 於 2008/09/16 04:32 PM 回應
台灣何曾流行過教養? 在 新浪部落 於 2008/09/16 04:12 PM 回應
楊照先生是許信良的手下大將, 曾擔任過民進黨國際事務部主任, 怎麼說都不會是藍營的打手.
而今許信良重新入黨給蔡主席送去溫暖, 楊照是否也回鍋了不得而知? 但許信良一路走來的言行好像倒不曾見過楊照置評?
近來常看到楊照寫文談他的女兒, 令人讀來溫馨; 會不會是這樣, 他才由衷地對陳家的家教徹底失望?
教養, 楊照說有它至少包括三個具體的目標, 但好像只談及兩個? 貼文的朋友可否註明出處, 以利好奇的讀者去查一查全文.
而黃昭堂的「教養」認定標準? 不多談也罷, 他至少在楊照所列的第二項具體目標上, 距理想差得太遠.
但我反倒有些同情陳幸妤, 蓬生麻中不扶而直, 指望她出污泥而不染? 太苛了些.
楊照, 楊照, 汝本弱者, 為父則強; 如果你談女兒的文章哪天出單行本, 別忘了通知我們去買. ![]()
有夢最美, 鈔票相隨 在 新浪部落 於 2008/09/16 03:59 PM 回應
教養崩潰的慘痛教訓 ~~~楊照
陳水扁的問題是錢太多,不是錢太少。如果這些同志都拿他的錢,祇凸顯了他手上來源不明的錢更多。而且就算民進黨內拿過阿扁錢的人不該「假清高」,陳幸妤難道沒有察覺,有更多更多兩千多萬的人,從來沒拿過陳水扁一毛錢,為什麼他們不能追究陳水扁?
「教養」是什麼?二○○四年總統大選電視辯論中,黃崑巖先生問了一個讓陳水扁和連戰都回答不出的問題。的確,忙著競選,他們心中壓根兒不會想到「教養」。
對我而言;「教養」至少包括三個具體的目標。「教養」讓人:一、學會如何克制自己的衝動,理解到自己活在群體中,應該遵循一定的文明規範;二、學會保持清醒頭腦,不管在任何狀況下,不被情緒宰制,仍然要能夠分辨什麼是事實,也要能夠理清基本邏輯因果,學會擁有正義感,並且懂得分判是非。
用這樣的標準衡量,兩天前陳幸妤在電視新聞攝影機前失控大吼大叫,不祇意謂著她的精神崩潰,更意謂著她與陳家的教養崩潰。陳幸妤沒有辦法心平氣和理性地講任何一句話,她傲慢地拒絕回答記者問她的種種疑點,她偏執吼叫講了一堆沒有邏輯沒有道理的話。
現在問題的癥結是:為什麼陳家會有海外帳戶?為什麼海外帳戶會有那麼多錢?錢到底是從哪裡來的?又是用什麼樣的管道規避查核流到海外去的?可是陳幸妤講的是什麼?是民進黨裡每個人選舉都拿她爸爸的錢,謝、蘇、陳菊都有拿,高雄愛河的造勢活動也都是她爸爸出的,先不管這些究竟是不是事實,祇問:這些跟現在陳水扁碰到的困境,有關係嗎?
陳水扁的問題是錢太多,不是錢太少。如果這些同志都拿他的錢,祇凸顯了他手上來源不明的錢更多。而且就算民進黨內拿過阿扁錢的人不該「假清高」,陳幸妤難道沒有察覺,有更多更多兩千多萬的人,從來沒拿過陳水扁一毛錢,為什麼他們不能追究陳水扁?
陳幸妤的嘶吼中,沒有一點基本的正義感與羞恥心。台獨大老黃昭堂在阿扁承認有海外帳戶後,大罵阿扁夫婦乾脆去跳海算了,同時也痛斥陳致中、黃睿靚兩個年輕人「沒有正義感」。
是了,陳家落到今天這種田地,正因為他們不重視「教養」,尤其從來沒教小孩什麼是「正義」。真諷刺,從黨外到民進黨,陳水扁最喜歡掛的招牌,就是「正義」,「正義律師」後來組了一個叫做「正義連線」的派系。可是先從陳家小孩如此缺乏正義感,我們就能窺知陳水扁心中的「正義」,是道德原則,還是宣傳口號了!
給小孩「教養」,是大人應負的責任,也是大人自保的資產,人年紀愈大,愈容易變得市儈現實,愈容易接受誘惑唯利是圖,也就愈容易遠離自己年輕時的理想與正義。給小孩對的「教養」,那麼年輕的下一代能夠保守理想與正義,就能回饋提醒、監督大人的所行所為。如果陳家的下一代,以及他們交往、結婚的對象,有比較好的教養,有比較強烈的是非概念與正義感,他們就不會如此樂於配合父母進行這些違法醜惡的洗錢交易,不會利用岳父權力名聲在外招搖撞騙,反過來他們還可以幫陳家構築有力的「正義底線」,瞞得了別人的事,瞞不了家中兒女,有正義感的兒女必然會讓想幹狗屁倒灶事情的父母,感到忌憚三分。沒有父母希望被自己的子女看不起的。許多禁不起子女正義評判的劣行,也許就不會發生了。
民進黨上上下下不在乎教養,經常炫耀自己缺乏教養的言行,這回該吃夠苦頭了吧?陳家的墮落,同時是個教養失靈、正義傾頹的尖銳教訓。
教養不流行了 在 新浪部落 於 2008/09/16 11:38 AM 回應
台灣的經濟會再起嗎?還是台灣經濟的冬天,才剛剛開始?
最近無論是親戚、朋友或是老同學,碰面以後常常被問到的一個題目:台灣的經濟會再起嗎?馬英九選前說讓他當總統,股市會上二萬點,結果...。香港李居明說一隻老鼠救台灣,2008年8月8日以後台股會一飛衝天?
但是台灣高鐵通車以後國內航空班機迅速崩潰中,高鐵的載客量也沒比以前的空運多多少。不少教育界的人士都在憂心到那裡去找這麼多的學生來維持。所以與其問:台灣經濟的春天會來嗎?還不如問:台灣經濟的寒冬是不是已經來了?
以下是2005年蒐集到的一篇文章,事隔三年再次重溫,覺得台灣不是沒有遠見的人士。
台灣經濟的冬天,才剛剛開始!
如果未來台灣政經條件沒有根本性的大變化,未來將是一個幾乎無法扭轉的長期下降的趨勢。我們無法預測台灣經濟沈淪趨勢的速度(就經濟史的例子來說,這往往會比我們想像的更快來到),更無法斷言它何時會爆發空前的經濟危機,但我們可合理的論證,台灣資本主義已在這沈淪的趨勢之中了。
過去台灣資本主義多年來之所以能持續發展的條件,在於台灣能在全球資本主義分工結構中,扮演著一個獨特的角色,即提供生產資本中的製造(廉價勞工、土地等)與管理(彈性化製程、生產資源配置等)資本功能。在全球商品利潤鏈裡,台灣從不是以研發設計、或品牌行銷,而是以低技術製造、管理技術來分割全球商品的利潤。
而自1979年後中國大陸經濟體開始進入資本主義世界體系的運作,逐漸成為全球資本主義最大規模的生產基地後,台灣過去融合製造與管理功能於一身的角色也逐漸順應中國「崛起」的現實,而快速地改變。在兩岸分工的關係裡,大陸工廠扮演了製程最尾端、技術層級最低的組裝生產,而台灣則是製程中較高技術的管理、較精密的組裝技術。大陸是單純的生產工廠,談不上生產主導的角色,所以生產原料、半成品、乃至於管理人才、資金都由台灣經濟體的企業總公司來負責。
兩岸這種分工模式在九十年代之後,在台灣官方愚昧的閉關鎖國政策下,卻不斷發展到了極成熟而密合的運作。換言之,自戰後六十、七十年代以來,台灣經濟體因為能以相對獨立的經濟體運作,以自身的製造與管理資本,而在全球資本主義世界體系中佔有獨特的結構角色來發展經濟。在九十年代之後,台灣經濟體若還想在這全球分工體系中仍有一席之地,不被殘酷地淘汰出局,台灣資本主義唯一理性選擇,就只能是持續深化兩岸經濟的一體化,來確保台灣自身的經濟發展。
但是台灣對於大陸出口貿易、生產投資與獲利的強烈依賴,更隱含了另一個嚴酷的趨勢。即今日的兩岸經濟關係並非是穩定不變的,台灣目前獨特的分工角色也絕非是不可取代的。我們已知,今日兩岸的貿易乃是建立在當前兩岸既定的分工的關係上。因此,一旦兩岸分工模式有了新變化,則兩岸目前的貿易商品、貿易額就必然會隨之發生變動。所以今年台灣出口順差的大幅滑落,不過是客觀反映了兩岸近年來的分工關係已悄悄地產生了結構性的變化。台灣獨特的兩岸分工角色,如今已逐漸被大陸與南韓所取代。一方面,原本大陸需要從台灣進口的特定生產資料等商品,如今已能從南韓取得。另一方面,台灣過去引以為豪的製程管理、彈性生產等技術等,已逐漸轉移至大陸生根成為其經濟體內一環。而台灣過去相對進步的海空轉口貿易的機場、港口建設等,也逐漸被大陸自身建設所取代。
當台灣過去的分工角色功能,已日益被南韓、中國大陸經濟體所取代時,如果台灣不能轉化為更高階、或不同形態的經濟角色,以重新在全球分工網絡中另謀一席之地的話,那台灣現有的經濟發展就只會不斷凋零、不斷被排擠出這全球分工網絡之外。台灣正步入了在全球資本網絡中被邊緣化的艱難局勢中,而出口順差的低落,將只是第一個徵兆而已。下列一連串的數據,更深入地反映了這殘酷的趨向已經開始啟動了。
投資不振,就不能擴大再生產、資本就無法獲取利潤、積累資本,以更進一步地推動資本循環。而消費不足,則會帶來生產過剩、投資生產停頓,更進而關廠、裁員,更進一步的消費不足之經濟蕭條的惡性循環。台灣目前當然還未陷入這絕境中,但上述的種種徵兆確實已浮現了。經濟蕭條的前一階段,乃是經濟停滯發展,社會生產力面臨發展瓶頸,開始走回頭路、吃老本了。而近年來,台灣出口的主力商品,居然逐漸由高技術、較無環保污染的資訊商品,走回高能源消耗的石化商品。
結語︰經濟分析的政治意義
經濟分析固然不能取代政治實踐,但一個在政治意識下的經濟分析,如果正確而科學的話,就必然能讓我們對於當前台灣社會的現實物質基礎有更清楚的認識,從而一個進步的政治運動方向,能更如實地針對客觀矛盾性質來提出解決之道。
面對台灣經濟江河日下的現實,絕大多數非統治集團的台灣政治人物、資產階級、甚至一般民眾將會寄希望於兩岸經濟關係上,期望在兩岸政治和解、兩岸經濟一體化趨勢下,台灣資本主義能重振活力。
但這也很可能將是無視客觀現實的主觀幻想,一如晚期資本主義發生危機時,總是以大量併購、資本大幅集中、全面寡頭壟斷來企圖延續資本主義的壽命。
未來兩岸經濟的一體化,帶給台灣社會的,將是少數大資產階級集團的獲利、中小企業的全面整合甚至消逝、以及一般台灣勞動大眾的大量失業。
另一方面,今日兩岸政治體制、政治主權的爭議,也無法期待兩岸資本主義的一體化而順利解決。更何況,無人能斷言,當前大陸經濟體的資本主義能繼續以夾雜著駭人的官僚腐敗、破壞生態、貧富對立的掠奪式、強權式的方式發展下去。
台灣資本主義的冬天已經降臨,但兩岸資本主義的一體化,也不必然是兩岸社會的未來春天。
kurich 在 新浪部落 於 2008/09/01 11:22 AM 回應
kurich 在 新浪部落 於 2008/08/28 09:02 AM 回應
01 在 新浪部落 於 2008/08/28 02:03 AM 回應
專抓 偽君子 在 新浪部落 於 2008/08/27 04:07 AM 回應